Maar wie zijn die willekeurige landen dan?quote:Op dinsdag 4 maart 2025 15:03 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat zegt hij niet:
From some random country that hasn't fought a war in 30 or 40 years.
Frankrijk, UK of Duitsland denk ik.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 15:03 schreef capricia het volgende:
[..]
Wie coördineert dat eigenlijk als de VS weg zou vallen?
Zoals Bloomberg vandaag meldde gaat Putin Trump helpen bij onderhandelingen met Iran. We moeten nog even verder kijken of er nog andere zaken als wisselgeld gebruikt worden.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 15:05 schreef Perrin het volgende:
Door de militaire hulp aan Oekraïne te stoppen, heeft Trump zijn meteen ook invloed op zowel Oekraïne als Rusland verloren.
Oekraïne zal zich nu niet meer laten beperken door de regels die de VS ze oplegde.
Dat kan elk land wat potentieel aan vredesmissies meedoet zijn.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 15:06 schreef Momo het volgende:
[..]
Maar wie zijn die willekeurige landen dan?
De VS volgen de lijn van Poetin en die wil geen veiligheidsgaranties voor Oekraïne.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 15:00 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Oekraïne lijkt wel bereid tot dergelijke concessies mits er voldoende veiligheidsgaranties komen. Vanuit het standpunt van de VS is een mineralendeal voldoende qua garantie en volgens Oekraïne niet.
Oh, maar er zijn natuurlijk wel een heleboel A4/A5/A6/A7 in gebruik. En die ouwe beestjes doen het ook prima in Oekraïne.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 14:50 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Daar hebben we de eerste paar jaar nog niks aan.
Oekraïne moet er zo zwak mogelijk bij liggen voor de volgende hap die Poetin ervan gaat nemen.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 15:08 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
De VS volgen de lijn van Poetin en die wil geen veiligheidsgaranties voor Oekraïne.
Het zou prettig zijn als Duitsland de leiderschapsrol op zich gaat nemen in Europa, dat lijkt me beter dan die mottige Fransen of onbetrouwbare Engelsen. Gezien haar geschiedenis snap ik wel dat Duitsland liever niet die rol op zich neemt.quote:
Als volgens de VS de mineralendeal een afdoende garantie is, dan vloeien de inkomsten uit mijnbouw terug naar de Kremlinkliek, de vraag is welke.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 15:00 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Oekraïne lijkt wel bereid tot dergelijke concessies mits er voldoende veiligheidsgaranties komen. Vanuit het standpunt van de VS is een mineralendeal voldoende qua garantie en volgens Oekraïne niet.
Wij. Waarom zou de VS dat moeten doen?quote:Op dinsdag 4 maart 2025 15:03 schreef capricia het volgende:
[..]
Wie coördineert dat eigenlijk als de VS weg zou vallen?
Dat zou ik dus ook doen met F16 en andere zaken.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 15:05 schreef Perrin het volgende:
Door de militaire hulp aan Oekraïne te stoppen, heeft Trump zijn meteen ook invloed op zowel Oekraïne als Rusland verloren.
Oekraïne zal zich nu niet meer laten beperken door de regels die de VS ze oplegde.
Luister het fragment met Vance wat hierboven stond, daarin staat de uitleg waarom de VS voor dit type veiligheidsgarantie gaat.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 15:08 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
De VS volgen de lijn van Poetin en die wil geen veiligheidsgaranties voor Oekraïne.
Ja en op wie doelt hij dan? Want gaat niet over Fr en Uk zegt die. Nou wie dan wel.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 15:03 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat zegt hij niet:
From some random country that hasn't fought a war in 30 or 40 years.
Of ieder land zelf. Dat coördineren gaat allemaal nog zo makkelijk niet zonder de VS.quote:
Yep, wat te meer duidelijk maakt dat een minerale-deal vooral een valstrik is.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 15:08 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
De VS volgen de lijn van Poetin en die wil geen veiligheidsgaranties voor Oekraïne.
quote:
Het gaat over een willekeurig land; geen specifiek land.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 15:11 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Ja en op wie doelt hij dan? Want gaat niet over Fr en Uk zegt die. Nou wie dan wel.
Met als belangrijk detail de zin die hij ervoor zei. Een random land dat 20k troepen stuurt.
Zijn weinig random landen over die 20k troepen kunnen sturen en niet gevochten hebben in de laatste 30/40 jaar
Je kan mark rutte een appje sturenquote:Op dinsdag 4 maart 2025 15:13 schreef capricia het volgende:
[..]![]()
Wie is dat dan? Wie kun je bellen? Of moet je met 25 landen bellen ofzo?
Wat heb je nodig een radar systeem of een tank?quote:Op dinsdag 4 maart 2025 15:13 schreef capricia het volgende:
[..]![]()
Wie is dat dan? Wie kun je bellen? Of moet je met 25 landen bellen ofzo?
In ieder geval het land zonder leger, maar dat wel lid is van de Nato sinds jaar van oprichting.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 15:06 schreef Momo het volgende:
[..]
Maar wie zijn die willekeurige landen dan?
Klimaat moet wat mij betreft even helemaal onderaan het laddertje terechtkomenquote:Op dinsdag 4 maart 2025 14:07 schreef Lospedrosa het volgende:
Enige omweg van het onderwerp.
Wat zal dit alles betekenen voor de klimaatdoelen in de EU. Energieneutraal in 2050, is dat nog haalbaar?
Mijn inschatting is dat dat steeds verder wordt afgepeld en dat er veel meer gestuurd wordt op een gezond productieklimaat.
Die vieze IJslanders tochquote:Op dinsdag 4 maart 2025 15:16 schreef yessie234 het volgende:
[..]
In ieder geval het land zonder leger, maar wel lid is van de Nato.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |