NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Absoluut. En dan is het des te bizarrer om te zien dat de President van de USA qua gekheid dichter bij de FvD zit dan de PVV.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:52 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Daarom. Tussen de PVV en FvD zit nog een enorme ruimte aan extreemheid
Dat weet ik wel aangezien ik kan lezen.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:54 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat weet je helemaal niet.
Tevens als de donder je eigen Europese krijgsmacht op orde brengen. Dat is wat ons te doen staat.
Je kunt niet tegen mensen in Oekraïense loopgraven zeggen dat ze zich maar dood moeten vechten omdat Poetin anders misschien wel naar de Baltics gaat. Lekker cynisch, dat dan weer wel.
Cynisch is het zeker maar die mensen vechten ook gewoon voor hun eigen land. Ook ik vecht liever dan dat ik sterf onder een Putin-regime
Groot fan van User Wotte
Precies en alle landen moeten gewoon weer een door Putin gekozen marionet accepteren die wel even de nieuwe president wordt, zodat het net zo'n fascistische nachtmerrie wordt als in Tsjetsjenie en Belarus.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 13:11 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Maar dat weet je helemaal niet... Heeft helemaal niet gestaan in de papers die Putin vlak voor de oorlog uitbracht.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
En Hongarije.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 13:14 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Precies en alle landen moeten gewoon weer een door Putin gekozen marionet accepteren die wel even de nieuwe president wordt, zodat het net zo'n fascistische nachtmerrie wordt als in Tsjetsjenie en Belarus.
Ik neem aan dat ik even goed recht op een mening heb als jij?quote:
[..]
Wat een raar en bijzonder hautain stokpaardje waarop je telkens terugvalt.
Ten eerste, wie ben jij om je daar moreel zorgen over te maken? Heb je enig idee hoe Oekraieners daar zelf over denken, ken of heb je Oekraïnse vrienden? Ik namelijk wel en dit is niet een unilateraal criterium dat door alles heen snijdt ofzo. Tuurlijk zijn er ook binnen Oekraïne verschillende geluiden, maar je brengt het steeds als een absolute waarheid.
Ten tweede, en veel belangrijker, ook voor Nederland en Europa: je valt volledig in het narratief wat Poetin welgelegen valt. "Als UA nu geen ja zegt - zonder enige garanties sterker nog geen plan whatsoever -, gaan er nog meer mensenlevens verloren. Je gaat daarbij volledig voorbij Poetin's palmares op het gebied van dit soort afspraken de laatste 15 jaar, je gaat volledig voorbij aan de veiligheid van omliggende gebieden en landen. Vrij bijzonder.
Okay..dus geen vrede. Doorvechten tot alles terug veroverd is.
Ik wens ze serieus veel succes. Zonder de VS.
Maar onze prioriteit moet echt bij onze eigen defensie capaciteiten liggen. Als jij zo nodig Europese troepen in Oekraïne wil, dan mag daar wel een gedegen plan zijn. En dat zie ik nu totaal niet.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Die zijn al in de verdrukking, maar het is nog geen dictatuur. Je ziet dat burgers dar nog in staat zijn om te protesteren zonder jarenlang in de cel te verdwijnen.quote:
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Ik zou het bizar vinden als je er niet over praat. Of je het moet doen is een tweede en daar kan je discussies over hebben. Maar er over praten. En op verschillende scenario's voorbereiden lijkt me toch wel handig.quote:
[..]
Dat we onszelf kunnen verdedigen onafhankelijk van de VS heeft voor mij een veel hogere prioriteit dan dat we militairen voor een of andere vage vredesmacht gaan uitzenden. Ik vind het echt bizar dat we daar nu over praten.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
markiemark heeft 1 doel: de navo bij elkaar houden. En met zo'n halve gare onberekenbare zool in het witte huis die de hielen likt van een dwaas in het kremlin, is dat heel moeilijk. Dus praat markiemark een beetje naar de mond van trump. Moet wel want 1 onvertogen woord richting washington en het is gedaan.quote:
[..]
Het is wachten op: Rutte is een Kremlin-troll...
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Hoe wil je tot een gedegen plan komen. Je wilt het er niet eens over hebbenquote:
dan mag daar wel een gedegen plan zijn. En dat zie ik nu totaal niet.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Onbegrijpelijk trouwens dat we toelaten dat Hongarije de boel zo kan tegenhouden.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Denk dat de breuk onvermijdelijk is op dit punt, maar je hebt wel gelijk dat Mark nu in zijn rol niet Trump kan afbranden.quote:
[..]
markiemark heeft 1 doel: de navo bij elkaar houden. En met zo'n halve gare onberekenbare zool in het witte huis die de hielen likt van een dwaas in het kremlin, is dat heel moeilijk. Dus praat markiemark een beetje naar de mond van trump. Moet wel want 1 onvertogen woord richting washington en het is gedaan.
We kunnen Oekraïne niet verdedigen als daar een grootschalige Europese oorlog tegenover staat.quote:
[..]
Precies en alle landen moeten gewoon weer een door Putin gekozen marionet accepteren die wel even de nieuwe president wordt, zodat het net zo'n fascistische nachtmerrie wordt als in Tsjetsjenie en Belarus.
Niet nu inboedel geval.
Eerlijk gezegd als Oekraïne de huidige grens krijgt en veiligheidsgaranties en wederopbouw van westerse landen, mag niemand klagen denk ik.
Vakman pur sang
Vanuit welk plan dan? Geen voorwaarden, geen scenarios, geen duidelijke doelstellingen. Nee, gewoon al gaan bespreken om er troepen heen te zenden.quote:
[..]
Ik zou het bizar vinden als je er niet over praat. Of je het moet doen is een tweede en daar kan je discussies over hebben. Maar er over praten. En op verschillende scenario's voorbereiden lijkt me toch wel handig.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Was jij ook niet tegen raketten richting Rusland?quote:
[..]
Ik neem aan dat ik even goed recht op een mening heb als jij?
Okay..dus geen vrede. Doorvechten tot alles terug veroverd is.
Ik wens ze serieus veel succes. Zonder de VS.
Maar onze prioriteit moet echt bij onze eigen defensie capaciteiten liggen. Als jij zo nodig Europese troepen in Oekraïne wil, dan mag daar wel een gedegen plan zijn. En dat zie ik nu totaal niet.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Vertel het me maar... Wat gaat je doelstelling zijn?quote:
[..]
Hoe wil je tot een gedegen plan komen. Je wilt het er niet eens over hebben
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Niet door de Russen maar het Rode Leger, waar ook miljoenen Oekraieners in meevochten.quote:
[..]
Waarna die door de Russen in 1919 weer gillend naar huis werden geschopt.
Waarna die weer door de Duitsers naar huis werden geschopt.
Waarna de Duitsers en Roemenen weer door de Russen gillend naar huis werden geschopt.
Lijkt vooralsnog niet erg reëel, helaas.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:52 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Als ze goed gesteund worden heel reëel.
Dat baseer ik op het feit dat ze ten eerste Rusland gestopt hebben tijdens de inval en vervolgens een heel stuk bezet gebied weer bevrijd hebben.
Zelfs in 2023 toen de republikeinen de hulp vanuit de VS nagenoeg plat gelegd hadden heeft Rusland weinig terrein kunnen boeken.
Zou Oekraïne nu flink gesteund gaan worden dan zie ik ze heel goed in staat om al die gebieden weer te bevrijden.
Er is een sterke overmachtsituatie gaande in de situatie van nu, welke zich vooral na die rampzalige meeting vrijdag jl. steeds meer over Europa uitvouwt.
Het is voorheen vaker gezegd dat het steeds noodzakelijker wordt noodgedwongen óók te onderhandelen met Rusland. Maar dan wordt men door sommigen al snel uitgemaakt voor Putinpiper.
Deals tussen Zelensky, Trump en Poetin over te delven grondstoffen in Oekraïne en veroverd grondgebied, waarvoor de Amerikaanse president alsnog de deur op 'n kier houdt, zouden wellicht het einde van deze oorlog dichterbij kunnen brengen i.p.v. blijven vechten tegen de bierkaai ten koste van nog vele levens.
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Geen idee.quote:
[..]
Was jij ook niet tegen raketten richting Rusland?
Ik vind Trump ook een lul. En nu? Wat schieten we er mee op?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
En dat is precies wat er mis is aan democraten die niet doordenken. Die dus niet zien dat een democratie die zichzelf afschaft al geen democratie meer is, maar een heel ander beest dat zich heeft gehuld in het vel van de democratie. Die zich met dat vel legaliteit zonder legitimiteit verschaft.quote:
[..]
Wat staat een democraat dan te doen anders dan democratisch besluiten wat er mee moet gebeuren?
Als de meerderheid voor stemt zou dat gewoon moeten kunnen hoe verachtelijk het ook is.
De kern van democratie is namelijk niet zoals jij denkt dat die elk besluit hoe slecht dan ook kan en mag nemen, maar dat er op elk besluit terug gekomen mag worden. En als dat niet meer kan is de democratie geen democratie meer.
Jouw 'verdediging' van de democratie bestaat er daarmee eigenlijk uit dat je er niet echt in gelooft. Jouw respect voor de democratie gaat niet dieper dan het respect van een autocraat die zich regelmatig laat herverkiezen.
Er komt niet magisch een plan uit de lucht vallen. Zal je toch eerst met elkaar moeten pratenquote:
[..]
Vanuit welk plan dan? Geen voorwaarden, geen scenarios, geen duidelijke doelstellingen. Nee, gewoon al gaan bespreken om er troepen heen te zenden.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Weet niet of het onvermijdelijk is, dun is het draadje wel op het moment.quote:
[..]
Denk dat de breuk onvermijdelijk is op dit punt, maar je hebt wel gelijk dat Mark nu in zijn rol niet Trump kan afbranden.
Denk wel dat als er een nieuwe president komt, de vs weer de navo zal supporten. Het heeft echt te maken met trump/vance en niet zozeer met congres/senaat/vs politiek. Er zijn echt wel mensen die het door hebben in washington.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Je snapt toch wel waar ik met mijn opmerking op doel?quote:
[..]
markiemark heeft 1 doel: de navo bij elkaar houden. En met zo'n halve gare onberekenbare zool in het witte huis die de hielen likt van een dwaas in het kremlin, is dat heel moeilijk. Dus praat markiemark een beetje naar de mond van trump. Moet wel want 1 onvertogen woord richting washington en het is gedaan.
Ik zie overigens ook niet in hoe dit verhaal van Mark Rutte (het is immers waar of niet waar en als het volstrekt onwaar is, dan wordt hij daarmee om de oren geslagen) onder hielen likken moeten worden geschaard.
