Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
Amerika zoals het was is met Biden geëindigd (en was al verre van mooi). Daarom voerde Jeffrey Sachs ook het woord en heeft hij alle kaarten op tafel gegooid.quote:Op zondag 2 maart 2025 11:45 schreef Perrin het volgende:
Trump krijgt een schouderklopje van het Kremlin.
[ x ]
Yup. De VS zet zichzelf schaakmat.quote:Op zondag 2 maart 2025 12:14 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Amerika zoals het was is met Biden geëindigd (en was al verre van mooi). Daarom voerde Jeffrey Sachs ook het woord en heeft hij alle kaarten op tafel gegooid.
Het nieuwe Amerika is als een mier met Rusland als parasiet die de besturing overneemt.
Dat er een probleem is wil niet zeggen dat het doel de middelen zou moeten heiligen in de politiek. Want dat klinkt heel leuk en stoer, maar kan ook tegen je werken.quote:Op zondag 2 maart 2025 10:17 schreef Lurf het volgende:
[..]
Dit vind ik ook weer wat te simpel gesteld. Ik ben absoluut geen fan van Faber, maar ik zie haar meer als een symptoom dan als de oorzaak van het gepruts. De welwillende oppositie is pril, en Eric "kom erbij" van der Burg is nog maar een jaar geleden. Pleiten voor minder immigratie zorgt er nog steeds voor dat je de deugbrigade op je dak krijgt. We hebben notabene een staatscommissie gehad die met een voorzichtig maar helder advies kwam over migratie, maar ook daar durft niemand zijn vingers aan te branden. Met het opwerpen van taboes smoor je het debat en vervreemd je de kiezers. Dan is het niet zo gek dat die zich richten op iemand die tenminste hun twijfels en bezwaren benoemt. Oplossingen zijn minder belangrijk, want die kregen ze toch al niet. Populisme is een direct gevolg van slecht bestuur. Niets meer, niets minder. Dat je met de populisten een paard van Troje binnenhaalt zou juist een reden moeten zijn voor serieuze partijen om wél actie te ondernemen op gevoelige onderwerpen, en niet om de discussie dood te slaan en de kiezer te vertellen dat hij het verkeerd heeft. En dan heb ik het niet over links of rechts, maar over alle gevestigde partijen.
Zowel in Peking als in het Kremlin wordt dagelijks champagne geserveerd.quote:
Dat is wel een heel naïeve take.quote:Op zondag 2 maart 2025 12:40 schreef Bluesdude het volgende:
TT: Trump en Musk maken zichzelf kapoet!
Ik vrees dat dit niet gebeurt. Hooguit dat Vance geen kans maakt bij de presidentsverkiezing van 2028
Dit inderdaad.quote:Op zondag 2 maart 2025 13:14 schreef V. het volgende:
[..]
Dat is wel een heel naïeve take.
Trump wordt binnen afzienbare tijd gewoon opzij gezet, en dan wordt Vance, de handpop van Peter Thiel en Musk, de leider van het land.
En verkiezingen? Pfffft.
Dat zie je in ons land toch ook?quote:Op zondag 2 maart 2025 12:06 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je kunt ook niet aan mensen zien of ze illegaal zijn of niet en bovendien is een significant deel van de Amerikanen helemaal niet in staat om even snel bewijs van burgerschap te leveren.
Je ziet vaak in de anti-migratiehoek allerlei geweldsfantasieën, maar de meeste effectieve methode om het aantal illegale migranten terug te dringen is nieuwe wetgeving die eisen stelt aan werkgevers om zorg te dragen dat ze geen illegale migranten te werk stellen en bijbehorende handhaving. Maar ja, dat raakt a) vaak juist het soort ondernemers dat op partijen of personen met dergelijke sentimenten stemt en b) betekent dat je een ambtenarenapparaat op moet tuigen in plaats van de boel moet slopen en afbreken. Dan is roepen dat je het leger wil inzetten wel lekker bombastisch, ook al is dat niet zo effectief.
Dit is natuurlijk gewoon de start van de protestenquote:
We gaan het zien. Het duurt wel even voor ook de mensen achterin de zaal daar doorhebben welke kant Trump's beleid echt opgaat.quote:Op zondag 2 maart 2025 14:15 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk gewoon de start van de protesten
Hoe langer dit gaat duren hoe meer mensen zich gaan aansluiten bij de prostesten
Het zal mij niet verbazen dat er binnen een jaar misschien een protest zal komen waarbij 1 miljoen mensen voor het Capitool zullen staan met alle gevolgen van dien....opnieuw een bestorming?
Maar er waren ook mensen die tegendemonstraties hielden.quote:Op zondag 2 maart 2025 14:26 schreef maily het volgende:
alvast excuus als het al gepost is:
Amerikaanse vicepresident JD Vance na ruzie Zelenski opgewacht door demonstranten op zijn wintersportadres
Ik denk dat het ze wel uitmaakt of ze zelf aan de ontvangende kant of de bestormende kant staan.quote:Op zondag 2 maart 2025 14:29 schreef StateOfMind het volgende:
Aangezien Trumpf en de maggots de bestorming, oh nee rondleiding, van het Capitool meer dan prima vonden, zullen ze een nieuwe rondleiding waarin mensen op zoek gaan naar bepaalde figuren voor een' handtekening' wel kunnen waarderen neem ik aan
Zo hypocriet zijn ze welquote:Op zondag 2 maart 2025 14:32 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik denk dat het ze wel uitmaakt of ze zelf aan de ontvangende kant of de bestormende kant staan.
Bij een optreden van de Snollebollekes hebben ze dat probleem niet achter in de zaalquote:Op zondag 2 maart 2025 14:20 schreef Perrin het volgende:
[..]
We gaan het zien. Het duurt wel even voor ook de mensen achterin de zaal daar doorhebben welke kant Trump's beleid echt opgaat.
Opzij gezet.... in de betekenis door impeachment ?quote:Op zondag 2 maart 2025 13:14 schreef V. het volgende:
[..]
Dat is wel een heel naïeve take.
Trump wordt binnen afzienbare tijd gewoon opzij gezet, en dan wordt Vance, de handpop van Peter Thiel en Musk, de leider van het land.
En verkiezingen? Pfffft.
ja en daarna moeten 75 procent van de staten er ook mee instemmen. Dus dat gaat nooit gebeuren.quote:Op zondag 2 maart 2025 14:58 schreef Bluesdude het volgende:
Is dat niet iets van de grondwet veranderen en met hoeveel meerderheid van het Congress?
Jahhhh vele partijbobo's werken mee als Trump die plannen opzet
Precies, het heeft als restant van wat een ambitieuze natie was alleen nog 'angry men' over die door de wapenindustrie en een niet bijster slim deel van de bevolking worden gedragen. Dat onderstreept men zelf ook vele malen. "I love the uneducated" is een uitspraak van Trump.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |