POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
[ afbeelding ]
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Amerika zoals het was is met Biden geëindigd (en was al verre van mooi). Daarom voerde Jeffrey Sachs ook het woord en heeft hij alle kaarten op tafel gegooid.quote:Op zondag 2 maart 2025 11:45 schreef Perrin het volgende:
Trump krijgt een schouderklopje van het Kremlin.
[ x ]
Het nieuwe Amerika is als een mier met Rusland als parasiet die de besturing overneemt.
Yup. De VS zet zichzelf schaakmat.quote:
[..]
Amerika zoals het was is met Biden geëindigd (en was al verre van mooi). Daarom voerde Jeffrey Sachs ook het woord en heeft hij alle kaarten op tafel gegooid.
Het nieuwe Amerika is als een mier met Rusland als parasiet die de besturing overneemt.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dat er een probleem is wil niet zeggen dat het doel de middelen zou moeten heiligen in de politiek. Want dat klinkt heel leuk en stoer, maar kan ook tegen je werken.quote:
[..]
Dit vind ik ook weer wat te simpel gesteld. Ik ben absoluut geen fan van Faber, maar ik zie haar meer als een symptoom dan als de oorzaak van het gepruts. De welwillende oppositie is pril, en Eric "kom erbij" van der Burg is nog maar een jaar geleden. Pleiten voor minder immigratie zorgt er nog steeds voor dat je de deugbrigade op je dak krijgt. We hebben notabene een staatscommissie gehad die met een voorzichtig maar helder advies kwam over migratie, maar ook daar durft niemand zijn vingers aan te branden. Met het opwerpen van taboes smoor je het debat en vervreemd je de kiezers. Dan is het niet zo gek dat die zich richten op iemand die tenminste hun twijfels en bezwaren benoemt. Oplossingen zijn minder belangrijk, want die kregen ze toch al niet. Populisme is een direct gevolg van slecht bestuur. Niets meer, niets minder. Dat je met de populisten een paard van Troje binnenhaalt zou juist een reden moeten zijn voor serieuze partijen om wél actie te ondernemen op gevoelige onderwerpen, en niet om de discussie dood te slaan en de kiezer te vertellen dat hij het verkeerd heeft. En dan heb ik het niet over links of rechts, maar over alle gevestigde partijen.
En we waarschuwen al jaren voor Trump en nu gaat het precies zo als waar voor gewaarschuwd is, kijk naar wie er in Nederland al weken zit te genieten van het circus Trump en je weet wie ook in Nederland de boel overhoop wil gooien voor een autocratie.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Zowel in Peking als in het Kremlin wordt dagelijks champagne geserveerd.quote:
Ik denk dat noch Xi noch Poetin had kunnen dromen dat hun 'new world order' zo snel in zicht zou kunnen komen.
Ook India grijnst mee.
Straks kan Amerika alleen nog pochen dat ze de 'profiteurs' Europa en Canada hebben 'weggevaagd'.
Hun beste vrienden.
Ik doe het ff rustig aan.
TT: Trump en Musk maken zichzelf kapoet!
Ik vrees dat dit niet gebeurt. Hooguit dat Vance geen kans maakt bij de presidentsverkiezing van 2028
Ik vrees dat dit niet gebeurt. Hooguit dat Vance geen kans maakt bij de presidentsverkiezing van 2028
Dat is wel een heel naïeve take.quote:
TT: Trump en Musk maken zichzelf kapoet!
Ik vrees dat dit niet gebeurt. Hooguit dat Vance geen kans maakt bij de presidentsverkiezing van 2028
Trump wordt binnen afzienbare tijd gewoon opzij gezet, en dan wordt Vance, de handpop van Peter Thiel en Musk, de leider van het land.
En verkiezingen? Pfffft.
[ Bericht 6% gewijzigd door V. op 02-03-2025 13:26:08 ]
Ja inderdaad, V. ja.
Dit inderdaad.quote:
[..]
Dat is wel een heel naïeve take.
Trump wordt binnen afzienbare tijd gewoon opzij gezet, en dan wordt Vance, de handpop van Peter Thiel en Musk, de leider van het land.
En verkiezingen? Pfffft.
Ik denk zelf dat Trump (veel) meer geïnteresseerd is in wat korte termijn 'winst' op persoonlijk vlak, zoals het stoppen van oorlogen, een standbeeld bij Mt.Rushmore en gouden standbeelden in Gaza, dan dat hij echt de visie van Russell Vought, Thiel, Vance en consorten deelt voor de langere termijn.
Wat dat betreft is Trump ook wel een useful idiot die over 1 of 2 jaar opstapt (of opzij geschoven wordt).
Als het aan de Vought's en Thiel's van deze wereld ligt komen er geen verkiezingen meer, of worden die zo gemanipuleerd dat de winnaar al bekend is.
Het is aan het volk om dat tegen te gaan en te voorkomen. Tijd voor grootschalige protestacties, stilleggen van de maatschappij, fakkels en hooivorken dus.
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
Dat zie je in ons land toch ook?quote:
[..]
Je kunt ook niet aan mensen zien of ze illegaal zijn of niet en bovendien is een significant deel van de Amerikanen helemaal niet in staat om even snel bewijs van burgerschap te leveren.
Je ziet vaak in de anti-migratiehoek allerlei geweldsfantasieën, maar de meeste effectieve methode om het aantal illegale migranten terug te dringen is nieuwe wetgeving die eisen stelt aan werkgevers om zorg te dragen dat ze geen illegale migranten te werk stellen en bijbehorende handhaving. Maar ja, dat raakt a) vaak juist het soort ondernemers dat op partijen of personen met dergelijke sentimenten stemt en b) betekent dat je een ambtenarenapparaat op moet tuigen in plaats van de boel moet slopen en afbreken. Dan is roepen dat je het leger wil inzetten wel lekker bombastisch, ook al is dat niet zo effectief.
In de rechterhoek fantaseert men enthousiast over dichte grenzen en asielzoekers keihard de deur wijzen. Maar diezelfde politici zijn dan weer geen voorstander van het versterken van de IND, een maatregel die de slagkracht van de dienst vergroot waardoor procedures sneller worden afgehandeld en er dus meer mensen terug worden gestuurd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Die eerste YT link moet uit de OP, dat kanaal doet continu oude beelden gebruiken.
Oeps, is niet de OP.
Oeps, is niet de OP.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Dit is natuurlijk gewoon de start van de protestenquote:
Hoe langer dit gaat duren hoe meer mensen zich gaan aansluiten bij de prostesten
Het zal mij niet verbazen dat er binnen een jaar misschien een protest zal komen waarbij 1 miljoen mensen voor het Capitool zullen staan met alle gevolgen van dien....opnieuw een bestorming?
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
We gaan het zien. Het duurt wel even voor ook de mensen achterin de zaal daar doorhebben welke kant Trump's beleid echt opgaat.quote:
[..]
Dit is natuurlijk gewoon de start van de protesten
Hoe langer dit gaat duren hoe meer mensen zich gaan aansluiten bij de prostesten
Het zal mij niet verbazen dat er binnen een jaar misschien een protest zal komen waarbij 1 miljoen mensen voor het Capitool zullen staan met alle gevolgen van dien....opnieuw een bestorming?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Aangezien Trumpf en de maggots de bestorming, oh nee rondleiding 
, van het Capitool meer dan prima vonden, zullen ze een nieuwe rondleiding waarin mensen op zoek gaan naar bepaalde figuren voor een' handtekening' wel kunnen waarderen neem ik aan 
, van het Capitool meer dan prima vonden, zullen ze een nieuwe rondleiding waarin mensen op zoek gaan naar bepaalde figuren voor een' handtekening' wel kunnen waarderen neem ik aan
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Maar er waren ook mensen die tegendemonstraties hielden.quote:
alvast excuus als het al gepost is:
Amerikaanse vicepresident JD Vance na ruzie Zelenski opgewacht door demonstranten op zijn wintersportadres
Bekijk deze YouTube-video
Nu gaat alles nog vreedzaam - en bovendien is het Vermont, niet Charlottesville, Virginia.
Maar ik begrijp de zorgen van die laatste mijnheer wel. Het kan grimmiger gaan worden en dan zal iemand als Trump niet aarzelen om 'martial law' in werking te stellen.
Ik doe het ff rustig aan.
Ik denk dat het ze wel uitmaakt of ze zelf aan de ontvangende kant of de bestormende kant staan.quote:Op zondag 2 maart 2025 14:29 schreef StateOfMind het volgende:
Aangezien Trumpf en de maggots de bestorming, oh nee rondleiding
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Zo hypocriet zijn ze welquote:Op zondag 2 maart 2025 14:32 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik denk dat het ze wel uitmaakt of ze zelf aan de ontvangende kant of de bestormende kant staan.
Net zoals nu gebleken is dat het niet uitmaakt dat er een miljardair invloed uitoefent, zolang het maar de 'goede' miljardairs zijn.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Bij een optreden van de Snollebollekes hebben ze dat probleem niet achter in de zaalquote:
[..]
We gaan het zien. Het duurt wel even voor ook de mensen achterin de zaal daar doorhebben welke kant Trump's beleid echt opgaat.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Daar zullen er wel een aantal tussenzitten die op het aanbod ingaan.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Opzij gezet.... in de betekenis door impeachment ?quote:
[..]
Dat is wel een heel naïeve take.
Trump wordt binnen afzienbare tijd gewoon opzij gezet, en dan wordt Vance, de handpop van Peter Thiel en Musk, de leider van het land.
En verkiezingen? Pfffft.
Nahhhh toch niet... Republikeinse bobo's en de kiezers zijn trouw aan de grote leider, de sterke man.
Las ik laatst zoiets dat Trump zou willen dat de wet veranderd wordt ten behoeve van himself in een derde ambtstermijn ? Is dat niet iets van de grondwet veranderen en met hoeveel meerderheid van het Congress?
Jahhhh vele partijbobo's werken mee als Trump die plannen opzet
ja en daarna moeten 75 procent van de staten er ook mee instemmen. Dus dat gaat nooit gebeuren.quote:
Is dat niet iets van de grondwet veranderen en met hoeveel meerderheid van het Congress?
Jahhhh vele partijbobo's werken mee als Trump die plannen opzet
Where law ends, tyrrany begins.
Precies, het heeft als restant van wat een ambitieuze natie was alleen nog 'angry men' over die door de wapenindustrie en een niet bijster slim deel van de bevolking worden gedragen. Dat onderstreept men zelf ook vele malen. "I love the uneducated" is een uitspraak van Trump.quote:
Dan kun je wel inzetten op AI, maar daarmee alleen hou je geen samenleving draaiende. Amerika wordt zo een zinkgat dat een redelijk snelle braindrain zal kennen zolang wetenschap iets selectiefs wordt en empathie en een menselijke visie meer dan overboord worden gegooid. Alle garanties voor de toekomst zijn gewoon weg. Het zijn bedorven waren.
In de analyse die Lubach eens overnam , waarin Europa een soort museum werd, werd het gegeven dat mogelijk de socialistischer denkende Amerikanen Europa weleens kunnen gaan helpen opbouwen helemaal over het hoofd gezien.
