POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Volgens de jongste cijfers uit de landelijke misdaadstatistiek telt Duitsland gemiddeld 79 mesaanvallen per dag, meldt Bild. Rainer Wendt, voorzitter van de Duitse politiebond (DPolG), ziet een samenleving waarin conflicten steeds sneller escaleren: „De drempel om geweld te gebruiken is historisch laag. En het lontje wordt korter en korter. Zelfs bij banale ruzies grijpen mensen naar een mes.”
https://www.ad.nl/buitenl(...)-te-gillen~a748fc84/
Verontrustend, kijk er niet van op, wij zitten op de helft, laat het los, tis Bild, laat maar, zeg het maar!
https://www.ad.nl/buitenl(...)-te-gillen~a748fc84/
Verontrustend, kijk er niet van op, wij zitten op de helft, laat het los, tis Bild, laat maar, zeg het maar!
Al die Nederlanders die elk jaar heen en weer naar Frankrijk trekken idd. Snap niet waarom onze zuiderburen geen tol heffen.quote:Op donderdag 15 mei 2025 16:09 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik lees ergens op reddit deze oorzaak:
Omdat de Nederlanders onze wegen kapot maken met hun caravans.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik denk dat van die 79 er zo 78,5 in huiselijķe kring plaatsvinden. Ook zorgwekkend natuurlijk, maar geweld in huis is helaas iets van alle tijden.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 21:34 schreef Adrie072 het volgende:
Volgens de jongste cijfers uit de landelijke misdaadstatistiek telt Duitsland gemiddeld 79 mesaanvallen per dag, meldt Bild. Rainer Wendt, voorzitter van de Duitse politiebond (DPolG), ziet een samenleving waarin conflicten steeds sneller escaleren: „De drempel om geweld te gebruiken is historisch laag. En het lontje wordt korter en korter. Zelfs bij banale ruzies grijpen mensen naar een mes.”
https://www.ad.nl/buitenl(...)-te-gillen~a748fc84/
Verontrustend, kijk er niet van op, wij zitten op de helft, laat het los, tis Bild, laat maar, zeg het maar!
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Angela Merkel studeerde in Moskou in DDR tijden, dan moet je wel een brave jonge pionier zijn.quote:Op donderdag 29 mei 2025 23:39 schreef Hexagon het volgende:
Heeft niks met de actuele politiek te maken maar toch lachen
[ afbeelding ]
AfD, BSW und Linke einig gegen Israel
Berlijn – Als het op dit onderwerp aankomt, zijn ze zo'n beetje beste vrienden: bij het beoordelen van de defensieve aanvallen van Isral tegen Iran, nemen de toppolitici van de AfD, de Linkse Partij en de BSW een negatief standpunt in over Isral, zoals zo vaak het geval is.
▶Voor de leider van de Linkse Partij, Jan van Aken, is de militaire operatie "Rising Lion" (Duits: "Rising Lion") "een gevaarlijke escalatie" en "een ernstige schending van het internationaal recht die niet kan worden gerechtvaardigd met zelfverdediging". De VN-Veiligheidsraad moet de aanval veroordelen.
Fout! Bestandsnaam niet opgegeven.
▶BSW-baas Sahra Wagenknecht (55) roept niet direct op tot de VN-Veiligheidsraad, maar eist dat de Duitse regering de aanval "krachtig" veroordeelt en alle wapenleveranties aan Isral stopzet. "Het is ongelooflijk hoe de Isralische regering uithaalt", zegt ze verontwaardigd op X. En vraagt: "Wie zal de oorlogsmisdadiger Netanyahu eindelijk stoppen?"
AfD vreest nieuwe golf vluchtelingen
▶ AfD-leider Tino Chrupalla (50) schrijft ook op X: "Ik veroordeel de aanslagen." Markus Frohnmaier (34), woordvoerder buitenlands beleid van de AfD-fractie, vreest vooral: "Er kunnen nieuwe massale migratiebewegingen naar Europa komen." Zijn eis: "Duitsland mag niet opnieuw het slachtoffer worden van een conflict in het Midden-Oosten."
Politici van de Unie en de SPD daarentegen verklaren zich solidair met Isral en spreken dan pas over de-escalatie.
Vakbond en SPD: Recht op zelfverdediging
▶ Rolf Mtzenich (65, SPD) maakte op Deutschlandfunk duidelijk dat Isral "in principe het recht op zelfverdediging" heeft. Of Isral in staat was om dit recht in het huidige geval te gebruiken, zal zeker worden besproken in de VN-Veiligheidsraad. Mtzenich onderstreepte echter het gevaar van het nucleaire programma van Iran.
Zonder mitsen en maren staan de politici van de Unie aan de zijde van Isral. De Duitse bondskanselier Friedrich Merz (CDU), die vooraf werd genformeerd door de Isralische premier Benjamin Netanyahu (75), benadrukte in een verklaring dat Isral het recht heeft om zijn bestaan en de veiligheid van zijn burgers te verdedigen.
▶Minister van Buitenlandse Zaken Johann Wadephul (62, CDU), die momenteel op reis is naar het Midden-Oosten, benadrukt ook het recht van Isral op zelfverdediging.
▶ Jrgen Hardt (62, CDU), woordvoerder van het buitenlands beleid van de parlementaire fractie van de Unie, zei tegen Stern: "Isral zelf is natuurlijk bezig met overleven." Als Iran een atoombom zou bezitten, "zou het bestaan van de staat Isral en elke inwoner van deze staat worden bedreigd".
Berlijn – Als het op dit onderwerp aankomt, zijn ze zo'n beetje beste vrienden: bij het beoordelen van de defensieve aanvallen van Isral tegen Iran, nemen de toppolitici van de AfD, de Linkse Partij en de BSW een negatief standpunt in over Isral, zoals zo vaak het geval is.
▶Voor de leider van de Linkse Partij, Jan van Aken, is de militaire operatie "Rising Lion" (Duits: "Rising Lion") "een gevaarlijke escalatie" en "een ernstige schending van het internationaal recht die niet kan worden gerechtvaardigd met zelfverdediging". De VN-Veiligheidsraad moet de aanval veroordelen.
Fout! Bestandsnaam niet opgegeven.
▶BSW-baas Sahra Wagenknecht (55) roept niet direct op tot de VN-Veiligheidsraad, maar eist dat de Duitse regering de aanval "krachtig" veroordeelt en alle wapenleveranties aan Isral stopzet. "Het is ongelooflijk hoe de Isralische regering uithaalt", zegt ze verontwaardigd op X. En vraagt: "Wie zal de oorlogsmisdadiger Netanyahu eindelijk stoppen?"
AfD vreest nieuwe golf vluchtelingen
▶ AfD-leider Tino Chrupalla (50) schrijft ook op X: "Ik veroordeel de aanslagen." Markus Frohnmaier (34), woordvoerder buitenlands beleid van de AfD-fractie, vreest vooral: "Er kunnen nieuwe massale migratiebewegingen naar Europa komen." Zijn eis: "Duitsland mag niet opnieuw het slachtoffer worden van een conflict in het Midden-Oosten."
Politici van de Unie en de SPD daarentegen verklaren zich solidair met Isral en spreken dan pas over de-escalatie.
Vakbond en SPD: Recht op zelfverdediging
▶ Rolf Mtzenich (65, SPD) maakte op Deutschlandfunk duidelijk dat Isral "in principe het recht op zelfverdediging" heeft. Of Isral in staat was om dit recht in het huidige geval te gebruiken, zal zeker worden besproken in de VN-Veiligheidsraad. Mtzenich onderstreepte echter het gevaar van het nucleaire programma van Iran.
Zonder mitsen en maren staan de politici van de Unie aan de zijde van Isral. De Duitse bondskanselier Friedrich Merz (CDU), die vooraf werd genformeerd door de Isralische premier Benjamin Netanyahu (75), benadrukte in een verklaring dat Isral het recht heeft om zijn bestaan en de veiligheid van zijn burgers te verdedigen.
▶Minister van Buitenlandse Zaken Johann Wadephul (62, CDU), die momenteel op reis is naar het Midden-Oosten, benadrukt ook het recht van Isral op zelfverdediging.
▶ Jrgen Hardt (62, CDU), woordvoerder van het buitenlands beleid van de parlementaire fractie van de Unie, zei tegen Stern: "Isral zelf is natuurlijk bezig met overleven." Als Iran een atoombom zou bezitten, "zou het bestaan van de staat Isral en elke inwoner van deze staat worden bedreigd".
Die Linke staat pal voor autocratiën. Of het nu Rusland of Iran is, ze kunnen op hun sympathie rekenen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
De Zeitenwende heeft plaatsgevonden in de harten van de Duitsers.
We hebben over 10 jaar een nieuwe Europese daddy
We hebben over 10 jaar een nieuwe Europese daddy
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Prima bewijs dat BSW een partij van Poetinpijpers isquote:
De Zeitenwende heeft plaatsgevonden in de harten van de Duitsers.
We hebben over 10 jaar een nieuwe Europese daddy
[ x ]
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Ondertussen bij de SPD..
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Duitsland ook lekker op koers.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Daar gaan we weer..
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dat het die electro verkoper gaat dus om het moederbedrijf van Saturn en MediaMarkt.quote:
Kranpltze mssen verdichtet sein
De neergang van Duitsland komt voort uit rampzalige energiekeuzes, overafhankelijkheid van geopolitieke spelers die ons vijandelijk gezind zijn, politieke verlamming, starre begrotingsregels en verwaarlozing van digitale en industrile vernieuwing.
Ooit de motor van Europa, sleept Duitsland nu de EU mee in dezelfde stagnatie met exportzwakte, hoge kosten en beleidsinertie die zich over het hele blok verspreiden.
De waarheid is hard: de Duitse leiders, samen met een EU-elite die vasthoudt aan verouderde orthodoxien en trage, versnipperde besluitvorming, sturen het continent richting langdurige neergang.
Zonder ingrijpende hervormingen dreigt Europa onherstelbaar economisch irrelevant, politiek verdeeld en strategisch afhankelijk te worden: een schip dat zinkt door de eigen koppige kapiteins.
Ooit de motor van Europa, sleept Duitsland nu de EU mee in dezelfde stagnatie met exportzwakte, hoge kosten en beleidsinertie die zich over het hele blok verspreiden.
De waarheid is hard: de Duitse leiders, samen met een EU-elite die vasthoudt aan verouderde orthodoxien en trage, versnipperde besluitvorming, sturen het continent richting langdurige neergang.
Zonder ingrijpende hervormingen dreigt Europa onherstelbaar economisch irrelevant, politiek verdeeld en strategisch afhankelijk te worden: een schip dat zinkt door de eigen koppige kapiteins.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Jij hebt dit account wel vaker geciteerd maar ik zou altijd oppassen met zelfbenoemde realisten in de internationale politiek.quote:Op donderdag 14 augustus 2025 18:47 schreef Perrin het volgende:
De neergang van Duitsland komt voort uit rampzalige energiekeuzes, overafhankelijkheid van geopolitieke spelers die ons vijandelijk gezind zijn, politieke verlamming, starre begrotingsregels en verwaarlozing van digitale en industrile vernieuwing.
Ooit de motor van Europa, sleept Duitsland nu de EU mee in dezelfde stagnatie met exportzwakte, hoge kosten en beleidsinertie die zich over het hele blok verspreiden.
De waarheid is hard: de Duitse leiders, samen met een EU-elite die vasthoudt aan verouderde orthodoxien en trage, versnipperde besluitvorming, sturen het continent richting langdurige neergang.
Zonder ingrijpende hervormingen dreigt Europa onherstelbaar economisch irrelevant, politiek verdeeld en strategisch afhankelijk te worden: een schip dat zinkt door de eigen koppige kapiteins.
[ x ]
Dit blijft een goede, lees het vooral:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ft-ongelijk-a4109467
Het 'realisme' heeft hl duistere voorouders...
En natuurlijk sluit dat half-half redelijk aan op waar Musk voor staat. Het past binnen zijn macabere Overtonwindow.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Je kunt misschien iets meer zeggen dan alleen verwijzen naar een NRC-artikel achter een betaalmuur en enkele ad hominems. Probeer je inzicht helder samen te vatten: wat bedoel je precies met 'zelfbenoemde realisten' en hoe verbindt dat met Musk of diens Overton-window? Geef concrete argumenten, geen kromme insinuaties.quote:
[..]
Jij hebt dit account wel vaker geciteerd maar ik zou altijd oppassen met zelfbenoemde realisten in de internationale politiek.
Dit blijft een goede, lees het vooral:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ft-ongelijk-a4109467
Het 'realisme' heeft hl duistere voorouders...
En natuurlijk sluit dat half-half redelijk aan op waar Musk voor staat. Het past binnen zijn macabere Overtonwindow.
Velina Tchakarova is een Bulgaars-Oostenrijkse politicologe en geopolitiek strateeg, gespecialiseerd in veiligheids- en energiebeleid. Tot begin 2023 was ze directeur van het Oostenrijkse AIES en inmiddels leidt ze de adviesfirma FACE en doceert ze onder meer aan het Real-World Risk Institute. Ze wordt gevolgd door ontzettend veel bekende professoren en geopolitieke analysten ook uit Nederland.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Cool, hoe word je geopolitiek strateeg?quote:
[..]
Je kunt misschien iets meer zeggen dan alleen verwijzen naar een NRC-artikel achter een betaalmuur en enkele ad hominems. Probeer je inzicht helder samen te vatten: wat bedoel je precies met 'zelfbenoemde realisten' en hoe verbindt dat met Musk of diens Overton-window? Geef concrete argumenten, geen kromme insinuaties.
Velina Tchakarova is een Bulgaars-Oostenrijkse politicologe en geopolitiek strateeg, gespecialiseerd in veiligheids- en energiebeleid. Tot begin 2023 was ze directeur van het Oostenrijkse AIES en inmiddels leidt ze de adviesfirma FACE en doceert ze onder meer aan het Real-World Risk Institute. Ze wordt gevolgd door ontzettend veel bekende professoren en geopolitieke analysten ook uit Nederland.
Veel koffie, weinig slaap, stapels rapporten lezen.quote:
[..]
Cool, hoe word je geopolitiek strateeg?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
quote:Op donderdag 14 augustus 2025 19:39 schreef Perrin het volgende:
[..]
Veel koffie, weinig slaap, stapels rapporten lezen.
Cool, twee van de drie lukken. Zijn de rapporten ook als podcast beschikbaar?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Deze zijn wel aardig om mee te beginnen: The Red Line, War on the Rocks. Geopolitics Decanted en The President's Inbox.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Even kort gezegd. Het is Stratego en Risk voor volwassenen.quote:
[..]
Cool, hoe word je geopolitiek strateeg?
Werkt altijd goed wanneer jezelf in de positie van 'Realisme' plaatst.
Het NRC artikel stipt correct aan hoe ze er vaak naast hebben gezeten - in het bijzonder de laatste 40 jaar - en ook wat de oorsprong van dat denken is geweest. Het zijn niet de Oude Grieken geweest.
Voor wat betreft Duitsland tendeert het altijd weer naar 'rogge en ijzer' receptuur.
De grote massieve tegenhangers van Realisme zijn het Liberalisme (nee, dat is niet de VVD) en het Constructivisme. Beiden sluiten stukken minder goed aan op waar Musk voor staat en zullen dus ook minder goed worden gepusht door AI en zijn algoritmen.
Naar mijn mening doet van de Grote Drie het Liberalisme het meeste recht aan de internationale werkelijkheid zonder in zelfverwezenlijkend cynisme te vervallen. Een val waar Realisten dikwijls in verstrikt en verknoopt raken.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Momenteel domineert naakte machtspolitiek en dus realpolitik omdat geopolitieke confrontaties en strategische belangen directe, tastbare resultaten vragen.
Landen zoals Rusland en China illustreren hoe economische, militaire en technologische macht direct hun internationale positie versterken, ongeacht liberale normen of constructivistische idealen.
Liberale strategien, die inzetten op samenwerking, institutionele regels en multilaterale besluitvorming, vertragen vaak cruciale acties omdat consensus en procedurele legitimiteit tijd kosten. In crisissituaties, zoals bij de snelle escalatie van de oorlog in Oekrane of de agressieve uitbreiding van China in de Zuid-Chinese Zee, kunnen staten die zich strikt aan multilaterale normen houden, strategisch worden gepasseerd door actoren die bereid zijn harde, onmiddellijke maatregelen te nemen.
Constructivisme, dat identiteiten, sociale normen en gedeelde waarden centraal stelt, mist praktische urgentie in dergelijke situaties en blijkt kwetsbaar tegenover actoren die alleen eigen belangen met harde hand nastreven. Diplomatieke druk of morele argumenten hebben weinig effect op staten die macht consolideren via militaire aanwezigheid of economische dwang. Het biedt misschien waardevolle analyses van langetermijnnormen, maar faalt wanneer snelle, tactische beslissingen de uitkomsten bepalen.
In een wereld waarin snelheid, calculatie en macht direct het internationale speelveld bepalen, blijken idealistische kaders onvoldoende om weerstand te bieden tegen de kille werkelijkheid van toegepaste macht.
Landen zoals Rusland en China illustreren hoe economische, militaire en technologische macht direct hun internationale positie versterken, ongeacht liberale normen of constructivistische idealen.
Liberale strategien, die inzetten op samenwerking, institutionele regels en multilaterale besluitvorming, vertragen vaak cruciale acties omdat consensus en procedurele legitimiteit tijd kosten. In crisissituaties, zoals bij de snelle escalatie van de oorlog in Oekrane of de agressieve uitbreiding van China in de Zuid-Chinese Zee, kunnen staten die zich strikt aan multilaterale normen houden, strategisch worden gepasseerd door actoren die bereid zijn harde, onmiddellijke maatregelen te nemen.
Constructivisme, dat identiteiten, sociale normen en gedeelde waarden centraal stelt, mist praktische urgentie in dergelijke situaties en blijkt kwetsbaar tegenover actoren die alleen eigen belangen met harde hand nastreven. Diplomatieke druk of morele argumenten hebben weinig effect op staten die macht consolideren via militaire aanwezigheid of economische dwang. Het biedt misschien waardevolle analyses van langetermijnnormen, maar faalt wanneer snelle, tactische beslissingen de uitkomsten bepalen.
In een wereld waarin snelheid, calculatie en macht direct het internationale speelveld bepalen, blijken idealistische kaders onvoldoende om weerstand te bieden tegen de kille werkelijkheid van toegepaste macht.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Wanneer de EU verder een slappe hap blijft met Flinten Ushi, en de VS, Rusland en China het elk voor elkaar te krijgen een totaal verdeeld europa tr creeeren wordt het nog veel erger.
Denk daar maar aan als je anti Europa stemt bij de volgende verkiezingen
Denk daar maar aan als je anti Europa stemt bij de volgende verkiezingen
Er zijn helaas maar weinig partijen die een duidelijke visie hebben of geloofwaardige hervormingen voor de EU aandragen.quote:
Wanneer de EU verder een slappe hap blijft met Flinten Ushi, en de VS, Rusland en China het elk voor elkaar te krijgen een totaal verdeeld europa tr creeeren wordt het nog veel erger.
Denk daar maar aan als je anti Europa stemt bij de volgende verkiezingen
Veel Europese landen, burgers en politici zijn verstrikt in navelstaren, identiteitspolitiek en symboolpolitiek terwijl de echte uitdagingen groeien.
Wie durft nog een concreet verhaal te vertellen over de toekomst van dit continent, temidden van Trump's VS, Poetin's agressieve expansie, en China's ambitieuze Belt & Road-projecten?
Zonder een strategische, gezamenlijke aanpak riskeren we verdeeldheid en zwakte, waardoor we kwetsbaar worden voor externe druk.
Kritiek op de EU is begrijpelijk, maar anti-Europa stemmen zonder een alternatief vergroot inderdaad de gevaren. We hebben leiders nodig die durven te hervormen en niet alleen polariseren en hun hoofd in het zand steken.
En daar hoort allereerst een duidelijke visie en een duidelijk verhaal bij.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ja leuk gekleurd AI tekstje (sluit aan op wat ik zeg over Musk), cynicus nostra vindt het prachtig, maar in werkelijkheid hebben Realisten de laatste 40 jaar er heel vaak naast gezeten.quote:
Momenteel domineert naakte machtspolitiek en dus realpolitik omdat geopolitieke confrontaties en strategische belangen directe, tastbare resultaten vragen.
Landen zoals Rusland en China illustreren hoe economische, militaire en technologische macht direct hun internationale positie versterken, ongeacht liberale normen of constructivistische idealen.
Liberale strategien, die inzetten op samenwerking, institutionele regels en multilaterale besluitvorming, vertragen vaak cruciale acties omdat consensus en procedurele legitimiteit tijd kosten. In crisissituaties, zoals bij de snelle escalatie van de oorlog in Oekrane of de agressieve uitbreiding van China in de Zuid-Chinese Zee, kunnen staten die zich strikt aan multilaterale normen houden, strategisch worden gepasseerd door actoren die bereid zijn harde, onmiddellijke maatregelen te nemen.
Constructivisme, dat identiteiten, sociale normen en gedeelde waarden centraal stelt, mist praktische urgentie in dergelijke situaties en blijkt kwetsbaar tegenover actoren die alleen eigen belangen met harde hand nastreven. Diplomatieke druk of morele argumenten hebben weinig effect op staten die macht consolideren via militaire aanwezigheid of economische dwang. Het biedt misschien waardevolle analyses van langetermijnnormen, maar faalt wanneer snelle, tactische beslissingen de uitkomsten bepalen.
In een wereld waarin snelheid, calculatie en macht direct het internationale speelveld bepalen, blijken idealistische kaders onvoldoende om weerstand te bieden tegen de kille werkelijkheid van toegepaste macht.
De wijze waarop bijvoorbeeld de Koude Oorlog ten einde kwam, en dat die ten einde kwam, wist het Realisme geen raad mee.
Realisten zaten er ook naast met het Rusland van Poetin. Dat zei het NRC artikel goed.
Realisten zijn er goed in om het normatieve in een neutrale verpakking te stoppen. De Raymond Mensen, Koen Petersens van de internationale betrekkingen.
Het is als Republikeinen met het mantra dat de overheid niet deugt, om vervolgens dit te bewijzen en mensen naar rechts te bewegen. Zo is het ook met Realisten zoals Han ten Broeke en andere genocidale smeerpijpen.
De Liberale School (of kleinere scholen zoals de Britse school) zegt trouwens in geen geval dat je legers moet afschaffen. Het is geen eenzijdig pacifisme.
"Agressieve uitbreiding van China in de Zuid-Chinese Zee" is gn crisissituatie en zomaar lukraak bommen gooien op Iran, naar eigen goeddunken, is dat ook niet. Internationale normen en internationaal recht staan optreden bij accuut gevaar en accuut geweld gewoon toe.
[ Bericht 3% gewijzigd door Klopkoek op 14-08-2025 21:39:22 ]
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het gaat hier niet om een emotioneel spelletje voetbal waarin je hoopt dat je favoriet wint.
Het is een manier om naar geopolitiek te kijken: we leven in een tijd van naakte macht.
China scoort door economische invloed te projecteren. Trump scoort door zijn macht over Europa te gebruiken. Rusland projecteert zijn macht op oorlogszuchtige wijze en door onze energieafhankelijkheid.
Europa wordt gepasseerd. Traag, inefficint, machteloos. We hebben er veel te weinig tegenover te stellen.
Liberale idealen of constructivistische analyses veranderen niets aan de harde realiteit: zonder geopolitieke slagkracht wordt ons continent meegesleurd door de stroming van strategische belangen van anderen.
Het is geen oordeel over goed of slecht maar een observatie van macht en effectiviteit. Snel handelen en machtsprojectie bepalen in dit tijdperk de uitkomsten, niet mooie theorien of je favoriete ideologische team.
Als we onze waarden, rijkdom en vrijheden willen behouden zullen we de macht moeten hebben om onze eigen belangen na te streven in deze multipolaire wereld. Het ideaal van een rechtvaardige en moreel verenigde wereld, 'de liberale wereldorde', is inmiddels een nostalgische illusie. De realiteit is helaas veel killer en harder.
[ Bericht 9% gewijzigd door Perrin op 14-08-2025 21:46:34 ]
Het is een manier om naar geopolitiek te kijken: we leven in een tijd van naakte macht.
China scoort door economische invloed te projecteren. Trump scoort door zijn macht over Europa te gebruiken. Rusland projecteert zijn macht op oorlogszuchtige wijze en door onze energieafhankelijkheid.
Europa wordt gepasseerd. Traag, inefficint, machteloos. We hebben er veel te weinig tegenover te stellen.
Liberale idealen of constructivistische analyses veranderen niets aan de harde realiteit: zonder geopolitieke slagkracht wordt ons continent meegesleurd door de stroming van strategische belangen van anderen.
Het is geen oordeel over goed of slecht maar een observatie van macht en effectiviteit. Snel handelen en machtsprojectie bepalen in dit tijdperk de uitkomsten, niet mooie theorien of je favoriete ideologische team.
Als we onze waarden, rijkdom en vrijheden willen behouden zullen we de macht moeten hebben om onze eigen belangen na te streven in deze multipolaire wereld. Het ideaal van een rechtvaardige en moreel verenigde wereld, 'de liberale wereldorde', is inmiddels een nostalgische illusie. De realiteit is helaas veel killer en harder.
[ Bericht 9% gewijzigd door Perrin op 14-08-2025 21:46:34 ]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Laat ik het hier even afkappen.quote:
Het gaat hier niet om een emotioneel spelletje voetbal waarin je hoopt dat je favoriet wint.
Het is een manier om naar geopolitiek te kijken: we leven in een tijd van naakte macht.
Dat doen we dus niet. We leven daar niet in. Het is geen 14e en 17e eeuw.
Macht is ook nog steeds geen kwestie van de bataljons bij elkaar optellen. Macht is helemaal niet 'naakt' en in geval van Rusland een papieren tijger.
Je steekt je riedel af maar dat Realisme heeft er de laatste 40 jaar consequent naast gezeten bij grote ontwikkelingen.
Realisme en de Europese Unie gaan ook helemaal niet goed met elkaar samen. Het constructivisme, de Engelse school en liberalisme kan dat veel beter (ik noem even een Moravchik, toch echt geen zwever)
Jij gaat hier ook op de high horse zitten. Liberalisme verbaster je tot idealisme en jijzelf staat voor de realiteit. Om daar vervolgens normatief en prescriptief naar te handelen. Het leest als de opmaat naar de Eerste Wereldoorlog.
[ Bericht 2% gewijzigd door Klopkoek op 14-08-2025 22:00:58 ]
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hoe verwerpelijk je dat ook vindt, realiteit toont dat macht nog steeds centraal staat: economische druk, politieke invloed en militaire dreiging zijn moderne vormen van 'naakte macht'.
Realisme biedt een lens om dit te begrijpen.
Liberale of constructivistische kaders verklaren idealen maar garanderen geen effectiviteit. Europa's huidige strategische kwetsbaarheden illustreren dit. Mijn observatie is beschrijvend, niet normatief: snelle, effectieve macht bepaalt uitkomsten in de hedendaagse geopolitiek, los van ideologie of moraliteit. Of je dat leuk vindt of niet.
Realisme biedt een lens om dit te begrijpen.
Liberale of constructivistische kaders verklaren idealen maar garanderen geen effectiviteit. Europa's huidige strategische kwetsbaarheden illustreren dit. Mijn observatie is beschrijvend, niet normatief: snelle, effectieve macht bepaalt uitkomsten in de hedendaagse geopolitiek, los van ideologie of moraliteit. Of je dat leuk vindt of niet.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
dit kabinet dreigt intussen ook alweer uit te draaien op een vechtkabinet
https://www.nporadio1.nl/(...)n-door-extreemrechtsquote:Cultuurstrijd splijt Duitse coalitie: 'CDU laat zich ophitsen door extreemrechts'
14:00
1 minuut
De eerste honderd dagen van de nieuwe Duitse coalitie onder leiding van bondskanselier Scholz zijn nauwelijks voorbij, maar de regering ligt al onder vuur. De spanningen tussen regeringspartijen SPD en CDU lopen op, vooral door een reeks culturele en maatschappelijke kwesties die diepe scheidslijnen blootleggen in de politiek n samenleving. Duitslandkenner Marja Verburg spreekt van een ware Kulturkampf: "Het conservatisme van de CDU sinds Merkel heeft zijn weerslag op vrijwel elk maatschappelijk debat", zegt Verburg bij Spraakmakers.
Een van de meest explosieve voorbeelden is de mislukte benoeming van een nieuwe rechter voor het Duitse Constitutioneel Hof. Waar zo’n benoeming normaal een formaliteit is, leidde de kandidatuur van SPD’er Frauke Brosius-Gersdorf tot een enorme rel. Volgens Verburg heeft de CDU zich laten benvloeden door 'een hetze op extreemrechtse nieuwsplatforms' waarin de jurist ten onrechte werd neergezet als radicaal pro-abortus en anti-AfD. "Dat was absolute onzin, maar het kreeg politieke consequenties. Uiteindelijk werd er niet gestemd en trok Brosius-Gersdorf zich terug." De rel leverde een aanzienlijke beschadiging binnen de verhoudingen binnen de coalitie op.
'Terugtrekken van solidariteit'
Ook de discussie over het hijsen van de Pride-vlag op de Bondsdag heeft het vuur verder opgestookt. CDU-voorzitter van de Bondsdag Julia Klckner besloot dit jaar om gn vlag te hijsen tijdens Christopher Street Day in Berlijn, terwijl dat onder haar SPD-voorganger wl gebeurde. "Ze zegt dat het om neutraliteit gaat. Maar op 17 mei, de internationale dag tegen LHBTI-fobie, mag het wel", vertelt Verburg. "Voor veel mensen voelt dit als het terugtrekken van solidariteit op een moment dat het geweld tegen de queer gemeenschap juist toeneemt."
De situatie escaleerde toen CDU-leider Friedrich Merz in een talkshow verklaarde: "De Bondsdag is geen circustent." Een uitspraak die breed werd opgevat als beledigend richting de LHBTI-gemeenschap. “Dan lijkt het alsof je de taal van de AfD overneemt", zegt Verburg. "En dat is precies wat je nt moet doen als je die partij geen wind in de zeilen wilt geven."
Taalgebruik als ideologie
Ook op het vlak van taalgebruik grijpt de CDU de cultuurstrijd aan. Minister van Cultuur Wolfram Weimar (CDU) verbood ambtenaren op zijn ministerie het gebruik van genderneutrale taal. In Duitsland gebruiken sommigen een sterretje of dubbele punt in woorden als Student*innen om inclusiviteit aan te geven. "Weimar maakt er een ideologisch punt van en zegt dat het de taal ontsiert. Hij hitst het op, en dat maakt het weer een thema waar de AfD van profiteert", zegt Verburg.
Volgens haar staat dit alles niet los van de electorale strategie van de CDU, die worstelt met een groeiende AfD. "De CDU valt tegen in de peilingen. Bij de laatste verkiezingen zijn er n miljoen CDU-stemmers overgelopen naar de AfD. Maar als je die terug wilt halen, moet je het echt anders aanpakken dan dat ze nu doen."
In september komt de Bondsdag weer bijeen na het zomerreces, maar de toon is al gezet, aldus de Duitslandkenner. "Als de coalitie het vertrouwen wil behouden, moeten ze snel de regie terugpakken", zegt Verburg. "Want hoe meer ze deze cultuurthema’s laten escaleren, hoe meer de AfD garen spint bij de chaos."
Duitsland kan zich nu geen vruchteloze cultuurstrijd permitteren.
Dit is het moment voor strategische visie, niet voor kleinzielig toneel.. voor volwassen leiders, niet voor tribale ruzies.
Elke verspilde energie hier is een kado aan extremisme en het ondermijnt het vermogen om de werkelijke uitdagingen het hoofd te bieden.
Met politici van dit kaliber is het moeilijk hoop te houden op een toekomst waarin Duitsland en Europa nog in staat zijn hun eigen lot te bepalen.
Dit is het moment voor strategische visie, niet voor kleinzielig toneel.. voor volwassen leiders, niet voor tribale ruzies.
Elke verspilde energie hier is een kado aan extremisme en het ondermijnt het vermogen om de werkelijke uitdagingen het hoofd te bieden.
Met politici van dit kaliber is het moeilijk hoop te houden op een toekomst waarin Duitsland en Europa nog in staat zijn hun eigen lot te bepalen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Alle vier de Duitse kanseliers faalden doordat hun strategien Rusland noch fundamenteel veranderden, noch diens agressie konden beteugelen.
Kohl streefde na de Koude Oorlog naar stabiliteit, maar autoritarisme groeide.
Schrder zocht een bijzondere relatie met Poetin, die echter eenzijdig bleek.
Merkel probeerde Russisch imperialisme te temmen via handel, tijdelijk effectief maar niet duurzaam.
Scholz liep slaafs achter Amerika aan waardoor Duitsland weinig eigen invloed bezit.
Rusland bleef zelfstandig, agressief en autoritair, terwijl Europa zwakker en minder autonoom werd, gevangen tussen eigen machteloosheid en de consequenties van politieke illusies.
Kohl streefde na de Koude Oorlog naar stabiliteit, maar autoritarisme groeide.
Schrder zocht een bijzondere relatie met Poetin, die echter eenzijdig bleek.
Merkel probeerde Russisch imperialisme te temmen via handel, tijdelijk effectief maar niet duurzaam.
Scholz liep slaafs achter Amerika aan waardoor Duitsland weinig eigen invloed bezit.
Rusland bleef zelfstandig, agressief en autoritair, terwijl Europa zwakker en minder autonoom werd, gevangen tussen eigen machteloosheid en de consequenties van politieke illusies.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Scholz lag vooral onder zijn bureau met watten in zijn oren om de telefoon vanuit Brussel maar niet te horen, doodsbang voor beslissingenquote:Scholz liep slaafs achter Amerika aan waardoor Duitsland weinig eigen invloed bezit.
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Bekijk deze YouTube-video
Hoe Merz van Duitsland weer een grootmacht wil maken
De Duitse bondskanselier Friedrich Merz laat zich steeds vaker prominent zien in het buitenland. Hij breekt daarmee met de jarenlange Duitse terughoudendheid.
Waarom gebeurt dat juist nu? En hoe verhoudt dit alles zich tot de grote problemen die juist in Duitsland spelen?
Hoe Merz van Duitsland weer een grootmacht wil maken
De Duitse bondskanselier Friedrich Merz laat zich steeds vaker prominent zien in het buitenland. Hij breekt daarmee met de jarenlange Duitse terughoudendheid.
Waarom gebeurt dat juist nu? En hoe verhoudt dit alles zich tot de grote problemen die juist in Duitsland spelen?
Veel werk voor de boeg dan. De koers van de laatste 10-15 jaar was precies het tegenovergestelde.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Beter laat dan nooit..
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Modern type politicus. Sympathiek, eerlijk en met een plan.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Maak daar maar 25 jaar van, dat begon met Merkelquote:
Veel werk voor de boeg dan. De koers van de laatste 10-15 jaar was precies het tegenovergestelde.
[ x ]
AfD wel flink gegroeid in de gemeenteraden van Noordrijn-Westfalen, maar CDU blijft de grootste in de prognoses en ook SPD is nog groter dan AfD: https://www.vrt.be/vrtnws(...)teraadsverkiezingen/
CDU van 34,3 naar 33,3, dat valt mij mee. En SPD van 24,3 naar 22,1.
CDU van 34,3 naar 33,3, dat valt mij mee. En SPD van 24,3 naar 22,1.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
De Groenen zijn wel flink gezakt. Vierde partij nu. Na AFD.quote:
AfD wel flink gegroeid in de gemeenteraden van Noordrijn-Westfalen, maar CDU blijft de grootste in de prognoses en ook SPD is nog groter dan AfD: https://www.vrt.be/vrtnws(...)teraadsverkiezingen/
CDU van 34,3 naar 33,3, dat valt mij mee. En SPD van 24,3 naar 22,1.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
En het is nog even afwachten of en hoeveel burgemeesters de AFD krijgt.
https://www.morgenpost.de(...)-afd-ins-rennen.htmlquote:Tweede ronde verkiezingen in Noordrijn-Westfalen: de AfD doet mee aan de verkiezingen in deze grote steden
De AfD doet mee aan de tweede ronde van de burgemeestersverkiezingen in drie steden in Noordrijn-Westfalen. De SPD en CDU willen hiertegen optreden.
Bij de recente burgemeestersverkiezingen in Noordrijn-Westfalen bereikten AfD- kandidaten de tweede ronde in drie grote steden. In Gelsenkirchen en Duisburg strijden de SPD en AfD over twee weken om de burgemeestersverkiezingen. In Hagen neemt de AfD-kandidaat het echter op tegen de CDU- kandidaat .
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Groenen waren de vorige keer uitzonderlijk goed, neem aan dat die er wel rekening mee hielden dat ze wat zouden verliezen. Een uitzonderlijk resultaat herhalen gebeurt weinig.quote:
[..]
De Groenen zijn wel flink gezakt. Vierde partij nu. Na AFD.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
29,8% AfD in Gelsenkirchen. Dat is ongeveer elke inwoner zonder migratieachtergrond daar volgens mijquote:
En het is nog even afwachten of en hoeveel burgemeesters de AFD krijgt.
[..]
https://www.morgenpost.de(...)-afd-ins-rennen.html
Kranpltze mssen verdichtet sein
En de overige 50% heeft geen stemrecht, dan?quote:
[..]
29,8% AfD in Gelsenkirchen. Dat is ongeveer elke inwoner zonder migratieachtergrond daar volgens mij
1/5e van Gelsenkirche heeft een migratieachtergrond: https://www.gelsenkirchen(...)igrationshintergrund.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Waar ik benieuwd naar ben is hoe de uitslag ten opzichte van de polls was.quote:
AfD wel flink gegroeid in de gemeenteraden van Noordrijn-Westfalen, maar CDU blijft de grootste in de prognoses en ook SPD is nog groter dan AfD: https://www.vrt.be/vrtnws(...)teraadsverkiezingen/
CDU van 34,3 naar 33,3, dat valt mij mee. En SPD van 24,3 naar 22,1.
Wijkt hier niet heel erg af: https://en.m.wikipedia.or(...)alia_local_electionsquote:
[..]
Waar ik benieuwd naar ben is hoe de uitslag ten opzichte van de polls was.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Garpje. Nee ik dacht eens gelezen te hebben dat deze percentages flink hoger lagen in Duisburg en Gelsenkirchen. Zo voelt het ook als je buiten het Hbf komt eerlijk gezegd.quote:
[..]
En de overige 50% heeft geen stemrecht, dan?
1/5e van Gelsenkirche heeft een migratieachtergrond: https://www.gelsenkirchen(...)igrationshintergrund.
Kranpltze mssen verdichtet sein
Merkel had ze het liefst allemaal opgeofferd.
De Godmother van Nord Stream 2 en van Europa's appeasement jegens Rusland. De hebzuchtige Chamberlain van onze tijd. Een marionet van het Kremlin. Hoe kunnen lui als zij ooit macht hebben gehad in Europa?
https://x.com/slantchev/status/1975047787030143221
De Godmother van Nord Stream 2 en van Europa's appeasement jegens Rusland. De hebzuchtige Chamberlain van onze tijd. Een marionet van het Kremlin. Hoe kunnen lui als zij ooit macht hebben gehad in Europa?
https://x.com/slantchev/status/1975047787030143221
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Nou, wat goed nieuws. Economische verwachtingen naar boven bijgesteld.
https://www.bnr.nl/nieuws(...)aar-boven-bijgesteld
https://www.bnr.nl/nieuws(...)aar-boven-bijgesteld
Wat een puinzooi heeft Duitsland van zichzelf gemaakt.
https://x.com/vtchakarova/status/1978180418059772250quote:Good Morning from #Germany, where the wholesale electricity day-ahead price has climbed to 156 per megawatt hour, the highest level since February, as both solar and wind output remain low. To meet demand, Germany is importing 1,989 megawatts of electricity from France.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Het "just-in-time" (JIT) principe uitgelegd.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
electriciteit van Franse kerncentrales, waarom hebben ze dan de eigen kerncentrakles gesloten want hemelsbreed liggen ze niet zo heel ver van elkaar afquote:
Wat een puinzooi heeft Duitsland van zichzelf gemaakt.
[..]
https://x.com/vtchakarova/status/1978180418059772250
Ja da hebben die Grunen goed gedaan
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Omdat ze op zeker moment enorme problemen kregen om het afval veilig op te slaan. Dat is de voornaamste reden.quote:
[..]
electriciteit van Franse kerncentrales, waarom hebben ze dan de eigen kerncentrakles gesloten want hemelsbreed liggen ze niet zo heel ver van elkaar af
Ja da hebben die Grunen goed gedaan
Gewoon fossiel en nucleair blijven verstoken is natuurlijk ook niet bepaald een duurzaam alternatief.quote:
Wat een puinzooi heeft Duitsland van zichzelf gemaakt.
[..]
https://x.com/vtchakarova/status/1978180418059772250
De hoogste elektriciteitsprijs hebben en alsnog van kernenergie uit Frankrijk gebruik moeten maken is stukken beter ja.quote:
[..]
Gewoon fossiel en nucleair blijven verstoken is natuurlijk ook niet bepaald een duurzaam alternatief.
De hoge elektriciteitsprijs is ieder geval een prima manier om het concurrentievermogen van je industrie verder uit te hollen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Tja, dat meeprofiteren op Franse atoomstaatssteun is natuurlijk ook gewoon eindig…quote:Op woensdag 22 oktober 2025 12:26 schreef Perrin het volgende:
[..]
De hoogste elektriciteitsprijs hebben en alsnog van kernenergie uit Frankrijk gebruik moeten maken is stukken beter ja.
De hoge elektriciteitsprijs is ieder geval een prima manier om het concurrentievermogen van je industrie verder uit te hollen.
Uiteindelijk moeten we de pijn van de transformatie toch een keer door.
Alvast economisch zelfmoord plegen terwijl de rest van de wereld geniet van goedkope stroom is misschien niet de slimste weg.quote:
[..]
Tja, dat meeprofiteren op Franse atoomstaatssteun is natuurlijk ook gewoon eindig…
Uiteindelijk moeten we de pijn van de transformatie toch een keer door.
Wie weet zie ik een ultrastrategische visie over het hoofd.
[ Bericht 7% gewijzigd door Perrin op 22-10-2025 14:05:08 ]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Was het ook niet een knee-jerk reaction op de gebeurtenissen op Fukushima in 2011?quote:
[..]
Omdat ze op zeker moment enorme problemen kregen om het afval veilig op te slaan. Dat is de voornaamste reden.
Duitsland leek zich daar veel drukker om te maken dan de rest van Europa.
Of een stukje zelf-sabotage van de Russofielen die toen aan de macht waren. Duitsland en Europa zwakker, afhankelijker en minder concurrerend maken.quote:
[..]
Was het ook niet een knee-jerk reaction op de gebeurtenissen op Fukushima in 2011?
Duitsland leek zich daar veel drukker om te maken dan de rest van Europa.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dat is echter niet aan de orde.quote:
[..]
Alvast economisch zelfmoord plegen terwijl de rest van de wereld geniet van goedkope stroom is misschien niet de slimste weg.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wie weet zie ik een ultrastrategische visie over het hoofd.
Maar hadden we dan als een junk afhankelijk moeten blijven van Poetins goedkope energie?
Europa had veel van de huidige energie-pijn kunnen vermijden als het twintig jaar geleden consequent had ingezet op n kernidee: de toekomst is structurele elektrificatie van de hele economie. De vraag naar elektriciteit mt groeien omdat industrie, verwarming en transport van gas en andere fossielen naar schone stroom moeten overschakelen. Dat vergt visie, planning en grootschalige investeringen: beleid om vraaggroei slim te sturen, massale renovatie van gebouwen, incentives voor elektrificatie in de industrie en stimulering van elektrische mobiliteit.
Europa is hier pas recent actief mee begonnen. Veel te laat, door jarenlang gebrek aan strategisch leiderschap.
Een tweede fundamentele fout is het nalaten om het elektriciteitsnet op tijd te upgraden. Vergunningsprocedures duren te lang, netwerkcapaciteit en grenskoppelingen hinken achter, en het Europese net is onvoldoende ontworpen voor een decentraal, flexibel stelsel met veel lokale opwek en grootschalige transmissie. Zonder snelle modernisering en uitbreiding stagneert de energietransitie: opgewekte stroom kan niet efficint verplaatst of opgeslagen worden. De aangekondigde 'Grid Package' van de Commissie is noodzakelijk, maar had zeker een decennium eerder moeten worden doorgevoerd.
Ten derde faalt de marktwerking op cruciale punten. Een sprekend voorbeeld: het ENTSO-E-voorstel om de gezamenlijke biedzone Duitsland-Luxemburg op te splitsen beloofde jaarlijks ongeveer 339 miljoen te besparen, grotendeels door een geschatte 50% verlaging van redispatch-kosten. Het voorstel werd politiek van tafel geveegd, ten koste van marktefficintie. Als politieke overwegingen marktlogica verdringen, blijven redispatch-kosten hoog en betalen huishoudens en industrie de rekening, terwijl eenvoudige verbeteringen onbenut blijven.
Er is een chronisch gebrek aan visie, leiderschap en doortastendheid. We hobbelen achter de feiten aan.
[ Bericht 0% gewijzigd door Perrin op 22-10-2025 14:28:58 ]
Europa is hier pas recent actief mee begonnen. Veel te laat, door jarenlang gebrek aan strategisch leiderschap.
Een tweede fundamentele fout is het nalaten om het elektriciteitsnet op tijd te upgraden. Vergunningsprocedures duren te lang, netwerkcapaciteit en grenskoppelingen hinken achter, en het Europese net is onvoldoende ontworpen voor een decentraal, flexibel stelsel met veel lokale opwek en grootschalige transmissie. Zonder snelle modernisering en uitbreiding stagneert de energietransitie: opgewekte stroom kan niet efficint verplaatst of opgeslagen worden. De aangekondigde 'Grid Package' van de Commissie is noodzakelijk, maar had zeker een decennium eerder moeten worden doorgevoerd.
Ten derde faalt de marktwerking op cruciale punten. Een sprekend voorbeeld: het ENTSO-E-voorstel om de gezamenlijke biedzone Duitsland-Luxemburg op te splitsen beloofde jaarlijks ongeveer 339 miljoen te besparen, grotendeels door een geschatte 50% verlaging van redispatch-kosten. Het voorstel werd politiek van tafel geveegd, ten koste van marktefficintie. Als politieke overwegingen marktlogica verdringen, blijven redispatch-kosten hoog en betalen huishoudens en industrie de rekening, terwijl eenvoudige verbeteringen onbenut blijven.
Er is een chronisch gebrek aan visie, leiderschap en doortastendheid. We hobbelen achter de feiten aan.
[ Bericht 0% gewijzigd door Perrin op 22-10-2025 14:28:58 ]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Duitsland op zijn (s)malst.
Vanaf volgend jaar moeten mensen die meer dan 256 euro aan statiegeld hebben daarover belasting gaan betalen.
Verzin je niet
Vanaf volgend jaar moeten mensen die meer dan 256 euro aan statiegeld hebben daarover belasting gaan betalen.
Verzin je niet
Dat moet hier in Nederland formeel toch ook gewoon?quote:
Duitsland op zijn (s)malst.
Vanaf volgend jaar moeten mensen die meer dan 256 euro aan statiegeld hebben daarover belasting gaan betalen.
Verzin je niet
Althans als het voor cadeaubonnen geldt dan ook voor statiegeld lijkt me. Niet dat iemand dat doet of er op gecontroleerd wordt.
Angst en liever energie van Rusland halen, met het pakketje verkocht van groen en veilig.quote:
[..]
electriciteit van Franse kerncentrales, waarom hebben ze dan de eigen kerncentrakles gesloten want hemelsbreed liggen ze niet zo heel ver van elkaar af
Ja da hebben die Grunen goed gedaan
Maar het was een farce, met de kerncentrales en huis uitbreiding daarvan was Duitsland nog een industrile grootmacht gebleven.
Vakman pur sang
Als je ook kijkt wat ontmanteling van zo'n ding kost. Of je nou miljarden in de ontmanteling steekt of in onderhoud, geld kost het. In het tweede geval heb je gratis stroom zonder CO2 uitstoot.
Kranpltze mssen verdichtet sein
Je mag tot een bepaald bedrag belasting vrij bij verdienen, daarboven moet je het officieel aangeven. Dat doet natuurlijk niemand.quote:
[..]
Dat moet hier in Nederland formeel toch ook gewoon?
Althans als het voor cadeaubonnen geldt dan ook voor statiegeld lijkt me. Niet dat iemand dat doet of er op gecontroleerd wordt.
Alleen is dat al heel lang zo, wat ik hier uit haal is dat Duitsland er nu dus oprecht tijd en moeite in heeft gestoken om met dat specifieke plan op de proppen te komen. En zoals ik Duitsland en vooral Duitsers ken verbaast me dat niet.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Een dezer dagen gaat Hochofen 9 in Duisburg uit. Een van de modernste van Europa, deels op waterstof ipv steenkool.quote:
Kranpltze mssen verdichtet sein
Waarom dat dan?quote:
[..]
Een dezer dagen gaat Hochofen 9 in Duisburg uit. Een van de modernste van Europa, deels op waterstof ipv steenkool.
Of is dat weer zoiets ondoordachts als veel te veel kerncentrales te snel willen sluiten?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Nee, het gaat (nogmaals) om het feit dat ze geen veilige manier weten te bedenken om het kernafval op te slaan. Het heeft jarenlang onder de zoutkoepel Asse II in de buurt van Braunschweig gelegen, maar daar zijn ze op terug gekomen omdat de vaten waar die rommel inzit gingen lekken. Daardoor viel ook gelijk Gorleben af als opslagplaats, waar ook zo'n zoutkoepel is. Overigens is dat besluit om met kernenergie te stoppen al in 2011 genomen. Er was gewoon geen andere mogelijkheid want als je die rotzooi niet veilig op kan slaan houd het gewoon op. Wat wil je dan dat ze hadden gedaan? Hele delen van het land radioactief laten worden zodat complete gebieden onbewoonbaar worden?quote:
[..]
Angst en liever energie van Rusland halen, met het pakketje verkocht van groen en veilig.
Maar het was een farce, met de kerncentrales en huis uitbreiding daarvan was Duitsland nog een industrile grootmacht gebleven.
Vind ik wel knap, elk land kan het afval opbergen maar Duitsland zou het niet kunnen...quote:
[..]
Nee, het gaat (nogmaals) om het feit dat ze geen veilige manier weten te bedenken om het kernafval op te slaan. Het heeft jarenlang onder de zoutkoepel Asse II in de buurt van Braunschweig gelegen, maar daar zijn ze op terug gekomen omdat de vaten waar die rommel inzit gingen lekken. Daardoor viel ook gelijk Gorleben af als opslagplaats, waar ook zo'n zoutkoepel is. Overigens is dat besluit om met kernenergie te stoppen al in 2011 genomen. Er was gewoon geen andere mogelijkheid want als je die rotzooi niet veilig op kan slaan houd het gewoon op. Wat wil je dan dat ze hadden gedaan? Hele delen van het land radioactief laten worden zodat complete gebieden onbewoonbaar worden?
Is gewoon politiek geweest natuurlijk.
Aan thorium centrales gaan werken, verbruiken uranium afval grotendeels en verkorten de “levensduur” van wat er dan nog overblijft bij een factor duizend
Dat zit niet in vaten maar zeer dikke stalen cilinders.quote:
[..]
Nee, het gaat (nogmaals) om het feit dat ze geen veilige manier weten te bedenken om het kernafval op te slaan. Het heeft jarenlang onder de zoutkoepel Asse II in de buurt van Braunschweig gelegen, maar daar zijn ze op terug gekomen omdat de vaten waar die rommel inzit gingen lekken. Daardoor viel ook gelijk Gorleben af als opslagplaats, waar ook zo'n zoutkoepel is. Overigens is dat besluit om met kernenergie te stoppen al in 2011 genomen. Er was gewoon geen andere mogelijkheid want als je die rotzooi niet veilig op kan slaan houd het gewoon op. Wat wil je dan dat ze hadden gedaan? Hele delen van het land radioactief laten worden zodat complete gebieden onbewoonbaar worden?
Dus dat klopt al niet
Vakman pur sang
Vaten, cilinders whatever. Die dingen lekken iig. Als je me niet gelooft moet je maar eens Googlen.quote:
[..]
Dat zit niet in vaten maar zeer dikke stalen cilinders.
Dus dat klopt al niet
Het word sowieso nog een enorme klus om die zooi op te ruimen, dus niet echt vreemd dat ze besloten hebben die bestaande centrales te sluiten, om te zorgen dat er niet ng meer bijkomt.
En Groen Links i het er nog steeds mee eens, dat sluiten van kerncantrales verstandig was en in ruil de gaspijp naar Rusland aanleggenquote:
[..]
Angst en liever energie van Rusland halen, met het pakketje verkocht van groen en veilig.
Maar het was een farce, met de kerncentrales en huis uitbreiding daarvan was Duitsland nog een industrile grootmacht gebleven.
zo zie je dat FVD en GL niet zoveel verschillen in gedachten en denkbeelden
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dat noemt men vasthouden aan oude extreem linkse dogmas , kernenergie is slecht, puintquote:
Als je ook kijkt wat ontmanteling van zo'n ding kost. Of je nou miljarden in de ontmanteling steekt of in onderhoud, geld kost het. In het tweede geval heb je gratis stroom zonder CO2 uitstoot.
eind discussie
hetzelfde doet zich nu voor met Soja
Dogmas staan AAN
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Het is zo dom te denken dat dit gewoon lekkende vaten zijn zoals op oude plaatjes van gif enzo.quote:
[..]
Nee, het gaat (nogmaals) om het feit dat ze geen veilige manier weten te bedenken om het kernafval op te slaan. Het heeft jarenlang onder de zoutkoepel Asse II in de buurt van Braunschweig gelegen, maar daar zijn ze op terug gekomen omdat de vaten waar die rommel inzit gingen lekken. Daardoor viel ook gelijk Gorleben af als opslagplaats, waar ook zo'n zoutkoepel is. Overigens is dat besluit om met kernenergie te stoppen al in 2011 genomen. Er was gewoon geen andere mogelijkheid want als je die rotzooi niet veilig op kan slaan houd het gewoon op. Wat wil je dan dat ze hadden gedaan? Hele delen van het land radioactief laten worden zodat complete gebieden onbewoonbaar worden?
Zo gaat het werkelijk:
quote:Goede vraag — het is een veelvoorkomend misverstand dat kernafval “kan weglekken”, terwijl moderne opslag juist ontworpen is om dat fysisch vrijwel onmogelijk te maken. Hier volgt een technische uitleg:
⸻
🔒 Waarom kernafval niet kan weglekken
Het belangrijkste principe bij opslag van radioactief afval is meerlagige insluiting (“multibarrier-concept”). Elke barrire voorkomt dat radioactieve stoffen in contact komen met water of lucht.
1. De vaste vorm van het afval zelf
Hoogradioactief afval is geen vloeistof maar wordt in glas gesmolten (vitrificatie) of geperst tot keramische blokken. Die vaste, niet-oplosbare massa houdt de radionucliden stevig vast.
2. De opslagcontainer
Deze is gas- en waterdicht. Zelfs bij mechanische schade blijft de inhoud ingesloten.
3. De geologische barrire
Het afval wordt opgeslagen in diepe, stabiele aardlagen (zoals klei of zout), waar geen grondwaterstroming of seismische activiteit is.
Zelfs als n laag zou falen, houden de andere lagen het afval nog steeds veilig ingesloten — de lek-snelheid is dan extreem laag (minder dan millimeters per miljoen jaar).
⸻
🧱 Gebruikte cilinders en materialen
Voor hoogradioactief afval (spent fuel of verglast residu) worden doorgaans de volgende typen containers gebruikt:
Type Materiaal Wanddikte Kenmerken
CASTOR-vat (Cask for Storage and Transport of Radioactive Material) Gesmeed staal (of nodulair gietijzer) met binnenbekleding van roestvast staal 25–40 cm Voor opslag n transport; luchtdicht, gevuld met inert gas (helium); koelribben aan buitenzijde
Dry Storage Canister (VS-type) Roestvast staal (AISI 304/316) in betonnen overpack 15–20 cm staal + 60–80 cm beton Staalcapsule in dik betonnen omhulsel voor passieve koeling en stralingsafscherming
Copper-steel canister (Zweeds/Finse “KBS-3” ontwerp) Binnenvat: staal; buitenmantel: zuurstofvrij koper (5 cm) ~5 cm koper + 5 cm staal Koper corrodeert niet in zuurstofarme klei; ontworpen om >100 000 jaar intact te blijven
⸻
🧊 Opslagmethoden
1. Natte opslag (eerste 5–10 jaar)
Direct na gebruik worden splijtstofstaven bewaard in diepe waterbassins bij de centrale; water koelt n schermt af.
2. Droge opslag (langdurig, 50–100 jaar)
Daarna verplaatst naar bovengrondse stalen/betonnen casks, passief gekoeld door convectie.
3. Geologische eindberging (duizenden jaren)
Uiteindelijk wordt het afval in boorgaten of tunnels geplaatst, honderden meters diep, omgeven door bentoniet-klei.
⸻
💡 Samengevat
Afval uit kernenergie kan niet zomaar “weglekken” omdat:
• het vast en glasachtig is (geen vloeistof),
• het in stalen of koperen vaten zit,
• en het in droge, stabiele geologische lagen wordt opgeborgen.
Zelfs als alle menselijke structuren verdwijnen, duurt het honderdduizenden jaren voordat natuurlijke processen een risico vormen — tegen die tijd is de radioactiviteit grotendeels vervallen.
⸻
Vakman pur sang
En hoe willen ze dat controleren dan...quote:
Duitsland op zijn (s)malst.
Vanaf volgend jaar moeten mensen die meer dan 256 euro aan statiegeld hebben daarover belasting gaan betalen.
Verzin je niet
Nederlander in Mnchen, met voorliefde voor Taiwan en auti's gonna aut.
Er wordt een nieuwe overheidsinstelling (Behorde) opgericht;quote:
[..]
En hoe willen ze dat controleren dan...
Das Pfandflaschenkontrolministerium
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Daar moesten ze natuurlijk ingrijpen, steeds meer ouderen met een laag pensioen konden gewoon zonder belasting te betalen flessen verzamelen.quote:
Duitsland op zijn (s)malst.
Vanaf volgend jaar moeten mensen die meer dan 256 euro aan statiegeld hebben daarover belasting gaan betalen.
Verzin je niet
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Goed om te zien dat oudere blanke mannen in Duitsland tegenwoordig de kansen krijgen die ze zo lang hebben moeten missen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Langzaam dringt het zelfs tot de meest ideologisch verblinde en kortzichtige koppen door dat er een vorm van industriepolitiek nodig is.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ondertussen leveren Duitse bedrijven kritische gegevens rondom gebruik en toepassing van zeldzame aardmetalen aan China.
quote:German Firms Hand Over Secrets That China Could Use for Leverage
As German firms wrestle with new Chinese controls on rare earths, they are handing Beijing sensitive supply chain information it could potentially use to squeeze manufacturers or shut down production lines in Europe’s biggest economy.
“The information gathered could lock in dominance for Chinese companies and allow them to extract better conditions for their presence and investments in Europe,” said Rebecca Arcesati, lead analyst at MERICS, a China-focused think tank. “From Beijing’s perspective, having a say on how these industrial supply chains are built is an enormous advantage.”
[..]
Under new rules China introduced in April and dramatically tightened in October, foreign companies must submit granular, confidential data to obtain a six-month import license for rare earth minerals.
The forms are extraordinarily detailed, according to people who have seen them, requesting product photos showing mineral placement, manufacturing diagrams and customer details. In some cases, the application requests annual production data for the last three years and projected data for the next three years.
The information could help Beijing map out Germany’s vulnerabilities – showing which firms have only one Chinese supplier, for instance, or which have low supply stockpiles.
Companies are typically loath to reveal such private information. But German firms don’t have much choice – 95% of their rare earth minerals come from China, far surpassing any other EU country, according to MERICS. China’s Ministry of Commerce has argued the rules help “better defend world peace,” citing the minerals’ use in “the military field.”
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
En sloopten ze vandaag de koeltorens van hun grootste kerncentrale. Juichend voorwaarts naar duurdere elektriciteit.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik weet niet of je dat zonder meer kan stellen, dat ligt ook aan de leeftijd en het type kerncentrale.quote:
En sloopten ze vandaag de koeltorens van hun grootste kerncentrale. Juichend voorwaarts naar duurdere elektriciteit.
[ x ]
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Veel duurder dan kernenergie tref je het natuurlijk niet. Maar de staatsteun daarvoor is meestal matig zichtbaar.quote:
En sloopten ze vandaag de koeltorens van hun grootste kerncentrale. Juichend voorwaarts naar duurdere elektriciteit.
[ x ]
Hangt ervan af.quote:
[..]
Veel duurder dan kernenergie tref je het natuurlijk niet. Maar de staatsteun daarvoor is meestal matig zichtbaar.
quote:‘Cost curse’: China’s $2 per watt nuclear plants highlight US, France woes
One of the problems associated with tapping nuclear energy is the high costs associated with setting up a nuclear power plant.
A study conducted by US researchers has concluded that China has more or less found a way to solve this problem, something that could help global efforts.
The researchers compared nuclear plant projects between the US, France, and China to determine the construction and operating costs.
“China shows that nuclear power construction and operational costs early in the life of a reactor don’t have to rise and rise,” Dan Kammen, who also plays a leadership role in Hopkins’ Ralph O’Connor Institute of Sustainable Energy, was quoted as saying in a press release by Johns Hopkins University.
The researchers stated that nuclear power is still not cheap, but looking at China’s playbook offers insights for deploying new projects affordably and at scale around the globe.
The study conducted by researchers from Johns Hopkins University, Harvard, CUNY, and Stony Brook University says that the average costs today for a new nuclear plant in the US can be as high as $15/watt.
The French plants cost a lot less – approximately $4 per watt, but it is still high when compared to the highly standardized Chinese-designed plants, the costs of which are about $2 per watt.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Chinese statistieken zou ik niet vertrouwen. Ook daar draaien kerncentrales gewoon op staatssteun om de werkelijke kosten te verbloemen.quote:
Duitsland zit niet in een crisis die van de ene dag op de andere is ontstaan. Groei verdampt, bedrijven trekken weg en steeds meer mensen merken dat hun werk, hun inzet, hun ambitie weinig meer oplevert. Het land dat ooit symbool stond voor innovatie, techniek en exportkracht, lijkt vastgelopen in zijn eigen regels en goede bedoelingen.
De staat zelf is niet de vijand. Een samenleving heeft een sterke staat nodig om te beschermen, te organiseren en richting te geven. Maar de Duitse staat is te groot geworden, te log, te overtuigd van zijn eigen gelijk. Ze functioneert steeds meer voor zichzelf en niet meer voor de mensen of de bedrijven die haar dragen. Wat ooit een ordelijk systeem was, is veranderd in een moeras van formulieren, regels en bureaucratische rituelen waarin initiatief verdrinkt.
De gevolgen zijn voelbaar: fabrieken sluiten, investeringen vertrekken.. naar Amerika, naar Azi, naar plekken waar energie goedkoper is, waar processen soepeler lopen, waar risico nemen niet meteen wordt bestraft. Terwijl de wereld versnelt, lijkt Duitsland in slow motion te bewegen.
De reflex om alles te beschermen, banen, structuren, privileges, heeft geleid tot precies het tegenovergestelde: niets wordt nog echt beschermd want niets kan zich meer vernieuwen. Wat ontbreekt, is niet geld, maar vertrouwen, durf en richting. Ondernemers vragen niet om subsidies, ze vragen om ruimte om te ademen, om te groeien, om fouten te mogen maken zonder dat de overheid er meteen bovenop springt.
Welvaart is geen vanzelfsprekendheid. Ze bestaat alleen zolang er mensen zijn die durven te bouwen, risico's te nemen en nieuwe waarde te creren. Dat lukt enkel in een land dat zijn energie niet verspilt aan het in stand houden van zichzelf, maar die inzet om zijn toekomst vorm te geven.
Als Duitsland zijn welvaart wil behouden, moet het weer leren kiezen: niet voor meer regels, meer controle of meer verdeling, maar voor meer scheppingskracht. De staat moet weer middel worden, niet een doel op zich. Want zonder een bloeiende economie is geen sociaal systeem ter wereld houdbaar. En dat is de waarheid die men in Berlijn niet langer mag ontkennen.
De staat zelf is niet de vijand. Een samenleving heeft een sterke staat nodig om te beschermen, te organiseren en richting te geven. Maar de Duitse staat is te groot geworden, te log, te overtuigd van zijn eigen gelijk. Ze functioneert steeds meer voor zichzelf en niet meer voor de mensen of de bedrijven die haar dragen. Wat ooit een ordelijk systeem was, is veranderd in een moeras van formulieren, regels en bureaucratische rituelen waarin initiatief verdrinkt.
De gevolgen zijn voelbaar: fabrieken sluiten, investeringen vertrekken.. naar Amerika, naar Azi, naar plekken waar energie goedkoper is, waar processen soepeler lopen, waar risico nemen niet meteen wordt bestraft. Terwijl de wereld versnelt, lijkt Duitsland in slow motion te bewegen.
De reflex om alles te beschermen, banen, structuren, privileges, heeft geleid tot precies het tegenovergestelde: niets wordt nog echt beschermd want niets kan zich meer vernieuwen. Wat ontbreekt, is niet geld, maar vertrouwen, durf en richting. Ondernemers vragen niet om subsidies, ze vragen om ruimte om te ademen, om te groeien, om fouten te mogen maken zonder dat de overheid er meteen bovenop springt.
Welvaart is geen vanzelfsprekendheid. Ze bestaat alleen zolang er mensen zijn die durven te bouwen, risico's te nemen en nieuwe waarde te creren. Dat lukt enkel in een land dat zijn energie niet verspilt aan het in stand houden van zichzelf, maar die inzet om zijn toekomst vorm te geven.
Als Duitsland zijn welvaart wil behouden, moet het weer leren kiezen: niet voor meer regels, meer controle of meer verdeling, maar voor meer scheppingskracht. De staat moet weer middel worden, niet een doel op zich. Want zonder een bloeiende economie is geen sociaal systeem ter wereld houdbaar. En dat is de waarheid die men in Berlijn niet langer mag ontkennen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Het blijft een pijnlijke blik in de spiegel: hoe Duitsland zich zo lang heeft laten meeslepen door de Russische illusie. Wat begon als oprechte hoop dat handel en dialoog Rusland dichter bij Europa konden brengen, verwerd tot een vorm van collectief zelfbedrog.
Schrder, en met hem een groot deel van de politieke en economische elite, meende het beter te weten dan de sceptici. Zelfs toen de waarschuwingen zich opstapelden. Tsjetsjeni, Litvinenko, de Krim.. Men klampte zich vast aan het idee van Rusland als een 'betrouwbare partner'.
De gesprekken bij Markus Lanz tonen vooral dit: Duitsland wilde niet zien wat het niet wilde geloven. Poetin bespeelde dat met meesterlijke precisie. Charmant aan tafel, meedogenloos in zijn daden. En toen Scholz in de laatste dagen voor de invasie nog hoopte op diplomatie, loog Poetin hem recht in het gezicht.
Vergissen is menselijk. Weigeren te leren is dat niet.
Nu Rusland zich van Europa heeft losgemaakt, blijft Duitsland achter met een morele kater. Een harde les dat goede bedoelingen geen schild vormen tegen machtspolitiek.
Misschien begint echte geopolitieke volwassenheid nu deze illusie in duigen ligt.
Schrder, en met hem een groot deel van de politieke en economische elite, meende het beter te weten dan de sceptici. Zelfs toen de waarschuwingen zich opstapelden. Tsjetsjeni, Litvinenko, de Krim.. Men klampte zich vast aan het idee van Rusland als een 'betrouwbare partner'.
De gesprekken bij Markus Lanz tonen vooral dit: Duitsland wilde niet zien wat het niet wilde geloven. Poetin bespeelde dat met meesterlijke precisie. Charmant aan tafel, meedogenloos in zijn daden. En toen Scholz in de laatste dagen voor de invasie nog hoopte op diplomatie, loog Poetin hem recht in het gezicht.
Vergissen is menselijk. Weigeren te leren is dat niet.
Nu Rusland zich van Europa heeft losgemaakt, blijft Duitsland achter met een morele kater. Een harde les dat goede bedoelingen geen schild vormen tegen machtspolitiek.
Misschien begint echte geopolitieke volwassenheid nu deze illusie in duigen ligt.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dat is nogal een boodschappenlijstje:
- 662 Puma IFV and 25 Puma DTT
- 561 Skyranger 30 SPAAG
- 14 IRIS-T SLM Batteries, 396 IRIS-T SLM Missiles and 300 IRIS-T Missiles
- 12 Luna-NG UAV
- 4 uMAWS maritime drones
- 14 billion in satellite programmes
- 15 F-35A Multi-Role Fighters
- 4 P-8A Poseidon Maritime Patrol Aircraft
- 400 Tomahawk Block 5b Cruise Missiles
- Typhoon VLS System
- 662 Puma IFV and 25 Puma DTT
- 561 Skyranger 30 SPAAG
- 14 IRIS-T SLM Batteries, 396 IRIS-T SLM Missiles and 300 IRIS-T Missiles
- 12 Luna-NG UAV
- 4 uMAWS maritime drones
- 14 billion in satellite programmes
- 15 F-35A Multi-Role Fighters
- 4 P-8A Poseidon Maritime Patrol Aircraft
- 400 Tomahawk Block 5b Cruise Missiles
- Typhoon VLS System
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Not sure if serious.... zou zomaar kunnen namelijk.quote:
[..]
Er wordt een nieuwe overheidsinstelling (Behorde) opgericht;
Das Pfandflaschenkontrolministerium
Nederlander in Mnchen, met voorliefde voor Taiwan en auti's gonna aut.
China walst de Duitse autoindustrie in sneltreinvaart plat.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
In alle eerlijkheid, dat werd ook over Japan en Zuid Korea gezegd.quote:
China walst de Duitse autoindustrie in sneltreinvaart plat.
[ x ]
Als er iets de D autoindustrie kapot maakt, is dat het beleid in D en de EU, en de traagheid van innovatie bij de D autoindustrie
Wat is hier de definitie van export? Dat is wel een belangrijke. Duitsland heeft fabrieken in China staan, die tellen niet als export neem ik aan. China heeft alleen in Hongarije (?) Een fabriek staan dus alles in Europa geldt als export.quote:
China walst de Duitse autoindustrie in sneltreinvaart plat.
[ x ]
Niet dat het van een leien dakje gaat in Duitsland maar dit vertekent wel.
Uit een artikel in de NYT: https://archive.ph/6dajA
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dat artikel is een jaar oud.quote:
Uit een artikel in de NYT: https://archive.ph/6dajA
En een recent artikel van bloomberg:
quote:Europe Has Eight Car Plants Too Many as Chinese Rivals Make Inroads
Slack car demand and new competitors like China’s BYD Co. could force Europe’s manufacturers to shed as many as eight factories as the industry moves through a painful reset, according to consultancy AlixPartners.
Across the continent, car plants are running at just 55% of capacity on average, with sites operating at less than three-quarters full draining company bottom lines, the restructuring advisers said. AlixPartners sees Stellantis NV as worst off, with the Alfa Romeo maker’s European operations working at about 45%.
“European carmakers will lose between one and two million vehicles to Chinese brands in the coming years,” said Fabian Piontek, AlixPartners’ managing director in Germany. “Chinese carmakers will reach a market share of around 5% in Europe this year.”
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |