POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Bild probeert al decennia net zoals de Britse Tabloids grappige koppen te gebruiken, maar de creativiteit ontbreekt.
In de nieuwe Bondsdag is steun nodig van Linke, die een voorwaarde hebben: geen opheffing voor defensie-uitgaven, maar sociale uitgaven/klimaat etc
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Duitsers en humor.. Ze zijn beter in andere dingen, zeg maar.quote:Op maandag 24 februari 2025 14:08 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Bild probeert al decennia net zoals de Britse Tabloids grappige koppen te gebruiken, maar de creativiteit ontbreekt.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Niet zo dat er geen brilliante D humoristen zijn maar eerder de „Dienst ist Dienst und Schnaps ist Schnaps“ Mentalität dat je de dingen niet moet vermengenquote:Op maandag 24 februari 2025 14:22 schreef Perrin het volgende:
[..]
Duitsers en humor.. Ze zijn beter in andere dingen, zeg maar.
Een fantastisch resultaat voor AfD. Iedereen gefeliciteerd. Nu is het een kwestie van geduld hebben, nu nog worden genegeerd en de ellende nog even groter zien worden, en dan de volgende verkiezingen worden ze de grootste. Want de geest is uit de fles, dit is niet meer te stoppen. En in die zin is het juist enorm gunstig dat ze nu nog worden buitengesloten, Duitsland staat er zeer slecht voor, economisch als demografisch, en over vier jaar zal het er nog veel slechter voor staan. Dát is voor AfD het moment te gaan oogsten, en de allergrootste te worden waarop zíj zullen bepalen met wie ze willen regeren en dan zullen ze échte verandering kunnen doorvoeren. Als ze nu hadden gewonnen was dat op een veel slechter moment gekomen. En ik denk dat er misschien wel veel eerder dan over vier jaar nieuwe verkiezingen zullen komen, en dan kunnen ze alsnog de macht grijpen, op een veel gunstiger moment.
Echte verandering zoals uit de EU stappen en helemaal aan de bedelstaf raken?quote:Op maandag 24 februari 2025 15:50 schreef Eagles89 het volgende:
Een fantastisch resultaat voor AfD. Iedereen gefeliciteerd. Nu is het een kwestie van geduld hebben, nu nog worden genegeerd en de ellende nog even groter zien worden, en dan de volgende verkiezingen worden ze de grootste. Want de geest is uit de fles, dit is niet meer te stoppen. En in die zin is het juist enorm gunstig dat ze nu nog worden buitengesloten, Duitsland staat er zeer slecht voor, economisch als demografisch, en over vier jaar zal het er nog veel slechter voor staan. Dát is voor AfD het moment te gaan oogsten, en de allergrootste te worden waarop zíj zullen bepalen met wie ze willen regeren en dan zullen ze échte verandering kunnen doorvoeren. Als ze nu hadden gewonnen was dat op een veel slechter moment gekomen. En ik denk dat er misschien wel veel eerder dan over vier jaar nieuwe verkiezingen zullen komen, en dan kunnen ze alsnog de macht grijpen, op een veel gunstiger moment.
Echte verandering begint momenteel met migratie. Al die kanslozen keihard deporteren, begin eerst maar eens met al die illegalen waar je nu dagelijks die aanslagen van hebt. Daarna iedereen die geen Duits spreekt en al jaren van een Duitse woning en uitkering geniet en ondertussen vastgeroest op de bank naar Haat TV Syrië of Turkije zit te kijken.quote:
[..]
Echte verandering zoals uit de EU stappen en helemaal aan de bedelstaf raken?
En daarna iedereen die anti Duitse sentimenten toont, die alles haat wat vrij en westers is en met Hamas en andere terror vlaggen loopt te zwaaien en allerlei arabische haatteksten tijdens demonstraties loopt te bleren. En tot slot alle Syriers sowieso allemaal terug, dat land is nu oorlogsvrij, geen Assad meer waar ze zogenaamd voor gevlucht waren door 10+ veilige landen om in Duitsland te eindigen. WEG ERMEE. En dáárna gaan we verder praten en mag de AfD zich weer terugtrekken wat mij betreft. Dát is momenteel wat er moet gebeuren.
Zijn wij, of zijn de Duitsers al bijna aan de bedelstaf dan?quote:
[..]
Echte verandering zoals uit de EU stappen en helemaal aan de bedelstaf raken?
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Dat vraag je aan de verkeerde usert.quote:Op maandag 24 februari 2025 16:02 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zijn wij, of zijn de Duitsers al bijna aan de bedelstaf dan?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Als ze uit de EU stappen zoals de AfD wil is dat hun eindpunt.quote:
[..]
Zijn wij, of zijn de Duitsers al bijna aan de bedelstaf dan?
Dit was duidelijk het maximaal haalbare. Van de kiezers op andere partijen wil praktisch niemand ook maar denken aan AfD in de regering. Dus nee, er komt geen ander moment om te oogsten, met twijfelde niet tussen een andere partij en AfD, waarbij ze de volgende keer een andere keus zouden kunnen maken.quote:
Een fantastisch resultaat voor AfD. Iedereen gefeliciteerd. Nu is het een kwestie van geduld hebben, nu nog worden genegeerd en de ellende nog even groter zien worden, en dan de volgende verkiezingen worden ze de grootste. Want de geest is uit de fles, dit is niet meer te stoppen. En in die zin is het juist enorm gunstig dat ze nu nog worden buitengesloten, Duitsland staat er zeer slecht voor, economisch als demografisch, en over vier jaar zal het er nog veel slechter voor staan. Dát is voor AfD het moment te gaan oogsten, en de allergrootste te worden waarop zíj zullen bepalen met wie ze willen regeren en dan zullen ze échte verandering kunnen doorvoeren. Als ze nu hadden gewonnen was dat op een veel slechter moment gekomen. En ik denk dat er misschien wel veel eerder dan over vier jaar nieuwe verkiezingen zullen komen, en dan kunnen ze alsnog de macht grijpen, op een veel gunstiger moment.
AfD heeft duidelijk maximaal gepiekt, alles zat ook mee deze verkiezingen. Eigenlijk is er namelijk bijna alleen over asiel gepraat.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ik vrees met grote vrezen dat we op korte termijn hele vervelende situaties gaan ervaren.
Het volk is er zo klaar mee, mensen gaan straks op roof- en moordtocht.
Het stelselmatig negeren van een geluid dat door elk EU-land in steeds grotere mate wordt getoond, wordt keer-op-keer in de kiem gesmoord.
Als dit de democratie is waar mensen gelukkig van worden, spreek vooral voor jezelf.. maar als mensen decennialang genegeerd worden... dat gaat dat hoe dan ook een groot probleem worden is mijn voorspelling.
Het volk is er zo klaar mee, mensen gaan straks op roof- en moordtocht.
Het stelselmatig negeren van een geluid dat door elk EU-land in steeds grotere mate wordt getoond, wordt keer-op-keer in de kiem gesmoord.
Als dit de democratie is waar mensen gelukkig van worden, spreek vooral voor jezelf.. maar als mensen decennialang genegeerd worden... dat gaat dat hoe dan ook een groot probleem worden is mijn voorspelling.
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Heel erg veel hebben CDU gestemd omdat ze AfD te radicaal vinden. In zekere zin is CDU/CSU gewoon AfD light, want de meesten stemden vanwege migratie. Dus als het over een paar er nòg slechter voorstaat betreft migratie wat ik ook verwacht, gaan die kiezers alsnog gewoon naar AfD, precies wat je in NL zag gebeuren. Toen werd ook altijd geroepen dat PVV nooit groter dan 15-20 zetels kon halen, maar toen PVV salonfahig werd stapten ze massaal van het gangbare en vertrouwde en veilige VVD over naar de PVV. En ook heel veel mensen die nooit eerder gestemd hadden. Die groep heb je in Duitsland zeker ook. Op een gegeven moment is de maat vol, de druppel die de emmer doet overlopen.quote:
[..]
Dit was duidelijk het maximaal haalbare. Van de kiezers op andere partijen wil praktisch niemand ook maar denken aan AfD in de regering. Dus nee, er komt geen ander moment om te oogsten, met twijfelde niet tussen een andere partij en AfD, waarbij ze de volgende keer een andere keus zouden kunnen maken.
[ afbeelding ]
AfD heeft duidelijk maximaal gepiekt, alles zat ook mee deze verkiezingen. Eigenlijk is er namelijk bijna alleen over asiel gepraat.
Waarom zou het er over vier jaar nog slechter voorstaan mbt migratie?quote:
[..]
Heel erg veel hebben CDU gestemd omdat ze AfD te radicaal vinden. In zekere zin is CDU/CSU gewoon AfD light, want de meesten stemden vanwege migratie. Dus als het over een paar er nòg slechter voorstaat betreft migratie wat ik ook verwacht, gaan die kiezers alsnog gewoon naar AfD, precies wat je in NL zag gebeuren. Toen werd ook altijd geroepen dat PVV nooit groter dan 15-20 zetels kon halen.
Nee, dus. Dat bewijs ik net. VVD en CDA kiezers vonden PVV altijd al acceptabel om te regeren, CDU kiezers denken heel anders over AfD.quote:
[..]
Heel erg veel hebben CDU gestemd omdat ze AfD te radicaal vinden. In zekere zin is CDU/CSU gewoon AfD light, want de meesten stemden vanwege migratie. Dus als het over een paar er nòg slechter voorstaat betreft migratie wat ik ook verwacht, gaan die kiezers alsnog gewoon naar AfD, precies wat je in NL zag gebeuren. Toen werd ook altijd geroepen dat PVV nooit groter dan 15-20 zetels kon halen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Wacht maar rustig af. Wel de kranten en het nieuws blijven lezen en kijken. En dan spreken we elkaar hier over een paar jaar nog wel weer.quote:
[..]
Waarom zou het er over vier jaar nog slechter voorstaan mbt migratie?
Je kan het dus niet onderbouwen.quote:
[..]
Wacht maar rustig af. Wel de kranten en het nieuws blijven lezen en kijken. En dan spreken we elkaar hier over een paar jaar nog wel weer.
Ja, de progressieven worden al te lang genegeerd in een aantal landen, heb je een punt.quote:
Ik vrees met grote vrezen dat we op korte termijn hele vervelende situaties gaan ervaren.
Het volk is er zo klaar mee, mensen gaan straks op roof- en moordtocht.
Het stelselmatig negeren van een geluid dat door elk EU-land in steeds grotere mate wordt getoond, wordt keer-op-keer in de kiem gesmoord.
Als dit de democratie is waar mensen gelukkig van worden, spreek vooral voor jezelf.. maar als mensen decennialang genegeerd worden... dat gaat dat hoe dan ook een groot probleem worden is mijn voorspelling.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
20 jaar geleden wilde CDA en VVD ook niet met PVV regeren hoor, Wilders werd toen als veel te extreem gezien. Vergeet niet dat AfD pas aan twee(!) eerdere verkiezingen heeft meegedaan, en de PVV al 22 jaar heeft meegedaan. Toen PVV zo jong als AfD was ging het exact zo als je nu ziet. Echt precies hetzelfde.quote:
[..]
Nee, dus. Dat bewijs ik net. VVD en CDA kiezers vonden PVV altijd al acceptabel om te regeren, CDU kiezers denken heel anders over AfD.
Je bent alleen maar aan het hopen op iets wat misschien ooit in een parallelle toekomst zou kunnen gaan gebeuren.quote:
[..]
Heel erg veel hebben CDU gestemd omdat ze AfD te radicaal vinden. In zekere zin is CDU/CSU gewoon AfD light, want de meesten stemden vanwege migratie. Dus als het over een paar er nòg slechter voorstaat betreft migratie wat ik ook verwacht, gaan die kiezers alsnog gewoon naar AfD, precies wat je in NL zag gebeuren. Toen werd ook altijd geroepen dat PVV nooit groter dan 15-20 zetels kon halen, maar toen PVV salonfahig werd stapten ze massaal van het gangbare en vertrouwde en veilige VVD over naar de PVV. En ook heel veel mensen die nooit eerder gestemd hadden. Die groep heb je in Duitsland zeker ook. Op een gegeven moment is de maat vol, de druppel die de emmer doet overlopen.
Ze hebben nu gewoon niet goed genoeg gescored. Kans verkeken. Jammer joh.
Over een X aantal jaar moet je maar afwachten waarover de verkiezingen precies gaan.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
In Belgie is het Vlaams Belang al veel ouder dan de PVV, en worden die nog iedere keer achter het cordon sanitair gegooid. Het verschilt per land.quote:
[..]
20 jaar geleden wilde CDA en VVD ook niet met PVV regeren hoor, Wilders werd toen als veel te extreem gezien. Vergeet niet dat AfD pas aan twee(!) eerdere verkiezingen heeft meegedaan, en de PVV al 22 jaar heeft meegedaan. Toen PVV zo jong als AfD was ging het exact zo als je nu ziet. Echt precies hetzelfde.
Ze hebben een absolute meerderheid nodig om te regeren want geen enkele andere partij en kiezers van die partij wil met de AfD nazi's in een coalitie. En dat gaat nooit gebeuren.quote:
Een fantastisch resultaat voor AfD. Iedereen gefeliciteerd. Nu is het een kwestie van geduld hebben, nu nog worden genegeerd en de ellende nog even groter zien worden, en dan de volgende verkiezingen worden ze de grootste. Want de geest is uit de fles, dit is niet meer te stoppen. En in die zin is het juist enorm gunstig dat ze nu nog worden buitengesloten, Duitsland staat er zeer slecht voor, economisch als demografisch, en over vier jaar zal het er nog veel slechter voor staan. Dát is voor AfD het moment te gaan oogsten, en de allergrootste te worden waarop zíj zullen bepalen met wie ze willen regeren en dan zullen ze échte verandering kunnen doorvoeren. Als ze nu hadden gewonnen was dat op een veel slechter moment gekomen. En ik denk dat er misschien wel veel eerder dan over vier jaar nieuwe verkiezingen zullen komen, en dan kunnen ze alsnog de macht grijpen, op een veel gunstiger moment.
Bullshit. PVV bestaat nog niet eens 20 jaar en mocht bij de tweede verkiezing waaraan ze meededen meteen gedogen. 23 jaar geleden stapten CDA en VVD in een kabinet met de voorloper van de PVV de LPF.quote:
[..]
20 jaar geleden wilde CDA en VVD ook niet met PVV regeren hoor, Wilders werd toen als veel te extreem gezien. Vergeet niet dat AfD pas aan twee(!) eerdere verkiezingen heeft meegedaan, en de PVV al 22 jaar heeft meegedaan. Toen PVV zo jong als AfD was ging het exact zo als je nu ziet. Echt precies hetzelfde.
CDU is een kartel partij met perverse belangen, die alleen voor hun eigen belangen gaan ipv het volksbelang. Dat kunnen we sowieso met zekerheid stellen.quote:
[..]
Heel erg veel hebben CDU gestemd omdat ze AfD te radicaal vinden. In zekere zin is CDU/CSU gewoon AfD light, want de meesten stemden vanwege migratie. Dus als het over een paar er nòg slechter voorstaat betreft migratie wat ik ook verwacht, gaan die kiezers alsnog gewoon naar AfD, precies wat je in NL zag gebeuren. Toen werd ook altijd geroepen dat PVV nooit groter dan 15-20 zetels kon halen, maar toen PVV salonfahig werd stapten ze massaal van het gangbare en vertrouwde en veilige VVD over naar de PVV. En ook heel veel mensen die nooit eerder gestemd hadden. Die groep heb je in Duitsland zeker ook. Op een gegeven moment is de maat vol, de druppel die de emmer doet overlopen.
Principeel samenwerken met de grootste verliezer en principeel de grote winnaar negeren.. shame on them
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Verliezer en winnaar bestaat niet bij een verkiezing. Elke partij begint op 0 en krijgt een aantal zetels, je verliest geen zetels.quote:
[..]
CDU is een kartel partij met perverse belangen, die alleen voor hun eigen belangen gaan ipv het volksbelang. Dat kunnen we sowieso met zekerheid stellen.
Principeel samenwerken met de grootste verliezer en principeel de grote winnaar negeren.. shame on them
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
AfD heeft pas echt perverse belangen, die van Putler en zijn oligarchen.quote:
[..]
CDU is een kartel partij met perverse belangen, die alleen voor hun eigen belangen gaan ipv het volksbelang. Dat kunnen we sowieso met zekerheid stellen.
Principeel samenwerken met de grootste verliezer en principeel de grote winnaar negeren.. shame on them
En ze komen gewoon hun verkiezingsbelofte na als ze voet bij stuk houden natuurlijk. Er blijft bovendien een hardnekkig misverstand dat je met de partij zou moeten samenwerken die de op 1 na grootste is, die de meeste zetels winst heeft gepakt of wat dan ook. Dat is een hele curieuze misvatting, zeker wanneer die partij er standpunten op nahoudt die haaks staan op je eigen.quote:
[..]
AfD heeft pas echt perverse belangen, die van Putler en zijn oligarchen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Merkel is van het CDU geweest. Zij heeft notabene haar land opengezet voor hordes volksstammen die hier niet thuishoren.quote:
[..]
Heel erg veel hebben CDU gestemd omdat ze AfD te radicaal vinden. In zekere zin is CDU/CSU gewoon AfD light, want de meesten stemden vanwege migratie. Dus als het over een paar er nòg slechter voorstaat betreft migratie wat ik ook verwacht, gaan die kiezers alsnog gewoon naar AfD, precies wat je in NL zag gebeuren. Toen werd ook altijd geroepen dat PVV nooit groter dan 15-20 zetels kon halen, maar toen PVV salonfahig werd stapten ze massaal van het gangbare en vertrouwde en veilige VVD over naar de PVV. En ook heel veel mensen die nooit eerder gestemd hadden. Die groep heb je in Duitsland zeker ook. Op een gegeven moment is de maat vol, de druppel die de emmer doet overlopen.
Helaas wel ja.quote:
[..]
AfD heeft pas echt perverse belangen, die van Putler en zijn oligarchen.
Je ziet het maar te rooien. Je zit er niet voor jezelf. Wat dat betreft zou het interessant zijn als het volk voor een coalitie kan stemmen. De coalitie met de meeste stemmen is verplicht te regeren.quote:
[..]
En ze komen gewoon hun verkiezingsbelofte na als ze voet bij stuk houden natuurlijk. Er blijft bovendien een hardnekkig misverstand dat je met de partij zou moeten samenwerken die de op 1 na grootste is, die de meeste zetels winst heeft gepakt of wat dan ook. Dat is een hele curieuze misvatting, zeker wanneer die partij er standpunten op nahoudt die haaks staan op je eigen.
Ja dit is precies die misvatting. Waarom zou je moeten regeren met de tweede partij of de partij die de grootste procentuele of absolute winst heeft behaald?quote:
[..]
Je ziet het maar te rooien. Je zit er niet voor jezelf. Wat dat betreft zou het interessant zijn als het volk voor een coalitie kan stemmen. De coalitie met de meeste stemmen is verplicht te regeren.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat hoeft zeker niet, want dat is geen meerderheid. Als je op coalities kan stemmen is dat afgelopen, dan zie je wat het volk werkelijk wil.quote:
[..]
Ja dit is precies die misvatting. Waarom zou je moeten regeren met de tweede partij of de partij die de grootste procentuele of absolute winst heeft behaald?
Of: geen coalities maar samenwerken met ja/nee.
Al was het een meerderheid, dan hoeft het nog steeds niet.quote:
[..]
Dat hoeft zeker niet, want dat is geen meerderheid. Als je op coalities kan stemmen is dat afgelopen, dan zie je wat het volk werkelijk wil.
Of: geen coalities maar samenwerken met ja/nee.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Omdat politici hun eigen standpunten belangrijker vinden dan het landsbelang.quote:
[..]
Dat zou altijd leiden tot hele onstabiele coalities en dan krijg je tactische lijstverbindingen op links en rechts om te zorgen dat je altijd bij de top 2 zit.
Jammer dat ik niemand zag eisen dat we PVV-PvdA/GL basiskabinet moesten krijgen, de 2 grootste partijen en winnaars
Een meerderheid kan met zichzelf regeren. Ik geef aan dat ik je punt onderschrijf.quote:
[..]
Al was het een meerderheid, dan hoeft het nog steeds niet.
Ik moest hier ook aan denken. Van die onwerkbare constructies.quote:
Jammer dat ik niemand zag eisen dat we PVV-PvdA/GL basiskabinet moesten krijgen, de 2 grootste partijen en winnaars
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
nope.. hij heeft zijn eerst belofte al gebrokenquote:
[..]
En ze komen gewoon hun verkiezingsbelofte na als ze voet bij stuk houden natuurlijk. Er blijft bovendien een hardnekkig misverstand dat je met de partij zou moeten samenwerken die de op 1 na grootste is, die de meeste zetels winst heeft gepakt of wat dan ook. Dat is een hele curieuze misvatting, zeker wanneer die partij er standpunten op nahoudt die haaks staan op je eigen.
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Daar kun je als partij ook voor de verkiezingen duidelijk in zijn. 'Nee, wij gaan niet met de PVV/AFD/PvdA' in een kabinet zitten.quote:
[..]
Dat hoeft zeker niet, want dat is geen meerderheid. Als je op coalities kan stemmen is dat afgelopen, dan zie je wat het volk werkelijk wil.
Of: geen coalities maar samenwerken met ja/nee.
Als dan blijkt dat dat de enige optie is na verkiezingen om een kabinet te vormen, mogen kiezers bij de volgende verkiezingen zelf bepalen of het verbreken van deze belofte een weging heeft.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Dat is niet wat daar staat.quote:
[..]
nope.. hij heeft zijn eerst belofte al gebroken
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik heb het idee dat jij ook wel warm loopt om deel te nemen aan die nieuwe Einsatzgruppen.quote:
Ik vrees met grote vrezen dat we op korte termijn hele vervelende situaties gaan ervaren.
Het volk is er zo klaar mee, mensen gaan straks op roof- en moordtocht.
Het stelselmatig negeren van een geluid dat door elk EU-land in steeds grotere mate wordt getoond, wordt keer-op-keer in de kiem gesmoord.
Als dit de democratie is waar mensen gelukkig van worden, spreek vooral voor jezelf.. maar als mensen decennialang genegeerd worden... dat gaat dat hoe dan ook een groot probleem worden is mijn voorspelling.
De landwacht was niet zo populair hier.quote:
[..]
Ik heb het idee dat jij ook wel warm loopt om deel te nemen aan die nieuwe Einsatzgruppen.
Zal ie eerst een beetje moeten afvallen. Waggelend en zwetend kom je niet ver.quote:
[..]
Ik heb het idee dat jij ook wel warm loopt om deel te nemen aan die nieuwe Einsatzgruppen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik kan het heel goed onderbouwen. Zoek jij maar eens het aantal incidenten op in Europa van daders van allochtoonse komaf in de laatste twintig jaar. En trek die lijn eens rustig door richting 2030. Je zal je kapot schrikken. Daarom: blijf rustig dagelijks het nieuws volgen en je weet genoeg.quote:
Ze kunnen achter elke boom staan die bruinen.quote:
[..]
Ik kan het heel goed onderbouwen. Zoek jij maar eens het aantal incidenten op in Europa van daders van allochtoonse komaf in de laatste twintig jaar. En trek die lijn eens rustig door richting 2030. Je zal je kapot schrikken. Daarom: blijf rustig dagelijks het nieuws volgen en je weet genoeg.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
https://nos.nl/liveblog/2(...)anks-arrestatiebevel
Merz nodigt genocidepleger Netanyahu uit
Ik mag hopen zodat hij opgepakt kan worden en verscheept naar Den Haag.
Merz nodigt genocidepleger Netanyahu uit
Ik mag hopen zodat hij opgepakt kan worden en verscheept naar Den Haag.
Nou laat maar eens een grafiek zien dan.quote:
[..]
Ik kan het heel goed onderbouwen. Zoek jij maar eens het aantal incidenten op in Europa van daders van allochtoonse komaf in de laatste twintig jaar. En trek die lijn eens rustig door richting 2030. Je zal je kapot schrikken. Daarom: blijf rustig dagelijks het nieuws volgen en je weet genoeg.
Dat is maar wat roepen, geen onderbouwing.quote:
[..]
Ik kan het heel goed onderbouwen. Zoek jij maar eens het aantal incidenten op in Europa van daders van allochtoonse komaf in de laatste twintig jaar. En trek die lijn eens rustig door richting 2030. Je zal je kapot schrikken. Daarom: blijf rustig dagelijks het nieuws volgen en je weet genoeg.
Opvallend, dat de aanhang van Sarah Wagenknecht de grootste voorstanders zijn van de AfD in de regering na de AfD.quote:
[..]
Dit was duidelijk het maximaal haalbare. Van de kiezers op andere partijen wil praktisch niemand ook maar denken aan AfD in de regering. Dus nee, er komt geen ander moment om te oogsten, met twijfelde niet tussen een andere partij en AfD, waarbij ze de volgende keer een andere keus zouden kunnen maken.
[ afbeelding ]
AfD heeft duidelijk maximaal gepiekt, alles zat ook mee deze verkiezingen. Eigenlijk is er namelijk bijna alleen over asiel gepraat.
Wat ik al eerder schreef. AfD is Wagenknecht plus Xenofobie
