AfD heeft pas echt perverse belangen, die van Putler en zijn oligarchen.quote:Op maandag 24 februari 2025 16:48 schreef Viesdik het volgende:
[..]
CDU is een kartel partij met perverse belangen, die alleen voor hun eigen belangen gaan ipv het volksbelang. Dat kunnen we sowieso met zekerheid stellen.
Principeel samenwerken met de grootste verliezer en principeel de grote winnaar negeren.. shame on them
En ze komen gewoon hun verkiezingsbelofte na als ze voet bij stuk houden natuurlijk. Er blijft bovendien een hardnekkig misverstand dat je met de partij zou moeten samenwerken die de op 1 na grootste is, die de meeste zetels winst heeft gepakt of wat dan ook. Dat is een hele curieuze misvatting, zeker wanneer die partij er standpunten op nahoudt die haaks staan op je eigen.quote:Op maandag 24 februari 2025 16:56 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
AfD heeft pas echt perverse belangen, die van Putler en zijn oligarchen.
Merkel is van het CDU geweest. Zij heeft notabene haar land opengezet voor hordes volksstammen die hier niet thuishoren.quote:Op maandag 24 februari 2025 16:30 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Heel erg veel hebben CDU gestemd omdat ze AfD te radicaal vinden. In zekere zin is CDU/CSU gewoon AfD light, want de meesten stemden vanwege migratie. Dus als het over een paar er nòg slechter voorstaat betreft migratie wat ik ook verwacht, gaan die kiezers alsnog gewoon naar AfD, precies wat je in NL zag gebeuren. Toen werd ook altijd geroepen dat PVV nooit groter dan 15-20 zetels kon halen, maar toen PVV salonfahig werd stapten ze massaal van het gangbare en vertrouwde en veilige VVD over naar de PVV. En ook heel veel mensen die nooit eerder gestemd hadden. Die groep heb je in Duitsland zeker ook. Op een gegeven moment is de maat vol, de druppel die de emmer doet overlopen.
Helaas wel ja.quote:Op maandag 24 februari 2025 16:56 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
AfD heeft pas echt perverse belangen, die van Putler en zijn oligarchen.
Je ziet het maar te rooien. Je zit er niet voor jezelf. Wat dat betreft zou het interessant zijn als het volk voor een coalitie kan stemmen. De coalitie met de meeste stemmen is verplicht te regeren.quote:Op maandag 24 februari 2025 16:59 schreef Monolith het volgende:
[..]
En ze komen gewoon hun verkiezingsbelofte na als ze voet bij stuk houden natuurlijk. Er blijft bovendien een hardnekkig misverstand dat je met de partij zou moeten samenwerken die de op 1 na grootste is, die de meeste zetels winst heeft gepakt of wat dan ook. Dat is een hele curieuze misvatting, zeker wanneer die partij er standpunten op nahoudt die haaks staan op je eigen.
Ja dit is precies die misvatting. Waarom zou je moeten regeren met de tweede partij of de partij die de grootste procentuele of absolute winst heeft behaald?quote:Op maandag 24 februari 2025 17:08 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Je ziet het maar te rooien. Je zit er niet voor jezelf. Wat dat betreft zou het interessant zijn als het volk voor een coalitie kan stemmen. De coalitie met de meeste stemmen is verplicht te regeren.
Dat hoeft zeker niet, want dat is geen meerderheid. Als je op coalities kan stemmen is dat afgelopen, dan zie je wat het volk werkelijk wil.quote:Op maandag 24 februari 2025 17:18 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja dit is precies die misvatting. Waarom zou je moeten regeren met de tweede partij of de partij die de grootste procentuele of absolute winst heeft behaald?
Al was het een meerderheid, dan hoeft het nog steeds niet.quote:Op maandag 24 februari 2025 17:19 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat hoeft zeker niet, want dat is geen meerderheid. Als je op coalities kan stemmen is dat afgelopen, dan zie je wat het volk werkelijk wil.
Of: geen coalities maar samenwerken met ja/nee.
Omdat politici hun eigen standpunten belangrijker vinden dan het landsbelang.quote:Op maandag 24 februari 2025 17:19 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Dat zou altijd leiden tot hele onstabiele coalities en dan krijg je tactische lijstverbindingen op links en rechts om te zorgen dat je altijd bij de top 2 zit.
Een meerderheid kan met zichzelf regeren. Ik geef aan dat ik je punt onderschrijf.quote:Op maandag 24 februari 2025 17:20 schreef Monolith het volgende:
[..]
Al was het een meerderheid, dan hoeft het nog steeds niet.
Ik moest hier ook aan denken. Van die onwerkbare constructies.quote:Op maandag 24 februari 2025 17:21 schreef L3gend het volgende:
Jammer dat ik niemand zag eisen dat we PVV-PvdA/GL basiskabinet moesten krijgen, de 2 grootste partijen en winnaars
nope.. hij heeft zijn eerst belofte al gebrokenquote:Op maandag 24 februari 2025 16:59 schreef Monolith het volgende:
[..]
En ze komen gewoon hun verkiezingsbelofte na als ze voet bij stuk houden natuurlijk. Er blijft bovendien een hardnekkig misverstand dat je met de partij zou moeten samenwerken die de op 1 na grootste is, die de meeste zetels winst heeft gepakt of wat dan ook. Dat is een hele curieuze misvatting, zeker wanneer die partij er standpunten op nahoudt die haaks staan op je eigen.
Daar kun je als partij ook voor de verkiezingen duidelijk in zijn. 'Nee, wij gaan niet met de PVV/AFD/PvdA' in een kabinet zitten.quote:Op maandag 24 februari 2025 17:19 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat hoeft zeker niet, want dat is geen meerderheid. Als je op coalities kan stemmen is dat afgelopen, dan zie je wat het volk werkelijk wil.
Of: geen coalities maar samenwerken met ja/nee.
Dat is niet wat daar staat.quote:Op maandag 24 februari 2025 17:23 schreef Viesdik het volgende:
[..]
nope.. hij heeft zijn eerst belofte al gebroken
Ik heb het idee dat jij ook wel warm loopt om deel te nemen aan die nieuwe Einsatzgruppen.quote:Op maandag 24 februari 2025 16:30 schreef Viesdik het volgende:
Ik vrees met grote vrezen dat we op korte termijn hele vervelende situaties gaan ervaren.
Het volk is er zo klaar mee, mensen gaan straks op roof- en moordtocht.
Het stelselmatig negeren van een geluid dat door elk EU-land in steeds grotere mate wordt getoond, wordt keer-op-keer in de kiem gesmoord.
Als dit de democratie is waar mensen gelukkig van worden, spreek vooral voor jezelf.. maar als mensen decennialang genegeerd worden... dat gaat dat hoe dan ook een groot probleem worden is mijn voorspelling.
De landwacht was niet zo populair hier.quote:Op maandag 24 februari 2025 18:20 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat jij ook wel warm loopt om deel te nemen aan die nieuwe Einsatzgruppen.
Zal ie eerst een beetje moeten afvallen. Waggelend en zwetend kom je niet ver.quote:Op maandag 24 februari 2025 18:20 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat jij ook wel warm loopt om deel te nemen aan die nieuwe Einsatzgruppen.
Ik kan het heel goed onderbouwen. Zoek jij maar eens het aantal incidenten op in Europa van daders van allochtoonse komaf in de laatste twintig jaar. En trek die lijn eens rustig door richting 2030. Je zal je kapot schrikken. Daarom: blijf rustig dagelijks het nieuws volgen en je weet genoeg.quote:
Ze kunnen achter elke boom staan die bruinen.quote:Op maandag 24 februari 2025 18:49 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Ik kan het heel goed onderbouwen. Zoek jij maar eens het aantal incidenten op in Europa van daders van allochtoonse komaf in de laatste twintig jaar. En trek die lijn eens rustig door richting 2030. Je zal je kapot schrikken. Daarom: blijf rustig dagelijks het nieuws volgen en je weet genoeg.
Nou laat maar eens een grafiek zien dan.quote:Op maandag 24 februari 2025 18:49 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Ik kan het heel goed onderbouwen. Zoek jij maar eens het aantal incidenten op in Europa van daders van allochtoonse komaf in de laatste twintig jaar. En trek die lijn eens rustig door richting 2030. Je zal je kapot schrikken. Daarom: blijf rustig dagelijks het nieuws volgen en je weet genoeg.
Dat is maar wat roepen, geen onderbouwing.quote:Op maandag 24 februari 2025 18:49 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Ik kan het heel goed onderbouwen. Zoek jij maar eens het aantal incidenten op in Europa van daders van allochtoonse komaf in de laatste twintig jaar. En trek die lijn eens rustig door richting 2030. Je zal je kapot schrikken. Daarom: blijf rustig dagelijks het nieuws volgen en je weet genoeg.
Opvallend, dat de aanhang van Sarah Wagenknecht de grootste voorstanders zijn van de AfD in de regering na de AfD.quote:Op maandag 24 februari 2025 16:18 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dit was duidelijk het maximaal haalbare. Van de kiezers op andere partijen wil praktisch niemand ook maar denken aan AfD in de regering. Dus nee, er komt geen ander moment om te oogsten, met twijfelde niet tussen een andere partij en AfD, waarbij ze de volgende keer een andere keus zouden kunnen maken.
[ afbeelding ]
AfD heeft duidelijk maximaal gepiekt, alles zat ook mee deze verkiezingen. Eigenlijk is er namelijk bijna alleen over asiel gepraat.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |