Niet mijn topic.quote:Musk aan alle ambtenaren VS:
beantwoord mail, anders volgt ontslag
BERLIJN - Elon Musk, adviseur van de Amerikaanse president Donald Trump, komt zaterdag met een opvallende opdracht aan alle overheidsmedewerkers.
Ze moeten verslag uitbrengen van hun werkweek.
Doen ze dat niet, dan verliezen ze hun baan.
„In overeenstemming met de instructies van president Trump zullen alle federale werknemers binnenkort een e-mail ontvangen met het verzoek verslag te doen van wat ze de week ervoor hebben gedaan.
Als ze niet reageren, wordt dat beschouwd als ontslag”, aldus Musk op X.
Musk, de rijkste persoon ter wereld, is door Trump aangesteld om leiding te geven aan het nieuw opgerichte adviesorgaan DOGE, dat een einde moet maken aan „verspilling, fraude en misbruik” bij overheidsuitgaven.
Blijkbaar zijn er mensen die dan denken dat je dan kijk op alles hebt en alles ook nog eens naar eer en geweten uitvoert. Nooit is er eens een rijke man in de geschiedenis geweest die oneerlijk is, blijkbaar. Het grappige is dat de juichende groep juist Soros van dit soort praktijken beschuldigde, terwijl hij nooit aan de knoppen heeft mogen zitten, niet eens in de buurt.quote:Op zondag 23 februari 2025 15:03 schreef Boca_Raton het volgende:
Waarom moet er worden vermeld steeds dat die Musk de rijkste persoon op aarde is? Wat ís het voor man? Volgens mij een vreemde eend in de bijt.
Ik neem mijn laptop mee zodat ik ook daar declarabel ben.quote:Op zondag 23 februari 2025 15:26 schreef SymbolicFrank het volgende:
Wie zet het in hun urenverantwoording als ze zes minuten ondeclareerbaar bezig waren door bijvoorbeeld naar de wc te gaan?
Als je bijvoorbeeld op een klantenservice werkt dan moet je een afwezigheid langer dan 5 minuten soms met je leven verdedigen. In die 5 minuten moet je poepen, plassen en je koffie kunnen halen, volgens de mensen. Dat vaak ook nog tegen een heel laag loon en je kunt je voorstellen dat op zulke plekken het verloop gigantisch is.quote:Op zondag 23 februari 2025 15:26 schreef SymbolicFrank het volgende:
Wie zet het in hun urenverantwoording als ze zes minuten ondeclareerbaar bezig waren door bijvoorbeeld naar de wc te gaan?
De rechtse/oudlinkse droom.quote:Op zondag 23 februari 2025 15:33 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Als je bijvoorbeeld op een klantenservice werkt dan moet je een afwezigheid langer dan 5 minuten soms met je leven verdedigen. In die 5 minuten moet je poepen, plassen en je koffie kunnen halen, volgens de mensen. Dat vaak ook nog tegen een heel laag loon en je kunt je voorstellen dat op zulke plekken het verloop gigantisch is.
Tijd dat de baas van Ahold daar eens even in gaat snijden met twee tieners...quote:Op zondag 23 februari 2025 16:14 schreef michaelmoore het volgende:
wij hebben ook veel te veel regels hier
Bekijk deze YouTube-video
we betalen ons scheel aan heffingen en zijn de hele dag druk met rare lijstjes van de overheid invullen omdat alle ambtenaren werk moeten hebbenquote:Op zondag 23 februari 2025 16:16 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Tijd dat de baas van Ahold daar eens even in gaat snijden met twee tieners...
dan ga je daar toch niet werken, ik was met 5 minuten weg , jas aan wegquote:Op zondag 23 februari 2025 15:33 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Als je bijvoorbeeld op een klantenservice werkt dan moet je een afwezigheid langer dan 5 minuten soms met je leven verdedigen.
In die 5 minuten moet je poepen, plassen en je koffie kunnen halen, volgens de mensen.
Dat vaak ook nog tegen een heel laag loon en je kunt je voorstellen dat op zulke plekken het verloop gigantisch is.
'We'? Jij bent toch pensionado die de helft van de tijd in het buitenland zit?quote:Op zondag 23 februari 2025 16:20 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
we betalen ons scheel aan heffingen en zijn de hele dag druk met rare lijstjes van de overheid invullen omdat alle ambtenaren werk moeten hebben
nu ben ik een twee maand hier om jou te pesten.quote:Op zondag 23 februari 2025 16:32 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
'We'? Jij bent toch pensionado die de helft van de tijd in het buitenland zit?
Alleen ben ik dan weer niet 'hier'.quote:Op zondag 23 februari 2025 16:33 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nu ben ik een twee maand hier om jou te pesten
Als je geen gezeik met je baas wilt hebben, geef je gewoon op dat je de hele dag declarabel was. Verder zal het hem meestal ook een worst wezen, zolang de klanten niet gaan klagen.quote:Op zondag 23 februari 2025 15:28 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik neem mijn laptop mee zodat ik ook daar declarabel ben.
ik heb daar ook glasvezelquote:Op zondag 23 februari 2025 16:33 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Alleen ben ik dan weer niet 'hier'.
Nou, ik heb het meerdere posts geprobeerd, maar ik heb het idee dat jij de comments niet eens leest. Ja lijkt je best te doen om vooral het punt van de comment totaal te negeren.quote:Op zondag 23 februari 2025 16:20 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
we betalen ons scheel aan heffingen en zijn de hele dag druk met rare lijstjes van de overheid invullen
j a met zulke rhetoric onstaat dus een overschot aan ambtenarenquote:Op zondag 23 februari 2025 16:36 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Nou, ik heb het meerdere posts geprobeerd, maar ik heb het idee dat jij de comments niet eens leest. Ja lijkt je best te doen om vooral het punt van de comment totaal te negeren.
Niemand is tegen dingen meer efficiënt maken, het gaat erom hoe, door wie en waarom door diegene. En daarnaast kun je dan beter met een plan komen dan mensen wegtreiteren, snijden in vangnetten (ze allemaal stopzetten) en ga zo door.
Stel je bent iemand met een handicap, die door DEI gewoon kon gaan werken en zo bijdragen aan de maatschappij. Om ergens te kunnen werken moeten er op de werkplek enige veranderingen plaatsvinden, wat zijn steun had via de overheid. Nu kunnen die aanpassingen niet gedaan worden zonder de wil van de werkgever, en dus kan iemand met een handicap daar niet werken in de praktijk. Vervolgens is de medicatie ineens vele malen duurder geworden, maar ook is de financiële hulp stopgezet. Hoe gaat deze persoon weer werken of de huur betalen? Wat gaat er dan met zo'n persoon gebeuren? Daarnaast word je ook nog eens als een crimineel neergezet.
En dit is nog maar DEI, maar mensen met een goede diploma kunnen vast ergens werken zou je zeggen. Dat klopt, alleen als ze in massa's worden ontslagen en ze misschien al van loonstrook naar loonstrook leefden, ja, die komen linea recta in de problemen. Dat doet ook weer wat met een mens.
Nogmaals, niemand is tegen efficiency, maar nu moeten veel Amerikanen maar hopen dat Musk goede intenties heeft, ondanks dat hij al meerdere keren heeft bewezen onbetrouwbaar te zijn. Hij heeft daarnaast directe belangen bij alles wat hij aan het wegsnijden is.
Ook heeft hij geen oog voor de mens zelf, wat hij laat zien met zijn tirannieke manier van bedrijfsvoering. Ook dat heeft zo zijn uitwerking op mensen, je maakt misbruik van mensen op die manier, die erg afhankelijk zijn van hun salaris. In plaats van ervoor te zorgen dat deze mensen rechten hebben, probeert hij die rechten juist af te nemen. Vakbonden lopen, overuren niet uitbetalen, geen vrije dagen, geen minimumloon, ga zo maar door.
Dat kan echt op geen enkele manier als 'goed' worden gezien, het is je rijnste bedrog.
quote:Op zondag 23 februari 2025 16:39 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
j a met zulke rhetoric onstaat dus een overschot aan ambtenaren
je kunt niet en de vis en het haakje sparen
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op zondag 23 februari 2025 16:33 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Als je geen gezeik met je baas wilt hebben, geef je gewoon op dat je de hele dag declarabel was. Verder zal het hem meestal ook een worst wezen, zolang de klanten niet gaan klagen.
Managers hebben meestal liever een heleboel gezellige werknemers die niet te hard werken, dan een paar hele goede. In de productie is dat anders.
Musk wil vast weten hoe het zit met jouw stoelgang. Heb je al een mail gestuurd?quote:Op zondag 23 februari 2025 15:33 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Als je bijvoorbeeld op een klantenservice werkt dan moet je een afwezigheid langer dan 5 minuten soms met je leven verdedigen. In die 5 minuten moet je poepen, plassen en je koffie kunnen halen, volgens de mensen. Dat vaak ook nog tegen een heel laag loon en je kunt je voorstellen dat op zulke plekken het verloop gigantisch is.
Dat probleem los je niet op door een random percentage ambtenaren te ontslaan. Het enige wat je dan krijgt is teveel regels die selectief worden toegepast.quote:Op zondag 23 februari 2025 16:14 schreef michaelmoore het volgende:
wij hebben ook veel te veel regels hier
Bekijk deze YouTube-video
Ik zit al meer dan een half jaar met mijn stoel in de gang. Misschien willen ze mij weghebben.quote:Op zondag 23 februari 2025 16:45 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Musk wil vast weten hoe het zit met jouw stoelgang. Heb je al een mail gestuurd?
met teveel regels en teveel ambtenaren dan draait een belastingdienst vast in zichzelf, ook door de politiek die veel teveel regeltjes verzintquote:Op zondag 23 februari 2025 16:46 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Dat probleem los je niet op door een random percentage ambtenaren te ontslaan. Het enige wat je dan krijgt is teveel regels die selectief worden toegepast.
Niets tussen 0 en 100.quote:Op zondag 23 februari 2025 16:48 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
met teveel regels en teveel ambtenaren dan draait een belastingdienst vast in zichzelf
We blijven wachten.quote:Op zondag 23 februari 2025 16:55 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Als jij jezelf wil laten kennen als enorme domme lul, be my guest.
Tja, dit uiteraard allemaal een kwestie van perspectief. Ik kan mij goed voorstellen dat dit door linksgeoriënteerde mensen als verschrikkelijk wordt beschouwd, maar veel rechtsgeoriënteerde Amerikanen zien dit weer totaal anders.quote:Op zondag 23 februari 2025 16:36 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Nou, ik heb het meerdere posts geprobeerd, maar ik heb het idee dat jij de comments niet eens leest. Ja lijkt je best te doen om vooral het punt van de comment totaal te negeren.
Niemand is tegen dingen meer efficiënt maken, het gaat erom hoe, door wie en waarom door diegene. En daarnaast kun je dan beter met een plan komen dan mensen wegtreiteren, snijden in vangnetten (ze allemaal stopzetten) en ga zo door.
Stel je bent iemand met een handicap, die door DEI gewoon kon gaan werken en zo bijdragen aan de maatschappij. Om ergens te kunnen werken moeten er op de werkplek enige veranderingen plaatsvinden, wat zijn steun had via de overheid. Nu kunnen die aanpassingen niet gedaan worden zonder de wil van de werkgever, en dus kan iemand met een handicap daar niet werken in de praktijk. Vervolgens is de medicatie ineens vele malen duurder geworden, maar ook is de financiële hulp stopgezet. Hoe gaat deze persoon weer werken of de huur betalen? Wat gaat er dan met zo'n persoon gebeuren? Daarnaast word je ook nog eens als een crimineel neergezet.
En dit is nog maar DEI, maar mensen met een goede diploma kunnen vast ergens werken zou je zeggen. Dat klopt, alleen als ze in massa's worden ontslagen en ze misschien al van loonstrook naar loonstrook leefden, ja, die komen linea recta in de problemen. Dat doet ook weer wat met een mens.
Nogmaals, niemand is tegen efficiency, maar nu moeten veel Amerikanen maar hopen dat Musk goede intenties heeft, ondanks dat hij al meerdere keren heeft bewezen onbetrouwbaar te zijn. Hij heeft daarnaast directe belangen bij alles wat hij aan het wegsnijden is. Ook heeft hij geen oog voor de mens zelf, wat hij laat zien met zijn tirannieke manier van bedrijfsvoering. Ook dat heeft zo zijn uitwerking op mensen, je maakt misbruik van mensen op die manier, die erg afhankelijk zijn van hun salaris. In plaats van ervoor te zorgen dat deze mensen rechten hebben, probeert hij die rechten juist af te nemen. Vakbonden slopen, overuren niet uitbetalen, geen vrije dagen, geen minimumloon, ga zo maar door.
Dat kan echt op geen enkele manier als 'goed' worden gezien, het is je rijnste bedrog.
Ik zie twee miljardairs die medewerkers als uitschot behandelen. Mensen die niet in de miljardairs klasse zitten en dat goedpraten vind ik aan de ene kant lachwekkend en aan de andere kant kijk ik er met minachting naar omdat ze dit soort gedrag mogelijk maken.quote:Op zondag 23 februari 2025 17:01 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, dit uiteraard allemaal een kwestie van perspectief. Ik kan mij goed voorstellen dat dit door linksgeoriënteerde mensen als verschrikkelijk wordt beschouwd, maar veel rechtsgeoriënteerde Amerikanen zien dit weer totaal anders.
Je haalt hier bijvoorbeeld ook vakbonden en tevens een minimumloon aan, dat is simpelweg niet iets waar elke Amerikaan een voorstander van is. Sterker nog, zo is maar 8% van alle Amerikanen is lid van een vakbond (bron).
Ten slotte gaat het er ook enorm om wie zulke veranderingen implementeert, ook dit geef je al aan in je post, en we weten dat alles wat Trump doet per definitie tot geschreeuw en gejammer weet te leiden bij de linkerflank van het politieke spectrum.
De realiteit is een reorganisatie is heel normaal, snoeien in de Amerikaanse overheid is ook begrijpelijk gezien hoe deze zijn gegroeid de afgelopen decennia. Kortom, het is toch echt een verschil van visie, waar jij jouw visie als de enige juiste probeert te presteren.
Nog net declarabel dus, ouwe vosquote:Op zondag 23 februari 2025 16:21 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dan ga je daar toch niet werken, ik was met 5 minuten weg , jas aan weg
Er wordt medewerkers in een mail gevraagd wat hun takenpakket is, dat is niet mensen als uitschot behandelen.quote:Op zondag 23 februari 2025 17:06 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik zie twee miljardairs die medewerkers als uitschot behandelen. Mensen die niet in de miljardairs klasse zitten en dat goedpraten vind ik aan de ene kant lachwekkend en aan de andere kant kijk ik er met minachting naar omdat ze dit soort gedrag mogelijk maken.
Claimen dat ze ontslagen worden als ze niet reageren welquote:Op zondag 23 februari 2025 17:08 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Er wordt medewerkers in een mail gevraagd wat hun takenpakket is, dat is niet mensen als uitschot behandelen.
Weet je nog, dat musk al zijn managers opdracht had gegeven om (als ik het goed herinner) 20% van al hun werknemers te ontslaan. 1 daarvan weigerde, de manager die over de snelladers ging, dus heeft hij toen die hele afdeling gesloten. Dat is hij nu ook met alle ministeries aan het doen. De ministeries waar hij of Trump een hekel aan hebben worden opgeheven, de rest drastisch uitgedund. Het heeft dus niet zo veel nut om tegen te stribbelen.quote:Op zondag 23 februari 2025 17:01 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, dit uiteraard allemaal een kwestie van perspectief. Ik kan mij goed voorstellen dat dit door linksgeoriënteerde mensen als verschrikkelijk wordt beschouwd, maar veel rechtsgeoriënteerde Amerikanen zien dit weer totaal anders.
Je haalt hier bijvoorbeeld ook vakbonden en tevens een minimumloon aan, dat is simpelweg niet iets waar elke Amerikaan een voorstander van is. Sterker nog, zo is maar 8% van alle Amerikanen is lid van een vakbond (bron).
Ten slotte gaat het er ook enorm om wie zulke veranderingen implementeert, ook dit geef je al aan in je post, en we weten dat alles wat Trump doet per definitie tot geschreeuw en gejammer weet te leiden bij de linkerflank van het politieke spectrum.
De realiteit is een reorganisatie is heel normaal, snoeien in de Amerikaanse overheid is ook begrijpelijk gezien hoe deze zijn gegroeid de afgelopen decennia. Kortom, het is toch echt een verschil van visie, waar jij jouw visie als de enige juiste probeert te presteren.
Zelfs als je een efficiëntie slag wil maken is dit niet de manier.quote:Op zondag 23 februari 2025 17:10 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Weet je nog, dat musk al zijn managers opdracht had gegeven om (als ik het goed herinner) 20% van al hun werknemers te ontslaan. 1 daarvan weigerde, de manager die over de snelladers ging, dus heeft hij toen die hele afdeling gesloten. Dat is hij nu ook met alle ministeries aan het doen. De ministeries waar hij of Trump een hekel aan hebben worden opgeheven, de rest drastisch uitgedund. Het heeft dus niet zo veel nut om tegen te stribbelen.
Zoals @:Vis1980 ook al aan heeft gegeven, zitten die ambtenaren daar met een reden. Vaak om de bevolking te helpen. Ook tegen nietsontziende bedrijven. Dus als je 2 biljoen wilt besparen, krijgt de bevolking veel minder bijstand en het bedrijfsleven veel minder tegenstand. Het recht van de sterkste rijkste.
Dat gaat een paar stappen te ver inderdaad, dat ben ik helemaal met je eens.quote:Op zondag 23 februari 2025 17:09 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Claimen dat ze ontslagen worden als ze niet reageren wel
Ze moeten blijkbaar ook aangeven of ze thuis of op kantoor werken. Volgende stap: terug naar kantoor of oprotten. Dat scheelt ook weer een heleboel salarissen.quote:Op zondag 23 februari 2025 17:11 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat gaat een paar stappen te ver inderdaad, dat ben ik helemaal met je eens.
Maar dan is het dus meer de eventuele maatregel voor het niet reageren op de mail, dan de mail zelf, die het probleem is.
Niemand zegt ook dat dat het niet is. De manier waarop is alleen wat raar, maar goed, dat krijg je als je een reorganisatie op keta doet.quote:Op zondag 23 februari 2025 17:01 schreef HowardRoark het volgende:
De realiteit is een reorganisatie is heel normaal
Tja, dit is weer het links-rechts verschil in wereldbeeld.quote:Op zondag 23 februari 2025 17:10 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Weet je nog, dat musk al zijn managers opdracht had gegeven om (als ik het goed herinner) 20% van al hun werknemers te ontslaan. 1 daarvan weigerde, de manager die over de snelladers ging, dus heeft hij toen die hele afdeling gesloten. Dat is hij nu ook met alle ministeries aan het doen. De ministeries waar hij of Trump een hekel aan hebben worden opgeheven, de rest drastisch uitgedund. Het heeft dus niet zo veel nut om tegen te stribbelen.
Zoals @:Vis1980 ook al aan heeft gegeven, zitten die ambtenaren daar met een reden. Vaak om de bevolking te helpen. Ook tegen nietsontziende bedrijven. Dus als je 2 biljoen wilt besparen, krijgt de bevolking veel minder bijstand en het bedrijfsleven veel minder tegenstand. Het recht van de sterkste rijkste.
Reageer binnen twee dagen en anders ben je ontslagen. Lachen als je ziek bent, of een hele volle mailbox hebt of 30 andere redenen.quote:Op zondag 23 februari 2025 17:08 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Er wordt medewerkers in een mail gevraagd wat hun takenpakket is, dat is niet mensen als uitschot behandelen.
En vind dat je zelf de enige bent die zinnig werk doet.quote:Op zondag 23 februari 2025 17:14 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Niemand zegt ook dat dat het niet is. De manier waarop is alleen wat raar, maar goed, dat krijg je als je een reorganisatie op keta doet.
Dat is voor mij de crux, Musk voert zijn opdracht uit. Daar kun je over twisten en tobben, maar de manier waarop is echt niet zuiver.quote:Op zondag 23 februari 2025 17:11 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat gaat een paar stappen te ver inderdaad, dat ben ik helemaal met je eens.
Maar dan is het dus meer de eventuele maatregel voor het niet reageren op de mail, dan de mail zelf, die het probleem is.
Nah, het lijkt toch verdacht veel op een opdracht die hij aan zichzelf heeft gegeven.quote:Op zondag 23 februari 2025 17:15 schreef Straatcommando. het volgende:
Dat is voor mij de crux, Musk voert zijn opdracht uit.
De politie is de grootste werkgever, daar kunnen er best wel wat van weg.quote:Op zondag 23 februari 2025 17:15 schreef Janneke141 het volgende:
Ik neem aan dat we dit binnenkort in Nederland ook gaan krijgen. Volgens het regeerakkoord moet er immers binnen deze regeerperiode nog 22% van het ambtenarenapparaat uit en daar zijn ze nog niet aan begonnen.
Na het regeerakkoord ook niks meer van vernomen. Ook niet welke regels ze gaan afschaffen om het mogelijk te maken. Volgens mij gaat het neerkomen op fantasie cijfers om op papier de begroting rond te hebben.quote:Op zondag 23 februari 2025 17:15 schreef Janneke141 het volgende:
Ik neem aan dat we dit binnenkort in Nederland ook gaan krijgen. Volgens het regeerakkoord moet er immers binnen deze regeerperiode nog 22% van het ambtenarenapparaat uit en daar zijn ze nog niet aan begonnen.
En ook daar zie ik geen probleem in, waarom mag het niet duidelijk zijn of mensen thuiswerken of op kantoor? Daarnaast zal het wisselen wat organisaties prefereren en daar is simpelweg niet bij elke organisatie evenveel keuzevrijheid.quote:Op zondag 23 februari 2025 17:13 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ze moeten blijkbaar ook aangeven of ze thuis of op kantoor werken. Volgende stap: terug naar kantoor of oprotten. Dat scheelt ook weer een heleboel salarissen.
Prima, dat vind ik begrijpelijke kritiek. Maar de kritiek bij velen gaat toch wat verder dan dat.quote:Op zondag 23 februari 2025 17:15 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat is voor mij de crux, Musk voert zijn opdracht uit. Daar kun je over twisten en tobben, maar de manier waarop is echt niet zuiver.
Eens hoor, hij zal het zien als "zijn" opdracht ja.quote:Op zondag 23 februari 2025 17:16 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nah, het lijkt toch verdacht veel op een opdracht die hij aan zichzelf heeft gegeven.
De efficiëntie van de vrije markt gaat over het vermogen om geld van onder naar boven te pompen. Die ambtenaren zitten dan in de weg: ze maken dat moeilijker voor bedrijven, door ze aan allerlei regels te houden en verplaatsten een gedeelte van het geld weer terug naar de bevolking.quote:Op zondag 23 februari 2025 17:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, dit is weer het links-rechts verschil in wereldbeeld.
Want niet iedereen is namelijk van mening dat alle ambtenaren nodig zijn en per definitie de bevolking helpen, een aanzienlijk aantal maakt zich ook schuldig aan activisme (ondermijnen daarmee de democratie) en ook staan overheden niet bekend om hun efficiëntie.
Als hij claimt dat je ontslagen wordt als je niet op zijn mail reageert dan is het geen "eventuele maatregel", dan is het gewoon dreigen met ontslag.quote:Op zondag 23 februari 2025 17:11 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat gaat een paar stappen te ver inderdaad, dat ben ik helemaal met je eens.
Maar dan is het dus meer de eventuele maatregel voor het niet reageren op de mail, dan de mail zelf, die het probleem is.
sturen ze weer de dure en de goede wegquote:Op zondag 23 februari 2025 17:15 schreef Janneke141 het volgende:
Ik neem aan dat we dit binnenkort in Nederland ook gaan krijgen. Volgens het regeerakkoord moet er immers binnen deze regeerperiode nog 22% van het ambtenarenapparaat uit en daar zijn ze nog niet aan begonnen.
quote:Ze moeten verslag uitbrengen van hun werkweek.
Is het nou zo moeilijk voor de pers om dit correct te vertalen? Ze moeten niet "verslag uitbrengen van hun werkweerk" of "verslag doen van wat ze hebben gedaan". Ze moeten verslag doen van wat ze de week ervoor voor elkaar hebben gekregen (got done) / hebben bereikt (accomplished).quote:„In overeenstemming met de instructies van president Trump zullen alle federale werknemers binnenkort een e-mail ontvangen met het verzoek verslag te doen van wat ze de week ervoor hebben gedaan.
jijj hiij heeft het zelf verzonnen, omdat de vergunningverlening van de FAA voor space X zo stroef liepquote:Op zondag 23 februari 2025 17:16 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nah, het lijkt toch verdacht veel op een opdracht die hij aan zichzelf heeft gegeven.
Hij is niet eens bevoegd. En heeft zelf op allerlei manieren belangen in wat ie allemaal in handen heeft. Dat is geen verschil in rechts en links, dat is het verschil in democratie en dictatuur.quote:Op zondag 23 februari 2025 17:15 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat is voor mij de crux, Musk voert zijn opdracht uit. Daar kun je over twisten en tobben, maar de manier waarop is echt niet zuiver.
Heeft gekocht zelfs.quote:Op zondag 23 februari 2025 17:16 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nah, het lijkt toch verdacht veel op een opdracht die hij aan zichzelf heeft gegeven.
Ik lees juist overal dat de politie niets doet en dat er te weinig blauw op straat is.quote:Op zondag 23 februari 2025 17:17 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
De politie is de grootste werkgever, daar kunnen er best wel wat van weg.
Zitten allemaal op FOK!quote:Op zondag 23 februari 2025 17:33 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ik lees juist overal dat de politie niets doet en dat er te weinig blauw op straat is.
En vervolgens nog harder huilen dat er geen boeven gepakt worden...quote:Op zondag 23 februari 2025 17:17 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
De politie is de grootste werkgever, daar kunnen er best wel wat van weg.
Ik weet het. Hij kan niet eens politiek ter verantwoording worden geroepen omdat hij geen deel uitmaakt van Trumps administratie.quote:Op zondag 23 februari 2025 17:32 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Hij is niet eens bevoegd. En heeft zelf op allerlei manieren belangen in wat ie allemaal in handen heeft. Dat is geen verschil in rechts en links, dat is het verschil in democratie en dictatuur.
Dan vervangt Trump toch gewoon die rechters.quote:Op zondag 23 februari 2025 17:29 schreef Leandra het volgende:
Dat hij daarmee ver buiten zijn boekje gaat en een ontslag waarschijnlijk geen stand houdt voor de rechter doet daar niet aan af, hij dreigt gewoon.
Daarom snap ik werkelijk niet waarom er net wordt gedaan alsof dit doodnormaal is. Dan snapt zo iemand totaal niet wat onze Westerse waarden zijn, die rechtsstaat en grondwet is niet voor niets opgezet. Met andere woorden: het klinkt alsof zo iemand het Westen haat.quote:Op zondag 23 februari 2025 17:34 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik weet het. Hij kan niet eens politiek ter verantwoording worden geroepen omdat hij geen deel uitmaakt van Trumps administratie.
Wat kost bij jullie nu een patat met een kaassouffle?quote:Op zondag 23 februari 2025 17:26 schreef tong80 het volgende:
De grensrechter van ons eerste vroeg tijdens de ledenvergadering waarom de mosterd in de kantine 5 cent duurder was geworden.
Wat Musk doet is niet tegen de wet, omdat nog niemand op het idee was gekomen dat iemand dat zomaar zou doen. Er is geen wet die het verbied.quote:Op zondag 23 februari 2025 17:38 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Daarom snap ik werkelijk niet waarom er net wordt gedaan alsof dit doodnormaal is. Dan snapt zo iemand totaal niet wat onze Westerse waarden zijn, die rechtsstaat en grondwet is niet voor niets opgezet. Met andere woorden: het klinkt alsof zo iemand het Westen haat.
Het Witte Huis zegt dat hij geen functie heeft, dus sinds wanneer is Musk ineens hun baas?quote:Op zondag 23 februari 2025 17:39 schreef Raw85 het volgende:
In 5 bulletpoints zodat het makkelijker door AI beoordeeld kan worden natuurlijk
politie die gaat zo snel ze kunnen op kantoor zitten dat verdient altijd beterquote:Op zondag 23 februari 2025 17:33 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ik lees juist overal dat de politie niets doet en dat er te weinig blauw op straat is.
En zelfs als je reageert gaat een AI bepalen of je antwoord goed genoeg is. Die gaat even over het lot van miljoenen werkenden bepalen. Je krijgt daar straks zoveel randomheid. Probeer eens met de fok AI @Nova te praten. Die antwoorden zijn echt niet altijd logisch. Straks krijg je supernuttige mensen die eruit moeten, en de daadwerkelijke neusvreters die mooi antwoord hebben opgeschreven en mogen blijven.quote:Op zondag 23 februari 2025 17:11 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat gaat een paar stappen te ver inderdaad, dat ben ik helemaal met je eens.
Maar dan is het dus meer de eventuele maatregel voor het niet reageren op de mail, dan de mail zelf, die het probleem is.
Dus als je 's maandags niet werkt, zie je het pas als het te laat is.quote:Op zondag 23 februari 2025 17:31 schreef Ronald-Koeman het volgende:
De tweet:
[ x ]
De email:
[ afbeelding ]
[..]
[..]
Is het nou zo moeilijk voor de pers om dit correct te vertalen? Ze moeten niet "verslag uitbrengen van hun werkweerk" of "verslag doen van wat ze hebben gedaan". Ze moeten verslag doen van wat ze de week ervoor voor elkaar hebben gekregen (got done) / hebben bereikt (accomplished).
Vertellen wat je hebt gedaan is niet heel bijzonder (hoewel in veel gevallen overbodig extra werk) . Opsommen wat je bereikt hebt/voor elkaar hebt gekregen (minimaal 5 punten) is een stuk venijniger en cynischer en een opmaat naar meer ontslagen als het antwoord meneer Musk niet bevalt.
Zo werkt privaatrecht (je mag ALLES tenzij bij wet verboden).quote:Op zondag 23 februari 2025 17:41 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Wat Musk doet is niet tegen de wet, omdat nog niemand op het idee was gekomen dat iemand dat zomaar zou doen. Er is geen wet die het verbied.
Er zijn vast wel een heleboel wetten die er indirect iets over zeggen en die je er dan bij kunt slepen. Maar dan gaat het heel lang duren voor er wat gebeurt.
Ja, dat dekt de hele lading... En dan gaan ze zeker allemaal baantjes doen die eigenlijk helemaal geen zin hebben...quote:Op zondag 23 februari 2025 17:45 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
politie die gaat zo snel ze kunnen op kantoor zitten dat verdient altijd beter
Interessant. Dat wist ik niet. Maar Musk werkt niet voor de overheid, hij is een soort consultancybureau, zoals een McKinsey, dat in opdracht van de president de overheid reorganiseert.quote:Op zondag 23 februari 2025 17:48 schreef r_one het volgende:
[..]
Bestuursrecht werkt anders: een overheidsorgaan mag in beginsel NIETS, tenzij het bij wet is geregeld.
Ambtenaren wel.quote:Op zondag 23 februari 2025 17:50 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Interessant. Dat wist ik niet. Maar Musk werkt niet voor de overheid, hij is een soort consultancybureau, zoals een McKinsey, dat in opdracht van de president de overheid reorganiseert.
Ik voorspel een enorme toename in criminaliteit, overleden mensen die het niet meer konden betalen en het aantal daklozen.quote:Op zondag 23 februari 2025 17:48 schreef r_one het volgende:
[..]
Zo werkt privaatrecht.
Bestuursrecht werkt anders: een overheidsorgaan mag in beginsel NIETS, tenzij het in wet of regelgeving is bepaald.
Precies, want als hij officieel is, dan moet hij vanwege belangenverstrengeling zijn bedrijven opgeven.quote:Op zondag 23 februari 2025 17:50 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Interessant. Dat wist ik niet. Maar Musk werkt niet voor de overheid, hij is een soort consultancybureau, zoals een McKinsey, dat in opdracht van de president de overheid reorganiseert.
Hallo Jakosi,quote:
Aldus een überproductieve Fok!ker met een productieve output waar je U tegen zegt.quote:
Te duur qua geld dat het kost.quote:Op zondag 23 februari 2025 17:40 schreef r_one het volgende:
[..]
Wat kost bij jullie nu een patat met een kaassouffle?
"Ik ben veel beter in mijn bullshit job dan mijn collega's!"quote:Op zondag 23 februari 2025 18:01 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Aldus een überproductieve Fok!ker met een productieve output waar je U tegen zegt.
Hoe was het ook alweer? 80% van de werknemers vindt zich bij de beste 20% horen?
Wat invoeren, dat we naar Geert moeten mailen wat we de afgelopen week bereikt hebben?quote:
Nee, dat gaat Musk dan ook met zijn AI doen.quote:Op zondag 23 februari 2025 18:11 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Wat invoeren, dat we naar Geert moeten mailen wat we de afgelopen week bereikt hebben?
Nou misschien moeten we ook een Afrikaan inhuren om te gaan snijden in banen. Ben benieuwd naar hun lovende reacties.quote:Op zondag 23 februari 2025 18:04 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
"Ik ben veel beter in mijn bullshit job dan mijn collega's!"
Waarom moet het altijd een links/rechts discussie zijn. Dat doen je maatjes eagles chivas en epicbeardman ook altijd.quote:Op zondag 23 februari 2025 17:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, dit is weer het links-rechts ver
Dit gaat ook veel verder dan het eeuwige links/rechts hokjes denken.quote:Op zondag 23 februari 2025 18:33 schreef Gunner het volgende:
[..]
Waarom moet het altijd een links/rechts discussie zijn. Dat doen je maatjes eagles chivas en epicbeardman ook altijd.
De rest nooit. Ik vraag me af waarom.
Lekker polariseren, hokjesdenken en met poep gooien naar de 'tegenpartij'. Kortzichtig en primitief.quote:Op zondag 23 februari 2025 18:33 schreef Gunner het volgende:
[..]
Waarom moet het altijd een links/rechts discussie zijn. Dat doen je maatjes eagles chivas en epicbeardman ook altijd.
De rest nooit. Ik vraag me af waarom.
In de vorige eeuw verlaagde de overheid de werkloosheid door infrastructuur aan te leggen. Daar hebben we tegenwoordig die bullshit baantjes voor. En dat is maar goed ook, want rechts vind de overheid altijd te groot en wil dat geld rechtstreeks aan het bedrijfsleven geven. Dus anders zouden ze allemaal op straat staan.quote:Op zondag 23 februari 2025 18:32 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Nou misschien moeten we ook een Afrikaan inhuren om te gaan snijden in banen. Ben benieuwd naar hun lovende reacties.
Ja, er kan beter vermeld worden dat het een migrant is.quote:Op zondag 23 februari 2025 15:03 schreef Boca_Raton het volgende:
Waarom moet er worden vermeld steeds dat die Musk de rijkste persoon op aarde is? Wat ís het voor man? Volgens mij een vreemde eend in de bijt.
Omdat hij wit is, lijkt expat mij correcter.quote:Op zondag 23 februari 2025 18:49 schreef 215 het volgende:
[..]
Ja, er kan beter vermeld worden dat het een migrant is.
...
Whut?quote:Op zondag 23 februari 2025 18:55 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Omdat hij wit is, lijkt expat mij correcter.
Doet gewoon zijn eigen ding. Eigen bubble. Er zijn hier ook running gags over wat de stokpaardjes zijn.quote:Op zondag 23 februari 2025 16:36 schreef Vis1980 het volgende:
Nou, ik heb het meerdere posts geprobeerd, maar ik heb het idee dat jij de comments niet eens leest.
Je begrijpt jezelf niet want je kunt geen onderbouwing geven in wat Musk na al het gedebunk nog werkelijk uitzonderlijk maakt, op het gegeven na dat het een briljante subsidieslurpende oplichter is.quote:Op zondag 23 februari 2025 19:25 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, alleen domme lullen die mijn post niet kunnen begrijpen.
Zou Geert Faber zo'n grote vernedering aan willen doen?quote:Op zondag 23 februari 2025 18:11 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Wat invoeren, dat we naar Geert moeten mailen wat we de afgelopen week bereikt hebben?
Een enorm zwaktebod Vemmer.quote:Op zondag 23 februari 2025 19:25 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, alleen domme lullen die mijn post niet kunnen begrijpen.
Wat wat?quote:Op zondag 23 februari 2025 17:15 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Reageer binnen twee dagen en anders ben je ontslagen. Lachen als je ziek bent, of een hele volle mailbox hebt of 30 andere redenen.
En zouden hun leidinggevenden niet moeten weten wat ze uitvoeren? Omgedraaide wereld dat een medewerker het bestaan van zijn functie moet gaan verdedigen. En als klapper: no way dat DOGE genoeg mensen heeft om miljoenen mails te analyseren dus dit gaat gewoon door Elon zijn AI machine heen. Ontslagen door fucking Grox.
Dus verklein lekker verder. Na het goedpraten van opgegraven lijken als afval rondstrooien is dit klein bier.
Ik denk dat er redelijk wat mensen zijn die thuis een stuk productiever zijn dan op kantoor.quote:Op zondag 23 februari 2025 20:21 schreef michaelmoore het volgende:
nou dat werknemers naar hun werk moeten gaan daar kan ik wel in mee
Daarnaast heb je ook nog te maken met het fileprobleem en uitstoot,quote:Op zondag 23 februari 2025 20:25 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Ik denk dat er redelijk wat mensen zijn die thuis een stuk productiever zijn dan op kantoor.
dondert nietquote:Op zondag 23 februari 2025 20:25 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Ik denk dat er redelijk wat mensen zijn die thuis een stuk productiever zijn dan op kantoor.
Musk is natuurlijk ook op het kantoor van Tesla, als ie tegelijkertijd in the Treasury neust.quote:
Lekker golfen.quote:Op zondag 23 februari 2025 20:31 schreef recursief het volgende:
Trump is ook meer thuis dan in het Witte Huis.
Luie burger king, die Trump.quote:
quote:
De idf heeft 16 begraafplaatsen gesloopt en op sommige plekken de lijken bovengronds achtergelaten. Howard heeft nogal wat moeite met daar wat negatiefs over zeggen. CNN had er een filmpje van gemaakt met de mensen in lijkdoeken en zichtbare beenderen.quote:
quote:
Ik was aan het lezen en zie nu een heel ander fragment.quote:
Computervirus coming in 5....4....3..quote:
Ik zou zeggen lees terug en je zal het zien. Of niet, maar dan mag je zelf de conclusie trekken…quote:
ik heb het idee dat er 1.000.000 mailtjes binnenkomen en zonder personeelsnummer of social security nummer gaan ze zo de spam delete box inquote:Op zondag 23 februari 2025 23:06 schreef Momo het volgende:
Wie van jullie is Ferdinand?
[ x ]
Ik ga denk ik ook een mailtje sturen met mijn spam ontvang mail account
Lekker bezig, Piet.quote:
Tesla's hebben geen uitstoot.quote:Op zondag 23 februari 2025 20:26 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Daarnaast heb je ook nog te maken met het fileprobleem en uitstoot,
Potje stiften?quote:
Even opletten, ik heb het over thuiswerkende mensen, waarvan uiteraard maar een klein procent een Tesla heeft.quote:
velen hebben net als hier hun job uitgezocht vanwege het thuiswerken , is dat een garantie , of nietquote:Op maandag 24 februari 2025 02:16 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Even opletten, ik heb het over thuiswerkende mensen, waarvan uiteraard maar een klein procent een Tesla heeft.
Even opletten, het is Musk, binnen 10 jaar rijdt iedereen in een Tesla (lees: moet in een Tesla rijden, anders word je ontslagen).quote:Op maandag 24 februari 2025 02:16 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Even opletten, ik heb het over thuiswerkende mensen, waarvan uiteraard maar een klein procent een Tesla heeft.
Lol en dan gewoon in het Nederlands.quote:Op zondag 23 februari 2025 23:06 schreef Momo het volgende:
Wie van jullie is Ferdinand?
[ x ]
Ik ga denk ik ook een mailtje sturen met mijn spam ontvang mail account
Dat is omdat het ook een links-rechts discussie is. En ik en de users die jij noemt zijn lang niet de enige die dit benoemen.quote:Op zondag 23 februari 2025 18:33 schreef Gunner het volgende:
[..]
Waarom moet het altijd een links/rechts discussie zijn. Dat doen je maatjes eagles chivas en epicbeardman ook altijd.
De rest nooit. Ik vraag me af waarom.
gehandicapten mensen hebben echt wel rechten, en ik weet niet wat DEI met een handicap isquote:Op zondag 23 februari 2025 16:36 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Nou, ik heb het meerdere posts geprobeerd, maar ik heb het idee dat jij de comments niet eens leest. Ja lijkt je best te doen om vooral het punt van de comment totaal te negeren.
Niemand is tegen dingen meer efficiënt maken, het gaat erom hoe, door wie en waarom door diegene. En daarnaast kun je dan beter met een plan komen dan mensen wegtreiteren, snijden in vangnetten (ze allemaal stopzetten) en ga zo door.
Stel je bent iemand met een handicap, die door DEI gewoon kon gaan werken en zo bijdragen aan de maatschappij. Om ergens te kunnen werken moeten er op de werkplek enige veranderingen plaatsvinden, wat zijn steun had via de overheid. Nu kunnen die aanpassingen niet gedaan worden zonder de wil van de werkgever, en dus kan iemand met een handicap daar niet werken in de praktijk. Vervolgens is de medicatie ineens vele malen duurder geworden, maar ook is de financiële hulp stopgezet. Hoe gaat deze persoon weer werken of de huur betalen? Wat gaat er dan met zo'n persoon gebeuren? Daarnaast word je ook nog eens als een crimineel neergezet.
En dit is nog maar DEI, maar mensen met een goede diploma kunnen vast ergens werken zou je zeggen. Dat klopt, alleen als ze in massa's worden ontslagen en ze misschien al van loonstrook naar loonstrook leefden, ja, die komen linea recta in de problemen. Dat doet ook weer wat met een mens.
Nogmaals, niemand is tegen efficiency, maar nu moeten veel Amerikanen maar hopen dat Musk goede intenties heeft, ondanks dat hij al meerdere keren heeft bewezen onbetrouwbaar te zijn. Hij heeft daarnaast directe belangen bij alles wat hij aan het wegsnijden is. Ook heeft hij geen oog voor de mens zelf, wat hij laat zien met zijn tirannieke manier van bedrijfsvoering. Ook dat heeft zo zijn uitwerking op mensen, je maakt misbruik van mensen op die manier, die erg afhankelijk zijn van hun salaris. In plaats van ervoor te zorgen dat deze mensen rechten hebben, probeert hij die rechten juist af te nemen. Vakbonden slopen, overuren niet uitbetalen, geen vrije dagen, geen minimumloon, ga zo maar door.
Dat kan echt op geen enkele manier als 'goed' worden gezien, het is je rijnste bedrog.
Oh, dus als jij werk doet waarvan je niet zomaar alles met mensen mag delen dan is het prima als iemand dat namens de president eist en die krijgt dan ook gewoon de antwoorden?quote:Op maandag 24 februari 2025 17:01 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Ik snap het probleem niet. Wanneer je gewoon productief met je werk bezig bent heb je deze mail in 2 minuten beantwoord.
Hallo Kapitein_Scheurbuik,quote:Op maandag 24 februari 2025 17:01 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Ik snap het probleem niet. Wanneer je gewoon productief met je werk bezig bent heb je deze mail in 2 minuten beantwoord.
Je hoeft toch niet "alles" te delen? Wanneer jouw werk zo ontzettend geheim is dat je er "niks" van mag delen sta je ook niet op een algemene mailinglist.quote:Op maandag 24 februari 2025 17:07 schreef Leandra het volgende:
[..]
Oh, dus als jij werk doet waarvan je niet zomaar alles met mensen mag delen dan is het prima als iemand dat namens de president eist en die krijgt dan ook gewoon de antwoorden?
Beste Elon,quote:Op maandag 24 februari 2025 17:11 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Je hoeft toch niet "alles" te delen? Wanneer jouw werk zo ontzettend geheim is dat je er "niks" van mag delen sta je ook niet op een algemene mailinglist.
Daarbij staat er in de mail letterlijk geen classified informatie te delen. Dus wat is precies het probleem?
het is ook heel eenvouding om je hoofd in een strop te steken als je op een schavot staat, dat wil niet zeggen dat je daar al teveel haast mee moet hebben, en het beste is om dat moment een poosje uit te stellen en als blijkt dat anderen het ook niet doen dan zou ik het ook maar niet doen,quote:Op maandag 24 februari 2025 17:01 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Ik snap het probleem niet. Wanneer je gewoon productief met je werk bezig bent heb je deze mail in 2 minuten beantwoord.
Als je zo niet creatief bent om een beknopte samenvatting te geven van wat je hebt bereikt afgelopen week dan is ontslag meer dan terecht want dan kan je nooit capabel zijn.quote:Op maandag 24 februari 2025 17:19 schreef Leandra het volgende:
[..]
Beste Elon,
Maandag: Classified
Dinsdag: Classified
Woensdag: Classified
Donderdag: Classified
Vrijdag: Classified
Lieve groet, Leandra
Ik zou oprecht niet weten welke vijf dingen ik over de afgelopen week als 'accomplishments' moet opgeven, want mijn projecten hebben geen concrete resultaten behaald. We hebben wat voorbereidend werk gedaan, maar zelfs dat is niet concreet als 'lijst requirements opgeleverd' oid. Als ik dat aan ElonGOD zou moeten opgeven zou ik er niet gerust op zijn dat ik volgende week nog een baan heb.quote:Op maandag 24 februari 2025 17:38 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Als je zo niet creatief bent om een beknopte samenvatting te geven van wat je hebt bereikt afgelopen week dan is ontslag meer dan terecht want dan kan je nooit capabel zijn.
Als jij mij als je leidinggevende had en 40 uur aan kosten op mijn project had geschreven zonder dat je aan kan geven wat je in die 40 uur bereikt hebt zou jou geen lange betrekking in mijn team hebben.quote:Op maandag 24 februari 2025 17:47 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik zou oprecht niet weten welke vijf dingen ik over de afgelopen week als 'accomplishments' moet opgeven, want mijn projecten hebben geen concrete resultaten behaald. We hebben wat voorbereidend werk gedaan, maar zelfs dat is niet concreet als 'lijst requirements opgeleverd' oid. Als ik dat aan ElonGOD zou moeten opgeven zou ik er niet gerust op zijn dat ik volgende week nog een baan heb.
Ik kan uitstekend uitleggen wat ik gedaan heb en waarom dat nut heeft, en ik twijfel er niet aan dat jij dat ook zou zien. Er rollen alleen niet elke week concrete resultaten uit. Soms ben ik ook gewoon bezig zonder dat het zich direct vertaald naar productie.quote:Op maandag 24 februari 2025 17:54 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Als jij mij als je leidinggevende had en 40 uur aan kosten op mijn project had geschreven zonder dat je aan kan geven wat je in die 40 uur bereikt hebt zou jou geen lange betrekking in mijn team hebben.
Maar denk je niet te ingewikkeld? Voorbereidend werk zijn ook accomplishments als je daarmee iets van je to do lijst af hebt kunnen vinken of voortgang kan rapporteren.
Dat ligt maar net aan het gebied waarin je werkzaam bent.quote:Op maandag 24 februari 2025 17:54 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Als jij mij als je leidinggevende had en 40 uur aan kosten op mijn project had geschreven zonder dat je aan kan geven wat je in die 40 uur bereikt hebt zou jou geen lange betrekking in mijn team hebben.
Maar denk je niet te ingewikkeld? Voorbereidend werk zijn ook accomplishments als je daarmee iets van je to do lijst af hebt kunnen vinken of voortgang kan rapporteren.
You are fired !!quote:Op maandag 24 februari 2025 17:47 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik zou oprecht niet weten welke vijf dingen ik over de afgelopen week als 'accomplishments' moet opgeven, want mijn projecten hebben geen concrete resultaten behaald. We hebben wat voorbereidend werk gedaan, maar zelfs dat is niet concreet als 'lijst requirements opgeleverd' oid. Als ik dat aan ElonGOD zou moeten opgeven zou ik er niet gerust op zijn dat ik volgende week nog een baan heb.
Daar heb je gewoon je eigen manager voor. Je werd vast niet door iemand van de raad van bestuur in het weekend lastig gevallen om maar even uit te leggen wat je bereikt zou hebben en als je niet gauw reageert dat je het als je ontslag mag zien.quote:Op maandag 24 februari 2025 19:04 schreef Oud_student het volgende:
[..]
You are fired !!
Vroeger moest ik ook elke week mijn urenverantwoording inleveren voor de klant en het bedrijf waar ik voor werkte, schandalig gewoon. De kalnt mag blij zijn dat ik kom en het bedrijf waarvoor ik werkte mag blij zijn elke maand mijn salaris over te maken. Wat een inbreuk op mijn privacy was dat, gewoon schandalig
Het gaat ook meer om lui die thuis zitten en geen klap uitvoeren en dus deze mail ook niet zullen beantwoorden. Stofkammetje. Niks mis mee.quote:Op maandag 24 februari 2025 17:47 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik zou oprecht niet weten welke vijf dingen ik over de afgelopen week als 'accomplishments' moet opgeven, want mijn projecten hebben geen concrete resultaten behaald. We hebben wat voorbereidend werk gedaan, maar zelfs dat is niet concreet als 'lijst requirements opgeleverd' oid. Als ik dat aan ElonGOD zou moeten opgeven zou ik er niet gerust op zijn dat ik volgende week nog een baan heb.
huh, een manager die mijn urenverantwoording invult?quote:Op maandag 24 februari 2025 19:07 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Daar heb je gewoon je eigen manager voor.
Denk je dat in Nederland iemand uit de raad van bestuur zich daarmee bezig houdt? Die staan op de golfbaan.quote:Je werd vast niet door iemand van de raad van bestuur in het weekend lastig gevallen om maar even uit te leggen wat je bereikt zou hebben en als je niet gauw reageert dat je het als je ontslag mag zien.
Putin hard lachen om al die Nederlandse mailtjes.quote:Op zondag 23 februari 2025 23:06 schreef Momo het volgende:
Wie van jullie is Ferdinand?
[ x ]
Ik ga denk ik ook een mailtje sturen met mijn spam ontvang mail account
Mwa, vrij gebrekkig stofkammetje dan.quote:Op maandag 24 februari 2025 19:14 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Het gaat ook meer om lui die thuis zitten en geen klap uitvoeren en dus deze mail ook niet zullen beantwoorden. Stofkammetje. Niks mis mee.
Ik vind het laaghangend fruit. Als je een simpel mailtje al niet kunt beantwoorden. Wat voer je dan wel uit?quote:Op maandag 24 februari 2025 19:18 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Mwa, vrij gebrekkig stofkammetje dan.
Als ik thuis niks zou doen zou ik deze mail denk ik wel beantwoorden, anders word ik namelijk ontslagen en moet ik iets gaan doen.quote:Op maandag 24 februari 2025 19:14 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Het gaat ook meer om lui die thuis zitten en geen klap uitvoeren en dus deze mail ook niet zullen beantwoorden. Stofkammetje. Niks mis mee.
Ik lever ook elke week een urenverantwoording in hoor. Dat is het probleem verder niet.quote:Op maandag 24 februari 2025 19:04 schreef Oud_student het volgende:
[..]
You are fired !!
Vroeger moest ik ook elke week mijn urenverantwoording inleveren voor de klant en het bedrijf waar ik voor werkte, schandalig gewoon. De klant mag blij zijn dat ik kom en het bedrijf waarvoor ik werkte mag blij zijn elke maand mijn salaris over te maken. Wat een inbreuk op mijn privacy was dat, gewoon schandalig
Precies.quote:Op maandag 24 februari 2025 19:20 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Als ik thuis niks zou doen zou ik deze mail denk ik wel beantwoorden, anders word ik namelijk ontslagen en moet ik iets gaan doen.
Je bent me kwijt. Je zegt dat ze de mail niet beantwoorden, ik zeg dat ze dat wel doen en dan is het 'precies'?quote:
Veel zaken bij de overheid kunnen best bedrijfsmatig worden gedaan.quote:Op zondag 23 februari 2025 19:47 schreef Bart2002 het volgende:
Meneer Roark zit met een gigantische stijve pompzwengel in de broek dat men "eindelijk" de overheid eens gaat runnen als een bedrijf.
Men kan dan enkel denken in de zeer primitieve vorm van "output". Gij zult produceren.
Dat er allerhande zaken geregeld moeten worden is buiten de scoop.
Je kunt de overheid m.i. niet en gewoon nooit runnen als een bedrijf. Het is een enorme denkfout dit.
Nee, die managet wat jij doet. Oftewel, waartegenover jij je verantwoording kunt afleggen als die manager dat denkt nodig te hebben.quote:Op maandag 24 februari 2025 19:15 schreef Oud_student het volgende:
[..]
huh, een manager die mijn urenverantwoording invult?
Ik denk dat niemand zich zo met andere werknemers bezig houdt ver in de lijn onder zich. Nou ja, afgezien van Musk en die staat in de lijn niet eens boven ze, dat is in essentie Trump.quote:[..]
Denk je dat in Nederland iemand uit de raad van bestuur zich daarmee bezig houdt? Die staan op de golfbaan.
Als projectmanager was ik ook verantwoordelijk voor de projecten en sommige projecten hadden idd de interesse van de raad van bestuur
Dienstverlening, maar bijvoorbeeld ook stukken wetgeving. Dat is lastig naar kwaliteit te meten.quote:Op maandag 24 februari 2025 19:28 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Veel zaken bij de overheid kunnen best bedrijfsmatig worden gedaan.
Maar zelfs als het niet zou kunnen, is het dan gerechtvaardigd dat er zoveel belastinggeld wordt verkwist?
Uiteindelijk gaat het om de output, dat zijn bij de overheid vaak geen fysieke producten, maar meer dienstverlening, ook dat kun je meten naar kwaliteit en kwantiteit tegen kosten.
Oh, daar is al bijna iedereen de laan uitgestuurd trouwens. Bij de National Park Service ook trouwens. Echt knettergekquote:Op maandag 24 februari 2025 20:01 schreef capricia het volgende:
Nou ja, je zou maar bij de US federal forest service werken.
Wat schrijf je op?
Twee beren weggejaagd en een 100KM trail nagelopen op noodrantsoenen?
Niet alles heeft een urenverantwoording.
Dat verbaast me niets.quote:Op maandag 24 februari 2025 20:02 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Oh, daar is al bijna iedereen de laan uitgestuurd trouwens. Bij de National Park Service ook trouwens. Echt knettergek
Het zal er wel weer op neerkomen dat de mensen die zich met hart en ziel inzetten voor de parken en de bezoekers en alle dieren en planten die er leven, zullen worden vervangen door mensen die vooral goed zijn met kettingzagen.quote:Op maandag 24 februari 2025 20:05 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat verbaast me niets.
Veiligheid doet er niet toe. Dat traverses en noodrantsoenen en hutten niet gecontroleerd meer worden, gaat vast goedkomen.![]()
Brandweer van die natuurgebieden valt daar ook onder.
Echt knetter gek.
Maar ze doen maar.
Waterdicht hoor, Sherlock.quote:Op maandag 24 februari 2025 19:20 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ik vind het laaghangend fruit. Als je een simpel mailtje al niet kunt beantwoorden. Wat voer je dan wel uit?
Als ik op mijn werk zo'n Muskiaanse mail zou krijgen zou ik het denk ik flaggen als een waarschijnlijk phishing poging.quote:Op maandag 24 februari 2025 21:08 schreef SymbolicFrank het volgende:
Hm. Laten we eens een voorbeeldje maken.
"Ik heb vorige week een json generator gemaakt van de YAML beschrijving van een online API voor mijn converter."
Te ingewikkeld en maar 1 bullet point. Hm, hoe ga ik dat splitsen en uitleggen? Mag dat eigenlijk wel? Dat is een geclassificeerd project ...
Dit idd.quote:Op maandag 24 februari 2025 21:15 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Als ik op mijn werk zo'n Muskiaanse mail zou krijgen zou ik het denk ik flaggen als een waarschijnlijk phishing poging.
Het is vragen om problemen door een of andere hacker die zich voordoet als Musk waar talloze ambtenaren dan ook op zullen reageren.
Ik denk dat 99,99% wel iets kan rapporteren.quote:Op maandag 24 februari 2025 19:03 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat ligt maar net aan het gebied waarin je werkzaam bent.
Je hebt het letterlijk samengevat in 1 bulletpoint... Niemand vraagt je om het uit te leggen.quote:Op maandag 24 februari 2025 21:08 schreef SymbolicFrank het volgende:
Hm. Laten we eens een voorbeeldje maken.
"Ik heb vorige week een json generator gemaakt van de YAML beschrijving van een online API voor mijn converter."
Te ingewikkeld en maar 1 bullet point. Hm, hoe ga ik dat splitsen en uitleggen? Mag dat eigenlijk wel? Dat is een geclassificeerd project ...
Dat hangt er van af.quote:Op maandag 24 februari 2025 21:19 schreef livelink het volgende:
Waarschijnlijk zijn degenen die de mail niet beantwoorden net degenen die je niet kwijt wil.
Ja precies dat schrijf je opquote:Op maandag 24 februari 2025 20:01 schreef capricia het volgende:
Nou ja, je zou maar bij de US federal forest service werken.
Wat schrijf je op?
Twee beren weggejaagd en een 100KM trail nagelopen op noodrantsoenen?
er wordt niet gevraagd om een urenverantwoording.quote:Niet alles heeft een urenverantwoording.
En het lijkt me ook echt vaag wie dit allemaal gaat beoordelen.
Kan. Maar sinds wanneer zijn mensen aan die zijde van het politieke spectrum voor zo’n enorm controleapparaat van een overheid? Is dat ineens geen enkel probleem meer?quote:Op maandag 24 februari 2025 21:19 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik denk dat 99,99% wel iets kan rapporteren.
Zolang je dat kan verantwoorden lijkt mij er niets aan de hand.quote:Op maandag 24 februari 2025 19:00 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik kan uitstekend uitleggen wat ik gedaan heb en waarom dat nut heeft, en ik twijfel er niet aan dat jij dat ook zou zien. Er rollen alleen niet elke week concrete resultaten uit. Soms ben ik ook gewoon bezig zonder dat het zich direct vertaald naar productie.
De vraag is wat je liever hebt. Duizenden schijnambtenaren die niets doen behalve een salaris opstrijken. Sommigen wellicht al jaren overleden, of een gedegen controle waar het belastinggeld heen gaat.quote:Op maandag 24 februari 2025 21:26 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Kan. Maar sinds wanneer zijn mensen aan die zijde van het politieke spectrum voor zo’n enorm controleapparaat van een overheid? Is dat ineens geen enkel probleem meer?
Wat ik zeg: ik ben er niet gerust op als ik in 5 bulletpoints mijn werk aan Grok moet voorleggen.quote:Op maandag 24 februari 2025 21:26 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Zolang je dat kan verantwoorden lijkt mij er niets aan de hand.
Dit is natuurlijk op geen enkele manier een gedegen controle. Dit is een self-assessment zonder validatiemogelijkheid.quote:Op maandag 24 februari 2025 21:28 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
De vraag is wat je liever hebt. Duizenden schijnambtenaren die niets doen behalve een salaris opstrijken. Sommigen wellicht al jaren overleden, of een gedegen controle waar het belastinggeld heen gaat.
Dat gebeurt nu al heel vaak. Zo stond er een aantal maanden geleden ook een video bovenaan mijn YouTube pagina waar Musk eerst een toespraak hield en dan beloofde alle crypto die je naar hem over maakte te verdubbelen.quote:Op maandag 24 februari 2025 21:15 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Als ik op mijn werk zo'n Muskiaanse mail zou krijgen zou ik het denk ik flaggen als een waarschijnlijk phishing poging.
Het is vragen om problemen door een of andere hacker die zich voordoet als Musk waar talloze ambtenaren dan ook op zullen reageren.
Dat hangt maar af van de AI die ze al die mailtjes gaan laten beoordelen. Je hebt maar 1 ding gedaan? Ontslag.quote:Op maandag 24 februari 2025 21:23 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Je hebt het letterlijk samengevat in 1 bulletpoint... Niemand vraagt je om het uit te leggen.
Ja, die scam komt vaak voor. Bv. ook regelmatig gezien als reactie op Tweets en er was ook een periode op Twitch waarbij hij dan zogenaamd gamede, wat een opname was, waar mensen dan gescamd werden. Elke dag werd dat weer gebanned en dan een paar uur later of de volgende dag was het weer terug. Ook met talloze volgers.quote:Op maandag 24 februari 2025 21:30 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dat gebeurt nu al heel vaak. Zo stond er een aantal maanden geleden ook een video bovenaan mijn YouTube pagina waar Musk eerst een toespraak hield en dan beloofde alle crypto die je naar hem over maakte te verdubbelen.
Hij is overal en doet de gekste dingen, dus mensen kijken er niet van op. En hij heeft nog steeds veel fans, maar wel steeds minder. Maar Trump en Musk zijn nu zo extreem bezig, dat veel mensen daartegen in de aanval gaan, als ze over hun verbazing heen zijn. Dus tegen het einde van het jaar gelooft niemand er meer wat van.
"Ik heb de hele week achter het loket gezeten om rijbewijzen uit te delen." Dat kunnen we ook automatiseren! Ontslag.quote:Op maandag 24 februari 2025 21:28 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
De vraag is wat je liever hebt. Duizenden schijnambtenaren die niets doen behalve een salaris opstrijken. Sommigen wellicht al jaren overleden, of een gedegen controle waar het belastinggeld heen gaat.
Ah, het is ineens een gedegen controle waar het belastinggeld heengaat.quote:Op maandag 24 februari 2025 21:28 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
De vraag is wat je liever hebt. Duizenden schijnambtenaren die niets doen behalve een salaris opstrijken. Sommigen wellicht al jaren overleden, of een gedegen controle waar het belastinggeld heen gaat.
En dat gaat DOGE met 6 medewerkers wel even screenen ...quote:Op maandag 24 februari 2025 21:33 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ah, het is ineens een gedegen controle waar het belastinggeld heengaat.
Ja, daarmee toon je aan hoe effectief de maatregel is. Als je immers na dit circus alsnog niet reageert op de mail (omdat je niks doet, niet op de mail kijkt, niets). Dan ben je echt een snelle besparing.quote:Op maandag 24 februari 2025 19:25 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Je bent me kwijt. Je zegt dat ze de mail niet beantwoorden, ik zeg dat ze dat wel doen en dan is het 'precies'?
Ik was twee weken op vakantie toen ik de mail kreeg.quote:Op maandag 24 februari 2025 21:43 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ja, daarmee toon je aan hoe effectief de maatregel is. Als je immers na dit circus alsnog niet reageert op de mail (omdat je niks doet, niet op de mail kijkt, niets). Dan ben je echt een snelle besparing.
Als het gelegitimeerd verlof is dan zal dat geen verschoonbare reden zijn?quote:Op maandag 24 februari 2025 21:43 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik was twee weken op vakantie toen ik de mail kreeg.
Ik kreeg niet echt de indruk dat Musk druk bezig was met legitieme redenen voor verschoning van de meldplicht.quote:Op maandag 24 februari 2025 21:45 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Als het gelegitimeerd verlof is dan zal dat geen verschoonbare reden zijn?
Nogmaals, wie gaat het beoordelen... Grok?quote:Op maandag 24 februari 2025 21:24 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja precies dat schrijf je op
[..]
er wordt niet gevraagd om een urenverantwoording.
Achja, snoeien doet bloeien.quote:Op maandag 24 februari 2025 21:46 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik kreeg niet echt de indruk dat Musk druk bezig was met legitieme redenen voor verschoning van de meldplicht.
Als Grok het gaat beoordelen zou ik wat anders verzinnen. Namelijk gewoon aan Grok vragen wat je het beste op kunt schrijven.quote:
Daar ben ik veel te recalcitrant voor.quote:Op maandag 24 februari 2025 21:50 schreef capricia het volgende:
[..]
Als Grok het gaat beoordelen zou ik wat anders verzinnen. Namelijk gewoon aan Grok vragen wat je het beste op kunt schrijven.
Vraag gesteld aan Grok:quote:Op maandag 24 februari 2025 21:51 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Daar ben ik veel te recalcitrant voor.
quote:I am a federal employee in the us forest department. I have received an email with 'What did you do last week?'
Can you give me 3 bullet points what to write down?
---++++
Here are three bullet points you could use to respond to the email "What did you do last week?":
1. Conducted field assessments: I visited [specific forest/area name] to monitor trail conditions, check for signs of erosion or wildfire risks, and collected data on vegetation health for our ongoing ecosystem management plan.
2.
Collaborated on resource management: I worked with the team to review timber harvest permits, ensuring compliance with environmental regulations, and provided input on a plan to mitigate invasive species in [specific region].
3.
Engaged with the public: I responded to visitor inquiries at the ranger station, led a safety briefing for a group of hikers, and assisted in updating informational materials about fire prevention for the local community.
Feel free to tweak these based on your exact role or specific activities from last week! Let me know if you'd like more tailored suggestions.
Jah toch, fuck die handicapten, jij hebt er 'last' van dus ze zoeken het maar uit....quote:Op maandag 24 februari 2025 16:53 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
gehandicapten mensen hebben echt wel rechten, en ik weet niet wat DEI met een handicap is
veranderingen op de werkplek met steun van de overheid, ja dan ben je me kwijt
Lijkt me ook, maar waarom makkelijk doen als je ook moeilijk kan doen? Misschien moeten ze bij DOGE even aan wat broodnodige introspectie doen...quote:Op maandag 24 februari 2025 21:52 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
De echte test is of je gewoon doet wat dear leader vraagt, hoe belachelijk ook. Heb je geen recalcitrante LLM voor nodig.
Ja, nee, ik had het verkeerdom gelezen. Ik kan me geen betere use case van Grok bedenken dan om wat bullshit terug te sturen.quote:Op maandag 24 februari 2025 21:58 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Lijkt me ook, maar waarom makkelijk doen als je ook moeilijk kan doen? Misschien moeten ze bij DOGE even aan wat broodnodige introspectie doen...
juistquote:Op maandag 24 februari 2025 21:58 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Jah toch, fuck die handicapten, jij hebt er last van duis ze zoeken het maar uit....
Dat maak jij ervan, ik vind het nogal wat om al die mensen voor 'willen niets doen' uit te maken, terwijl jij niet eens weet wat voor werk ze doen. De arrogantie is bijzonder schrijnend.quote:Op maandag 24 februari 2025 21:28 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
De vraag is wat je liever hebt. Duizenden schijnambtenaren die niets doen behalve een salaris opstrijken. Sommigen wellicht al jaren overleden, of een gedegen controle waar het belastinggeld heen gaat.
Doe geen moeite... lijkt me aannemelijk dat daar minimaal een filtertje op zit zodat alleen gecertificeerde .gov adressen als reply geaccepteerd worden. Dus met je vers aangemaakte Gmail adres kom je er niet, of je moet de kennis hebben en moeite erin willen gaan steken om te gaan spoofen.quote:Op zondag 23 februari 2025 16:11 schreef einzeinz het volgende:
Iemand van jullie al gemaild naar DOGE met de grootst mogelijke onzin dat je kunt bedenken?
Dan ben je toch gewoon een lul? Misschien maar eens instellen dat mensen die zo over gehandicapten denken overal ontslagen worden.quote:
gehandicapten moeten niet in de weg lopen, of kruipenquote:Op maandag 24 februari 2025 22:10 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Dan ben je toch gewoon een lul? Misschien maar eens instellen dat mensen die zo over gehandicapten denken overal ontslagen worden.
Je moet je leidinggevende in de cc zetten dus ik gok zomaar je manager? Is dat echt zo moeilijk te begrijpen?quote:Op maandag 24 februari 2025 21:46 schreef capricia het volgende:
[..]
Nogmaals, wie gaat het beoordelen... Grok?
Dat doe je als je een volstrekt incapabele politicus bent zonder enige praktische kennis van zaken. Dan verlaag je gewoon een budget en verwacht je dat de rest vanzelf gaat. Dat is dus precies NIET hoe je verstandig bezuinigt.quote:Op maandag 24 februari 2025 22:19 schreef SymbolicFrank het volgende:
Wat je normaal doet als je geld wilt besparen is de budgetten verlagen en het de ministeries zelf uit laten zoeken. Maar we weten dat Musk van al zijn werknemers eist dat ze minstens 60 uur per week op kantoor zitten te zweten. Het is dat het niet mag, anders zou hij zwepen uitdelen aan het management en verplichten dat die ook gebruikt worden.
Als dit al zo zou zijn, (wat het natuurlijk niet is), is het dan niet logischer om het naar je leidinggevende te mailen met Musk in de cc?quote:Op dinsdag 25 februari 2025 05:50 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Je moet je leidinggevende in de cc zetten dus ik gok zomaar je manager? Is dat echt zo moeilijk te begrijpen?
Onderdeel van ja. Sommigen van die ambtenaren zijn al jaren overleden of al jaren uit dienst, of bestaan zelfs niet eens maar er gaat maandelijks een salaris heen.quote:Op maandag 24 februari 2025 21:33 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ah, het is ineens een gedegen controle waar het belastinggeld heengaat.
Wat natuurlijk wel zo is want er staat gewoon letterlijk "zet je leidinggevende in de cc"quote:Op dinsdag 25 februari 2025 06:00 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Als dit al zo zou zijn, (wat het natuurlijk niet is), is het dan niet logischer om het naar je leidinggevende te mailen met Musk in de cc?
Over verzinnen gesproken. Musk heeft geen beslissingsbevoegdheid en al helemaal geen bevoegdheid mensen te ontslaan.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 06:17 schreef Basp1 het volgende:
Het is al niet logisch dat een aangestelde adviseur opeens de bevoegdheden heeft om mensen te ontslaan. De rest wat de idolate musk fans daaromheen verzinnen om dit bizar gedrag van elon te legitimeren is afleiding.
Ze zullen doorgaans ook niet ontslaan, ze trekken gewoon het budget van zo een organisatie in al dan niet deels.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 06:22 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Over verzinnen gesproken. Musk heeft geen beslissingsbevoegdheid en al helemaal geen bevoegdheid mensen te ontslaan.
Als hij geen bevoegdheid heeft waarop slaat dan deze zinsnedequote:Op dinsdag 25 februari 2025 06:22 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Over verzinnen gesproken. Musk heeft geen beslissingsbevoegdheid en al helemaal geen bevoegdheid mensen te ontslaan.
nou zal ie het budget van de FBI niet intrekken, maar Trump kan die Kash Patel wel weer opzij zetten als ie lastig blijftquote:Op dinsdag 25 februari 2025 06:36 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ze zullen doorgaans ook niet ontslaan, ze trekken gewoon het budget van zo een organisatie in al dan niet deels.
soms zal dat kunnen , soms nietquote:Op dinsdag 25 februari 2025 06:47 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Als hij geen bevoegdheid heeft waarop slaat dan deze zinsnede
"Failure to respond will be taken as a resignation."
Jij rapporteert niet aan een ketamine gebruikende rich kid die zelf de hele dag op twitter loopt te stoken en posten, subsidies slurpt en niets aan de overheid rapporteerde mbt zijn eigen urenverantwoording.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 05:50 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Je moet je leidinggevende in de cc zetten dus ik gok zomaar je manager? Is dat echt zo moeilijk te begrijpen?
Mijn teamleden rapporteren iedere woensdag aan mij wat ze de afgelopen week hebben gedaan en wat ze aankomende week van plan zijn te gaan doen. Ik rapporteer iedere maandag aan de directie de voortgang van de projecten die ik leidt.
Echt, voortgang rapporteren aan je leidinggevende is heel normaal en ik verbaas me dat het in jouw wereld zo bizar is.
Daar heb je vast wel een bron voor.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 06:08 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Onderdeel van ja. Sommigen van die ambtenaren zijn al jaren overleden of al jaren uit dienst, of bestaan zelfs niet eens maar er gaat maandelijks een salaris heen.
blijkbaar beschouwt de persoon die geadviseerd wordt door doge, de president, niet reageren als ontslag.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 06:47 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Als hij geen bevoegdheid heeft waarop slaat dan deze zinsnede
"Failure to respond will be taken as a resignation."
Dus wie verzint er hier iets ik? Of vertelt elon leugens om maar mensen angstig te maken?
Dat is nu eenmaal hoe het in de VS werkt, als er een nieuwe Partij president is, dan krijg je een hele verhuizing van topmensen, dat gebeurt bij zowel de Democraten als de Republikeinen, tenzij het hele goede mensen zijn die op belangrijke posten zitten, dat zie je bijvoorbeeld bij de FED die vaak meerdere presidenten zit.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 06:48 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nou zal ie het budget van de FBI niet intrekken, maar Trump kan die Kash Patel wel weer opzij zetten als ie lastig blijft
wel als die door mijn baas wordt aangewezen als degene aan wie ik moet rapporteren. Ben ik het daar niet mee eens staat het ne vrij te vertrekken.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 06:50 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Jij rapporteert niet aan een ketamine gebruikende rich kid die zelf de hele dag op twitter loopt te stoken en posten, subsidies slurpt en niets aan de overheid rapporteerde mbt zijn eigen urenverantwoording.
Het is in progressieve zin prima dat er gerapporteerd wordt. Daar is niemand op tegen. Maar als de niet gekozen eindverantwoordelijke voornamelijk de checks en balances wegsnoeit die hemzelf in de weg staan, dan ben je voor een degressief doel aan het rapporteren. Niet voor het land, maar voor de mafia.
Niemand hier die aan de mafia rapporteert of wil rapporteren.
Ik heb niet direct een bron, kan wel zeggen dat de VS een redelijk ouderwets systeem hebben qua persoonsregistratie, en IT in het algemeen, kortom vergelijk het niet zoals bij ons dat je iedereen even makkelijk in een systeem kan opzoeken, weliswaar is het meeste digitaal, maar zeker niet centraal zoals wij dat met DigID hebben.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 07:00 schreef Weird- het volgende:
[..]
Daar heb je vast wel een bron voor.
Een tweet van Musk is geen bron, die roept immers ook dat mensen die niet antwoorden op de mail ontslagen worden, terwijl hij daar, zoals je zelf zegt, geen bevoegdheid voor heeft
En om te controleren of de desbetreffende ambtenaar is overleden of niet meer in dienst is op de afdeling is een wekelijks verplicht-reply mailtje een goed idee? Dat is volgens jou wel een snelle, doeltreffende aanpak? En niet iets wat lijkt verzonnen door een kind van 4?quote:Op dinsdag 25 februari 2025 06:08 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Onderdeel van ja. Sommigen van die ambtenaren zijn al jaren overleden of al jaren uit dienst, of bestaan zelfs niet eens maar er gaat maandelijks een salaris heen.
Wat is er nou precies zo erg aan rapporteren wat je de afgelopen week hebt gedaan?
Wat is het nou elon zou eerst geen bevoegdheden hebben als adviseur maar blijkbaar mailt hij nu opeens namens trump om jou logica maar in stand te houden.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 07:06 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
blijkbaar beschouwt de persoon die geadviseerd wordt door doge, de president, niet reageren als ontslag.
Kash Patel is een Trump aanstelling, die de vorige baas van de FBI (Chris Wray), ook een aanstelling van Trump die Biden heeft laten zitten, verving.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 07:06 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat is nu eenmaal hoe het in de VS werkt, als er een nieuwe Partij president is, dan krijg je een hele verhuizing van topmensen, dat gebeurt bij zowel de Democraten als de Republikeinen, tenzij het hele goede mensen zijn die op belangrijke posten zitten, dat zie je bijvoorbeeld bij de FED die vaak meerdere presidenten zit.
Iets subtieler: hij tweet dat wie niet op tijd antwoord geacht wordt zelf ontslag te hebben genomen ("voluntary resignation").quote:Op dinsdag 25 februari 2025 07:00 schreef Weird- het volgende:
[..]
Daar heb je vast wel een bron voor.
Een tweet van Musk is geen bron, die roept immers ook dat mensen die niet antwoorden op de mail ontslagen worden, terwijl hij daar, zoals je zelf zegt, geen bevoegdheid voor heeft
Moet je je voorstellen dat je op zaterdag een mail krijgt van iemand die niet je baas is, maar die wel eist dat je op maandag je werk van de week ervoor verantwoord hebt omdat je anders geacht wordt ontslag te hebben genomen.quote:
Stel je voor dat je brandweerman bent, en je morgen een mail krijgt van Alexander Klöpping die vrienden is met Geert WIlders met de vraag: Wat heb je afgelopen week gedaan? Zou je dat niet vreemd vinden?quote:
Ja, ik geloof dat dat er staat, maar dat betekent niet dat de beoordeling dus bij leidinggevenden ligt.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 06:11 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Wat natuurlijk wel zo is want er staat gewoon letterlijk "zet je leidinggevende in de cc
Ik neem aan dat jij dan in de Aan: staat als je werknemers aan jou rapporteren.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 05:50 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Je moet je leidinggevende in de cc zetten dus ik gok zomaar je manager? Is dat echt zo moeilijk te begrijpen?
Mijn teamleden rapporteren iedere woensdag aan mij wat ze de afgelopen week hebben gedaan en wat ze aankomende week van plan zijn te gaan doen. Ik rapporteer iedere maandag aan de directie de voortgang van de projecten die ik leidt.
Echt, voortgang rapporteren aan je leidinggevende is heel normaal en ik verbaas me dat het in jouw wereld zo bizar is.
Wel.. wat?quote:Op dinsdag 25 februari 2025 07:07 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
wel als die door mijn baas wordt aangewezen als degene aan wie ik moet rapporteren. Ben ik het daar niet mee eens staat het ne vrij te vertrekken.
Dan ben ik benieuwd hoe ze dat hier hebben uitgerold en wat ze met alle ambtenaren hebben gedaan.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 07:10 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik heb niet direct een bron, kan wel zeggen dat de VS een redelijk ouderwets systeem hebben qua persoonsregistratie, en IT in het algemeen, kortom vergelijk het niet zoals bij ons dat je iedereen even makkelijk in een systeem kan opzoeken, weliswaar is het meeste digitaal, maar zeker niet centraal zoals wij dat met DigID hebben.
Je snapt wel dat rapporteren aan je leidinggevende wat anders is dan aan een volslagen idioot?quote:Op dinsdag 25 februari 2025 07:07 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
wel als die door mijn baas wordt aangewezen als degene aan wie ik moet rapporteren. Ben ik het daar niet mee eens staat het ne vrij te vertrekken.
Nou ja, in Nederland hebben wij een centraal overzicht van elke natuurlijke persoon wie deze is, wat hij verdiend, en wat hij op de bank heeft, hoeveel pensioen hij geniet, etc etc. Dat heb je in Amerika deels ook, maar niet centraal gekoppelt.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 07:45 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dan ben ik benieuwd hoe ze dat hier hebben uitgerold en wat ze met alle ambtenaren hebben gedaan.
En het is hier allemaal toch ook kut wordt altijd geschreeuwd?
Ja, zo heeft hij dat bij Twitter ook gedaan en die mensen zijn ook op straat gezet. Een aantal daarvan hebben wel geprocedeerd / zijn nog steeds aan het procederen, maar er lopen duizenden rechtszaken tegen Musk, dus een paar meer maakt ook geen verschil.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 07:30 schreef recursief het volgende:
[..]
Moet je je voorstellen dat je op zaterdag een mail krijgt van iemand die niet je baas is, maar die wel eist dat je op maandag je werk van de week ervoor verantwoord hebt omdat je anders geacht wordt ontslag te hebben genomen.
Amerikanen zijn vrij ouderwets, die lopen digitaal 10-15 jaar achter op ons.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 07:47 schreef MissButterflyy het volgende:
Ik kan me zomaar voorstellen dat Amerikanen gruwelen met de verplichting van een soort digi d, en dat dit er ook niet gaat komen.
Als je zo rijk bent sta je dus boven de wet. En Trump dus ook.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 07:51 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, zo heeft hij dat bij Twitter ook gedaan en die mensen zijn ook op straat gezet. Een aantal daarvan hebben wel geprocedeerd / zijn nog steeds aan het procederen, maar er lopen duizenden rechtszaken tegen Musk, dus een paar meer maakt ook geen verschil.
Als je maar genoeg geld hebt kun je een rechtszaak eindeloos rekken zolang de rechter niet in jouw voordeel beslist. Zelfs als de hoge raad heeft beslist dat jij fout bent, kun je weer andere dingen in twijfel trekken en daar weer over gaan procederen. Hij staat zo boven de wet, zeker nu hij handelt in naam van de president.
De overheid bedoel je.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 07:51 schreef raptorix het volgende:
[..]
Amerikanen zijn vrij ouderwets, die lopen digitaal 10-15 jaar achter op ons.
Nieuw regime met schijt aan de wet. De wet die o.a. burgers moet beschermen tegen een autoritaire overheid die zich bedient van maffiapraktijken.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 07:42 schreef GoldenAge het volgende:
nieuw regime, nieuwe regels, hoe moeilijk kan het zijn
Het is hier nog erger. Nadat een federale rechter de regering Trump had opgedragen om bepaalde stopgezette betalingen te hetvatten, waarbij beroep die beslissing niet opschortte, heeft de regering gewoon laten weten dat ze dat niet doen.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 07:51 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, zo heeft hij dat bij Twitter ook gedaan en die mensen zijn ook op straat gezet. Een aantal daarvan hebben wel geprocedeerd / zijn nog steeds aan het procederen, maar er lopen duizenden rechtszaken tegen Musk, dus een paar meer maakt ook geen verschil.
Als je maar genoeg geld hebt kun je een rechtszaak eindeloos rekken zolang de rechter niet in jouw voordeel beslist. Zelfs als de hoge raad heeft beslist dat jij fout bent, kun je weer andere dingen in twijfel trekken en daar weer over gaan procederen. Hij staat zo boven de wet, zeker nu hij handelt in naam van de president.
worden ze gemold ja?quote:Op dinsdag 25 februari 2025 07:57 schreef recursief het volgende:
[..]
Nieuw regime met schijt aan de wet. De wet die o.a. burgers moet beschermen tegen een autoritaire overheid die zich bedient van maffiapraktijken.
Ja, en dwarsliggers worden meteen ontslagen.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 08:02 schreef recursief het volgende:
[..]
Het is hier nog erger. Nadat een federale rechter de regering Trump had opgedragen om bepaalde stopgezette betalingen te hetvatten, waarbij beroep die beslissing niet opschortte, heeft de regering gewoon laten weten dat ze dat niet doen.
Trump acht zichzelf onschendbaar en vibdt dat hij boven de wet staat sinds de SC vorig jaar heeft gezegd dat een president niet strafrechtelijk vervolgd kan worden voor wat hij tijdens zijn ambtsperiode gedaan heeft.
Maar wat nu als je baas zegt dat medewerkers werkzaamheden niet hoeven, of zelfs niet mogen, delen met mensen buiten het departement?quote:Op dinsdag 25 februari 2025 07:07 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
wel als die door mijn baas wordt aangewezen als degene aan wie ik moet rapporteren. Ben ik het daar niet mee eens staat het ne vrij te vertrekken.
Het is sws al raar dat X kennelijk als officieel communicatiekanaal gebruikt wordt.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 07:25 schreef recursief het volgende:
[..]
Iets subtieler: hij tweet dat wie niet op tijd antwoord geacht wordt zelf ontslag te hebben genomen ("voluntary resignation").
Intussen is er een mail uitgegaan vanuit OPM (bureau personeelszaken van de federale overheid) dat stelt dat beantwoording vrijwillig is en niet beantwoorden niet tot ontslag zal leiden.
[ x ]
Musk negeert dat en geeft ambtenaren "een tweede kans" om toch te reageren op straffe van ontslag.
[ x ]
Het schijnt overigens zo te zijn dat op basis van jurisprudentie zo een ontslag voor de rechter geen enkele kans maakt, maar wat heb je daaraan als je te maken hebt met een president en zijn vriendjes die besloten hebben rechterlijke uitspraken te negeren als dat ze beter uitkomt.
De huidige overheid zoveel mogelijk belachelijk maken, wegzetten als onbetrouwbaar en oplichters, en als de boel kapot is komt mijnheer in beeld om de grote verlosser te spelen, het liefste als Trump wegvalt.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 08:39 schreef xpompompomx het volgende:
Wat is eigenlijk de motivering van Musk om deze rol van "adviseur" op zich te nemen? En hoeveel verdient zo'n functie? Of moeten we maar aannemen dat hij dit uit de grond van zijn hart met de allerallerbeste bedoelingen doet?
Mr. X lijkt anders ook behoorlijk van het padje af te zijn, dus of er nu daadwerkelijk een meesterlijk plan achter zit weet ik niet. Wat ik wel weet is dat het belachelijk maken van de Amerikaanse politiek wel redelijk slaagt.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 08:43 schreef raptorix het volgende:
[..]
De huidige overheid zoveel mogelijk belachelijk maken, wegzetten als onbetrouwbaar en oplichters, en als de boel kapot is komt mijnheer in beeld om de grote verlosser te spelen, het liefste als Trump wegvalt.
Zijn motivering is ongetwijfeld macht en nog meer geld.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 08:39 schreef xpompompomx het volgende:
Wat is eigenlijk de motivering van Musk om deze rol van "adviseur" op zich te nemen? En hoeveel verdient zo'n functie? Of moeten we maar aannemen dat hij dit uit de grond van zijn hart met de allerallerbeste bedoelingen doet?
Het plan zal waarschijnlijk straks wel ploffen er als er echt grote ongelukken gebeuren en de Trump aanhangers er achter komen dat ze zelf het slachtoffer van die idioten zijn, gelukkig gebeurt dat nu al vrij sterk.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 08:47 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Mr. X lijkt anders ook behoorlijk van het padje af te zijn, dus of er nu daadwerkelijk een meesterlijk plan achter zit weet ik niet. Wat ik wel weet is dat het belachelijk maken van de Amerikaanse politiek wel redelijk slaagt.
Gelukkig zitten er in dat geval al Trump-loyalisten op alle belangrijke plekken waar je aan zou kunnen kloppen met je door Musk/Trump veroorzaakte problemen.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 08:51 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het plan zal waarschijnlijk straks wel ploffen er als er echt grote ongelukken gebeuren en de Trump aanhangers er achter komen dat ze zelf het slachtoffer van die idioten zijn, gelukkig gebeurt dat nu al vrij sterk.
Ik begrijp dat er een wet in de maak is die er voor moet zorgen dat van iedereen die gearresteerd wordt alle wapens in beslag worden genomen. Misschien vindt Trump dat 2nd amendment toch niet zo een goed idee?quote:Op dinsdag 25 februari 2025 08:51 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het plan zal waarschijnlijk straks wel ploffen er als er echt grote ongelukken gebeuren en de Trump aanhangers er achter komen dat ze zelf het slachtoffer van die idioten zijn, gelukkig gebeurt dat nu al vrij sterk.
Ik leidt.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 05:50 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Je moet je leidinggevende in de cc zetten dus ik gok zomaar je manager? Is dat echt zo moeilijk te begrijpen?
Mijn teamleden rapporteren iedere woensdag aan mij wat ze de afgelopen week hebben gedaan en wat ze aankomende week van plan zijn te gaan doen. Ik rapporteer iedere maandag aan de directie de voortgang van de projecten die ik leidt.
Echt, voortgang rapporteren aan je leidinggevende is heel normaal en ik verbaas me dat het in jouw wereld zo bizar is.
Ja, en de reacties zijn niet mals.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 08:51 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het plan zal waarschijnlijk straks wel ploffen er als er echt grote ongelukken gebeuren en de Trump aanhangers er achter komen dat ze zelf het slachtoffer van die idioten zijn, gelukkig gebeurt dat nu al vrij sterk.
Hij zegt dat hij het doet omdat de financiële situatie van de VS onhoudbaar wordt als het zo doorgaat met geld wegpissen (dat is overigens aantoonbaar waar, de VS geeft veel te veel geld uit en de staatsschuld is geëxplodeerd sinds corona).quote:Op dinsdag 25 februari 2025 08:39 schreef xpompompomx het volgende:
Wat is eigenlijk de motivering van Musk om deze rol van "adviseur" op zich te nemen? En hoeveel verdient zo'n functie? Of moeten we maar aannemen dat hij dit uit de grond van zijn hart met de allerallerbeste bedoelingen doet?
Zodat hij ambtenaren kan vervangen door zijn bedrijven en werknemers en deze welfare queen nog meer aan het staats infuus kan hangen.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 08:39 schreef xpompompomx het volgende:
Wat is eigenlijk de motivering van Musk om deze rol van "adviseur" op zich te nemen? En hoeveel verdient zo'n functie? Of moeten we maar aannemen dat hij dit uit de grond van zijn hart met de allerallerbeste bedoelingen doet?
Geeft de vs teveel geld uit of heft het weinig belastingen waardoor de inkomsten voor een functionerende overheid te laag geworden zijn..quote:Op dinsdag 25 februari 2025 08:58 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Hij zegt dat hij het doet omdat de financiële situatie van de VS onhoudbaar wordt als het zo doorgaat met geld wegpissen (dat is overigens aantoonbaar waar, de VS geeft veel te veel geld uit en de staatsschuld is geëxplodeerd sinds corona).
3quote:Op dinsdag 25 februari 2025 09:04 schreef capricia het volgende:
Hoeveel nationaliteiten heeft Musk eigenlijk?
Te weinig als je als je al zijn persoonlijkheden telt...quote:Op dinsdag 25 februari 2025 09:04 schreef capricia het volgende:
Hoeveel nationaliteiten heeft Musk eigenlijk?
Ik begrijp dat men er Canada stemmen opgaan om zijn nationaliteit af te pakken.quote:
Ja. Daarom vroeg ik het me af.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 09:08 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik begrijp dat men er Canada stemmen opgaan om zijn nationaliteit af te pakken.
Dat heb ik ook begrepen inderdaad.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 09:08 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik begrijp dat men er Canada stemmen opgaan om zijn nationaliteit af te pakken.
https://www.theguardian.c(...)rliamentary-petitionquote:Op dinsdag 25 februari 2025 09:08 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik begrijp dat men er Canada stemmen opgaan om zijn nationaliteit af te pakken.
Natuurlijk geen grens, hij kan ook elke nationaliteit kopen die hij wil en afpakken zal ook wel niet lukken omdat hij oneindig rechtszaken kan voeren dit tegen te houden.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 09:10 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Daarom vroeg ik het me af.
Dus Zuid Afrikaans, Amerikaans en Canadees.
Ik wist niet dat mensen zoveel nationaliteiten konden hebben. Ik dacht max 2 of zo.![]()
Maar er zal geen echte limiet ofzo op zitten.
Politiek libertair?quote:Op dinsdag 25 februari 2025 09:16 schreef phpmystyle het volgende:
Wat je ook van Musk vindt. Ik geloof niet dat hij daar zit om het geld. Maar dat hij gewoon zijn politiek libertaire gedachten in de praktijk wil brengen.
Je zou hooguit nog kunnen zeggen dat hij er ook zit om meer bekendheid te vergaren en ijdelheid.
Zelden directe uren, dus waarom? Niet dat je met vijf bullets iets zinvols gaat krijgen, maar bon.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 09:20 schreef Twiitch het volgende:
Heeft de overheid geen soort van urenverantwoording dan
Je dacht dat er alleen libs bij de overheid werkten?quote:Op dinsdag 25 februari 2025 09:32 schreef stinkielinkie het volgende:
[..]
Er is maar 1 groep ziedend, dat zijn de libs 🤭
Flauwekul, het libertarisme is geen politieke maar een filosofische stroming, daarnaast kun je aan allerlei varianten denken van helemaal geen regels/overheid tot zelfs een communistische vorm waarbij alles eerlijk gedeeld word.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 09:28 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Absoluut. Daarnaast is libertarisme sowieso eng: anarchie voor de rijk stinkerds. Nou, leuk.
Omdat micromanagers graag toch willen zien dat mensen 40 uur achter een pc zitten terwijl de ene met 2 vingers in zijn neus de taken in 10 uur kan doen en een andere dezelfde taken niet in 40 uur voor elkaar krijgt.quote:
Veelal gaat het niet meer om uren, maar wordt het uitgedrukt in hoeveel van de 700 compliance rules je voldoet.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 09:35 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Omdat micromanagers graag toch willen zien dat mensen 40 uur achter een pc zitten terwijl de ene met 2 vingers in zijn neus de taken in 10 uur kan doen en een andere dezelfde taken niet in 40 uur voor elkaar krijgt.
In de praktijk weinig meer dan allemaal mooie woordjes om te verbloemen dat je anarchie voor rijke tatta's nastreeft.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 09:35 schreef raptorix het volgende:
[..]
Flauwekul, het libertarisme is geen politieke maar een filosofische stroming, daarnaast kun je aan allerlei varianten denken van helemaal geen regels/overheid tot zelfs een communistische vorm waarbij alles eerlijk gedeeld word.
Dat word altijd het hardst geroepen door mensen die weinig van het Libertarisme snappen, ongeveer het zelfde groepje mensen dat altijd wel weet de vertellen waarom Bitcoin kut is.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 09:39 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
In de praktijk weinig meer dan allemaal mooie woordjes om te verbloemen dat je anarchie voor rijke tatta's nastreeft.
Oke man.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 09:40 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat word altijd het hardst geroepen door mensen die weinig van het Libertarisme snappen, ongeveer het zelfde groepje mensen dat altijd wel weet de vertellen waarom Bitcoin kut is.
Heb je überhaupt wel eens naar de ruwe definitie van het Libertarisme gekeken? Heb je ooit wel eens in verdiept, ik denk het niet, je roept maar wat.quote:
"Gedegen controle", dat kun je niet menen. Musk en zijn puisterige hackers zijn helemaal niet in staat om een gedegen audit te doen.quote:Op maandag 24 februari 2025 21:28 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
De vraag is wat je liever hebt. Duizenden schijnambtenaren die niets doen behalve een salaris opstrijken. Sommigen wellicht al jaren overleden, of een gedegen controle waar het belastinggeld heen gaat.
Jazeker, maar het is al goed: ik zal in dit topic niks slechts meer over je geloof zeggenquote:Op dinsdag 25 februari 2025 09:44 schreef raptorix het volgende:
[..]
Heb je überhaupt wel eens naar de ruwe definitie van het Libertarisme gekeken? Heb je ooit wel eens in verdiept, ik denk het niet, je roept maar wat.
Het is niet mijn geloof, het libertarisme is ook geen zwart/wit keuze, je kunt ook sympathie voor de ideeen hebben, en veel van de libertaristische zaken zijn in het Nederlandse systeem gekozen.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 09:51 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Jazeker, maar het is al goed: ik zal in dit topic niks slechts meer over je geloof zeggen.
Het libertarisme waar in de beperkte filosofische scoop men de externaliteiten vergeet mee te nemen en de rest van het volk opschept met o.a. vervuiling.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 09:40 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat word altijd het hardst geroepen door mensen die weinig van het Libertarisme snappen.
Dat is naïef van je. Hij heeft een duidelijk doel, de eerste biljoenair worden. Hij heeft zich in de ideale positie gemanoeuvreerd om dit voor elkaar te krijgen met staatssteun voor al zijn bedrijven.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 09:16 schreef phpmystyle het volgende:
Wat je ook van Musk vindt. Ik geloof niet dat hij daar zit om het geld. Maar dat hij gewoon zijn politiek libertaire gedachten in de praktijk wil brengen.
Je zou hooguit nog kunnen zeggen dat hij er ook zit om meer bekendheid te vergaren en ijdelheid.
Nee juist niet, het vervuilen van omgeving kan gezien worden als een aantasting van mijn rechten. Hoe is dat precies in jouw democratie geregeld?quote:Op dinsdag 25 februari 2025 09:54 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Het libertarisme waar in de beperkte filosofische scoop men de externaliteiten vergeet mee te nemen en de rest van het volk opschept met o.a. vervuiling.
Dan zou ik naar mijn directe leidinggevende luisteren.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 08:05 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Maar wat nu als je baas zegt dat medewerkers werkzaamheden niet hoeven, of zelfs niet mogen, delen met mensen buiten het departement?
Zoals in het geval van de federale justitie, de nationale koepel van alle inlichtingdiensten, de FBI, het Pentagon, en het ministerie van Buitenlandse Zaken.
Ik denk dat heel veel mensen hun leidinggevende een volslagen idioot vinden en er toch aan (moeten) rapporteren.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 07:45 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je snapt wel dat rapporteren aan je leidinggevende wat anders is dan aan een volslagen idioot?
quote:
Ik reageer op het eerste deel van je reactie. Niet op je vergezochte absurde vergelijkingen met de mafia.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 07:44 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Wel.. wat?
We hadden het hier over rapporteren voor degressie aan de maffia. Welk bruggetje probeer je hierop te maken?
Dus jouw probleem is wie er in het vakje aan staat en wie in het vakje cc?quote:Op dinsdag 25 februari 2025 07:39 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik neem aan dat jij dan in de Aan: staat als je werknemers aan jou rapporteren.
Dit is echter een ander verhaal. Want iemand in de Carbon Copy gaat het beoordelen? En niet aan wie je het gestuurd hebt. Dat is gewoon heel vreemd wat je hier schrijft.
En ik denk dat de persoon in de CC helemaal dit niet gaan beoordelen. Je staat immers gewoon in de CC, dus je neemt het voor kennisgeving aan. Meer niet.
Nee ok, maar dat de beoordeling bij Musk of een ai ligt staat er ook niet dus vul je zelf in.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 07:35 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ja, ik geloof dat dat er staat, maar dat betekent niet dat de beoordeling dus bij leidinggevenden ligt.
Het is ook geen audit, het is een eerste schifting.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 09:46 schreef recursief het volgende:
[..]
"Gedegen controle", dat kun je niet menen. Musk en zijn puisterige hackers zijn helemaal niet in staat om een gedegen audit te doen.
Ik denk dat dat een goede eerste schifting oplevert in een land waar je geen burgerlijke administratie hebt zoals in Nederland.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 07:15 schreef Buitendam het volgende:
[..]
En om te controleren of de desbetreffende ambtenaar is overleden of niet meer in dienst is op de afdeling is een wekelijks verplicht-reply mailtje een goed idee? Dat is volgens jou wel een snelle, doeltreffende aanpak? En niet iets wat lijkt verzonnen door een kind van 4?
Nee, hij zit daar voor de macht.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 09:16 schreef phpmystyle het volgende:
Wat je ook van Musk vindt. Ik geloof niet dat hij daar zit om het geld. Maar dat hij gewoon zijn politiek libertaire gedachten in de praktijk wil brengen.
Je zou hooguit nog kunnen zeggen dat hij er ook zit om meer bekendheid te vergaren en ijdelheid.
Het kan zo gezien worden geeft ook al aan dat het ook anders gezien kan worden en de echte liberetair dat weer anders ziet.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 10:00 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nee juist niet, het vervuilen van omgeving kan gezien worden als een aantasting van mijn rechten. Hoe is dat precies in jouw democratie geregeld?
Huh?quote:Op dinsdag 25 februari 2025 10:18 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dus jouw probleem is wie er in het vakje aan staat en wie in het vakje cc?
Mensen die zo mierenneuken over futiliteiten kunnen denk ik lastig van toegevoegde waarde in een team zijn. Dan kan je hoofd en bijzaken niet onderscheiden van elkaar.
Grok wel, ieg. Al gedaan in dit topic.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 10:42 schreef AlwaysConnected het volgende:
chat gpt kan er vast een mooi verhaal van maken
Wat moeten ze er tegen doen dan? Met het vingertje zwaaien? Politiek kunnen ze, ja, weinig.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 10:44 schreef Pleun2011 het volgende:
Laten de Democraten het allemaal maar gebeuren, of is er niks te doen tegen de fascistische wind die door Amerika waait. Straks zit je als Europa tussen 2 kwaadaardige imperialistische grootmachten ingeklemd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |