Niet mijn topic.quote:Musk aan alle ambtenaren VS:
beantwoord mail, anders volgt ontslag
BERLIJN - Elon Musk, adviseur van de Amerikaanse president Donald Trump, komt zaterdag met een opvallende opdracht aan alle overheidsmedewerkers.
Ze moeten verslag uitbrengen van hun werkweek.
Doen ze dat niet, dan verliezen ze hun baan.
„In overeenstemming met de instructies van president Trump zullen alle federale werknemers binnenkort een e-mail ontvangen met het verzoek verslag te doen van wat ze de week ervoor hebben gedaan.
Als ze niet reageren, wordt dat beschouwd als ontslag”, aldus Musk op X.
Musk, de rijkste persoon ter wereld, is door Trump aangesteld om leiding te geven aan het nieuw opgerichte adviesorgaan DOGE, dat een einde moet maken aan „verspilling, fraude en misbruik” bij overheidsuitgaven.
Blijkbaar zijn er mensen die dan denken dat je dan kijk op alles hebt en alles ook nog eens naar eer en geweten uitvoert. Nooit is er eens een rijke man in de geschiedenis geweest die oneerlijk is, blijkbaar. Het grappige is dat de juichende groep juist Soros van dit soort praktijken beschuldigde, terwijl hij nooit aan de knoppen heeft mogen zitten, niet eens in de buurt.quote:Op zondag 23 februari 2025 15:03 schreef Boca_Raton het volgende:
Waarom moet er worden vermeld steeds dat die Musk de rijkste persoon op aarde is? Wat ís het voor man? Volgens mij een vreemde eend in de bijt.
Ik neem mijn laptop mee zodat ik ook daar declarabel ben.quote:Op zondag 23 februari 2025 15:26 schreef SymbolicFrank het volgende:
Wie zet het in hun urenverantwoording als ze zes minuten ondeclareerbaar bezig waren door bijvoorbeeld naar de wc te gaan?
Als je bijvoorbeeld op een klantenservice werkt dan moet je een afwezigheid langer dan 5 minuten soms met je leven verdedigen. In die 5 minuten moet je poepen, plassen en je koffie kunnen halen, volgens de mensen. Dat vaak ook nog tegen een heel laag loon en je kunt je voorstellen dat op zulke plekken het verloop gigantisch is.quote:Op zondag 23 februari 2025 15:26 schreef SymbolicFrank het volgende:
Wie zet het in hun urenverantwoording als ze zes minuten ondeclareerbaar bezig waren door bijvoorbeeld naar de wc te gaan?
De rechtse/oudlinkse droom.quote:Op zondag 23 februari 2025 15:33 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Als je bijvoorbeeld op een klantenservice werkt dan moet je een afwezigheid langer dan 5 minuten soms met je leven verdedigen. In die 5 minuten moet je poepen, plassen en je koffie kunnen halen, volgens de mensen. Dat vaak ook nog tegen een heel laag loon en je kunt je voorstellen dat op zulke plekken het verloop gigantisch is.
Tijd dat de baas van Ahold daar eens even in gaat snijden met twee tieners...quote:Op zondag 23 februari 2025 16:14 schreef michaelmoore het volgende:
wij hebben ook veel te veel regels hier
Bekijk deze YouTube-video
we betalen ons scheel aan heffingen en zijn de hele dag druk met rare lijstjes van de overheid invullen omdat alle ambtenaren werk moeten hebbenquote:Op zondag 23 februari 2025 16:16 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Tijd dat de baas van Ahold daar eens even in gaat snijden met twee tieners...
dan ga je daar toch niet werken, ik was met 5 minuten weg , jas aan wegquote:Op zondag 23 februari 2025 15:33 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Als je bijvoorbeeld op een klantenservice werkt dan moet je een afwezigheid langer dan 5 minuten soms met je leven verdedigen.
In die 5 minuten moet je poepen, plassen en je koffie kunnen halen, volgens de mensen.
Dat vaak ook nog tegen een heel laag loon en je kunt je voorstellen dat op zulke plekken het verloop gigantisch is.
'We'? Jij bent toch pensionado die de helft van de tijd in het buitenland zit?quote:Op zondag 23 februari 2025 16:20 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
we betalen ons scheel aan heffingen en zijn de hele dag druk met rare lijstjes van de overheid invullen omdat alle ambtenaren werk moeten hebben
nu ben ik een twee maand hier om jou te pesten.quote:Op zondag 23 februari 2025 16:32 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
'We'? Jij bent toch pensionado die de helft van de tijd in het buitenland zit?
Alleen ben ik dan weer niet 'hier'.quote:Op zondag 23 februari 2025 16:33 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nu ben ik een twee maand hier om jou te pesten
Als je geen gezeik met je baas wilt hebben, geef je gewoon op dat je de hele dag declarabel was. Verder zal het hem meestal ook een worst wezen, zolang de klanten niet gaan klagen.quote:Op zondag 23 februari 2025 15:28 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik neem mijn laptop mee zodat ik ook daar declarabel ben.
ik heb daar ook glasvezelquote:Op zondag 23 februari 2025 16:33 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Alleen ben ik dan weer niet 'hier'.
Nou, ik heb het meerdere posts geprobeerd, maar ik heb het idee dat jij de comments niet eens leest. Ja lijkt je best te doen om vooral het punt van de comment totaal te negeren.quote:Op zondag 23 februari 2025 16:20 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
we betalen ons scheel aan heffingen en zijn de hele dag druk met rare lijstjes van de overheid invullen
j a met zulke rhetoric onstaat dus een overschot aan ambtenarenquote:Op zondag 23 februari 2025 16:36 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Nou, ik heb het meerdere posts geprobeerd, maar ik heb het idee dat jij de comments niet eens leest. Ja lijkt je best te doen om vooral het punt van de comment totaal te negeren.
Niemand is tegen dingen meer efficiënt maken, het gaat erom hoe, door wie en waarom door diegene. En daarnaast kun je dan beter met een plan komen dan mensen wegtreiteren, snijden in vangnetten (ze allemaal stopzetten) en ga zo door.
Stel je bent iemand met een handicap, die door DEI gewoon kon gaan werken en zo bijdragen aan de maatschappij. Om ergens te kunnen werken moeten er op de werkplek enige veranderingen plaatsvinden, wat zijn steun had via de overheid. Nu kunnen die aanpassingen niet gedaan worden zonder de wil van de werkgever, en dus kan iemand met een handicap daar niet werken in de praktijk. Vervolgens is de medicatie ineens vele malen duurder geworden, maar ook is de financiële hulp stopgezet. Hoe gaat deze persoon weer werken of de huur betalen? Wat gaat er dan met zo'n persoon gebeuren? Daarnaast word je ook nog eens als een crimineel neergezet.
En dit is nog maar DEI, maar mensen met een goede diploma kunnen vast ergens werken zou je zeggen. Dat klopt, alleen als ze in massa's worden ontslagen en ze misschien al van loonstrook naar loonstrook leefden, ja, die komen linea recta in de problemen. Dat doet ook weer wat met een mens.
Nogmaals, niemand is tegen efficiency, maar nu moeten veel Amerikanen maar hopen dat Musk goede intenties heeft, ondanks dat hij al meerdere keren heeft bewezen onbetrouwbaar te zijn. Hij heeft daarnaast directe belangen bij alles wat hij aan het wegsnijden is.
Ook heeft hij geen oog voor de mens zelf, wat hij laat zien met zijn tirannieke manier van bedrijfsvoering. Ook dat heeft zo zijn uitwerking op mensen, je maakt misbruik van mensen op die manier, die erg afhankelijk zijn van hun salaris. In plaats van ervoor te zorgen dat deze mensen rechten hebben, probeert hij die rechten juist af te nemen. Vakbonden lopen, overuren niet uitbetalen, geen vrije dagen, geen minimumloon, ga zo maar door.
Dat kan echt op geen enkele manier als 'goed' worden gezien, het is je rijnste bedrog.
quote:Op zondag 23 februari 2025 16:39 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
j a met zulke rhetoric onstaat dus een overschot aan ambtenaren
je kunt niet en de vis en het haakje sparen
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op zondag 23 februari 2025 16:33 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Als je geen gezeik met je baas wilt hebben, geef je gewoon op dat je de hele dag declarabel was. Verder zal het hem meestal ook een worst wezen, zolang de klanten niet gaan klagen.
Managers hebben meestal liever een heleboel gezellige werknemers die niet te hard werken, dan een paar hele goede. In de productie is dat anders.
Musk wil vast weten hoe het zit met jouw stoelgang. Heb je al een mail gestuurd?quote:Op zondag 23 februari 2025 15:33 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Als je bijvoorbeeld op een klantenservice werkt dan moet je een afwezigheid langer dan 5 minuten soms met je leven verdedigen. In die 5 minuten moet je poepen, plassen en je koffie kunnen halen, volgens de mensen. Dat vaak ook nog tegen een heel laag loon en je kunt je voorstellen dat op zulke plekken het verloop gigantisch is.
Dat probleem los je niet op door een random percentage ambtenaren te ontslaan. Het enige wat je dan krijgt is teveel regels die selectief worden toegepast.quote:Op zondag 23 februari 2025 16:14 schreef michaelmoore het volgende:
wij hebben ook veel te veel regels hier
Bekijk deze YouTube-video
Ik zit al meer dan een half jaar met mijn stoel in de gang. Misschien willen ze mij weghebben.quote:Op zondag 23 februari 2025 16:45 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Musk wil vast weten hoe het zit met jouw stoelgang. Heb je al een mail gestuurd?
met teveel regels en teveel ambtenaren dan draait een belastingdienst vast in zichzelf, ook door de politiek die veel teveel regeltjes verzintquote:Op zondag 23 februari 2025 16:46 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Dat probleem los je niet op door een random percentage ambtenaren te ontslaan. Het enige wat je dan krijgt is teveel regels die selectief worden toegepast.
Niets tussen 0 en 100.quote:Op zondag 23 februari 2025 16:48 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
met teveel regels en teveel ambtenaren dan draait een belastingdienst vast in zichzelf
We blijven wachten.quote:Op zondag 23 februari 2025 16:55 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Als jij jezelf wil laten kennen als enorme domme lul, be my guest.
Tja, dit uiteraard allemaal een kwestie van perspectief. Ik kan mij goed voorstellen dat dit door linksgeoriënteerde mensen als verschrikkelijk wordt beschouwd, maar veel rechtsgeoriënteerde Amerikanen zien dit weer totaal anders.quote:Op zondag 23 februari 2025 16:36 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Nou, ik heb het meerdere posts geprobeerd, maar ik heb het idee dat jij de comments niet eens leest. Ja lijkt je best te doen om vooral het punt van de comment totaal te negeren.
Niemand is tegen dingen meer efficiënt maken, het gaat erom hoe, door wie en waarom door diegene. En daarnaast kun je dan beter met een plan komen dan mensen wegtreiteren, snijden in vangnetten (ze allemaal stopzetten) en ga zo door.
Stel je bent iemand met een handicap, die door DEI gewoon kon gaan werken en zo bijdragen aan de maatschappij. Om ergens te kunnen werken moeten er op de werkplek enige veranderingen plaatsvinden, wat zijn steun had via de overheid. Nu kunnen die aanpassingen niet gedaan worden zonder de wil van de werkgever, en dus kan iemand met een handicap daar niet werken in de praktijk. Vervolgens is de medicatie ineens vele malen duurder geworden, maar ook is de financiële hulp stopgezet. Hoe gaat deze persoon weer werken of de huur betalen? Wat gaat er dan met zo'n persoon gebeuren? Daarnaast word je ook nog eens als een crimineel neergezet.
En dit is nog maar DEI, maar mensen met een goede diploma kunnen vast ergens werken zou je zeggen. Dat klopt, alleen als ze in massa's worden ontslagen en ze misschien al van loonstrook naar loonstrook leefden, ja, die komen linea recta in de problemen. Dat doet ook weer wat met een mens.
Nogmaals, niemand is tegen efficiency, maar nu moeten veel Amerikanen maar hopen dat Musk goede intenties heeft, ondanks dat hij al meerdere keren heeft bewezen onbetrouwbaar te zijn. Hij heeft daarnaast directe belangen bij alles wat hij aan het wegsnijden is. Ook heeft hij geen oog voor de mens zelf, wat hij laat zien met zijn tirannieke manier van bedrijfsvoering. Ook dat heeft zo zijn uitwerking op mensen, je maakt misbruik van mensen op die manier, die erg afhankelijk zijn van hun salaris. In plaats van ervoor te zorgen dat deze mensen rechten hebben, probeert hij die rechten juist af te nemen. Vakbonden slopen, overuren niet uitbetalen, geen vrije dagen, geen minimumloon, ga zo maar door.
Dat kan echt op geen enkele manier als 'goed' worden gezien, het is je rijnste bedrog.
Ik zie twee miljardairs die medewerkers als uitschot behandelen. Mensen die niet in de miljardairs klasse zitten en dat goedpraten vind ik aan de ene kant lachwekkend en aan de andere kant kijk ik er met minachting naar omdat ze dit soort gedrag mogelijk maken.quote:Op zondag 23 februari 2025 17:01 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, dit uiteraard allemaal een kwestie van perspectief. Ik kan mij goed voorstellen dat dit door linksgeoriënteerde mensen als verschrikkelijk wordt beschouwd, maar veel rechtsgeoriënteerde Amerikanen zien dit weer totaal anders.
Je haalt hier bijvoorbeeld ook vakbonden en tevens een minimumloon aan, dat is simpelweg niet iets waar elke Amerikaan een voorstander van is. Sterker nog, zo is maar 8% van alle Amerikanen is lid van een vakbond (bron).
Ten slotte gaat het er ook enorm om wie zulke veranderingen implementeert, ook dit geef je al aan in je post, en we weten dat alles wat Trump doet per definitie tot geschreeuw en gejammer weet te leiden bij de linkerflank van het politieke spectrum.
De realiteit is een reorganisatie is heel normaal, snoeien in de Amerikaanse overheid is ook begrijpelijk gezien hoe deze zijn gegroeid de afgelopen decennia. Kortom, het is toch echt een verschil van visie, waar jij jouw visie als de enige juiste probeert te presteren.
Nog net declarabel dus, ouwe vosquote:Op zondag 23 februari 2025 16:21 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dan ga je daar toch niet werken, ik was met 5 minuten weg , jas aan weg
Er wordt medewerkers in een mail gevraagd wat hun takenpakket is, dat is niet mensen als uitschot behandelen.quote:Op zondag 23 februari 2025 17:06 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik zie twee miljardairs die medewerkers als uitschot behandelen. Mensen die niet in de miljardairs klasse zitten en dat goedpraten vind ik aan de ene kant lachwekkend en aan de andere kant kijk ik er met minachting naar omdat ze dit soort gedrag mogelijk maken.
Claimen dat ze ontslagen worden als ze niet reageren welquote:Op zondag 23 februari 2025 17:08 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Er wordt medewerkers in een mail gevraagd wat hun takenpakket is, dat is niet mensen als uitschot behandelen.
Weet je nog, dat musk al zijn managers opdracht had gegeven om (als ik het goed herinner) 20% van al hun werknemers te ontslaan. 1 daarvan weigerde, de manager die over de snelladers ging, dus heeft hij toen die hele afdeling gesloten. Dat is hij nu ook met alle ministeries aan het doen. De ministeries waar hij of Trump een hekel aan hebben worden opgeheven, de rest drastisch uitgedund. Het heeft dus niet zo veel nut om tegen te stribbelen.quote:Op zondag 23 februari 2025 17:01 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, dit uiteraard allemaal een kwestie van perspectief. Ik kan mij goed voorstellen dat dit door linksgeoriënteerde mensen als verschrikkelijk wordt beschouwd, maar veel rechtsgeoriënteerde Amerikanen zien dit weer totaal anders.
Je haalt hier bijvoorbeeld ook vakbonden en tevens een minimumloon aan, dat is simpelweg niet iets waar elke Amerikaan een voorstander van is. Sterker nog, zo is maar 8% van alle Amerikanen is lid van een vakbond (bron).
Ten slotte gaat het er ook enorm om wie zulke veranderingen implementeert, ook dit geef je al aan in je post, en we weten dat alles wat Trump doet per definitie tot geschreeuw en gejammer weet te leiden bij de linkerflank van het politieke spectrum.
De realiteit is een reorganisatie is heel normaal, snoeien in de Amerikaanse overheid is ook begrijpelijk gezien hoe deze zijn gegroeid de afgelopen decennia. Kortom, het is toch echt een verschil van visie, waar jij jouw visie als de enige juiste probeert te presteren.
Zelfs als je een efficiëntie slag wil maken is dit niet de manier.quote:Op zondag 23 februari 2025 17:10 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Weet je nog, dat musk al zijn managers opdracht had gegeven om (als ik het goed herinner) 20% van al hun werknemers te ontslaan. 1 daarvan weigerde, de manager die over de snelladers ging, dus heeft hij toen die hele afdeling gesloten. Dat is hij nu ook met alle ministeries aan het doen. De ministeries waar hij of Trump een hekel aan hebben worden opgeheven, de rest drastisch uitgedund. Het heeft dus niet zo veel nut om tegen te stribbelen.
Zoals @:Vis1980 ook al aan heeft gegeven, zitten die ambtenaren daar met een reden. Vaak om de bevolking te helpen. Ook tegen nietsontziende bedrijven. Dus als je 2 biljoen wilt besparen, krijgt de bevolking veel minder bijstand en het bedrijfsleven veel minder tegenstand. Het recht van de sterkste rijkste.
Dat gaat een paar stappen te ver inderdaad, dat ben ik helemaal met je eens.quote:Op zondag 23 februari 2025 17:09 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Claimen dat ze ontslagen worden als ze niet reageren wel
Ze moeten blijkbaar ook aangeven of ze thuis of op kantoor werken. Volgende stap: terug naar kantoor of oprotten. Dat scheelt ook weer een heleboel salarissen.quote:Op zondag 23 februari 2025 17:11 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat gaat een paar stappen te ver inderdaad, dat ben ik helemaal met je eens.
Maar dan is het dus meer de eventuele maatregel voor het niet reageren op de mail, dan de mail zelf, die het probleem is.
Niemand zegt ook dat dat het niet is. De manier waarop is alleen wat raar, maar goed, dat krijg je als je een reorganisatie op keta doet.quote:Op zondag 23 februari 2025 17:01 schreef HowardRoark het volgende:
De realiteit is een reorganisatie is heel normaal
Tja, dit is weer het links-rechts verschil in wereldbeeld.quote:Op zondag 23 februari 2025 17:10 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Weet je nog, dat musk al zijn managers opdracht had gegeven om (als ik het goed herinner) 20% van al hun werknemers te ontslaan. 1 daarvan weigerde, de manager die over de snelladers ging, dus heeft hij toen die hele afdeling gesloten. Dat is hij nu ook met alle ministeries aan het doen. De ministeries waar hij of Trump een hekel aan hebben worden opgeheven, de rest drastisch uitgedund. Het heeft dus niet zo veel nut om tegen te stribbelen.
Zoals @:Vis1980 ook al aan heeft gegeven, zitten die ambtenaren daar met een reden. Vaak om de bevolking te helpen. Ook tegen nietsontziende bedrijven. Dus als je 2 biljoen wilt besparen, krijgt de bevolking veel minder bijstand en het bedrijfsleven veel minder tegenstand. Het recht van de sterkste rijkste.
Reageer binnen twee dagen en anders ben je ontslagen. Lachen als je ziek bent, of een hele volle mailbox hebt of 30 andere redenen.quote:Op zondag 23 februari 2025 17:08 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Er wordt medewerkers in een mail gevraagd wat hun takenpakket is, dat is niet mensen als uitschot behandelen.
En vind dat je zelf de enige bent die zinnig werk doet.quote:Op zondag 23 februari 2025 17:14 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Niemand zegt ook dat dat het niet is. De manier waarop is alleen wat raar, maar goed, dat krijg je als je een reorganisatie op keta doet.
Dat is voor mij de crux, Musk voert zijn opdracht uit. Daar kun je over twisten en tobben, maar de manier waarop is echt niet zuiver.quote:Op zondag 23 februari 2025 17:11 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat gaat een paar stappen te ver inderdaad, dat ben ik helemaal met je eens.
Maar dan is het dus meer de eventuele maatregel voor het niet reageren op de mail, dan de mail zelf, die het probleem is.
Nah, het lijkt toch verdacht veel op een opdracht die hij aan zichzelf heeft gegeven.quote:Op zondag 23 februari 2025 17:15 schreef Straatcommando. het volgende:
Dat is voor mij de crux, Musk voert zijn opdracht uit.
De politie is de grootste werkgever, daar kunnen er best wel wat van weg.quote:Op zondag 23 februari 2025 17:15 schreef Janneke141 het volgende:
Ik neem aan dat we dit binnenkort in Nederland ook gaan krijgen. Volgens het regeerakkoord moet er immers binnen deze regeerperiode nog 22% van het ambtenarenapparaat uit en daar zijn ze nog niet aan begonnen.
Na het regeerakkoord ook niks meer van vernomen. Ook niet welke regels ze gaan afschaffen om het mogelijk te maken. Volgens mij gaat het neerkomen op fantasie cijfers om op papier de begroting rond te hebben.quote:Op zondag 23 februari 2025 17:15 schreef Janneke141 het volgende:
Ik neem aan dat we dit binnenkort in Nederland ook gaan krijgen. Volgens het regeerakkoord moet er immers binnen deze regeerperiode nog 22% van het ambtenarenapparaat uit en daar zijn ze nog niet aan begonnen.
En ook daar zie ik geen probleem in, waarom mag het niet duidelijk zijn of mensen thuiswerken of op kantoor? Daarnaast zal het wisselen wat organisaties prefereren en daar is simpelweg niet bij elke organisatie evenveel keuzevrijheid.quote:Op zondag 23 februari 2025 17:13 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ze moeten blijkbaar ook aangeven of ze thuis of op kantoor werken. Volgende stap: terug naar kantoor of oprotten. Dat scheelt ook weer een heleboel salarissen.
Prima, dat vind ik begrijpelijke kritiek. Maar de kritiek bij velen gaat toch wat verder dan dat.quote:Op zondag 23 februari 2025 17:15 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat is voor mij de crux, Musk voert zijn opdracht uit. Daar kun je over twisten en tobben, maar de manier waarop is echt niet zuiver.
Eens hoor, hij zal het zien als "zijn" opdracht ja.quote:Op zondag 23 februari 2025 17:16 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nah, het lijkt toch verdacht veel op een opdracht die hij aan zichzelf heeft gegeven.
De efficiëntie van de vrije markt gaat over het vermogen om geld van onder naar boven te pompen. Die ambtenaren zitten dan in de weg: ze maken dat moeilijker voor bedrijven, door ze aan allerlei regels te houden en verplaatsten een gedeelte van het geld weer terug naar de bevolking.quote:Op zondag 23 februari 2025 17:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, dit is weer het links-rechts verschil in wereldbeeld.
Want niet iedereen is namelijk van mening dat alle ambtenaren nodig zijn en per definitie de bevolking helpen, een aanzienlijk aantal maakt zich ook schuldig aan activisme (ondermijnen daarmee de democratie) en ook staan overheden niet bekend om hun efficiëntie.
Als hij claimt dat je ontslagen wordt als je niet op zijn mail reageert dan is het geen "eventuele maatregel", dan is het gewoon dreigen met ontslag.quote:Op zondag 23 februari 2025 17:11 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat gaat een paar stappen te ver inderdaad, dat ben ik helemaal met je eens.
Maar dan is het dus meer de eventuele maatregel voor het niet reageren op de mail, dan de mail zelf, die het probleem is.
sturen ze weer de dure en de goede wegquote:Op zondag 23 februari 2025 17:15 schreef Janneke141 het volgende:
Ik neem aan dat we dit binnenkort in Nederland ook gaan krijgen. Volgens het regeerakkoord moet er immers binnen deze regeerperiode nog 22% van het ambtenarenapparaat uit en daar zijn ze nog niet aan begonnen.
quote:Ze moeten verslag uitbrengen van hun werkweek.
Is het nou zo moeilijk voor de pers om dit correct te vertalen? Ze moeten niet "verslag uitbrengen van hun werkweerk" of "verslag doen van wat ze hebben gedaan". Ze moeten verslag doen van wat ze de week ervoor voor elkaar hebben gekregen (got done) / hebben bereikt (accomplished).quote:„In overeenstemming met de instructies van president Trump zullen alle federale werknemers binnenkort een e-mail ontvangen met het verzoek verslag te doen van wat ze de week ervoor hebben gedaan.
jijj hiij heeft het zelf verzonnen, omdat de vergunningverlening van de FAA voor space X zo stroef liepquote:Op zondag 23 februari 2025 17:16 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nah, het lijkt toch verdacht veel op een opdracht die hij aan zichzelf heeft gegeven.
Hij is niet eens bevoegd. En heeft zelf op allerlei manieren belangen in wat ie allemaal in handen heeft. Dat is geen verschil in rechts en links, dat is het verschil in democratie en dictatuur.quote:Op zondag 23 februari 2025 17:15 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat is voor mij de crux, Musk voert zijn opdracht uit. Daar kun je over twisten en tobben, maar de manier waarop is echt niet zuiver.
Heeft gekocht zelfs.quote:Op zondag 23 februari 2025 17:16 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nah, het lijkt toch verdacht veel op een opdracht die hij aan zichzelf heeft gegeven.
Ik lees juist overal dat de politie niets doet en dat er te weinig blauw op straat is.quote:Op zondag 23 februari 2025 17:17 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
De politie is de grootste werkgever, daar kunnen er best wel wat van weg.
Zitten allemaal op FOK!quote:Op zondag 23 februari 2025 17:33 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ik lees juist overal dat de politie niets doet en dat er te weinig blauw op straat is.
En vervolgens nog harder huilen dat er geen boeven gepakt worden...quote:Op zondag 23 februari 2025 17:17 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
De politie is de grootste werkgever, daar kunnen er best wel wat van weg.
Ik weet het. Hij kan niet eens politiek ter verantwoording worden geroepen omdat hij geen deel uitmaakt van Trumps administratie.quote:Op zondag 23 februari 2025 17:32 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Hij is niet eens bevoegd. En heeft zelf op allerlei manieren belangen in wat ie allemaal in handen heeft. Dat is geen verschil in rechts en links, dat is het verschil in democratie en dictatuur.
Dan vervangt Trump toch gewoon die rechters.quote:Op zondag 23 februari 2025 17:29 schreef Leandra het volgende:
Dat hij daarmee ver buiten zijn boekje gaat en een ontslag waarschijnlijk geen stand houdt voor de rechter doet daar niet aan af, hij dreigt gewoon.
Daarom snap ik werkelijk niet waarom er net wordt gedaan alsof dit doodnormaal is. Dan snapt zo iemand totaal niet wat onze Westerse waarden zijn, die rechtsstaat en grondwet is niet voor niets opgezet. Met andere woorden: het klinkt alsof zo iemand het Westen haat.quote:Op zondag 23 februari 2025 17:34 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik weet het. Hij kan niet eens politiek ter verantwoording worden geroepen omdat hij geen deel uitmaakt van Trumps administratie.
Wat kost bij jullie nu een patat met een kaassouffle?quote:Op zondag 23 februari 2025 17:26 schreef tong80 het volgende:
De grensrechter van ons eerste vroeg tijdens de ledenvergadering waarom de mosterd in de kantine 5 cent duurder was geworden.
Wat Musk doet is niet tegen de wet, omdat nog niemand op het idee was gekomen dat iemand dat zomaar zou doen. Er is geen wet die het verbied.quote:Op zondag 23 februari 2025 17:38 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Daarom snap ik werkelijk niet waarom er net wordt gedaan alsof dit doodnormaal is. Dan snapt zo iemand totaal niet wat onze Westerse waarden zijn, die rechtsstaat en grondwet is niet voor niets opgezet. Met andere woorden: het klinkt alsof zo iemand het Westen haat.
Het Witte Huis zegt dat hij geen functie heeft, dus sinds wanneer is Musk ineens hun baas?quote:Op zondag 23 februari 2025 17:39 schreef Raw85 het volgende:
In 5 bulletpoints zodat het makkelijker door AI beoordeeld kan worden natuurlijk
politie die gaat zo snel ze kunnen op kantoor zitten dat verdient altijd beterquote:Op zondag 23 februari 2025 17:33 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ik lees juist overal dat de politie niets doet en dat er te weinig blauw op straat is.
En zelfs als je reageert gaat een AI bepalen of je antwoord goed genoeg is. Die gaat even over het lot van miljoenen werkenden bepalen. Je krijgt daar straks zoveel randomheid. Probeer eens met de fok AI @Nova te praten. Die antwoorden zijn echt niet altijd logisch. Straks krijg je supernuttige mensen die eruit moeten, en de daadwerkelijke neusvreters die mooi antwoord hebben opgeschreven en mogen blijven.quote:Op zondag 23 februari 2025 17:11 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat gaat een paar stappen te ver inderdaad, dat ben ik helemaal met je eens.
Maar dan is het dus meer de eventuele maatregel voor het niet reageren op de mail, dan de mail zelf, die het probleem is.
Dus als je 's maandags niet werkt, zie je het pas als het te laat is.quote:Op zondag 23 februari 2025 17:31 schreef Ronald-Koeman het volgende:
De tweet:
[ x ]
De email:
[ afbeelding ]
[..]
[..]
Is het nou zo moeilijk voor de pers om dit correct te vertalen? Ze moeten niet "verslag uitbrengen van hun werkweerk" of "verslag doen van wat ze hebben gedaan". Ze moeten verslag doen van wat ze de week ervoor voor elkaar hebben gekregen (got done) / hebben bereikt (accomplished).
Vertellen wat je hebt gedaan is niet heel bijzonder (hoewel in veel gevallen overbodig extra werk) . Opsommen wat je bereikt hebt/voor elkaar hebt gekregen (minimaal 5 punten) is een stuk venijniger en cynischer en een opmaat naar meer ontslagen als het antwoord meneer Musk niet bevalt.
Zo werkt privaatrecht (je mag ALLES tenzij bij wet verboden).quote:Op zondag 23 februari 2025 17:41 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Wat Musk doet is niet tegen de wet, omdat nog niemand op het idee was gekomen dat iemand dat zomaar zou doen. Er is geen wet die het verbied.
Er zijn vast wel een heleboel wetten die er indirect iets over zeggen en die je er dan bij kunt slepen. Maar dan gaat het heel lang duren voor er wat gebeurt.
Ja, dat dekt de hele lading... En dan gaan ze zeker allemaal baantjes doen die eigenlijk helemaal geen zin hebben...quote:Op zondag 23 februari 2025 17:45 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
politie die gaat zo snel ze kunnen op kantoor zitten dat verdient altijd beter
Interessant. Dat wist ik niet. Maar Musk werkt niet voor de overheid, hij is een soort consultancybureau, zoals een McKinsey, dat in opdracht van de president de overheid reorganiseert.quote:Op zondag 23 februari 2025 17:48 schreef r_one het volgende:
[..]
Bestuursrecht werkt anders: een overheidsorgaan mag in beginsel NIETS, tenzij het bij wet is geregeld.
Ambtenaren wel.quote:Op zondag 23 februari 2025 17:50 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Interessant. Dat wist ik niet. Maar Musk werkt niet voor de overheid, hij is een soort consultancybureau, zoals een McKinsey, dat in opdracht van de president de overheid reorganiseert.
Ik voorspel een enorme toename in criminaliteit, overleden mensen die het niet meer konden betalen en het aantal daklozen.quote:Op zondag 23 februari 2025 17:48 schreef r_one het volgende:
[..]
Zo werkt privaatrecht.
Bestuursrecht werkt anders: een overheidsorgaan mag in beginsel NIETS, tenzij het in wet of regelgeving is bepaald.
Precies, want als hij officieel is, dan moet hij vanwege belangenverstrengeling zijn bedrijven opgeven.quote:Op zondag 23 februari 2025 17:50 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Interessant. Dat wist ik niet. Maar Musk werkt niet voor de overheid, hij is een soort consultancybureau, zoals een McKinsey, dat in opdracht van de president de overheid reorganiseert.
Hallo Jakosi,quote:
Aldus een überproductieve Fok!ker met een productieve output waar je U tegen zegt.quote:
Te duur qua geld dat het kost.quote:Op zondag 23 februari 2025 17:40 schreef r_one het volgende:
[..]
Wat kost bij jullie nu een patat met een kaassouffle?
"Ik ben veel beter in mijn bullshit job dan mijn collega's!"quote:Op zondag 23 februari 2025 18:01 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Aldus een überproductieve Fok!ker met een productieve output waar je U tegen zegt.
Hoe was het ook alweer? 80% van de werknemers vindt zich bij de beste 20% horen?
Wat invoeren, dat we naar Geert moeten mailen wat we de afgelopen week bereikt hebben?quote:
Nee, dat gaat Musk dan ook met zijn AI doen.quote:Op zondag 23 februari 2025 18:11 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Wat invoeren, dat we naar Geert moeten mailen wat we de afgelopen week bereikt hebben?
Nou misschien moeten we ook een Afrikaan inhuren om te gaan snijden in banen. Ben benieuwd naar hun lovende reacties.quote:Op zondag 23 februari 2025 18:04 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
"Ik ben veel beter in mijn bullshit job dan mijn collega's!"
Waarom moet het altijd een links/rechts discussie zijn. Dat doen je maatjes eagles chivas en epicbeardman ook altijd.quote:Op zondag 23 februari 2025 17:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, dit is weer het links-rechts ver
Dit gaat ook veel verder dan het eeuwige links/rechts hokjes denken.quote:Op zondag 23 februari 2025 18:33 schreef Gunner het volgende:
[..]
Waarom moet het altijd een links/rechts discussie zijn. Dat doen je maatjes eagles chivas en epicbeardman ook altijd.
De rest nooit. Ik vraag me af waarom.
Lekker polariseren, hokjesdenken en met poep gooien naar de 'tegenpartij'. Kortzichtig en primitief.quote:Op zondag 23 februari 2025 18:33 schreef Gunner het volgende:
[..]
Waarom moet het altijd een links/rechts discussie zijn. Dat doen je maatjes eagles chivas en epicbeardman ook altijd.
De rest nooit. Ik vraag me af waarom.
In de vorige eeuw verlaagde de overheid de werkloosheid door infrastructuur aan te leggen. Daar hebben we tegenwoordig die bullshit baantjes voor. En dat is maar goed ook, want rechts vind de overheid altijd te groot en wil dat geld rechtstreeks aan het bedrijfsleven geven. Dus anders zouden ze allemaal op straat staan.quote:Op zondag 23 februari 2025 18:32 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Nou misschien moeten we ook een Afrikaan inhuren om te gaan snijden in banen. Ben benieuwd naar hun lovende reacties.
Ja, er kan beter vermeld worden dat het een migrant is.quote:Op zondag 23 februari 2025 15:03 schreef Boca_Raton het volgende:
Waarom moet er worden vermeld steeds dat die Musk de rijkste persoon op aarde is? Wat ís het voor man? Volgens mij een vreemde eend in de bijt.
Omdat hij wit is, lijkt expat mij correcter.quote:Op zondag 23 februari 2025 18:49 schreef 215 het volgende:
[..]
Ja, er kan beter vermeld worden dat het een migrant is.
...
Whut?quote:Op zondag 23 februari 2025 18:55 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Omdat hij wit is, lijkt expat mij correcter.
Doet gewoon zijn eigen ding. Eigen bubble. Er zijn hier ook running gags over wat de stokpaardjes zijn.quote:Op zondag 23 februari 2025 16:36 schreef Vis1980 het volgende:
Nou, ik heb het meerdere posts geprobeerd, maar ik heb het idee dat jij de comments niet eens leest.
Je begrijpt jezelf niet want je kunt geen onderbouwing geven in wat Musk na al het gedebunk nog werkelijk uitzonderlijk maakt, op het gegeven na dat het een briljante subsidieslurpende oplichter is.quote:Op zondag 23 februari 2025 19:25 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, alleen domme lullen die mijn post niet kunnen begrijpen.
Zou Geert Faber zo'n grote vernedering aan willen doen?quote:Op zondag 23 februari 2025 18:11 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Wat invoeren, dat we naar Geert moeten mailen wat we de afgelopen week bereikt hebben?
Een enorm zwaktebod Vemmer.quote:Op zondag 23 februari 2025 19:25 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, alleen domme lullen die mijn post niet kunnen begrijpen.
Wat wat?quote:Op zondag 23 februari 2025 17:15 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Reageer binnen twee dagen en anders ben je ontslagen. Lachen als je ziek bent, of een hele volle mailbox hebt of 30 andere redenen.
En zouden hun leidinggevenden niet moeten weten wat ze uitvoeren? Omgedraaide wereld dat een medewerker het bestaan van zijn functie moet gaan verdedigen. En als klapper: no way dat DOGE genoeg mensen heeft om miljoenen mails te analyseren dus dit gaat gewoon door Elon zijn AI machine heen. Ontslagen door fucking Grox.
Dus verklein lekker verder. Na het goedpraten van opgegraven lijken als afval rondstrooien is dit klein bier.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |