NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Uhm.... Nee Hamas is niet begonnen en dus is het ook niet de schuld van Hamas.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 22:26 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
je begrijpt het gewoon nog steeds niet. al die doden aan de palestijnse kant, dat is verschikkelijk, maar de schuld van hamas. israel vecht tegen een vijand van de palestijnen en israel. hoe kan er ooit vrede komen als de palestijnen worden onderdrukt door een organisatie die zweert nooit te stoppen met vechten voor de vernietiging van israel? leg maar even uit.
quote:
[..]
HAMAS moet terug naar Iran gaan , Dan kan GAZA Palestijns blijven
je wilt zeggen dat iran geen invloed heeft op hamas?quote:
[..]
Uhm.... Nee Hamas is niet begonnen en dus is het ook niet de schuld van Hamas.
[..]
Gaza is history repeating aldus deze Indiase denker, die de parallellen benoemd tussen Gaza en de emancipatie bewegingen in Azi en Afrika en de reacties van koloniale machten daarop.
Indiase denker Pankaj Mishra: ‘De verwoesting van Gaza past in een lange geschiedenis van genocidaal racisme en geweld in Azi en Afrika’
Dekolonisatie Waarom greep het Westen niet in bij de verwoesting van Gaza? Volgens de Indiase essayist Pankaj Mishra komt dat voort uit tegengestelde wereldbeelden die ontstaan zijn in een verleden vol pijn en uitbuiting.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)e-en-afrika-a4884356
„Alle praktijken die de nazi’s inzetten tegen de Europese Joden waren al gebruikt in de kolonin. Maar dat perspectief hoor je amper in het Westen, waar men de Holocaust ziet als een afwijking in een anderszins glorieuze, deugdelijke geschiedenis. In dat narratief was Europa weliswaar medeplichtig aan de vernietiging van Europese Joden, maar toonde het vervolgens berouw en is het nu weer een morele actor. Vandaar de steun aan de staat Isral, die voortkwam uit de Holocaust.”
Indiase denker Pankaj Mishra: ‘De verwoesting van Gaza past in een lange geschiedenis van genocidaal racisme en geweld in Azi en Afrika’
Dekolonisatie Waarom greep het Westen niet in bij de verwoesting van Gaza? Volgens de Indiase essayist Pankaj Mishra komt dat voort uit tegengestelde wereldbeelden die ontstaan zijn in een verleden vol pijn en uitbuiting.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)e-en-afrika-a4884356
„Alle praktijken die de nazi’s inzetten tegen de Europese Joden waren al gebruikt in de kolonin. Maar dat perspectief hoor je amper in het Westen, waar men de Holocaust ziet als een afwijking in een anderszins glorieuze, deugdelijke geschiedenis. In dat narratief was Europa weliswaar medeplichtig aan de vernietiging van Europese Joden, maar toonde het vervolgens berouw en is het nu weer een morele actor. Vandaar de steun aan de staat Isral, die voortkwam uit de Holocaust.”
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Heeft hier niets mee te makenquote:Op woensdag 26 februari 2025 09:53 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
je wilt zeggen dat iran geen invloed heeft op hamas?
quote:
Gaza is history repeating aldus deze Indiase denker, die de parallellen benoemd tussen Gaza en de emancipatie bewegingen in Azi en Afrika en de reacties van koloniale machten daarop.
Indiase denker Pankaj Mishra: ‘De verwoesting van Gaza past in een lange geschiedenis van genocidaal racisme en geweld in Azi en Afrika’
Dekolonisatie Waarom greep het Westen niet in bij de verwoesting van Gaza? Volgens de Indiase essayist Pankaj Mishra komt dat voort uit tegengestelde wereldbeelden die ontstaan zijn in een verleden vol pijn en uitbuiting.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)e-en-afrika-a4884356
„Alle praktijken die de nazi’s inzetten tegen de Europese Joden waren al gebruikt in de kolonin. Maar dat perspectief hoor je amper in het Westen, waar men de Holocaust ziet als een afwijking in een anderszins glorieuze, deugdelijke geschiedenis. In dat narratief was Europa weliswaar medeplichtig aan de vernietiging van Europese Joden, maar toonde het vervolgens berouw en is het nu weer een morele actor. Vandaar de steun aan de staat Isral, die voortkwam uit de Holocaust.”
Goed verhaal... behalve dat de holocaust pas in de jaren veertig plaatsvond.quote:Al in de jaren dertig wezen antikoloniale denkers erop dat de Holocaust ook in een geschiedenis van racistisch geweld paste, zegt Mishra.
Hoe ga je dat nou rechtpraten in je bubbel, Slayage?
Intolerant voor intolerantie
Waarom greep Azie niet in? Of Afrika? Of Zuid-Amerika?quote:
Gaza is history repeating aldus deze Indiase denker, die de parallellen benoemd tussen Gaza en de emancipatie bewegingen in Azi en Afrika en de reacties van koloniale machten daarop.
Indiase denker Pankaj Mishra: ‘De verwoesting van Gaza past in een lange geschiedenis van genocidaal racisme en geweld in Azi en Afrika’
Dekolonisatie Waarom greep het Westen niet in bij de verwoesting van Gaza? Volgens de Indiase essayist Pankaj Mishra komt dat voort uit tegengestelde wereldbeelden die ontstaan zijn in een verleden vol pijn en uitbuiting.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)e-en-afrika-a4884356
„Alle praktijken die de nazi’s inzetten tegen de Europese Joden waren al gebruikt in de kolonin. Maar dat perspectief hoor je amper in het Westen, waar men de Holocaust ziet als een afwijking in een anderszins glorieuze, deugdelijke geschiedenis. In dat narratief was Europa weliswaar medeplichtig aan de vernietiging van Europese Joden, maar toonde het vervolgens berouw en is het nu weer een morele actor. Vandaar de steun aan de staat Isral, die voortkwam uit de Holocaust.”
Altijd dat eenzijdige gevingerwijs naar 'het Westen'. Kunnen andere continenten niet ingrijpen of zo?
En als er 1 gebied racistisch is dan is het Palestina zelf wel. Zwarten mensen er niets waard, het jodendom is officieel verboden, en vrouwen hebben amper rechten. Homo's al helemaal niet.
Waar zijn de mensenrechten IN Gaza?
Deze schrijver gaat ook uit van het niet-bestaande kolonisator versus gekoloniseerde.quote:
[..]
Waarom greep Azie niet in? Of Afrika? Of Zuid-Amerika?
Altijd dat eenzijdige gevingerwijs naar 'het Westen'. Kunnen andere continenten niet ingrijpen of zo?
En als er 1 gebied racistisch is dan is het Palestina zelf wel. Zwarten mensen er niets waard, het jodendom is officieel verboden, en vrouwen hebben amper rechten. Homo's al helemaal niet.
Waar zijn de mensenrechten IN Gaza?
Intolerant voor intolerantie
in dit conflict is dat van een enorme invloed anders.quote:
[..]
Heeft hier niets mee te maken
hoe bedoel je, niet begonnen? wat was het begin?quote:
[..]
Uhm.... Nee Hamas is niet begonnen en dus is het ook niet de schuld van Hamas.
[..]
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Op
Dit is gewoon haatzaaien met onjuiste informatie. Hoeveel Amerikaanse Joden hebben gezegd voor het settlen op basis van religieuze grond te zijn?quote:
quote:Dana Silverman Seaton is the only sister of Shiri Bibas. Their parents were murdered by Hamas on the morning of October 7 in Kibbutz Nir Oz.
Shiri, brother-in-law Yarden, and her nephews Ariel and Kfir were kidnapped—only Yarden returned home alive.
In an interview to
@kann_news
five months ago, she spoke in a broken voice about the kidnapping, what happened to her family on the morning of October 7, and the hope she lost. (English subtitles)
https://x.com/orielishamiller/status/1892585175789253045
Nee joh. Als Isral dezelfde tactieken als Hamas zou gebruiken zou er daadwerkelijk sprake van genocide zijn geweest.quote:
#israel heeft het recht zich te verdedigen
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Dat is wel een hl zwaar vergrijp om zomaar (zonder reden?) een kas buldozeren. Dat ze daar de energie ook voor hebben in die hitte.quote:
#israel heeft het recht zich te verdedigen
[ x ]
In tal van Europese landen kleuren gebouwen oranje in memoriam van de familie Bibas. Ook wordt er hun journalen er aandacht aan besteedt.
En Nederland?
Geen woord erover op het 8 uur NOS journaal. Geen gebouw kleurt oranje. Het wordt simpelweg doodgezwegen.
Nederland moet wel samen met Ierland het meest antisemitische land zijn van Europa.
En we hebben eerder gezien hoe dat ging. In geen land werden joden zo simpel afgevoerd als in Nederland. De Duitsers hadden hier een makkie. Waar dat (verborgen) antisemitisme in Nederland vandaan komt, en waarom dat toch een stuk heftiger is dan in andere Europese landen, geen idee.
En Nederland?
Geen woord erover op het 8 uur NOS journaal. Geen gebouw kleurt oranje. Het wordt simpelweg doodgezwegen.
Nederland moet wel samen met Ierland het meest antisemitische land zijn van Europa.
En we hebben eerder gezien hoe dat ging. In geen land werden joden zo simpel afgevoerd als in Nederland. De Duitsers hadden hier een makkie. Waar dat (verborgen) antisemitisme in Nederland vandaan komt, en waarom dat toch een stuk heftiger is dan in andere Europese landen, geen idee.
Fase 1 zit er op.
En dat walgelijk Israel gaat zich nog verdedigen ook tegen deze keurige terroristengroeperingen. Schande!
quote:🔹 Ohad, Tsachi, and Itzik were murdered in Hamas captivity in Gaza.
🔹 Shlomo Mantzur was killed in the October 7 massacre, and his body was held in Gaza.
https://x.com/yaelbt/status/1894798069792653632quote:Tsahi Idan’s family was just notified that his body is expected to be returned home tonight. They held on to hope for 509 days.
Do not shield your eyes from this last image of Tsahi. Moments before, his 18-year-old daughter, Maayan was shot by terrorists and died in his arms. They took his wife Gali’s phone and livestreamed the horrors from her Facebook page to all her friend. The family was huddled on the kitchen floor, covered in Maayan's blood, this kids asking "are they killing us? are they killing us"?
It shouldn’t end this way. Please never forget Tsahi and Maayan.
They live-streamed this horror for 26 minutes. To her friends and family. Do people not understand how purely evil Hamas is? Do they not want to believe humans are capable of doing this? What will it take?? I feel like we are screaming and no one hears,
En dat walgelijk Israel gaat zich nog verdedigen ook tegen deze keurige terroristengroeperingen. Schande!
4 en 5 mei committe is KHAMAS. kijken hoe de Isral lobby gaat reageren. Waarschijnlijk zijn ze, as we speak, hun tijdlijn aan het door te spitten om antisemitisme verwijten kracht bij te zetten.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Van het ene achterlijke naar het andere. Helemaal loskoppelen kunnen dat soort mensen zich nooit.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 14:55 schreef HowardRoark het volgende:
Een bijzonder verhaal over een Arabier wiens oma een tot de Islam bekeerde Joodse vrouw is. Hij heeft zich weten te ontkoppelen van de haat en barbarij binnen Islamtische culturen en zich wederom bij het Joodse volk gevoegd.
Bekijk deze YouTube-video
Van het ene achterlijke naar het andere. Helemaal loskoppelen kunnen dat soort mensen zich nooit.quote:
Een bijzonder verhaal over een Arabier wiens oma een tot de Islam bekeerde Joodse vrouw is. Hij heeft zich weten te ontkoppelen van de haat en barbarij binnen Islamtische culturen en zich wederom bij het Joodse volk gevoegd.
Bekijk deze YouTube-video
Dit dus. Ik vraag mij zelfs af waar ze denken het lef vandaan te halen? wij bepalen hun leven. Niet zij zelf.quote:
[..]
Dit lijkt echt op een gebied waar 13 maanden lang een genocide is gepleegd.
Ja cynische reactie maar damn zeg.
Een ijsje halen. Pfff
Alles is weer perceptie. Het is ergens ook juist onwijs 'baas' dat Duitsland dit voor elkaar krijgt.quote:
Geldt uiteraard ook voor Nederland
[ x ]
Boehoehoequote:
#israel heeft het recht zich te verdedigen
[ x ]
Je bent verslaafd aan anti-Isral nieuws. Al eens gedacht aan stoppen?
Intolerant voor intolerantie
Joden hebben het recht naar Isral te gaan omdat zij hier de inheemse bewoners zijn. Dit in tegenstelling Arabische moslims die hier voor het grootste deel kwamen na de verovering van dit gebied door moslimlegers en de Arabisering en Islamisering die er nadien heeft plaatsgevonden. Dit lijk jij geregeld te vergeten. Zie bijvoorbeeld:quote:
De Arabische moslim is hier de vreemde eend in de bijt, niet Joden. Normaal gezien zagen de meeste mensen er hier ook uit zoals in Cyprus, Anatoli (voor de influx van Turken) Libanon (voor de influx van Arabisch moslims) en Griekenland.quote:The term “Arab,” as well as the presence of Arabs in the Syrian desert and the Fertile Crescent, is first seen in the Assyrian sources from the 9th century bce (Eph'al 1984). Originally referring to nomads of central and northern Arabia, the term “Arabs” later came to include the sedentary population of the south, which had its own language and culture.
The term thus covers two different stocks that became linguistically and culturally unified yet retained consciousness of their discrete origins (Grohmann et al. 1960; Rentz 1960; Caskel 1966, pp. 19–47; Goldziher 1967, pp. 45–97, 164–190; Beeston 1995; also see Peters 1999). Migrations of southern Arabian tribes northwards have been recorded mainly since the 3d century ce. These tribes settled in various places in central and northern Arabia, as well as in the Fertile Crescent, including areas that are now part of Israel (Dussaud 1955; Ricci 1984).
The emergence of Islam in the 7th century ce furthered the unification of the Arabian tribal populations. This unified Arab-Islamic community engaged in a large movement of expansion, the Fertile Crescent and Egypt being the first areas to have been conquered. It is very difficult to trace the tribal composition of the Muslim armies, but it is known that tribes of Yemeni origin formed the bulk of those Muslim contingents that conquered Egypt in the middle of the 7th century ce.
Bron
Wat dat betreft is het de vraag wat het Westen te wachten staat. Wat gaan moslims over een paar eeuwen doen als men de meerderheid is in landen zoals Frankrijk, Belgi of Zweden. Ook beweren dat men daar ineens de inheemse bewoner is?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
https://nos.nl/liveblog/2(...)-gedood-op-westoeverquote:In het noorden van Isral zijn twaalf mensen gewond geraakt toen een auto inreed op een groep mensen bij een bushalte. Dat melden meerdere Isralische media. De bestuurder van de auto is achtervolgd door de politie en doodgeschoten. Een van de gewonden is in kritieke toestand. Isralische media spreken van een aanslag.
Over de identiteit van de dader heerst nog onduidelijkheid. Isralische media meldden eerst dat het een 24-jarige man uit de Arabische gemeenschap in Isral zelf was. Later werd gemeld dat hij een 53-jarige Palestijn uit Jenin op de bezette Westelijke Jordaanoever was.
Voor wie zich afvraagt waarom Isral de controles op de Westelijke Jordaanoever opvoert.
[ Bericht 4% gewijzigd door Janneke141 op 27-02-2025 19:12:36 ]
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
De wereld van HR, ook al woont een familie al 1500 jaar in een gebied. Als dat in het huidige Israel is dan ligt het aan je geloof of je er hoort. In Europa maakt het niet uit
Als je een claim gaat maken op inheemsheid of de inheemsheid van de daadwerkelijk inheemsen in twijfel probeert te trekken, inderdaad. En dat is natuurlijk wat er steeds weer opnieuw wordt geprobeerd met Joden. Dat zouden maar 'Khazaren' zijn of bekeerde blanke Europeanen en onterecht zomaar naar Isral kunnen verhuizen.quote:
De wereld van HR, ook al woont een familie al 1500 jaar in een gebied. Als dat in het huidige Israel is dan ligt het aan je geloof of je er hoort. In Europa maakt het niet uit
En laten we natuurlijk ook niet vergeten dat een flink aantal Arabische moslims pas in de 20e eeuw naar deze regio kwamen uit omringende landen, zoekende naar welvaart, zonder verder ook maar iets met dit gebied te hebben.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik kan daar niet over oordelen want ik ben al tig generaties Nederlander en Nederland kent naar het schijnt geen inheemse bevolking. Het klinkt gewoon een beetje raar om ergens in de geschiedenis de streep te trekken en die bewoners als inheems aan te duiden om alles daarvoor, die er eerder waren en verdreven moesten worden te negeren. Ik kan er met mijn pet niet bij dat alles bepalend welk geloof iemand aanhangt, twintig generaties moslim in een dorp hebben minder recht op het gebied dan een eerste generatie jood, terwijl die laatste persoon natuurlijk wel kan zeggen dat zijn geloofsgenoten twee duizend jaar geleden met geweld verdreven zijn.quote:
[..]
Als je een claim gaat maken op inheemsheid of de inheemsheid van de daadwerkelijk inheemsen in twijfel probeert te trekken, inderdaad. En dat is natuurlijk wat er steeds weer opnieuw wordt geprobeerd met Joden. Dat zouden maar 'Khazaren' zijn of bekeerde blanke Europeanen en onterecht zomaar naar Isral kunnen verhuizen.
En laten we natuurlijk ook niet vergeten dat een flink aantal Arabische moslims pas in de 20e eeuw naar deze regio kwamen uit omringende landen, zoekende naar welvaart, zonder verder ook maar iets met dit gebied te hebben.
Het is gewoon logisch dat het gebied in de fik staat
Dat er nog steeds een discussie gaande is. Hamas heeft zichzelf, en vooral de Palestijnen, royaal in hun eigen voet geschoten. Klaar.
quote:
Dat er nog steeds een discussie gaande is. Hamas heeft zichzelf, en vooral de Palestijnen, royaal in hun eigen voet geschoten. Klaar.
We kunnen naar huis, mensen.
Intolerant voor intolerantie
Joden zijn hier juist degenen die voor een flink deel verdreven zijn. Denk maar aan de gevolgen van Bar Kochba-opstand. De Romeinen hebben flink huisgehouden in dit gebied. Mede door deze vijandigheid jegens Joden begonnen zij hun geluk elders te beproeven in het Romeinse en Byzantijnse Rijk als men niet tot slaaf werd gemaakt en afgevoerd.quote:
[..]
Ik kan daar niet over oordelen want ik ben al tig generaties Nederlander en Nederland kent naar het schijnt geen inheemse bevolking. Het klinkt gewoon een beetje raar om ergens in de geschiedenis de streep te trekken en die bewoners als inheems aan te duiden om alles daarvoor, die er eerder waren en verdreven moesten worden te negeren.
Het gaat hier niet alleen om geloof. Joden zijn tevens een etnische groep, Arabieren trouwens ook.quote:
[..]
Ik kan er met mijn pet niet bij dat alles bepalend welk geloof iemand aanhangt, twintig generaties moslim in een dorp hebben minder recht op het gebied dan een eerste generatie jood, terwijl die laatste persoon natuurlijk wel kan zeggen dat zijn geloofsgenoten twee duizend jaar geleden met geweld verdreven zijn.
Het is gewoon logisch dat het gebied in de fik staat
En daarnaast, zoals we weten zijn Arabische moslims zelf degenen die: A) hier nooit een eigen land hebben gehad B) zelf met onderdrukking en geweld zijn begonnen jegens Joden en andere minderheden en C) dit hebben opgevoerd naarmate er meer Joden terug richting dit gebied keerden. Om vervolgens alle mogelijkheden tot een eigen staat af te wijzen, een burgeroorlog te beginnen, talloze andere oorlogen en antisemitisch en Islamitisch terrorisme.
Het blijft dan ook opmerkelijk om te zien dat je keer op keer partij voor deze mensen blijft kiezen. Als je naar de geschiedenis van deze mensen hier kijkt is die schrikbarend. En jij blijft maar doen alsof zij de grote slachtoffers zijn. Hoe komt dat toch?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Zoals ik zei
Tja.
[ Bericht 48% gewijzigd door egayalS op 27-02-2025 22:06:51 ]
Tja.
[ Bericht 48% gewijzigd door egayalS op 27-02-2025 22:06:51 ]
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Ik begrijp argument A niet. Ze hebben nooit een land gehad dus wat nu? Moeten ze dus schikken? Hebben ze dus nooit meer recht ergens op?quote:
[..]
Joden zijn hier juist degenen die voor een flink deel verdreven zijn. Denk maar aan de gevolgen van Bar Kochba-opstand. De Romeinen hebben flink huisgehouden in dit gebied. Mede door deze vijandigheid jegens Joden begonnen zij hun geluk elders te beproeven in het Romeinse en Byzantijnse Rijk als men niet tot slaaf werd gemaakt en afgevoerd.
[..]
Het gaat hier niet alleen om geloof. Joden zijn tevens een etnische groep, Arabieren trouwens ook.
En daarnaast, zoals we weten zijn Arabische moslims zelf degenen die: A) hier nooit een eigen land hebben gehad B) zelf met onderdrukking en geweld zijn begonnen jegens Joden en andere minderheden en C) dit hebben opgevoerd naarmate er meer Joden terug richting dit gebied keerden. Om vervolgens alle mogelijkheden tot een eigen staat af te wijzen, een burgeroorlog te beginnen, talloze andere oorlogen en antisemitisch en Islamitisch terrorisme.
Het blijft dan ook opmerkelijk om te zien dat je keer op keer partij voor deze mensen blijft kiezen. Als je naar de geschiedenis van deze mensen hier kijkt is die schrikbarend. En jij blijft maar doen alsof zij de grote slachtoffers zijn. Hoe komt dat toch?
B ja die ken ik. 1860 zijn een aantal Arabieren begonnen en nu mogen Isralirs 164 jaar later nog steeds terugslaan. Altijd het slachtoffer (en als dit niet zo is begrijp ik niet waarom je zo vaak begint over dat 1860/1880 of welk jaar het ook is. Sla een Arabische kleuter op zijn neus en verwijt hem dat 1860 aub)
C kan ik je grotendeels in vinden. Isral heeft het niet getroffen met zijn buren. Ik ben van mening dat Isral recht heeft op een eigen land (jankjank opgebaarde neemt het altijd op voor de Palestijnen jankjank) en historisch gezien is dat in het huidige israel by far de beste plek. De pech is dat die Palestijnen er ondertussen ook al een tijdje wonen.
Ik weet dat die mensen er 2.000 jaar geleden nog nog niet woonden en nu pas 1.500 jaar alleen dat maakt ze dus niet 'illegaal' ofzo. Zij hebben de joden niet verdreven. Dat hun Arabische buurman er pas 100 jaar woont is ook een gegeven alleen wat doet dat er volgens jou toe? Wat zegt dat laatste over de legitimiteit van die familie die er al 1.500 jaar woont?
Isral heeft de pech dat ze een stuk land na 2.000 jaar weer terug hebben gepakt waar Palestijnen wonen en die Palestijnen zijn een beetje bekrompen, altijd zielig, agressief volk. Ze wilde niet samenleven onder de leiding van Joden, net zo min dat de Joden ook niet wilde leven onder de leiding van Arabieren. Groot conflict. Isral wilde die mensen voor het begin al kwijt, wat met behoorlijk groot succes gelukt is, en dat zorgt voor spanning waarbij zogenaamd altijd alles 'de schuld van de Palestijn is'. En dat laatste klopt volgens mij niet. Ik vind gebied C in de West Bank een voorbeeld dat laat zien hoe het er echt aan toe gaat onder leiding van de mensen die zogenaamd alleen maar vrede en veiligheid willen.
Theoretisch kan ik me bekeren tot het jodendom, zou me zeker niet tegen staan, en vanaf dat moment heb ik meer recht om in dat gebied te wonen dan een willekeurige arabier die er al woont. Dat meer recht vind ik gek
Ik kies geen partij voor de Palestijn.
[ Bericht 1% gewijzigd door opgebaarde op 27-02-2025 22:21:45 ]
Natuurlijk kent Nederland wel een inheemse bevolking. De inheemse bevolking zijn diegenen die als eerste neerstreken hier, ook al zou dat slechts 3.000 jaar geleden zijn.quote:
[..]
Ik kan daar niet over oordelen want ik ben al tig generaties Nederlander en Nederland kent naar het schijnt geen inheemse bevolking. Het klinkt gewoon een beetje raar om ergens in de geschiedenis de streep te trekken en die bewoners als inheems aan te duiden om alles daarvoor, die er eerder waren en verdreven moesten worden te negeren. Ik kan er met mijn pet niet bij dat alles bepalend welk geloof iemand aanhangt, twintig generaties moslim in een dorp hebben minder recht op het gebied dan een eerste generatie jood, terwijl die laatste persoon natuurlijk wel kan zeggen dat zijn geloofsgenoten twee duizend jaar geleden met geweld verdreven zijn.
Het is gewoon logisch dat het gebied in de fik staat
Dat is etnostaat Isral. Wat jij beschrijft is het enige waar het wringt en waar Isral haar morele standpunt zou kunnen wijzigen. Het feit dat je als bekeerde Jood in theorie relatief ongehinderd Palestijnen van hun land kan jagen in de Westbank.quote:
[..]
Ik begrijp argument A niet. Ze hebben nooit een land gehad dus wat nu? Moeten ze dus schikken? Hebben ze dus nooit meer recht ergens op?
B ja die ken ik. 1860 zijn een aantal Arabieren begonnen en nu mogen Isralirs 164 jaar later nog steeds terugslaan. Altijd het slachtoffer (en als dit niet zo is begrijp ik niet waarom je zo vaak begint over dat 1860/1880 of welk jaar het ook is. Sla een Arabische kleuter op zijn neus en verwijt hem dat 1860 aub)
C kan ik je grotendeels in vinden. Isral heeft het niet getroffen met zijn buren. Ik ben van mening dat Isral recht heeft op een eigen land (jankjank opgebaarde neemt het altijd op voor de Palestijnen jankjank) en historisch gezien is dat in het huidige israel by far de beste plek. De pech is dat die Palestijnen er ondertussen ook al een tijdje wonen.
Ik weet dat die mensen er 2.000 jaar geleden nog nog niet woonden en nu pas 1.500 jaar alleen dat maakt ze dus niet 'illegaal' ofzo. Zij hebben de joden niet verdreven. Dat hun Arabische buurman er pas 100 jaar woont is ook een gegeven alleen wat doet dat er volgens jou toe? Wat zegt dat laatste over de legitimiteit van die familie die er al 1.500 jaar woont?
Isral heeft de pech dat ze een stuk land na 2.000 jaar weer terug hebben gepakt waar Palestijnen wonen en die Palestijnen zijn een beetje bekrompen, altijd zielig, agressief volk. Ze wilde niet samenleven onder de leiding van Joden, net zo min dat de Joden ook niet wilde leven onder de leiding van Arabieren. Groot conflict. Isral wilde die mensen voor het begin al kwijt, wat met behoorlijk groot succes gelukt is, en dat zorgt voor spanning waarbij zogenaamd altijd alles 'de schuld van de Palestijn is'. En dat laatste klopt volgens mij niet. Ik vind gebied C in de West Bank een voorbeeld dat laat zien hoe het er echt aan toe gaat onder leiding van de mensen die zogenaamd alleen maar vrede en veiligheid willen.
Theoretisch kan ik me bekeren tot het jodendom, zou me zeker niet tegen staan, en vanaf dat moment heb ik meer recht om in dat gebied te wonen dan een willekeurige arabier die er al woont. Dat meer recht vind ik gek
Ik kies geen partij voor de Palestijn.
Vier alerts afgelopen week: https://rocketalert.livequote:
Weet iemand of er nog raketten worden gelanceerd vanuit Gaza?
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Maar een paar... maar het is niet 0.quote:
[..]
Vier alerts afgelopen week: https://rocketalert.live
Dus is het nog niet klaar.
Intolerant voor intolerantie
Oud Franse premier Dominique de Villepin, ladies and Gentlemen. Hoeveel Nederlandse oud gezagsdragers hebben wij gehad, die dit soort betogen hielden?
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Geen idee manquote:
Oud Franse premier Dominique de Villepin, ladies and Gentlemen. Hoeveel Nederlandse oud gezagsdragers hebben wij gehad, die dit soort betogen hielden?
[ x ]
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
David Grn dus.niks ben goerion 
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Goed verwoord, ik zit er precies zo in.. dat woord "inheems" is een hele vreemde!quote:
[..]
Ik kan daar niet over oordelen want ik ben al tig generaties Nederlander en Nederland kent naar het schijnt geen inheemse bevolking. Het klinkt gewoon een beetje raar om ergens in de geschiedenis de streep te trekken en die bewoners als inheems aan te duiden om alles daarvoor, die er eerder waren en verdreven moesten worden te negeren. Ik kan er met mijn pet niet bij dat alles bepalend welk geloof iemand aanhangt, twintig generaties moslim in een dorp hebben minder recht op het gebied dan een eerste generatie jood, terwijl die laatste persoon natuurlijk wel kan zeggen dat zijn geloofsgenoten twee duizend jaar geleden met geweld verdreven zijn.
Het is gewoon logisch dat het gebied in de fik staat
https://www.amnesty.nl/en(...)ken-en-mensenrechten
Zouden wij op een dag als die Inheemse worden genoemd, als het niet meer hoeft zeg maar?
Wat mij opvalt is dat als je Browsed op "Inheems", dat het altijd over andere groepen gaat dan wijzelf. Dat er moet worden gezorgd voor bescherming van Inheemsen, dat het aandacht nodig heeft, etc. alsof er nooit iets kan gebeuren met ons, blakend van zelfvertrouwen tegen het arrogante aan.
Definitie Amnesty:
Nou.. dat is een ingewikkelde. Ook spreekt Amnesty in verleden tijd: "Bewoonden", dus je bent pas Inheems als je al bent verdrukt en verdreven? Daarvoor ben je dus.. niets?quote:Inheemse volken zijn bevolkingsgroepen die een bepaald grondgebied bewoonden voordat daar kolonisten of immigranten kwamen wonen, en die eigen gebruiken en cultuur in stand hebben gehouden
Het lijkt erop dat Inheemse mensen uit de klei zijn gekomen als Orks, of uit een ruimteschip... ze waren er ineens blijkbaar, uit het niets.
Wat mij logischer lijkt qua definitie is:
- Het land moet leeg, onbewerkt, onbewoond zijn
- De eerste settlers zijn de Inheemsen
En zet er criteria op bijv:
- Als die eerste settlers daar X-Jaar hebben gewoond, het land hebben bewerkt, een cultuur/identiteit hebben ontwikkeld dan is dat de Inheemse Cultuur. (die gerespecteerd dient te worden).
Moet je je voorstellen, wat het zou betekenen als deze definities + criteria op Palestina wordt toegepast.. of anders gezegd, moet je je voorstellen dat je na 1500 jaar en zoveel generaties verder NOG niet als Inheems wordt beschouwd. Dan is de criteria kennelijk, >1500 jaar om een beetje mee te tellen als Inheems.. dat is best wel streng zegmaar
De waarheid is vast, dat wat voor definitie of criteria je ook verzint.. als het om Israel/Joden gaat, gelden er HELE andere regels: HUN Regels.
Dat is gewoon de conclusie, ze zijn Beyond Reproach priester-klasse, die doen gewoon waar ze zin in hebben en als het je niet zint.. dan komt "God" (lees: Hulpje Amerika) om je even kort en klein te maken.
Waar of nie?
[ Bericht 4% gewijzigd door Buikbrein op 28-02-2025 12:45:29 ]
Ah de Grote Omkeersmurf zwaait weer met het stafje. 4 mei wordt zomaar ineens gekaapt voor het herdenken van de Joodse slachtoffers van de Tweede Wereldoorlog! Dat is totaal nieuw, dat we die gaan herdenken. Het is verder volkomen logisch dat de Palestijnse kwestie overal aan de haren bij gesleept wordt, van Dodenherdenking via avocado's tot strijkkwartetten!quote:
quote:"They break my ribs"
Eli Sharabi spent almost 500 days as a hostage in Gaza. He recounts the torture and starvation:
"You're tied with ropes that tear into your flesh...I remember not being able to fall asleep because of the pain. The ropes are digging into your flesh, and every movement makes you want to scream."
Eli is on a mission to save the lives of the rest of the hostages. Bring them all home
https://x.com/AvivaKlompas/status/1895337118727393437
quote:Breaking.
BBC accepts serious failings in the Gaza Hamas documentary. It has been pulled and will not be aired. The BBC takes full responsibility.
Those 500 media people who wanted it to be kept up sure look stupid now.
We see you. We will remember your names!
https://twitter.com/mishtal/status/1895194557899227327
Mishandeling en leugens.quote:
[..]
[ x ]
https://x.com/AvivaKlompas/status/1895337118727393437
[..]
[ x ]
https://twitter.com/mishtal/status/1895194557899227327
Wat verwachten we anders van die moslimterroristen?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
#most moral army in the world
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
De twee zijn niet in tegenspraak met elkaar.quote:
#most moral army in the world
[ x ]
[ x ]
De voedseltrucks moeten per boot naar Gaza.
quote:Prime Minister Netanyahu's Office: “With the end of Phase 1 of the hostage deal, and in light of Hamas’s refusal to accept the Witkoff outline for continuing talks – to which Israel agreed – Prime Minister Netanyahu has decided that, as of this morning, all entry of goods and supplies into the Gaza Strip will cease.”
Hoezo post jij dit nober? Israel schendt het bestand h en dat laat die tweet net zien. IDF trekt zich ook niet terug van de Philadelphia corridor, heeft niet alle tenten geleverd, heeft gesprekken tot de tweede fase eenzijdig vertraagd en nu dit.
Ik begrijp niet dat ze nog niet gaan bombarderen, zoals al wel is aangekondigd.
Ik begrijp niet dat ze nog niet gaan bombarderen, zoals al wel is aangekondigd.
Wat een stroom leugens en haatzaaierij weer.
Complete drek
Topic verneukt door het lekker op zn beloop te laten gaan en die users gewoon de vrijheid te geven die ze keihard misbruiken
Complete drek
Topic verneukt door het lekker op zn beloop te laten gaan en die users gewoon de vrijheid te geven die ze keihard misbruiken
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Hamas heeft ook niets te willen. Aan tafel, kwaadaardige hufters, of jullie gaan er alsnog allemaal aan.quote:
De voedseltrucks moeten per boot naar Gaza.
[..]
[ x ]
Hoewel... dat gaan ze sowieso. The last hurrah.
Intolerant voor intolerantie
Dat klopt natuurlijk niet. De Palestijnen hebben het voorstel om het staakt-het-vuren te verlengen niet geaccepteerd. Isral schendt het bestand dus niet, zoals jij nu probeert te beweren, Hamas wil het bestand niet voortzetten zo blijkt.quote:
Hoezo post jij dit nober? Israel schendt het bestand h en dat laat die tweet net zien. IDF trekt zich ook niet terug van de Philadelphia corridor, heeft niet alle tenten geleverd, heeft gesprekken tot de tweede fase eenzijdig vertraagd en nu dit.
Ik begrijp niet dat ze nog niet gaan bombarderen, zoals al wel is aangekondigd.
Dit is dus ook weer wat ik bedoel met het in de bres springen voor terreurgroeperingen. Er hoeft immers maar iets te gebeuren en jij komt met 'Ja, maar Isral ...'.
Nu zal dit misschien het resultaat zijn van een overload aan narratieven van media zoals de NRC of de Volkskrant, die min of meer 24/7 pro-Palestijnse propaganda ophoesten, maar je gaat daardoor wel talking points innemen van een kwaadaardige partij zoals Hamas. Immers, zij wijzen ook de hele tijd met het vingertje naar Isral.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Israel en Hamas hebben afspraken gemaakt en een aantal van die fase 1 afspraken zijn niet nagekomen. Mag dat niet gezegd worden?quote:
[..]
Dat klopt natuurlijk niet. De Palestijnen hebben het voorstel om het staakt-het-vuren te verlengen niet geaccepteerd. Isral schendt het bestand dus niet, zoals jij nu probeert te beweren, Hamas wil het bestand niet voortzetten zo blijkt.
Dit is dus ook weer wat ik bedoel met het in de bres springen voor terreurgroeperingen. Er hoeft immers maar iets te gebeuren en jij komt met 'Ja, maar Isral ...'.
Nu zal dit misschien het resultaat zijn van een overload aan narratieven van media zoals de NRC of de Volkskrant, die min of meer 24/7 pro-Palestijnse propaganda ophoesten, maar je gaat daardoor wel talking points innemen van een kwaadaardige partij zoals Hamas. Immers, zij wijzen ook de hele tijd met het vingertje naar Isral.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
"wij steunen Isral omdat Israel onze waarden deelt"
De waarden van Israel :
De waarden van Israel :
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
slayage: "ik steun terroristen omdat die mijn waarden deelt"
quote:The Horn family has authorized the publication of the terrorist propaganda video and released this statement:
"It breaks our heart to see Eitan in this difficult situation, saying goodbye to his brother, Iair, who is being freed while Eitan remains held in Hamas hell for 512 days now. You can see the despair and fear in Eitan's eyes.
Since Iair returned to us, he hasn't stopped thinking about and working for Eitan and all the other hostages he met in captivity who are still there.
We demand from the decision-makers: Look Eitan in the eyes. Don't stop the agreement that has already brought dozens of hostages back to us. They are running out of time! Bring everyone home, now, in one phase."
Triest, Israel geeft dus geen fuck om de gijzelaarsquote:
slayage: "ik steun terroristen omdat die mijn waarden deelt"
[..]
[ x ]
Die familieleden moeten wanhopig zijn
Was ook een akelige fout om zo met de gijzelaars te koop te lopen in plaats van ze op een normale menselijke wijze vrij te laten. Dat heeft natuurlijk kwaad bloed gezet en daar mogen ze nu voor bloeden. 
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Denk maar je niet dat je iemand hier nog over zult gaslighten, behalve dan natuurlijk een groot deel van jouw geloofsgenoten of Westerse naevelingen die al voor de narratieven uit de Arabische en Islamitische fuikjes zijn gevallen.quote:
"wij steunen Isral omdat Israel onze waarden deelt"
De waarden van Israel :
[ x ]
Als we over normen en waarden hebben, wat zijn de Palestijnse normen en waarden eigenlijk, die voornamelijk gebaseerd zijn om de Islamitische en Arabische? Wat er met de familie Bibas is gebeurd is wat dit betreft veelzeggend. Bruut gegijzeld door nota bene Palestijnse burgers, met blote handen om het leven gebracht waarvan men de schuld in de schoenen van anderen proberen te schuiven.
En dan vervolgens ook nog het lef hebben het slachtoffer gaan spelen. Zo kennen de Islamitische en Arabische culturen weer: barbaars, gewelddadig, antisemitisch en vooral ook enorm huichelachtig en bedrieglijk.
Trouwens, over dat 'Quds News Network' gesproken:
quote:QNN's website was blocked by the Palestinian Authority in 2019, as part of a crackdown on dissent. Some of its pages were also blocked by some social media websites in 2019 and 2023. The QNN states it is independent and funds itself through advertisements, and that it aims to expose the acts of the Israeli occupation. Nevertheless, it has gained a reputation of being associated with militant groups, and has been described as being affiliated with Hamas.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Een kritische analyse over de zogenaamde waarden en normen van Palestijnen. Is dit ooit gepubliceerd in de Nederlandse pers?
Kennen Palestijnen iets van empathie? Of zelfreflectie? Hoe is het interne debat in Palestina over hun eigen tekortkomingen?
Kennen Palestijnen iets van empathie? Of zelfreflectie? Hoe is het interne debat in Palestina over hun eigen tekortkomingen?
Het zijn moslims en dat zegt toch al genoeg ? Sinds wanneer doen die aan zelfreflectie ?quote:
Een kritische analyse over de zogenaamde waarden en normen van Palestijnen. Is dit ooit gepubliceerd in de Nederlandse pers?
Kennen Palestijnen iets van empathie? Of zelfreflectie? Hoe is het interne debat in Palestina over hun eigen tekortkomingen?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Spot on. Maar ook: totaal geen interne debatcultuur. Het is echt collectief met z’n allen trappen tegen het westen, de ‘zionisten’, of ‘extreem-rechts’. Geen greintje introspectie over hun eigen racisme, vooroordelen en extreme denkbeelden.quote:
[..]
Het zijn moslims en dat zegt toch al genoeg ? Sinds wanneer doen die aan zelfreflectie ?
Op fora, LinkedIn en op Twitter en zo zie je vaak Nederlanders met elkaar clashen over allerlei onderwerpen. Valt me op dat je dit onderling onder Turken en Marokkanen en zo amper ziet.
Interview met een Palestijnse journalist die een boek schreef over zijn leven in Gaza tijdens de oorlog
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Het zijn joden en dat zegt al genoeg toch? Sinds wanneer doen joden aan zelfreflectie?quote:
[..]
Het zijn moslims en dat zegt toch al genoeg ? Sinds wanneer doen die aan zelfreflectie ?
Mensen die zich in dit topic blijven klagen over vermeende antisemitisme maar tegelijkertijd je reinste islamofobie uitkramen , wat vervolgens door andere users worden toegejuicht srsly wtf
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Grappig dat jij meteen zijn post bevestigt door meteen over ‘de joden’ te beginnen. In plaats van zelfreflectie te tonen.quote:
[..]
Het zijn joden en dat zegt al genoeg toch? Sinds wanneer doen joden aan zelfreflectie?
Mensen die zich in dit topic blijven klagen over vermeende antisemitisme maar tegelijkertijd je reinste islamofobie uitkramen , wat vervolgens door andere users worden toegejuicht srsly wtf
Daarnaast is er ook gewoon een diversiteit van gedachtegoed, zowel onder Isralische Joden als binnen de Joodse diaspora. Iets wat er binnen de Islamitische en Arabische wereld eigenlijk zelden tot niet te vinden is. Als puntje bij paaltje komt, staan daar zelfs veel van de zogenaamd gematigden, 7 oktober goed te keuren of Hamas weg te zetten als een vrijheidsbeweging.quote:
[..]
Grappig dat jij meteen zijn post bevestigt door meteen over ‘de joden’ te beginnen. In plaats van zelfreflectie te tonen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het is dan natuurlijk weer wel zo dat een Palestijn die openlijk laat weten dat hij het optreden van hamas niet goedkeurt meteen zijn doodvonnis tekent. Dat gevaar loopt een jood niet.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Mwah, er zijn miljoenen 'Palestijnen' in de 'Palestijnse' diaspora. Ook daar is er bijna alleen maar steun voor de Palestijnse terreurbewegingen, wat ook door Palestijnen in pakweg Chicago, Santiago of Parijs als rechtvaardig verzet wordt gezien.quote:
Het is dan natuurlijk weer wel zo dat een Palestijn die openlijk laat weten dat hij het optreden van hamas niet goedkeurt meteen zijn doodvonnis tekent. Dat gevaar loopt een jood niet.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nee, Isral bombardeert liever alles en iedereen gewoon lekker direct plat.quote:
Het is dan natuurlijk weer wel zo dat een Palestijn die openlijk laat weten dat hij het optreden van hamas niet goedkeurt meteen zijn doodvonnis tekent. Dat gevaar loopt een jood niet.
Ga weg met je "islamofobie".quote:
[..]
Het zijn joden en dat zegt al genoeg toch? Sinds wanneer doen joden aan zelfreflectie?
Mensen die zich in dit topic blijven klagen over vermeende antisemitisme maar tegelijkertijd je reinste islamofobie uitkramen , wat vervolgens door andere users worden toegejuicht srsly wtf
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
quote:
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Isral houdt zich niet aan de deal en wil opeens de eerste fase verlengen om maar niet fase 2 te implementeren. Iets wat sommige isralische politici al aangaven dat fase 2 nooit bereikt zou worden. Omdat Hamas Israls weigering om de deal niet verder uit te voeren zoals afgesproken. Blokkeert Isral alle hulp aan Gaza , wat een oorlogsmisdaad is.
En wat doet de EU? Ze veroordelen Hamas
The EU condemns the refusal of Hamas to accept the extension of the first phase of the ceasefire agreement in Gaza. Israel's subsequent decision to block the entry of all humanitarian aid into Gaza could potentially result in humanitarian consequences.
En wat doet de EU? Ze veroordelen Hamas
The EU condemns the refusal of Hamas to accept the extension of the first phase of the ceasefire agreement in Gaza. Israel's subsequent decision to block the entry of all humanitarian aid into Gaza could potentially result in humanitarian consequences.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Isral en Hamas hebben een afspraak.
Isral wil een aanpassing aan die afspraak middels de zogenoemde Witkoff framework.
Hamas wil dat niet en wil dat er aan de afspraak wordt gehouden (tijd voor fase 2).
Isral boos en blokkeert hulp aan Gaza.
Goh, wie zit hier fout?
Leuke clausule ook in dat Witkoff framework:
Isral wil een aanpassing aan die afspraak middels de zogenoemde Witkoff framework.
Hamas wil dat niet en wil dat er aan de afspraak wordt gehouden (tijd voor fase 2).
Isral boos en blokkeert hulp aan Gaza.
Goh, wie zit hier fout?
Leuke clausule ook in dat Witkoff framework:
De usual suspects zullen wel weer in de bres springen voor Netanyahu en Isral ondanks de feiten.quote:If talks prove ineffective, Israel retains the right to resume military operations after 42 days, a condition backed in a side letter by the previous Biden administration and supported by the current Trump administration.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Feiten doen er niet toequote:
Isral en Hamas hebben een afspraak.
Isral wil een aanpassing aan die afspraak middels de zogenoemde Witkoff framework.
Hamas wil dat niet en wil dat er aan de afspraak wordt gehouden (tijd voor fase 2).
Isral boos en blokkeert hulp aan Gaza.
Goh, wie zit hier fout?
Leuke clausule ook in dat Witkoff framework:
[..]
De usual suspects zullen wel weer in de bres springen voor Netanyahu en Isral ondanks de feiten.
#israel can do nothing wrong
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Geen enkele distributeur durfde tot vandaag deze met prijzen overladen docu uit te brengen in de vs, omdat ze de Isral lobby niet boos willen maken. Nu met een Oscar in de pocket zal een distributeur het aandurven om het uit te brengen
Director Yuval Abraham said, “We made this film, Palestinians and Israelis, because together, our voices are stronger, We see each other, the destruction of Gaza and its people, which must end, the Israeli hostages, brutally taken in the crime of Oct. 7, which must be freed. Why can’t you see that we are intertwined, that my people can be truly safe if Basil’s people are truly free and safe?”
Director Yuval Abraham said, “We made this film, Palestinians and Israelis, because together, our voices are stronger, We see each other, the destruction of Gaza and its people, which must end, the Israeli hostages, brutally taken in the crime of Oct. 7, which must be freed. Why can’t you see that we are intertwined, that my people can be truly safe if Basil’s people are truly free and safe?”
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Als eerste, je geeft geen bron van de quote. En laten we de situatie nog eens bekijken:quote:
Isral en Hamas hebben een afspraak.
Isral wil een aanpassing aan die afspraak middels de zogenoemde Witkoff framework.
Hamas wil dat niet en wil dat er aan de afspraak wordt gehouden (tijd voor fase 2).
Isral boos en blokkeert hulp aan Gaza.
Goh, wie zit hier fout?
Leuke clausule ook in dat Witkoff framework:
[..]
De usual suspects zullen wel weer in de bres springen voor Netanyahu en Isral ondanks de feiten.
• Islamitische en antisemitische terreurbeweging vallen Isral 7 oktober 2023 binnen en gaan lukraak in vele dorpen mensen martelen, verkrachten en vermoorden, inclusief een heel muziekfestival met honderden jonge mensen.
• Daarnaast worden er honderden Isralirs gegijzeld door zowel deze Islamitische en antisemitische terreurbewegingen en tevens door burgers.
• Kort na deze aanslagen stelde jij hier nog dat het beste wat Isral kon doen was de onderhandelingstafel opzoeken en maar concessies doen richting Hamas.
• Vervolgens brak er een oorlog uit, omdat Isral (zoals elk land zou doen) hard heeft teruggeslagen.
• Nu is er een staak-het-vuren en zoek je wr het probleem bij het land dat slachtoffer is en niet bij de de grootste Islamitische en antisemitische terreurbeweging.
Het valt hier dus op dat jij herhaaldelijk voor Hamas in de bres springt. Hoe komt dat toch, die aantrekkingskracht tot Hamas & co, waarbij je altijd maar weer de enige Joodse staat ter wereld problematiseren?
En ondertussen rondom andere thema's allerlei andere uitgesproken progressief linkse standpunten innemen. Het blijft bizar om te zien dat sommigen denken dat dit te combineren is met het omarmen van een Islamitische terreurgroepering.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De geschiedenis begon niet op 7 oktober 2023.quote:
[..]
Als eerste, je geeft geen bron van de quote. En laten we de situatie nog eens bekijken:
• Islamitische en antisemitische terreurbeweging vallen Isral 7 oktober 2023 binnen en gaan lukraak in vele dorpen mensen martelen, verkrachten en vermoorden, inclusief een heel muziekfestival met honderden jonge mensen.
• Daarnaast worden er honderden Isralirs gegijzeld door zowel deze Islamitische en antisemitische terreurbewegingen en tevens door burgers.
Niet richting Hamas maar wel richting de Palestijnen. Een toekomstperspectief en blijvende vrede d.m.v. een 1- of 2 statenoplossing. Wat is daar gek aan?quote:• Kort na deze aanslagen stelde jij hier nog dat het beste wat Isral kon doen was de onderhandelingstafel opzoeken en maar concessies doen richting Hamas.
Terugslaan is n maar hoe terugslaan is twee. Wat dat betreft heeft Isral onnodig voor n van de meest extreme opties gekozen.quote:• Vervolgens brak er een oorlog uit, omdat Isral (zoals elk land zou doen) hard heeft teruggeslagen.
Isral wil afwijken van de afspraak en wordt boos als Hamas daarin niet meegaat. Ik constateer slechts. Wat mij betreft verschillen Netanyahu & co en Hamas niet veel qua walgelijkheid (zowel ideologie als daden) dus ik heb er geen baat bij om een specifieke kant te kiezen.quote:• Nu is er een staak-het-vuren en zoek je wr het probleem bij het land dat slachtoffer is en niet bij de de grootste Islamitische en antisemitische terreurbeweging.
De Isralirs zijn sterk en de Palestijnen zijn slap. Isral heeft een eigen staat en de Palestijnen niet omdat Isral dat frustreert en tegenhoudt. Isral onderdrukt en gedraagt zich als een onderdrukker. In de bres springen voor de Palestijnen is dan heel logisch.quote:Het valt hier dus op dat jij herhaaldelijk voor Hamas in de bres springt. Hoe komt dat toch, die aantrekkingskracht tot Hamas & co, waarbij je altijd maar weer de enige Joodse staat ter wereld problematiseren?
En ondertussen rondom andere thema's allerlei andere uitgesproken progressief linkse standpunten innemen. Het blijft bizar om te zien dat sommigen denken dat dit te combineren is met het omarmen van een Islamitische terreurgroepering.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Dat stel ik dan ook niet. De geschiedenis van het Arabische en Islamtische terrorisme tegen Isral en Joden gaat inderdaad veel verder terug. Wel is de huidige situatie voortgekomen uit de aanslagen van de Palestijnen.quote:
[..]
De geschiedenis begon niet op 7 oktober 2023.
Daar zit weinig tot geen verschil tussen. De juichende mensen weer gemist bij het vrijlaten van de gijzelaars? En het rare is dat je doelbewust voor een kwaadwillende partij kiest.quote:
[..]
Niet richting Hamas maar wel richting de Palestijnen. Een toekomstperspectief en blijvende vrede d.m.v. een 1- of 2 statenoplossing. Wat is daar gek aan?
Vind je? Zo extreem is de tegenreactie namelijk helemaal niet geweest.quote:
[..]
Terugslaan is n maar hoe terugslaan is twee. Wat dat betreft heeft Isral onnodig voor n van de meest extreme opties gekozen.
Daar zit je dan al meteen mis. Je zet een legitiem land, een bondgenoot van het Westen op gelijke voet met een Islamitische en antisemitische terreurbeweging. Je begrijpt schijnbaar zelf niet hoe bizar dit is?quote:
[..]
Isral wil afwijken van de afspraak en wordt boos als Hamas daarin niet meegaat. Ik constateer slechts. Wat mij betreft verschillen Netanyahu & co en Hamas niet veel qua walgelijkheid (zowel ideologie als daden) dus ik heb er geen baat bij om een specifieke kant te kiezen.
En ook hier zit je mis.quote:
[..]
De Isralirs zijn sterk en de Palestijnen zijn slap. Isral heeft een eigen staat en de Palestijnen niet omdat Isral dat frustreert en tegenhoudt. Isral onderdrukt en gedraagt zich als een onderdrukker. In de bres springen voor de Palestijnen is dan heel logisch.
De Arabieren hebben geen staat omdat men dit zoals we al vaker hebben besproken zelf herhaaldelijk heeft afgewezen. Jij verdraait dus de geschiedenis, komt verzint er dan labels als 'onderdrukker' en 'onderdrukten' bij en schaart je dan achter de groep die binnen jouw beleving onderdrukt is.
Maar niemand onderdrukt de Palestijnen behalve hun eigen achterlijke cultuur vol moslimfundamentalisme en haat voor Joden en het Westen. Je achter zulke mensen scharen geeft blijk van een gebrek van een functionerend moreel kompas.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Waarom is het geen 'war crime' wanneer Hamas de gegijzelden uithongert? En waarom moet Israel de vijand voorzien van goederen?quote:
De geallieerden in de Tweede Wereldoorlog waren oorlogsmisdadigersquote:
Intolerant voor intolerantie
Isral moet de vijand niet voorzien van levensmiddelen of goederen. Niemand die Isral daar toe verplichtquote:
[..]
Waarom is het geen 'war crime' wanneer Hamas de gegijzelden uithongert? En waarom moet Israel de vijand voorzien van goederen?
(we negeren even de afspraken die gemaakt zijn bij het staakt het vuren, dat staat hier los van en die worden door een partij massaal geschonden).
Haha, Amnesty. Clownesk weer. Wellicht moet men daar zelf eens beginnen met het stoppen de hand boven het hoofd te houden van Islamitische en antisemitische terreurgroeperingen. Man man man, de radicaal linkse figuren bij deze actiegroep zijn werkelijk waar onverbeterlijk.quote:
Ik denk vanwege dezelfde reden dat deze user nog altijd de Armeense genocide wil ontkennen of de structurele mishandeling van Koerdische gemeenschappen door Turkije.quote:
[..]
Waarom is het geen 'war crime' wanneer Hamas de gegijzelden uithongert? En waarom moet Israel de vijand voorzien van goederen?
Tja, volgens Mahmoud Abbas heeft zijn scriptie geschreven over hoe de Holocaust eigenlijk een samenwering was tussen de Zionistische Joden en Nazi-Duitsland en hoe Joden dus eigenlijk mede verantwoordelijk zijn voor hun eigen genocide.quote:
[..]
De holocaust is een hoax, joden zionisten zijn dader nooit slachtoffer.
Die scriptie heeft hij kunnen schrijven aan een Russische universiteit (hoe typisch ook weer). Maar deze man wordt dus door velen in Westerse kringen als een goed en gematigd alternatief gezien op Hamas.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Hitler wilde de joden alleen maar verdrijven he. Totdat een Palestijn Hitler aanspoorde de joden uit te roeien.quote:
[..]
De holocaust is een hoax, joden zionisten zijn dader nooit slachtoffer.
Het blijft trouwens ook bijzonder wat je zoal kunt vinden in media van vroeger. Zie hier een artikel uit Trouw van juli 1977:
Bron (p. 7)
Het staat er echt:
Bron (p. 7)
Het staat er echt:
En toch zijn velen in het Westen inmiddels, enkele decennia later, echt gaan geloven in het bestaan van een Palestijns volk met een eeuwenoude historie, eigen unieke cultuur en geschiedenis. De kracht van propaganda is fascinerend maar ook schrikbarend.quote:Volgens Mohsen bestaat er namelijk geen in feite geen Palestijns volk. ‘Tussen Jordaniers, Palestijnen, Syrirs en Libanezen bestaan er geen verschillen. Wij maken deel uit van n volk, de Arabische natie. Kijk maar, ik heb familieleden met het Palestijnse, Libanese, Jordaanse en Syrische staatsburgerschap. Wij zijn n volk. Alleen maar om politieke redenen onderschrijven wij zorgvuldig onze Palestijnse identiteit’.
‘Het is namelijk van nationaal belang voor de Arabieren om het bestaan van de Palestijnen aan te moedigen tegenover het zionisme. Ja, het bestaan van een aparte Palestijnse identiteit is er alleen om tactische redenen. De stichting van een Palestijnse staat is een nieuw middel om de strijd Isral en voor Arabische eenheid voor te zetten.’
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat is toch echt ouwe koek hoor. Het is heus wel bekend dat er geen palestijns volk was tot de joden daar ook graag wilden wonen en dat beviel de moslims natuurlijk niet. Je bent een roepende in de woestijn als je dat blijft aanvoeren. Dat willen de moslims en hun vriendjes domweg niet horen.quote:
Het blijft trouwens ook bijzonder wat je zoal kunt vinden in media van vroeger. Zie hier een artikel uit Trouw van juli 1977:
[ afbeelding ]
Bron (p. 7)
Het staat er echt:
[..]
En toch zijn velen in het Westen inmiddels, enkele decennia later, echt gaan geloven in het bestaan van een Palestijns volk met een eeuwenoude historie, eigen unieke cultuur en geschiedenis. De kracht van propaganda is fascinerend maar ook schrikbarend.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Het zal je verbazen hoeveel mensen er inmiddels al de overtuiging hebben dat de groep Arabieren die zichzelf 'de Palestijnen' noemen wl een unieke etnische groep zijn, anders dan andere volkeren en in de regio en inheems in dit gebied.quote:
[..]
Dat is toch echt ouwe koek hoor. Het is heus wel bekend dat er geen palestijns volk was tot de joden daar ook graag wilden wonen en dat beviel de moslims natuurlijk niet. Je bent een roepende in de woestijn als je dat blijft aanvoeren. Dat willen de moslims en hun vriendjes domweg niet horen.
Ahh, ja, vandaar dat Rusland bijna altijd tegen Isral stemt in de VN, maar de Palestijnse terroristen wl gijzelaars vrijlaten met een Russisch paspoort omdat het Kremlin hierom gevraagd. Je projecteert dus weer.quote:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De Isral lobby heeft kennelijk een nieuwe campagne gelanceerd dat er niet genoeg aandacht zou zijn vanuit GroenLinks PvdA voor isralisch leed. terwijl de wandaden van Israel zich nu verder uitbreidt op de west bank zijn deze mensen blijven hangen bij "ja maar 7 October"
https://www.volkskrant.nl(...)achtoffers~b9b51c83/
terwijl de wandaden van Israel zich nu verder uitbreidt op de west bank zijn deze mensen blijven hangen bij "ja maar 7 October" https://www.volkskrant.nl(...)achtoffers~b9b51c83/
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Zover het nog niet bekend was is er geen Palestijns volk. Alleen wat moeten we met die kennis? Heeft dat invloed op de huidige situatie of zou het moeten hebben, verandert het iets of moet het iets veranderen? Wat doet het er toe?
Het is zogenaamd geen etnische groep, behalve als de Palestijn aangepakt moet worden of er wordt er eentje neergepaft dan is het wel een grote etnische groep. Een etnische groep die Hamas steunt in haar zoektocht naar oorlogsmisdaden
Het is zogenaamd geen etnische groep, behalve als de Palestijn aangepakt moet worden of er wordt er eentje neergepaft dan is het wel een grote etnische groep. Een etnische groep die Hamas steunt in haar zoektocht naar oorlogsmisdaden
Dat er ook geen reden is voor een Palestijnse staat, omdat dit simpelweg een politiek instrument is jegens Isral. Dit legt dan ook bloot waarom de Palestijnen altijd een eigen staat hebben afgewezen. Dit zou immers hun vermeende probleem inclusief de structurele vluchtelingenstatus oplossen, alleen het echte doel is de vernietiging/vervanging van Isral, niet de creatie van een 'Palestijnse' staat.quote:
Zover het nog niet bekend was is er geen Palestijns volk. Alleen wat moeten we met die kennis? Heeft dat invloed op de huidige situatie of zou het moeten hebben, verandert het iets of moet het iets veranderen? Wat doet het er toe?
Nee hoor, niemand maakt niet argument. Er wordt gesproken over de sentimenten van terrorisme en antisemitisme binnen die samenleving. Dat maakt het nog geen etnische groep met een gedeelde geschiedenis.quote:
Het is zogenaamd geen etnische groep, behalve als de Palestijn aangepakt moet worden of er wordt er eentje neergepaft dan is het wel een grote etnische groep. Een etnische groep die Hamas steunt in haar zoektocht naar oorlogsmisdaden
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ok. Ik begrijp alleen nog steeds niet hoe alles verandert als bekend is/meegenomen wordt dat er geen unieke etnische groep genaamd 'Palestijnen' bestaat.quote:
[..]
Dat er ook geen reden is voor een Palestijnse staat, omdat dit simpelweg een politiek instrument is jegens Isral. Dit legt dan ook bloot waarom de Palestijnen altijd een eigen staat hebben afgewezen. Dit zou immers hun vermeende probleem inclusief de structurele vluchtelingenstatus oplossen, alleen het echte doel is de vernietiging/vervanging van Isral, niet de creatie van een 'Palestijnse' staat.
Ik zie die belachelijke vluchtelingenstatus en ik ben bekend met het weigeren van een eigen staat, die ken ik. Alleen hoe benvloed de kennis 'Palestijn bestaat wel of Palestijn bestaat niet' het perspectief van een westerling in de claim wie daar mag wonen? Hoe moet deze kennis mijn blik en die van anderen veranderen?
Ik doe mijn best maar ik begrijp de waarde van jouw feitje niet.
