NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Israël en Hamas hebben een afspraak.
Israël wil een aanpassing aan die afspraak middels de zogenoemde Witkoff framework.
Hamas wil dat niet en wil dat er aan de afspraak wordt gehouden (tijd voor fase 2).
Israël boos en blokkeert hulp aan Gaza.
Goh, wie zit hier fout?
Leuke clausule ook in dat Witkoff framework:
Israël wil een aanpassing aan die afspraak middels de zogenoemde Witkoff framework.
Hamas wil dat niet en wil dat er aan de afspraak wordt gehouden (tijd voor fase 2).
Israël boos en blokkeert hulp aan Gaza.
Goh, wie zit hier fout?
Leuke clausule ook in dat Witkoff framework:
De usual suspects zullen wel weer in de bres springen voor Netanyahu en Israël ondanks de feiten.quote:If talks prove ineffective, Israel retains the right to resume military operations after 42 days, a condition backed in a side letter by the previous Biden administration and supported by the current Trump administration.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Feiten doen er niet toequote:Op maandag 3 maart 2025 14:47 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Israël en Hamas hebben een afspraak.
Israël wil een aanpassing aan die afspraak middels de zogenoemde Witkoff framework.
Hamas wil dat niet en wil dat er aan de afspraak wordt gehouden (tijd voor fase 2).
Israël boos en blokkeert hulp aan Gaza.
Goh, wie zit hier fout?
Leuke clausule ook in dat Witkoff framework:
[..]
De usual suspects zullen wel weer in de bres springen voor Netanyahu en Israël ondanks de feiten.
#israel can do nothing wrong
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Geen enkele distributeur durfde tot vandaag deze met prijzen overladen docu uit te brengen in de vs, omdat ze de Israël lobby niet boos willen maken. Nu met een Oscar in de pocket zal een distributeur het aandurven om het uit te brengen
Director Yuval Abraham said, “We made this film, Palestinians and Israelis, because together, our voices are stronger, We see each other, the destruction of Gaza and its people, which must end, the Israeli hostages, brutally taken in the crime of Oct. 7, which must be freed. Why can’t you see that we are intertwined, that my people can be truly safe if Basil’s people are truly free and safe?”
Director Yuval Abraham said, “We made this film, Palestinians and Israelis, because together, our voices are stronger, We see each other, the destruction of Gaza and its people, which must end, the Israeli hostages, brutally taken in the crime of Oct. 7, which must be freed. Why can’t you see that we are intertwined, that my people can be truly safe if Basil’s people are truly free and safe?”
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Als eerste, je geeft geen bron van de quote. En laten we de situatie nog eens bekijken:quote:
Israël en Hamas hebben een afspraak.
Israël wil een aanpassing aan die afspraak middels de zogenoemde Witkoff framework.
Hamas wil dat niet en wil dat er aan de afspraak wordt gehouden (tijd voor fase 2).
Israël boos en blokkeert hulp aan Gaza.
Goh, wie zit hier fout?
Leuke clausule ook in dat Witkoff framework:
[..]
De usual suspects zullen wel weer in de bres springen voor Netanyahu en Israël ondanks de feiten.
• Islamitische en antisemitische terreurbeweging vallen Israël 7 oktober 2023 binnen en gaan lukraak in vele dorpen mensen martelen, verkrachten en vermoorden, inclusief een heel muziekfestival met honderden jonge mensen.
• Daarnaast worden er honderden Israëliërs gegijzeld door zowel deze Islamitische en antisemitische terreurbewegingen en tevens door burgers.
• Kort na deze aanslagen stelde jij hier nog dat het beste wat Israël kon doen was de onderhandelingstafel opzoeken en maar concessies doen richting Hamas.
• Vervolgens brak er een oorlog uit, omdat Israël (zoals elk land zou doen) hard heeft teruggeslagen.
• Nu is er een staak-het-vuren en zoek je wéér het probleem bij het land dat slachtoffer is en niet bij de de grootste Islamitische en antisemitische terreurbeweging.
Het valt hier dus op dat jij herhaaldelijk voor Hamas in de bres springt. Hoe komt dat toch, die aantrekkingskracht tot Hamas & co, waarbij je altijd maar weer de enige Joodse staat ter wereld problematiseren?
En ondertussen rondom andere thema's allerlei andere uitgesproken progressief linkse standpunten innemen. Het blijft bizar om te zien dat sommigen denken dat dit te combineren is met het omarmen van een Islamitische terreurgroepering.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De geschiedenis begon niet op 7 oktober 2023.quote:Op maandag 3 maart 2025 16:08 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Als eerste, je geeft geen bron van de quote. En laten we de situatie nog eens bekijken:
• Islamitische en antisemitische terreurbeweging vallen Israël 7 oktober 2023 binnen en gaan lukraak in vele dorpen mensen martelen, verkrachten en vermoorden, inclusief een heel muziekfestival met honderden jonge mensen.
• Daarnaast worden er honderden Israëliërs gegijzeld door zowel deze Islamitische en antisemitische terreurbewegingen en tevens door burgers.
Niet richting Hamas maar wel richting de Palestijnen. Een toekomstperspectief en blijvende vrede d.m.v. een 1- of 2 statenoplossing. Wat is daar gek aan?quote:• Kort na deze aanslagen stelde jij hier nog dat het beste wat Israël kon doen was de onderhandelingstafel opzoeken en maar concessies doen richting Hamas.
Terugslaan is één maar hoe terugslaan is twee. Wat dat betreft heeft Israël onnodig voor één van de meest extreme opties gekozen.quote:• Vervolgens brak er een oorlog uit, omdat Israël (zoals elk land zou doen) hard heeft teruggeslagen.
Israël wil afwijken van de afspraak en wordt boos als Hamas daarin niet meegaat. Ik constateer slechts. Wat mij betreft verschillen Netanyahu & co en Hamas niet veel qua walgelijkheid (zowel ideologie als daden) dus ik heb er geen baat bij om een specifieke kant te kiezen.quote:• Nu is er een staak-het-vuren en zoek je wéér het probleem bij het land dat slachtoffer is en niet bij de de grootste Islamitische en antisemitische terreurbeweging.
De Israëliërs zijn sterk en de Palestijnen zijn slap. Israël heeft een eigen staat en de Palestijnen niet omdat Israël dat frustreert en tegenhoudt. Israël onderdrukt en gedraagt zich als een onderdrukker. In de bres springen voor de Palestijnen is dan heel logisch.quote:Het valt hier dus op dat jij herhaaldelijk voor Hamas in de bres springt. Hoe komt dat toch, die aantrekkingskracht tot Hamas & co, waarbij je altijd maar weer de enige Joodse staat ter wereld problematiseren?
En ondertussen rondom andere thema's allerlei andere uitgesproken progressief linkse standpunten innemen. Het blijft bizar om te zien dat sommigen denken dat dit te combineren is met het omarmen van een Islamitische terreurgroepering.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Dat stel ik dan ook niet. De geschiedenis van het Arabische en Islamtische terrorisme tegen Israël en Joden gaat inderdaad veel verder terug. Wel is de huidige situatie voortgekomen uit de aanslagen van de Palestijnen.quote:
[..]
De geschiedenis begon niet op 7 oktober 2023.
Daar zit weinig tot geen verschil tussen. De juichende mensen weer gemist bij het vrijlaten van de gijzelaars? En het rare is dat je doelbewust voor een kwaadwillende partij kiest.quote:
[..]
Niet richting Hamas maar wel richting de Palestijnen. Een toekomstperspectief en blijvende vrede d.m.v. een 1- of 2 statenoplossing. Wat is daar gek aan?
Vind je? Zo extreem is de tegenreactie namelijk helemaal niet geweest.quote:
[..]
Terugslaan is één maar hoe terugslaan is twee. Wat dat betreft heeft Israël onnodig voor één van de meest extreme opties gekozen.
Daar zit je dan al meteen mis. Je zet een legitiem land, een bondgenoot van het Westen op gelijke voet met een Islamitische en antisemitische terreurbeweging. Je begrijpt schijnbaar zelf niet hoe bizar dit is?quote:
[..]
Israël wil afwijken van de afspraak en wordt boos als Hamas daarin niet meegaat. Ik constateer slechts. Wat mij betreft verschillen Netanyahu & co en Hamas niet veel qua walgelijkheid (zowel ideologie als daden) dus ik heb er geen baat bij om een specifieke kant te kiezen.
En ook hier zit je mis.quote:
[..]
De Israëliërs zijn sterk en de Palestijnen zijn slap. Israël heeft een eigen staat en de Palestijnen niet omdat Israël dat frustreert en tegenhoudt. Israël onderdrukt en gedraagt zich als een onderdrukker. In de bres springen voor de Palestijnen is dan heel logisch.
De Arabieren hebben geen staat omdat men dit zoals we al vaker hebben besproken zelf herhaaldelijk heeft afgewezen. Jij verdraait dus de geschiedenis, komt verzint er dan labels als 'onderdrukker' en 'onderdrukten' bij en schaart je dan achter de groep die binnen jouw beleving onderdrukt is.
Maar niemand onderdrukt de Palestijnen behalve hun eigen achterlijke cultuur vol moslimfundamentalisme en haat voor Joden en het Westen. Je achter zulke mensen scharen geeft blijk van een gebrek van een functionerend moreel kompas.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Waarom is het geen 'war crime' wanneer Hamas de gegijzelden uithongert? En waarom moet Israel de vijand voorzien van goederen?quote:
De geallieerden in de Tweede Wereldoorlog waren oorlogsmisdadigersquote:
Intolerant voor intolerantie
Israël moet de vijand niet voorzien van levensmiddelen of goederen. Niemand die Israël daar toe verplichtquote:
[..]
Waarom is het geen 'war crime' wanneer Hamas de gegijzelden uithongert? En waarom moet Israel de vijand voorzien van goederen?
(we negeren even de afspraken die gemaakt zijn bij het staakt het vuren, dat staat hier los van en die worden door een partij massaal geschonden).
Haha, Amnesty. Clownesk weer. Wellicht moet men daar zelf eens beginnen met het stoppen de hand boven het hoofd te houden van Islamitische en antisemitische terreurgroeperingen. Man man man, de radicaal linkse figuren bij deze actiegroep zijn werkelijk waar onverbeterlijk.quote:
Ik denk vanwege dezelfde reden dat deze user nog altijd de Armeense genocide wil ontkennen of de structurele mishandeling van Koerdische gemeenschappen door Turkije.quote:
[..]
Waarom is het geen 'war crime' wanneer Hamas de gegijzelden uithongert? En waarom moet Israel de vijand voorzien van goederen?
Tja, volgens Mahmoud Abbas heeft zijn scriptie geschreven over hoe de Holocaust eigenlijk een samenwering was tussen de Zionistische Joden en Nazi-Duitsland en hoe Joden dus eigenlijk mede verantwoordelijk zijn voor hun eigen genocide.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 08:55 schreef Nober het volgende:
[..]
De holocaust is een hoax, joden zionisten zijn dader nooit slachtoffer.
Die scriptie heeft hij kunnen schrijven aan een Russische universiteit (hoe typisch ook weer). Maar deze man wordt dus door velen in Westerse kringen als een goed en gematigd alternatief gezien op Hamas.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Hitler wilde de joden alleen maar verdrijven he. Totdat een Palestijn Hitler aanspoorde de joden uit te roeien.quote:
[..]
De holocaust is een hoax, joden zionisten zijn dader nooit slachtoffer.
Het blijft trouwens ook bijzonder wat je zoal kunt vinden in media van vroeger. Zie hier een artikel uit Trouw van juli 1977:
Bron (p. 7)
Het staat er echt:
Bron (p. 7)
Het staat er echt:
En toch zijn velen in het Westen inmiddels, enkele decennia later, echt gaan geloven in het bestaan van een Palestijns volk met een eeuwenoude historie, eigen unieke cultuur en geschiedenis. De kracht van propaganda is fascinerend maar ook schrikbarend.quote:Volgens Mohsen bestaat er namelijk geen in feite geen Palestijns volk. ‘Tussen Jordaniers, Palestijnen, Syriërs en Libanezen bestaan er geen verschillen. Wij maken deel uit van één volk, de Arabische natie. Kijk maar, ik heb familieleden met het Palestijnse, Libanese, Jordaanse en Syrische staatsburgerschap. Wij zijn één volk. Alleen maar om politieke redenen onderschrijven wij zorgvuldig onze Palestijnse identiteit’.
‘Het is namelijk van nationaal belang voor de Arabieren om het bestaan van de Palestijnen aan te moedigen tegenover het zionisme. Ja, het bestaan van een aparte Palestijnse identiteit is er alleen om tactische redenen. De stichting van een Palestijnse staat is een nieuw middel om de strijd Israël en voor Arabische eenheid voor te zetten.’
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat is toch echt ouwe koek hoor. Het is heus wel bekend dat er geen palestijns volk was tot de joden daar ook graag wilden wonen en dat beviel de moslims natuurlijk niet. Je bent een roepende in de woestijn als je dat blijft aanvoeren. Dat willen de moslims en hun vriendjes domweg niet horen.quote:
Het blijft trouwens ook bijzonder wat je zoal kunt vinden in media van vroeger. Zie hier een artikel uit Trouw van juli 1977:
[ afbeelding ]
Bron (p. 7)
Het staat er echt:
[..]
En toch zijn velen in het Westen inmiddels, enkele decennia later, echt gaan geloven in het bestaan van een Palestijns volk met een eeuwenoude historie, eigen unieke cultuur en geschiedenis. De kracht van propaganda is fascinerend maar ook schrikbarend.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Het zal je verbazen hoeveel mensen er inmiddels al de overtuiging hebben dat de groep Arabieren die zichzelf 'de Palestijnen' noemen wél een unieke etnische groep zijn, anders dan andere volkeren en in de regio en inheems in dit gebied.quote:
[..]
Dat is toch echt ouwe koek hoor. Het is heus wel bekend dat er geen palestijns volk was tot de joden daar ook graag wilden wonen en dat beviel de moslims natuurlijk niet. Je bent een roepende in de woestijn als je dat blijft aanvoeren. Dat willen de moslims en hun vriendjes domweg niet horen.
Ahh, ja, vandaar dat Rusland bijna altijd tegen Israël stemt in de VN, maar de Palestijnse terroristen wél gijzelaars vrijlaten met een Russisch paspoort omdat het Kremlin hierom gevraagd. Je projecteert dus weer.quote:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De Israël lobby heeft kennelijk een nieuwe campagne gelanceerd dat er niet genoeg aandacht zou zijn vanuit GroenLinks PvdA voor israëlisch leed. 
terwijl de wandaden van Israel zich nu verder uitbreidt op de west bank zijn deze mensen blijven hangen bij "ja maar 7 October"
https://www.volkskrant.nl(...)achtoffers~b9b51c83/
terwijl de wandaden van Israel zich nu verder uitbreidt op de west bank zijn deze mensen blijven hangen bij "ja maar 7 October" https://www.volkskrant.nl(...)achtoffers~b9b51c83/
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Zover het nog niet bekend was is er geen Palestijns volk. Alleen wat moeten we met die kennis? Heeft dat invloed op de huidige situatie of zou het moeten hebben, verandert het iets of moet het iets veranderen? Wat doet het er toe?
Het is zogenaamd geen etnische groep, behalve als de Palestijn aangepakt moet worden of er wordt er eentje neergepaft dan is het wel een grote etnische groep. Een etnische groep die Hamas steunt in haar zoektocht naar oorlogsmisdaden
Het is zogenaamd geen etnische groep, behalve als de Palestijn aangepakt moet worden of er wordt er eentje neergepaft dan is het wel een grote etnische groep. Een etnische groep die Hamas steunt in haar zoektocht naar oorlogsmisdaden
Dat er ook geen reden is voor een Palestijnse staat, omdat dit simpelweg een politiek instrument is jegens Israël. Dit legt dan ook bloot waarom de Palestijnen altijd een eigen staat hebben afgewezen. Dit zou immers hun vermeende probleem inclusief de structurele vluchtelingenstatus oplossen, alleen het echte doel is de vernietiging/vervanging van Israël, niet de creatie van een 'Palestijnse' staat.quote:
Zover het nog niet bekend was is er geen Palestijns volk. Alleen wat moeten we met die kennis? Heeft dat invloed op de huidige situatie of zou het moeten hebben, verandert het iets of moet het iets veranderen? Wat doet het er toe?
Nee hoor, niemand maakt niet argument. Er wordt gesproken over de sentimenten van terrorisme en antisemitisme binnen die samenleving. Dat maakt het nog geen etnische groep met een gedeelde geschiedenis.quote:
Het is zogenaamd geen etnische groep, behalve als de Palestijn aangepakt moet worden of er wordt er eentje neergepaft dan is het wel een grote etnische groep. Een etnische groep die Hamas steunt in haar zoektocht naar oorlogsmisdaden
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ok. Ik begrijp alleen nog steeds niet hoe alles verandert als bekend is/meegenomen wordt dat er geen unieke etnische groep genaamd 'Palestijnen' bestaat.quote:
[..]
Dat er ook geen reden is voor een Palestijnse staat, omdat dit simpelweg een politiek instrument is jegens Israël. Dit legt dan ook bloot waarom de Palestijnen altijd een eigen staat hebben afgewezen. Dit zou immers hun vermeende probleem inclusief de structurele vluchtelingenstatus oplossen, alleen het echte doel is de vernietiging/vervanging van Israël, niet de creatie van een 'Palestijnse' staat.
Ik zie die belachelijke vluchtelingenstatus en ik ben bekend met het weigeren van een eigen staat, die ken ik. Alleen hoe beïnvloed de kennis 'Palestijn bestaat wel of Palestijn bestaat niet' het perspectief van een westerling in de claim wie daar mag wonen? Hoe moet deze kennis mijn blik en die van anderen veranderen?
Ik doe mijn best maar ik begrijp de waarde van jouw feitje niet.
quote:
De Israël lobby heeft kennelijk een nieuwe campagne gelanceerd dat er niet genoeg aandacht zou zijn vanuit GroenLinks PvdA voor israëlisch leed.
https://www.volkskrant.nl(...)achtoffers~b9b51c83/
[ x ]
De jodenhaat is blijkbaar wel een vuurtje dat je moet blijven opstoken, te zien aan de eindeloze propagandaberichten van Slayage. Zou hij bang zijn dat het anders te snel uit gaat?
Intolerant voor intolerantie
Gallant is uiteraard trots op zijn misdaden die hij heeft gepleegd , die te gast was bij de Amerikaanse evenknie van Israel lobby club cidi
Yoav Gallant comments on his arrest warrant issued by the ICC:
"I'm proud to be criticized by the ICC and others for defending the State of Israel, the Jewish people, our kids and our women. I'm proud."
He added, "I'm sorry to say that this [warrant issued by the ICC] is another form of institutionalized antisemitism. This is what it is."
Gallant, Israel's former minister of defense, was speaking at an ADL event yesterday in the US.
Last year, the ICC issued arrest warrants for Gallant and Prime Minister Netanyahu. With the warrants, State Parties to the Rome Statute are meant to arrest Gallant if he steps on their soil. But, the US is not a party to the Statute.
Bekijk deze YouTube-video
Yoav Gallant comments on his arrest warrant issued by the ICC:
"I'm proud to be criticized by the ICC and others for defending the State of Israel, the Jewish people, our kids and our women. I'm proud."
He added, "I'm sorry to say that this [warrant issued by the ICC] is another form of institutionalized antisemitism. This is what it is."
Gallant, Israel's former minister of defense, was speaking at an ADL event yesterday in the US.
Last year, the ICC issued arrest warrants for Gallant and Prime Minister Netanyahu. With the warrants, State Parties to the Rome Statute are meant to arrest Gallant if he steps on their soil. But, the US is not a party to the Statute.
Bekijk deze YouTube-video
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Israel 
Nu willen ze totale demilitairisatie?
Wat een knettergekke figuren daar zeg.
Dus eerst pleegt Israel de meest walgelijke misdaden op Palestijnen. Al tientallen jaren moorden en verkrachten ze wie ze maar willen. Wat eindigde in een genocide met nog veel ergere humanitaire en oorlogsmisdaden de afgelopen 1,5 jaar.
En wat gaan ze dan roepen? Ja, nee die mensen mogen geen leger meer hebben.
Totaal van het padje af. Als iemand alle wapens en leger moet inleveren dan zijn het de terroristen van Israel wel.
Nu willen ze totale demilitairisatie?
Wat een knettergekke figuren daar zeg.
Dus eerst pleegt Israel de meest walgelijke misdaden op Palestijnen. Al tientallen jaren moorden en verkrachten ze wie ze maar willen. Wat eindigde in een genocide met nog veel ergere humanitaire en oorlogsmisdaden de afgelopen 1,5 jaar.
En wat gaan ze dan roepen? Ja, nee die mensen mogen geen leger meer hebben.
Totaal van het padje af. Als iemand alle wapens en leger moet inleveren dan zijn het de terroristen van Israel wel.
Hmm.quote:
Gallant is uiteraard trots op zijn misdaden die hij heeft gepleegd , die te gast was bij de Amerikaanse evenknie van Israel lobby club cidi
Yoav Gallant comments on his arrest warrant issued by the ICC:
"I'm proud to be criticized by the ICC and others for defending the State of Israel, the Jewish people, our kids and our women. I'm proud."
He added, "I'm sorry to say that this [warrant issued by the ICC] is another form of institutionalized antisemitism. This is what it is."
Gallant, Israel's former minister of defense, was speaking at an ADL event yesterday in the US.
Last year, the ICC issued arrest warrants for Gallant and Prime Minister Netanyahu. With the warrants, State Parties to the Rome Statute are meant to arrest Gallant if he steps on their soil. But, the US is not a party to the Statute.
Bekijk deze YouTube-video
[ x ]
Je bedoelt dat hij zijn volk heeft verdedigd na de barbaarse aanslagen van antisemitische Arabische moslimfundamentalisten, die al slachtend en martelend door een paar dorpen trokken? Dat is natuurlijk geen misdaad, maar een heldendaad. Deze man zou een lintje moeten krijgen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Maar goed dat Hamas zulke lieverdjes zijn. Allemaal Israëls schuld.quote:
Israel
Nu willen ze totale demilitairisatie?
Wat een knettergekke figuren daar zeg.
Dus eerst pleegt Israel de meest walgelijke misdaden op Palestijnen. Al tientallen jaren moorden en verkrachten ze wie ze maar willen. Wat eindigde in een genocide met nog veel ergere humanitaire en oorlogsmisdaden de afgelopen 1,5 jaar.
En wat gaan ze dan roepen? Ja, nee die mensen mogen geen leger meer hebben.
Totaal van het padje af. Als iemand alle wapens en leger moet inleveren dan zijn het de terroristen van Israel wel.
Belangrijke beerput om te blijven volgen. Vlak na 7 oktober kwamen er al berichten van genegeerde intel, hoogmoed/onderschatting, het verplaatsen van eenheden naar de West Bank en Netanyahu die Hamas jarenlang juist heeft gesteund en bewust in het zadel heeft gehouden. Belangrijk dat de beveiligingsgaten gedicht worden en de verantwoordelijken vervangen worden of misschien zelfs wel vervolgd worden. 7 oktober had voorkomen kunnen worden. De onderste steen moet boven.quote:Aanval Hamas had volgens veiligheidsdienst Israël voorkomen kunnen worden
Shin Bet erkent dat er grote fouten werden gemaakt in aanloop naar de Hamas-aanval van oktober 2023. De belangrijkste Israëlische veiligheidsdienst is in een eigen onderzoek erg streng en stelt dat de aanval zelfs vermeden had kunnen worden.
De focus van Shin Bet lag in de periode voor 7 oktober 2023 te veel op het stoppen van aanslagen en niet op een mogelijke grondinvasie. Daardoor werden in aanloop naar die aanval belangrijke signalen genegeerd. Dat staat in het rapport, waarover persagentschap Reuters en Israëlische media berichten, en waarin Shin Bet erg kritisch naar zichzelf kijkt.
"Hadden we anders gehandeld in de jaren voor de aanval en op de avond van de aanval, dan zou het bloedbad vermeden zijn", schrijft de dienst. "Dit is niet de standaard die we van onszelf verwachtten en die het publiek van ons verwacht." Bij die aanval doodde Hamas 1.200 mensen en werden meer dan 250 personen ontvoerd.
Enkele dagen na de aanval nam de baas van Shin Bet, Ronen Bar, al verantwoordelijkheid op zich. "Er zal een tijd komen voor onderzoeken", kondigde hij toen aan. Bar zei dinsdag dat hij van plan is op te stappen zodra alle gijzelaars terug in Israël zijn, schrijft The Jeruzalem Post.
Slechte samenwerking met leger
Shin Bet wijst in het onderzoek ook naar het leger. Er zou een slechte taakverdeling zijn geweest tussen het leger en de veiligheidsdienst. Ook zou het leger niet alle plannen die het in handen kreeg van Hamas hebben overgedragen aan Shin Bet.
Enkele dagen eerder kwam ook het leger zelf met een soortgelijk onderzoek. Daarin stond dat het "de capaciteiten van Hamas drastisch heeft onderschat" en "heeft gefaald in de missie om Israëlische burgers te beschermen". In januari kondigde opperbevelhebber Herzi Halevi zijn vertrek aan. "De verantwoordelijkheid voor dit vreselijke falen zal de rest van mijn leven bij me blijven", zei hij toen.
Tot nog toe is er nog geen onderzoek geweest naar hoe de regering en premier Benjamin Netanyahu hebben gehandeld bij de aanval. Maandag zei Netanyahu dat zo'n onderzoek er uiteindelijk wel zal komen, maar dat het "objectief, gebalanceerd en onafhankelijk" moet zijn.
https://www.nu.nl/midden-(...)n-kunnen-worden.html
https://www.reuters.com/w(...)s-attack-2025-03-04/
https://www.jpost.com/breaking-news/article-844632
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Jammer dat je zoveel leugens verteld en geen argumenten hebt.quote:
Israel
Nu willen ze totale demilitairisatie?
Wat een knettergekke figuren daar zeg.
Dus eerst pleegt Israel de meest walgelijke misdaden op Palestijnen. Al tientallen jaren moorden en verkrachten ze wie ze maar willen. Wat eindigde in een genocide met nog veel ergere humanitaire en oorlogsmisdaden de afgelopen 1,5 jaar.
En wat gaan ze dan roepen? Ja, nee die mensen mogen geen leger meer hebben.
Totaal van het padje af. Als iemand alle wapens en leger moet inleveren dan zijn het de terroristen van Israel wel.
Lang leve Israël!
Corporate translator
Wel logisch eigenlijk. Feitelijk grenzen de Turken en Israelis aan elkaar. Dus is het wel verstandig om de Turks talige desinformatie campagne op te schalen.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Jij die het hebt over desinformatiequote:
Wel logisch eigenlijk. Feitelijk grenzen de Turken en Israelis aan elkaar. Dus is het wel verstandig om de Turks talige desinformatie campagne op te schalen.
[ x ]
Intolerant voor intolerantie
