SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
quote:🇺🇸❗️ Russia used the first round of talks with the US over ending the war in Ukraine to demand the withdrawal of Nato forces from the alliance’s eastern flank, - FT
👀 US delegation had rejected Moscow’s demand, but there were no guarantees that US would not eventually make this concession to Putin.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3limwnbg3a22z
De temperaturen in pak'm beet Vladisvostok liggen hoger dan het enthousiasmeom nauwelijks getrainde Europese soldaten te laten knokken tegen een getrainde vijand.quote:Op donderdag 20 februari 2025 20:18 schreef fjs het volgende:
[..]
Tja en als Europa gaat mobiliseren, staat er ineens een veeeeeeel groter leger!
Dat is bij de intel diensten wel bekend, die de leiders informeren. Tenminste een kansberekening. Het grootste probleem is dat de EU legers allemaal individueel zijn en uit elkaar kunnen vallen of i.i.g. niet kunnen verenigen. Precies hoe nazi Duitsland kon winnen tegen vele Europese landen. Deze gast op Reddit is het beste antwoord dat ik kon vinden:quote:Op donderdag 20 februari 2025 20:09 schreef phpmystyle het volgende: [..] Ja klopt. Zat stukje de Wijk nog te luisteren (de alliantie) en daar was ook zo'n nitwit die zei dat Rusland elke dag 1500 militairen verliest. Als dat waar is dan was het Russische leger wel uitgeschakeld want dan zijn er meer doden gevallen dan ze aan soldaten hebben. Maar ook op X kom ik geen draadjes tegen e.d Maar wat schat je in? Zouden nederlandse intellgence dit weten of is dit zo secret dat alleen USA, UK, China en France dat weten? NB veel digitale systemen voor salarisadministratie, voorraden, registratie zijn van Amerikaanse origine of gebouwd stacks van Amerikaanse makelij. Die moeten a.d.h. dat soort software toch wel een beetje kunnen meeluisteren..
quote:This is an enormously complex question, complicated by the issue that we don't concretely know what's going on in Russia. Or if any NATO state does, such intel would be highly classified. Plus, well-informed experts are getting paid for their opinions on sites like those you've linked to, not giving them away for free on Reddit! But, for the sake of discussion, here's my unqualified take. It is true that, due to a reliance on US power, many of our NATO allies have let their military capabilities stagnate if not downright crumble. In Brief: • Britain has divested from some it's post Cold-War and GWOT programs, and has had trouble with projects meant to replace legacy platforms. (Not that the US hasn't also had issues here.) They're also suffering from recruiting issues and internal dissent in much the same way the US is. A point of note in both cases is that this internal weakening of national defense can attributed to Russian interference, in part. • Germany has maintained their legacy of innovative engineering, but hasn't been producing at scale. They have contributed massive amounts of munitions and fighting systems to Ukraine, but are struggling to catch up. However, it seems like they're attempting to ramp up ordnance production. • France... Well, as they say, "The French copy nobody, and nobody copies the French." Joking aside, French leadership has been very open about supporting Ukraine, and have arguably been the most vocal about directly opposing Russia. They're making obvious investments in modernizing their military, and they have units with recent combat experience due to near-continual operations in Africa. The French are experienced, well equipped, and ready for a fight. (They are perhaps the exception to the other listed examples, having an historically "arms-length" relationship with NATO.) • Italy, much like Germany, has some really interesting stuff, but not too much of it. I don't really know as much about their posture at the moment. That said, I would pay good money to watch a unit of Centauros flatten a Russian armored column, should it come to it. (Though I sincerely hope it does not.) • Poland, the Scandinavians, and other eastern European states (including the Baltics) are absolutely not fucking around at this point. Russia is on their borders, and they likely see Ukraine's fate as entwined with their own. This is why many of them have essentially opened their storehouses to the Ukrainians, donating vast quantities of Soviet-era materiel, and more limited stocks of more modern systems. This was absolutely necessary for the purpose of slowing down Russia in Ukraine, but has left them in the position of needing to replenish what was donated. (Even accounting for the reshuffling of assets that occurred after the donations, in some cases.) Still, most of these nations anticipate a fight with Russia at this point, and are doing everything in their power to build up their forces. It's simply an issue of time. Everyone is behind the curve, but everyone sees the writing on the wall. The question is if Europe can rapidly build the military industrial complex necessary to repel a Russian invasion and then possibly mount a counteroffensive. Of course, the other question is the state of Russia's military industrial complex. They've been dusting off Cold-War equipment, they've lost hundreds of thousands of men, their logistical chain is clearly in shambles, and Ukraine has been able to strike targets within Russia, including major gasoline facilities. Yet, they continue to be able to mount offensives and make gains. (This isn't praise, just an unwillingness to underestimate them.) What we really don't know is how long they can keep that up. To Directly address some of your other points: What capabilities does Russia have that no one else in NATO besides the USA has? They have some oddball leftovers from the Soviet era that are technically "unique" like erkoplans and their laser tank. (Which, oddly enough, might have been a decent counter to FPV drones.) More seriously, they have the TOS-1, that to my knowledge, is the only mass-produced, self propelled, thermobaric artillery system that has seen extensive combat use. Actually, Russian doctrine prioritizes overwhelming artillery fire in a way that Western doctrine does not. But again, how many shells they have left to fire is a key variable. There's also some evidence that they have not obeyed nonproliferation treaties governing space based weapons. If even the US was prepared to match that capability, such knowledge would be right up there with the alien bodies at Area 51 in terms of classification level. How could 20+ countries lose to one? This same question was being asked in the early 1940's when the Nazis did the same thing. They beat the French, they beat the Czechs, the Dutch, the Norwegians, the Finns, the Polish, and a few others, They arguably had the Brits on the ropes until the Americans and the Soviets took some of the pressure off. (Well that and the absolute thrashing they delivered during the battle of Britain.) The current situation is unnervingly similar, the only difference being that we're all more aware of what Russia's long-term goals are. (We can reasonably assume Putin wants to at least restore the borders of the USSR.) At the start of what would become WWII, most nations believed Hitler's ambitions to be more limited. So yeah. That's the opinion on global affairs from one guy on the internet. Take it for whatever it's worth..
quote:Op donderdag 20 februari 2025 20:20 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De temperaturen in pak'm beet Vladisvostok liggen hoger dan het enthousiasmeom nauwelijks getrainde Europese soldaten te laten knokken tegen een getrainde vijand.
Tjah zelfs voor mij als Rutte stemmer klinkt het een beetje awkward. Aan de andere kant zijn we als Europeanen gewoon helemaal in slaap gesukkeld mbt dreiging vanuit Moskou.. Zeker als kind van de jaren midden jaren 80 was Moskou alleen in het prille begin van mijn leven iets om "bang" voor te zijn.quote:Op donderdag 20 februari 2025 20:15 schreef Straatcommando. het volgende:
Rutte is in mijn ogen nog steeds heel ongeloofwaardig als hij dingen roept als meer geld naar defensie. Ook al heeft ie gelijk
Alleen als je verdomd naïef bent mogelijk, ieder ander (vriend of vijand) weet donders goed dat Putin meer wil en ook vroeg of laat gaat proberen.quote:Op donderdag 20 februari 2025 20:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ben vooral boos dat het zover is gekomen. Had in 03-2022 voorbij kunnen zijn.
Nu zit je in een situatie dat ik ook niet meer zeker weet of Poetin niet méér gaat proberen.
Het is pas denkbaar geworden omdat Rusland is gaan opschalen ná 03-2022, de verkiezingen in Amerika, en het gebrek aan wederzijds dialoog tussen Moskou en Brussel.quote:Op donderdag 20 februari 2025 20:23 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Tjah zelfs voor mij als Rutte stemmer klinkt het een beetje awkward. Aan de andere kant zijn we als Europeanen gewoon helemaal in slaap gesukkeld mbt dreiging vanuit Moskou.. Zeker als kind van de jaren midden jaren 80 was Moskou alleen in het prille begin van mijn leven iets om "bang" voor te zijn.
[..]
Alleen als je verdomd naïef bent mogelijk, ieder ander (vriend of vijand) weet donders goed dat Putin meer wil en ook vroeg of laat gaat proberen.
Nee die Russen zijn lekker getraindquote:Op donderdag 20 februari 2025 20:20 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De temperaturen in pak'm beet Vladisvostok liggen hoger dan het enthousiasmeom nauwelijks getrainde Europese soldaten te laten knokken tegen een getrainde vijand.
Gelezen. Maar ook niks zeggend weer. Behalve dan dat het echt gissen is naar de voorraden manschappen en artillerievuur.quote:Op donderdag 20 februari 2025 20:20 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat is bij de intel diensten wel bekend, die de leiders informeren. Tenminste een kansberekening. Het grootste probleem is dat de EU legers allemaal individueel zijn en uit elkaar kunnen vallen of i.i.g. niet kunnen verenigen. Precies hoe nazi Duitsland kon winnen tegen vele Europese landen. Deze gast op Reddit is het beste antwoord dat ik kon vinden:
[..]
Als Poetin de Baltische Staten binnenvalt dan gaan wij als Nederland echt niet ineens direct mobiliseren hoor omdat we NAVO zijn. Ik zie het niet meer gebeuren in deze tijd. Dan wordt gewoon een stukje Estland van Poetin als onze conventionele legers het niet goed meer handelen.quote:Op donderdag 20 februari 2025 20:10 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Nee we gaan vaat niet mobiliseren als we ouderwets oorlog gaan voeren (lees existentiële dreiging)
Dit topic man. Waarom doe ik het toch steeds weer .![]()
Lekker boeiend wat dat meisje zegt. Alsof ze er wat van weet.quote:Op donderdag 20 februari 2025 20:31 schreef fjs het volgende:
[..]
Nee die Russen zijn lekker getraindHet verschil qua technologie, mankracht en industrie is vele malen groter in de EU. Zoals Ex-Finnish PM, Sanna Marin het zei: 'To start, Europe must rid itself of the dangerous illusion that it is weak—and stop acting like it'
https://en.wikipedia.org/wiki/Finnish_Defence_Forcesquote:Finland's defence budget for 2022 equals approximately ¤5.8 billion. The voluntary overseas service is highly popular and troops serve around the world in UN, NATO, and EU missions.
Hoeft ook niet Europa heeft beroepsmilitairen zatquote:Op donderdag 20 februari 2025 20:35 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Als Poetin de Baltische Staten binnenvalt dan gaan wij als Nederland echt niet ineens direct mobiliseren hoor omdat we NAVO zijn. Ik zie het niet meer gebeuren in deze tijd. Dan wordt gewoon een stukje Estland van Poetin als onze conventionele legers het niet goed meer handelen.
En dit is zonder de VS hé, hypothetisch. Met de VS is de NAVO van een heel andere orde.
Dat.quote:Op donderdag 20 februari 2025 20:35 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Als Poetin de Baltische Staten binnenvalt dan gaan wij als Nederland echt niet ineens direct mobiliseren hoor omdat we NAVO zijn. Ik zie het niet meer gebeuren in deze tijd. Dan wordt gewoon een stukje Estland van Poetin als onze conventionele legers het niet goed meer handelen.
En dit is zonder de VS hé, hypothetisch. Met de VS is de NAVO van een heel andere orde.
Zou wel in de huidige lijn der verwachtingen liggen als de Amerikanen op den duur daadwerkelijk militairen terugtrekken uit (delen van) Europa.quote:
Arend Jan is een ouwe broekpoeperquote:Op donderdag 20 februari 2025 20:17 schreef phpmystyle het volgende:
Boekesteijn over huidige Russische capaciteit:
https://x.com/ajboekestijn/status/1890933228304814569
Suwalki gap is niet super relevant meer nu Finland erbij isquote:Op donderdag 20 februari 2025 20:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat.
Sluiten Suwalki gap en het is klaar.
Of Rusland dat kan weten we niet. Zij hebben de artillerie, en wij hebben de luchtmacht.
Ben ook geen fan van hem.quote:Op donderdag 20 februari 2025 20:39 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Arend Jan is een ouwe broekpoeper
Dat mes snijd hier wel aan twee kanten.. Het is natuurlijk voor de USA wel heel erg handig om hier uitvalbasissen te hebben. (en CIA martel cellen, maar dat is een ander verhaal..)quote:Op donderdag 20 februari 2025 20:38 schreef MissionPhailed het volgende:
[..]
Zou wel in de huidige lijn der verwachtingen liggen als de Amerikanen op den duur daadwerkelijk militairen terugtrekken uit (delen van) Europa.
Nuchter beschouwd is het ook vreemd dat er anno 2025 nog steeds Amerikaanse militairen gelegerd zijn in Europa. Tot aan de val van het IJzeren Gordijn was dat nog volkomen logisch, maar idealiter had Europa de jaren '90 moeten gebruiken om in ieder geval militair op eigen benen te gaan staan, i.p.v. nog decennia leunen op de VS.
Neemt natuurlijk niet weg dat het volkomen van de ratten besnuffeld is dat de Amerikanen nu openlijk de zijde kiezen van een vijandelijk land, en in de afgelopen weken diverse andere landen in meerdere opzichten bedreigd heeft.
Daarvoor eerder waren er genoeg waarschuwingen m.b.t. Putin geweest, dat we ze niet al te serieus namen is een ander verhaal. Als je je overigens een beetje verdiept in het leven van Putin dan wordt het allemaal vrij snel duidelijk.. Had ik persoonlijk eerder moeten doen.quote:Op donderdag 20 februari 2025 20:27 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het is pas denkbaar geworden omdat Rusland is gaan opschalen ná 03-2022, de verkiezingen in Amerika, en het gebrek aan wederzijds dialoog tussen Moskou en Brussel.
Het is wel wat complexere allemaal dan alleen een binaire ja en nee.
Vanuit Helsinki over de autobaan met de CV90 of Marder naar Talinnquote:Op donderdag 20 februari 2025 20:39 schreef sp3c het volgende:
[..]
Suwalki gap is niet super relevant meer nu Finland erbij is
Ik zou met de bootquote:Op donderdag 20 februari 2025 20:44 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Vanuit Helsinki via de autobaan met de CV90 of Marder naar Talinn
Er zijn nu al Nederlandse troepen in de Baltische staten. Al weken.quote:Op donderdag 20 februari 2025 20:35 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Als Poetin de Baltische Staten binnenvalt dan gaan wij als Nederland echt niet ineens direct mobiliseren hoor omdat we NAVO zijn. Ik zie het niet meer gebeuren in deze tijd. Dan wordt gewoon een stukje Estland van Poetin als onze conventionele legers het niet goed meer handelen.
En dit is zonder de VS hé, hypothetisch. Met de VS is de NAVO van een heel andere orde.
Rnf zit er al een tijden en rouleert ook, recent is nog geopperd/uitgevoerd dat er meer personeel die kant op moest.quote:Op donderdag 20 februari 2025 20:56 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Er zijn nu al Nederlandse troepen in de Baltische staten. Al weken.
Tot over drie maandenquote:
Oké, ik weet dat al weken. En dat is kennelijk langer dan sommige users hier die denken dat de militairen pas op de trein zullen stappen als Rusland Estland of Letland binnenvalt.quote:
Rubio is één van de weinigen in het kabinet Trump die nog een beetje weet waar hij het over heeft en toch ben ik niet verbaasd dat hij tegenvalt.quote:Op donderdag 20 februari 2025 21:02 schreef egayalS het volgende:
Marco Rubio toen hij nog niet onder de plak van Trump was
[ x ]
Als je omringd bent door dwazen en je gedraagt je niet op zijn minst enigszins dwaas, dan is het vrij snel klaar met je positie in team Trump.quote:Op donderdag 20 februari 2025 21:07 schreef FreezePop het volgende:
[..]
Rubio is één van de weinigen in het kabinet Trump die nog een beetje weet waar hij het over heeft en toch ben ik niet verbaasd dat hij tegenvalt.
In een regering-Trump ben je een ja-knikker of ontslagen. Meer smaken lijken er niet te zijn.quote:Op donderdag 20 februari 2025 21:07 schreef FreezePop het volgende:
[..]
Rubio is één van de weinigen in het kabinet Trump die nog een beetje weet waar hij het over heeft en toch ben ik niet verbaasd dat hij tegenvalt.
Dit helaas. Je zou toch hopen dat deze man iets van een ruggengraat heeft als hij met Lavrov om tafel durft te zitten.quote:Op donderdag 20 februari 2025 21:09 schreef egayalS het volgende:
[..]
Als je omringd bent door dwazen en je gedraagt je niet op zijn minst enigszins dwaas, dan is het vrij snel klaar met je positie in team Trump.
Misschien was het wel waar wat men in 2022 zei: Dat Rusland de oude troep als eerste opmaakt. Dat kan die verwarring hebben veroorzaakt. En het klopt op een bepaalde manier ook wel. Ik ben er vrij zeker van dat de ezels nieuwer zijn dan de meeste Russische voertuigen.quote:Op donderdag 20 februari 2025 20:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ben ook geen fan van hem.
Maar hij was ook één van die conformisten die riep dat Russen niks konden en dat alles daar uit elkaar valt van ellende.
Met een pauze in St Petersburg.quote:Op donderdag 20 februari 2025 20:44 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Vanuit Helsinki over de autobaan met de CV90 of Marder naar Talinn
Panzerschokoladequote:Op donderdag 20 februari 2025 21:00 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Wat chocola en koffie en gaan!
Ik ga toch wel uit van de theorie dat een werkend kanon, een werkend kanon is. Iedereen moest lachen dat de T-62s werden ingezet door Rusland maar zij staan niet aan de ontvangende kant.quote:Op donderdag 20 februari 2025 21:12 schreef Ulx het volgende:
[..]
Misschien was het wel waar wat men in 2022 zei: Dat Rusland de oude troep als eerste opmaakt. Dat kan die verwarring hebben veroorzaakt. En het klopt op een bepaalde manier ook wel. Ik ben er vrij zeker van dat de ezels nieuwer zijn dan de meeste Russische voertuigen.
Waarom niet. Misschien worden wij wel onthaald met bloemen en muziek van de plaatselijke fanfare.quote:
Lavrov is ook een ja-knikker. Misschien zijn ze het beiden intern echt met elkaar eens maar moeten ze toch beiden doen alsof ze het met elkaar eens zijn op de door hun leiders gesanctioneerde manier.quote:Op donderdag 20 februari 2025 21:12 schreef FreezePop het volgende:
[..]
Dit helaas. Je zou toch hopen dat deze man iets van een ruggengraat heeft als hij met Lavrov om tafel durft te zitten.
Lavrov is een ja-knikkker, maar met overtuiging. Ik kan me niet voorstellen dat Lavrov naar decennia aan dienst stiekem een tegenstander is.quote:Op donderdag 20 februari 2025 21:20 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Lavrov is ook een ja-knikker. Misschien zijn ze het beiden intern echt met elkaar eens maar moeten ze toch beiden doen alsof ze het met elkaar eens zijn op de door hun leiders gesanctioneerde manier.
Rubio omdat hij anders wordt ontslagen, Lavrov omdat hij anders uit een raam valt.
Een Coenradie was al van de Trump tower gemieterd.quote:Op donderdag 20 februari 2025 21:10 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
In een regering-Trump ben je een ja-knikker of ontslagen. Meer smaken lijken er niet te zijn.
Jaja, leiders kiezen mensen op loyaliteit. Youre telling me that fucking now!quote:Op donderdag 20 februari 2025 21:20 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Lavrov is ook een ja-knikker. Misschien zijn ze het beiden intern echt met elkaar eens maar moeten ze toch beiden doen alsof ze het met elkaar eens zijn op de door hun leiders gesanctioneerde manier.
Rubio omdat hij anders wordt ontslagen, Lavrov omdat hij anders uit een raam valt.
De EU ís een clubje bondgenoten. De EU heeft zelfs een eigen "artikel vijf"... just saying.quote:Op donderdag 20 februari 2025 19:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja alles kan.
Eu blijft zonder bondgenoten zitten.
Dan sturen ze von der Leyen die "machen Sie das bitte nicht" komt roepen.quote:Op donderdag 20 februari 2025 21:46 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
De EU ís een clubje bondgenoten. De EU heeft zelfs een eigen "artikel vijf"... just saying.
Poetin heeft alleen maar ja-knikkers om zich heen verzameld. Of ze overtuigd zijn of niet maakt niet uit ze worden er goed voor betaald. De kritische adviseurs zitten vast of zijn dood. Als morgen Lavrov zou zeggen het is onzin wat ik zeg maar ik moet het ook maar van Poetin zeggen. Dan valt uit per ongeluk uit het raam of staat 2 dagen later de politie op de stoep vanwege een corruptie schandaal.quote:Op donderdag 20 februari 2025 21:27 schreef FreezePop het volgende:
[..]
Lavrov is een ja-knikkker, maar met overtuiging. Ik kan me niet voorstellen dat Lavrov naar decennia aan dienst stiekem een tegenstander is.
Nuchter, maar het is nu eenmaal in de mode om hysterisch te roepen dat Rusland zo door kan stoten naar West-europaquote:Op donderdag 20 februari 2025 21:41 schreef Idisrom het volgende:
Even voor jullie gemoedsrust.
De Russen hebben in één provincie (van de 24), dat is de oblast Donetsk sinds 1 augustus 2024 9% van die provincie veroverd. Er is nu nog steeds 33% van deze oblast in handen van de Oekraïners.
In dit tempo blijft een deel van deze oblast nog steeds in Oekraïense handen.
Dat de Russen een bedreiging zijn en zullen worden voor Europa, maar ook voor tweederde deel van Oekraïne zie ik niet. Het gebied waar de meesten Russen en Russisch-gezinden zitten en zaten, komt nu in andere handen. maar Poetin gaat zich niet branden aan bezetting van gebieden, waar men niet pro-Russisch gezind is.
Okay, in februari 2022 dacht hij misschien nog dat Kiev ook nog pro-Russisch was, maar vrij snel daarna (een maand later) wist hij al dat dat inmiddels niet meer zo was.
Als de navo niet bereid is meteen ten strijde te trekken als een lidstaat wordt aangevallen dan kan zij zichzelf beter opheffen.quote:Op donderdag 20 februari 2025 20:35 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Als Poetin de Baltische Staten binnenvalt dan gaan wij als Nederland echt niet ineens direct mobiliseren hoor omdat we NAVO zijn. Ik zie het niet meer gebeuren in deze tijd. Dan wordt gewoon een stukje Estland van Poetin als onze conventionele legers het niet goed meer handelen.
En dit is zonder de VS hé, hypothetisch. Met de VS is de NAVO van een heel andere orde.
Nieuw presidentje instaleren en warempel iedereen is pro-Rus.quote:Op donderdag 20 februari 2025 21:41 schreef Idisrom het volgende:
Even voor jullie gemoedsrust.
De Russen hebben in één provincie (van de 24), dat is de oblast Donetsk sinds 1 augustus 2024 9% van die provincie veroverd. Er is nu nog steeds 33% van deze oblast in handen van de Oekraïners.
In dit tempo blijft een deel van deze oblast nog steeds in Oekraïense handen.
Dat de Russen een bedreiging zijn en zullen worden voor Europa, maar ook voor tweederde deel van Oekraïne zie ik niet. Het gebied waar de meesten Russen en Russisch-gezinden zitten en zaten, komt nu in andere handen. maar Poetin gaat zich niet branden aan bezetting van gebieden, waar men niet pro-Russisch gezind is.
Okay, in februari 2022 dacht hij misschien nog dat Kiev ook nog pro-Russisch was, maar vrij snel daarna (een maand later) wist hij al dat dat inmiddels niet meer zo was.
Ah nice.quote:Op donderdag 20 februari 2025 21:12 schreef Ulx het volgende:
[..]
Misschien was het wel waar wat men in 2022 zei: Dat Rusland de oude troep als eerste opmaakt. Dat kan die verwarring hebben veroorzaakt. En het klopt op een bepaalde manier ook wel. Ik ben er vrij zeker van dat de ezels nieuwer zijn dan de meeste Russische voertuigen.
Daar gaat de dreiging niet over.quote:Op donderdag 20 februari 2025 21:41 schreef Idisrom het volgende:
Even voor jullie gemoedsrust.
De Russen hebben in één provincie (van de 24), dat is de oblast Donetsk sinds 1 augustus 2024 9% van die provincie veroverd. Er is nu nog steeds 33% van deze oblast in handen van de Oekraïners.
In dit tempo blijft een deel van deze oblast nog steeds in Oekraïense handen.
Dat de Russen een bedreiging zijn en zullen worden voor Europa, maar ook voor tweederde deel van Oekraïne zie ik niet. Het gebied waar de meesten Russen en Russisch-gezinden zitten en zaten, komt nu in andere handen. maar Poetin gaat zich niet branden aan bezetting van gebieden, waar men niet pro-Russisch gezind is.
Okay, in februari 2022 dacht hij misschien nog dat Kiev ook nog pro-Russisch was, maar vrij snel daarna (een maand later) wist hij al dat dat inmiddels niet meer zo was.
Volgens mij zette Rusland veel sneller dan verwacht oude troep en de meest fantasierijk aan elkaar gesoldeerde vehikels in omdat er nogal wat geavanceerde tanks vastzaten in de modder en gezien hilarische filmpjes op de meest klunzige manier van bruggen vielen.quote:Op donderdag 20 februari 2025 21:12 schreef Ulx het volgende:
[..]
Misschien was het wel waar wat men in 2022 zei: Dat Rusland de oude troep als eerste opmaakt. Dat kan die verwarring hebben veroorzaakt. En het klopt op een bepaalde manier ook wel. Ik ben er vrij zeker van dat de ezels nieuwer zijn dan de meeste Russische voertuigen.
Wake up call, De NAVO bestaat de facto al niet meer, de stekker ligt er al uit, Europa zal zelf aan de slag moeten.quote:Op donderdag 20 februari 2025 21:56 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als de navo niet bereid is meteen ten strijde te trekken als een lidstaat wordt aangevallen dan kan zij zichzelf beter opheffen.
Ik ben er van overtuigd dat de navo meteen zal reageren in dit geval. Zonder twijfel, massaal en effectief
Ja, Trump en Musk ook en daar zijn ze heel groot mee geworden.quote:Op donderdag 20 februari 2025 21:52 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Poetin heeft alleen maar ja-knikkers om zich heen verzameld. Of ze overtuigd zijn of niet maakt niet uit ze worden er goed voor betaald. De kritische adviseurs zitten vast of zijn dood. Als morgen Lavrov zou zeggen het is onzin wat ik zeg maar ik moet het ook maar van Poetin zeggen. Dan valt uit per ongeluk uit het raam of staat 2 dagen later de politie op de stoep vanwege een corruptie schandaal.
« Vermoedelijke », best overtuigend hoor. En dat land heet Oekraïne. Kan je dat niet spellen, of zo? Of is het pure luiheid?quote:Op donderdag 20 februari 2025 22:03 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Daar gaat de dreiging niet over.
De dreiging gaat over de vermoedelijke 700k die nu in Oek zitten ook maar de suwalki gap kunnen.
Geen enkele reden om echt bang voor de Rus te zijn. Op termijn kunnen ze beetje vervelend worden, daarop voorbereiden is slimquote:Op donderdag 20 februari 2025 22:08 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Wake up call, De NAVO bestaat de facto al niet meer, de stekker ligt er al uit, Europa zal zelf aan de slag moeten.
Yep. Alle 700.000 door de Sulawmski Gap, en dan voor Pasen weer thuis in Blyatistok aan de wodka.quote:Op donderdag 20 februari 2025 22:03 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Daar gaat de dreiging niet over.
De dreiging gaat over de vermoedelijke 700k die nu in Oek zitten ook maar de suwalki gap kunnen.
Het is hoog tijd om onze tartan op te tillen om Poetin onze blote harige ballen te laten zien.quote:Op donderdag 20 februari 2025 22:19 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Geen enkele reden om echt bang voor de Rus te zijn. Op termijn kunnen ze beetje vervelend worden, daarop voorbereiden is slim
Behalve als ze toch overal schijt aan hebben (en een doodswens) en met atoombommen gaan gooien.quote:Op donderdag 20 februari 2025 22:19 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Geen enkele reden om echt bang voor de Rus te zijn. Op termijn kunnen ze beetje vervelend worden, daarop voorbereiden is slim
En zonder de hulp van bijna 7miljoen Oekraïnse soldaten was het rode leger in de pan gehakt. Ironisch welquote:Op donderdag 20 februari 2025 22:00 schreef oheng het volgende:
[..]
Ah nice.
Wacht maar tot de onstopbare russische beer op stoom is! Net als in de WO2, toen het samen met de USSR en de geallieerden...
*reads notes*
Duitsland versloeg.
quote:@EUdebatesLIVE
Shockwaves in NATO: Lithuania Warns Against Trump-Putin Ukraine Deal | Dovile Sakaliene Speaks Out!
Why Europe Didn't Prioritize Defense After WWII
Zowel de EU als NATO bestaan uit de deelnemende landen. Die kunnen gewoon samenwerken als ze daar zin in hebben. Ik zie het probleem niet.quote:Op donderdag 20 februari 2025 22:08 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Wake up call, De NAVO bestaat de facto al niet meer, de stekker ligt er al uit, Europa zal zelf aan de slag moeten.
En de EU leert voor zichzelf te zorgen en word de volgende supermacht.quote:Op donderdag 20 februari 2025 22:37 schreef polderturk het volgende:
Trump heeft druk uitgeoefend op Roemenië om Tristan en Andrew Tate niet meer te vervolgen.
[ x ]
Alleen, in hun stomme kiesstelsel kan het zo zijn dat reform tzt alsnog een meerderheid haalt met een minderheid aan stemmen.quote:Op donderdag 20 februari 2025 20:17 schreef Ulx het volgende:
[ afbeelding ]
Mmmm, de Britten vinden de VS minder belangrijk.
Dus Andrew Tate heeft het helemaal gemaakt en is nou 1 van de Grote Mannen? Iemand die Trump ziet als een gelijke? Want hij zou het zelf ook graag zo gedaan hebben?quote:Op donderdag 20 februari 2025 22:37 schreef polderturk het volgende:
Trump heeft druk uitgeoefend op Roemenië om Tristan en Andrew Tate niet meer te vervolgen.
[ x ]
Waar is de tijd gebleven dat je status had als wapenhandelaar?quote:Op donderdag 20 februari 2025 23:00 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dus Andrew Tate heeft het helemaal gemaakt en is nou 1 van de Grote Mannen? Iemand die Trump ziet als een gelijke? Want hij zou het zelf ook graag zo gedaan hebben?
Naast vastgoedontwikkelaar is pooier het beste beroep!
Al die Maga wappies, de Tate's en anti-vaccers samen op een eiland. Genieten.quote:Op donderdag 20 februari 2025 22:37 schreef polderturk het volgende:
Trump heeft druk uitgeoefend op Roemenië om Tristan en Andrew Tate niet meer te vervolgen.
[ x ]
Is hem deze week al tig x verteldquote:Op donderdag 20 februari 2025 21:46 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
De EU ís een clubje bondgenoten. De EU heeft zelfs een eigen "artikel vijf"... just saying.
Ja. Ik heb ook kaartjes voor de Crimea Beachparty. We gaan met meerdere fokkers.quote:Op donderdag 20 februari 2025 23:25 schreef Discombobulate het volgende:
Tjonge, en ExTec zei nog wel dat Oekraïne tegen deze tijd allang de Krim had herovert.
Was dat voor de VS de hulp aan Ukraine een half jaar stop zette?quote:Op donderdag 20 februari 2025 23:25 schreef Discombobulate het volgende:
Tjonge, en ExTec zei nog wel dat Oekraïne tegen deze tijd allang de Krim had herovert.
Tja zullen we maar niet beginnen over hoe vaak jij niet riep dat Rusland wel nucleair zou gaan...quote:Op donderdag 20 februari 2025 23:25 schreef Discombobulate het volgende:
Tjonge, en ExTec zei nog wel dat Oekraïne tegen deze tijd allang de Krim had herovert.
Ik heb dat nooit zo gezegd, alleen dat de mogelijkheid bestond. Tijdens dat Khersen gebeuren was het 50-50 volgens Amerikaanse intel.quote:Op donderdag 20 februari 2025 23:27 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Tja zullen we maar niet beginnen over hoe vaak jij niet riep dat Rusland wel nucleair zou gaan...
Een Russki Mir is geen optie. Putin mag niet weer iets winnen met zijn moordpartijen.quote:Op donderdag 20 februari 2025 23:44 schreef Discombobulate het volgende:
Maar dat het oneindig lang een patstelling meatgrinder zou blijven was wel duidelijk. Op zich kun je ook wel zeggen dat een oneerlijke vrede beter is dan een rechtvaardige oorlog, wat iemand als Ewald Engelen beweert. Ik heb hier geen oordeel over.
Het lijkt wel alsof we in de Twilight zone zitten.quote:Op donderdag 20 februari 2025 23:09 schreef havanagila het volgende:
[..]
Al die Maga wappies, de Tate's en anti-vaccers samen op een eiland. Genieten.
Maar eerst eens de Russen uit Oekraïne.
Woke kon een reactie verwachten natuurlijk.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 00:40 schreef polderturk het volgende:
[..]
Het lijkt wel alsof we in de Twilight zone zitten.
Anti-vaccers
MAGA wappies
Tate's
Alex Jones
Rusland
China.
Complotdenkers.
Ze regeren de wereld.
Wie had dat ooit gedacht?
Je klinkt alsof je doodsangsten uitstaat zodra je op school naar het toilet moet. Waarom dat je houding tov Europa en de oorlog in Oekraïne rechtvaardigd zal wel een vraag zijn die nooit beantwoord zal worden.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 00:42 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Woke kon een reactie verwachten natuurlijk.
Negeren en geen tractie geven werkt beter bij zulke goedkope provocaties. Elke reactie hier wordt als winst beschouwd.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 01:12 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Je klinkt alsof je doodsangsten uitstaat zodra je op school naar het toilet moet. Waarom dat je houding tov Europa en de oorlog in Oekraïne rechtvaardigd zal wel een vraag zijn die nooit beantwoord zal worden.
Het is ook belangrijk op te merken dat de hoeveelheid ingenomen vierkante kilometers ten opzichte van januari is afgenomen in februari. Ik denk dat ze rond de 200-250 uitkomen deze maand.quote:Op donderdag 20 februari 2025 21:41 schreef Idisrom het volgende:
Even voor jullie gemoedsrust.
De Russen hebben in één provincie (van de 24), dat is de oblast Donetsk sinds 1 augustus 2024 9% van die provincie veroverd. Er is nu nog steeds 33% van deze oblast in handen van de Oekraïners.
In dit tempo blijft een deel van deze oblast nog steeds in Oekraïense handen.
Dat de Russen een bedreiging zijn en zullen worden voor Europa, maar ook voor tweederde deel van Oekraïne zie ik niet. Het gebied waar de meesten Russen en Russisch-gezinden zitten en zaten, komt nu in andere handen. maar Poetin gaat zich niet branden aan bezetting van gebieden, waar men niet pro-Russisch gezind is.
Okay, in februari 2022 dacht hij misschien nog dat Kiev ook nog pro-Russisch was, maar vrij snel daarna (een maand later) wist hij al dat dat inmiddels niet meer zo was.
quote:https://bsky.app/profile/kevinrothrock.me/post/3linrp2i3m22v
Say what you will about the Republicans, but they sure use power when they've got it: Mike Johnson says today there is "no appetite" for another funding bill for Ukraine, a day after President Donald Trump called Ukrainian President Volodymyr Zelensky a "dictator." https://www.reuters.com/w(...)ing-bill-2025-02-20/
We moeten de VS nog een rekening sturen vanwege de kosten van onze hulp toen ze artikel 5 gebruikten.quote:https://bsky.app/profile/shashj.bsky.social/post/3lincyrhbhc2k
“White House officials have told Ukraine to stop badmouthing Donald Trump and to sign a deal handing over half of the country’s mineral wealth to the US, saying a failure to do so would be unacceptable.” https://www.theguardian.c(...)fficial-advises-kyiv
\quote:Sans les Etats-Unis, l’Ukraine risque de ne pas tenir plus de six mois contre la Russie
Analyse
Elise Vincent
L’aide militaire venue de Washington apparait indispensable, aux yeux des experts, à la résistance de Kiev contre la progression militaire de Moscou.
"I'm not willing to go fight for Ukraine, but you should!"quote:Op donderdag 20 februari 2025 11:15 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
En jij bent 1 van de pareltjes blijkbaar.
Natuurlijk wil iedereen dat het bloedvergieten stopt, maar je moet wel een verstandloze zijn om niet te zien dat deze manier van handelen alleen uit een brein van een totaal debiel kan ontspruiten.
Niet iedereen denk zoals jij gelukkig. Genoeg mensen hier die op hun manier "vechten" voor Oekraïne.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 09:26 schreef stinkielinkie het volgende:
[..]
"I'm not willing to go fight for Ukraine, but you should!"
Don't feed the trollquote:
Was hij maar 80 jaar eerder geboren.quote:
quote:https://bsky.app/profile/kevinrothrock.me/post/3lioer3sw6s2s
The Trump admin gave Ukraine an “improved” draft for a minerals agreement after Zelensky infuriated President Trump by rejecting his initial offer. “There was significant improvement in the recent draft and it is in conformity with Ukrainian law,” a source told Axios. https://www.axios.com/202(...)h-minerals-agreement
Hij heeft gelijk. Oorlog lijkt dankzij Trump onafwendbaar.quote:Former Deputy Supreme Allied Commander Europe, British General Richard Shirreff: The only path to peace and preventing a larger war is for European forces to defeat Russia in Ukraine.
Britain needs to call up the reserves for duty and mobilize its economy for war.
Bekijk deze YouTube-video
Als Amerikaanse intel en Starlink etc wegvallen, waarschijnlijk niet eens 1.5 week. Men heeft het bad laten vollopen en nu gaat de stop eruit.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 06:10 schreef BlaZ het volgende:
[..]
\
https://www.lemonde.fr/in(...)ie_6555802_3210.html
Waar heb je het over. Lekker interessant lopen doen met onzin uitspraken.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 09:26 schreef stinkielinkie het volgende:
[..]
"I'm not willing to go fight for Ukraine, but you should!"
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |