F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Je zegt zelf notabene dat je hem hard toespreekt, als je niet PM verder wil om het op te lossen, laat het dan nu rusten svp.quote:Op woensdag 30 april 2025 18:49 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Hoezo heb ik daar 'vijandig' gedaan? Hij zit mij letterlijk zwart te maken dat ik de sfeer verziek. Het liefst wil hij nog dat ik oprot of een ban krijg. Kom op nou hé.
As above, so below.
Ja, dat is een reactie op zijn eigen hele 'sympathieke' berichten. Constant zit deze user over mij te praten, of valt deze mij aan, of wil deze mij rapporteren, of zit hij te klagen. En dan ben ik de boeman als ik daar wat van zeg? Het moet niet gekker worden.quote:Op woensdag 30 april 2025 18:50 schreef Mijk het volgende:
[..]
Je zegt zelf notabene dat je hem hard toespreekt, als je niet PM verder wil om het op te lossen, laat het dan nu rusten svp.
Vind je dit een hand toereiken?
En dit, vind je dit erg sympathiek en handtoereikend?quote:
@:Kerelx , @:Kerelx. , -@:Kerelx , @:Kerelx- @:.Kerelx (Ik werk alvast in de toekomst)
Volgens mij had ik die post verwijdert. Maar goed, vragen mag je altijd. Maar het is nog steeds mijn eigen zaak. Maar punt is wel dat het tijdens jullie afwezigheid (met Ali) alles weer eindelijk normaal werd in dit subforum en nu zijn jullie weer terug en de sfeer is weer naar de filistijnen. Dat is het grote bezwaar,
Dat tweede bericht heb ik genegeerd, maar als hij nu poogt om mij een ban aan te smeren (ik kan er niet meer van maken), dan zeg ik daar wat van. Dat is toch mijn goed recht?quote:
[..]
Ik ben het helemaal met je eens. Kijk ook hoe hij discussieert met anderen. Er valt totaal niet met hem te praten. Hij staat open voor niemand en meneer heeft allemaal gelijk en anderen snappen het niet en als het niet in zijn straatje past dan is het altijd "Ik weet niet waar je het over hebt". Een ontzettend onsympathieke jongen. Als christen schaam ik me ook voor hem.
Hoeveel bericten heb ik inmiddels alweer gerapporteerd over persoonlijke aanvallen en ander onfatsoenlijk gedrag van diverse users? Heb ik geen gelijk als ik zeg dat zij hiermee de sfeer verzieken? Moet ik dit soort berichten over mij ook maar gewoon normaal vinden? Kan best hoor, maar dan wil ik wel garantie dat ik niet ineens een ban krijg op basis van dit soort insinuaties.
[ Bericht 5% gewijzigd door Ali_Kannibali op 30-04-2025 19:17:16 ]
Houd toch op met die spelletjes man. Doe gewoon eens wat er beleefd aan je wordt gevraagd. Gewoon om eens iets vriendelijks te doen voor een ander. Een echte christen begrijpt dit. Ben je wel een christen?quote:
[..]
Hoezo heb ik daar 'vijandig' gedaan? Hij zit mij letterlijk zwart te maken dat ik de sfeer verziek. Het liefst wil hij nog dat ik oprot of een ban krijg. Kom op nou hé.
Bij mij wordt alles op 1 pagina weergegeven trouwens, dus ik weet niet waar je naar verwijst.
Het is voor iedereen duidelijk dat er hier 1 rotte appel is en dat ben jij.quote:
[..]
Ja, dat is een reactie op zijn eigen hele 'sympathieke' berichten. Constant zit deze user over mij te praten, of valt deze mij aan, of wil deze mij rapporteren, of zit hij te klagen. En dan ben ik de boeman als ik daar wat van zeg? Het moet niet gekker worden.
Vind je dit een hand toereiken?
[..]
Hoeveel bericten heb ik inmiddels alweer gerapporteerd over persoonlijke aanvallen en ander onfatsoenlijk gedrag? Heb ik geen gelijk als ik zeg dat andere users hier de sfeer verzieken daarmee?
Nee, dat wil ik niet. Ik wil het gewoon samen oplossen. Je intentie is goed.quote:
Het liefst wil hij nog dat ik oprot of een ban krijg.
Dat blijkt niet uit je gedrag, Vincent. Je zegt dat, maar uit je gedrag blijkt het tegenovergestelde.quote:
[..]
Nee, dat wil ik niet. Ik wil het gewoon samen oplossen. Je intentie is goed.
Misschien begrijp je het niet, maar met al die berichten over mij en je kritiek en je gedoe, heb je mijn vertrouwen geschaad. Het zal even duren voordat je dat weer terug hebt.
Ok, prima.quote:
[..]
Dat blijkt niet uit je gedrag, Vincent. Je zegt dat, maar uit je gedrag blijkt het tegenovergestelde.
Misschien begrijp je het niet, maar met al die berichten over mij en je kritiek en je gedoe, heb je mijn vertrouwen geschaad. Het zal even duren voordat je dat weer terug hebt.
Dat is toch heel wat anders dan specifieke users persoonlijk aanvallen, of een hele categorie mensen als idioten wegzetten?quote:Op woensdag 30 april 2025 18:32 schreef Mijk het volgende:
[..]
dwaalleren, en valse leren, valse profeten enzovoorts.
Dat gaat puur om de inhoud, om doctrine, om theologie.
De bijbel noemt men ook sprookjes, verzinsels, enz. Vind ik allemaal prima. Maar er is toch een duidelijk verschil tussen een bepaalde leer bekritiseren en de mensen zelf, inclusief users hier, persoonlijk aanvallen? Ik dacht dat wij nog steeds Nederlanders waren, waarbij vrijheid van meningsuiting hoog in het vaandel staat, en alles bekritiseerd moet kunnen worden. Maar onderling kunnen we het gewoon fatsoenlijk houden. Zoals iemand ooit zei: let the minds clash, but keep the fists down.
Ja, als iemand letterlijk zegt je aan te vallen op je persoon ipv op je denkbeelden, zoals we zien, is dat wel nextlevel toxic.quote:
[..]
Dat is toch heel wat anders dan specifieke users persoonlijk aanvallen, of een hele categorie mensen als idioten wegzetten?
Dat gaat puur om de inhoud, om doctrine, om theologie.
De bijbel noemt men ook sprookjes, verzinsels, enz. Vind ik allemaal prima. Maar er is toch een duidelijk verschil tussen een bepaalde leer bekritiseren en de mensen zelf, inclusief users hier, persoonlijk aanvallen? Ik dacht dat wij nog steeds Nederlanders waren, waarbij vrijheid van meningsuiting hoog in het vaandel staat, en alles bekritiseerd moet kunnen worden. Maar onderling kunnen we het gewoon fatsoenlijk houden. Zoals iemand ooit zei: let the minds clash, but keep the fists down.
't staat er niet florisant op zo, ik kom erop terug.
As above, so below.
Laat ik het zo zeggen, je lijkt mij een hele lieve man met goede intenties maar je manier van communiceren is tenenkrommend. IRL zou ik je mijden als de pest.quote:
[..]
Dat is toch heel wat anders dan specifieke users persoonlijk aanvallen, of een hele categorie mensen als idioten wegzetten?
Dat gaat puur om de inhoud, om doctrine, om theologie.
De bijbel noemt men ook sprookjes, verzinsels, enz. Vind ik allemaal prima. Maar er is toch een duidelijk verschil tussen een bepaalde leer bekritiseren en de mensen zelf, inclusief users hier, persoonlijk aanvallen? Ik dacht dat wij nog steeds Nederlanders waren, waarbij vrijheid van meningsuiting hoog in het vaandel staat, en alles bekritiseerd moet kunnen worden. Maar onderling kunnen we het gewoon fatsoenlijk houden. Zoals iemand ooit zei: let the minds clash, but keep the fists down.
[ Bericht 2% gewijzigd door Bassie48 op 01-05-2025 06:04:51 ]
Eindelijk eens een verstandige reactie van je. Ik ben toch blij dat mijn opmerking - al is het maar een klein beetje - een reactie bij je heeft losgemaakt. Wellicht het begin van introspectie en een gedragsverandering op dit forum. Wie weet vind ik je dan niet meer een compleet gestoorde manipulator.quote:
Ik heb mijn oorspronkelijke reactie verwijderd. Het zou inderdaad fijn zijn als je me zou mijden. Ik probeer jou zoveel mogelijk te negeren, doe hetzelfde zou ik zeggen.quote:
[..]
Eindelijk eens een verstandige reactie van je. Ik ben toch blij dat mijn opmerking - al is het maar een klein beetje - een reactie bij je heeft losgemaakt. Wellicht het begin van introspectie en een gedragsverandering op dit forum. Wie weet vind ik je dan niet meer een compleet gestoorde manipulator.
Het is nog fijner als jij - als volwassen vent - je gedrag verandert, dat is een win-win situatie. Maar gezamenlijke winst is niet jouw ding hè? Het ego is kennelijk bij jou sterker dan het hart van Jezus.quote:
[..]
Ik heb mijn oorspronkelijke reactie verwijderd. Het zou inderdaad fijn zijn als je me zou mijden. Ik probeer jou zoveel mogelijk te negeren, doe hetzelfde zou ik zeggen.
Vanavond 2 extra gaslights in de pan
God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them;
Ik heb er geen problemen mee dat er gezegd wordt dat ik een kloon ben, als het een keer of twee keer gebeurd. Dat kan ik negeren. Maar het wordt nu maandenlang geroepen door een kliekje die, zodra ze inhoudelijk niks in te brengen hebben, meteen op de persoonlijke tour gaan en op de man spelen. Dat mag officieel niet van de forumregels. Het is ook off-topic, wat ook niet volgens de forumregels mag. Je vindt het zelf ook niet leuk als ik je steeds herinner aan dat je EggsTC bent en dat je een andere account hebt genomen. Of als ik steeds zou beweren dat je Haushofer of dop bent. Dat zou je ook niet leuk of inhoudelijk vinden. Doe er dan wat aan als een user hier aan de alarmbel trekt, i.p.v. er vrolijk aan mee te doen en degene die aan de alarmbel trekt te bannen.quote:
[..]
Ik deed niet mee met de aanval, ik noemde louter dat het "niet zo vreemd is dat iemand denkt dat je een kloon bent, omdat je een account van 2 dagen oud had met 3 posts"... verder gaan we geen discussie voeren hierover, ja ik ben EggsTC, ja dat mag, ja jij mag ook een kloon, maar wees dan niet verbaasd als dat gezegd wordt. Ja, je hebt ongeveer 10x dezelfde post hier neergezet waar mods dus steeds moesten ingrijpen en veel moesten verwijderen.
We zijn toch allemaal volwassen hier jongens, even serieus?
Ik ben het eens dat er geen "name-calling" hoeft te komen, zoals dwazen, idioten enz. Maar aan de andere kant Ali, heb jij het ook gehad over dwaalleren, en valse leren, valse profeten enzovoorts. Iedereen weet dat discusssie over religie áltijd heated is of uiteindellijk wordt.
Er is een dikke huid nodig, schelden is overbodig, maar andere leren als "vals" bestempelen dan dus ook he.
If you can't stand the heat, stay out of the kitchen.
Gewoon normaal doen is genoeg, discussie voeren op niveau, zoals @:Dop dat imo sterk laat zien atm.
Als je iets onderuit wilt trappen omdat je t niet met degene eens bent, doe dat op een formele wijze, dat kan prima, en zoniet, laat even je emotie afkoelen. Wrath is een zonde.
En waarom noem je mij hier “Ali”? En dan zeg je aan het begin “ik doe niet mee met de aanval”?
Je doet gewoon mee met de verdachtmakingen. Als je mijn vele posts in NWS had gelezen, dan had je kunnen weten dat ik Ali niet ben: Ali zou het nooit voor andere religies opnemen, wat ik wel doe. Dus er kan helemaal geen sprake zijn van “dwaalleren, valse leren of valse profeten” als je mijn posts in NWS had gelezen.
Je adviezen kan je beter richten tot degenen die op de man spelen en users verdacht maken.
Ik denk dat je het verkeerd leest, ik reageer daar op meerdere personen tegelijk, niet op jou alszijnde ali.quote:
[..]
Ik heb er geen problemen mee dat er gezegd wordt dat ik een kloon ben, als het een keer of twee keer gebeurd. Dat kan ik negeren. Maar het wordt nu maandenlang geroepen door een kliekje die, zodra ze inhoudelijk niks in te brengen hebben, meteen op de persoonlijke tour gaan en op de man spelen. Dat mag officieel niet van de forumregels. Het is ook off-topic, wat ook niet volgens de forumregels mag. Je vindt het zelf ook niet leuk als ik je steeds herinner aan dat je EggsTC bent en dat je een andere account hebt genomen. Of als ik steeds zou beweren dat je Haushofer of dop bent. Dat zou je ook niet leuk of inhoudelijk vinden. Doe er dan wat aan als een user hier aan de alarmbel trekt, i.p.v. er vrolijk aan mee te doen en degene die aan de alarmbel trekt te bannen.
En waarom noem je mij hier “Ali”? En dan zeg je aan het begin “ik doe niet mee met de aanval”?
Je doet gewoon mee met de verdachtmakingen. Als je mijn vele posts in NWS had gelezen, dan had je kunnen weten dat ik Ali niet ben: Ali zou het nooit voor andere religies opnemen, wat ik wel doe. Dus er kan helemaal geen sprake zijn van “dwaalleren, valse leren of valse profeten” als je mijn posts in NWS had gelezen.
Je adviezen kan je beter richten tot degenen die op de man spelen en users verdacht maken.
As above, so below.
Ik lees het niet verkeerd Mijk. Je quote immers mij en reageert daar aan een stuk op. Je reageert verkeerd. Je kan Ali quoten of taggen als je hem wilt aanspreken, want hoe je post nu leest lijkt het alsof je mij voor Ali aanziet.quote:
[..]
Ik denk dat je het verkeerd leest, ik reageer daar op meerdere personen tegelijk, niet op jou alszijnde ali.
Wees blij dat je niet geband bent met al dat getrol.quote:
[..]
Ik lees het niet verkeerd Mijk. Je quote immers mij en reageert daar aan een stuk op. Je reageert verkeerd. Je kan Ali quoten of taggen als je hem wilt aanspreken, want hoe je post nu leest lijkt het alsof je mij voor Ali aanziet.
Rest your mind in distant wilderness
Take your time and concentrate on it
Take a stand and make your hand a fist
We got a reason to resist
Take your time and concentrate on it
Take a stand and make your hand a fist
We got a reason to resist
Het feit dat je reageert op mij en basht maakt je zelf tot trol. Je kan je er ook buiten houden om de zaken niet te escaleren. Maar als trol ben je uit op escalatie. Ik sprak met Mijk en niet jou.quote:
[..]
Wees blij dat je niet geband bent met al dat getrol.
Vage logica.quote:
[..]
Het feit dat je reageert op mij en basht maakt je zelf tot trol. Je kan je er ook buiten houden om de zaken niet te escaleren. Maar als trol ben je uit op escalatie. Ik sprak met Mijk en niet jou.
Rest your mind in distant wilderness
Take your time and concentrate on it
Take a stand and make your hand a fist
We got a reason to resist
Take your time and concentrate on it
Take a stand and make your hand a fist
We got a reason to resist
ja ik ga er niet meer op in, wordt een herhaling van zetten, heeft nul zin want niets wat ik zeg is ok. Graag dit topic inactief houden tenzij er weer gelazer ergens is. Thanks.
As above, so below.
Sandalen aan voetquote:Op zaterdag 21 juni 2025 21:26 schreef Boca_Raton het volgende:
Topic Stel je ontmoet Jezus begint niet al te best.
Brood en wijn op het terras
Jezus zegt: Betaal!
