Bronquote:Donald Trump beschuldigde Oekrane er dinsdag van de oorlog met Rusland te hebben ‘uitgelokt’. De Amerikaanse president vindt dat de Oekraners niet moeten klagen dat ze niet zijn uitgenodigd voor de besprekingen in Riyad. „Jullie hadden deze oorlog nooit moeten beginnen.”
,,Als Oekrane aan de onderhandelingstafel had willen zitten, hadden ze op elk moment in de afgelopen drie jaar vredesgesprekken kunnen beginnen”, stelde de Amerikaanse president. Tijdens een persconferentie op zijn landgoed Mar-a-Lago in Florida voegde hij eraan toe: ,,Vandaag hoorde ik: ‘Oh, we zijn niet uitgenodigd!’ Nou, jullie zijn er al drie jaar bij betrokken. Jullie hadden er drie jaar geleden een einde aan moeten maken. Jullie hadden deze oorlog nooit moeten beginnen.”
Trump blijft bij zijn eerdere uitspraken dat de oorlog in Oekrane niet alleen de schuld is van Rusland, maar ook van president Volodymyr Zelensky en vooral van de regering-Biden. Volgens hem zou Oekrane verkiezingen zo snel mogelijk moeten houden ‘omdat Zelensky nog maar 4 procent steun’ zou hebben.
Bewijs kon hij daarvoor niet leveren, terwijl Oekraense media woensdag recente cijfers van het Kyiv International Institute of Sociology aanhaalden, die juist lieten zien dat in december 2024 52 procent van de Oekraners vertrouwen had in Zelensky.
Niet legaal
Vladimir Poetin probeert al langer het beeld te schetsen dat Zelensky geen legitieme president is, omdat zijn eerste ambtstermijn op 20 mei 2024 had moeten eindigen. Daarbij negeert hij het feit dat de Oekraense grondwet verkiezingen verbiedt tijdens de staat van beleg, een noodtoestand die is afgekondigd na de Russische invasie in 2022.
Trump distantieerde zich van de Kremlinpropaganda en benadrukte dat zijn oproep tot verkiezingen niets met Rusland te maken heeft. ,,Dat is geen Russisch standpunt. Dat komt van mij”, verklaarde hij.
Trump beschreef Oekrane als een land in puin en beweerde dat ‘de meerderheid van de steden tot stof en as is gebombardeerd’ – wat zwaar overdreven is. Opvallend was dat Trump Rusland niet veroordeelde voor de dagelijkse bombardementen op Oekrane. Wel prees hij de onderhandelingen in Riyad als ‘zeer goed’ en beweerde hij dat Vladimir Poetin ‘iets wil doen’ om de oorlog te beindigen en ‘de wilde barbarij wil stoppen’.
Twijfel of Rusland uit is op vrede
Toch twijfelen waarnemers nog steeds of Rusland, zoals Trump beweert, echt uit is op vrede. Op het slagveld is daar in elk geval weinig van te merken. Zowel in de regio’s Loehansk als Donetsk is een Russische opmars gaande, aldus Russische bloggers. Verschillende dorpen zouden de laatste dagen zijn ingenomen, met soms zware verliezen.
Ook in de door Oekrane bezette Russische regio Koersk wordt zwaar gevochten. ,,Waarom zou Moskou nu concessies doen, als de regering-Trump al heeft ingestemd dat Oekrane nooit lid zal worden van de Navo en de bezette gebieden niet zal terugkrijgen?” reageerde een politieke analist bij de BBC.
Voor veel waarnemers was de top in Saoedi-Arabi vooral een opstap naar een mogelijke ontmoeting tussen Trump en de Russische president Vladimir Poetin. Gevraagd of zo’n ontmoeting vr eind februari zou plaatsvinden, antwoordde Trump kort maar krachtig: ,,Waarschijnlijk.”
quote:Op woensdag 19 februari 2025 11:09 schreef Red_85 het volgende:
Wat trump doet op het moment is gewoonweg een verraad aan Ukraine. Een dolkstoot. Of het is een spel van 'm, maar Europa moet nu eens kei- en keihard gaan opstaan. Geen zwakte tonen, geen raar gescholz, geen ongekozen vd leyen naar voren schuiven. Alle landen individueel 'Trump hou je fucking bek dicht, jij gaat niet bepalen voor Europa wat goed is zonder Europa zelf er bij te betrekken'.
Wat een cuck bedoel je. Van Putler.quote:Op woensdag 19 februari 2025 11:22 schreef Twiitch het volgende:
Wat een baas. Hij zegt het gewoon h.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De geschiedenis verdraaien is vreselijk inderdaad ja. Je zou een geschiedenisboek open kunnen slaan om er achter te komen wat voor consequenties dat kan hebbenquote:Op woensdag 19 februari 2025 11:32 schreef Nober het volgende:
Vreselijk dat er een einde aan een oorlog dreigt te komen. Sterkte allemaal!
Voor je geschiedenisboek:quote:Op woensdag 19 februari 2025 11:40 schreef Fok-it het volgende:
[..]
De geschiedenis verdraaien is vreselijk inderdaad ja. Je zou een geschiedenisboek open kunnen slaan om er achter te komen wat voor consequenties dat kan hebben
Jij ook sterkte Nober, met al die moeilijke woordjes die voorbij gaan komen
quote:Op woensdag 19 februari 2025 11:32 schreef Nober het volgende:
Vreselijk dat er een einde aan een oorlog dreigt te komen. Sterkte allemaal!
https://en.wikipedia.org/wiki/Peace_for_our_timequote:I believe it is peace for our time. We thank you from the bottom of our hearts. Go home and get a nice quiet sleep.
Waarop baseer je dat Poetin over een aantal jaar als het leger herbouwt is niet nog een poging waagt voor de rest van Oekrane?quote:Op woensdag 19 februari 2025 11:32 schreef Nober het volgende:
Vreselijk dat er een einde aan een oorlog dreigt te komen. Sterkte allemaal!
En dit is dan voor de derde keer naar voren geschoven als presidentskandidaat en voor de tweede keer het Witte Huis ingestemd.quote:
Of weggedoken, of beschaamd met staart tussen de benen toegeven of najaquote:
Het zegt wel veel over de RepublikeinseMaga-partij. Maar goed, iets dergelijks kon je wel zien aankomen, ze er immers al 30+ jaar aan aan het bouwen.quote:Op woensdag 19 februari 2025 11:55 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
En dit is dan voor de derde keer naar voren geschoven als presidentskandidaat en voor de tweede keer het Witte Huis ingestemd.
Is keihard liegen "zakelijk"?quote:Op woensdag 19 februari 2025 11:57 schreef Elan het volgende:
Trump bekijkt alles zakelijk en dat valt hem te prijzen.
Omdat de staten dat niet willen.quote:Op woensdag 19 februari 2025 11:57 schreef Elan het volgende:
Trump bekijkt alles zakelijk en dat valt hem te prijzen.
Overigens mogen jullie voor je over De VS begint wel eens de hand in eigen boezem steken, waarom is er geen EU leger dat in staat is Rusland te verslaan terwijl de Russen het BNP hebben van Nederland en Belgie samen?
Polen had zeker ook nooit WO2 moeten starten?quote:Op woensdag 19 februari 2025 11:57 schreef Elan het volgende:
Trump bekijkt alles zakelijk en dat valt hem te prijzen.
Overigens mogen jullie voor je over De VS begint wel eens de hand in eigen boezem steken, waarom is er geen EU leger dat in staat is Rusland te verslaan terwijl de Russen het BNP hebben van Nederland en Belgie samen?
Zou niet zo moeten zijn maar in de praktijk komt het daar toch heel vaak wel op neer.quote:Op woensdag 19 februari 2025 12:03 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Is keihard liegen "zakelijk"?
quote:Zelenski: 'Trump zit gevangen in bubbel van desinformatie'
De Oekraense president Zelenski heeft gereageerd op de uitspraken van zijn Amerikaanse ambtsgenoot Donald Trump, die zei dat Oekrane geen zitje aan tafel verdiende door drie jaar lang na te laten om over vrede te onderhandelen. "Hij zit gevangen in een bubbel van desinformatie", zei Zelensky bij Reuters. "Heel zijn team moet de waarheid over Oekrane onder ogen zien. Ze hebben Poetin geholpen door hem uit zijn isolement te halen."
De uitspraak van Trump over de tevredenheidsscore van Zelenski, die volgens de Amerikaan slechts 4 procent zou bedragen, weerlegt hij. "Dat is Russische desinformatie. Als iemand mij nu wil vervangen als president, dan zeg ik: dat gaat niet werken."
https://www.telegraaf.nl/(...)el-van-desinformatie
Lees mijn post nog eens zou ik zeggen. Ik doe helemaal geen uitspraken over wie er begonnen is. Rusland is de agressor dat lijkt me evident.quote:Op woensdag 19 februari 2025 12:13 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Polen had zeker ook nooit WO2 moeten starten?
Ja, want dat was nog niet duidelijk.quote:Op woensdag 19 februari 2025 12:12 schreef JopieKlaassen het volgende:
Weten we ook meteen aan welke kant van de geschiedenis de trump fanboys staan.
Klopt, Biden heeft een laffe status-quo strategie gehanteerd. Hij had veel meer moeten doen voor Oekrane.quote:Op woensdag 19 februari 2025 12:22 schreef Elan het volgende:
[..]
Lees mijn post nog eens zou ik zeggen. Ik doe helemaal geen uitspraken over wie er begonnen is. Rusland is de agressor dat lijkt me evident.
Neemt niet weg dat de aanpak van Biden ook niet bepaald adequaat is geweest en louter heeft geresulteerd in bloedvergieten over en weer.
Opschuiven van debiel naar misdadig is toch alsnog een beste degradatie.quote:Op woensdag 19 februari 2025 12:23 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ja, want dat was nog niet duidelijk.
Zie ze daar staan dan, die twee warmongers!quote:Op woensdag 19 februari 2025 11:46 schreef Nober het volgende:
[..]
Voor je geschiedenisboek:
[ afbeelding ]
De mensheid eindigen is inderdaad een mogelijke missie van bovenaf, je weet het niet.quote:Op woensdag 19 februari 2025 12:28 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Wil niet hierover niet veel zeggen hoor, maar kan het niet zijn dat juist omdat Trump een missie heeft te volbrengen hij die aanslag 'bijna letterlijk op een haar na' moest overleven van hogeraf?
quote:Von der Leyen blij met nieuw sanctiepakket tegen Rusland: 'Druk op het Kremlin hoog houden'
Voorzitter van de Europese Commissie Ursula von der Leyen is blij met het zestiende sanctiepakket tegen Rusland. De ambassadeurs van de lidstaten zijn daar woensdag mee akkoord gegaan. "We zijn vastbesloten om de druk op het Kremlin hoog te houden", schrijft de Duitse politica op X.
"De EU treedt nog strenger op tegen omzeiling door meer schepen uit Poetins schaduwvloot aan te pakken en nieuwe import- en exportverboden op te leggen", voegt Von der Leyen daaraan toe.
De EU onderneemt al langer actie tegen de Russische schaduwvloot, schepen die onder een andere vlag varen om zo de oliesancties te omzeilen. In het nieuwe sanctiepakket zijn meer schepen op de zwarte lijst gezet.
Nieuw op de lijst van economische strafmaatregelen is het verbod op import van aluminium uit Rusland. Hongarije is geen voorstander van nieuwe sancties, maar heeft naar eigen zeggen "met succes onderhandeld" over afzwakkingen in het pakket, zo schrijft minister van Buitenlandse Zaken Pter Szijjrt op X.
EU-diplomaten zeggen dat het pakket tijdens de onderhandelingen de afgelopen weken inderdaad is aangepast, mede op verzoek van Hongarije. De aanpassingen kunnen volgens deze diplomaten echter niet alleen op het conto van Hongarije worden geschreven.
Szijjrt schrijft op X dat het tijdperk van sancties voorbij is. "Geopolitieke realiteiten worden genegeerd." Er ontstaat volgens de Hongaarse minister "een nieuwe realiteit, met veelbelovende onderhandelingen tussen de VS en Rusland. We hopen dat de relaties zullen verbeteren tot het punt waarop deze sancties helemaal kunnen worden afgeschaft."
De EU-ministers van Buitenlandse Zaken moeten het nieuwe sanctiepakket maandag officieel goedkeuren. Daar moeten alle 27 lidstaten mee instemmen. Ondanks de kritiek van de Hongaren verwachten EU-diplomaten dat het pakket wordt aangenomen.
https://www.telegraaf.nl/(...)el-van-desinformatie
Dacht eerder aan het redden van de mensheid!quote:Op woensdag 19 februari 2025 12:29 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
De mensheid eindigen is inderdaad een mogelijke missie van bovenaf, je weet het niet.
Biden zijn stokpaardje was de economische boost en werkgelegenheid voor de wapenindustrie dus een snel einde van de oorlog was hoewel eenvoudig te realiseren niet in Amerikaans belang.quote:Op woensdag 19 februari 2025 12:24 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Klopt, Biden heeft een laffe status-quo strategie gehanteerd. Hij had veel meer moeten doen voor Oekrane.
Precies, het is allemaal niet zo moeilijk.quote:
Zo gek is die opstelling helemaal niet. Het idee dat Oekrane ‘bij ons’ hoort is volkomen gefabriceerd. Hell, de uitbreiding met landen als Polen, Hongarije, Roemeni, Bulgarije, enz. was al helemaal niet zo logisch. Heeft ook al voor redelijk wat problemen gezorgd.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 20:45 schreef Vallon het volgende:
Ik sta nog steeds met verbazing te kijken hoe twee andere landen over Oekrane aan het beslissen zijn, hoe Wilders zich opnieuw ontpopt als Putinholmaat door eenzijdig restricties te leggen die neerkomen op geen serieuze hulp vanuit Nederland. Benieuwd wat die gast/en daarvoor terugontvangen.
En het is niet eens alleen de Amerikaanse politiek maar de hele Amerikaanse cultuur gaat steeds verder uit de pas lopen met de Euopese.quote:Op woensdag 19 februari 2025 12:33 schreef Elan het volgende:
Het was altijd kiezen tussen twee kwaden maar misschien zijn we als EU eindelijk wakker als in dat de VS totaal geen betrouwbare partner is.
Wel een kleuter waar de hele wereld naar luistert! Onderschat zijn invloed niet.quote:Op woensdag 19 februari 2025 12:33 schreef matthijst het volgende:
Gast wordt steeds gekker.
Dit interview is ook weer van dat geraaskal.
Ergens nog even over Biden janken. Het is echt een grote oranje kleuter die gast.
Bv:quote:Op woensdag 19 februari 2025 12:38 schreef Momo het volgende:
Misschien dat we kunnen leren van de geschiedenis?
Hitler's Non-Aggression Pact with Poland
One of Adolf Hitler's first major foreign policy initiatives after coming to power in 1933 was to sign a non-aggression pact with Poland in January 1934. This move was unpopular with many Germans who supported Hitler but resented the fact that Poland had received the former German provinces of West Prussia, Poznan (Poznań), and Upper Silesia after World War I under the Treaty of Versailles. However, Hitler sought the non-aggression pact in order to neutralize the possibility of a French-Polish military alliance against Germany before Germany had a chance to rearm in the aftermath of the Great War.
.
.
Invasion and Partition of Poland
On September 1, 1939, Germany invaded Poland. To justify the action, Nazi propagandists accused Poland of persecuting ethnic Germans living in Poland. They also falsely claimed that Poland was planning, with its allies Great Britain and France, to encircle and dismember Germany. The SS, in collusion with the German military, staged a phony attack on a German radio station. The Germans falsely accused the Poles of this attack. Hitler then used the action to launch a “retaliatory” campaign against Poland.
https://encyclopedia.ushm(...)-of-poland-fall-1939
En er zijn vast genoeg andere voorbeelden
quote:Molotov-Ribbentroppact
[...]
Het pact was een niet-aanvalsverdrag, waarin de twee landen afspraken elkaar niet aan te vallen, en dat ook niet te doen als een van beide door een derde land zou worden aangevallen. Voor de Duitse leider Hitler was dat laatste van groot belang. Duitsland was van plan Polen binnen te vallen, waarvan de neutraliteit gegarandeerd werd door het Verenigd Koninkrijk. Een Engelse reactie was dus te verwachten, en om een oorlog op twee fronten te voorkomen werd het verdrag gesloten met de communistische vijand. [...]
Het niet-aanvalsverdrag bleek slechts een deel van het pact te vormen. Pas in 1947 tijdens de Processen van Neurenberg, raakte bekend dat in geheime protocollen (aanhangsels) afspraken waren gemaakt over de grenzen van de invloedssferen van de twee partijen, na een toekomstige 'territoriale en politieke herschikking'. Polen werd tussen de twee ondertekenaars verdeeld, de Baltische staten Finland, Republiek Estland, Litouwen en Letland kwamen in de Sovjetsfeer, evenals delen van Roemeni (Bessarabi en de noordelijke Boekovina). Hiermee herstelde de Sovjet-Unie in belangrijke mate de grenzen van het tsaristische Rusland gedurende de 19e eeuw. Daarvoor waren de meeste van die gebieden nooit onderdeel geweest van tsaristisch Rusland. De gebieden die de Sovjet-Unie aan het eind van de Eerste Wereldoorlog aan Duitsland had moeten afstaan en bij de Vrede van Versailles aan Polen waren toegewezen werden opnieuw door de Sovjet-Unie geannexeerd.
Het ironische van de opdeling van Polen in 1939 was, dat Duitsland daarmee het niet-aanvalspact met Polen schond. Dat pact had Polen in 1934 met Duitsland afgesloten om de ongezonde belangstelling van Duitsland af te wenden in de richting van Frankrijk en Groot-Brittanni.
[...]
quote:Verdrag van Mnchen
In het Verdrag van Mnchen, ondertekend op 30 september 1938, zijn afspraken vastgelegd tussen Frankrijk, het Verenigd Koninkrijk, Nazi-Duitsland en het Koninkrijk Itali over de staatsrechtelijke toekomst van Tsjecho-Slowakije. De onderhandelingen vonden plaats op de Conferentie van Mnchen waarbij geen vertegenwoordiging van Tsjecho-Slowakije aanwezig was. Met het verdrag werd de agressieve annexatie door Adolf Hitler van de Tsjechische regio Sudetenland door de grote mogendheden geaccepteerd, in ruil voor vredesgaranties. Het verdrag moest de vrede in Europa garanderen en werd door premier Neville Chamberlain van het Verenigd Koninkrijk aangeduid met Peace for our time. Chamberlain verwachtte dat met Sudetenland de annexatiehonger van Hitler gestild zou zijn. Nog geen jaar later viel Duitsland Polen binnen, waarmee de Tweede Wereldoorlog begon.
[...]
Landen tegen elkaar uitspelen heeft daar helaas nogal weinig mee te maken, dit zorgt enkel voor meer wrijving.quote:Op woensdag 19 februari 2025 12:33 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Dacht eerder aan het redden van de mensheid!![]()
Het is inmiddels wel duidelijk bij jou hoor.quote:Op woensdag 19 februari 2025 12:46 schreef VEM2012 het volgende:
Het is overigens wel ophef gebaseerd op een verdraaiing van wat Trump heeft gezegd. Dat was iets in de trant van: je had voordat de oorlog begon al tot een vergelijk moeten komen. Die mogelijkheid was er…
Nou vind ik het wel een raar verwijt, want het was de VS die hem heeft afgeraden tot een vergelijk te komen…
Nou, sinds een paar jaar zit hier een onoverbrugbare kloof tussen. Dat gaat vele, vele generaties duren. ls dat berhaupt nog goed komt tussen die twee.quote:Op woensdag 19 februari 2025 12:36 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Zo gek is die opstelling helemaal niet. Het idee dat Oekrane ‘bij ons’ hoort is volkomen gefabriceerd. Hell, de uitbreiding met landen als Polen, Hongarije, Roemeni, Bulgarije, enz. was al helemaal niet zo logisch. Heeft ook al voor redelijk wat problemen gezorgd.
Oekraners hebben veel meer gemeen met Russen (heel veel zelfs, bijna iedereen in die landen heeft familie uit het andere land). Prima mensen hoor, maar cultureel een ander slag.
Ik ben net weer terug uit Itali waar het vol zat met Polen, Tsjechen, enz. Iets van de afgelopen jaren. Het valt enorm op hoe slecht het mixt en hoeveel minder de sfeer is. Nogmaals, niets mis met die mensen, maar ze hebben andere normen en waarden.
Er zijn wereldwijd altijd conflicten. De meesten gaan geheel langs ons heen. Soms komt een deel van de bevolking hier aankloppen voor een beter leven, maar dat is het dan ook…
Ik ga hier niet De Duitsers in WO2 zitten verdedigen maar je realiseert je wel dat het nodige aan externe sancties vooraf zijn gegaan die hebben gezorgd voor een dusdanig instabiel politiek klimaat waardoor Hitler berhaupt aan de macht kon komen?quote:Op woensdag 19 februari 2025 12:38 schreef Momo het volgende:
Misschien dat we kunnen leren van de geschiedenis?
Hitler's Non-Aggression Pact with Poland
One of Adolf Hitler's first major foreign policy initiatives after coming to power in 1933 was to sign a non-aggression pact with Poland in January 1934. This move was unpopular with many Germans who supported Hitler but resented the fact that Poland had received the former German provinces of West Prussia, Poznan (Poznań), and Upper Silesia after World War I under the Treaty of Versailles. However, Hitler sought the non-aggression pact in order to neutralize the possibility of a French-Polish military alliance against Germany before Germany had a chance to rearm in the aftermath of the Great War.
.
.
Invasion and Partition of Poland
On September 1, 1939, Germany invaded Poland. To justify the action, Nazi propagandists accused Poland of persecuting ethnic Germans living in Poland. They also falsely claimed that Poland was planning, with its allies Great Britain and France, to encircle and dismember Germany. The SS, in collusion with the German military, staged a phony attack on a German radio station. The Germans falsely accused the Poles of this attack. Hitler then used the action to launch a “retaliatory” campaign against Poland.
https://encyclopedia.ushm(...)-of-poland-fall-1939
En er zijn vast genoeg andere voorbeelden
De enige terechte oplossing is De Russen terug slaan naar hun eigen hok. Er valt verder niks te onderhandelen. Zij zijn een soevereine staat binnengevallen en moeten daar oprotten.quote:Op woensdag 19 februari 2025 12:48 schreef Tengano het volgende:
Ik vind het nog te vroeg om Trump en het spel dat nu gespeeld wordt, af te schrijven.
Zelensky is voor mij idd een held en Poetin is simpelweg een oorlogsmisdadiger.
Maar lezen we al deze chaos wel goed. Wat er werkelijk gebeurt is dat Rusland weer wordt betrokken (come into play) bij de westerse wereld. Iets wat Trump doet en waarbij het een 'beetje' voor Rusland opneemt.
Er is immers altijd gezegd dat op de een of andere manier ook een oplossing moet worden gevonden voor het gezichtsverleis van Poetin. En wellicht is dat wat je hier ziet gebeuren. Trump zegt "Nee, de schuld lag vooral bij Zelensky en Europa."
De Russen zeiden ook voor die besprekingen dat ze het belangrijk vinden dat de banden weer worden hersteld en misschien is dit wel de manier.
Immers we zien hier maar een klein stukje van het hele onderhandelingsproces.
Plus er wordt niks weggegeven, want Zelensky heeft gezegd "Ik accepteer de uitkomst van deze onderhandelingen niet."
Deze ronde zou dus hoofdzakelijk kunnen gaan over het herstel van het gezichtsverlies van Rusland.
En nadat het gezichtsverlies van Rusland is hersteld en Rusland weer is betrokken op het wereldtoneel, kunnen de echte onderhandelingen in principe gaan beginnen met ook Zelensky en Europa aan tafel.
Ja, maar het is toch een raar verwijt. Alsof de VS er niet bij betrokken was. Die riepen: binnen 3 dagen heeft Rusland Kiev bereikt… Dat is toch gewoon een uitnodiging?quote:Op woensdag 19 februari 2025 12:09 schreef Tengano het volgende:
De TT en het artikel klopt volgens mij niet.
Op 15:40 spreekt Trump volgens mij niet exclusief over Oekraine maar meer over Europa dat zich gepasseerd voelt dat ze niet bij de onderhandelingen aanwezig mogen zijn.
Europa wordt volgens mij door Trump beticht dat ze deze oorlog hebben laten gebeuren. Europa heeft deze oorlog niet voorkomen en zijn hem in feite gestart, volgens de redenering van Trump. Wij in Europa hebben het aan zien komen, hebben er zelfs diverse topics over geschreven, maar hebben verder niets gedaan.
Toen hadden we dus in moeten grijpen vindt Trump. En omdat we dat niet gedaan hebben, zij wij er als Europa verantwoordelijk voor de outcome en vindt hij zijn diskwalificatie terecht om Europa niet aan de onderhandelingstafel uit te nodigen.
Sterker nog, nu zijn we bezig om een WO 3 te organiseren zegt hij.
Tja, dit was een hele discutabele situatie. Maar dit is geen concrete aanleiding voor de inval in 2022. Helemaal niet nadat Rusland ook nog eens de Krim had geannexeerd.quote:Op woensdag 19 februari 2025 11:46 schreef Nober het volgende:
[..]
Voor je geschiedenisboek:
[ afbeelding ]
De user Nober post gewoon in dit topic. Waar heb je het over?quote:Op woensdag 19 februari 2025 11:55 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Of weggedoken, of beschaamd met staart tussen de benen toegeven of naja
De Nobers van deze wereld
Tja, zelfreflectie doet men in bepaalde kringen niet aan.quote:Op woensdag 19 februari 2025 11:57 schreef Elan het volgende:
Trump bekijkt alles zakelijk en dat valt hem te prijzen.
Overigens mogen jullie voor je over De VS begint wel eens de hand in eigen boezem steken, waarom is er geen EU leger dat in staat is Rusland te verslaan terwijl de Russen het BNP hebben van Nederland en Belgie samen?
Dat is wensdenken. Het overgrote deel van de wereld geeft geen drol om Oekrane.quote:Op woensdag 19 februari 2025 12:36 schreef Niels0Kurovski het volgende:
Met zulk gedrag kan ik me voorstellen dat er bedrijven gaan vertrekken uit de VS.
Waarom en waarheen dan?quote:Op woensdag 19 februari 2025 12:36 schreef Niels0Kurovski het volgende:
Met zulk gedrag kan ik me voorstellen dat er bedrijven gaan vertrekken uit de VS.
Gaven wij wel iets om Oekrane voor 2022 eigenlijk? Veel armoede en corruptiequote:Op woensdag 19 februari 2025 12:51 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, dit was een hele discutabele situatie. Maar dit is geen concrete aanleiding voor de inval in 2022. Helemaal niet nadat Rusland ook nog eens de Krim had geannexeerd.
[..]
De user Nober post gewoon in dit topic. Waar heb je het over?
[..]
Tja, zelfreflectie doet men in bepaalde kringen niet aan.
[..]
Dat is wensdenken. Het overgrote deel van de wereld geeft geen drol om Oekrane.
Natuurlijk, voor een deel geldt dat. Een deel ook niet. Die maken onderscheid tussen regime en bevolking.quote:Op woensdag 19 februari 2025 12:48 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Nou, sinds een paar jaar zit hier een onoverbrugbare kloof tussen. Dat gaat vele, vele generaties duren. ls dat berhaupt nog goed komt tussen die twee.
Ik vraag me ook af in hoeverre wij in Europa toen wakker waren dat Oekraine waardevolle en schaarse grondstoffen bezit, waar Rusland en Oekraine nu over strijden.quote:Op woensdag 19 februari 2025 12:56 schreef WheeledWarrior het volgende:
Gaven wij wel iets om Oekrane voor 2022 eigenlijk? Veel armoede en corruptie
Wat verder onverlet laat dat de Russen hier fout zaten.
Europa wil uitbreiden omdat de leiders van Europa dan meer macht hebben. Daar zit het belang. Inmiddels zijn er al figuren die fantaseren om Aziatische landen toe te voegen (Georgi). Daar zijn al stappen gezet zelfs. Of wat te denken van ‘moet Canada niet ook lid worden?’. Hell, ik zag zelfs op linkedin voorbijkomen dat ook Australi een goede match is.quote:Op woensdag 19 februari 2025 13:00 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik vraag me ook af in hoeverre wij in Europa toen wakker waren dat Oekraine waardevolle en schaarse grondstoffen bezit, waar Rusland en Oekraine nu over strijden.
En de focus van Europa ligt vooral op de instroom van waardevolle gelukszoekers.
Mwah, voor de inval van Rusland stond Oekrane minder hoog op de agenda natuurlijk. De EU probeert een kandidaat-lidstaat te verdedigen, daarom is dit een groot punt van aandacht geworden. En natuurlijk ook de dreiging dat Rusland dit bij andere wl EU-lidstaten zou kunnen proberen.quote:Op woensdag 19 februari 2025 12:56 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Gaven wij wel iets om Oekrane voor 2022 eigenlijk? Veel armoede en corruptie
Wat verder onverlet laat dat de Russen hier fout zaten.
Het faciliteren van meer diversiteit wordt inderdaad in bepaalde kringen, vooral de Europeanistische kringen, omarmd. Men ziet het ook als een morele verplichting van de EU om niet-Westerse gelukzoekers op te vangen.quote:Op woensdag 19 februari 2025 13:00 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik vraag me ook af in hoeverre wij in Europa toen wakker waren dat Oekraine waardevolle en schaarse grondstoffen bezit, waar Rusland en Oekraine nu over strijden.
En de focus van Europa ligt vooral op de instroom van waardevolle gelukszoekers.
Voor 2022 was het een voormalige Russische deelrepubliek in de verre periferie van het Oostblok.quote:Op woensdag 19 februari 2025 12:56 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Gaven wij wel iets om Oekrane voor 2022 eigenlijk? Veel armoede en corruptie
Wat verder onverlet laat dat de Russen hier fout zaten.
Georgi ligt net nog in Europa schijnbaar. Maar zo'n land heeft wat mij betreft ook niets in de EU te zoeken. Ik vind dit soort pogingen om de Brusselse invloedssfeer uit te breiden met zulke niet-Westerse landen dan ook onbegrijpelijk.quote:Op woensdag 19 februari 2025 13:06 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Europa wil uitbreiden omdat de leiders van Europa dan meer macht hebben. Daar zit het belang. Inmiddels zijn er al figuren die fantaseren om Aziatische landen toe te voegen (Georgi). Daar zijn al stappen gezet zelfs. Of wat te denken van ‘moet Canada niet ook lid worden?’. Hell, ik zag zelfs op linkedin voorbijkomen dat ook Australi een goede match is.
Wat goed is voor de burger, dat interesseert niemand daar ook maar iets.
Gaven wij om Oekrane?quote:Op woensdag 19 februari 2025 12:56 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Gaven wij wel iets om Oekrane voor 2022 eigenlijk? Veel armoede en corruptie
Wat verder onverlet laat dat de Russen hier fout zaten.
Canada kan wel een zeer waardevolle partner zijn wanneer de VS zijn werkelijke gezicht gaat laten zien (wat ze feitelijk al heel lang doen, maar men voor kiest om blind voor te blijven).quote:Op woensdag 19 februari 2025 13:06 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Europa wil uitbreiden omdat de leiders van Europa dan meer macht hebben. Daar zit het belang. Inmiddels zijn er al figuren die fantaseren om Aziatische landen toe te voegen (Georgi). Daar zijn al stappen gezet zelfs. Of wat te denken van ‘moet Canada niet ook lid worden?’. Hell, ik zag zelfs op linkedin voorbijkomen dat ook Australi een goede match is.
Wat goed is voor de burger, dat interesseert niemand daar ook maar iets.
Oekrane had natuurlijk een kort rokje aanquote:
Ga jij hier nu beweren dat god boven Trump staat? Dat er een hogere macht in dit universum is dan Trump?quote:Op woensdag 19 februari 2025 12:28 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Wil hierover niet veel zeggen hoor, maar kan het niet zijn dat juist omdat Trump een missie heeft te volbrengen hij die aanslag 'bijna letterlijk op een haar na' moest overleven van hogeraf (mss God?).
De Speld en the Onion kunnen het niet meer bijbenen.quote:Op woensdag 19 februari 2025 11:17 schreef thedeedster het volgende:
Donnie maakt stand-up comedians overbodig.
De VS zijn het meest gehate land ter wereld, zat andere plekken.quote:
Poetin is blijven hangen in het verleden, meer specifiek de Sovjet-Unie van 100 jaar geleden, toen expansiedrift en land veroveren nog gelijkstond aan macht en vooruitgang.quote:Op woensdag 19 februari 2025 13:21 schreef Tengano het volgende:
Oekraine heeft pas met Zelensky een echt een (positief) gezicht en imago gekregen.
Een imago waar mensen mee mee kunnen leven en dat sympathie verwerft. Iets waar Poetin alleen maar van kan dromen. Maar Poetin zit dan ook aan de totaal andere kant op het spectrum van menselijkheid.
Maar mijn beste Scjvb, zou jij ook niet zo snel mogelijk bij de NAVO willen als Rusland je buur was?quote:Op woensdag 19 februari 2025 13:15 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Gaven wij om Oekrane?Weinig inderdaad, althans zo lijkt het.
![]()
Hoewel oorlogsmisdaden nooit goed te praten zijn, hadden de russen kennelijk zo hun redenen daar binnen te vallen.
Bijvoorbeeld grote angst voor uitbreiding van de westerse invloedssfeer richting Rusland, ingevolge veelbesproken en eventuele aansluiting bij de NATO van Oekrane en daarvanuit steeds meer 'knagen' aan russische rode lijnen (territorium)', wat nu eenmaal onacceptabel is voor de Russische Federatie en Poetin.
Van daaruit voelden de russen zich wellicht genoodzaakt Oekrane binnen te vallen om dit te stoppen imho.
Als Trump hem alles geeft wat hij wil wordt hij nog gesterkt in deze illusie ook.quote:Op woensdag 19 februari 2025 13:24 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Poetin is blijven hangen in het verleden, meer specifiek de Sovjet-Unie van 100 jaar geleden, toen expansiedrift en land veroveren nog gelijkstond aan macht en vooruitgang.
Heel klein deel ja… Maar het zou idd heel raar zijn om ze bij de EU te halen. Nou ziet dat er ook niet meer naar uit. Net als dat Turkije daar geen zicht meer op heeft.quote:Op woensdag 19 februari 2025 13:11 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Georgi ligt net nog in Europa schijnbaar. Maar zo'n land heeft wat mij betreft ook niets in de EU te zoeken. Ik vind dit soort pogingen om de Brusselse invloedssfeer uit te breiden met zulke niet-Westerse landen dan ook onbegrijpelijk.
En nu de paniek is toegeslagen (na de speech van Vance) spreken sommigen zelfs over Canada en Australi. Het legt ook bloot dat de EU voor sommigen een ideologie is geworden. Het heeft het initile doel allang overstegen en men is de Unie gaan zien als een soort van supranationaal orgaan dat de natiestaat zal doen vergeten.
Handelspartner ja…quote:Op woensdag 19 februari 2025 13:16 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Canada kan wel een zeer waardevolle partner zijn wanneer de VS zijn werkelijke gezicht gaat laten zien (wat ze feitelijk al heel lang doen, maar men voor kiest om blind voor te blijven).
Dat zal de reden zijn dat zovelen naar de VS willen… bedrijven, personen.quote:Op woensdag 19 februari 2025 13:22 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
De VS zijn het meest gehate land ter wereld, zat andere plekken.
Het een hoeft het ander natuurlijk niet uit te sluiten.quote:Op woensdag 19 februari 2025 13:31 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat zal de reden zijn dat zovelen naar de VS willen… bedrijven, personen.
Maarre, keep on dreaming.
Ach, ondanks dat het nergens op slaat nog altijd beter om Canada bij de EU te betrekken dan om toe te kijken hoe imperialist Trump er de 51ste staat van probeert te makenquote:Op woensdag 19 februari 2025 13:11 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Georgi ligt net nog in Europa schijnbaar. Maar zo'n land heeft wat mij betreft ook niets in de EU te zoeken. Ik vind dit soort pogingen om de Brusselse invloedssfeer uit te breiden met zulke niet-Westerse landen dan ook onbegrijpelijk.
En nu de paniek is toegeslagen (na de speech van Vance) spreken sommigen zelfs over Canada en Australi. Het legt ook bloot dat de EU voor sommigen een ideologie is geworden. Het heeft het initile doel allang overstegen en men is de Unie gaan zien als een soort van supranationaal orgaan dat de natiestaat zal doen vergeten.
Die zijn niet goed snik in mijn optiek. Ik ken wat amerikanen hier in Europa, die zijn blij dat ze hier zijn gaan wonen en spreken er schande van hoe Trump zich gedraagd.quote:Op woensdag 19 februari 2025 13:31 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat zal de reden zijn dat zovelen naar de VS willen… bedrijven, personen.
Maarre, keep on dreaming.
En militair. Zij wat basissen bij ons, wij wat bij hen. Dat soort uitwisselingen.quote:
Wat die twee gemeen hebben is dat ze een erg simplistisch beeld van de werkelijkheid hebben. Putin wil met hordes menselijk kanonnenvoer buurlanden kunnen inlijven alsof het nog 1800 is, Trump is een zakenman maar snapt simpele principes niet. We kopen als Amerika hout van Canada, maar we hebben zelf ook bomen dus dat hebben we niet nodig. Dat een industrie, in dit geval de houtindustrie, vaak eerst over een langere periode moet worden opgebouwd om aan de binnenlandse vraag te voldoen is iets wat niet in hem lijkt op te komen. Of de juiste houtsoorten in voldoende mate aanwezig zijn, en of het benodigde arbeidskapitaal niet beter ergens ander voor ingezet kan worden ook niet.quote:Op woensdag 19 februari 2025 13:24 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Poetin is blijven hangen in het verleden, meer specifiek de Sovjet-Unie van 100 jaar geleden, toen expansiedrift en land veroveren nog gelijkstond aan macht en vooruitgang.
Eerder schrijnend.quote:Op woensdag 19 februari 2025 13:28 schreef SnertMetChoco het volgende:
Blijft fascinerend te zien in welke bochten Trumpfans zich elke keer wringen om zijn achterlijke en gevaarlijke gedrag proberen goed te praten. Daar kun je boeken over vol schrijven.
Misschien is Trump God zelf!quote:Op woensdag 19 februari 2025 13:21 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
Ga jij hier nu beweren dat god boven Trump staat? Dat er een hogere macht in dit universum is dan Trump?
Trump is gewoon dermate machtig dat kogels voor hem aan de kant gaan en anderen treffen. Daar heeft hij geen god voor nodig.
De VS is een van de beste landen om te wonen en zeker als ondernemer. Daar mag van mij iedereen anders over denken, alleen zonder onderbouwing kan ik dat niet heel serieus nemen.quote:Op woensdag 19 februari 2025 13:32 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Het een hoeft het ander natuurlijk niet uit te sluiten.
Fijn voor je.quote:Op woensdag 19 februari 2025 13:35 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Die zijn niet goed snik in mijn optiek. Ik ken wat amerikanen hier in Europa, die zijn blij dat ze hier zijn gaan wonen en spreken er schande van hoe Trump zich gedraagd.
Prima. Maar niet in de EU.quote:Op woensdag 19 februari 2025 13:36 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
En militair. Zij wat basissen bij ons, wij wat bij hen. Dat soort uitwisselingen.
Vreselijk om dit te moeten lezen. Je meent het nog ook. Je bent gevaarlijk.quote:Op woensdag 19 februari 2025 11:32 schreef Nober het volgende:
Vreselijk dat er een einde aan een oorlog dreigt te komen. Sterkte allemaal!
quote:Op woensdag 19 februari 2025 11:40 schreef Fok-it het volgende:
[..]
De geschiedenis verdraaien is vreselijk inderdaad ja. Je zou een geschiedenisboek open kunnen slaan om er achter te komen wat voor consequenties dat kan hebben
Jij ook sterkte Nober, met al die moeilijke woordjes die voorbij gaan komen
Mensen kunnen op anderen jaloers zijn, jaloers op succes bijvoorbeeld. Dus succes kan ook weerzin oproepen.quote:Op woensdag 19 februari 2025 13:46 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
De VS is een van de beste landen om te wonen en zeker als ondernemer. Daar mag van mij iedereen anders over denken, alleen zonder onderbouwing kan ik dat niet heel serieus nemen.
Het is krankzinnig.quote:Op woensdag 19 februari 2025 13:28 schreef SnertMetChoco het volgende:
Blijft fascinerend te zien in welke bochten Trumpfans zich elke keer wringen om zijn achterlijke en gevaarlijke gedrag proberen goed te praten. Daar kun je boeken over vol schrijven.
Het is dat complot gekkies aan zijn kant staan, anders was er genoeg om over na te denken.quote:Op woensdag 19 februari 2025 13:40 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Met een beetje complot in je bloed zou je denken dat het een bewuste miss was om het presidentschap veilig te stellen
Nee, ik laat het niet leiden met dat Oekrane bij "ons" (wie zijn wij dan?) hoort maar dat het land een democratisch bestel heeft gekozen en wij daarmee een soort van morele verplichting hebben dat soort initiatieven te steunen.quote:Op woensdag 19 februari 2025 12:36 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Zo gek is die opstelling helemaal niet. Het idee dat Oekrane ‘bij ons’ hoort is volkomen gefabriceerd. Hell, de uitbreiding met landen als Polen, Hongarije, Roemeni, Bulgarije, enz. was al helemaal niet zo logisch. Heeft ook al voor redelijk wat problemen gezorgd.
Oekraners hebben veel meer gemeen met Russen (heel veel zelfs, bijna iedereen in die landen heeft familie uit het andere land). Prima mensen hoor, maar cultureel een ander slag.
Ik ben net weer terug uit Itali waar het vol zat met Polen, Tsjechen, enz. Iets van de afgelopen jaren. Het valt enorm op hoe slecht het mixt en hoeveel minder de sfeer is. Nogmaals, niets mis met die mensen, maar ze hebben andere normen en waarden.
Er zijn wereldwijd altijd conflicten. De meesten gaan geheel langs ons heen. Soms komt een deel van de bevolking hier aankloppen voor een beter leven, maar dat is het dan ook…
Thanks, Obamaquote:Op woensdag 19 februari 2025 14:13 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Een meerderheid van de Amerikanen heeft voor deze mongool gekozen 🤡
Ok, maar dan denken wij daar gewoon heel anders over.quote:Op woensdag 19 februari 2025 14:11 schreef Vallon het volgende:
[..]
Nee, ik laat het niet leiden met dat Oekrane bij "ons" (wie zijn wij dan?) hoort maar dat het land een democratisch bestel heeft gekozen en wij daarmee een soort van morele verplichting hebben dat soort initiatieven te steunen.
De andere kant typeert dat als ongewenste inmenging omdat het daarmee hun kans op onderdrukking beperkt.
Je andere opmerking dat die ander niet past bij onze cultuur, is juist ondemocratisch gefundeerd omdat een democratie daar juist met alle recht, wel de ruimte voor laat om te zijn wie je wilt zijn.
Nogmaals, democratie is geen kant en klaar recept noch makkelijk en zal altijd vragen om (her)afweging van wat dat voor waarde werkelijk inhoudt. Vooral in tijden dat een beroep wordt gedaan op die beginselen en het dan (vaak?) eenvoudiger lijkt, de vrijheden van die ander te willen/kunnen/gaan negeren.
Poetin heeft Georgi aangevallen, de Krim bezet en is in 2022 nog eens een grote aanval op Oekrane begonnen. Poetins grootste trauma is het uiteenvallen van de Sovjet-Unie, en hij probeert dat nu (enigszins) te herstellen.quote:Op woensdag 19 februari 2025 14:28 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ok, maar dan denken wij daar gewoon heel anders over.
Het lijkt mij niets om alle democratische landen die aangevallen worden te beschermen. Ik zie daar het Nederlandse belang niet van.
Het Nederlandse belang is dat we over 5 jaar niet verplicht Russisch hoeven te leren. Onder andere.quote:Op woensdag 19 februari 2025 14:28 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ok, maar dan denken wij daar gewoon heel anders over.
Het lijkt mij niets om alle democratische landen die aangevallen worden te beschermen. Ik zie daar het Nederlandse belang niet van.
Sommige zien dat wel zo. Goede zakenlui weten dat je daarmee korte termijn winst haalt ten koste van lange termijn falen.quote:Op woensdag 19 februari 2025 12:03 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Is keihard liegen "zakelijk"?
quote:
Zelf is ie ook al talloze malen failliet verklaard.quote:Op woensdag 19 februari 2025 15:03 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Sommige zien dat wel zo. Goede zakenlui weten dat je daarmee korte termijn winst haalt ten koste van lange termijn falen.
Trump is dan ook een zakenman die een casino failliet kan laten gaan.
Natuurlijk! Problemen afschuiven op de ander is een veelgebruikte tactiek. "Het is hun schuld, dus we kunnen niet met ze samenwerken tenzij ze van mening veranderen"quote:Op woensdag 19 februari 2025 15:04 schreef tong80 het volgende:
[..]In Amerika ligt het dus ook al aan links ? Nou ja links. Democraten daar zijn eerder VVD.
quote:Op woensdag 19 februari 2025 15:11 schreef Tengano het volgende:
Hoe is het eigenlijk mogelijk dat deze man iedere dag opnieuw weer mensen over de zeik krijgt.
Ze laten zich Patricia Paaijen denk ik.quote:Op woensdag 19 februari 2025 15:11 schreef Tengano het volgende:
Hoe is het eigenlijk mogelijk dat deze man iedere dag opnieuw weer mensen over de zeik krijgt.
Ik kan hem helaas! zelf niet zien; zit bij mij achter een betaalmuur.quote:‘Geknuffel met dictator Poetin kan geen NAVO-beleid zijn’
Video
De Amerikaanse president Donald Trump heeft keihard uitgehaald naar Oekrane. Hij zegt dat niet Rusland maar zij de oorlog zijn gestart. Daarmee gaat Donald Trump mee in de beweringen van Vladimir Poetin, ziet ook diplomatiedeskundige Robert van de Roer.
Yep, wij denken idd heel anders over (eigen)belangen.quote:Op woensdag 19 februari 2025 14:28 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ok, maar dan denken wij daar gewoon heel anders over.
Het lijkt mij niets om alle democratische landen die aangevallen worden te beschermen. Ik zie daar het Nederlandse belang niet van.
Het is een talent.quote:Op woensdag 19 februari 2025 15:11 schreef Tengano het volgende:
Hoe is het eigenlijk mogelijk dat deze man iedere dag opnieuw weer mensen over de zeik krijgt.
Zo hebben we hier ook users met een vergelijkbaar talentquote:
Absoluut. En laten we ze koesteren, anders is er hier ook niks meer aan.quote:Op woensdag 19 februari 2025 15:22 schreef Tengano het volgende:
[..]
Zo hebben we hier ook users met een vergelijkbaar talent.
Eens, zonder dorpsgekken zou het hier wel heel erg saai worden.quote:Op woensdag 19 februari 2025 15:22 schreef thedeedster het volgende:
Absoluut. En laten we ze koesteren, anders is er hier ook niks meer aan.
Ik zou graag wat meer waardering willen zien voor deze prachtige woord grap.quote:Op woensdag 19 februari 2025 11:38 schreef Haags het volgende:
En dit is dan president van de U Naait Het Steeds.
Flapdrol.
Misschien hebben ze wel een deal gemaakt;quote:Op woensdag 19 februari 2025 15:27 schreef Origami94 het volgende:
Hier werd al jaren voor gewaarschuwd. Putin wilt een deel van Europa (en misschien nog wel meer) en Trump wilt Noord-Amerika (en misschien nog wel meer)
Nope, de meerderheid van gedane stemmen heeft niet willen kiezen voor de ongekandidadeerde noch genomineerde en betekenisloze huppeltrut. Trump werd gekozen omdat de opponent geen antwoord noch verhaal (meer) had en daarmee verder geen serieuze keuze was.quote:Op woensdag 19 februari 2025 14:13 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Een meerderheid van de Amerikanen heeft voor deze mongool gekozen 🤡
Ja, ook dat.quote:
Dit is een zwarte dag voor de oorlogshitsers!quote:Op woensdag 19 februari 2025 11:32 schreef Nober het volgende:
Vreselijk dat er een einde aan een oorlog dreigt te komen. Sterkte allemaal!
>> BNWquote:Op woensdag 19 februari 2025 13:40 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Met een beetje complot in je bloed zou je denken dat het een bewuste miss was om het presidentschap veilig te stellen
Haha, ik ga bij jou inbreken. Je hond neersteken en je vrouw verkrachten. Je TV meenemen. Als jij niet weggaat uit de woning, ben jij het probleem!quote:Op woensdag 19 februari 2025 15:31 schreef stinkielinkie het volgende:
[..]
Dit is een zwarte dag voor de oorlogshitsers!
De hond verkrachten zou wel meer opschudding geven ben ik bang.quote:Op woensdag 19 februari 2025 15:37 schreef Momo het volgende:
[..]
Haha, ik ga bij jou inbreken. Je hond neersteken en je vrouw verkrachten. Je TV meenemen. Als jij niet weggaat uit de woning, ben jij het probleem!
quote:Op woensdag 19 februari 2025 15:31 schreef stinkielinkie het volgende:
[..]
Dit is een zwarte dag voor de oorlogshitsers!
Ik zie wel wat in gedwongen opname in een psychiatrische inriching.quote:
Van de 320 miljoen inwoners uit mijn hoofd heeft er meer dan 80 miljoen op Trump gestemdquote:Op woensdag 19 februari 2025 14:13 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Een meerderheid van de Amerikanen heeft voor deze mongool gekozen 🤡
Dus het is niet de bedoeling dat die misdaden stoppen? Nee joh, doorgaan tot iedereen dood is ook alle buren en familie.quote:Op woensdag 19 februari 2025 15:37 schreef Momo het volgende:
[..]
Haha, ik ga bij jou inbreken. Je hond neersteken en je vrouw verkrachten. Je TV meenemen. Als jij niet weggaat uit de woning, ben jij het probleem!
Dus als jij de inbreker probeert te stoppen ben jij het probleem? Voor je thuis en familie wil je toch door blijven vechten?quote:Op woensdag 19 februari 2025 15:42 schreef stinkielinkie het volgende:
[..]
Dus het is niet de bedoeling dat die misdaden stoppen? Nee joh, doorgaan tot iedereen dood is ook alle buren en familie.
Er is nu een bemiddelaar die de oorlog probeert te stoppen. Maar mensen willen dat Oekraners door blijven vechten! Zelf gaan ze niet naar het front.quote:Op woensdag 19 februari 2025 15:45 schreef Momo het volgende:
[..]
Dus als jij de inbreker probeert te stoppen ben jij het probleem? Voor je thuis en familie wil je toch door blijven vechten?
Zakenman? Volgens mij heeft Trump zelf amper ooit iets verdiend met legitieme zaken. Oud geld en netwerk, met waarschijnlijk een hoop medewerkers die wel kunnen nadenken, hebben hem waarschijnlijk steeds uit de brand geholpen.quote:Op woensdag 19 februari 2025 13:37 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Trump is begripvol en poeslief voor moordende dictators als Putin en Kim, en tracht bevriende landen (vaak zelfs uit het niets en zonder goed doordachte aanleiding) zoals Groenland en Canada door intimidatie aan zijn hersenspinsels gehoor te laten geven. Zoals Kim tijdens de vorige termijn heeft laten zien kun je Trump voor je karretje spannen door heel hard terug te blaffen en hem vervolgens te onthalen als vriend, dus ik denk, helaas, dat dat de strategie is om de komende paar jaar met Amerika om te gaan. Terugschreeuwen als hij je in iets achterlijks wil betrekken, dan een beetje slijmen als hij inbindt, en dan zoekt hij wel weer een ander, vermeend zwak land om lastig te vallen.
[..]
Wat die twee gemeen hebben is dat ze een erg simplistisch beeld van de werkelijkheid hebben. Putin wil met hordes menselijk kanonnenvoer buurlanden kunnen inlijven alsof het nog 1800 is, Trump is een zakenman maar snapt simpele principes niet. We kopen als Amerika hout van Canada, maar we hebben zelf ook bomen dus dat hebben we niet nodig. Dat een industrie, in dit geval de houtindustrie, vaak eerst over een langere periode moet worden opgebouwd om aan de binnenlandse vraag te voldoen is iets wat niet in hem lijkt op te komen. Of de juiste houtsoorten in voldoende mate aanwezig zijn, en of het benodigde arbeidskapitaal niet beter ergens ander voor ingezet kan worden ook niet.
Mensen willen dat Oekrane zelf gaat over een deal.quote:Op woensdag 19 februari 2025 15:49 schreef stinkielinkie het volgende:
[..]
Er is nu een bemiddelaar die de oorlog probeert te stoppen. Maar mensen willen dat Oekraners door blijven vechten! Zelf gaan ze niet naar het front.
Dat deze maar in het witte huis terecht mag komen.quote:
Je weet dat die 'bemiddelaar' alleen maar aangeeft dat Zelensky kan optiefen en dat het land Oekrane voortaan onderdeel is van Rusland? Dat noem je dan bemiddelen..... volgens meneer Trompquote:Op woensdag 19 februari 2025 15:49 schreef stinkielinkie het volgende:
[..]
Er is nu een bemiddelaar die de oorlog probeert te stoppen. Maar mensen willen dat Oekraners door blijven vechten! Zelf gaan ze niet naar het front.
De meeste Oekraners willen zelf blijven doorvechten of een betere deal. Wat er nu gebeurd is dat de VS tegen je zegt, foei ga weg uit dat huis, zeg gedag tegen je vrouw en hond. Zoek maar een plek om te wonen nu. Niet echt een goede bemiddelaar toch?quote:Op woensdag 19 februari 2025 15:49 schreef stinkielinkie het volgende:
[..]
Er is nu een bemiddelaar die de oorlog probeert te stoppen. Maar mensen willen dat Oekraners door blijven vechten! Zelf gaan ze niet naar het front.
Always blame others for that what you've done yourself - J. Goebbelsquote:Op woensdag 19 februari 2025 15:08 schreef zuchtje het volgende:
[..]
Natuurlijk! Problemen afschuiven op de ander is een veelgebruikte tactiek. "Het is hun schuld, dus we kunnen niet met ze samenwerken tenzij ze van mening veranderen"
https://knowyourmeme.com/memes/thanks-obama
Ik hoop dat Putin in dat geval in Nederland meer geld naar onderwijs stuurt, zodat mensen ophouden met 'hij wilt' te schrijven.quote:Op woensdag 19 februari 2025 15:27 schreef Origami94 het volgende:
Hier werd al jaren voor gewaarschuwd. Putin wilt een deel van Europa (en misschien nog wel meer) en Trump wilt Noord-Amerika (en misschien nog wel meer)
Rusland is al gigantisch, en de VS is ook niet klein.quote:Op woensdag 19 februari 2025 15:29 schreef Tengano het volgende:
[..]
Misschien hebben ze wel een deal gemaakt;
Jij Europa, ik Greenland en Canada.
Canada: 9.985.000 km
Europa: 10.530.000 km
Groenland: 2.166.000 km
Grab'm by the Pussy - Trumpquote:Op woensdag 19 februari 2025 15:53 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Always blame others for that what you've done yourself - J. Goebbels
Oke dan ook geen geld meer naar die bodemloze put. Oekraeners hebben trouwens niks te zeggen de meeste moeten verplicht vechten.quote:Op woensdag 19 februari 2025 15:52 schreef Momo het volgende:
[..]
De meeste Oekraners willen zelf blijven doorvechten of een betere deal. Wat er nu gebeurd is dat de VS tegen je zegt, foei ga weg uit dat huis, zeg gedag tegen je vrouw en hond. Zoek maar een plek om te wonen nu. Niet echt een goede bemiddelaar toch?
Dat zou wel logischer zijn.quote:Op woensdag 19 februari 2025 12:54 schreef oheng het volgende:
TIL dat je oorlog kunt uitlokken.
Zou Trump dat nou ook vinden over Pearl Harbour of 9/11?
Ik hoop dus dat dat bij deze tactiek past:quote:Poetin: 'Vertrouwen in VS moet worden hersteld voor vrede Oekrane'
President Vladimir Poetin van Rusland is blij met de gesprekken die Amerikaanse en Russische topdiplomaten dinsdag met elkaar hebben gevoerd in Saudi-Arabi. Hij ziet het als een eerste stap om het vertrouwen tussen de landen te herstellen. Ook zei hij dat Oekrane niet is uitgesloten van onderhandelingen om de oorlog tot een einde te brengen.
"Zonder het vertrouwen tussen Rusland en de Verenigde Staten te vergroten is het onmogelijk om veel kwesties op te lossen, waaronder de Oekraense crisis", zei Poetin woensdag in een eerste reactie op de gesprekken. "Het doel van de ontmoeting was juist om het vertrouwen tussen Rusland en de VS te vergroten."
In de Saoedische hoofdstad Riyad spraken onder meer de ministers van Buitenlandse Zaken uit beide landen, Sergej Lavrov en Marco Rubio, met elkaar. Oekrane en Europese regeringen waren niet uitgenodigd voor het overleg. Poetin zei dat Rusland nooit heeft geweigerd met Europa of Kiev te praten. "Niemand sluit Oekrane uit."
https://www.telegraaf.nl/(...)-voor-vrede-oekraine
Nog positiever vind ik dat Poetin nu de beweging maakt om Zelensky aan tafel uit te nodigen.quote:Op woensdag 19 februari 2025 12:48 schreef Tengano het volgende:
Ik vind het nog te vroeg om Trump en het spel dat nu gespeeld wordt, af te schrijven.
Zelensky is voor mij idd een held en Poetin is simpelweg een oorlogsmisdadiger.
Maar lezen we al deze chaos wel goed? Wat er werkelijk gebeurt is dat Rusland weer wordt betrokken (come into play) bij de westerse wereld. Iets wat Trump doet en waarbij hij het een 'beetje' voor Rusland opneemt en de zwarte piet naar Oekraine en Europa toespeelt.
Er is immers altijd gezegd dat op de een of andere manier ook een oplossing moet worden gevonden voor het gezichtsverlies van Poetin. En wellicht is dat wat je hier ziet gebeuren. Trump zegt "Nee, de schuld lag vooral bij Zelensky en Europa."
De Russen zeiden ook voor die besprekingen al dat ze het belangrijk vinden dat de banden weer worden hersteld en misschien is dit wel de manier.
Immers we zien hier maar een klein stukje van het hele onderhandelingsproces.
Plus er wordt niks weggegeven, want Zelensky heeft gezegd "Ik accepteer de uitkomst van deze onderhandelingen niet."
Deze ronde zou dus hoofdzakelijk kunnen gaan over het herstel van het gezichtsverlies van Rusland.
En nadat het gezichtsverlies van Rusland is hersteld en Rusland weer is betrokken op het wereldtoneel, kunnen de echte onderhandelingen in principe gaan beginnen met ook Zelensky en Europa aan tafel.
Zoals ik al eerder zei. Het Pentagon moet dit toch met lede ogen aan zien. Decennia aan militaire allianties en partner landen worden geschoffeerd om dictators te pleasen. Juist landen die nodig zijn tegen China.quote:Op woensdag 19 februari 2025 14:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is krankzinnig.
Trump kiest opzichtig de kant van de Rusland, wier propagandisten dagelijks op nationale televisie fantaseren over het kapotnuken van Europese hoofdsteden het veroveren van het continent. Hier is geen discussie over mogelijk: Rusland is niet onze vriend.
Tegelijkertijd probeert Trump een handelsoorlog te ontketenen met de EU en andere bondgenoten. Zijn doel is duidelijk: hij probeert ons pijn te doen en op de knien te krijgen. Met welk doel is nog altijd niet helemaal helder. Dat heeft waarschijnlijk te maken met zijn verwrongen wereldbeeld.
Precies dat.quote:Op woensdag 19 februari 2025 16:29 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Zoals ik al eerder zei. Het Pentagon moet dit toch met lede ogen aan zien. Decennia aan militaire allianties en partner landen worden geschoffeerd om dictators te pleasen. Juist landen die nodig zijn tegen China.
Ja, dat had eigenlijk tussen aanhalingstekens gemoeten. Trump had het kapitaal van zijn vader, maar ook het tijdperk/omstandigheden mee. Ik heb (jaaaren voor hij president werd) wel eens wat van zijn boeken (Think like a billionaire) gelezen en dat is vooral een aaneenschakeling van open deuren. Diepe of bijzondere inzichten lijkt hij, ook toen, niet echt te hebben gehad.quote:Op woensdag 19 februari 2025 15:50 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Zakenman? Volgens mij heeft Trump zelf amper ooit iets verdiend met legitieme zaken. Oud geld en netwerk, met waarschijnlijk een hoop medewerkers die wel kunnen nadenken, hebben hem waarschijnlijk steeds uit de brand geholpen.
Die kon goed Engels.quote:Op woensdag 19 februari 2025 15:53 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Always blame others for that what you've done yourself - J. Goebbels
Hetzelfde met het compleet ontmantelen van usaid en de cia. Het mogen geen frisse clubjes zijn maar ze beheersten wel de benvloedings en informatie netwerken van de VS.quote:Op woensdag 19 februari 2025 16:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Precies dat.
Het is in die zin ook gewoon kapitaalvernietiging. Zorgvuldig opgebouwde allianties en netwerken worden opgeblazen. En afbreken is altijd een stuk makkelijker dan iets opnieuw opbouwen.
In het Kremlin wordt al dagenlang de polonaise gelopen.
Als je het moet doen met een kleine lening van een miljoen dollar dan ga je ook geloven dat jij probleem oplossend bent. En natuurlijk in dat soort kringen is (zelf)kritiek een beetje loos. En het pochen hoort er ook bij, neem daarbij een missende vaderfiguur en je hebt Trump en Musk.quote:Op woensdag 19 februari 2025 16:36 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Ja, dat had eigenlijk tussen aanhalingstekens gemoeten. Trump had het kapitaal van zijn vader, maar ook het tijdperk/omstandigheden mee. Ik heb (jaaaren voor hij president werd) wel eens wat van zijn boeken (Think like a billionaire) gelezen en dat is vooral een aaneenschakeling van open deuren. Diepe of bijzondere inzichten lijkt hij, ook toen, niet echt te hebben gehad.
Domme poll. Je kunt het een niet loszien van het ander.quote:
Neequote:Op woensdag 19 februari 2025 16:51 schreef GroteFeiten het volgende:
Jij denkt dat je vrede krijgt als je toegeeft aan een pestkop?
Wanneer heeft deze situatie zich in de afgelopen drie jaar voor het laatst voorgedaan? op initiatief van de VS of Europa?quote:Poetin ziet deze fase als een eerste stap om het vertrouwen tussen de landen te herstellen. Ook zei hij dat Oekrane niet is uitgesloten van onderhandelingen om de oorlog tot een einde te brengen.
Poetin zei dat Rusland nooit heeft geweigerd met Europa of Kiev te praten. "Niemand sluit Oekrane uit."
Zou me niet verbazen als 'ie rond die top wordt omgelegd.quote:Op woensdag 19 februari 2025 17:13 schreef Glazenmaker het volgende:
Mn schoonmoeder stuurde net een petitie om Trump uit Nederland te weren met de Navo top.
Altijd. Er is geen moment geweest dat Oekraine niet wilde praten. Wel met bepaalde voorwaarden, uiteraard.quote:Op woensdag 19 februari 2025 17:12 schreef Tengano het volgende:
Kun je ook zien dat we intussen een situatie hebben waarin:
• Trump over vrede aangaande Rusland - Oekraine wil praten.
• Oekraine over vrede aangaande Rusland - Oekraine wil praten.
• Europa over vrede aangaande Rusland - Oekraine wil praten.
• Rusland over vrede aangaande Rusland - Oekraine wil praten.
Aanvullend sinds vandaag/gisteren:
• Rusland met Oekraine over vrede aangaande Rusland - Oekraine wil praten.
• Rusland met Europa over vrede aangaande Rusland - Oekraine wil praten.
[..]
Wanneer heeft deze situatie zich in de afgelopen drie jaar voor het laatst voorgedaan? op initiatief van de VS of Europa?
Die situatie heeft zich niet voorgedaan omdat Rusland niet bereid is om enige concessies te doen. Dat is hij nog steeds niet, het enige wat is veranderd is dat er nu een knuppel aan de knoppen zit in de VS die aan alle eisen van Poetin wil voldoen.quote:Op woensdag 19 februari 2025 17:12 schreef Tengano het volgende:
Kun je ook zien dat we intussen een situatie hebben waarin:
• Trump over vrede aangaande Rusland - Oekraine wil praten.
• Oekraine over vrede aangaande Rusland - Oekraine wil praten.
• Europa over vrede aangaande Rusland - Oekraine wil praten.
• Rusland over vrede aangaande Rusland - Oekraine wil praten.
Aanvullend sinds vandaag/gisteren:
• Rusland met Oekraine over vrede aangaande Rusland - Oekraine wil praten.
• Rusland met Europa over vrede aangaande Rusland - Oekraine wil praten.
[..]
Wanneer heeft deze situatie zich in de afgelopen drie jaar voor het laatst voorgedaan? op initiatief van de VS of Europa?
Tijd voor verkiezingen inderdaad.quote:Op woensdag 19 februari 2025 17:22 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Hij noemt Zelensky een dictator ondertussen
quote:Op woensdag 19 februari 2025 17:22 schreef SnertMetChoco het volgende:
Altijd. Er is geen moment geweest dat Oekraine niet wilde praten. Wel met bepaalde voorwaarden, uiteraard.
Dus, om je vraag te beantwoorden: de afgelopen 3 jaar.
Deze idioot stuurt echt aan op een WO3.quote:Op woensdag 19 februari 2025 17:22 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Hij noemt Zelensky een dictator ondertussen
Ik mis de optie waarbij we Rusland de moeder bombarderen?quote:
Dan komt er een pro-Rusland puppet.quote:
Hij is echt weer compleet aan het raaskallen.quote:Op woensdag 19 februari 2025 17:22 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Hij noemt Zelensky een dictator ondertussen
Er zit nu een 'knuppel' aan de knoppen die voor het eerst weer Rusland aan tafel heeft weten te krijgen.quote:Op woensdag 19 februari 2025 17:24 schreef Timwonnacott het volgende:
Die situatie heeft zich niet voorgedaan omdat Rusland niet bereid is om enige concessies te doen. Dat is hij nog steeds niet, het enige wat is veranderd is dat er nu een knuppel aan de knoppen zit in de VS die aan alle eisen van Poetin wil voldoen.
Zo moeilijk is het allemaal niet.
Bedragen zijn gelogen. Zijn achterban zal het gewoon geloven.quote:Op woensdag 19 februari 2025 17:32 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Hij is echt weer compleet aan het raaskallen.
Nee, we hebben voor het eerst een Amerikaanse functionaris die Zelensky de schuld geeft van de oorlog.quote:Op woensdag 19 februari 2025 17:36 schreef Tengano het volgende:
En die situatie hebben we de afgelopen drie jaar nog niet gehad.
Haha Nederland en ook Europa is compleet afhankelijk van de VS. Als Europa een leger heeft omgebouwd kan je zulke stoere taal uitslaan.quote:Op woensdag 19 februari 2025 17:13 schreef Glazenmaker het volgende:
Mn schoonmoeder stuurde net een petitie om Trump uit Nederland te weren met de Navo top.
De rode lijn hebben we toch al? Dat is de Navo. Voor de rest... ja, dat vind ik meer een taak van de VN. Niet dat dat zo goed functioneert ofzo. Maar ik vind het niet de taak van individuele landen om op basis van wat toch echt heel erg subjectieve normen zijn om al dan niet in te grijpen.quote:Op woensdag 19 februari 2025 14:50 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Poetin heeft Georgi aangevallen, de Krim bezet en is in 2022 nog eens een grote aanval op Oekrane begonnen. Poetins grootste trauma is het uiteenvallen van de Sovjet-Unie, en hij probeert dat nu (enigszins) te herstellen.
Als Poetin niet gestopt wordt in Oekrane zullen we hem ergens anders moeten stoppen, Poetin is nu eenmaal geen prettige buur, dat is de aard van het beestje.
(Nog los van het morele standpunt, en dat is dat de Russen plunderend, verkrachtend en moordend tekeer gaan en dat Oekrane onze steun verdient.)
Oekrane wordt Rusland ja?quote:Op woensdag 19 februari 2025 15:52 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Je weet dat die 'bemiddelaar' alleen maar aangeeft dat Zelensky kan optiefen en dat het land Oekrane voortaan onderdeel is van Rusland? Dat noem je dan bemiddelen..... volgens meneer Tromp
Poetin is de afgelopen jaren tig keer benaderd door Europese leiders. Rusland is nooit van de tafel weggeweest. Als Rusland bereid was te praten waren wij bereid te luisteren. Dat waren ze niet en dat zijn ze nog niet.quote:Op woensdag 19 februari 2025 17:36 schreef Tengano het volgende:
[..]
Er zit nu een 'knuppel' aan de knoppen die voor het eerst weer Rusland aan tafel heeft weten te krijgen.
En de werkelijkheid is dat er nog NIETS is weggegeven. Zelensky heeft met de backing van Europa alles op de handrem staan; hij accepteert de outcome van de onderhandelingen tussen de VS en Rusland niet. Niet zo gek trouwens.
Maar er zit nu wel eindelijk een beetje schot in de zaak. En op een later moment, als dit stof is neergedwarrelt kunnen we wat serieuzer gaan kijken naar hoe we de huidige situatie gaan verdelen.
Maar op dit moment is het niet zo zinvol en verstandig om wijzen naar wie hier nu de grote agressor is in dit verhaal; iedereen weet dat, zelfs Poetin. En dat punt is relevant voor de geschiedenisboeken.
Maar nu gaat het er vooral om dat we een setting krijgen waarin partijen met elkaar willen praten, ook al zal dat niet gemakkelijk zijn, hoe we nu verder.
En die situatie hebben we de afgelopen drie jaar nog niet gehad.
Nog een tandje bij inderdaad.quote:Op woensdag 19 februari 2025 17:22 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Hij noemt Zelensky een dictator ondertussen
Deed hij al door Iran te bombarderen net voor covid.quote:Op woensdag 19 februari 2025 17:29 schreef TRON2.0 het volgende:
[..]
Deze idioot stuurt echt aan op een WO3.
En al die doodenge Trump-pijpers in Europa nota bene dit allemaal goed vinden.
Mij wel. Er is echt een enorm veiligheidscircus opgetuigd. De kans is groter dat al zijn McDonalds op zijn hoogbejaarde hart slaat. Trump aan het einde gekomen door een van die extreem droge stroopwafel burgers.quote:Op woensdag 19 februari 2025 17:21 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Zou me niet verbazen als 'ie rond die top wordt omgelegd.
Een van zijn eerste acties als president deze keer was Somali bombarderen om te bewijzen dat hij ondanks het gebruik van het woord vrede echt heel stoer is hoor.quote:Op woensdag 19 februari 2025 17:44 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Deed hij al door Iran te bombarderen net voor covid.
En nu heeft hij helemaal geen tegenstand, alleen loyalisten om zich heen en MAGA in het huis en in het hooggerechtshof.
Laten we hopen dat hij snel de pijp uitgaat. Probleem is dat zijn vervanger niet veel minder idioot lijkt te zijn.quote:Op woensdag 19 februari 2025 17:45 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Mij wel. Er is echt een enorm veiligheidscircus opgetuigd. De kans is groter dat al zijn McDonalds op zijn hoogbejaarde hart slaat. Trump aan het einde gekomen door een van die extreem droge stroopwafel burgers.
Zien we meteen de The Hague Invasion Act in actie. Of worst case Den Haag wordt de nieuwe Hiroshima en Vance neemt het over.quote:Op woensdag 19 februari 2025 17:21 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Zou me niet verbazen als 'ie rond die top wordt omgelegd.
Dan hoop ik voor jou dat jouw vrouw ofwel de humor van jouw schoonmoeder heeft, ofwel slimmer is dan jouw schoonmoeder. Afhankelijk van de bedoeling...quote:Op woensdag 19 februari 2025 17:13 schreef Glazenmaker het volgende:
Mn schoonmoeder stuurde net een petitie om Trump uit Nederland te weren met de Navo top.
Nog niet heel lang geleden vond zijn vervanger Trump nog de nieuwe Hitler.quote:Op woensdag 19 februari 2025 17:48 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Laten we hopen dat hij snel de pijp uitgaat. Probleem is dat zijn vervanger niet veel minder idioot lijkt te zijn.
Ik lees het als: zonder verkiezingen een dictator. Dat is natuurlijk niet helemaal onwaar.quote:Op woensdag 19 februari 2025 17:22 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Hij noemt Zelensky een dictator ondertussen
Precies.quote:Op woensdag 19 februari 2025 17:36 schreef Tengano het volgende:
[..]
Er zit nu een 'knuppel' aan de knoppen die voor het eerst weer Rusland aan tafel heeft weten te krijgen.
En de werkelijkheid is dat er nog NIETS is weggegeven. Zelensky heeft met de backing van Europa alles op de handrem staan; hij accepteert de outcome van de onderhandelingen tussen de VS en Rusland niet. Niet zo gek trouwens.
Maar er zit nu wel eindelijk een beetje schot in de zaak. En op een later moment, als dit stof is neergedwarrelt kunnen we wat serieuzer gaan kijken naar hoe we de huidige situatie gaan verdelen.
Maar op dit moment is het niet zo zinvol en verstandig om te wijzen naar wie hier nu de grote agressor is in dit verhaal; iedereen weet dat, zelfs Poetin. En dat punt is relevant voor de geschiedenisboeken.
Maar nu gaat het er vooral om dat we een setting krijgen waarin partijen met elkaar willen praten, ook al zal dat niet gemakkelijk zijn, over hoe we nu verder.
En die situatie hebben we de afgelopen drie jaar nog niet gehad.
Juist. Daarom is dit een geschikt tussenresultaat.quote:Op woensdag 19 februari 2025 17:58 schreef VEM2012 het volgende:
Precies.
Je krijgt Rusland niet aan tafel door Poetin een oorlogsmisdadiger te noemen en te zeggen dat je ze de moeder gaat bombarderen.
Alleen kunnen er vanwege oorlog nu volgens de Oekranse grondwet geen verkiezingen gehouden worden.quote:Op woensdag 19 februari 2025 17:56 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik lees het als: zonder verkiezingen een dictator. Dat is natuurlijk niet helemaal onwaar.
quote:Op woensdag 19 februari 2025 17:56 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik lees het als: zonder verkiezingen een dictator. Dat is natuurlijk niet helemaal onwaar.
Poetin kan zich ook gewoon terugtrekken. Dat is nog beter voor zijn gezichtsverlies.quote:Op woensdag 19 februari 2025 17:59 schreef Tengano het volgende:
[..]
Juist. Daarom is dit een geschikt tussenresultaat.
Het gezichtsverlies van Poetin herstellen zodat hij in ieder geval aan tafel kan schuiven.
Ik heb geen reden te denken dat hij zou stoppen met de implementatie van project2025. Maar dat debiele putinpijpen en Canada en Groenland willen inlijven enzo zal waarschijnlijk wel wat anders gaan dan... hopelijk.quote:Op woensdag 19 februari 2025 17:53 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Nog niet heel lang geleden vond zijn vervanger Trump nog de nieuwe Hitler.
Ik zeg niet dat het hem kan worden verweten.quote:Op woensdag 19 februari 2025 18:00 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Alleen kunnen er vanwege oorlog nu volgens de Oekranse grondwet geen verkiezingen gehouden worden.
En daarnaast, hoe hou je verkiezingen als een deel van je land bezet is?
Dat hij zelf gewoon toegeeft dat het een asshole en een verliezer is.quote:Op woensdag 19 februari 2025 18:01 schreef xpompompomx het volgende:
Poetin kan zich ook gewoon terugtrekken. Dat is nog beter voor zijn gezichtsverlies.
Verder alles goed?quote:Op woensdag 19 februari 2025 17:56 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik lees het als: zonder verkiezingen een dictator. Dat is natuurlijk niet helemaal onwaar.
@VEM2012 heeft een Russische vrouw. In ruil voor het verspreiden van wat Kremlinpropaganda mag hij af en toe zijn zak legen.quote:Op woensdag 19 februari 2025 18:01 schreef Dven het volgende:
[..]
De grondwet inachtnemende mogen er geen verkiezingen uitgeschreven worden wanneer het land in staat van beleg is. Deze grondwettelijke bepaling is niet snel door Zelensky op papier gezet.
Niet helemaal onwaarmanmanman
Dat heeft iedereen toch al wel door. Poetin heeft Trump nodig om zijn zaakjes geregeld te krijgen. Want zelf kan hij met het 2e leger nog niet eens winnen van een klein land.quote:Op woensdag 19 februari 2025 18:05 schreef Tengano het volgende:
[..]
Dat hij zelf gewoon toegeeft dat het een asshole en een verliezer is.
Acht je dat scenario aannemelijk.
Ach, weer een ad hominem…quote:Op woensdag 19 februari 2025 18:07 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
@:VEM2012 heeft een Russische vrouw. In ruil voor het verspreiden van wat Kremlinpropaganda mag hij af en toe zijn zak legen.
Zeg maar gerust demagogen, althans, als het over Trump gaat.quote:Op woensdag 19 februari 2025 18:06 schreef Breekfast het volgende:
Als je in dit topic leest hoeveel users nog alles van Trump recht praten wat krom is, dan blijkt maar weer hoe ook onze samenleving compleet verziekt is door dit soort populisten en door alle desinformatie op social media.
Niet zo gek. Er zijn mensen in het team die zelfs een grote fan van Trump zijn inclusief werkwijzequote:Op woensdag 19 februari 2025 18:06 schreef Breekfast het volgende:
Als je in dit topic leest hoeveel users nog alles van Trump recht praten wat krom is, dan blijkt maar weer hoe ook onze samenleving compleet verziekt is door dit soort populisten en door alle desinformatie op social media.
Sommige mensen hebben nu eenmaal een ander wereldbeeld dan de progressief liberale pro-Europeanisme horde. Ik vind zelf deze uitspraken van Trump bizar, onjuist en geschiedvervalsing, maar kan mij verder voor een groot deel vinden in het algehele beleidsagenda.quote:Op woensdag 19 februari 2025 18:06 schreef Breekfast het volgende:
Als je in dit topic leest hoeveel users nog alles van Trump recht praten wat krom is, dan blijkt maar weer hoe ook onze samenleving compleet verziekt is door dit soort populisten en door alle desinformatie op social media.
Het kan straks zelfs nog zo zijn, dat Poetin zich inschikkelijker en gematigder opstelt dan Trump bij de vredesonderhandelingen.quote:Op woensdag 19 februari 2025 18:08 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat heeft iedereen toch al wel door. Poetin heeft Trump nodig om zijn zaakjes geregeld te krijgen. Want zelf kan hij met het 2e leger nog niet eens winnen van een klein land.
Gezien de afhankelijkheid van de EU richting de VS zal dit niet zo makkelijk gaan.quote:Op woensdag 19 februari 2025 18:11 schreef Origami94 het volgende:
We geven de populisten Trump, Vance en Musk natuurlijk ook te veel aandacht.
Als EU moeten we dat land gewoon doodnegeren, vroeg of laat vechten ze elkaar de tent uit als ze geen aandacht meer krijgen.
Dat zal wel nietquote:Op woensdag 19 februari 2025 18:12 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Het kan straks zelfs nog zo zijn, dat Poetin zich inschikkelijker en gematigder opstelt dan Trump bij de vredesonderhandelingen.
Idd, dit soort indirecte effecten lijken me momenteel het grootste risico van deze enorme ommezwaai van de VS qua buitenlandse politiek. Heel opvallend hoe snel de VS nu op weg zijn om zlf onderdeel van de As van het Kwaad (Axis of Evil) te worden.quote:Op woensdag 19 februari 2025 17:57 schreef PzKpfw het volgende:
Ik vraag me echt af wat hij hiermee wil bereiken. Het landjepik van Poetin bagatelliseren? Zodat hijzelf Groenland in kan nemen. Uiteraard zijn de Chinezen de lachende derde want die zien in zo'n geval hun kans schoon om Taiwan te pakken.
Deels waar, Rusland stelt niets voor momenteel, maar Poetin krijgt zeker niet wat hij wil. Oekrane blijft immers bestaan.quote:Op woensdag 19 februari 2025 18:08 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat heeft iedereen toch al wel door. Poetin heeft Trump nodig om zijn zaakjes geregeld te krijgen. Want zelf kan hij met het 2e leger nog niet eens winnen van een klein land.
Onafhanelijk wordt je maar op een manier en dat is een keiharde afstoting van de VS.quote:Op woensdag 19 februari 2025 18:13 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Gezien de afhankelijkheid van de EU richting de VS zal dit niet zo makkelijk gaan.
Waarom zou de VS nu ineens een onderdeel zijn van de 'Axis of Evil'?quote:Op woensdag 19 februari 2025 18:14 schreef MissionPhailed het volgende:
[..]
Idd, dit soort indirecte effecten lijken me momenteel het grootste risico van deze enorme ommezwaai van de VS qua buitenlandse politiek. Heel opvallend hoe snel de VS nu op weg zijn om zlf onderdeel van de As van het Kwaad (Axis of Evil) te worden.
Een paar maanden geleden viel Oekraine nog Rusland binnen.quote:Op woensdag 19 februari 2025 18:16 schreef BufferOverflow het volgende:
Hij heeft wel een beetje gelijk.. deze oorlog is jaren uitzichtloos doorgemodderd omdat Oekrane en de EU weigerden onder ogen te zien dat het een verloren zaak was.. Zelfs nu nog zijn er mensen in de veronderstelling dat Oekrane als verliezende partij gebieden kan gaan opeisen.. er valt weinig meer te eisen op dit moment.. Maar Trump is natuurlijk de dictator omdat hij de harde waarheid brengt die veel EU-burgers nu pas voor het eerst horen..
Die vieze naziesquote:Op woensdag 19 februari 2025 18:17 schreef Origami94 het volgende:
Een paar maanden geleden viel Oekraine nog Rusland binnen.
Beetje een onzinnige aangezien ze de Sovjet Unie heeft verlaten toen ze dat kon en wij beiden hier actief Oekraners hebben geholpen (daar hebben mensen meer aan dan met een geel blauw vlaggetje wapperen en verder alleen maar roepen wat anderen moeten doen). Ook mijn vrouw haar familie is deels Oekraens, ze voelt zich tevens verbonden met de VS, aangezien ze daar indertijd naartoe is gegaan om te studeren en jarenlang heeft gewoond.quote:
En nog veel meer leugens, maar ja feiten boeit die lul niet.quote:Op woensdag 19 februari 2025 17:22 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Hij noemt Zelensky een dictator ondertussen
Jip het is een show .quote:Op woensdag 19 februari 2025 17:40 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Poetin is de afgelopen jaren tig keer benaderd door Europese leiders. Rusland is nooit van de tafel weggeweest. Als Rusland bereid was te praten waren wij bereid te luisteren. Dat waren ze niet en dat zijn ze nog niet.
Er zit geen schot in de zaak, er is niets veranderd vanuit Rusland. Het enige wat is veranderd is dat de VS onder Trump de handen er vanaf wilt halen.
Tja, dat mag je allemaal vinden, maar waarom heeft de EU hun zaakjes tot op heden dan zelf niet geregeld en was er constant steun nodig vanuit de VS?quote:Op woensdag 19 februari 2025 18:15 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Onafhanelijk wordt je maar op een manier en dat is een keiharde afstoting van de VS.
Uberhaupt dat je je laat bedreigen door een oude seniel. En zijn broekzak Vance in Munchen. Of dat je je politici laat omkopen door het Kremlin.
Zijn ze nog niet. Maar er lijkt wel een aanzet daartoe te zijn omdat de Amerikanen (het Trump-regime althans) steeds duidelijker worden in hun steun aan Rusland, dat in februari 2022 een genocidale aanvalsoorlog ontketende in Oekrane.quote:Op woensdag 19 februari 2025 18:16 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom zou de VS nu ineens een onderdeel zijn van de 'Axis of Evil'?
Alsof Ik Hitler hoor na juni 1940.quote:Op woensdag 19 februari 2025 18:16 schreef BufferOverflow het volgende:
Hij heeft wel een beetje gelijk.. deze oorlog is jaren uitzichtloos doorgemodderd omdat Oekrane en de EU weigerden onder ogen te zien dat ze verloren hadden.. Zelfs nu nog zijn er mensen in de veronderstelling dat Oekrane als verliezende partij gebieden kan gaan opeisen.. er valt weinig meer te eisen op dit moment.. je hebt gegokt en verloren, en nu mag Trump de scherven opruimen. Uiteraard is Trump nu de dictator omdat hij de harde waarheid brengt die veel EU-burgers nu pas voor het eerst horen.. Het narratief zal worden dat Oekrane aan de winnende hand was, en dat Trump Rusland te hulp schoot waardoor de oorlog is verloren.. let maar op..
Dat doen ze niet, men heeft miljarden gestoken in Oekrane en een shitload aan wapens geleverd.quote:Op woensdag 19 februari 2025 18:19 schreef MissionPhailed het volgende:
[..]
Zijn ze nog niet. Maar er lijkt wel een aanzet daartoe te zijn omdat de Amerikanen (het Trump-regime althans) steeds duidelijker worden in hun steun aan Rusland, dat in februari 2022 een genocidale aanvalsoorlog ontketende in Oekrane.
Dat zegt niet zoveel natuurlijk.. het is niet alsof ze dat gebied kunnen behouden..quote:Op woensdag 19 februari 2025 18:17 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Een paar maanden geleden viel Oekraine nog Rusland binnen.
Het zou op zijn minst behoorlijk bijzonder zijn als er daadwerkelijk 100 miljard is 'verdwenen'.quote:Op woensdag 19 februari 2025 17:22 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Hij noemt Zelensky een dictator ondertussen
Desinformatie is een ziekte die bestreden dient te worden.quote:Op woensdag 19 februari 2025 18:16 schreef BufferOverflow het volgende:
Hij heeft wel een beetje gelijk.. deze oorlog is jaren uitzichtloos doorgemodderd omdat Oekrane en de EU weigerden onder ogen te zien dat ze verloren hadden.. Zelfs nu nog zijn er mensen in de veronderstelling dat Oekrane als verliezende partij gebieden kan gaan opeisen.. er valt weinig meer te eisen op dit moment.. je hebt gegokt en verloren, en nu mag Trump de scherven opruimen. Uiteraard is Trump nu de dictator omdat hij de harde waarheid brengt die veel EU-burgers nu pas voor het eerst horen.. Het narratief zal worden dat Oekrane aan de winnende hand was, en dat Trump Rusland te hulp schoot waardoor de oorlog is verloren.. let maar op..
Wat ik momenteel hoor van de EU klinkt meer als Hitler in de bunker die gelooft dat de Russen nog verslagen kunnen worden zolang er maar extra troepen naar het front gestuurd worden terwijl elke buitenstaander kan zien dat het een verloren zaak is..quote:Op woensdag 19 februari 2025 18:20 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Alsof Ik Hitler hoor na juni 1940.
Hmm. En hoe zou dit moeten worden gedaan?quote:Op woensdag 19 februari 2025 18:21 schreef recursief het volgende:
[..]
Desinformatie is een ziekte die bestreden dient te worden.
Europa heeft na de VS het sterkste leger van de wereld.quote:Op woensdag 19 februari 2025 17:38 schreef stinkielinkie het volgende:
[..]
Haha Nederland en ook Europa is compleet afhankelijk van de VS. Als Europa een leger heeft omgebouwd kan je zulke stoere taal uitslaan.
Zeker. Maar zulke zware beschuldigingen moeten ook worden onderbouwd met keiharde feiten.quote:Op woensdag 19 februari 2025 18:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het zou op zijn minst behoorlijk bijzonder zijn als er daadwerkelijk 100 miljard is 'verdwenen'.
Jazeker, de enorm lange rijen aan Bradley-voertuigen op weg naar de havens aan de Amerikaanse oostkust staan me nog goed bij. Ze waren de grootste leverancier van militair materieel aan Oekrane, waardoor deze omslag qua buitenlandse politiek ook zo bizar is.quote:Op woensdag 19 februari 2025 18:20 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat doen ze niet, men heeft miljarden gestoken in Oekrane en een shitload aan wapens geleverd.
Dit zag niemand aankomen.quote:Op woensdag 19 februari 2025 18:17 schreef stinkielinkie het volgende:
[ x ]
Je verwacht het niet. 100 miljard is spoorloos.
Hmm, nee, bij lange na niet. Er is niet eens een Europees leger.quote:Op woensdag 19 februari 2025 18:23 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Europa heeft na de VS het sterkste leger van de wereld.
Bijzonder, de Russen schieten weinig op, lijden forse verliezen en zijn niet in eens in staat om Koersk te ontzetten. En Oekrane bombardeert er aardig op los.quote:Op woensdag 19 februari 2025 18:22 schreef BufferOverflow het volgende:
[..]
Wat ik momenteel hoor van de EU klinkt meer als Hitler in de bunker die gelooft dat de Russen nog verslagen kunnen worden zolang er maar extra troepen naar het front gestuurd worden terwijl elke buitenstaander kan zien dat het een verloren zaak is..
Vergeet ook niet:quote:Op woensdag 19 februari 2025 18:19 schreef MissionPhailed het volgende:
[..]
[..]
Zijn ze nog niet. Maar er lijkt wel een aanzet daartoe te zijn omdat de Amerikanen (het Trump-regime althans) steeds duidelijker worden in hun steun aan Rusland, dat in februari 2022 een genocidale aanvalsoorlog ontketende in Oekrane.
Dat ben ik helemaal met je eens.quote:Op woensdag 19 februari 2025 18:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zeker. Maar zulke zware beschuldigingen moeten ook worden onderbouwd met keiharde feiten.
Dus waar is het bewijs?
Je projecteert. De Democraten hebben net talloze rechtszaken tegen Trump aangespannen om hem van het politieke podium te krijgen. Het politiseren van de rechtstaat is juist iets wat een groot probleem is aan de linkerkant van het politieke spectrum.quote:Op woensdag 19 februari 2025 18:24 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Vergeet ook niet:
- de wens uit te spreken Canada, Groenland en Panama te willen inlijven,
- Roemeni onder druk zetten om hun wetten opzij te zetten voor de broertjes Tate
- het openbaar ministerie als politiek wapen in te zetten, ertoe leidend dat de ene na de andere aanklager om ethische reden opstapt,
- de pers de vijand van het volk noemen,
- iemand president maken die de verkiezingen ietsje daarvoor nog probeerde te stelen
The list goes on and on.
Je bent wel geobserdeerd met asielzoekers als zelfs de zwakke EU troepenmacht komt door asielzoekers.quote:Op woensdag 19 februari 2025 18:19 schreef HowardRoark het volgende:
waar men decennialang heeft bezuinigd op de defensie en het belangrijker vond om Mohamed en Abdul uit Marokko, Syri en Afghanistan op te vangen.
Trump probeerde de geldige stemmen van 7 staten weg te gooien, zoals je weet, omdat ze hem niet ze lekker uit kwamen. Waarom je nog achter zo'n fascistische crimineel aanloopt na dat te weten laat zich raden.quote:Op woensdag 19 februari 2025 18:26 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat ben ik helemaal met je eens.
[..]
Je projecteert. De Democraten hebben net talloze rechtszaken tegen Trump aangespannen om hem van het politieke podium te krijgen. Het politiseren van de rechtstaat is juist iets wat een groot probleem is aan de linkerkant van het politieke spectrum.
Maar Trump kan er niets aan doen want hij wordt aangestuurd door Elon Musk, die onlangs het fascisme heeft omarmd (maar gek genoeg partij kiest voor de commies, zal wel onderdeel zijn van project 2025). Hoe dan ook, hij is afro-amerikaan dus kritiek op hem is racisme.quote:Op woensdag 19 februari 2025 18:24 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Vergeet ook niet:
- de wens uit te spreken Canada, Groenland en Panama te willen inlijven,
- Roemeni onder druk zetten om hun wetten opzij te zetten voor de broertjes Tate
- aan pump&dump oplichting te doen,
- het openbaar ministerie als politiek wapen in te zetten, ertoe leidend dat de ene na de andere aanklager om ethische reden opstapt,
- de pers de vijand van het volk noemen,
- iemand president maken die de verkiezingen ietsje daarvoor nog probeerde te stelen
The list goes on and on.
Ik ben helemaal geen voorstander van een NEXIT, ook nooit geweest.quote:Op woensdag 19 februari 2025 18:28 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Je bent wel geobserdeerd met asielzoekers als zelfs de zwakke EU troepenmacht komt door asielzoekers.
Ene keer wil je uit de EU met een NEXIT en de andere keer moeten we een sterk Europees leger hebben en als dat niet meteen zo is dan komt het door asielzoekers.
Dat was zoals we weten niet de enige rechtszaak.quote:Op woensdag 19 februari 2025 18:29 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Trump probeerde de geldige stemmen van 7 staten weg te gooien, zoals je weet, omdat ze hem niet ze lekker uit kwamen. Waarom je nog achter zo'n fascistische crimineel aanloopt na dat te weten laat zich raden.
Verder zijn 6 van de 9 rechters in hun hooggerechtshof door Republikeinen aangesteld. 3 zelfs door Trump.
Hoe kom je daarbij?quote:Op woensdag 19 februari 2025 18:23 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Europa heeft na de VS het sterkste leger van de wereld.
Tja, wat moet je hier nou van zeggen?quote:
Jup maar als mensen al jaren zijn blootgesteld aan desinformatie, en ze krijgen ineens de harde waarheid te horen van Trump, is dat een behoorlijke klap..quote:Op woensdag 19 februari 2025 18:21 schreef recursief het volgende:
Desinformatie is een ziekte die bestreden dient te worden.
Vanwege hun fascistische regering.quote:Op woensdag 19 februari 2025 18:16 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom zou de VS nu ineens een onderdeel zijn van de 'Axis of Evil'?
FTFY.quote:Op woensdag 19 februari 2025 18:34 schreef BufferOverflow het volgende:
[..]
Jup maar als mensen al jaren zijn blootgesteld aan desinformatie, en ze krijgen ineens de harde waarheid leugens te horen van Trump, is dat een behoorlijke klap..
Tja, de Amerikaanse regering is niet fascistisch. Dit zijn weer allemaal demoniserende labels uit frustratie en woede.quote:Op woensdag 19 februari 2025 18:35 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Vanwege hun fascistische regering.
Gelukkig dan maar dat dat gevaar niet bestaat. Trump zou de waarheid nog niet herkennen als het naakt voor hem op tafel zou dansen onder het zingen van 'Happy truth is here again'.quote:Op woensdag 19 februari 2025 18:34 schreef BufferOverflow het volgende:
[..]
Jup maar als mensen al jaren zijn blootgesteld aan desinformatie, en ze krijgen ineens de harde waarheid te horen van Trump, is dat een behoorlijke klap..
Hoe onverstandig ik de woorden ook vind: Oekrane is zo afhankelijk van de VS, dat ze wel moeten.quote:Op woensdag 19 februari 2025 18:33 schreef KoosVogels het volgende:
Maar goed, in welk hoofdstuk van Art of the Deal staat dat je een van de onderhandelende partijen tot op het bot moet beledigen, met als gevolg dat ze jou wantrouwen en een deal onwaarschijnlijker wordt?
Want de regering van Oekrane zal weinig zin hebben om met de Russen en Amerikanen om tafel te gaan na de laatste uitbarsting van Trump.
Zelensky gaf al aan dat hij niet aan tafel gaat zonder Europese leiders aan zijn zijde. Deze uitbarsting van Trump zal dat sentiment enkel versterken.quote:Op woensdag 19 februari 2025 18:37 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Hoe onverstandig ik de woorden ook vind: Oekrane is zo afhankelijk van de VS, dat ze wel moeten.
Dat is op zichzelf natuurlijk ook een probleem.
Ja laat Trump maar kletsen, Oekrane gaat de oorlog gewoon winnen, nog een paar miljard en de Donbas+Krim komen weer terug bij het moederland. Doe er nog een paar miljard subsidie bij en we stoten door naar Sint-Petersburgquote:
Ik heb het niet over een rechtszaak. https://en.wikipedia.org/wiki/Trump_fake_electors_plot#Planningquote:Op woensdag 19 februari 2025 18:32 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat was zoals we weten niet de enige rechtszaak.
"There are NO American tanks in Baghdad!"quote:Op woensdag 19 februari 2025 18:36 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, de Amerikaanse regering is niet fascistisch. Dit zijn weer allemaal demoniserende labels uit frustratie en woede.
Dit is een grap toch?quote:Op woensdag 19 februari 2025 18:34 schreef BufferOverflow het volgende:
[..]
Jup maar als mensen al jaren zijn blootgesteld aan desinformatie, en ze krijgen ineens de harde waarheid te horen van Trump, is dat een behoorlijke klap..
Tja, dat kan hij wel willen, maar de EU heeft hier weinig te willen. Dit is een oorlog tussen Oekrane en Rusland, Oekrane is geen EU-land (en ook geen NAVO-land) en de EU leiders willen geen dialoog met Rusland, de VS wel en is simpelweg de machtigste speler in het Westen.quote:Op woensdag 19 februari 2025 18:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zelensky gaf al aan dat hij niet aan tafel gaat zonder Europese leiders aan zijn zijde. Deze uitbarsting van Trump zal dat sentiment enkel versterken.
Deze user is nieuw voor u?quote:
Zeker iemand zonder vaccinaties?quote:Op woensdag 19 februari 2025 18:42 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Deze user is nieuw voor u?
Mwah, vooral van Vance tijdens de speech van vorige week. De ontsteltenis was dan ook groot in bepaalde kringen.quote:Op woensdag 19 februari 2025 18:34 schreef BufferOverflow het volgende:
[..]
Jup maar als mensen al jaren zijn blootgesteld aan desinformatie, en ze krijgen ineens de harde waarheid te horen van Trump, is dat een behoorlijke klap..
Is daar iets mis mee dan?quote:Op woensdag 19 februari 2025 18:43 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zeker iemand zonder vaccinaties?
Voor waar zij aan lijkt te lijden zijn er geen vaccinaties helaas.quote:Op woensdag 19 februari 2025 18:43 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zeker iemand zonder vaccinaties?
Blijft staan dat hij geen keuze heeft.quote:Op woensdag 19 februari 2025 18:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zelensky gaf al aan dat hij niet aan tafel gaat zonder Europese leiders aan zijn zijde. Deze uitbarsting van Trump zal dat sentiment enkel versterken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |