Bronquote:Donald Trump beschuldigde Oekraïne er dinsdag van de oorlog met Rusland te hebben ‘uitgelokt’. De Amerikaanse president vindt dat de Oekraïners niet moeten klagen dat ze niet zijn uitgenodigd voor de besprekingen in Riyad. „Jullie hadden deze oorlog nooit moeten beginnen.”
,,Als Oekraïne aan de onderhandelingstafel had willen zitten, hadden ze op elk moment in de afgelopen drie jaar vredesgesprekken kunnen beginnen”, stelde de Amerikaanse president. Tijdens een persconferentie op zijn landgoed Mar-a-Lago in Florida voegde hij eraan toe: ,,Vandaag hoorde ik: ‘Oh, we zijn niet uitgenodigd!’ Nou, jullie zijn er al drie jaar bij betrokken. Jullie hadden er drie jaar geleden een einde aan moeten maken. Jullie hadden deze oorlog nooit moeten beginnen.”
Trump blijft bij zijn eerdere uitspraken dat de oorlog in Oekraïne niet alleen de schuld is van Rusland, maar ook van president Volodymyr Zelensky en vooral van de regering-Biden. Volgens hem zou Oekraïne verkiezingen zo snel mogelijk moeten houden ‘omdat Zelensky nog maar 4 procent steun’ zou hebben.
Bewijs kon hij daarvoor niet leveren, terwijl Oekraïense media woensdag recente cijfers van het Kyiv International Institute of Sociology aanhaalden, die juist lieten zien dat in december 2024 52 procent van de Oekraïners vertrouwen had in Zelensky.
Niet legaal
Vladimir Poetin probeert al langer het beeld te schetsen dat Zelensky geen legitieme president is, omdat zijn eerste ambtstermijn op 20 mei 2024 had moeten eindigen. Daarbij negeert hij het feit dat de Oekraïense grondwet verkiezingen verbiedt tijdens de staat van beleg, een noodtoestand die is afgekondigd na de Russische invasie in 2022.
Trump distantieerde zich van de Kremlinpropaganda en benadrukte dat zijn oproep tot verkiezingen niets met Rusland te maken heeft. ,,Dat is geen Russisch standpunt. Dat komt van mij”, verklaarde hij.
Trump beschreef Oekraïne als een land in puin en beweerde dat ‘de meerderheid van de steden tot stof en as is gebombardeerd’ – wat zwaar overdreven is. Opvallend was dat Trump Rusland niet veroordeelde voor de dagelijkse bombardementen op Oekraïne. Wel prees hij de onderhandelingen in Riyad als ‘zeer goed’ en beweerde hij dat Vladimir Poetin ‘iets wil doen’ om de oorlog te beëindigen en ‘de wilde barbarij wil stoppen’.
Twijfel of Rusland uit is op vrede
Toch twijfelen waarnemers nog steeds of Rusland, zoals Trump beweert, echt uit is op vrede. Op het slagveld is daar in elk geval weinig van te merken. Zowel in de regio’s Loehansk als Donetsk is een Russische opmars gaande, aldus Russische bloggers. Verschillende dorpen zouden de laatste dagen zijn ingenomen, met soms zware verliezen.
Ook in de door Oekraïne bezette Russische regio Koersk wordt zwaar gevochten. ,,Waarom zou Moskou nu concessies doen, als de regering-Trump al heeft ingestemd dat Oekraïne nooit lid zal worden van de Navo en de bezette gebieden niet zal terugkrijgen?” reageerde een politieke analist bij de BBC.
Voor veel waarnemers was de top in Saoedi-Arabië vooral een opstap naar een mogelijke ontmoeting tussen Trump en de Russische president Vladimir Poetin. Gevraagd of zo’n ontmoeting vóór eind februari zou plaatsvinden, antwoordde Trump kort maar krachtig: ,,Waarschijnlijk.”
quote:Op woensdag 19 februari 2025 11:09 schreef Red_85 het volgende:
Wat trump doet op het moment is gewoonweg een verraad aan Ukraine. Een dolkstoot. Of het is een spel van 'm, maar Europa moet nu eens kei- en keihard gaan opstaan. Geen zwakte tonen, geen raar gescholz, geen ongekozen vd leyen naar voren schuiven. Alle landen individueel 'Trump hou je fucking bek dicht, jij gaat niet bepalen voor Europa wat goed is zonder Europa zelf er bij te betrekken'.
Wat een cuck bedoel je. Van Putler.quote:Op woensdag 19 februari 2025 11:22 schreef Twiitch het volgende:
Wat een baas. Hij zegt het gewoon hé.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De geschiedenis verdraaien is vreselijk inderdaad ja. Je zou een geschiedenisboek open kunnen slaan om er achter te komen wat voor consequenties dat kan hebbenquote:Op woensdag 19 februari 2025 11:32 schreef Nober het volgende:
Vreselijk dat er een einde aan een oorlog dreigt te komen. Sterkte allemaal!
Voor je geschiedenisboek:quote:Op woensdag 19 februari 2025 11:40 schreef Fok-it het volgende:
[..]
De geschiedenis verdraaien is vreselijk inderdaad ja. Je zou een geschiedenisboek open kunnen slaan om er achter te komen wat voor consequenties dat kan hebben
Jij ook sterkte Nober, met al die moeilijke woordjes die voorbij gaan komen
quote:Op woensdag 19 februari 2025 11:32 schreef Nober het volgende:
Vreselijk dat er een einde aan een oorlog dreigt te komen. Sterkte allemaal!
https://en.wikipedia.org/wiki/Peace_for_our_timequote:I believe it is peace for our time. We thank you from the bottom of our hearts. Go home and get a nice quiet sleep.
Waarop baseer je dat Poetin over een aantal jaar als het leger herbouwt is niet nog een poging waagt voor de rest van Oekraïne?quote:Op woensdag 19 februari 2025 11:32 schreef Nober het volgende:
Vreselijk dat er een einde aan een oorlog dreigt te komen. Sterkte allemaal!
En dit is dan voor de derde keer naar voren geschoven als presidentskandidaat en voor de tweede keer het Witte Huis ingestemd.quote:
Of weggedoken, of beschaamd met staart tussen de benen toegeven of najaquote:
Het zegt wel veel over de RepublikeinseMaga-partij. Maar goed, iets dergelijks kon je wel zien aankomen, ze er immers al 30+ jaar aan aan het bouwen.quote:Op woensdag 19 februari 2025 11:55 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
En dit is dan voor de derde keer naar voren geschoven als presidentskandidaat en voor de tweede keer het Witte Huis ingestemd.
Is keihard liegen "zakelijk"?quote:Op woensdag 19 februari 2025 11:57 schreef Elan het volgende:
Trump bekijkt alles zakelijk en dat valt hem te prijzen.
Omdat de staten dat niet willen.quote:Op woensdag 19 februari 2025 11:57 schreef Elan het volgende:
Trump bekijkt alles zakelijk en dat valt hem te prijzen.
Overigens mogen jullie voor je over De VS begint wel eens de hand in eigen boezem steken, waarom is er geen EU leger dat in staat is Rusland te verslaan terwijl de Russen het BNP hebben van Nederland en Belgie samen?
Polen had zeker ook nooit WO2 moeten starten?quote:Op woensdag 19 februari 2025 11:57 schreef Elan het volgende:
Trump bekijkt alles zakelijk en dat valt hem te prijzen.
Overigens mogen jullie voor je over De VS begint wel eens de hand in eigen boezem steken, waarom is er geen EU leger dat in staat is Rusland te verslaan terwijl de Russen het BNP hebben van Nederland en Belgie samen?
Zou niet zo moeten zijn maar in de praktijk komt het daar toch heel vaak wel op neer.quote:Op woensdag 19 februari 2025 12:03 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Is keihard liegen "zakelijk"?
quote:Zelenski: 'Trump zit gevangen in bubbel van desinformatie'
De Oekraïense president Zelenski heeft gereageerd op de uitspraken van zijn Amerikaanse ambtsgenoot Donald Trump, die zei dat Oekraïne geen zitje aan tafel verdiende door drie jaar lang na te laten om over vrede te onderhandelen. "Hij zit gevangen in een bubbel van desinformatie", zei Zelensky bij Reuters. "Heel zijn team moet de waarheid over Oekraïne onder ogen zien. Ze hebben Poetin geholpen door hem uit zijn isolement te halen."
De uitspraak van Trump over de tevredenheidsscore van Zelenski, die volgens de Amerikaan slechts 4 procent zou bedragen, weerlegt hij. "Dat is Russische desinformatie. Als iemand mij nu wil vervangen als president, dan zeg ik: dat gaat niet werken."
https://www.telegraaf.nl/(...)el-van-desinformatie
Lees mijn post nog eens zou ik zeggen. Ik doe helemaal geen uitspraken over wie er begonnen is. Rusland is de agressor dat lijkt me evident.quote:Op woensdag 19 februari 2025 12:13 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Polen had zeker ook nooit WO2 moeten starten?
Ja, want dat was nog niet duidelijk.quote:Op woensdag 19 februari 2025 12:12 schreef JopieKlaassen het volgende:
Weten we ook meteen aan welke kant van de geschiedenis de trump fanboys staan.
Klopt, Biden heeft een laffe status-quo strategie gehanteerd. Hij had veel meer moeten doen voor Oekraïne.quote:Op woensdag 19 februari 2025 12:22 schreef Elan het volgende:
[..]
Lees mijn post nog eens zou ik zeggen. Ik doe helemaal geen uitspraken over wie er begonnen is. Rusland is de agressor dat lijkt me evident.
Neemt niet weg dat de aanpak van Biden ook niet bepaald adequaat is geweest en louter heeft geresulteerd in bloedvergieten over en weer.
Opschuiven van debiel naar misdadig is toch alsnog een beste degradatie.quote:Op woensdag 19 februari 2025 12:23 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ja, want dat was nog niet duidelijk.
Zie ze daar staan dan, die twee warmongers!quote:Op woensdag 19 februari 2025 11:46 schreef Nober het volgende:
[..]
Voor je geschiedenisboek:
[ afbeelding ]
De mensheid eindigen is inderdaad een mogelijke missie van bovenaf, je weet het niet.quote:Op woensdag 19 februari 2025 12:28 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Wil niet hierover niet veel zeggen hoor, maar kan het niet zijn dat juist omdat Trump een missie heeft te volbrengen hij die aanslag 'bijna letterlijk op een haar na' moest overleven van hogeraf?
quote:Von der Leyen blij met nieuw sanctiepakket tegen Rusland: 'Druk op het Kremlin hoog houden'
Voorzitter van de Europese Commissie Ursula von der Leyen is blij met het zestiende sanctiepakket tegen Rusland. De ambassadeurs van de lidstaten zijn daar woensdag mee akkoord gegaan. "We zijn vastbesloten om de druk op het Kremlin hoog te houden", schrijft de Duitse politica op X.
"De EU treedt nog strenger op tegen omzeiling door meer schepen uit Poetins schaduwvloot aan te pakken en nieuwe import- en exportverboden op te leggen", voegt Von der Leyen daaraan toe.
De EU onderneemt al langer actie tegen de Russische schaduwvloot, schepen die onder een andere vlag varen om zo de oliesancties te omzeilen. In het nieuwe sanctiepakket zijn meer schepen op de zwarte lijst gezet.
Nieuw op de lijst van economische strafmaatregelen is het verbod op import van aluminium uit Rusland. Hongarije is geen voorstander van nieuwe sancties, maar heeft naar eigen zeggen "met succes onderhandeld" over afzwakkingen in het pakket, zo schrijft minister van Buitenlandse Zaken Péter Szijjártó op X.
EU-diplomaten zeggen dat het pakket tijdens de onderhandelingen de afgelopen weken inderdaad is aangepast, mede op verzoek van Hongarije. De aanpassingen kunnen volgens deze diplomaten echter niet alleen op het conto van Hongarije worden geschreven.
Szijjártó schrijft op X dat het tijdperk van sancties voorbij is. "Geopolitieke realiteiten worden genegeerd." Er ontstaat volgens de Hongaarse minister "een nieuwe realiteit, met veelbelovende onderhandelingen tussen de VS en Rusland. We hopen dat de relaties zullen verbeteren tot het punt waarop deze sancties helemaal kunnen worden afgeschaft."
De EU-ministers van Buitenlandse Zaken moeten het nieuwe sanctiepakket maandag officieel goedkeuren. Daar moeten alle 27 lidstaten mee instemmen. Ondanks de kritiek van de Hongaren verwachten EU-diplomaten dat het pakket wordt aangenomen.
https://www.telegraaf.nl/(...)el-van-desinformatie
Dacht eerder aan het redden van de mensheid!quote:Op woensdag 19 februari 2025 12:29 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
De mensheid eindigen is inderdaad een mogelijke missie van bovenaf, je weet het niet.
Biden zijn stokpaardje was de economische boost en werkgelegenheid voor de wapenindustrie dus een snel einde van de oorlog was hoewel eenvoudig te realiseren niet in Amerikaans belang.quote:Op woensdag 19 februari 2025 12:24 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Klopt, Biden heeft een laffe status-quo strategie gehanteerd. Hij had veel meer moeten doen voor Oekraïne.
Precies, het is allemaal niet zo moeilijk.quote:
Zo gek is die opstelling helemaal niet. Het idee dat Oekraïne ‘bij ons’ hoort is volkomen gefabriceerd. Hell, de uitbreiding met landen als Polen, Hongarije, Roemenië, Bulgarije, enz. was al helemaal niet zo logisch. Heeft ook al voor redelijk wat problemen gezorgd.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 20:45 schreef Vallon het volgende:
Ik sta nog steeds met verbazing te kijken hoe twee andere landen over Oekraïne aan het beslissen zijn, hoe Wilders zich opnieuw ontpopt als Putinholmaat door eenzijdig restricties te leggen die neerkomen op geen serieuze hulp vanuit Nederland. Benieuwd wat die gast/en daarvoor terugontvangen.
En het is niet eens alleen de Amerikaanse politiek maar de hele Amerikaanse cultuur gaat steeds verder uit de pas lopen met de Euopese.quote:Op woensdag 19 februari 2025 12:33 schreef Elan het volgende:
Het was altijd kiezen tussen twee kwaden maar misschien zijn we als EU eindelijk wakker als in dat de VS totaal geen betrouwbare partner is.
Wel een kleuter waar de hele wereld naar luistert! Onderschat zijn invloed niet.quote:Op woensdag 19 februari 2025 12:33 schreef matthijst het volgende:
Gast wordt steeds gekker.
Dit interview is ook weer van dat geraaskal.
Ergens nog even over Biden janken. Het is echt een grote oranje kleuter die gast.
Bv:quote:Op woensdag 19 februari 2025 12:38 schreef Momo het volgende:
Misschien dat we kunnen leren van de geschiedenis?
Hitler's Non-Aggression Pact with Poland
One of Adolf Hitler's first major foreign policy initiatives after coming to power in 1933 was to sign a non-aggression pact with Poland in January 1934. This move was unpopular with many Germans who supported Hitler but resented the fact that Poland had received the former German provinces of West Prussia, Poznan (Poznań), and Upper Silesia after World War I under the Treaty of Versailles. However, Hitler sought the non-aggression pact in order to neutralize the possibility of a French-Polish military alliance against Germany before Germany had a chance to rearm in the aftermath of the Great War.
.
.
Invasion and Partition of Poland
On September 1, 1939, Germany invaded Poland. To justify the action, Nazi propagandists accused Poland of persecuting ethnic Germans living in Poland. They also falsely claimed that Poland was planning, with its allies Great Britain and France, to encircle and dismember Germany. The SS, in collusion with the German military, staged a phony attack on a German radio station. The Germans falsely accused the Poles of this attack. Hitler then used the action to launch a “retaliatory” campaign against Poland.
https://encyclopedia.ushm(...)-of-poland-fall-1939
En er zijn vast genoeg andere voorbeelden
quote:Molotov-Ribbentroppact
[...]
Het pact was een niet-aanvalsverdrag, waarin de twee landen afspraken elkaar niet aan te vallen, en dat ook niet te doen als een van beide door een derde land zou worden aangevallen. Voor de Duitse leider Hitler was dat laatste van groot belang. Duitsland was van plan Polen binnen te vallen, waarvan de neutraliteit gegarandeerd werd door het Verenigd Koninkrijk. Een Engelse reactie was dus te verwachten, en om een oorlog op twee fronten te voorkomen werd het verdrag gesloten met de communistische vijand. [...]
Het niet-aanvalsverdrag bleek slechts een deel van het pact te vormen. Pas in 1947 tijdens de Processen van Neurenberg, raakte bekend dat in geheime protocollen (aanhangsels) afspraken waren gemaakt over de grenzen van de invloedssferen van de twee partijen, na een toekomstige 'territoriale en politieke herschikking'. Polen werd tussen de twee ondertekenaars verdeeld, de Baltische staten Finland, Republiek Estland, Litouwen en Letland kwamen in de Sovjetsfeer, evenals delen van Roemenië (Bessarabië en de noordelijke Boekovina). Hiermee herstelde de Sovjet-Unie in belangrijke mate de grenzen van het tsaristische Rusland gedurende de 19e eeuw. Daarvoor waren de meeste van die gebieden nooit onderdeel geweest van tsaristisch Rusland. De gebieden die de Sovjet-Unie aan het eind van de Eerste Wereldoorlog aan Duitsland had moeten afstaan en bij de Vrede van Versailles aan Polen waren toegewezen werden opnieuw door de Sovjet-Unie geannexeerd.
Het ironische van de opdeling van Polen in 1939 was, dat Duitsland daarmee het niet-aanvalspact met Polen schond. Dat pact had Polen in 1934 met Duitsland afgesloten om de ongezonde belangstelling van Duitsland af te wenden in de richting van Frankrijk en Groot-Brittannië.
[...]
quote:Verdrag van München
In het Verdrag van München, ondertekend op 30 september 1938, zijn afspraken vastgelegd tussen Frankrijk, het Verenigd Koninkrijk, Nazi-Duitsland en het Koninkrijk Italië over de staatsrechtelijke toekomst van Tsjecho-Slowakije. De onderhandelingen vonden plaats op de Conferentie van München waarbij geen vertegenwoordiging van Tsjecho-Slowakije aanwezig was. Met het verdrag werd de agressieve annexatie door Adolf Hitler van de Tsjechische regio Sudetenland door de grote mogendheden geaccepteerd, in ruil voor vredesgaranties. Het verdrag moest de vrede in Europa garanderen en werd door premier Neville Chamberlain van het Verenigd Koninkrijk aangeduid met Peace for our time. Chamberlain verwachtte dat met Sudetenland de annexatiehonger van Hitler gestild zou zijn. Nog geen jaar later viel Duitsland Polen binnen, waarmee de Tweede Wereldoorlog begon.
[...]
Landen tegen elkaar uitspelen heeft daar helaas nogal weinig mee te maken, dit zorgt enkel voor meer wrijving.quote:Op woensdag 19 februari 2025 12:33 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Dacht eerder aan het redden van de mensheid!![]()
Het is inmiddels wel duidelijk bij jou hoor.quote:Op woensdag 19 februari 2025 12:46 schreef VEM2012 het volgende:
Het is overigens wel ophef gebaseerd op een verdraaiing van wat Trump heeft gezegd. Dat was iets in de trant van: je had voordat de oorlog begon al tot een vergelijk moeten komen. Die mogelijkheid was er…
Nou vind ik het wel een raar verwijt, want het was de VS die hem heeft afgeraden tot een vergelijk te komen…
Nou, sinds een paar jaar zit hier een onoverbrugbare kloof tussen. Dat gaat vele, vele generaties duren. Áls dat überhaupt nog goed komt tussen die twee.quote:Op woensdag 19 februari 2025 12:36 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Zo gek is die opstelling helemaal niet. Het idee dat Oekraïne ‘bij ons’ hoort is volkomen gefabriceerd. Hell, de uitbreiding met landen als Polen, Hongarije, Roemenië, Bulgarije, enz. was al helemaal niet zo logisch. Heeft ook al voor redelijk wat problemen gezorgd.
Oekraïners hebben veel meer gemeen met Russen (heel veel zelfs, bijna iedereen in die landen heeft familie uit het andere land). Prima mensen hoor, maar cultureel een ander slag.
Ik ben net weer terug uit Italië waar het vol zat met Polen, Tsjechen, enz. Iets van de afgelopen jaren. Het valt enorm op hoe slecht het mixt en hoeveel minder de sfeer is. Nogmaals, niets mis met die mensen, maar ze hebben andere normen en waarden.
Er zijn wereldwijd altijd conflicten. De meesten gaan geheel langs ons heen. Soms komt een deel van de bevolking hier aankloppen voor een beter leven, maar dat is het dan ook…
Ik ga hier niet De Duitsers in WO2 zitten verdedigen maar je realiseert je wel dat het nodige aan externe sancties vooraf zijn gegaan die hebben gezorgd voor een dusdanig instabiel politiek klimaat waardoor Hitler überhaupt aan de macht kon komen?quote:Op woensdag 19 februari 2025 12:38 schreef Momo het volgende:
Misschien dat we kunnen leren van de geschiedenis?
Hitler's Non-Aggression Pact with Poland
One of Adolf Hitler's first major foreign policy initiatives after coming to power in 1933 was to sign a non-aggression pact with Poland in January 1934. This move was unpopular with many Germans who supported Hitler but resented the fact that Poland had received the former German provinces of West Prussia, Poznan (Poznań), and Upper Silesia after World War I under the Treaty of Versailles. However, Hitler sought the non-aggression pact in order to neutralize the possibility of a French-Polish military alliance against Germany before Germany had a chance to rearm in the aftermath of the Great War.
.
.
Invasion and Partition of Poland
On September 1, 1939, Germany invaded Poland. To justify the action, Nazi propagandists accused Poland of persecuting ethnic Germans living in Poland. They also falsely claimed that Poland was planning, with its allies Great Britain and France, to encircle and dismember Germany. The SS, in collusion with the German military, staged a phony attack on a German radio station. The Germans falsely accused the Poles of this attack. Hitler then used the action to launch a “retaliatory” campaign against Poland.
https://encyclopedia.ushm(...)-of-poland-fall-1939
En er zijn vast genoeg andere voorbeelden
De enige terechte oplossing is De Russen terug slaan naar hun eigen hok. Er valt verder niks te onderhandelen. Zij zijn een soevereine staat binnengevallen en moeten daar oprotten.quote:Op woensdag 19 februari 2025 12:48 schreef Tengano het volgende:
Ik vind het nog te vroeg om Trump en het spel dat nu gespeeld wordt, af te schrijven.
Zelensky is voor mij idd een held en Poetin is simpelweg een oorlogsmisdadiger.
Maar lezen we al deze chaos wel goed. Wat er werkelijk gebeurt is dat Rusland weer wordt betrokken (come into play) bij de westerse wereld. Iets wat Trump doet en waarbij het een 'beetje' voor Rusland opneemt.
Er is immers altijd gezegd dat op de een of andere manier ook een oplossing moet worden gevonden voor het gezichtsverleis van Poetin. En wellicht is dat wat je hier ziet gebeuren. Trump zegt "Nee, de schuld lag vooral bij Zelensky en Europa."
De Russen zeiden ook voor die besprekingen dat ze het belangrijk vinden dat de banden weer worden hersteld en misschien is dit wel de manier.
Immers we zien hier maar een klein stukje van het hele onderhandelingsproces.
Plus er wordt niks weggegeven, want Zelensky heeft gezegd "Ik accepteer de uitkomst van deze onderhandelingen niet."
Deze ronde zou dus hoofdzakelijk kunnen gaan over het herstel van het gezichtsverlies van Rusland.
En nadat het gezichtsverlies van Rusland is hersteld en Rusland weer is betrokken op het wereldtoneel, kunnen de echte onderhandelingen in principe gaan beginnen met ook Zelensky en Europa aan tafel.
Ja, maar het is toch een raar verwijt. Alsof de VS er niet bij betrokken was. Die riepen: binnen 3 dagen heeft Rusland Kiev bereikt… Dat is toch gewoon een uitnodiging?quote:Op woensdag 19 februari 2025 12:09 schreef Tengano het volgende:
De TT en het artikel klopt volgens mij niet.
Op 15:40 spreekt Trump volgens mij niet exclusief over Oekraine maar meer over Europa dat zich gepasseerd voelt dat ze niet bij de onderhandelingen aanwezig mogen zijn.
Europa wordt volgens mij door Trump beticht dat ze deze oorlog hebben laten gebeuren. Europa heeft deze oorlog niet voorkomen en zijn hem in feite gestart, volgens de redenering van Trump. Wij in Europa hebben het aan zien komen, hebben er zelfs diverse topics over geschreven, maar hebben verder niets gedaan.
Toen hadden we dus in moeten grijpen vindt Trump. En omdat we dat niet gedaan hebben, zij wij er als Europa verantwoordelijk voor de outcome en vindt hij zijn diskwalificatie terecht om Europa niet aan de onderhandelingstafel uit te nodigen.
Sterker nog, nu zijn we bezig om een WO 3 te organiseren zegt hij.
Tja, dit was een hele discutabele situatie. Maar dit is geen concrete aanleiding voor de inval in 2022. Helemaal niet nadat Rusland ook nog eens de Krim had geannexeerd.quote:Op woensdag 19 februari 2025 11:46 schreef Nober het volgende:
[..]
Voor je geschiedenisboek:
[ afbeelding ]
De user Nober post gewoon in dit topic. Waar heb je het over?quote:Op woensdag 19 februari 2025 11:55 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Of weggedoken, of beschaamd met staart tussen de benen toegeven of naja
De Nobers van deze wereld
Tja, zelfreflectie doet men in bepaalde kringen niet aan.quote:Op woensdag 19 februari 2025 11:57 schreef Elan het volgende:
Trump bekijkt alles zakelijk en dat valt hem te prijzen.
Overigens mogen jullie voor je over De VS begint wel eens de hand in eigen boezem steken, waarom is er geen EU leger dat in staat is Rusland te verslaan terwijl de Russen het BNP hebben van Nederland en Belgie samen?
Dat is wensdenken. Het overgrote deel van de wereld geeft geen drol om Oekraïne.quote:Op woensdag 19 februari 2025 12:36 schreef Niels0Kurovski het volgende:
Met zulk gedrag kan ik me voorstellen dat er bedrijven gaan vertrekken uit de VS.
Waarom en waarheen dan?quote:Op woensdag 19 februari 2025 12:36 schreef Niels0Kurovski het volgende:
Met zulk gedrag kan ik me voorstellen dat er bedrijven gaan vertrekken uit de VS.
Gaven wij wel iets om Oekraïne voor 2022 eigenlijk? Veel armoede en corruptiequote:Op woensdag 19 februari 2025 12:51 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, dit was een hele discutabele situatie. Maar dit is geen concrete aanleiding voor de inval in 2022. Helemaal niet nadat Rusland ook nog eens de Krim had geannexeerd.
[..]
De user Nober post gewoon in dit topic. Waar heb je het over?
[..]
Tja, zelfreflectie doet men in bepaalde kringen niet aan.
[..]
Dat is wensdenken. Het overgrote deel van de wereld geeft geen drol om Oekraïne.
Natuurlijk, voor een deel geldt dat. Een deel ook niet. Die maken onderscheid tussen regime en bevolking.quote:Op woensdag 19 februari 2025 12:48 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Nou, sinds een paar jaar zit hier een onoverbrugbare kloof tussen. Dat gaat vele, vele generaties duren. Áls dat überhaupt nog goed komt tussen die twee.
Ik vraag me ook af in hoeverre wij in Europa toen wakker waren dat Oekraine waardevolle en schaarse grondstoffen bezit, waar Rusland en Oekraine nu over strijden.quote:Op woensdag 19 februari 2025 12:56 schreef WheeledWarrior het volgende:
Gaven wij wel iets om Oekraïne voor 2022 eigenlijk? Veel armoede en corruptie
Wat verder onverlet laat dat de Russen hier fout zaten.
Europa wil uitbreiden omdat de leiders van Europa dan meer macht hebben. Daar zit het belang. Inmiddels zijn er al figuren die fantaseren om Aziatische landen toe te voegen (Georgië). Daar zijn al stappen gezet zelfs. Of wat te denken van ‘moet Canada niet ook lid worden?’. Hell, ik zag zelfs op linkedin voorbijkomen dat ook Australië een goede match is.quote:Op woensdag 19 februari 2025 13:00 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik vraag me ook af in hoeverre wij in Europa toen wakker waren dat Oekraine waardevolle en schaarse grondstoffen bezit, waar Rusland en Oekraine nu over strijden.
En de focus van Europa ligt vooral op de instroom van waardevolle gelukszoekers.
Mwah, voor de inval van Rusland stond Oekraïne minder hoog op de agenda natuurlijk. De EU probeert een kandidaat-lidstaat te verdedigen, daarom is dit een groot punt van aandacht geworden. En natuurlijk ook de dreiging dat Rusland dit bij andere wél EU-lidstaten zou kunnen proberen.quote:Op woensdag 19 februari 2025 12:56 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Gaven wij wel iets om Oekraïne voor 2022 eigenlijk? Veel armoede en corruptie
Wat verder onverlet laat dat de Russen hier fout zaten.
Het faciliteren van meer diversiteit wordt inderdaad in bepaalde kringen, vooral de Europeanistische kringen, omarmd. Men ziet het ook als een morele verplichting van de EU om niet-Westerse gelukzoekers op te vangen.quote:Op woensdag 19 februari 2025 13:00 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik vraag me ook af in hoeverre wij in Europa toen wakker waren dat Oekraine waardevolle en schaarse grondstoffen bezit, waar Rusland en Oekraine nu over strijden.
En de focus van Europa ligt vooral op de instroom van waardevolle gelukszoekers.
Voor 2022 was het een voormalige Russische deelrepubliek in de verre periferie van het Oostblok.quote:Op woensdag 19 februari 2025 12:56 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Gaven wij wel iets om Oekraïne voor 2022 eigenlijk? Veel armoede en corruptie
Wat verder onverlet laat dat de Russen hier fout zaten.
Georgië ligt net nog in Europa schijnbaar. Maar zo'n land heeft wat mij betreft ook niets in de EU te zoeken. Ik vind dit soort pogingen om de Brusselse invloedssfeer uit te breiden met zulke niet-Westerse landen dan ook onbegrijpelijk.quote:Op woensdag 19 februari 2025 13:06 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Europa wil uitbreiden omdat de leiders van Europa dan meer macht hebben. Daar zit het belang. Inmiddels zijn er al figuren die fantaseren om Aziatische landen toe te voegen (Georgië). Daar zijn al stappen gezet zelfs. Of wat te denken van ‘moet Canada niet ook lid worden?’. Hell, ik zag zelfs op linkedin voorbijkomen dat ook Australië een goede match is.
Wat goed is voor de burger, dat interesseert niemand daar ook maar iets.
Gaven wij om Oekraïne?quote:Op woensdag 19 februari 2025 12:56 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Gaven wij wel iets om Oekraïne voor 2022 eigenlijk? Veel armoede en corruptie
Wat verder onverlet laat dat de Russen hier fout zaten.
Canada kan wel een zeer waardevolle partner zijn wanneer de VS zijn werkelijke gezicht gaat laten zien (wat ze feitelijk al heel lang doen, maar men voor kiest om blind voor te blijven).quote:Op woensdag 19 februari 2025 13:06 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Europa wil uitbreiden omdat de leiders van Europa dan meer macht hebben. Daar zit het belang. Inmiddels zijn er al figuren die fantaseren om Aziatische landen toe te voegen (Georgië). Daar zijn al stappen gezet zelfs. Of wat te denken van ‘moet Canada niet ook lid worden?’. Hell, ik zag zelfs op linkedin voorbijkomen dat ook Australië een goede match is.
Wat goed is voor de burger, dat interesseert niemand daar ook maar iets.
Oekraïne had natuurlijk een kort rokje aanquote:
Ga jij hier nu beweren dat god boven Trump staat? Dat er een hogere macht in dit universum is dan Trump?quote:Op woensdag 19 februari 2025 12:28 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Wil hierover niet veel zeggen hoor, maar kan het niet zijn dat juist omdat Trump een missie heeft te volbrengen hij die aanslag 'bijna letterlijk op een haar na' moest overleven van hogeraf (mss God?).
De Speld en the Onion kunnen het niet meer bijbenen.quote:Op woensdag 19 februari 2025 11:17 schreef thedeedster het volgende:
Donnie maakt stand-up comedians overbodig.
De VS zijn het meest gehate land ter wereld, zat andere plekken.quote:
Poetin is blijven hangen in het verleden, meer specifiek de Sovjet-Unie van 100 jaar geleden, toen expansiedrift en land veroveren nog gelijkstond aan macht en vooruitgang.quote:Op woensdag 19 februari 2025 13:21 schreef Tengano het volgende:
Oekraine heeft pas met Zelensky een echt een (positief) gezicht en imago gekregen.
Een imago waar mensen mee mee kunnen leven en dat sympathie verwerft. Iets waar Poetin alleen maar van kan dromen. Maar Poetin zit dan ook aan de totaal andere kant op het spectrum van menselijkheid.
Maar mijn beste Scjvb, zou jij ook niet zo snel mogelijk bij de NAVO willen als Rusland je buur was?quote:Op woensdag 19 februari 2025 13:15 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Gaven wij om Oekraïne?Weinig inderdaad, althans zo lijkt het.
![]()
Hoewel oorlogsmisdaden nooit goed te praten zijn, hadden de russen kennelijk zo hun redenen daar binnen te vallen.
Bijvoorbeeld grote angst voor uitbreiding van de westerse invloedssfeer richting Rusland, ingevolge veelbesproken en eventuele aansluiting bij de NATO van Oekraïne en daarvanuit steeds meer 'knagen' aan russische rode lijnen (territorium)', wat nu eenmaal onacceptabel is voor de Russische Federatie en Poetin.
Van daaruit voelden de russen zich wellicht genoodzaakt Oekraïne binnen te vallen om dit te stoppen imho.
Als Trump hem alles geeft wat hij wil wordt hij nog gesterkt in deze illusie ook.quote:Op woensdag 19 februari 2025 13:24 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Poetin is blijven hangen in het verleden, meer specifiek de Sovjet-Unie van 100 jaar geleden, toen expansiedrift en land veroveren nog gelijkstond aan macht en vooruitgang.
Heel klein deel ja… Maar het zou idd heel raar zijn om ze bij de EU te halen. Nou ziet dat er ook niet meer naar uit. Net als dat Turkije daar geen zicht meer op heeft.quote:Op woensdag 19 februari 2025 13:11 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Georgië ligt net nog in Europa schijnbaar. Maar zo'n land heeft wat mij betreft ook niets in de EU te zoeken. Ik vind dit soort pogingen om de Brusselse invloedssfeer uit te breiden met zulke niet-Westerse landen dan ook onbegrijpelijk.
En nu de paniek is toegeslagen (na de speech van Vance) spreken sommigen zelfs over Canada en Australië. Het legt ook bloot dat de EU voor sommigen een ideologie is geworden. Het heeft het initiële doel allang overstegen en men is de Unie gaan zien als een soort van supranationaal orgaan dat de natiestaat zal doen vergeten.
Handelspartner ja…quote:Op woensdag 19 februari 2025 13:16 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Canada kan wel een zeer waardevolle partner zijn wanneer de VS zijn werkelijke gezicht gaat laten zien (wat ze feitelijk al heel lang doen, maar men voor kiest om blind voor te blijven).
Dat zal de reden zijn dat zovelen naar de VS willen… bedrijven, personen.quote:Op woensdag 19 februari 2025 13:22 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
De VS zijn het meest gehate land ter wereld, zat andere plekken.
Het een hoeft het ander natuurlijk niet uit te sluiten.quote:Op woensdag 19 februari 2025 13:31 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat zal de reden zijn dat zovelen naar de VS willen… bedrijven, personen.
Maarre, keep on dreaming.
Ach, ondanks dat het nergens op slaat nog altijd beter om Canada bij de EU te betrekken dan om toe te kijken hoe imperialist Trump er de 51ste staat van probeert te makenquote:Op woensdag 19 februari 2025 13:11 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Georgië ligt net nog in Europa schijnbaar. Maar zo'n land heeft wat mij betreft ook niets in de EU te zoeken. Ik vind dit soort pogingen om de Brusselse invloedssfeer uit te breiden met zulke niet-Westerse landen dan ook onbegrijpelijk.
En nu de paniek is toegeslagen (na de speech van Vance) spreken sommigen zelfs over Canada en Australië. Het legt ook bloot dat de EU voor sommigen een ideologie is geworden. Het heeft het initiële doel allang overstegen en men is de Unie gaan zien als een soort van supranationaal orgaan dat de natiestaat zal doen vergeten.
Die zijn niet goed snik in mijn optiek. Ik ken wat amerikanen hier in Europa, die zijn blij dat ze hier zijn gaan wonen en spreken er schande van hoe Trump zich gedraagd.quote:Op woensdag 19 februari 2025 13:31 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat zal de reden zijn dat zovelen naar de VS willen… bedrijven, personen.
Maarre, keep on dreaming.
En militair. Zij wat basissen bij ons, wij wat bij hen. Dat soort uitwisselingen.quote:
Wat die twee gemeen hebben is dat ze een erg simplistisch beeld van de werkelijkheid hebben. Putin wil met hordes menselijk kanonnenvoer buurlanden kunnen inlijven alsof het nog 1800 is, Trump is een zakenman maar snapt simpele principes niet. We kopen als Amerika hout van Canada, maar we hebben zelf ook bomen dus dat hebben we niet nodig. Dat een industrie, in dit geval de houtindustrie, vaak eerst over een langere periode moet worden opgebouwd om aan de binnenlandse vraag te voldoen is iets wat niet in hem lijkt op te komen. Of de juiste houtsoorten in voldoende mate aanwezig zijn, en of het benodigde arbeidskapitaal niet beter ergens ander voor ingezet kan worden ook niet.quote:Op woensdag 19 februari 2025 13:24 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Poetin is blijven hangen in het verleden, meer specifiek de Sovjet-Unie van 100 jaar geleden, toen expansiedrift en land veroveren nog gelijkstond aan macht en vooruitgang.
Eerder schrijnend.quote:Op woensdag 19 februari 2025 13:28 schreef SnertMetChoco het volgende:
Blijft fascinerend te zien in welke bochten Trumpfans zich elke keer wringen om zijn achterlijke en gevaarlijke gedrag proberen goed te praten. Daar kun je boeken over vol schrijven.
Misschien is Trump God zelf!quote:Op woensdag 19 februari 2025 13:21 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
Ga jij hier nu beweren dat god boven Trump staat? Dat er een hogere macht in dit universum is dan Trump?
Trump is gewoon dermate machtig dat kogels voor hem aan de kant gaan en anderen treffen. Daar heeft hij geen god voor nodig.
De VS is een van de beste landen om te wonen en zeker als ondernemer. Daar mag van mij iedereen anders over denken, alleen zonder onderbouwing kan ik dat niet heel serieus nemen.quote:Op woensdag 19 februari 2025 13:32 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Het een hoeft het ander natuurlijk niet uit te sluiten.
Fijn voor je.quote:Op woensdag 19 februari 2025 13:35 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Die zijn niet goed snik in mijn optiek. Ik ken wat amerikanen hier in Europa, die zijn blij dat ze hier zijn gaan wonen en spreken er schande van hoe Trump zich gedraagd.
Prima. Maar niet in de EU.quote:Op woensdag 19 februari 2025 13:36 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
En militair. Zij wat basissen bij ons, wij wat bij hen. Dat soort uitwisselingen.
Vreselijk om dit te moeten lezen. Je meent het nog ook. Je bent gevaarlijk.quote:Op woensdag 19 februari 2025 11:32 schreef Nober het volgende:
Vreselijk dat er een einde aan een oorlog dreigt te komen. Sterkte allemaal!
quote:Op woensdag 19 februari 2025 11:40 schreef Fok-it het volgende:
[..]
De geschiedenis verdraaien is vreselijk inderdaad ja. Je zou een geschiedenisboek open kunnen slaan om er achter te komen wat voor consequenties dat kan hebben
Jij ook sterkte Nober, met al die moeilijke woordjes die voorbij gaan komen
Mensen kunnen op anderen jaloers zijn, jaloers op succes bijvoorbeeld. Dus succes kan ook weerzin oproepen.quote:Op woensdag 19 februari 2025 13:46 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
De VS is een van de beste landen om te wonen en zeker als ondernemer. Daar mag van mij iedereen anders over denken, alleen zonder onderbouwing kan ik dat niet heel serieus nemen.
Het is krankzinnig.quote:Op woensdag 19 februari 2025 13:28 schreef SnertMetChoco het volgende:
Blijft fascinerend te zien in welke bochten Trumpfans zich elke keer wringen om zijn achterlijke en gevaarlijke gedrag proberen goed te praten. Daar kun je boeken over vol schrijven.
Het is dat complot gekkies aan zijn kant staan, anders was er genoeg om over na te denken.quote:Op woensdag 19 februari 2025 13:40 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Met een beetje complot in je bloed zou je denken dat het een bewuste miss was om het presidentschap veilig te stellen
Nee, ik laat het niet leiden met dat Oekraïne bij "ons" (wie zijn wij dan?) hoort maar dat het land een democratisch bestel heeft gekozen en wij daarmee een soort van morele verplichting hebben dat soort initiatieven te steunen.quote:Op woensdag 19 februari 2025 12:36 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Zo gek is die opstelling helemaal niet. Het idee dat Oekraïne ‘bij ons’ hoort is volkomen gefabriceerd. Hell, de uitbreiding met landen als Polen, Hongarije, Roemenië, Bulgarije, enz. was al helemaal niet zo logisch. Heeft ook al voor redelijk wat problemen gezorgd.
Oekraïners hebben veel meer gemeen met Russen (heel veel zelfs, bijna iedereen in die landen heeft familie uit het andere land). Prima mensen hoor, maar cultureel een ander slag.
Ik ben net weer terug uit Italië waar het vol zat met Polen, Tsjechen, enz. Iets van de afgelopen jaren. Het valt enorm op hoe slecht het mixt en hoeveel minder de sfeer is. Nogmaals, niets mis met die mensen, maar ze hebben andere normen en waarden.
Er zijn wereldwijd altijd conflicten. De meesten gaan geheel langs ons heen. Soms komt een deel van de bevolking hier aankloppen voor een beter leven, maar dat is het dan ook…
Thanks, Obamaquote:Op woensdag 19 februari 2025 14:13 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Een meerderheid van de Amerikanen heeft voor deze mongool gekozen 🤡
Ok, maar dan denken wij daar gewoon heel anders over.quote:Op woensdag 19 februari 2025 14:11 schreef Vallon het volgende:
[..]
Nee, ik laat het niet leiden met dat Oekraïne bij "ons" (wie zijn wij dan?) hoort maar dat het land een democratisch bestel heeft gekozen en wij daarmee een soort van morele verplichting hebben dat soort initiatieven te steunen.
De andere kant typeert dat als ongewenste inmenging omdat het daarmee hun kans op onderdrukking beperkt.
Je andere opmerking dat die ander niet past bij onze cultuur, is juist ondemocratisch gefundeerd omdat een democratie daar juist met alle recht, wel de ruimte voor laat om te zijn wie je wilt zijn.
Nogmaals, democratie is geen kant en klaar recept noch makkelijk en zal altijd vragen om (her)afweging van wat dat voor waarde werkelijk inhoudt. Vooral in tijden dat een beroep wordt gedaan op die beginselen en het dan (vaak?) eenvoudiger lijkt, de vrijheden van die ander te willen/kunnen/gaan negeren.
Poetin heeft Georgië aangevallen, de Krim bezet en is in 2022 nog eens een grote aanval op Oekraïne begonnen. Poetins grootste trauma is het uiteenvallen van de Sovjet-Unie, en hij probeert dat nu (enigszins) te herstellen.quote:Op woensdag 19 februari 2025 14:28 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ok, maar dan denken wij daar gewoon heel anders over.
Het lijkt mij niets om alle democratische landen die aangevallen worden te beschermen. Ik zie daar het Nederlandse belang niet van.
Het Nederlandse belang is dat we over 5 jaar niet verplicht Russisch hoeven te leren. Onder andere.quote:Op woensdag 19 februari 2025 14:28 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ok, maar dan denken wij daar gewoon heel anders over.
Het lijkt mij niets om alle democratische landen die aangevallen worden te beschermen. Ik zie daar het Nederlandse belang niet van.
Sommige zien dat wel zo. Goede zakenlui weten dat je daarmee korte termijn winst haalt ten koste van lange termijn falen.quote:Op woensdag 19 februari 2025 12:03 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Is keihard liegen "zakelijk"?
quote:
Zelf is ie ook al talloze malen failliet verklaard.quote:Op woensdag 19 februari 2025 15:03 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Sommige zien dat wel zo. Goede zakenlui weten dat je daarmee korte termijn winst haalt ten koste van lange termijn falen.
Trump is dan ook een zakenman die een casino failliet kan laten gaan.
Natuurlijk! Problemen afschuiven op de ander is een veelgebruikte tactiek. "Het is hun schuld, dus we kunnen niet met ze samenwerken tenzij ze van mening veranderen"quote:Op woensdag 19 februari 2025 15:04 schreef tong80 het volgende:
[..]In Amerika ligt het dus ook al aan links ? Nou ja links. Democraten daar zijn eerder VVD.
quote:Op woensdag 19 februari 2025 15:11 schreef Tengano het volgende:
Hoe is het eigenlijk mogelijk dat deze man iedere dag opnieuw weer mensen over de zeik krijgt.
Ze laten zich Patricia Paaijen denk ik.quote:Op woensdag 19 februari 2025 15:11 schreef Tengano het volgende:
Hoe is het eigenlijk mogelijk dat deze man iedere dag opnieuw weer mensen over de zeik krijgt.
Ik kan hem helaas! zelf niet zien; zit bij mij achter een betaalmuur.quote:‘Geknuffel met dictator Poetin kan geen NAVO-beleid zijn’
Video
De Amerikaanse president Donald Trump heeft keihard uitgehaald naar Oekraïne. Hij zegt dat niet Rusland maar zij de oorlog zijn gestart. Daarmee gaat Donald Trump mee in de beweringen van Vladimir Poetin, ziet ook diplomatiedeskundige Robert van de Roer.
Yep, wij denken idd heel anders over (eigen)belangen.quote:Op woensdag 19 februari 2025 14:28 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ok, maar dan denken wij daar gewoon heel anders over.
Het lijkt mij niets om alle democratische landen die aangevallen worden te beschermen. Ik zie daar het Nederlandse belang niet van.
Het is een talent.quote:Op woensdag 19 februari 2025 15:11 schreef Tengano het volgende:
Hoe is het eigenlijk mogelijk dat deze man iedere dag opnieuw weer mensen over de zeik krijgt.
Zo hebben we hier ook users met een vergelijkbaar talentquote:
Absoluut. En laten we ze koesteren, anders is er hier ook niks meer aan.quote:Op woensdag 19 februari 2025 15:22 schreef Tengano het volgende:
[..]
Zo hebben we hier ook users met een vergelijkbaar talent.
Eens, zonder dorpsgekken zou het hier wel heel erg saai worden.quote:Op woensdag 19 februari 2025 15:22 schreef thedeedster het volgende:
Absoluut. En laten we ze koesteren, anders is er hier ook niks meer aan.
Ik zou graag wat meer waardering willen zien voor deze prachtige woord grap.quote:Op woensdag 19 februari 2025 11:38 schreef Haags het volgende:
En dit is dan president van de U Naait Het Steeds.
Flapdrol.
Misschien hebben ze wel een deal gemaakt;quote:Op woensdag 19 februari 2025 15:27 schreef Origami94 het volgende:
Hier werd al jaren voor gewaarschuwd. Putin wilt een deel van Europa (en misschien nog wel meer) en Trump wilt Noord-Amerika (en misschien nog wel meer)
Nope, de meerderheid van gedane stemmen heeft niet willen kiezen voor de ongekandidadeerde noch genomineerde en betekenisloze huppeltrut. Trump werd gekozen omdat de opponent geen antwoord noch verhaal (meer) had en daarmee verder geen serieuze keuze was.quote:Op woensdag 19 februari 2025 14:13 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Een meerderheid van de Amerikanen heeft voor deze mongool gekozen 🤡
Ja, ook dat.quote:
Dit is een zwarte dag voor de oorlogshitsers!quote:Op woensdag 19 februari 2025 11:32 schreef Nober het volgende:
Vreselijk dat er een einde aan een oorlog dreigt te komen. Sterkte allemaal!
>> BNWquote:Op woensdag 19 februari 2025 13:40 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Met een beetje complot in je bloed zou je denken dat het een bewuste miss was om het presidentschap veilig te stellen
Haha, ik ga bij jou inbreken. Je hond neersteken en je vrouw verkrachten. Je TV meenemen. Als jij niet weggaat uit de woning, ben jij het probleem!quote:Op woensdag 19 februari 2025 15:31 schreef stinkielinkie het volgende:
[..]
Dit is een zwarte dag voor de oorlogshitsers!
De hond verkrachten zou wel meer opschudding geven ben ik bang.quote:Op woensdag 19 februari 2025 15:37 schreef Momo het volgende:
[..]
Haha, ik ga bij jou inbreken. Je hond neersteken en je vrouw verkrachten. Je TV meenemen. Als jij niet weggaat uit de woning, ben jij het probleem!
quote:Op woensdag 19 februari 2025 15:31 schreef stinkielinkie het volgende:
[..]
Dit is een zwarte dag voor de oorlogshitsers!
Ik zie wel wat in gedwongen opname in een psychiatrische inriching.quote:
Van de 320 miljoen inwoners uit mijn hoofd heeft er meer dan 80 miljoen op Trump gestemdquote:Op woensdag 19 februari 2025 14:13 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Een meerderheid van de Amerikanen heeft voor deze mongool gekozen 🤡
Dus het is niet de bedoeling dat die misdaden stoppen? Nee joh, doorgaan tot iedereen dood is ook alle buren en familie.quote:Op woensdag 19 februari 2025 15:37 schreef Momo het volgende:
[..]
Haha, ik ga bij jou inbreken. Je hond neersteken en je vrouw verkrachten. Je TV meenemen. Als jij niet weggaat uit de woning, ben jij het probleem!
Dus als jij de inbreker probeert te stoppen ben jij het probleem? Voor je thuis en familie wil je toch door blijven vechten?quote:Op woensdag 19 februari 2025 15:42 schreef stinkielinkie het volgende:
[..]
Dus het is niet de bedoeling dat die misdaden stoppen? Nee joh, doorgaan tot iedereen dood is ook alle buren en familie.
Er is nu een bemiddelaar die de oorlog probeert te stoppen. Maar mensen willen dat Oekraïners door blijven vechten! Zelf gaan ze niet naar het front.quote:Op woensdag 19 februari 2025 15:45 schreef Momo het volgende:
[..]
Dus als jij de inbreker probeert te stoppen ben jij het probleem? Voor je thuis en familie wil je toch door blijven vechten?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |