In de zomer overdag levert stroom geen 17 cent op, dus dat komt er mijns inziens op neer dat het goedkoper is je panelen uit te zetten als je een overschot hebt. Zelfs in de winter is de stroom regelmatig goedkoper dan 17 cent Kwh, mits het flink waaitquote:Rendement zonnepanelen verder onder druk: Eneco verhoogt terugleverkosten
Eneco verhoogt de terugleverkosten voor bezitters van zonnepanelen. Het gaat om huishoudens met een variabel contract die per 20 maart nieuwe energietarieven krijgen. Deze klanten betalen vanaf dat moment 0,173 euro per kilowattuur stroom die ze terugleveren.
Dat is 3 cent meer dan hun huidige tarief. Het hogere tarief is bovendien exclusief btw.
De verhoging is volgens Eneco nodig omdat het bedrijf zelf hogere kosten maakt. Het gaat om zogeheten onbalanskosten, die samenhangen met onzekerheid over hoeveel stroom het elektriciteitsnet moet verwerken.
Ook klanten met een variabel contract die recent al nieuwe tarieven hebben gekregen, betalen mogelijk meer voor het terugleveren. Uiteindelijk krijgen alle panelenbezitters met een variabel contract bij Eneco hiermee te maken. Andere leveranciers hebben onlangs hun terugleverkosten ook verhoogd.
Veel huishoudens die panelen op het dak hebben liggen, leveren stroom terug aan het net. Sinds enige tijd moeten ze daar geld voor betalen. Dat maakt de panelen minder rendabel.
Ik ook, hopelijk gaat de ACM uitzoeken of deze kosten wel werkelijk gemaakt worden, je kan natuurlijk ook overstappen naar een goedkopere energieleverancierquote:Op woensdag 19 februari 2025 09:50 schreef capricia het volgende:
Ik vind dat best wel veel. 17 cent per kWh betalen voor terugleveren.
Neuh, want in de zomer heb je ook je airco's aan staan (tenminste ik) en dat snoept best wel wat stroom op.quote:Op woensdag 19 februari 2025 09:48 schreef Digi2 het volgende:
[..]
In de zomer overdag levert stroom geen 17 cent op, dus dat komt er mijns inziens op neer dat het goedkoper is je panelen uit te zetten als je een overschot hebt. Zelfs in de winter is de stroom regelmatig goedkoper dan 17 cent Kwh, mits het flink waait
Ik zie bij een grote leverancier dat de terugleverkosten per dag worden berekend. Je zou dan als je het eigen gebruik en verbruik nauwlettend per dag in de gaten gaat houden ervoor kunnen kiezen om bijvoorbeeld een grote stroomslurper, bijvoorbeeld een terrasheater, aan te zetten, zodat je niets terug gaat leveren.quote:Op woensdag 19 februari 2025 10:15 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Neuh, want in de zomer heb je ook je airco's aan staan (tenminste ik) en dat snoept best wel wat stroom op.
Nah, ik heb een warmtepomp, ik heb meerdere airco's, ik heb een EV, en zodra de saldering er af is komt er ook een accu. Ik vind het allemaal wel best.quote:Op woensdag 19 februari 2025 10:52 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ik zie bij een grote leverancier dat de terugleverkosten per dag worden berekend. Je zou dan als je het eigen gebruik en verbruik nauwlettend per dag in de gaten gaat houden ervoor kunnen kiezen om bijvoorbeeld een grote stroomslurper, bijvoorbeeld een terrasheater, aan te zetten, zodat je niets terug gaat leveren.
Ik vind het wel jammer voor de energietransitie dat zonnepanelen zo onaantrekkelijk worden gemaakt voor consumenten. Hoop dat er toch snel nieuwe grootschalige initiatieven gaan ontstaan om op dat moment overtollige elektriciteit nuttig in te zetten, zoals bijvoorbeeld voor de productie van groene waterstof.
Een eigen accu kan ook een prima oplossing zijn.quote:Op woensdag 19 februari 2025 11:00 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nah, ik heb een warmtepomp, ik heb meerdere airco's, ik heb een EV, en zodra de saldering er af is komt er ook een accu. Ik vind het allemaal wel best.
Naja, je zult áltijd terugleveren, maar dat is prima. Dat je echt 0,0 kWh terug levert is een utopie. Doel is dat zo laag mogelijk te maken. Een accu is nu gewoon nog niet rendabel, maar op het moment dat de saldering er af is wordt het een stuk interessanter. Dan zal het waarschijnlijk nog niet volledig terug te verdienen zijn (tenzij er subsidie komt), maar ik vind het wel steeds interessanter worden om de energieleveranciers steeds minder geld te gunnen, ook al kost me dat aan de andere kant méér geld.quote:Op woensdag 19 februari 2025 11:02 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Een eigen accu kan ook een prima oplossing zijn.
Ik heb zelf geen panelen, maar kan iemand mij uitleggen waarom je de panelen gewoon niet uitschakelt als je minder gebruikt dan jezelf nodig hebt, of gewoon de panelen loskoppelen van het net?quote:Op woensdag 19 februari 2025 09:50 schreef capricia het volgende:
Ik vind dat best wel veel. 17 cent per kWh betalen voor terugleveren.
Omdat je dan alles wat je wél nodig hebt uit het net trekt en dus moet betalen. Er zijn ook systemen waarbij je de teruglevering kunt uitzetten (mijn systeem kan dat maar aangezien ik nog geen terugleverkosten heb maakt het voor mij nog niet uit), dus dat betekent dat alles wat je gebruikt vanaf het dak komt, maar teruglevering vind niet of nauwelijks meer plaats.quote:Op woensdag 19 februari 2025 11:10 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Ik heb zelf geen panelen, maar kan iemand mij uitleggen waarom je de panelen gewoon niet uitschakelt als je minder gebruikt dan jezelf nodig hebt, of gewoon de panelen loskoppelen van het net?
Mijn vaste contract loopt volgend jaar september (2026) af, voor die tijd maar eens kijken hoe de vlag erbij hangt.quote:Op woensdag 19 februari 2025 11:10 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Ik heb zelf geen panelen, maar kan iemand mij uitleggen waarom je de panelen gewoon niet uitschakelt als je minder gebruikt dan jezelf nodig hebt, of gewoon de panelen loskoppelen van het net?
Ik heb daar naar zitten zoeken, je schijnt installateurstoegang nodig te hebben en nog een aparte app, als ik het goed heb gelezen gisteren.quote:Op woensdag 19 februari 2025 11:34 schreef capricia het volgende:
[..]
Mijn vaste contract loopt volgend jaar september (2026) af, voor die tijd maar eens kijken hoe de vlag erbij hangt.
Maar ik kan niet via een app ofzo mijn panelen uitschakelen. We hebben Enphase met de standaard Enlighten app.
Dat zou ik fysiek in de meterkast moeten doen, dat uitschakelen.
Dat klopt. Maar dat krijg je niet zomaar. Het systeem wordt gemonitord door de installateur. En dat zou dan vervallen. Bovendien moet je dan zelf die manager/installateur licentie aanschaffen. Kost je weer een paar honderd euro. Voor 1 knopje.quote:Op woensdag 19 februari 2025 11:35 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik heb daar naar zitten zoeken, je schijnt installateurstoegang nodig te hebben en nog een aparte app, als ik het goed heb gelezen gisteren.
Ja, dat is zuur, maar die paar 100 euro is wellicht goedkoper dan de terugleverkosten straks?quote:Op woensdag 19 februari 2025 11:37 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat klopt. Maar dat krijg je niet zomaar. Het systeem wordt gemonitord door de installateur. En dat zou dan vervallen. Bovendien moet je dan zelf die manager/installateur licentie aanschaffen. Kost je weer een paar honderd euro. Voor 1 knopje.![]()
Zo werkt Enphase.
Als gewone bezitter heb je dat knopje in de app niet.
Je kan je installatie beschadigen met plots uitschakelen. Daarvoor zijn voorzieningen nodig.quote:Op woensdag 19 februari 2025 11:10 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Ik heb zelf geen panelen, maar kan iemand mij uitleggen waarom je de panelen gewoon niet uitschakelt als je minder gebruikt dan jezelf nodig hebt, of gewoon de panelen loskoppelen van het net?
Pas wel op of de juiste voorzieningen hiervoor beschikbaar zijn, je kan je installatie beschadigen met plots uitschakelen.quote:Op woensdag 19 februari 2025 11:37 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat klopt. Maar dat krijg je niet zomaar. Het systeem wordt gemonitord door de installateur. En dat zou dan vervallen. Bovendien moet je dan zelf die manager/installateur licentie aanschaffen. Kost je weer een paar honderd euro. Voor 1 knopje.![]()
Zo werkt Enphase.
Als gewone bezitter heb je dat knopje in de app niet.
Wat een onzin. Het is toch verdomme JOUW systeem ofniedanquote:Op woensdag 19 februari 2025 11:37 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat klopt. Maar dat krijg je niet zomaar. Het systeem wordt gemonitord door de installateur. En dat zou dan vervallen. Bovendien moet je dan zelf die manager/installateur licentie aanschaffen. Kost je weer een paar honderd euro. Voor 1 knopje.![]()
Zo werkt Enphase.
Als gewone bezitter heb je dat knopje in de app niet.
Begin er dan ook niet aan. Het is complexer dan je op het 1e gezicht zou vermoeden. Als je van simpel houdt is dit geen optie.quote:Op woensdag 19 februari 2025 11:57 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wat een onzin. Het is toch verdomme JOUW systeem ofniedan.
Ik zou daar echt ontzettend chagrijnig van worden.
We komen bij de kern van het probleem: het is niet je eigen systeem of je zit er contractueel aan vastquote:Op woensdag 19 februari 2025 11:57 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wat een onzin. Het is toch verdomme JOUW systeem ofniedan.
Ik zou daar echt ontzettend chagrijnig van worden.
Mooi he..technologiequote:Op woensdag 19 februari 2025 19:26 schreef ErwinRommel het volgende:
Dat je zelfs de eerste levensbehoeftes moet gaan micro-managen. Toch totaal krankjorum?
Nou echt! Geweldig al die technologie. Betaal je ook wat voor maar dan heb je wel watquote:
Dit inderdaad. Totale waanzin. Waar "de mens" overigens wel heel makkelijk in mee gaat.quote:Op woensdag 19 februari 2025 19:26 schreef ErwinRommel het volgende:
Dat je zelfs de eerste levensbehoeftes moet gaan micro-managen. Toch totaal krankjorum?
Het is geen moetje, je hoeft niet aan panelen etc te beginnen. Je kan ook nog steeds vaste energie contracten afsluitenquote:Op woensdag 19 februari 2025 19:26 schreef ErwinRommel het volgende:
Dat je zelfs de eerste levensbehoeftes moet gaan micro-managen. Toch totaal krankjorum?
Hoezo moet je micromanagen? Je moet helemaal niks.quote:Op donderdag 20 februari 2025 22:13 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Het is geen moetje, je hoeft niet aan panelen etc te beginnen. Je kan ook nog steeds vaste energie contracten afsluiten![]()
En ja, 1e levensbehoeften zijn juist de favoriete melkkoe aan't worden voor onze rupsje nooitgenoeg overheid.
Ik heb dit al lang geleden aan zien komen![]()
15-02-2012
NWS / Verhoging lage BTW-tarief?
-----------------------------------------
Dit beleid is onderdeel van de dubbele agenda die bijna alle pol. partijen hebben. Door prijserosie van de secundaire levensbehoeften de staatbegroting financieren middels de primaire levensbehoeften, wonen, vervoer, energie, water.
De middeninkomens "sterke schouders" mogen natuurlijk de hoofdmoot van deze taxen weer ophoesten. Terwijl zich ondertussen begint af te tekenen dat deze "sterke schouders" door hun hoeven beginnen te zakken.
-----------------------------------------
Dit schreef ik al in sept 2004, toen al had ik een ingezette trend in de gaten.
Het is nix nieuws.
Een overheid die eigenlijk erin zou moeten voorzien de 1e levensbehoeften betaalbaar en toegankelijk te maken/houden. Zeker voor de minder bedeelden, maar doet steeds meer exact het tegenovergestelde.
http://frontpage.fok.nl/n(...)et-meer-betalen.html
Thuisaccu schiet ook niet echt op of je moet echt tienduizenden euro’s gaan investeren. Bottomline lever je in de zomer terug en heb je in de winter juist nodig en thuisaccu's waar je even een paar duizend kWh in opslaat ben ik nog niet tegengekomenquote:Op woensdag 19 februari 2025 11:00 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nah, ik heb een warmtepomp, ik heb meerdere airco's, ik heb een EV, en zodra de saldering er af is komt er ook een accu. Ik vind het allemaal wel best.
Precies, wat ik al stelde, het is (nog) geen moeten want je kan nog steeds zonder panelen etc en met een vast energie contact uit de voeten.quote:Op donderdag 20 februari 2025 22:17 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Hoezo moet je micromanagen? Je moet helemaal niks.
Ja, ik laad mijn EV ook op laag vermogen, want dan benut ik zoveel mogelijk zonnestroom. Alles wat niet terug geleverd wordt (straks, nu nog niet) levert geen terugleverkosten op, én, de stroom vanaf het dak naar de auto is op die momenten dus gewoon mijn stroomtarief waard (want vergoed door werkgever).quote:Op donderdag 20 februari 2025 22:20 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Thuisaccu schiet ook niet echt op of je moet echt tienduizenden euro’s gaan investeren. Bottomline lever je in de zomer terug en heb je in de winter juist nodig en thuisaccu's waar je even een paar duizend kWh in opslaat ben ik nog niet tegengekomen
Ik ga in ieder geval mijn EV op een lager vermogen laden, zodat ie (uiteraard als ik thuis ben) tussen 8 uur in de ochtend en 8 uur in ochtend langzaam laadt. Uiteraard eerst zoeken naar een leverancier zonder terugleverkosten als m’n huidige contract afloopt al worden die steeds schaarser.
Stem rechts!quote:Op woensdag 19 februari 2025 19:26 schreef ErwinRommel het volgende:
Dat je zelfs de eerste levensbehoeftes moet gaan micro-managen. Toch totaal krankjorum?
Zolang je maar veel geld hebt. Stem rechts!quote:Op donderdag 20 februari 2025 22:17 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Hoezo moet je micromanagen? Je moet helemaal niks.
Dat kan, maar goed, stel dat ik straks in een jaar 400 euro aan energie moet gaan betalen. Dat is dus ¤ 33,3 euro per maand. Waar hebben we het over.quote:Op donderdag 20 februari 2025 22:20 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Precies, wat ik al stelde, het is (nog) geen moeten want je kan nog steeds zonder panelen etc en met een vast energie contact uit de voeten.
Ik stem helemaal niet.quote:Op donderdag 20 februari 2025 22:23 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Zolang je maar veel geld hebt. Stem rechts!
Er is (nog) geen 'silver bullet' die het mogelijk maakt grote overschotten aan energie gedurende de zonnige maanden economisch rendabel op te slaan en die gedurende het donkere, koudere seizoen te kunnen benutten. Dat is nu een enorm nadeel van het ver weg wonen van de evenaar, iets dat niet ff weg te poetsen valt.quote:Op donderdag 20 februari 2025 22:20 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Thuisaccu schiet ook niet echt op of je moet echt tienduizenden euro’s gaan investeren. Bottomline lever je in de zomer terug en heb je in de winter juist nodig en thuisaccu's waar je even een paar duizend kWh in opslaat ben ik nog niet tegengekomen
Ik ga in ieder geval mijn EV op een lager vermogen laden, zodat ie (uiteraard als ik thuis ben) tussen 8 uur in de ochtend en 8 uur in avond langzaam laadt. Uiteraard eerst zoeken naar een leverancier zonder terugleverkosten als m’n huidige contract afloopt al worden die steeds schaarser.
Dat hoeft ook niet. Ik ben tevreden om 8 a 9 maanden in het jaar het overschot om de nacht door te komen in een accu te stoppen. Elke kWh die niet het net op gaat is geen boete én elke kWh die ik in de avond/nachturen uit de accu trek trek ik niet uit het net. Wederom win win.quote:Op donderdag 20 februari 2025 22:26 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Er is (nog) geen 'silver bullet' die het mogelijk maakt grote overschotten aan energie gedurende de zonnige maanden economisch rendabel op te slaan en die gedurende het donkere, koudere seizoen te kunnen benutten. Dat is nu een enorm nadeel van het ver weg wonen van de evenaar, iets dat niet ff weg te poetsen valt.
Ja, voor jou telt alleen de hoeveelheid geld die iemand heeft. Hoe meer geld, hoe meer gelijk je hebt.quote:
Nu wordt hier nog gewoon snachts aan de laadpaal op mijn oprit geladen (dalstroom), met zo'n smart systeem die kijkt wanneer het het beste kan. Krijg je trouwens extra geld voor met Eneco Slim laden.quote:Op donderdag 20 februari 2025 22:22 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja, ik laad mijn EV ook op laag vermogen, want dan benut ik zoveel mogelijk zonnestroom. Alles wat niet terug geleverd wordt (straks, nu nog niet) levert geen terugleverkosten op, én, de stroom vanaf het dak naar de auto is op die momenten dus gewoon mijn stroomtarief waard (want vergoed door werkgever).
Dat is een win-win.
Ik vermoed dat door de snelle ontwikkeling van batterij technologien zoals bijv natrium-ion, de prijzen van thuisbatterijen blijven dalen. Vanaf 2027 zal het vinden van een installateur een groter probleem zijn denk ikquote:Op donderdag 20 februari 2025 22:28 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dat hoeft ook niet. Ik ben tevreden om 8 a 9 maanden in het jaar het overschot om de nacht door te komen in een accu te stoppen. Elke kWh die niet het net op gaat is geen boete én elke kWh die ik in de avond/nachturen uit de accu trek trek ik niet uit het net. Wederom win win.
Maar ja, moeten ze wel nog een stukkie goedkoper worden.
Nee, die installateur heb ik wel iemand voor.quote:Op donderdag 20 februari 2025 22:34 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Ik vermoed dat door de snelle ontwikkeling van batterij technologien zoals bijv natrium-ion, de prijzen van thuisbatterijen blijven dalen. Vanaf 2027 zal het vinden van een installateur een groter probleem zijn denk ik
Dat is dan mooi, maar dat zal niet voor een ieder gelden.quote:Op donderdag 20 februari 2025 22:35 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nee, die installateur heb ik wel iemand voor.
Hoe bedoel je, dat maakt nu nog geen drol uit met je vaste contract?quote:Op donderdag 20 februari 2025 22:31 schreef capricia het volgende:
[..]
Nu wordt hier nog gewoon snachts aan de laadpaal op mijn oprit geladen (dalstroom), met zo'n smart systeem die kijkt wanneer het het beste kan. Krijg je trouwens extra geld voor met Eneco Slim laden.
De laadsessies die we uitbetaald krijgen zijn tussen de 100 en 200 euro per maand (afhankelijk van je kWh's en tarief).
Als ik dat straks zo veel mogelijk via de zonnepanelen ga doen (maakt nu nog geen drol uit met ons vaste contract), en het scheelt me terugleverkosten plus ik verdien er op, want werkgever betaalt gewoon het kWh tarief, dan is dat inderdaad win-win.
Nee, die zullen inderdaad moeten gaan zoeken. Maar, zodra dat salderen er af is vermoed ik wel dat die accu's als hete broodjes over de toonbank gaan ja.quote:Op donderdag 20 februari 2025 22:36 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Dat is dan mooi, maar dat zal niet voor een ieder gelden.
Omdat je nu gewoon nog saldeert en geen terugleverkosten heb. Qua geld is het nu niet voordeliger om op zonnestroom te laden (wij hebben op jaarbasis geen overschot aan zonnestroom).quote:Op donderdag 20 februari 2025 22:36 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Hoe bedoel je, dat maakt nu nog geen drol uit met je vaste contract?
Ahhhhh, geen overschot, dat is het. Ik zat al te denken, maar, nee, dan snap ik je inderdaad wel. Als je geen overschot hebt dan valt er ook niet méér te verbruiken in plaats van terug te leveren.quote:Op donderdag 20 februari 2025 22:41 schreef capricia het volgende:
[..]
Omdat je nu gewoon nog saldeert en geen terugleverkosten heb. Qua geld is het nu niet voordeliger om op zonnestroom te laden (wij hebben op jaarbasis geen overschot aan zonnestroom).
Sterker nog, snachts is goedkoper (ivm daltarief) en werkgever betaalt het normaal tarief. Dus ik verdien nu bij snachts laden.
Straks wordt zonnestroom laden wel lucratiever.
Ja, iedereen die succes heeft is er van overtuigd, dat ze dat helemaal aan zichzelf te danken hebben. Geluk, zoals waar je geboren bent, heeft er helemaal niets mee te maken. Je bent zo geweldig omdat je nu eenmaal zo geweldig bent.quote:Op donderdag 20 februari 2025 22:36 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Neuh, maar wat wel meer telt inderdaad zijn mensen die de schuld voor hun eigen falen niet bij de hele wereld behalve zichzelf leggen.
ik ... ik ... ik ... ik ... wat er tussen staat lekker boeiend.quote:Op woensdag 19 februari 2025 11:00 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nah, ik heb een warmtepomp, ik heb meerdere airco's, ik heb een EV, en zodra de saldering er af is komt er ook een accu. Ik vind het allemaal wel best.
Ja, je moet gewoon net zoveel zonnepanelen op je landgoed installeren, totdat je ook midden in de winter nog genoeg elektriciteit op kunt wekken. Mensen die dat niet doen zijn paupers.quote:Op donderdag 20 februari 2025 22:42 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ahhhhh, geen overschot, dat is het. Ik zat al te denken, maar, nee, dan snap ik je inderdaad wel. Als je geen overschot hebt dan valt er ook niet méér te verbruiken in plaats van terug te leveren.
De politiek (eender welke kleur) heeft al lang geen invloed meer op klimaat, dat is verkocht door klimaatgekkies als bedrijfstechnisch iets. Wat voor nog veel meer grote onderwerpen geldt.quote:
Nee, ik denk niet dat iedereen daar van overtuigd is. Maar als je van de andere kant er van overtuigd bent dat als je meerdere keren tegen hetzelfde issue aan loopt, dat dat per definitie helemaal niets met jezelf van doen heeft, maar altijd aan anderen ligt, dan vind ik dat wel wat zorgelijker.quote:Op donderdag 20 februari 2025 22:44 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, iedereen die succes heeft is er van overtuigd, dat ze dat helemaal aan zichzelf te danken hebben. Geluk, zoals waar je geboren bent, heeft er helemaal niets mee te maken. Je bent zo geweldig omdat je nu eenmaal zo geweldig bent.
Op jaarbasis heb ik geen overschot, correct. Lekker alles in de EV pompen, hoe meer je rijdt hoe meer je verdient.quote:Op donderdag 20 februari 2025 22:42 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ahhhhh, geen overschot, dat is het. Ik zat al te denken, maar, nee, dan snap ik je inderdaad wel. Als je geen overschot hebt dan valt er ook niet méér te verbruiken in plaats van terug te leveren.
Ja, lol, dat geld verdienen met in de nacht laden heb ik hier ook. 7ct per kWh, maar, ik stop liever de overtollige stroom in de auto, want die levert dan 30ct op ipv 4ct of whatever het is.quote:Op donderdag 20 februari 2025 22:41 schreef capricia het volgende:
[..]
Omdat je nu gewoon nog saldeert en geen terugleverkosten heb. Qua geld is het nu niet voordeliger om op zonnestroom te laden (wij hebben op jaarbasis geen overschot aan zonnestroom).
Sterker nog, snachts is goedkoper (ivm daltarief) en werkgever betaalt het normaal tarief. Dus ik verdien nu bij snachts laden.
Straks wordt zonnestroom laden wel lucratiever.
Ja, dat ben ik met je eens. Ik heb heel veel moeite om Groen Links ook als links te zien. Ze gaan helemaal voor een verdienmodel, waar niemand goed over nagedacht heeft. Het klinkt groen! Het enige verschil met de VVD is het retorische sausje, dat zij het voor het milieu en het klimaat doen. Maar het resultaat is hetzelfde.quote:Op donderdag 20 februari 2025 22:47 schreef Akkerdjie het volgende:
[..]
De politiek (eender welke kleur) heeft al lang geen invloed meer op klimaat, dat is verkocht door klimaatgekkies als bedrijfstechnisch iets. Wat voor nog veel meer grote onderwerpen geldt.
Ja, het is inderdaad wel een beetje krom, maar goed, dat is de realiteit, en binnen die realiteit zal eenieder doen wat voor hem of haar het meest gunstig / minst ongunstig is.quote:Op donderdag 20 februari 2025 22:49 schreef capricia het volgende:
[..]
Op jaarbasis heb ik geen overschot, correct. Lekker alles in de EV pompen, hoe meer je rijdt hoe meer je verdient.
Dat is eigenlijk wel ziek. Maar goed. Dat is het systeem.
Maar jij wilt gewoon rijk en groen zijn. Je doet mee met de waanzin van de dag en wilt daarin scoren. Je hebt er nog nooit over nagedacht hoe dat dan zou moeten werken. Net zoals de meeste groene mensen.quote:Op donderdag 20 februari 2025 22:48 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nee, ik denk niet dat iedereen daar van overtuigd is. Maar als je van de andere kant er van overtuigd bent dat als je meerdere keren tegen hetzelfde issue aan loopt, dat dat per definitie helemaal niets met jezelf van doen heeft, maar altijd aan anderen ligt, dan vind ik dat wel wat zorgelijker.
Maar zo heeft iedereen zijn mening. Hoe dan ook, daar gaat het in dit topic niet over.
Ja. Je rekent gewoon je voordeel uit. En dat gaat straks betekenen dat ik meer moet gaan rijden met dat ding.quote:Op donderdag 20 februari 2025 22:50 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja, lol, dat geld verdienen met in de nacht laden heb ik hier ook. 7ct per kWh, maar, ik stop liever de overtollige stroom in de auto, want die levert dan 30ct op ipv 4ct of whatever het is.
Ik wil helemaal niet groen zijn. Ik wil wel doen wat het gunstigste is voor mijn portemonnee, dan wel het minst ongunstig voor mijn portemonnee. Als dat 'groen' is, prima, als dat iets anders is dan groen, net zo prima. Ik geef geen fluit om het milieu. Echt he-le-maal niks.quote:Op donderdag 20 februari 2025 22:54 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Maar jij wil gewoon rijk en groen zijn. Je doet mee met de waanzin van de dag en wilt daarin scoren. Je hebt er nog nooit over nagedacht hoe dat dan zou moeten werken. Net zoals de meeste groene mensen.
Huh? Het is gewoon een financiële investering die zich terug moet verdienen en rendement op moet leveren.quote:Op donderdag 20 februari 2025 22:54 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Maar jij wilt gewoon rijk en groen zijn. Je doet mee met de waanzin van de dag en wilt daarin scoren. Je hebt er nog nooit over nagedacht hoe dat dan zou moeten werken. Net zoals de meeste groene mensen.
Ja, dat is gewoon van de zotte, maar dat is wel hoe het werkt. Mijn vrouw moest (lees; wilde) een andere auto en ik dacht toen nog van neem dan mijn auto mee als het kan, want dan rijdt dat ding meer, maar ja, dat levert dan wel weer beperkingen op als je beiden ergens heen moet dus die vlieger ging niet op.quote:Op donderdag 20 februari 2025 22:56 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Je rekent gewoon je voordeel uit. En dat gaat straks betekenen dat ik meer moet gaan rijden met dat ding.
Ja, dat had ik helemaal fout. Daar hebben we het al eerder over gehad en dat had ik moeten weten. Geld is alles voor jou. Ik zal het onthouden.quote:Op donderdag 20 februari 2025 22:56 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik wil helemaal niet groen zijn. Ik wil wel doen wat het gunstigste is voor mijn portemonnee, dan wel het minst ongunstig voor mijn portemonnee. Als dat 'groen' is, prima, als dat iets anders is dan groen, net zo prima. Ik geef geen fluit om het milieu. Echt he-le-maal niks.
Het maakt mij niet uit wat jij wel of niet onthoud, maar wat me wél een goed idee lijkt is dat je, als je je frustratie wil uiten, me gewoon in DM/PM opzoekt, in plaats van offtopic te gaan omdat jij het niet kunt laten om proberen je gram te halen.quote:Op donderdag 20 februari 2025 23:03 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, dat had ik helemaal fout. Daar hebben we het al eerder over gehad en dat had ik moeten weten. Geld is alles voor jou. Ik zal het onthouden.
Het is dat ik echt altijd Europees ga met lease. Daarom nu ook BMW als EV. Maar als Chinese of Koreaanse EVs straks massaal bidirectioneel kunnen laden en Europese niet, dan ga ik ook nog wel een rekensommetje maken.quote:Op donderdag 20 februari 2025 23:02 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja, dat is gewoon van de zotte, maar dat is wel hoe het werkt. Mijn vrouw moest (lees; wilde) een andere auto en ik dacht toen nog van neem dan mijn auto mee als het kan, want dan rijdt dat ding meer, maar ja, dat levert dan wel weer beperkingen op als je beiden ergens heen moet dus die vlieger ging niet op.
Tja, we zijn allemaal anders. Dat vinden sommige mensen moeilijk te bevatten, omdat zij geweldig zijn en iedereen die het niet met hun eens is dus een domme sukkel die er niets van begrijpt.quote:Op donderdag 20 februari 2025 23:05 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Het maakt mij niet uit wat jij wel of niet onthoud, maar wat me wél een goed idee lijkt is dat je, als je je frustratie wil uiten, me gewoon in DM/PM opzoekt, in plaats van offtopic te gaan omdat jij het niet kunt laten om proberen je gram te halen.
Dat is wel bijzonder, want ik heb een laadpaal met 3 passen. 2 daarvan zaten bij de laadpaal, en die gebruik ik dus niet, en dan nog een pas van de LM. Die pas moest handmatig worden aangemeld bij die laadpaaltoko, want anders accepteerde die paal hem niet.quote:Op donderdag 20 februari 2025 23:10 schreef capricia het volgende:
[..]
Het is dat ik echt altijd Europees ga met lease. Daarom nu ook BMW als EV. Maar als Chinese of Koreaanse EVs straks massaal bidirectioneel kunnen laden en Europese niet, dan ga ik ook nog wel een rekensommetje maken.
Overigens is twee EVs met 1 laadpaal nog wel een dingetje met Eneco en twee werkgevers.
Je zou toch denken dat dat gewoon simpel in de software van de laadpaal zit, met welke druppel je de laadpaal activeert.
Maar het liefst zouden ze dan twee laadpalen op de oprit zetten. En daar heb ik helemaal geen zin in.
Zoals ik al zei; zoek PM/DM op, maar die persoonlijke rants kunnen gewoon prima uit om het even uit welk topic dan ook blijven.quote:Op donderdag 20 februari 2025 23:13 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Tja, we zijn allemaal anders. Dat vinden sommige mensen moeilijk te bevatten, omdat zij geweldig zijn en iedereen die het niet met hun eens is dus een domme sukkel die er niets van begrijpt.
Kijk naar Trump. De grootste en beste, die de wereld vertelt wat een debiel Zelenskyy wel niet is om zijn land plat te laten bombarderen en dat hij dat wel even recht gaat zetten. En dat wordt door veel mensen met groot gejuich ontvangen.
Bij de tweede leaseauto ook gekeken voor EV, kwam er meteen in de offerte een laadpaal plus aansluiting bij. En toen we contact opnemen dat er al een laadpaal was, van een ander leasecontract, werd daar nogal moeilijk over gedaan. Want ja, andere maatschappij. Pas na het aflopen van het eerste leasecontract is de laadpaal van jezelf. Daarvoor is die onderdeel van dat lease contract.quote:Op donderdag 20 februari 2025 23:14 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dat is wel bijzonder, want ik heb een laadpaal met 3 passen. 2 daarvan zaten bij de laadpaal, en die gebruik ik dus niet, en dan nog een pas van de LM. Die pas moest handmatig worden aangemeld bij die laadpaaltoko, want anders accepteerde die paal hem niet.
Maar op diezelfde manier kan ik ook nog een 4e pas aanmelden als ik dat wil, en volgens mij is dat dan niet zo relevant van welke LM die pas wel of niet is. Maar, is hier verder hoe dan ook niet relevant omdat mijn vrouw gewoon privé een auto rijdt, en dat is dus geen EV.
En dat is dan nog even los van dat ik te weinig overschot heb om een 2e EV te laten rijden, dus dan had ik weer meer panelen moeten gaan bijleggen, etc etc.
Iedereen heeft panelen omdat het geld oplevert. Als ze niks op zouden leveren zou niemand er aan beginnen.quote:Op donderdag 20 februari 2025 23:03 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, dat had ik helemaal fout. Daar hebben we het al eerder over gehad en dat had ik moeten weten. Geld is alles voor jou. Ik zal het onthouden.
Ja, en je hebt hoe dan ook al geen overschot, dus het maakt voor jou in die zin toch al niet uit.quote:Op donderdag 20 februari 2025 23:22 schreef capricia het volgende:
[..]
Bij de tweede leaseauto ook gekeken voor EV, kwam er meteen in de offerte een laadpaal plus aansluiting bij. En toen we contact opnemen dat er al een laadpaal was, van een ander leasecontract, werd daar nogal moeilijk over gedaan. Want ja, andere maatschappij. Pas na het aflopen van het eerste leasecontract is de laadpaal van jezelf. Daarvoor is die onderdeel van dat lease contract.
Het is gewoon moeilijk doen om het moeilijk doen. Alsof deze vraag nooit voorgekomen is.![]()
Maar goed. Die andere auto is sws benzine geworden. Dus we hebben het niet verder uitgediept.
Straks wel hè. Met die terugleverkosten. Dan maakt het wel uit.quote:Op donderdag 20 februari 2025 23:26 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja, en je hebt hoe dan ook al geen overschot, dus het maakt voor jou in die zin toch al niet uit.
Ja, dán wel. Inderdaad, dat is wel ideaal. Gewoon inprikken en gaan, altijd een volle auto. Maar inderdaad, als jij straks aan de TLK komt, ja, dan gaat het wel uit maken. Wanneer gaat dat zijn?quote:Op donderdag 20 februari 2025 23:31 schreef capricia het volgende:
[..]
Straks wel hè. Met die terugleverkosten. Dan maakt het wel uit.![]()
En dat thuisladen is gewoon wel heel lekker. Je eigen pompstation voor de deur.
Het energiecontract?quote:Op donderdag 20 februari 2025 23:34 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja, dán wel. Inderdaad, dat is wel ideaal. Gewoon inprikken en gaan, altijd een volle auto. Maar inderdaad, als jij straks aan de TLK komt, ja, dan gaat het wel uit maken. Wanneer gaat dat zijn?
Ja, dan zitten we inderdaad dicht bij elkaar. Dus die TLK zijn voorlopig nog even toekomstmuziek, maar goed, dat het er een keer aan komt lijkt me duidelijk.quote:Op donderdag 20 februari 2025 23:40 schreef capricia het volgende:
[..]
Her energiecontract?
Drie jaar contract afgesloten iets voor jou. Want jij en ik hebben er toen uitgebreid over gesproken hier op fok. Idem over onze EVs.
Augustus of september 2026, loopt die af hier, uit mijn hoofd. Dus jij moet ook rond die tijd zitten. Denk ik?
Sws dat salderen weg in 2026.quote:Op donderdag 20 februari 2025 23:42 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja, dan zitten we inderdaad dicht bij elkaar. Dus die TLK zijn voorlopig nog even toekomstmuziek, maar goed, dat het er een keer aan komt lijkt me duidelijk.
Dat weet ik nog niet, want ik weet nog niet wat die 'redelijke vergoeding' gaat zijn, maar ik vermoed dat de TLK gewoon met hetzelfde bedrag opgehoogd gaan worden.quote:Op donderdag 20 februari 2025 23:45 schreef capricia het volgende:
[..]
Sws dat salderen weg in 2026.
Wat ga jij daarvan merken?
Ik snap wat je bedoeld. Helaas is mij energie om inhoudelijk te reageren op. Ben gewoon moe. Moe van van dit overheidsbeleid. Moe om alles maar te moeten slakken als een spermaslet. Zo ziet de overheid de maatschappij. Slakken of stikken.quote:Op donderdag 20 februari 2025 22:13 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Het is geen moetje, je hoeft niet aan panelen etc te beginnen. Je kan ook nog steeds vaste energie contracten afsluiten![]()
En ja, 1e levensbehoeften zijn juist de favoriete melkkoe aan't worden voor onze rupsje nooitgenoeg overheid.
Ik heb dit al lang geleden aan zien komen![]()
15-02-2012
NWS / Verhoging lage BTW-tarief?
-----------------------------------------
Dit beleid is onderdeel van de dubbele agenda die bijna alle pol. partijen hebben. Door prijserosie van de secundaire levensbehoeften de staatbegroting financieren middels de primaire levensbehoeften, wonen, vervoer, energie, water.
De middeninkomens "sterke schouders" mogen natuurlijk de hoofdmoot van deze taxen weer ophoesten. Terwijl zich ondertussen begint af te tekenen dat deze "sterke schouders" door hun hoeven beginnen te zakken.
-----------------------------------------
Dit schreef ik al in sept 2004, toen al had ik een ingezette trend in de gaten.
Het is nix nieuws.
Een overheid die eigenlijk erin zou moeten voorzien de 1e levensbehoeften betaalbaar en toegankelijk te maken/houden. Zeker voor de minder bedeelden, maar doet steeds meer exact het tegenovergestelde.
http://frontpage.fok.nl/n(...)et-meer-betalen.html
Ik snap wat je bedoeld. Helaas is mij energie om inhoudelijk te reageren op. Ben gewoon moe. Moe van van dit overheidsbeleid. Moe om alles maar te moeten slakken als een spermaslet. Zo ziet de overheid de maatschappij. Slakken of stikken.quote:Op donderdag 20 februari 2025 22:13 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Het is geen moetje, je hoeft niet aan panelen etc te beginnen. Je kan ook nog steeds vaste energie contracten afsluiten![]()
En ja, 1e levensbehoeften zijn juist de favoriete melkkoe aan't worden voor onze rupsje nooitgenoeg overheid.
Ik heb dit al lang geleden aan zien komen![]()
15-02-2012
NWS / Verhoging lage BTW-tarief?
-----------------------------------------
Dit beleid is onderdeel van de dubbele agenda die bijna alle pol. partijen hebben. Door prijserosie van de secundaire levensbehoeften de staatbegroting financieren middels de primaire levensbehoeften, wonen, vervoer, energie, water.
De middeninkomens "sterke schouders" mogen natuurlijk de hoofdmoot van deze taxen weer ophoesten. Terwijl zich ondertussen begint af te tekenen dat deze "sterke schouders" door hun hoeven beginnen te zakken.
-----------------------------------------
Dit schreef ik al in sept 2004, toen al had ik een ingezette trend in de gaten.
Het is nix nieuws.
Een overheid die eigenlijk erin zou moeten voorzien de 1e levensbehoeften betaalbaar en toegankelijk te maken/houden. Zeker voor de minder bedeelden, maar doet steeds meer exact het tegenovergestelde.
http://frontpage.fok.nl/n(...)et-meer-betalen.html
"Je moet niks"?quote:Op donderdag 20 februari 2025 22:17 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Hoezo moet je micromanagen? Je moet helemaal niks.
Meen jij dit nu serieus? Sorry hoor, hoeveel verdien jij per maand?quote:Op donderdag 20 februari 2025 22:25 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dat kan, maar goed, stel dat ik straks in een jaar 400 euro aan energie moet gaan betalen. Dat is dus ¤ 33,3 euro per maand. Waar hebben we het over.
Ja dat bedoel ik dus. Gwl reken jij 260 euro voor. Dan zeg ik, laat me met terug leverkosten straks 33 euro per maand moeten betalen aan energie. Dat is toch een lachertje tovde 260 euro waar jij mee rekent voor energie?quote:Op vrijdag 21 februari 2025 00:30 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Meen jij dit nu serieus? Sorry hoor, hoeveel verdien jij per maand?
¤1400 netto inkomsten, huur ¤646, ¤180 zorgpremie, gwl; ¤260, andere kosten laat ik maar ff buiten beschouwing.
Ik zeg het niet graag. Ik heb vele jaren Nederland gediend. Waarvan 10 jaar krijgsmacht. Eigen keuze en graag gedaan. Daarna terugkomen in maatschappij. Mooi. Geld verdienen. Wat denk je? .......mag jijzelf invullen.
Lang verhaal kort: je wordt genaaid. Door die struikrovers van de overheid al dan niet door zgn. verplichtingen die j3 zou moeten hebben mbt belastingdienst.
1400 netto inkomsten is een keuze.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 00:30 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Meen jij dit nu serieus? Sorry hoor, hoeveel verdien jij per maand?
¤1400 netto inkomsten, huur ¤646, ¤180 zorgpremie, gwl; ¤260, andere kosten laat ik maar ff buiten beschouwing.
Ik zeg het niet graag. Ik heb vele jaren Nederland gediend. Waarvan 10 jaar krijgsmacht. Eigen keuze en graag gedaan. Daarna terugkomen in maatschappij. Mooi. Geld verdienen. Wat denk je? .......mag jijzelf invullen.
Lang verhaal kort: je wordt genaaid. Door die struikrovers van de overheid al dan niet door zgn. verplichtingen die j3 zou moeten hebben mbt belastingdienst.
Hoeft niet, het kan ook WIA zijn, maar ook dan ontbreekt er eea aan toeslagen aan de inkomstenkant.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 09:24 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
1400 netto inkomsten is een keuze.
Dus is het een keuze. Als je je toeslagen weigert aan te vragen ben je slachtoffer van je eigen onkunde.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 09:27 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hoeft niet, het kan ook WIA zijn, maar ook dan ontbreekt er eea aan toeslagen aan de inkomstenkant.
Als het onkunde is dan kun je iemand moeilijk verwijten het niet te hebben gedaan, laat staan stellen dat het een keuze is.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 09:29 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Dus is het een keuze. Als je je toeslagen weigert aan te vragen ben je slachtoffer van je eigen onkunde.
Een aantal jaar geleden had ik gezegd: alles aan de rechterkant vanaf het CDA. Maar tegenwoordig zijn alle partijen voor marktwerking, tegen nationalisatie en alleen Volt en de PvdD hebben nog een sociaal beleid. De SP is stuurloos, dus die reken ik niet mee.quote:
Dat heb ik ook: in de bijstand met een eigen huis (appartement, ~100k waard volgens de bank, de hypotheek is hoger). Je krijgt een paar tientjes hypotheekrenteaftrek en moet extra belasting betalen.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 09:22 schreef Leandra het volgende:
Ik snap ook niet waar die ¤ 1.400 netto inkomsten vandaan komt.
• Parttime baan? Want fulltime tegen minimumloon zit je al op zo'n ¤ 2.000 netto.
• AOW? Als alleenstaande zonder aanvullend pensioen zit je met ¤ 1.497,77 bijna op ¤ 1.500 netto.
• Bijstand? Dat kan, dat is ¤ 1.278,18 maar als je de huur en zorgpremie wel volledig rekent onbreekt er aan de inkomstenkant een behoorlijk bedrag, want bijstand betekent volledige huur- en zorgtoeslag en dat is meer dan ¤ 122 per maand.
Overigens geldt dat laatste ook voor de AOW'er zonder aanvullend pensioen.
Je huur is exclusief huurtoeslag, je zorg premie is exclusief zorgtoeslag. Misschien kan je nog extratjes uit de gemeente verkrijgen. Daarnaast 180 euro aan zorgpremie is meer dan het basispakket dat is een eigen keuze.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 00:30 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Meen jij dit nu serieus? Sorry hoor, hoeveel verdien jij per maand?
¤1400 netto inkomsten, huur ¤646, ¤180 zorgpremie, gwl; ¤260, andere kosten laat ik maar ff buiten beschouwing.
Ik zeg het niet graag. Ik heb vele jaren Nederland gediend. Waarvan 10 jaar krijgsmacht. Eigen keuze en graag gedaan. Daarna terugkomen in maatschappij. Mooi. Geld verdienen. Wat denk je? .......mag jijzelf invullen.
Lang verhaal kort: je wordt genaaid. Door die struikrovers van de overheid al dan niet door zgn. verplichtingen die j3 zou moeten hebben mbt belastingdienst.
Niet per se omdat het geld oplevert, wel dat het geld bespaart. Dat het geld kost is te belachelijk voor woorden, maar de overheid zag dat het goed was, dus is het zo.quote:Op donderdag 20 februari 2025 23:22 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Iedereen heeft panelen omdat het geld oplevert. Als ze niks op zouden leveren zou niemand er aan beginnen.
Niet iedereen in de bijstand is gelijk. Tegenwoordig wordt bijna iedereen daar in gedumpt.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 21:15 schreef Brembo het volgende:
[..]
Je huur is exclusief huurtoeslag, je zorg premie is exclusief zorgtoeslag. Misschien kan je nog extratjes uit de gemeente verkrijgen. Daarnaast 180 euro aan zorgpremie is meer dan het basispakket dat is een eigen keuze.
Ook mbt de hogere zorgpremie kan er wel sprake van zijn dat het echt nodig is wegens fysieke beperkingen, dus dan kun je wel weer "eigen keuze" roepen, maar de kans is groot dat het dan nog steeds de beste keuze voor iemand is omdat daarmee sommige medisch noodzakelijke zaken wel vergoed worden die anders niet vergoed zouden worden.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 21:15 schreef Brembo het volgende:
[..]
Je huur is exclusief huurtoeslag, je zorg premie is exclusief zorgtoeslag. Misschien kan je nog extratjes uit de gemeente verkrijgen. Daarnaast 180 euro aan zorgpremie is meer dan het basispakket dat is een eigen keuze.
Negatieve stroomprijzen komen vooral voor in de middag gedurende de zonnige maanden, met een thuisbatterij kan men dat probleem ondervangen. De ontwikkeling van batterijen gaat stormachtig, de prijzen dalen en de capaciteit neemt toe. Probleem zal vooral zijn het laten installeren van thuisbatterijen met een grote capaciteit. Er zijn al stekker-batterijen beschikbaar met geringe capaciteit die geen installateur benodigen, maar voor velen is dat vermoed ik onvoldoende t.a.v. hun verbruik.quote:Vanaf 2027 vervalt de salderingsregeling. Zonnepaneeleigenaren krijgen dan een vergoeding van minimaal 50% van het leveringstarief voor stroom die ze terugleveren aan het net. Drie jaar later mag de energieleverancier zelf bepalen hoeveel hij betaalt. Tegelijk mogen energieleveranciers kosten rekenen voor het terugleveren van stroom, en die kosten mogen zelfs hoger zijn dan de vergoeding. Daardoor kan het huishoudens dus straks netto geld kosten als ze stroom aan het net leveren in plaats van die zelf te gebruiken.
Ik mag hopen dat de wetgever toch gaat ingrijpen dat de prijs voor consumenten bij teruglevering niet negatief mag worden.quote:Op donderdag 5 juni 2025 08:45 schreef Digi2 het volgende:
Frontpage: Vanaf 2027 mogelijk betalen voor terugleveren zonnestroom
[..]
Negatieve stroomprijzen komen vooral voor in de middag gedurende de zonnige maanden, met een thuisbatterij kan men dat probleem ondervangen. De ontwikkeling van batterijen gaat stormachtig, de prijzen dalen en de capaciteit neemt toe. Probleem zal vooral zijn het laten installeren van thuisbatterijen met een grote capaciteit. Er zijn al stekker-batterijen beschikbaar met geringe capaciteit die geen installateur benodigen, maar voor velen is dat vermoed ik onvoldoende t.a.v. hun verbruik.
Niet eens, omdat er een alternatief bestaat, zoals het aanschaffen van een thuisbatterij. Was er geen alternatief, een onbetaalbaar kostbaar alternatief of een niet te voorzien probleem op korte termijn is er een rol voor de overheid in te grijpen. Daar is mijnsinziens geen sprake van in dit geval.quote:Op donderdag 5 juni 2025 09:50 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ik mag hopen dat de wetgever toch gaat ingrijpen dat de prijs voor consumenten bij teruglevering niet negatief mag worden.
Je krijgt straks niemand meer gemotiveerd om te verduurzamen.
Thuisbatterij is nog altijd economisch gezien niet echt levensvatbaar.quote:Op donderdag 5 juni 2025 10:06 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Niet eens, omdat er een alternatief bestaat, zoals het aanschaffen van een thuisbatterij. Was er geen alternatief, een onbetaalbaar kostbaar alternatief of een niet te voorzien probleem op korte termijn is er een rol voor de overheid in te grijpen. Daar is mijnsinziens geen sprake van in dit geval.
Het is natuurlijk wachten op een batterijtoeslag. Als er veel vraag naar stroom is en je levert stroom gaan ze dat extra belasten. Want anders kunnen ze niet verdienen.quote:Op donderdag 5 juni 2025 09:50 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ik mag hopen dat de wetgever toch gaat ingrijpen dat de prijs voor consumenten bij teruglevering niet negatief mag worden.
Je krijgt straks niemand meer gemotiveerd om te verduurzamen.
woningbouwverenigingen opheffen dan, dat zijn oplichtersquote:Op donderdag 5 juni 2025 10:40 schreef xzaz het volgende:
[..]
Het is natuurlijk wachten op een batterijtoeslag. Als er veel vraag naar stroom is en je levert stroom gaan ze dat extra belasten. Want anders kunnen ze niet verdienen.
Energiemaatschappijen gewoon opheffen. Ze dienen geen enkel nut.
Dat klinkt heel leuk maar is verre van haalbaar.quote:Op donderdag 5 juni 2025 10:06 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Niet eens, omdat er een alternatief bestaat, zoals het aanschaffen van een thuisbatterij. Was er geen alternatief, een onbetaalbaar kostbaar alternatief of een niet te voorzien probleem op korte termijn is er een rol voor de overheid in te grijpen. Daar is mijnsinziens geen sprake van in dit geval.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |