Iedereen moet ontwapenen.quote:Op zondag 16 februari 2025 09:20 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Grappige tekst voor iemand die al jarenlang Europa's meest agressieve land aan het verdedigen is. Wij moeten ons ontwapenen terwijl Rusland lekker doet wat ze doen ja?
Niets mis mee. Toen had je nog serieuze vredesbewegingen.quote:Op zondag 16 februari 2025 11:43 schreef AchJa het volgende:
[..]
Klinkt knap Onkruit/PSP achtig...![]()
Overigens konden al die pacifisten destijds rekenen op de warme aandacht van de BVD vanwege de zeer waarschijnlijke banden met de KGB.
Goh, dat klinkt bekend..
Dit inderdaad.quote:Op zondag 16 februari 2025 11:49 schreef Idisrom het volgende:
PS: ik kon onderstaande quote van @#ANOMNIEM niet quoten (alleen maar rapporteren
[..]
Dat vind ik een van de grootste obstakels om als soldaat naar het front te moeten. Je kunt zo goed vechten met je maten, zoals je wilt, maar je bent overgeleverd aan de grillen van de generaals.
Je zult als soldaat maar een incompetente generaal als Douglas Haig (WO I) als bevelhebber hebben. Als je dan toch de dood ingejaagd wordt, dan speel ik liever Russische roulette met een fles wodka erbij.
George Orwell: ‘Alle oorlogspropaganda, alle kreten, leugens en alle haat komen steevast van mannen die zelf niet vechten.’
Dat zag ie goed. Altijd anderen de dood in drijven.quote:Op zondag 16 februari 2025 11:49 schreef Idisrom het volgende:
George Orwell: ‘Alle oorlogspropaganda, alle kreten, leugens en alle haat komen steevast van mannen die zelf niet vechten.’
De Partij voor de Dieren, een linkse partij dus, was derhalve in 2015, tegen toetreding van Oekraine in de EU en tegen het associatieverdrag tijdens het referendum.quote:Op zondag 16 februari 2025 12:00 schreef Hoppahop het volgende:
[..]
Ook was er een dingetje met kippen in de Oekraïne. Kippenfabrieken, geen toezicht icm diervriendelijkheid en voedselveiligheid. Overigens was er iets op aan te merken over de persvrijheid.
Het is een nobel streven hoor, daar niet van. Maar het is niet dat we dat zelf allemaal maar kunnen bepalen. We dachten ook lekker makkelijk onder WW2 uit te komen maar dat mislukte ook, dit uiteraard tot groot verdriet van al die "Gebroken Geweertje" figuren.quote:Op zondag 16 februari 2025 18:32 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Niets mis mee. Toen had je nog serieuze vredesbewegingen.
Toen wilden de mensen vrede, geen oorlog.
En geld voor pensioenen, goede ziekenzorg, goed onderwijs. Geen bananenrepubliek achtige zooi dat al het geld naar wapens gaat en het volk maar droog brood moet eten en doodvriest in onze woningen.
Smeer p**p op je militaire oproep.
Geen man, geen vrouw, geen cent naar het leger.![]()
Van wapens naar ploegscharen.
Bel Poetin anders ff op en zeg het hem.quote:Op zondag 16 februari 2025 18:27 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Iedereen moet ontwapenen.
Rusland ook.
Dat zijn / waren gewoon mensen die de waanzin van oorlog inzien. En ook zien dat zoiets nooit een "oplossing" oplevert.quote:Op zondag 16 februari 2025 18:45 schreef AchJa het volgende:
dit uiteraard tot groot verdriet van al die "Gebroken Geweertje" figuren.
Ik vrees dat de geschiedenis je geen gelijk geeft.quote:Op zondag 16 februari 2025 18:55 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dat zijn / waren gewoon mensen die de waanzin van oorlog inzien. En ook zien dat zoiets nooit een "oplossing" oplevert.
Kortom: gewoon verstandige mensen.
Geniaal! Dat niemand dit eerder verzonnen heeft.quote:Op zondag 16 februari 2025 18:27 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Iedereen moet ontwapenen.
Rusland ook.
Iedereen met een beetje verstand ziet de waanzin van een oorlog in maar het probleem zijn juist de mensen die die waanzin niet inzien en naar eigen goeddunken landen gaan inpikken of met harde hand een religie danwel ideologie gaan afdwingen (Putin, ISIS, IRA, etc.)quote:Op zondag 16 februari 2025 18:55 schreef Bart2002 het volgende:
Dat zijn / waren gewoon mensen die de waanzin van oorlog inzien. En ook zien dat zoiets nooit een "oplossing" oplevert.
Kortom: gewoon verstandige mensen.
Да, хорошо.quote:Op zondag 16 februari 2025 18:46 schreef AchJa het volgende:
[..]
Bel Poetin anders ff op en zeg het hem.
Maar dat doen ze dus niet.quote:Op zondag 16 februari 2025 18:27 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Iedereen moet ontwapenen.
Rusland ook.
Dit dus.quote:Op zondag 16 februari 2025 18:55 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dat zijn / waren gewoon mensen die de waanzin van oorlog inzien. En ook zien dat zoiets nooit een "oplossing" oplevert.
Kortom: gewoon verstandige mensen.
Kijk, een Putin pijpende vijfde colonne.quote:Op zondag 16 februari 2025 21:57 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Dit dus.
De enige die denken profijt te hebben van militarisme is de mensen die hier geld mee verdienen. De wapenhandelaren.
Ooit was links daar fel op tegen, wapenhandel en oorlogsindustrie.
Youp van 't Hek had daar ooit nog een sketch over.
Door wapens gaan mensen dood.
Als je je voorbereid op oorlog, krijg je oorlog.
If you cannot solve a problem with force,quote:Op zondag 16 februari 2025 22:01 schreef ems. het volgende:
Nouja, ik ben geen liefhebber maar historisch gezien heeft oorlog een heleboel, al dan niet verzonnen, problemen weten op te lossen.
Geweld in het algemeen kan vrijwel elk probleem oplossen. Of het wenselijk is is een ander verhaal.
En dan fan zijn van Rusland....quote:Op zondag 16 februari 2025 18:42 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
De Partij voor de Dieren, een linkse partij dus, was derhalve in 2015, tegen toetreding van Oekraine in de EU en tegen het associatieverdrag tijdens het referendum.
Oekraine kent inderdaad geen persvrijheid, nauwelijks mensenrechten en is al helemaal niet democratisch. Je kunt net zo goed Zimbabwe lid maken van de EU, wellicht scoren ze daar zelfs beter dan Oekraine.
Met de EU-expansiedrift onder leiding van de ongekozen Frau von der Leijen zie ik Zimbabwe nog wel toetreden tot de EU. Dat mens is echt knettergek.
Nee, als je vrede wilt, moet je voorbereid zijn op oorlog. Zodat je niet gezien wordt als een gemakkelijk doelwit waar andere landen zonder probleem overheen kunnen lopen. Want je hebt er altijd die dat gaan proberen.quote:Op zondag 16 februari 2025 21:57 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Dit dus.
De enige die denken profijt te hebben van militarisme is de mensen die hier geld mee verdienen. De wapenhandelaren.
Ooit was links daar fel op tegen, wapenhandel en oorlogsindustrie.
Youp van 't Hek had daar ooit nog een sketch over.
Door wapens gaan mensen dood.
Als je je voorbereid op oorlog, krijg je oorlog.
Hij is een putinpijperquote:Op zondag 16 februari 2025 22:05 schreef havanagila het volgende:
[..]
En dan fan zijn van Rusland....
Ik zie uiteraard liever geen oorlog. Helaas hebben we teveel psychopaten aan de macht die ook nog eens goed bewapend zijn. Dan zul je je helaas ook goed moeten bewapenen om de dialoog aan te kunnen gaan en zo de balans te houden en een psychopaat die zwaar bewapend is niet het idee te geven zomaar binnen te vallen.quote:Op zondag 16 februari 2025 18:55 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dat zijn / waren gewoon mensen die de waanzin van oorlog inzien. En ook zien dat zoiets nooit een "oplossing" oplevert.
Kortom: gewoon verstandige mensen.
Die geweldige tijd waar je het over hebt bestond de dienstplicht. Ja er waren vredes demonstraties. Vanaf de besparing op defensie en die geweldige jaren 90 hebben veel afgebroken. Maar de tijd toen alles volgens jou perfect was, was er een balans en nog enigzins daadkrachtige politici.quote:Op zondag 16 februari 2025 18:32 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Niets mis mee. Toen had je nog serieuze vredesbewegingen.
Toen wilden de mensen vrede, geen oorlog.
En geld voor pensioenen, goede ziekenzorg, goed onderwijs. Geen bananenrepubliek achtige zooi dat al het geld naar wapens gaat en het volk maar droog brood moet eten en doodvriest in onze woningen.
Smeer p**p op je militaire oproep.
Geen man, geen vrouw, geen cent naar het leger.![]()
Van wapens naar ploegscharen.
Ik kan je deze aanraden:quote:Op zondag 16 februari 2025 21:57 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Dit dus.
De enige die denken profijt te hebben van militarisme is de mensen die hier geld mee verdienen. De wapenhandelaren.
Ooit was links daar fel op tegen, wapenhandel en oorlogsindustrie.
Youp van 't Hek had daar ooit nog een sketch over.
Door wapens gaan mensen dood.
Als je je voorbereid op oorlog, krijg je oorlog.
Ik ook:quote:Op zondag 16 februari 2025 22:36 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik kan je deze aanraden:
https://www.vaneck.com/nl/nl/defensie-etf/
En deze doet het ook goed:
https://www.justetf.com/nl/etf-profile.html?isin=IE000OJ5TQP4
Daar kijk ik ook naar. Maar ook Leonardo etc. Dus liefst een NATO ETF.quote:Op zondag 16 februari 2025 22:45 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik ook:
zit er helaas zelf niet in.
https://www.google.com/se(...)HlT8&sclient=gws-wiz
Zit je er al in dan?quote:Op zondag 16 februari 2025 22:45 schreef capricia het volgende:
[..]
Daar kijk ik ook naar. Maar ook Leonardo etc. Dus liefst een NATO ETF.
Ja. Twee weken geleden ingestapt.quote:Op zondag 16 februari 2025 22:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zit je er al in dan?
Ik ben zoals gewoon weer te laat. En nu staat de boel erg hoog, en kan nog véél hoger.
Maar als er deals komen dan kan het ook weer inzakken natuurlijk.
https://www.telegraph.co.(...)h-troops-in-ukraine/quote:Starmer: I’m ready to put British troops in Ukraine
PM’s announcement puts pressure on European leaders to do the same at summit in Paris.
En vervolgens Rusland verdedigen.quote:Op zondag 16 februari 2025 18:42 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
De Partij voor de Dieren, een linkse partij dus, was derhalve in 2015, tegen toetreding van Oekraine in de EU en tegen het associatieverdrag tijdens het referendum.
Oekraine kent inderdaad geen persvrijheid, nauwelijks mensenrechten en is al helemaal niet democratisch. Je kunt net zo goed Zimbabwe lid maken van de EU, wellicht scoren ze daar zelfs beter dan Oekraine.
Met de EU-expansiedrift onder leiding van de ongekozen Frau von der Leijen zie ik Zimbabwe nog wel toetreden tot de EU. Dat mens is echt knettergek.
Dat is fijn, want dat land zal vrij cruciaal zijn als de VS niet wil..quote:Op maandag 17 februari 2025 00:19 schreef capricia het volgende:
Groot Brittannië wil wel.
[..]
https://www.telegraph.co.(...)h-troops-in-ukraine/
Ja.quote:Op maandag 17 februari 2025 08:08 schreef Geschiedkundige het volgende:
[..]
Dat is fijn, want dat land zal vrij cruciaal zijn als de VS niet wil..
Dat denk ik niet.quote:Op maandag 17 februari 2025 08:33 schreef HSG het volgende:
Ik zie het al helemaal voor mij.
Oekraïne: er is een verdrag met Rusland.
NAVO: wij stationeren soldaten in Oekraïne.
*week later*
Oekraïne: de Russen dreigen zich niet aan het verdrag te houden.
NAVO: wij trekken onze troepen weer terug.
Begin maar met een miljoen drones ofzo.quote:Op maandag 17 februari 2025 09:23 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat denk ik niet.
Dan zal er echt gevochten moeten worden door het NAVO stompje.
Reken maar dat daadwerkelijk het gevecht aangaan ongeveer het laatste is dat de NAVO left overs zullen doen. De uitkomst zijn héél ongewis zijn namelijk.quote:Op maandag 17 februari 2025 09:25 schreef capricia het volgende:
En iedere raket op of naar een Oekraïnse stad is er een terug naar Rusland.
Ik neem ook aan dat die grens vooral electronisch en automatisch bewaakt gaat worden. Want, 1.300 km grens is best best een eindje qua manschappen.quote:Op maandag 17 februari 2025 09:27 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Reken maar dat daadwerkelijk het gevecht aangaan ongeveer het laatste is dat de NAVO left overs zullen doen. De uitkomst zijn héél ongewis zijn namelijk.
Ongetwijfeld maar daar houd je geen invasie mee tegen. Daar weet Rusland alles van bij Kursk.quote:Op maandag 17 februari 2025 09:33 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik neem ook aan dat die grens vooral electronisch en automatisch bewaakt gaat worden. Want, 1.300 km grens is best best een eindje qua manschappen.
100.000 troepenquote:Op maandag 17 februari 2025 09:33 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik neem ook aan dat die grens vooral electronisch en automatisch bewaakt gaat worden. Want, 1.300 km grens is best best een eindje qua manschappen.
In feite heeft Poetin al gewonnen. Kijk bijvoorbeeld eens naar wat de grootste fractie in de 2e kamer is op het moment. Je hoeft niet bij Wilders te zijn als je voor een sterk Europa bent. In tegendeel zelfs.quote:Op maandag 17 februari 2025 09:42 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
100.000 troepen
[ x ]
Persoonlijk denk ik dat dit de opmars is naar een groter conflict tussen Europa en Rusland ipv de-escalatie. De Russen nemen geen genoegen met deze minimale "overwinning" en zullen aan de stoelpoten van de Europese stabiliteit willen blijven zagen door verkiezingen in diverse landen te blijven beïnvloeden en langzaam maar zeker oost Europa voor zich proberen te winnen (waar ze al deels in slagen).
Dat weet ik niet.quote:Op maandag 17 februari 2025 09:42 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
100.000 troepen
[ x ]
Persoonlijk denk ik dat dit de opmars is naar een groter conflict tussen Europa en Rusland ipv de-escalatie. De Russen nemen geen genoegen met deze minimale "overwinning" en zullen aan de stoelpoten van de Europese stabiliteit willen blijven zagen door verkiezingen in diverse landen te blijven beïnvloeden en langzaam maar zeker oost Europa voor zich proberen te winnen (waar ze al deels in slagen).
Kan hij nietquote:
Mark Rutte praat hem volledig na intussen.quote:
Niet echtquote:Op maandag 17 februari 2025 09:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Mark Rutte praat hem volledig na intussen.
Klopt gewoon nietquote:
Oekraïne is niet onze bondgenoot.quote:Op zondag 16 februari 2025 11:17 schreef Momo het volgende:
Zou niet verkeerd zijn om nu wel in te grijpen, had al veel eerder moeten gebeuren. Het is onze bondgenoot op Europese bodem die wordt aangevallen en gebombardeerd. Niet een vredemissie in Irak of Afghanistan.
Los van of dat allemaal nou wel of niet waar is betekent dat niet dat je de mensen daar maar aan hun lot moet overlaten wanneer een boze buur de boel komt verneuken.quote:Op maandag 17 februari 2025 10:26 schreef vosss het volgende:
[..]
Oekraïne is niet onze bondgenoot.
Oekraïne is een gaar corrupt teringland waar we middels een referendum een dikke vinger naar hebben opgestoken.
Dat is Oekraïne.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |