quote:Donderpreek vicepresident VS om ’censuur en massamigratie’ Europa
22 min geledenin Buitenland
MÜNCHEN - De Amerikaanse vicepresident heeft een toespraak voor tal van Europese leiders aangegrepen voor een donderpreek tegen de „censuur” en „massamigratie” die zij zouden hebben ingevoerd.
Vance stelde vraagtekens bij het langgekoesterde bondgenootschap tussen de Verenigde Staten en Europa als zij het over kernwaarden als vrijheid van meningsuiting niet langer eens zijn.
quote:De vicepresident schoot, een week voor de verkiezingen in Duitsland, de radicaal-rechtse AfD te hulp. Het uitsluiten van populistische partijen „is de zekerste manier om de democratie te vernietigen”, meent hij. „
Er is geen ruimte voor brandmuren” zoals de afspraak van Duitse middenpartijen om de AfD buiten iedere samenwerking en zeker uit de regering te houden.
Eerder sprak techmiljardair en nauw Trump-bondgenoot Elon Musk zich al ronduit voor de AfD uit.
’Gevaar van binnenuit’
Europa moet zich richten op het gevaar „van binnenuit”, hield Vance zijn publiek voor, en „massamigratie” is het dringendste probleem.
De Europese „open grenzen” hebben geleid tot terreuraanslagen als die van donderdag in München, stelde hij. „Hoe vaak moeten we dit nog aanzien voor er een nieuwe richting wordt ingeslagen?
massamigratie komt juist door mensen van binnenuit. de elite vinden het geweldig en die demonstranten ook. de gewone burger heeft er niets aan, maar tegelijkertijd is massamigratie blijkbaar ook gwn nodig voor de ouderenzorg. dus het is een zeer complex vraagstuk waar niemand echt een antwoord op heeft.quote:’Gevaar van binnenuit’
Europa moet zich richten op het gevaar „van binnenuit”, hield Vance zijn publiek voor, en „massamigratie” is het dringendste probleem.
Libië hebben we eerder nog aan Frankrijk en het VK te danken.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 17:24 schreef quo_ het volgende:
Hij vergeet er even bij te zeggen dat recente immigratiegolven uit/via Syrie en Libie veroorzaakt werden door militair optreden van de VS.
Het is aan Putin te danken dat we de hier aanwezige Syriers tellen in honderdduizenden i.p.v. miljoenen.
Het hele continent is gewoon in 15 jaar tijd te grabbel gegooid.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 17:27 schreef RotatoR het volgende:
Tja, hierin heeft hij volkomen gelijk. Het is echt krankzinnig wat we onszelf hebben aangedaan door zoveel migranten uit de 3e wereld hier toe te laten. West-Europese steden worden geteisterd door aanslagen, mesaanvallen en losgeslagen verwardiërs.
Libie is begonnen door de Fransen.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 17:24 schreef quo_ het volgende:
Hij vergeet er even bij te zeggen dat recente immigratiegolven uit/via Syrie en Libie veroorzaakt werden door militair optreden van de VS.
Ja en hoe komt dat?quote:Op vrijdag 14 februari 2025 17:20 schreef TornadoDK het volgende:
Ergens wel mee eens. Maar die Amerikaan moet verder gewoon zijn bek houden. Volgens mij worden er in de vs nog altijd veeeel meer mensen neergeknald dan hier worden gedood door terrorisme.
Dat zou nog tot daaraan toe zijn , maar ze zijn zelf hierheen gekomen en zonder recht moeten ze weer weg en dan gaan ze ergens heen waar ze ook veilig zijn of gaan zelf naar huisquote:Op vrijdag 14 februari 2025 17:27 schreef RotatoR het volgende:
Tja, hierin heeft hij volkomen gelijk.
Het is echt krankzinnig wat we onszelf hebben aangedaan door zoveel migranten uit de 3e wereld hier toe te laten.
Het was een coalitie van het VK, de VS en Frankrijk.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 17:24 schreef quo_ het volgende:
Hij vergeet er even bij te zeggen dat recente immigratiegolven uit/via Syrie en Libie veroorzaakt werden door militair optreden van de VS.
Nee, dat is niet wat censuur is.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 17:22 schreef Jaeger85 het volgende:
Hij moet zijn muil houden over censuur. Zijn regering hanteert een verboden woordenlijst voor overheidwebsites en heeft alle pagina's over klimaatverandering laten verwijderen. Dat is pas censuur.
Progressief links: De wereld gaat ten onder door klimaatveranding! En ook zijn talloze geslachten en als je een man, die zegt dat hij een geen vrouw is, geen vrouw noemt is dat 'hate speech' en 'transfoob'.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 18:29 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, dat is niet wat censuur is.
Jezus te Paard! Wat is dat altijd een oervervelende riedel die jij afdraait.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 18:47 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Progressief links: De wereld gaat ten onder door klimaatveranding! En ook zijn talloze geslachten en als je een man, die zegt dat hij een geen vrouw is, geen vrouw noemt is dat 'hate speech' en 'transfoob'.
*Conservatief rechts wint verkiezingen en haalt dingen over klimaatverandering transgenderisme van een overheidswebsite*
Progessief links: Dit is censuur!
Clownesk. Dit heeft natuurlijk niets te maken met censuur.
quote:Op vrijdag 14 februari 2025 17:16 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)massamigratie-europa
We moeten als EU veel meer aan migratie gaan doen , alleen mensen binnenhalen die echt iets kunnen, dus geen zielepieten meer binnenhalen en die vervolgens opsluiten in hotels.
Geen recht hebbenden uitwijzen dat doen we niet vanwege ons EU "rechtspraak" ,die moeten BBB geven tot en met ST juttemis
https://www.youtube.com/live/TOkaaX8SR-A?si=E3HFdsDv9lSPiB7G
vanaf 13:40
[..]
[..]
quote:JD Vance speaks at the Munich Security Conference about yesterday’s Islamist car-ramming terror attack in Munich.
He asks how many more such terror attacks people in the West will have to experience before things change
He says Europeans never voted in favor of mass-immigration
Dit dus. Alleen randdebielen geloven nog dat Europa en Nederland geen grote migratie problemen hebben.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 17:18 schreef Richestorags het volgende:
Heldere boodschap. Don't shoot the messenger.
Zorgwekkend dat je door je haat voor migranten echt verder niks problematisch ziet in een speech als deze. Goed praten van buitenlandse inmenging van Europese verkiezingen onder andere.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 17:54 schreef HowardRoark het volgende:
Ik heb het in een ander topic al benoemd, dit is natuurlijk een uitstekende en ook noodzakelijke speech geweest.
We kunnen dan helaas ook zien dat velen van degenen die deze speech problematiseren sterk bekritiseren een onderdeel van het probleem zijn en grote issues, zoals migratie, eigenlijk niet als een probleem zien.
De realiteit is echter dat veel Europese landen enorme investeringen zullen moeten doen in de nationale legers en op dit vlak de samenwerking ook verbeteren. Daarnaast zullen de grote problemen met migratie keihard moeten worden aangepakt.
En weer kom je voorbeelden compleet aan het andere kant van het spectrum. Er alsof er niks anders bestaat als je niet extreemrechts stemt. Net als Vance over Greta Thunberg begint. Rage bait voor mensen. Snap je dan dat dit een polariseerde speech is? Deze VS wil Europa kapot maken en slaafs maken aan de VS. Welke bondgenoot dreigt een andere bondgenoot met het in nemen van een stuk land. Dat is iets dat dit Rusland doet, Duitsland deed in de jaren 40. En de VS gaat daar nu mee spelen. Niet echt wat normale democratische landen doen.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 18:47 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Progressief links: De wereld gaat ten onder door klimaatveranding! En ook zijn talloze geslachten en als je een man, die zegt dat hij een geen vrouw is, geen vrouw noemt is dat 'hate speech' en 'transfoob'.
*Conservatief rechts wint verkiezingen en haalt dingen over klimaatverandering transgenderisme van een overheidswebsite*
Progessief links: Dit is censuur!
Clownesk. Dit heeft natuurlijk niets te maken met censuur.
De Europese rechter , die zegt dat je ze niet terug mag sturen , ook niet ergens anders heen, en dat je ze te eten moet geven , ook als ze illlegaal zijn dus strafbaar, toch mag je ze niet opsluitenquote:
Niet correct.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 19:12 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De Europese rechter , die zegt dat je ze niet terug mag sturen , ook niet ergens anders heen, en dat je ze te eten moet geven , ook als ze illlegaal zijn dus strafbaar, toch mag je ze niet opsluiten
Ze mogen ook niet werken .
In Nederland doen we een wedstrijd wie er zo soft mogelijk kan zijn die is linkse wetenschapper en dus intelligent
BBB noemt men dat
met deze speech HOEF je niets te doen helemaal NIETSquote:Op vrijdag 14 februari 2025 19:11 schreef Momo het volgende:
[..]
Zorgwekkend dat je door je haat voor migranten echt verder niks problematisch ziet in een speech als deze. Goed praten van buitenlandse inmenging van Europese verkiezingen onder andere.
[..]
En weer kom je voorbeelden compleet aan het andere kant van het spectrum. Er alsof er niks anders bestaat als je niet extreemrechts stemt. Net als Vance over Greta Thunberg begint. Rage bait voor mensen. Snap je dan dat dit een polariseerde speech is? Deze VS wil Europa kapot maken en slaafs maken aan de VS. Welke bondgenoot dreigt een andere bondgenoot met het in nemen van een stuk land. Dat is iets dat dit Rusland doet, Duitsland deed in de jaren 40. En de VS gaat daar nu mee spelen. Niet echt wat normale democratische landen doen.
wat zou jouw advies zijnquote:Op vrijdag 14 februari 2025 19:14 schreef Momo het volgende:
Noem massamigratie en ze eten de rest als een smakelijke maaltijd.
als ik homo was dan zou ik er trots op zijnquote:
Ik ben niet eens een linkse stemmer. Signaal is wel duidelijk dat de VS geen bondgenoot meer is van ons.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 19:15 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
wat zou jouw advies zijn
in plaats van alles hooghartig af te wijzen als een echte Linkse stemmer
quote:Op vrijdag 14 februari 2025 19:14 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
met deze speech HOEF je niets te doen helemaal NIETS
Maar het is wel een wake up call om te kijken of we hier niet een beetje te soft zijn voor afgewezen asielzoekers
https://nos.nl/artikel/24(...)-maar-een-derde-echtquote:Nederland wil de asielinstroom in Europa beperken door vaker afgewezen asielzoekers terug te sturen. Het is een van de speerpunten op het lijstje met de inbreng voor de EU-top over migratie die donderdag begint.
Maar het terugsturen van mensen die niet in Nederland mogen blijven, blijkt nog steeds lastig. Dat laten de jaarcijfers zien van de Dienst Terugkeer & Vertrek, die mensen begeleidt die Nederland moeten verlaten.
In 2022 werden 12.620 mensen aangemeld bij de dienst die Nederland moesten verlaten. In datzelfde jaar vertrokken er 4300. Een deel van hen vertrok zelfstandig (2450), een deel gedwongen (1850). Van nog eens 4100 mensen is niet duidelijk waar ze naartoe zijn gegaan, zij vertrokken 'zelfstandig zonder toezicht'. De rest is nog in Nederland.
DAt is waar , en men wil graaag hetzelfde slag mensen binnen halenquote:Op vrijdag 14 februari 2025 18:28 schreef Hexagon het volgende:
De VS is zelf een product van massamigratie
Natuurlijk een bewust thema zo vlak voor de Duitse verkiezingen. Die willen natuurlijk dat AFD aan de macht komt. Hopelijk zijn de Duitsers verstandig genoeg om via ander partijen problemen stond migratie aan te pakken.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 19:18 schreef Buitendam het volgende:
De man die samen met Trump een veredelde oligarchie probeert te starten waarschuwt Europa?wat een kneusje is het toch ook.
klopt, we zijn het eensquote:Op vrijdag 14 februari 2025 19:17 schreef Momo het volgende:
.
Je kan dit een gevaarlijke speech vinden en ook tegelijk vinden dat er wel iets gedaan moet worden aan migratie.
wie een paspoort heeft die blijft , net als jij, dat is logisch , daar gaat het ook niet omquote:Op vrijdag 14 februari 2025 19:18 schreef Momo het volgende:
[..]
[..]
https://nos.nl/artikel/24(...)-maar-een-derde-echt
Velen hebben al een paspoort gekregen, die kun je niet meer zo maar afpakken.
of dat men over een aantal jaar op Mars zal lopenquote:Op vrijdag 14 februari 2025 20:21 schreef Nieuwschierig het volgende:
Het is dat Elon Musk daar zich in de regering gewerkt heeft, anders had hij ook nog beweerd dat de aarde plat was en dat ze nooit op de maan geweest zijn.
ikzou het ermee eens zijn , inclusief het verlies van die kerncentralequote:Op vrijdag 14 februari 2025 20:22 schreef SymbolicFrank het volgende:
De messen worden dus geslepen. "Wij gaan Oekraïne in twee stukken hakken en jullie moeten je bek houden, want anders!" Ik denk niet dat veel Europeanen (en onze leiders) het daarmee eens zijn. Maar ik ben benieuwd.
Dit is dus de keuze tussen een EU leger en Rusland vertellen dat Oekraïne onder onze bescherming valt, of ons laten nemen door de VS.
Daar zijn twee problemen mee: Poetin valt dan over een paar jaar gewoon weer opnieuw aan en vergeet maar dat ze het ooit teruggeven. Vooralsnog zijn alleen de EU landen veilig, maar dan zit over een paar decennia wel de helft van onze grens tegen Rusland aan.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 20:23 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ikzou het ermee eens zijn , inclusief het verlies van die kerncentrale
maar wel een grens bewaking door de EU en als Putin dood is dan kan het mischien weer terug , na overleg
nee dat doet ie niet , als de EU NATO daar gaat wacht houden ,quote:Op vrijdag 14 februari 2025 20:37 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Daar zijn twee problemen mee: Poetin valt dan over een paar jaar gewoon weer opnieuw aan en vergeet maar dat ze het ooit teruggeven. Vooralsnog zijn alleen de EU landen veilig, maar dan zit over een paar decennia wel de helft van onze grens tegen Rusland aan.
Als dit inmenging is, vindt er vanuit hier ook inmenging in Amerika plaats. Iedereen en zijn moeder moest vooraf en achter zijn mening over Trump geven in Europa.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 19:11 schreef Momo het volgende:
[..]
Zorgwekkend dat je door je haat voor migranten echt verder niks problematisch ziet in een speech als deze. Goed praten van buitenlandse inmenging van Europese verkiezingen onder andere.
De grootste bedreiging voor Europa is de EU zelf en moderne links progressieve ideologie.quote:En weer kom je voorbeelden compleet aan het andere kant van het spectrum. Er alsof er niks anders bestaat als je niet extreemrechts stemt. Net als Vance over Greta Thunberg begint. Rage bait voor mensen. Snap je dan dat dit een polariseerde speech is? Deze VS wil Europa kapot maken en slaafs maken aan de VS. Welke bondgenoot dreigt een andere bondgenoot met het in nemen van een stuk land. Dat is iets dat dit Rusland doet, Duitsland deed in de jaren 40. En de VS gaat daar nu mee spelen. Niet echt wat normale democratische landen doen.
Jaja freedom of speech ofzoquote:Op vrijdag 14 februari 2025 20:13 schreef Tengano het volgende:
Die speech ging trouwens niet alleen over massamigratie maar dus ook over de inperking van onze democratische waarden; dat het tegenwoordig maar normaal is om een verbod te leggen op uitingen waar andere groepen een probleem mee hebben.
quote:Op vrijdag 14 februari 2025 20:48 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Jaja freedom of speech ofzothuisbasis Vance gaat het er zo aan toe:
"The White House bans the AP indefinitely over the use of Gulf of Mexico"
https://edition.cnn.com/2(...)of-mexico/index.html
en
The List of Trump’s Forbidden Words That Will Get Your Paper Flagged at NSF:Een spoilertje kan geen kwaad.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 2% gewijzigd door Tengano op 14-02-2025 20:58:22 ]
Prachtig. Het type dat anderen met geweld het zwijgen oplegde, cancelde, niks deed aan woekerend antisemitsme op de campussen, mensen die in een restaurant zaten te eten dwong op straffe van geweld te knielen voor BLM, over transgenocide begint te krijsen als je één van de 70 nieuwe letters niet kent, het type dat de staatskas lekker leegzoog voor hun hobbieclubjes, snelwegen afzet voor "het klimaat", dat type mensen bezigt bovenstaand vocabulaire.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 20:48 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Jaja freedom of speech ofzothuisbasis Vance gaat het er zo aan toe:
"The White House bans the AP indefinitely over the use of Gulf of Mexico"
https://edition.cnn.com/2(...)of-mexico/index.html
en
The List of Trump’s Forbidden Words That Will Get Your Paper Flagged at NSF:
activism
activists
advocacy
advocate
advocates
barrier
barriers
biased
biased toward
biases
biases towards
bipoc
black and latinx
community diversity
community equity
cultural differences
cultural heritage
culturally responsive
disabilities
disability
discriminated
discrimination
discriminatory
diverse backgrounds
diverse communities
diverse community
diverse group
diverse groups
diversified
diversify
diversifying
diversity and inclusion
diversity equity
enhance the diversity
enhancing diversity
equal opportunity
equality
equitable
equity
ethnicity
excluded
female
females
fostering inclusivity
gender
gender diversity
genders
hate speech
excluded
female
females
fok
fostering inclusivity
gender
gender diversity
genders
hate speech
hispanic minority
historically
implicit bias
implicit biases
inclusion
inclusive
inclusiveness
inclusivity
increase diversity
increase the diversity
indigenous community
inequalities
inequality
inequitable
inequities
institutional
Igbt
marginalize
marginalized
minorities
minority
multicultural
polarization
political
prejudice
privileges
promoting diversity
race and ethnicity
racial
racial diversity
racial inequality
racial justice
racially
racism
sense of belonging
sexual preferences
social justice
sociocultural
socioeconomic
status
stereotypes
systemic
trauma
under appreciated
under represented
under served
underrepresentation
underrepresented
underserved
undervalued
victim
women
women and underrepresented
Migranten zorgen voor veel problemen in het Westen en de miljoenen die hierheen zijn gekomen veranderen de cultuur en daarmee samenleving ook. Dat zijn feiten en heeft dus niets te maken met 'haat'.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 19:11 schreef Momo het volgende:
[..]
Zorgwekkend dat je door je haat voor migranten echt verder niks problematisch ziet in een speech als deze. Goed praten van buitenlandse inmenging van Europese verkiezingen onder andere.
Nee hoor, hier is helemaal geen sprake van. De VS wil dat Europa meer investeert in de eigen defensie en daarnaast ook de Westerse cultuur beschermd en dus niet miljoenen kansarme gelukzoekers uit niet-Westerse landen binnenlaat.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 19:11 schreef Momo het volgende:
[..]
En weer kom je voorbeelden compleet aan het andere kant van het spectrum. Er alsof er niks anders bestaat als je niet extreemrechts stemt. Net als Vance over Greta Thunberg begint. Rage bait voor mensen. Snap je dan dat dit een polariseerde speech is? Deze VS wil Europa kapot maken en slaafs maken aan de VS. Welke bondgenoot dreigt een andere bondgenoot met het in nemen van een stuk land. Dat is iets dat dit Rusland doet, Duitsland deed in de jaren 40. En de VS gaat daar nu mee spelen. Niet echt wat normale democratische landen doen.
Had jij de vorige verkiezingen geen Volt gestemd?quote:Op vrijdag 14 februari 2025 19:17 schreef Momo het volgende:
[..]
Ik ben niet eens een linkse stemmer. Signaal is wel duidelijk dat de VS geen bondgenoot meer is van ons.
Je kan dit een gevaarlijke speech vinden en ook tegelijk vinden dat er wel iets gedaan moet worden aan migratie.
Fok?quote:Op vrijdag 14 februari 2025 20:48 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Jaja freedom of speech ofzothuisbasis Vance gaat het er zo aan toe:
"The White House bans the AP indefinitely over the use of Gulf of Mexico"
https://edition.cnn.com/2(...)of-mexico/index.html
en
The List of Trump’s Forbidden Words That Will Get Your Paper Flagged at NSF:
activism
activists
advocacy
advocate
advocates
barrier
barriers
biased
biased toward
biases
biases towards
bipoc
black and latinx
community diversity
community equity
cultural differences
cultural heritage
culturally responsive
disabilities
disability
discriminated
discrimination
discriminatory
diverse backgrounds
diverse communities
diverse community
diverse group
diverse groups
diversified
diversify
diversifying
diversity and inclusion
diversity equity
enhance the diversity
enhancing diversity
equal opportunity
equality
equitable
equity
ethnicity
excluded
female
females
fostering inclusivity
gender
gender diversity
genders
hate speech
excluded
female
females
fok
fostering inclusivity
gender
gender diversity
genders
hate speech
hispanic minority
historically
implicit bias
implicit biases
inclusion
inclusive
inclusiveness
inclusivity
increase diversity
increase the diversity
indigenous community
inequalities
inequality
inequitable
inequities
institutional
Igbt
marginalize
marginalized
minorities
minority
multicultural
polarization
political
prejudice
privileges
promoting diversity
race and ethnicity
racial
racial diversity
racial inequality
racial justice
racially
racism
sense of belonging
sexual preferences
social justice
sociocultural
socioeconomic
status
stereotypes
systemic
trauma
under appreciated
under represented
under served
underrepresentation
underrepresented
underserved
undervalued
victim
women
women and underrepresented
Dat blijft een belangrijke nuance. Neemt niet weg dat het af en toe mooi is om te kijken waar orange man nu weer mee komt aanzetten.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 20:54 schreef Pleun2011 het volgende:
Er zijn mensen die pro-Trump zijn omdat ze links en woke een ramp vinden. Dat laatste vind ik zelf ook, maar pro-Trump zal ik nooit worden. Of iemand een goed of een slecht mens is, is natuurlijk subjectief, maar ik vind hem kwaadaardig. Misschien niet zo kwaadaardig als dat kleine mormel in het Kremlin, maar het komt in de buurt. Wanneer je na al de misdaden van Putin nog steeds zijn kont kust, ben je van dezelfde soort.
Die grensbewaking door de EU zag ik net een deskundige over op een of andere nieuwszender. Om voldoende robuustheid uit te stralen heb je daar 200.000 man ter plekke voor nodig en een zelfde aantal om ze na een half jaar af te lossen. Dat is zo'n beetje alle manschappen die alle legers in Europa bij elkaar kunnen mobiliseren.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 20:23 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ikzou het ermee eens zijn , inclusief het verlies van die kerncentrale
maar wel een grens bewaking door de EU en als Putin dood is dan kan het mischien weer terug , na overleg
met een fors grens als tussen Polen en belarussia dan gebeurt er niet veelquote:Op vrijdag 14 februari 2025 21:00 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Die grensbewaking door de EU zag ik net een deskundige over op een of andere nieuwszender. Om voldoende robuustheid uit te stralen heb je daar 200.000 man ter plekke voor nodig en een zelfde aantal om ze na een half jaar af te lossen. Dat is zo'n beetje alle manschappen die alle legers in Europa bij elkaar kunnen mobiliseren.
En grote kans dat er alsnog "Oekrainse rebellen" aanslagen op die troepen gaan plegen, zoals ten tijde van het neerschieten van MH17.
Ik begrijp je gedachtegang maar ik vind hem wel slecht voor Europa. Het zal best dat Europa moet worden wakkergeschud, maar dat is een proces van jaren. Ondertussen zijn er economische gevolgen voor Europa en is die haatdwerg in het Kremlin de lachende derde. Rusland moet je niet de kans geven om weer sterker te worden.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 20:58 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Toch vind ik Trump (onbedoeld) niet slecht voor Europa. Hij drukt ons met de neus op de feiten. Europa kan niet voortbestaan als het zich blijft gedragen zoals de EU: besluiteloos, afwachtend, niet innoverend, weifelend.
Ik denk niet dat tanks of vliegtuigen zich daar iets van aantrekken. Leuk om infanterie (of illegale immigranten) tegen te houden, maar geen leger. Het is voornamelijk symboolpolitiek. Om een leger tegen te houden heb je surveillance en een minstens net zo groot leger nodig.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 21:06 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
met een fors grens als tussen Polen en belarussia dan gebeurt er niet veel
[ afbeelding ]
Tja, je hebt ook domme Europeanen.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 21:19 schreef stinkielinkie het volgende:
https://babylonbee.com/ne(...)-president-of-europe
Europeans Beg JD Vance To Become President Of Europe
Plaatje 1:Maga-eu "Vance wat een held"quote:
Ga je gang. Maar onthou goed dat wij hier zelf allerlei AZC's bouwen die tot doel hebben mensen op te vangen die gevlucht zijn vanuit Duitsland en Belgie omdat ze daar beschoten en gebombardeerd werden. Dat is geen actie of gebod van Vance geweest.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 21:28 schreef Jed1Gam het volgende:
Plaatje 1:Maga-eu "Vance wat een held"
Plaatje 2:Trump & Putin dealtje sluiten over Ukraine.
Plaatje 3: EU afgezwakt, en betaalt de rekening voor Ukraine.
Racisme is niet de oorzaak van of oplossing voor alle problemen.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 21:32 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ga je gang. Maar onthou goed dat wij hier zelf allerlei AZC's bouwen die tot doel hebben mensen op te vangen die gevlucht zijn vanuit Duitsland en Belgie omdat ze daar beschoten en gebombardeerd werden. Dat is geen actie of gebod van Vance geweest.
En sinds we daar mee bezig zijn is onze samenleving volgens sommige mensen er niet op vooruit gegaan. Niet iedereen vindt dat, en sommigen juichen het zelfs toe, maar er zijn ook mensen die dit met grote zorgen aankijken. En Vance is inderdaad ook zo iemand.
Sterker nog, ons asielsyteem bleek er niet voor de oorlogsvluhtlingen uit Oekraine te zijn, het is er voor de massa-immigratie van derdewerelders.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 21:32 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ga je gang. Maar onthou goed dat wij hier zelf allerlei AZC's bouwen die tot doel hebben mensen op te vangen die gevlucht zijn vanuit Duitsland en Belgie omdat ze daar beschoten en gebombardeerd werden. Dat is geen actie of gebod van Vance geweest.
Met de EU's en lidstaten hun afbraak van de democratische rechtsstaat en censuur, ten bate van die massa-immigratie vooral, houdt de NATO natuurlijk op een waardengemeenschap te zijn. Het vrije Westen is niet meer. Voor Trump en Vance is het vooral een kwestie van dat zij de vijand geidentifeerd hebben namelijk de globalisten, in eigen huis maar het globalisme brengt met zich mee dat die vijand overal zit en vanaf overal een bedreiging vormt.quote:En sinds we daar mee bezig zijn is onze samenleving volgens sommige mensen er niet op vooruit gegaan. Niet iedereen vindt dat, en sommigen juichen het zelfs toe, maar er zijn ook mensen die dit met grote zorgen aankijken. En Vance is inderdaad ook zo iemand.
Vance boeit dat geen drol, wilt gewoon een grote Afd (Nazi afdeling Europa), waar hij samen met Elon een vinger in de pap heeft. En dan van binnenuit de EU/Europa verzwakken.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 21:32 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ga je gang. Maar onthou goed dat wij hier zelf allerlei AZC's bouwen die tot doel hebben mensen op te vangen die gevlucht zijn vanuit Duitsland en Belgie omdat ze daar beschoten en gebombardeerd werden. Dat is geen actie of gebod van Vance geweest.
En sinds we daar mee bezig zijn is onze samenleving volgens sommige mensen er niet op vooruit gegaan. Niet iedereen vindt dat, en sommigen juichen het zelfs toe, maar er zijn ook mensen die dit met grote zorgen aankijken. En Vance is inderdaad ook zo iemand.
Een hele zielige poging. Wat een kansloos stokertje.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 21:18 schreef Jed1Gam het volgende:
Niet de verdeel en heers strategie van Vance inzien.
De regering van de VS doet er alles aan om het op de conferentie over de oorlog in Oekraïne maar niet over Rusland te moeten hebben.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 17:16 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)massamigratie-europa
We moeten als EU veel meer aan migratie gaan doen , alleen mensen binnenhalen die echt iets kunnen, dus geen zielepieten meer binnenhalen en die vervolgens opsluiten in hotels.
Geen recht hebbenden uitwijzen dat doen we niet vanwege ons EU "rechtspraak" ,die moeten BBB geven tot en met ST juttemis
https://www.youtube.com/live/TOkaaX8SR-A?si=E3HFdsDv9lSPiB7G
vanaf 13:40
[..]
[..]
Je hebt pas 3,5 weken te maken met mondelinge beledigingen en begint nu al met de vuist op tafel te slaan? Er zijn volkeren die al talloze generaties op die manier en veel erger behandeld/bejegend worden (Zuid-Amerikanen al sinds de 19de eeuw, Chinezen sinds 1949 en natuurlijk talloze moslimlanden).quote:Op vrijdag 14 februari 2025 22:21 schreef Komondeja het volgende:
Naar de hel met de huidige Amerikaanse regering na alle beledigingen van en aanvallen op bevriende westerse landen. Laat vance 's thuis een donderpreek houden. Genoeg misstanden in de VS. Het land is in veel opzichten een schandvlek onder ontwikkelde landen en niet alleen westerse.
En er staan weer wat jankertjes te roepen dat het allemaal 'onacceptabel' is en 'de vs ruzie zoekt'.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 20:58 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat blijft een belangrijke nuance. Neemt niet weg dat het af en toe mooi is om te kijken waar orange man nu weer mee komt aanzetten.
Ik had liever gehad dat er een wat gedisciplineerder figuur met iets meer tact kwam.
Toch vind ik Trump (onbedoeld) niet slecht voor Europa. Hij drukt ons met de neus op de feiten. Europa kan niet voortbestaan als het zich blijft gedragen zoals de EU: besluiteloos, afwachtend, niet innoverend, weifelend.
Echte vrienden zeggen het ook wanneer je foute beslissingen neemt. Censuur, de kiezers negeren en de deur wagenwijd open zetten voor miljoenen kansarme migranten zijn foute beslissingen.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 22:21 schreef Komondeja het volgende:
Naar de hel met de huidige Amerikaanse regering na alle beledigingen van en aanvallen op bevriende westerse landen. Laat vance 's thuis een donderpreek houden. Genoeg misstanden in de VS. Het land is in veel opzichten een schandvlek onder ontwikkelde landen en niet alleen westerse.
De VS heeft met haar oorlogen in het Midden-Oosten ook veel kansarme migranten naar ons toe gejaagd.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 23:38 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Echte vrienden zeggen het ook wanneer je foute beslissingen neemt. Censuur, de kiezers negeren en de deur wagenwijd open zetten voor miljoenen kansarme migranten zijn foute beslissingen.
Ander regime. Met dat narrative breken ze net zo goed.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 23:42 schreef luxerobots het volgende:
[..]
De VS heeft met haar oorlogen in het Midden-Oosten ook veel kansarme migranten naar ons toe gejaagd.
Nee, de VS heeft de deur wagenwijd opengezet.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 23:50 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ander regime. Met dat narrative breken ze net zo goed.
Europa heeft de deur wagenwijd opengezet onder Merkel voor al deze kansarmen.
Ik begrijp dat een zwart-wit stelling en één externe vijand om naar te wijzen fijn is.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 23:53 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Nee, de VS heeft de deur wagenwijd opengezet.
JD Vance, die weet dat zijn bazen er voor gaan zorgen dat hij de volgende president gaat worden, als hij niet voortijdig dood gaat? Je denkt toch niet dat hij zelf zijn beslissingen neemt? Daar hebben zijn multimiljardair TechBro bazen PR teams voor ingehuurd. Hij krijgt instructies.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 23:35 schreef havanagila het volgende:
JD Vance, die weet niet nieteens wat integriteit betekent.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |