quote:Donderpreek vicepresident VS om ’censuur en massamigratie’ Europa
22 min geledenin Buitenland
MÜNCHEN - De Amerikaanse vicepresident heeft een toespraak voor tal van Europese leiders aangegrepen voor een donderpreek tegen de „censuur” en „massamigratie” die zij zouden hebben ingevoerd.
Vance stelde vraagtekens bij het langgekoesterde bondgenootschap tussen de Verenigde Staten en Europa als zij het over kernwaarden als vrijheid van meningsuiting niet langer eens zijn.
quote:De vicepresident schoot, een week voor de verkiezingen in Duitsland, de radicaal-rechtse AfD te hulp. Het uitsluiten van populistische partijen „is de zekerste manier om de democratie te vernietigen”, meent hij. „
Er is geen ruimte voor brandmuren” zoals de afspraak van Duitse middenpartijen om de AfD buiten iedere samenwerking en zeker uit de regering te houden.
Eerder sprak techmiljardair en nauw Trump-bondgenoot Elon Musk zich al ronduit voor de AfD uit.
’Gevaar van binnenuit’
Europa moet zich richten op het gevaar „van binnenuit”, hield Vance zijn publiek voor, en „massamigratie” is het dringendste probleem.
De Europese „open grenzen” hebben geleid tot terreuraanslagen als die van donderdag in München, stelde hij. „Hoe vaak moeten we dit nog aanzien voor er een nieuwe richting wordt ingeslagen?
massamigratie komt juist door mensen van binnenuit. de elite vinden het geweldig en die demonstranten ook. de gewone burger heeft er niets aan, maar tegelijkertijd is massamigratie blijkbaar ook gwn nodig voor de ouderenzorg. dus het is een zeer complex vraagstuk waar niemand echt een antwoord op heeft.quote:’Gevaar van binnenuit’
Europa moet zich richten op het gevaar „van binnenuit”, hield Vance zijn publiek voor, en „massamigratie” is het dringendste probleem.
Libië hebben we eerder nog aan Frankrijk en het VK te danken.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 17:24 schreef quo_ het volgende:
Hij vergeet er even bij te zeggen dat recente immigratiegolven uit/via Syrie en Libie veroorzaakt werden door militair optreden van de VS.
Het is aan Putin te danken dat we de hier aanwezige Syriers tellen in honderdduizenden i.p.v. miljoenen.
Het hele continent is gewoon in 15 jaar tijd te grabbel gegooid.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 17:27 schreef RotatoR het volgende:
Tja, hierin heeft hij volkomen gelijk. Het is echt krankzinnig wat we onszelf hebben aangedaan door zoveel migranten uit de 3e wereld hier toe te laten. West-Europese steden worden geteisterd door aanslagen, mesaanvallen en losgeslagen verwardiërs.
Libie is begonnen door de Fransen.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 17:24 schreef quo_ het volgende:
Hij vergeet er even bij te zeggen dat recente immigratiegolven uit/via Syrie en Libie veroorzaakt werden door militair optreden van de VS.
Ja en hoe komt dat?quote:Op vrijdag 14 februari 2025 17:20 schreef TornadoDK het volgende:
Ergens wel mee eens. Maar die Amerikaan moet verder gewoon zijn bek houden. Volgens mij worden er in de vs nog altijd veeeel meer mensen neergeknald dan hier worden gedood door terrorisme.
Dat zou nog tot daaraan toe zijn , maar ze zijn zelf hierheen gekomen en zonder recht moeten ze weer weg en dan gaan ze ergens heen waar ze ook veilig zijn of gaan zelf naar huisquote:Op vrijdag 14 februari 2025 17:27 schreef RotatoR het volgende:
Tja, hierin heeft hij volkomen gelijk.
Het is echt krankzinnig wat we onszelf hebben aangedaan door zoveel migranten uit de 3e wereld hier toe te laten.
Het was een coalitie van het VK, de VS en Frankrijk.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 17:24 schreef quo_ het volgende:
Hij vergeet er even bij te zeggen dat recente immigratiegolven uit/via Syrie en Libie veroorzaakt werden door militair optreden van de VS.
Nee, dat is niet wat censuur is.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 17:22 schreef Jaeger85 het volgende:
Hij moet zijn muil houden over censuur. Zijn regering hanteert een verboden woordenlijst voor overheidwebsites en heeft alle pagina's over klimaatverandering laten verwijderen. Dat is pas censuur.
Progressief links: De wereld gaat ten onder door klimaatveranding! En ook zijn talloze geslachten en als je een man, die zegt dat hij een geen vrouw is, geen vrouw noemt is dat 'hate speech' en 'transfoob'.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 18:29 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, dat is niet wat censuur is.
Jezus te Paard! Wat is dat altijd een oervervelende riedel die jij afdraait.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 18:47 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Progressief links: De wereld gaat ten onder door klimaatveranding! En ook zijn talloze geslachten en als je een man, die zegt dat hij een geen vrouw is, geen vrouw noemt is dat 'hate speech' en 'transfoob'.
*Conservatief rechts wint verkiezingen en haalt dingen over klimaatverandering transgenderisme van een overheidswebsite*
Progessief links: Dit is censuur!
Clownesk. Dit heeft natuurlijk niets te maken met censuur.
quote:Op vrijdag 14 februari 2025 17:16 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)massamigratie-europa
We moeten als EU veel meer aan migratie gaan doen , alleen mensen binnenhalen die echt iets kunnen, dus geen zielepieten meer binnenhalen en die vervolgens opsluiten in hotels.
Geen recht hebbenden uitwijzen dat doen we niet vanwege ons EU "rechtspraak" ,die moeten BBB geven tot en met ST juttemis
https://www.youtube.com/live/TOkaaX8SR-A?si=E3HFdsDv9lSPiB7G
vanaf 13:40
[..]
[..]
quote:JD Vance speaks at the Munich Security Conference about yesterday’s Islamist car-ramming terror attack in Munich.
He asks how many more such terror attacks people in the West will have to experience before things change
He says Europeans never voted in favor of mass-immigration
Dit dus. Alleen randdebielen geloven nog dat Europa en Nederland geen grote migratie problemen hebben.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 17:18 schreef Richestorags het volgende:
Heldere boodschap. Don't shoot the messenger.
Zorgwekkend dat je door je haat voor migranten echt verder niks problematisch ziet in een speech als deze. Goed praten van buitenlandse inmenging van Europese verkiezingen onder andere.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 17:54 schreef HowardRoark het volgende:
Ik heb het in een ander topic al benoemd, dit is natuurlijk een uitstekende en ook noodzakelijke speech geweest.
We kunnen dan helaas ook zien dat velen van degenen die deze speech problematiseren sterk bekritiseren een onderdeel van het probleem zijn en grote issues, zoals migratie, eigenlijk niet als een probleem zien.
De realiteit is echter dat veel Europese landen enorme investeringen zullen moeten doen in de nationale legers en op dit vlak de samenwerking ook verbeteren. Daarnaast zullen de grote problemen met migratie keihard moeten worden aangepakt.
En weer kom je voorbeelden compleet aan het andere kant van het spectrum. Er alsof er niks anders bestaat als je niet extreemrechts stemt. Net als Vance over Greta Thunberg begint. Rage bait voor mensen. Snap je dan dat dit een polariseerde speech is? Deze VS wil Europa kapot maken en slaafs maken aan de VS. Welke bondgenoot dreigt een andere bondgenoot met het in nemen van een stuk land. Dat is iets dat dit Rusland doet, Duitsland deed in de jaren 40. En de VS gaat daar nu mee spelen. Niet echt wat normale democratische landen doen.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 18:47 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Progressief links: De wereld gaat ten onder door klimaatveranding! En ook zijn talloze geslachten en als je een man, die zegt dat hij een geen vrouw is, geen vrouw noemt is dat 'hate speech' en 'transfoob'.
*Conservatief rechts wint verkiezingen en haalt dingen over klimaatverandering transgenderisme van een overheidswebsite*
Progessief links: Dit is censuur!
Clownesk. Dit heeft natuurlijk niets te maken met censuur.
De Europese rechter , die zegt dat je ze niet terug mag sturen , ook niet ergens anders heen, en dat je ze te eten moet geven , ook als ze illlegaal zijn dus strafbaar, toch mag je ze niet opsluitenquote:
Niet correct.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 19:12 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De Europese rechter , die zegt dat je ze niet terug mag sturen , ook niet ergens anders heen, en dat je ze te eten moet geven , ook als ze illlegaal zijn dus strafbaar, toch mag je ze niet opsluiten
Ze mogen ook niet werken .
In Nederland doen we een wedstrijd wie er zo soft mogelijk kan zijn die is linkse wetenschapper en dus intelligent
BBB noemt men dat
met deze speech HOEF je niets te doen helemaal NIETSquote:Op vrijdag 14 februari 2025 19:11 schreef Momo het volgende:
[..]
Zorgwekkend dat je door je haat voor migranten echt verder niks problematisch ziet in een speech als deze. Goed praten van buitenlandse inmenging van Europese verkiezingen onder andere.
[..]
En weer kom je voorbeelden compleet aan het andere kant van het spectrum. Er alsof er niks anders bestaat als je niet extreemrechts stemt. Net als Vance over Greta Thunberg begint. Rage bait voor mensen. Snap je dan dat dit een polariseerde speech is? Deze VS wil Europa kapot maken en slaafs maken aan de VS. Welke bondgenoot dreigt een andere bondgenoot met het in nemen van een stuk land. Dat is iets dat dit Rusland doet, Duitsland deed in de jaren 40. En de VS gaat daar nu mee spelen. Niet echt wat normale democratische landen doen.
wat zou jouw advies zijnquote:Op vrijdag 14 februari 2025 19:14 schreef Momo het volgende:
Noem massamigratie en ze eten de rest als een smakelijke maaltijd.
als ik homo was dan zou ik er trots op zijnquote:
Ik ben niet eens een linkse stemmer. Signaal is wel duidelijk dat de VS geen bondgenoot meer is van ons.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 19:15 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
wat zou jouw advies zijn
in plaats van alles hooghartig af te wijzen als een echte Linkse stemmer
quote:Op vrijdag 14 februari 2025 19:14 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
met deze speech HOEF je niets te doen helemaal NIETS
Maar het is wel een wake up call om te kijken of we hier niet een beetje te soft zijn voor afgewezen asielzoekers
https://nos.nl/artikel/24(...)-maar-een-derde-echtquote:Nederland wil de asielinstroom in Europa beperken door vaker afgewezen asielzoekers terug te sturen. Het is een van de speerpunten op het lijstje met de inbreng voor de EU-top over migratie die donderdag begint.
Maar het terugsturen van mensen die niet in Nederland mogen blijven, blijkt nog steeds lastig. Dat laten de jaarcijfers zien van de Dienst Terugkeer & Vertrek, die mensen begeleidt die Nederland moeten verlaten.
In 2022 werden 12.620 mensen aangemeld bij de dienst die Nederland moesten verlaten. In datzelfde jaar vertrokken er 4300. Een deel van hen vertrok zelfstandig (2450), een deel gedwongen (1850). Van nog eens 4100 mensen is niet duidelijk waar ze naartoe zijn gegaan, zij vertrokken 'zelfstandig zonder toezicht'. De rest is nog in Nederland.
DAt is waar , en men wil graaag hetzelfde slag mensen binnen halenquote:Op vrijdag 14 februari 2025 18:28 schreef Hexagon het volgende:
De VS is zelf een product van massamigratie
Natuurlijk een bewust thema zo vlak voor de Duitse verkiezingen. Die willen natuurlijk dat AFD aan de macht komt. Hopelijk zijn de Duitsers verstandig genoeg om via ander partijen problemen stond migratie aan te pakken.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 19:18 schreef Buitendam het volgende:
De man die samen met Trump een veredelde oligarchie probeert te starten waarschuwt Europa?wat een kneusje is het toch ook.
klopt, we zijn het eensquote:Op vrijdag 14 februari 2025 19:17 schreef Momo het volgende:
.
Je kan dit een gevaarlijke speech vinden en ook tegelijk vinden dat er wel iets gedaan moet worden aan migratie.
wie een paspoort heeft die blijft , net als jij, dat is logisch , daar gaat het ook niet omquote:Op vrijdag 14 februari 2025 19:18 schreef Momo het volgende:
[..]
[..]
https://nos.nl/artikel/24(...)-maar-een-derde-echt
Velen hebben al een paspoort gekregen, die kun je niet meer zo maar afpakken.
of dat men over een aantal jaar op Mars zal lopenquote:Op vrijdag 14 februari 2025 20:21 schreef Nieuwschierig het volgende:
Het is dat Elon Musk daar zich in de regering gewerkt heeft, anders had hij ook nog beweerd dat de aarde plat was en dat ze nooit op de maan geweest zijn.
ikzou het ermee eens zijn , inclusief het verlies van die kerncentralequote:Op vrijdag 14 februari 2025 20:22 schreef SymbolicFrank het volgende:
De messen worden dus geslepen. "Wij gaan Oekraïne in twee stukken hakken en jullie moeten je bek houden, want anders!" Ik denk niet dat veel Europeanen (en onze leiders) het daarmee eens zijn. Maar ik ben benieuwd.
Dit is dus de keuze tussen een EU leger en Rusland vertellen dat Oekraïne onder onze bescherming valt, of ons laten nemen door de VS.
Daar zijn twee problemen mee: Poetin valt dan over een paar jaar gewoon weer opnieuw aan en vergeet maar dat ze het ooit teruggeven. Vooralsnog zijn alleen de EU landen veilig, maar dan zit over een paar decennia wel de helft van onze grens tegen Rusland aan.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 20:23 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ikzou het ermee eens zijn , inclusief het verlies van die kerncentrale
maar wel een grens bewaking door de EU en als Putin dood is dan kan het mischien weer terug , na overleg
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |