En een mantelzorgwoning hoeft na afloop van de mantelzorg periode niet meer afgebroken te worden
https://www.telegraaf.nl/(...)ures-en-vergunningen
De overheid gaat ingrijpen als er verschil van mening is over al dan niet woningbouw tussen gemeente en provincie
Het lijkt erop dat de overheid elk wettelijk middel die ze nog over heeft na het weggeven van de Ruimtelijke Ordening aan provincies door Stef Blok, wil gaan benutten
quote:Minister Mona Keijzer wil woningbouwprojecten versnellen door snoeien in bezwaarprocedures en vergunningen
onze parlementaire redactie
4 min geledenin Binnenland
Den Haag - Woningbouwprojecten moeten makkelijker van de grond komen door te snoeien in bezwaarprocedures.
Op het eigen erf zonder vergunning een woning bouwen voor de kinderen of voor opa en oma.
En twee derde van de nieuwbouw in de regio moet betaalbaar worden.
Zo wil minister Mona Keijzer (BBB) de tekorten op de woningmarkt aanpakken
,,De woningnood is hoog", benadrukt Keijzer. ,,Deze wet zorgt voor de wettelijke instrumenten voor overheden om samen met marktpartijen sneller, voldoende en de juiste woningen te bouwen."
.
quote:Als het aan Keijzer ligt, krijgen het Rijk, provincies en gemeenten meer regie op waar, hoeveel en voor wie er gebouwd wordt.
Mochten provincies en gemeenten het gezamenlijk niet eens worden over woningbouwprojecten, dan kan het Rijk ingrijpen om hen aan te sturen.
Daarnaast wil Keijzer particulieren zonder vergunning een extra woning op eigen erf laten bouwen voor mantelzorg of familie.
De woningmarkt moet bovendien toegankelijker worden.
Daarvoor moet twee derde van de nieuwbouw betaalbaar zijn.
Dit gaat om sociale huur, middenhuur en betaalbare koopwoningen.
Minstens dertig procent van de woningen moet sociale huur zijn.
quote:Tot slot moeten gemeenten bij de huisvesting voorrang verlenen aan een nieuwe groep ’urgenten’, zoals mensen die uit zorginstellingen komen of jongeren uit de jeugdzorg.
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 13-02-2025 10:32:52 ]
In de randstad niet, er buiten misschien wel?quote:Op donderdag 13 februari 2025 10:22 schreef torentje het volgende:
Gewone mensen hebben geen eigen land om daarop een woning te bouwen.
Maar idd klinkt dit als een idee waardoor enkel de goed vermogenden nog een klap rijker wordne.
anderzijds - Nou en ? als dit de nodige woningen oplevert?
er zijn zat mensen die wel twee woningen kunnen plaatsen of en rijtje van 5 , als je daar nu een jong stel gelukkig mee kan maken , prima tochquote:
[..]
In de randstad niet, er buiten misschien wel?
Maar idd klinkt dit als een idee waardoor enkel de goed vermogenden nog een klap rijker wordne.
anderzijds - Nou en ? als dit de nodige woningen oplevert?
doet er niet toe , voor de dorpen is dit een redmiddelquote:
Gewone mensen hebben geen eigen land om daarop een woning te bouwen.
Toch is dit regelmatig een probleem, zelfs in de Randstad. In de buurt van Delft was er ook een boerenbedrijf waar de gemeente weigerde een bouwvergunning af te geven voor woning voor de zoon op het eigen terrein. Dat heeft toen de gemeente opgebroken omdat die op een gegeven moment een toeristisch fietspad wilde aanleggen waarvoor een strook van dat terrein nodig zou zijn. Zoals te verwachten is dat fietspad er pas iets van tien jaar later gekomen omdat elke mogelijke bezwaar-procedure uit de kast werd gehaald om te voorkomen dat die strook door de gemeente kon worden geclaimed.quote:
Gewone mensen hebben geen eigen land om daarop een woning te bouwen.
Het probleem is dat op alle bestuurslagen de bouw van woningen wordt tegengewerkt om de prijsstijging van koopwoningen in stand te houden. Er is nooit een echte markt geweest omdat bouwvergunningen, en het daadwerkelijke starten van bouwprojecten, door een, soms formeel, soms informeel, kartel werd en wordt geregeld om de prijs hoog te houden. In bijna alle andere markten zouden de autoriteiten al ingegrepen hebben, maar dit zit te diep omdat de beleidsmakers op alle niveaus er zelf ook voordeel van hebben.
Maar tegenwoordig zit je vast aan stikstof en al die onzin waardoor het niet te doen is. Daarom moet je als kabinet kiezen of voor een handjevol boeren die Nederland veel te weinig opleveren of voor je burgers een dak boven hun hoofd.
Ligt er aan waar je woont. Ik woon best landelijk en heb een ruime tuin. Daar zou best een klein huisje bijgebouwd kunnen worden. Er zullen ook vast genoeg mensen zijn die hun garage willen verbouwen naar woning.quote:
Gewone mensen hebben geen eigen land om daarop een woning te bouwen.
ik ook , wij hebben indertijd met 40 mensen een 25 woningen (af) gebouwd, het frame aanbesteed en glas en winddicht opgeleverd en verder ieder zelf afgebouwd met tegels en sanitair , prachtig initiatief , met volledige medewerking van de gemeentequote:
In sommige plaatsen waar ik kom hebben mensen zelf hun straat gebouwd. Ze hebben toen samen met een man of 20 alles vorm gegeven. Scheelde een hoop geld en gedoe.
Maar tegenwoordig zit je vast aan stikstof en al die onzin waardoor het niet te doen is. Daarom moet je als kabinet kiezen of voor een handjevol boeren die Nederland veel te weinig opleveren of voor je burgers een dak boven hun hoofd.
Gewoon in een weiland met ook andere vrijstaande woningen en een rij ouderen woningen erbij
garage verbouwen naar woning dat kan al, maar splitsen zal niet kunnenquote:Op donderdag 13 februari 2025 10:42 schreef valentijn101 het volgende:
[..]
Ligt er aan waar je woont. Ik woon best landelijk en heb een ruime tuin. Daar zou best een klein huisje bijgebouwd kunnen worden. Er zullen ook vast genoeg mensen zijn die hun garage willen verbouwen naar woning.
Ons perceel is ongeveer 12 bij 54, en loopt van de ene straat, onze voorkant, tot de straat achter ons. Als wij die op 27 meter doormidden delen, hebben we nog 2 ruime percelen. En dat in het centrum van een middelgrote stad. Wat betreft onze achterkant is er met de nummering in die straat, rekening gehouden dat daar ooit gebouwd zal worden.quote:
[..]
Ligt er aan waar je woont. Ik woon best landelijk en heb een ruime tuin. Daar zou best een klein huisje bijgebouwd kunnen worden. Er zullen ook vast genoeg mensen zijn die hun garage willen verbouwen naar woning.
Wij volgen dit met grote interesse, omdat we nog een zoon in huis hebben van 30 jaar oud die te oud is voor een studio voor jongeren en net teveel verdient voor een klein appartement en als alleenstaande niet in aanmerking komt voor een gezinswoning. Kan op bijna geen enkele woning meer reageren.
Een mantelzorgwoning zou prima zijn. We willen dan wel dat die woning aangesloten wordt op riolering e.d. Dus niet een off grid tiny house.
Nou hopelijk krijgt je het er door. Ze zijn vreselijk lastig bij gemeentes.quote:
[..]
Ons perceel is ongeveer 12 bij 54, en loopt van de ene straat, onze voorkant, tot de straat achter ons. Als wij die op 27 meter doormidden delen, hebben we nog 2 ruime percelen. En dat in het centrum van een middelgrote stad. Wat betreft onze achterkant is er met de nummering in die straat, rekening gehouden dat daar ooit gebouwd zal worden.
Wij volgen dit met grote interesse, omdat we nog een zoon in huis hebben van 30 jaar oud die te oud is voor een studio voor jongeren en net teveel verdient voor een klein appartement en als alleenstaande niet in aanmerking komt voor een gezinswoning. Kan op bijna geen enkele woning meer reageren.
Een mantelzorgwoning zou prima zijn. We willen dan wel dat die woning aangesloten wordt op riolering e.d. Dus niet een off grid tiny house.
Als die "ongewone" mensen mét grond daar wel een woning op mogen bouwen, scheelt dat toch weer een bezette woning voor "gewone" mensen.quote:
Gewone mensen hebben geen eigen land om daarop een woning te bouwen.
Het scheelt al enorm als ze mantelzorg toelaten de woning te betrekken van de zorgvrager. Scheelt je daarnaast ook veel formele zorg.quote:
[..]
Als die "ongewone" mensen mét grond daar wel een woning op mogen bouwen, scheelt dat toch weer een bezette woning voor "gewone" mensen.
men kan zelfs denken aan meerdere mantelzorg woningen bij elkaar , dan heb je ook geen gedoe met stikstof als er geen vergunning nodig isquote:
[..]
Het scheelt al enorm als ze mantelzorg toelaten de woning te betrekken van de zorgvrager. Scheelt je daarnaast ook veel formele zorg.
overigens zijn het vaak chalets die met een kraan neergezet worden,
dus stikstof tijdens de bouw heb je dan sowieso niet
En dan over een paar jaar gaan zeuren dat er geen parkeerruimte is in de wijk en dan het elektrisch net ook in woonwijken niet toereikend is. Net als riolen die het niet aankunnen en de verkeersopstoppingen elke ochtend.quote:
Men mag dan op eigen grond zonder vergunning een extra woning bouwen .
Als je ander dan bij uitzondering gaat bijbouwen in bestaande omgeving dan kom je opeens van alles te kort. (of teveel).
Dit dus. Er is een reden waarom dat niet zomaar wordt toegestaan...quote:
[..]
En dan over een paar jaar gaan zeuren dat er geen parkeerruimte is in de wijk en dan het elektrisch net ook in woonwijken niet toereikend is. Net als riolen die het niet aankunnen en de verkeersopstoppingen elke ochtend.
Als je ander dan bij uitzondering gaat bijbouwen in bestaande omgeving dan kom je opeens van alles te kort. (of teveel).
het wordt nu ook al toegstaan, staan er hier al heel veel bij mensen achterquote:
[..]
Dit dus. Er is een reden waarom dat niet zomaar wordt toegestaan...
en als de opa dood is dan wordn ze toch al niet afgebroken
dus veranderd niet veel
de overheid doet zelf juist om die reden , bijbouwen in bestaande omgevingquote:
Als je ander dan bij uitzondering gaat bijbouwen in bestaande omgeving dan kom je opeens van alles te kort. (of teveel).
dat noemt ze verdichten
Nou, dan moet het nog steeds wel aantoonbaar een mantelzorgwoning zijn die je mag bouwen. Dat is iets anders dan de achtertuin van je toch al in verhuur zijnde 'object' vol plempen met houten krotjes die je dan voor de hoofdprijs kan verhuren.quote:
[..]
het wordt nu ook al toegstaan, staan er hier al heel veel bij mensen achter
en als de opa dood is dan wordn ze toch al niet afgebroken
dus veranderd niet veel
Graag een beetje voorzichtig met wat je wenst.
Waarbij de overheid zicht heeft of andere onderdelen (verkeer, elektra, riool, etc.) niet in de knel komen.quote:
[..]
de overheid doet zelf juist om die reden , bijbouwen in bestaande omgeving
dat noemt ze verdichten
De gemiddelde particulier heeft dat niet.
Als je het over een relatief kleine woning hebt kan dat toch makkelijk aangesloten worden op de bestaande riolering?quote:
[..]
Ons perceel is ongeveer 12 bij 54, en loopt van de ene straat, onze voorkant, tot de straat achter ons. Als wij die op 27 meter doormidden delen, hebben we nog 2 ruime percelen. En dat in het centrum van een middelgrote stad. Wat betreft onze achterkant is er met de nummering in die straat, rekening gehouden dat daar ooit gebouwd zal worden.
Wij volgen dit met grote interesse, omdat we nog een zoon in huis hebben van 30 jaar oud die te oud is voor een studio voor jongeren en net teveel verdient voor een klein appartement en als alleenstaande niet in aanmerking komt voor een gezinswoning. Kan op bijna geen enkele woning meer reageren.
Een mantelzorgwoning zou prima zijn. We willen dan wel dat die woning aangesloten wordt op riolering e.d. Dus niet een off grid tiny house.
Zeker als je het ook over elektra hebt zal dat denk ik wel moeten, ik gok niet dat de netbeheerders veel tijd hebben om snel nieuwe aansluitingen te realiseren.
natuurlijk er is nu ook geen maximum aan het aantal bewoners per woningquote:
[..]
Als je het over een relatief kleine woning hebt kan dat toch makkelijk aangesloten worden op de bestaande riolering?
Zeker als je het ook over elektra hebt zal dat denk ik wel moeten, ik gok niet dat de netbeheerders veel tijd hebben om snel nieuwe aansluitingen te realiseren.
Of er nu 3 mensen wonen of 6 , dat maakt niet uit
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 13-02-2025 16:44:29 ]
Nou, er is wel een rekengemiddelde natuurlijk.quote:
[..]
natuurlijk er is nu ook geen maximum aan het aantal bewoners per woning
Of er nu 3 mensen wonen of 6 , dat maakt niet uit
Leuk voorstel he, je hebt een huis met twee auto's waarvan normaal een op de oprit en een op straat geparkeerd staat. Nu ga je die oprit gebruiken om een huis op te bouwen. Voor die twee huizen heb je opeens vier auto's die je kwijt moet. Alle vier op straat opeens.
Als dat één huis is waar dat gebeurd zal het in de straat wel op te lossen zijn maar als de helft van de straat er een huis bij bouwt dan heb je een hoop extra auto's die elke avond een plekje moeten vinden.
Het zelfde verhaal kan je voor electra ook houden, de ruimte op de draadjes is al niet ruim omdat er steeds meer elektriek verwarmt moet worden en auto's die worden opgeladen. Op een goed moment zijn die draadjes gewoon te dun.
Regenriool moet meer water kunnen verwerken omdat de hoeveelheid onbebouwde grond veel minder is opeens, water kan dus niet meer wegzakken. Sanitair riool is vaak wel een beetje op de groei aangelegd maar ook daar zitten grenzen aan.
Met andere woorden, bijbouwen kan in principe wel maar er moet wel even gekeken worden of de voorzieningen dat aan kunnen. Dus bij bouwen in bestaande omgeving is prima maar dan graag wel met een fatsoenlijke vergunning structuur. Niet zomaar in het wilde weg.
Dan heb je dus een dubbel perceel gekocht (ooit). Lijkt me dan niet heel ingewikkeld om daar een bouwvergunning voor aan te vragen.quote:
Ons perceel is ongeveer 12 bij 54, en loopt van de ene straat, onze voorkant, tot de straat achter ons. Als wij die op 27 meter doormidden delen, hebben we nog 2 ruime percelen. En dat in het centrum van een middelgrote stad. Wat betreft onze achterkant is er met de nummering in die straat, rekening gehouden dat daar ooit gebouwd zal worden.
Maar dat is wat anders dan dat elke rijtjes huis het tuinschuurtje als echt huis gaat kwalificeren.
de provincie utrecht die bouwt voor eigen personeel wel vrijstaande woningen op het terrein van de vroegere vliegbasis soesterbergquote:
[..]
Toch is dit regelmatig een probleem, zelfs in de Randstad. In de buurt van Delft was er ook een boerenbedrijf waar de gemeente weigerde een bouwvergunning af te geven voor woning voor de zoon op het eigen terrein. Dat heeft toen de gemeente opgebroken omdat die op een gegeven moment een toeristisch fietspad wilde aanleggen waarvoor een strook van dat terrein nodig zou zijn. Zoals te verwachten is dat fietspad er pas iets van tien jaar later gekomen omdat elke mogelijke bezwaar-procedure uit de kast werd gehaald om te voorkomen dat die strook door de gemeente kon worden geclaimed.
Het probleem is dat op alle bestuurslagen de bouw van woningen wordt tegengewerkt om de prijsstijging van koopwoningen in stand te houden. Er is nooit een echte markt geweest omdat bouwvergunningen, en het daadwerkelijke starten van bouwprojecten, door een, soms formeel, soms informeel, kartel werd en wordt geregeld om de prijs hoog te houden. In bijna alle andere markten zouden de autoriteiten al ingegrepen hebben, maar dit zit te diep omdat de beleidsmakers op alle niveaus er zelf ook voordeel van hebben.
Ik denk dat dit plan gaat sneuvelen in schoonheid…
mantelzorg woningen worden massaal overal neergezet in achtertuinen , al een aantal jaar,quote:
Leuk plan. Mag je ook al beginnen als kinderen minderjarig zijn? Kunnen ze hun woningen direct weer verkopen, winst cashen en op een beleggingsrekening zetten zodat ze als ze klaar zijn met studeren een mooie woning kunnen kopen waar ook ter wereld.
Ik denk dat dit plan gaat sneuvelen in schoonheid…
zo raar is dit idee niet , het is niet eens van deze Minister Mona maar van Hugo
alleen je ziet het niet zo vanaf de straat
ik denk dat er hier in het dorp al een 1000 staan
quote:Wat kost een mantelzorgwoning van 100 m2?
Mantelzorgwoning 100m2 | Snelle oplevering | Villea.nl
U kunt een Villea mantelzorgwoning laten realiseren vanaf ca. ¤1000,- per m2. Deze prijs is geheel afhankelijk van de keuzes die u maakt.
[ Bericht 6% gewijzigd door michaelmoore op 13-02-2025 19:33:49 ]
Een mantelzorgwoning weer afbreken is inderdaad dom beleid.quote:
[..]
mantelzorg woningen worden massaal overal neergezet in achtertuinen , al een aantal jaar,
zo raar is dit idee niet , het is niet eens van deze Minister Mona maar van Hugo
alleen je ziet het niet zo vanaf de straat
ik denk dat er hier in het dorp al een 1000 staan
[..]
Ik heb het meer over op het erf voor kinderen bouwen. Komt dat echt van Hugo? Want er hangt wel een BBB mestluchtje aan. Echt iets voor boeren.
Dat het plan van Hugo komt strekt overigens niet tot de aanbeveling.
niet op het erf maar in de tuin, nu wordt iedere vrijstaande nieuwbouwwoning hier standaard voorzien van een extra woning in de achtertuin, soort caravan zonder wielen met eigen tuintjequote:
[..]
Een mantelzorgwoning weer afbreken is inderdaad dom beleid.
Ik heb het meer over op het erf voor kinderen bouwen. Komt dat echt van Hugo? Want er hangt wel een BBB mestluchtje aan. Echt iets voor boeren.
Dat het plan van Hugo komt strekt overigens niet tot de aanbeveling.
quote:
Op 
Wij hebben tenminste betaalbare huizen
Maar je zal het met mij eens zijn dat dit vooral gunstig uitpakt voor mensen die wat groter wonen en dus voor de rijkeren.quote:
[..]
niet op het erf maar in de tuin, nu wordt iedere vrijstaande nieuwbouwwoning hier standaard voorzien van een extra woning in de achtertuin, soort caravan zonder wielen met eigen tuintje
(Of niet, ik moet er niet aan denken dat mijn kinderen in mijn achtertuin blijven wonen, ik gun ze wat meer zelfstandigheid in de toekomst)
ik zou ook niet bij mijn kinderen in de achtertuin willlen wonen hoor, dan haal ik wel een thaise hierheen om voor me te zorgenquote:
[..]
Maar je zal het met mij eens zijn dat dit vooral gunstig uitpakt voor mensen die wat groter wonen en dus voor de rijkeren.
(Of niet, ik moet er niet aan denken dat mijn kinderen in mijn achtertuin blijven wonen, ik gun ze wat meer zelfstandigheid in de toekomst)
Dat is zo geregeld
Je bent duidelijk niet vaak in dorpen buiten de randstad geweest.quote:
Gewone mensen hebben geen eigen land om daarop een woning te bouwen.
Wij hebben een "klein" perceel van 340m². Het perceel van onze buren is iets breder en ongeveer twee keer zo diep. Absoluut voldoende ruimte om een huisje voor hun volwassen dochter in de tuin te bouwen zonder dat iemand daar in reële zin last van zou hebben. Met één of twee dakkapellen zou de zolder van hun dubbele garage zelfs al vrij makkelijk tot een leuke studio verbouwd kunnen worden.
Buurman werkt in de metaalbewerking, buurvrouw op de administratie van een vakantiepark. Doodgewone mensen met doodgewone banen. En zij zijn zeker niet de enige hier in het toch niet heel kleine dorp (6000+ inwoners) die dergelijke ruimte hebben.
Garage verbouwen tot zelfstandige woonruimte mag niet. Wanneer het een inpandige/aanpandige garage betreft zal de controle echter minimaal zijn. Bij een vrijstaande garage die volledig als woning ingericht wordt hoeft er maar één keer een over-ijverige ambtenaar langs te fietsen ofzo en de gemeente kan gaan handhaven.quote:
[..]
garage verbouwen naar woning dat kan al, maar splitsen zal niet kunnen
ja stiekem mag allesquote:
[..]
Garage verbouwen tot zelfstandige woonruimte mag niet. Wanneer het een inpandige/aanpandige garage betreft zal de controle echter minimaal zijn. Bij een vrijstaande garage die volledig als woning ingericht wordt hoeft er maar één keer een over-ijverige ambtenaar langs te fietsen ofzo en de gemeente kan gaan handhaven.
Maar in de garage slapen is niet verboden en je mag er ook een koelkast en een magnetron plaatsen en een TV en een bank
Het is logisch dat je om te bouwen eerst grond nodig hebt. Maar juist die rijken hoeven niet voor hun kinderen in de tuin te bouwen. Die kopen gewoon een etage of appartement in de stad waar zoon/dochter gaat studeren. Verhuren de extra slaapkamers op die etage aan twee of vrienden/vriendinnen van zoon/dochter en verkopen na een paar jaar die etage met leuke winst. En regelen dan met een familiehypotheek weer iets voor de volgende woonst van zoon/dochter.quote:
[..]
Maar je zal het met mij eens zijn dat dit vooral gunstig uitpakt voor mensen die wat groter wonen en dus voor de rijkeren.
(Of niet, ik moet er niet aan denken dat mijn kinderen in mijn achtertuin blijven wonen, ik gun ze wat meer zelfstandigheid in de toekomst)
Bij rijtjeshuizen met postzegeltuintjes zal het idee inderdaad geen succes zijn. Maar buiten de randstad hoef je zoals ik hierboven al schetste echt niet rijk te zijn om plek te hebben voor een extra huisje of een ruime schuur/garage te kunnen verbouwen. Als het een formele woning voor zoon/dochter mag worden kan de verbouwing immers gewoon gefinancierd worden via een bank. Hetzij door de ouders, hetzij door de beoogde bewoner van het extra huisje.
Niet helemaal waar. Een vrijstaande garage is geen verblijfsruimte en in principe kan een gemeente er wel degelijk op handhaven wanneer een bijgebouw niet conform de bestemming gebruikt wordt. Alleen achter de voordeur, dus zolang de buitenkant (of in elk geval het deel wat vanaf de straat zichtbaar is) niet wordt aangepast zal er niet snel gehandhaafd worden.quote:
[..]
ja stiekem mag alles
Maar in de garage slapen is niet verboden en je mag er ook een koelkast en een magnetron plaatsen en een TV en een bank
klopt, het enige dat zal helpen is de doorstroom weer op gang brengen ,ouderen uit laten stromen ,dat is het enige dat helpt en daar doet men niets aanquote:
sympathiek idee, maar dit is een druppel op een pakje boter
ouderen verzamel gebouwen ook wel genoemd bejaarden huizen
van 2 m2 naar 20m2 , naar 200 m2.naar 20m2 , naar m2 , dat is het hele leven
en als ouderen in hun eentje op 200 m2 moeten blijven wonen dan is dat niet handig
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 13-02-2025 23:16:58 ]
quote:
[..]
Toch is dit regelmatig een probleem, zelfs in de Randstad. In de buurt van Delft was er ook een boerenbedrijf waar de gemeente weigerde een bouwvergunning af te geven voor woning voor de zoon op het eigen terrein. Dat heeft toen de gemeente opgebroken omdat die op een gegeven moment een toeristisch fietspad wilde aanleggen waarvoor een strook van dat terrein nodig zou zijn. Zoals te verwachten is dat fietspad er pas iets van tien jaar later gekomen omdat elke mogelijke bezwaar-procedure uit de kast werd gehaald om te voorkomen dat die strook door de gemeente kon worden geclaimed.
Het probleem is dat op alle bestuurslagen de bouw van woningen wordt tegengewerkt om de prijsstijging van koopwoningen in stand te houden. Er is nooit een echte markt geweest omdat bouwvergunningen, en het daadwerkelijke starten van bouwprojecten, door een, soms formeel, soms informeel, kartel werd en wordt geregeld om de prijs hoog te houden. In bijna alle andere markten zouden de autoriteiten al ingegrepen hebben, maar dit zit te diep omdat de beleidsmakers op alle niveaus er zelf ook voordeel van hebben.
Prima. Dan geven we de schuld aan asielzoekers.quote:
[..]
En dan over een paar jaar gaan zeuren dat er geen parkeerruimte is in de wijk en dan het elektrisch net ook in woonwijken niet toereikend is. Net als riolen die het niet aankunnen en de verkeersopstoppingen elke ochtend.
Als je ander dan bij uitzondering gaat bijbouwen in bestaande omgeving dan kom je opeens van alles te kort. (of teveel).
ja ander alternatief is in weilanden gaan bouwen , maar kennelijk kan dat niet meer om allerlei redenen ,quote:
Lijkt me niet zo handig als dat zomaar vergunningloos kan. Je zit met riolering, parkeerplekken en wegen die op een bepaalde capaciteit berekend zijn, om maar wat te noemen.
vroeger was dat geen enkel probleem
Maar sinds Groen Links is niets meer mogeljk
slappe grond , stijgende zeespiegel, stikstof ,konijnen, bramen, tekort aan ambtenaren, vergunningen
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 13-02-2025 23:43:30 ]
Ze hebben hier vorig jaar al het straatwerk vernieuwd en zijn toen ook achter ons bezig geweest met allerlei leidingwerk. Ik vermoed dat dit al aanwezig is tot het perceel. Zeker omdat met de nummering al rekening is gehouden dat hier gebouwd kan worden.quote:
[..]
Als je het over een relatief kleine woning hebt kan dat toch makkelijk aangesloten worden op de bestaande riolering?
Zeker als je het ook over elektra hebt zal dat denk ik wel moeten, ik gok niet dat de netbeheerders veel tijd hebben om snel nieuwe aansluitingen te realiseren.
Nee, bij het kadaster is het 1 perceel.quote:
Dan heb je dus een dubbel perceel gekocht (ooit). Lijkt me dan niet heel ingewikkeld om daar een bouwvergunning voor aan te vragen.
Maar dat is wat anders dan dat elke rijtjes huis het tuinschuurtje als echt huis gaat kwalificeren.
Mijn best vrienden hebben een soort tussen situatie, die hebben een stenen schuurtje achter in de tuin van ongeveer 15 vierkante meter waar de dochter op zichzelf woont. De schuurtjes waren daar ooit bedoeld voor ambachtslieden om er hun werkplaats te faciliteren, zou een prima tussenoplossing zijn in veel gevallen.quote:
[..]
Nou, er is wel een rekengemiddelde natuurlijk.
Leuk voorstel he, je hebt een huis met twee auto's waarvan normaal een op de oprit en een op straat geparkeerd staat. Nu ga je die oprit gebruiken om een huis op te bouwen. Voor die twee huizen heb je opeens vier auto's die je kwijt moet. Alle vier op straat opeens.
Als dat één huis is waar dat gebeurd zal het in de straat wel op te lossen zijn maar als de helft van de straat er een huis bij bouwt dan heb je een hoop extra auto's die elke avond een plekje moeten vinden.
Het zelfde verhaal kan je voor electra ook houden, de ruimte op de draadjes is al niet ruim omdat er steeds meer elektriek verwarmt moet worden en auto's die worden opgeladen. Op een goed moment zijn die draadjes gewoon te dun.
Regenriool moet meer water kunnen verwerken omdat de hoeveelheid onbebouwde grond veel minder is opeens, water kan dus niet meer wegzakken. Sanitair riool is vaak wel een beetje op de groei aangelegd maar ook daar zitten grenzen aan.
Met andere woorden, bijbouwen kan in principe wel maar er moet wel even gekeken worden of de voorzieningen dat aan kunnen. Dus bij bouwen in bestaande omgeving is prima maar dan graag wel met een fatsoenlijke vergunning structuur. Niet zomaar in het wilde weg.
[..]
Dan heb je dus een dubbel perceel gekocht (ooit). Lijkt me dan niet heel ingewikkeld om daar een bouwvergunning voor aan te vragen.
Maar dat is wat anders dan dat elke rijtjes huis het tuinschuurtje als echt huis gaat kwalificeren.
Echt hoor.quote:
[..]
Toch is dit regelmatig een probleem, zelfs in de Randstad. In de buurt van Delft was er ook een boerenbedrijf waar de gemeente weigerde een bouwvergunning af te geven voor woning voor de zoon op het eigen terrein. Dat heeft toen de gemeente opgebroken omdat die op een gegeven moment een toeristisch fietspad wilde aanleggen waarvoor een strook van dat terrein nodig zou zijn. Zoals te verwachten is dat fietspad er pas iets van tien jaar later gekomen omdat elke mogelijke bezwaar-procedure uit de kast werd gehaald om te voorkomen dat die strook door de gemeente kon worden geclaimed.
Het probleem is dat op alle bestuurslagen de bouw van woningen wordt tegengewerkt om de prijsstijging van koopwoningen in stand te houden. Er is nooit een echte markt geweest omdat bouwvergunningen, en het daadwerkelijke starten van bouwprojecten, door een, soms formeel, soms informeel, kartel werd en wordt geregeld om de prijs hoog te houden. In bijna alle andere markten zouden de autoriteiten al ingegrepen hebben, maar dit zit te diep omdat de beleidsmakers op alle niveaus er zelf ook voordeel van hebben.
Dan zijn het toch geen gewone mensen als zij voldoende land hebben?quote:
[..]
Je bent duidelijk niet vaak in dorpen buiten de randstad geweest.
Wij hebben een "klein" perceel van 340m². Het perceel van onze buren is iets breder en ongeveer twee keer zo diep. Absoluut voldoende ruimte om een huisje voor hun volwassen dochter in de tuin te bouwen zonder dat iemand daar in reële zin last van zou hebben. Met één of twee dakkapellen zou de zolder van hun dubbele garage zelfs al vrij makkelijk tot een leuke studio verbouwd kunnen worden.
Buurman werkt in de metaalbewerking, buurvrouw op de administratie van een vakantiepark. Doodgewone mensen met doodgewone banen. En zij zijn zeker niet de enige hier in het toch niet heel kleine dorp (6000+ inwoners) die dergelijke ruimte hebben.
Volgens jou zijn dat natuurlijk Koelakken, niet?quote:
[..]
Dan zijn het toch geen gewone mensen als zij voldoende land hebben?
Het zijn inderdaad lichtgeraakte mensen, waar gewone mensen een vuurwapen bij nodig hebben om geen pak slaag te krijgen.quote:
[..]
Volgens jou zijn dat natuurlijk Koelakken, niet?
Hou toch op zeg met je smerige jaloezie.quote:
[..]
Dan zijn het toch geen gewone mensen als zij voldoende land hebben?
Ga zelf werken voor je geld ipv alles zo oneerlijk te vinden en het af te geven op iedereen behalve jezelf.
Zoek hulp.
j a dat is prima als ze maar geen kinderen daar gaat maken met een vriendjequote:
[..]
Mijn best vrienden hebben een soort tussen situatie, die hebben een stenen schuurtje achter in de tuin van ongeveer 15 vierkante meter waar de dochter op zichzelf woont. De schuurtjes waren daar ooit bedoeld voor ambachtslieden om er hun werkplaats te faciliteren, zou een prima tussenoplossing zijn in veel gevallen.
Graag!quote:Daarnaast wil Keijzer particulieren zonder vergunning een extra woning op eigen erf laten bouwen voor mantelzorg of familie.
Dan bouw ik mjn hele achtertuin vol. Zet ik mijn schoonmoeder er in ongeveer een maand voordat ze de pijp uit gaat.
En na de plechtigheid breek ik de muren door en beschouw ik het als één grote villa die ik dan weer snel verkoop voor een enorm bedrag.
Daar ga ik lekker van leven en als ik de dood zie aankomen verhuis ik naar het nieuw aan te bouwen huis naast één van mijn kinderen waar ik dan een klein beetje aan mee betaal.
En die doen dan datzelfde proces nog een keer.
Money!
Mijn mening dat twee van de belangrijkste eerste levensbehoeften onbetaalbaar zijn voor gewone mensen staat jou niet aan hè? Daarom kom je slechts met aannames over mij. Triest.quote:
[..]
Hou toch op zeg met je smerige jaloezie.
Ga zelf werken voor je geld ipv alles zo oneerlijk te vinden en het af te geven op iedereen behalve jezelf.
Zoek hulp.
Je ziet het niet eens... wat mij niet aanstaat is je continue gejank over 'rijke mensen'. Mensen die gewoon een leven aan het opbouwen zijn, werk hebben en een huis. Of ze nu huren of het gekocht hebben, zodra ze ook maar iets hebben waar ze van kunnen genieten, zijn het geen 'normale mensen' meer volgens jou.quote:
[..]
Mijn mening dat twee van de belangrijkste eerste levensbehoeften onbetaalbaar zijn voor gewone mensen staat jou niet aan hè?
Nou gezien je pohi, eerdere uitspraken en hoe vaak je je afgunst laat blijken naar modaal en hoger?quote:Daarom kom je slechts met aannames over mij. Triest.
Nee, niet echt.
Zoek hulp.
Zijn mensen die in Amsterdam in een tussenwoning van 6 ton wonen, gewone mensen?quote:
[..]
Dan zijn het toch geen gewone mensen als zij voldoende land hebben?
Waarom iemand die in een andere provincie woont op een groot perceel, gekocht voor 250K niet?
Bepaalt de grootte van het perceel hoe rijk iemand is of de plaats waar je woont? Het zijn keuzes die je maakt.
In Friesland kun je voor niet al te veel geld aardig wat kopen. Dat zijn dan niet ineens rijke mensen.
Daar zal wel regelgeving voor komen. Wat ik al gelezen heb is dat de woning alleen gebouwd mag worden voor iemand die 1e graad familie is. Dus een kind of ouders. Als die geen gebruik meer maakt van de woning mag je die niet aan derden verhuren, maar wel zelf als tuin'huisje' gebruiken. Voor opslag.quote:
[..]
Graag!
Dan bouw ik mjn hele achtertuin vol. Zet ik mijn schoonmoeder er in ongeveer een maand voordat ze de pijp uit gaat.
En na de plechtigheid breek ik de muren door en beschouw ik het als één grote villa die ik dan weer snel verkoop voor een enorm bedrag.
Daar ga ik lekker van leven en als ik de dood zie aankomen verhuis ik naar het nieuw aan te bouwen huis naast één van mijn kinderen waar ik dan een klein beetje aan mee betaal.
En die doen dan datzelfde proces nog een keer.
Money!
En natuurlijk kun je dan de mazen van de wet opzoeken en het zwart verhuren als B en B aan 'vrienden' die toevallig op bezoek kwamen en wilden blijven slapen, als je het risico betrapt (verraden) te worden wilt lopen.
Het kan ook de woningmarkt vlot trekken als een investeerder aan de rand van stad of dorp er een straatje bij kan bouwen, voor schappelijke prijzen, vanwege minder regelgeving.quote:
Maar ja, zou een leuk cadeautje zijn voor de boeren van deze BBB minister als hun grond ineens ook voor extra woningbouw gebruikt mag worden.
Veel mensen gebruiken echter een methode om een leven op te bouwen om van te genieten, die ten koste gaat van mensen die lichamelijk zwakker zijn.quote:
[..]
Je ziet het niet eens... wat mij niet aanstaat is je continue gejank over 'rijke mensen'. Mensen die gewoon een leven aan het opbouwen zijn, werk hebben en een huis. Of ze nu huren of het gekocht hebben, zodra ze ook maar iets hebben waar ze van kunnen genieten, zijn het geen 'normale mensen' meer volgens jou.
[..]
Nou gezien je pohi, eerdere uitspraken en hoe vaak je je afgunst laat blijken naar modaal en hoger?
Nee, niet echt.
Zoek hulp.
Dat onder de aandacht willen brengen is geen jaloezie of afgunst, dat is slechts noodzakelijk aangezien daardoor veel mensen die lichamelijk zwakker zijn niet meer of minder van het leven kunnen genieten.
Ja ook mijn idee. Ik ben sterk voor versoepeling maar permanente extra huizen op erven toestaan zonder vergunnings- en bezwaarprocedure wordt een recept voor ellende en burenruzies.quote:
Wat wel vaker gebeurt is een tijdelijke houten chalet dat je ook indien nodig zo kunt afbreken. Of een uitbouw aan het huis vast dat je zelf ooit nog kunt gebruiken als kantoorruimte of voor de hobby
straatje erbij:quote:
[..]
Het kan ook de woningmarkt vlot trekken als een investeerder aan de rand van stad of dorp er een straatje bij kan bouwen, voor schappelijke prijzen, vanwege minder regelgeving.
dat plan is al 20 keer afgeschoten door provincies
Zeker maar het is wel zo handig als daar eerst een vergunning voor moet worden afgegeven. Het hele discussiepunt is hier dat bouwen zonder vergunning wordt toegestaan en dat lijkt me niet handig dus. Ook is het wel fijn als de buren bezwaar kunnen maken tegen een drie verdiepingen hoge 'mantelzorg' woning.quote:
[..]
Het kan ook de woningmarkt vlot trekken als een investeerder aan de rand van stad of dorp er een straatje bij kan bouwen, voor schappelijke prijzen, vanwege minder regelgeving.
Soepel met vergunningen omgaan en vooral die procedures vlot laten verlopen lijkt mij prima maar om alles helemaal los te gooien is gewoon dom maar dat past wel bij dit kabinet.
Maar het is voor alleenstaande jongeren wel een mooie mogelijkheid om toch 'semi' zelfstandig te gaan wonen, zolang hij/zij nog wacht op een reguliere huurwoning. Probleem is dat ze als alleenstaande niet in aanmerking komen voor een gezinswoning, omdat daar een minimale gezinsgrootte vereist is en ze op een bepaald moment ook niet meer in aanmerking komen voor zo'n eerste studio. Hier in Helmond hebben ze die een aantal, maar vaak voor tijdelijk. Heb je niks aan, kun je daarna weer terug naar je ouders, anti-kraak of je moet kunnen kopen. Voor sociale huur kom je bijna nergens voor in aanmerking.quote:
[..]
Zeker maar het is wel zo handig als daar eerst een vergunning voor moet worden afgegeven. Het hele discussiepunt is hier dat bouwen zonder vergunning wordt toegestaan en dat lijkt me niet handig dus. Ook is het wel fijn als de buren bezwaar kunnen maken tegen een drie verdiepingen hoge 'mantelzorg' woning.
Soepel met vergunningen omgaan en vooral die procedures vlot laten verlopen lijkt mij prima maar om alles helemaal los te gooien is gewoon dom maar dat past wel bij dit kabinet.
Wij zijn zelf van plan om in de toekomst een grondgebonden seniorenbungalow te bouwen aan de achterkant, met adres in de straat achter ons. We willen hier zelf dan gaan wonen en deze woning verkopen. Tot die tijd zouden we er een tijdelijke woning voor onze zoon neer kunnen zetten. Maar dan willen we al wel de nutsvoorzieningen apart regelen. Ik vermoed dat we daarvoor dus eerst het kavel moeten splitsen.
Zodra de plannen van Mona aangenomen zijn, gaan we naar de gemeente om dit te bespreken. Het kan nu al met zorgindicatie (denk dat we die wel krijgen voor hem), maar dan moet de woning aangesloten worden op onze voorzieningen en dat op 20 meter afstand van de hoofdwoning, en dat willen we niet.
Dat gaat niet zomaar op deze manier, omdat je tegen andere dingen aanloopt waar je rekening mee zou moeten houden, zoals capaciteit qua riool, elektriciteit, water, verkeersontsluiting. Althans, ik neem aan dat het wel fijn gevonden wordt als daar in bredere context rekening mee wordt gehouden...quote:
[..]
Het kan ook de woningmarkt vlot trekken als een investeerder aan de rand van stad of dorp er een straatje bij kan bouwen, voor schappelijke prijzen, vanwege minder regelgeving.
Of kantoor. Alles kanquote:
Als die geen gebruik meer maakt van de woning mag je die niet aan derden verhuren, maar wel zelf als tuin'huisje' gebruiken. Voor opslag.
Daarom verkopen!quote:En natuurlijk kun je dan de mazen van de wet opzoeken en het zwart verhuren als B en B aan 'vrienden' die toevallig op bezoek kwamen en wilden blijven slapen, als je het risico betrapt (verraden) te worden wilt lopen.
En daarom geef je continu af op mensen die wel modaal hebben? Of een huis, of een auto... of gewoonweg iets moois?quote:
[..]
Veel mensen gebruiken echter een methode om een leven op te bouwen om van te genieten, die ten koste gaat van mensen die lichamelijk zwakker zijn.
Dat onder de aandacht willen brengen is geen jaloezie of afgunst, dat is slechts noodzakelijk aangezien daardoor veel mensen die lichamelijk zwakker zijn niet meer of minder van het leven kunnen genieten.
Per definitie is iemand slecht in jouw ogen als die iets positiefs heeft wat een ander niet heeft.
Zoek hulp.
Mensen die niet werken zijn volgens jou en veel ander users toch inferieur?quote:
[..]
En daarom geef je continu af op mensen die wel modaal hebben? Of een huis, of een auto... of gewoonweg iets moois?
Per definitie is iemand slecht in jouw ogen als die iets positiefs heeft wat een ander niet heeft.
Zoek hulp.
Ah, je gaat in de aanval. Nee, vooral ben jij inferieur omdat je totaal afgunstig bent tov anderen.quote:
[..]
Mensen die niet werken zijn volgens jou en veel ander users toch inferieur?
ipv dat je gaat posten hier kan je ook hulp zoeken op internet. Vast wel ergens een telefoonnummer te vinden van een psych die je wil helpen.
Een methode? Werken bedoel je?quote:
[..]
Veel mensen gebruiken echter een methode om een leven op te bouwen om van te genieten, die ten koste gaat van mensen die lichamelijk zwakker zijn.
Die mensen hebben het niet zo in de schoot geworpen gekregen he?
Ik heb de hele weg naar de bank gehuild, slachtofferquote:
[..]
Veel mensen gebruiken echter een methode om een leven op te bouwen om van te genieten, die ten koste gaat van mensen die lichamelijk zwakker zijn.
Dat onder de aandacht willen brengen is geen jaloezie of afgunst, dat is slechts noodzakelijk aangezien daardoor veel mensen die lichamelijk zwakker zijn niet meer of minder van het leven kunnen genieten.
Die vragen veel geld om te luisteren naar lichamelijk zwakkeren en zijn bovendien te beroerd om voor noodzakelijke verbetering te zorgen ondanks dat zij zelf veel geld hebben om daarmee het kwaad weg te kopen.quote:
[..]
Ah, je gaat in de aanval. Nee, vooral ben jij inferieur omdat je totaal afgunstig bent tov anderen.
ipv dat je gaat posten hier kan je ook hulp zoeken op internet. Vast wel ergens een telefoonnummer te vinden van een psych die je wil helpen.
Heb je ooit al eens overlegd met het kadaster en de gemeente over het splitsen van die kavel en de kans op een bouwvergunning? Waarom zou dat volgens de huidige regels niet kunnen? Uitgaande dat je perceel minimaal twee keer zo groot is als in de omgeving.quote:
Maar dan willen we al wel de nutsvoorzieningen apart regelen. Ik vermoed dat we daarvoor dus eerst het kavel moeten splitsen.
Zodra de plannen van Mona aangenomen zijn, gaan we naar de gemeente om dit te bespreken.
Dus ze zouden wel goed werk doen als ze hun zuurverdiende centjes aan de lichamelijk zwakkeren zouden geven?quote:
[..]
Die vragen veel geld om te luisteren naar lichamelijk zwakkeren en zijn bovendien te beroerd om voor noodzakelijke verbetering te zorgen ondanks dat zij zelf veel geld hebben om daarmee het kwaad weg te kopen.
Allemaal geld geld geld geld wat je ziet. Wat rijkeren wel hebben en jij niet.quote:
[..]
Die vragen veel geld om te luisteren naar lichamelijk zwakkeren en zijn bovendien te beroerd om voor noodzakelijke verbetering te zorgen ondanks dat zij zelf veel geld hebben om daarmee het kwaad weg te kopen.
Hier schrijf je allemaal weer wat in je pohi ook te vinden is.
Jaloezie. Zieke jaloezie.
Zoek hulp ipv hier te zitten.
Neen, het zou al voldoende zijn als ieder mens evenveel geld zou krijgen om vrij te besteden. Werk of geen werk mag dan niet meetellen, aangezien mijn mening is dat ieder mens evenveel waard is.quote:
[..]
Dus ze zouden wel goed werk doen als ze hun zuurverdiende centjes aan de lichamelijk zwakkeren zouden geven?
Ja nou dan werkt niemand meer...quote:
[..]
Neen, het zou al voldoende zijn als ieder mens evenveel geld zou krijgen om vrij te besteden. Werk of geen werk mag dan niet meetellen, aangezien mijn mening is dat ieder mens evenveel waard is.
Onthou dat de lichamelijk zwakkeren al een inkomen hebben door de belasting die bij de werkende sukkelaar wordt weggehaald.. misschien een leuke gedachte als jij je nog eens omdraait in bed terwijl de werkende mens het ijs van zijn auto zit te schrapen in de vroege ochtend.
Sinds er heersers zijn, moeten mensen werken. Ergens in een hutje op de hei gaan wonen mag en kan tegenwoordig ook niet meer, alhoewel je met een camper en een YouTube kanaal tegenwoordig een heel eind kunt komen. Dat komt vooral uit Californië, omdat het leven daar voor veel mensen te duur is.quote:
[..]
Ja nou dan werkt niemand meer...
Onthou dat de lichamelijk zwakkeren al een inkomen hebben door de belasting die bij de werkende sukkelaar wordt weggehaald.. misschien een leuke gedachte als jij je nog eens omdraait in bed terwijl de werkende mens het ijs van zijn auto zit te schrapen in de vroege ochtend.
Je zou dus de basisvoorzieningen die iemand nodig heeft om hier te kunnen leven gratis beschikbaar kunnen stellen, eventueel via een universeel basisinkomen. Dan kunnen mensen van hun hobby hun beroep maken. Of gewoon voor een baas gaan werken, als ze dat niet willen.
En gek genoeg gaan mensen wat doen, anders gaan ze zich vervelen. Het is vooral dat je hier alleen bij mag verdienen als je een eigen bedrijf hebt. En in de bijstand moet je het al opgeven als iemand een keer je boodschappen betaalt, omdat ze je inkomsten aanvullen tot het minimum. En dus ook inkomsten in natura.
Verder zit minstens een derde van de ZZP-ers onder de armoedegrens, dat werkt dus alleen als je partner genoeg verdient. En dat worden er nog veel meer, omdat ze nu ZZP-ers in verkapte loondienst gaan opsporen en bestraffen. Dus ook al die postbezorgers en semiambtenaren. Je hoeft dus alleen niet voor een baas te werken als je zelf ondergeschikten hebt, zeg maar.
Bij een verhuurde woning daar zou ik ook tegen zijn, maar zo'n unit verhuren bij een woning waar de bewoners zelf in wonen heb ik geen moeite mee. Het is een relatief goedkope en snelle oplossing om meer woningen te creeeren.quote:
Inb4 particuliere verhuurders die hun opbrengst zien verdubbelen....
Zoiets bijvoorbeeld:
https://voorraadunits.nl/(...)-sanitair-en-keuken/
Als je kijkt naar de bedragen die mensen moeten neerleggen voor het huren van een kamer in een woning (hospitahuur), dan denk ik dat deze vorm van verhuur best wat voordelen heeft.
Als men ieder mens evenveel geld zou geven, dan verwacht ik dat heel veel mensen zouden gaan werken omdat het werken dan ook lonend zou zijn.quote:
[..]
Ja nou dan werkt niemand meer...
Onthou dat de lichamelijk zwakkeren al een inkomen hebben door de belasting die bij de werkende sukkelaar wordt weggehaald.. misschien een leuke gedachte als jij je nog eens omdraait in bed terwijl de werkende mens het ijs van zijn auto zit te schrapen in de vroege ochtend.
Ik denk eerlijk gezegd van niet..quote:
[..]
Als men ieder mens evenveel geld zou geven, dan verwacht ik dat heel veel mensen zouden gaan werken omdat het werken dan ook lonend zou zijn.
Dan worden heel veel mensen verplicht aan het werk gezet*. Lenin belde of je zin had in een bakkie.quote:
[..]
Als men ieder mens evenveel geld zou geven, dan verwacht ik dat heel veel mensen zouden gaan werken omdat het werken dan ook lonend zou zijn.
quote:
[..]
Graag!
Dan bouw ik mjn hele achtertuin vol. Zet ik mijn schoonmoeder er in ongeveer een maand voordat ze de pijp uit gaat.
En na de plechtigheid breek ik de muren door en beschouw ik het als één grote villa die ik dan weer snel verkoop voor een enorm bedrag.
Daar ga ik lekker van leven en als ik de dood zie aankomen verhuis ik naar het nieuw aan te bouwen huis naast één van mijn kinderen waar ik dan een klein beetje aan mee betaal.
En die doen dan datzelfde proces nog een keer.
Money!
Het is in 't verleden gesplitst geweest. Wij hebben het weer als 1 kavel, met een huis gekocht. Je mag geen twee woningen op een kavel zetten.quote:
[..]
Heb je ooit al eens overlegd met het kadaster en de gemeente over het splitsen van die kavel en de kans op een bouwvergunning? Waarom zou dat volgens de huidige regels niet kunnen? Uitgaande dat je perceel minimaal twee keer zo groot is als in de omgeving.
We zullen ook heus wel een bouwvergunning krijgen, maar dat hoeft niet als het om een zorgwoning, of 'een woning voor een kind' plannen van Mona gaat.
Dan hoeven we alleen het kavel te splitsen en nutsvoorzieningen aan te vragen tbv die woning.
Ja, laat het allemaal aan de vrije markt over. Wat kan er misgaan?quote:
[..]
Bij een verhuurde woning daar zou ik ook tegen zijn, maar zo'n unit verhuren bij een woning waar de bewoners zelf in wonen heb ik geen moeite mee. Het is een relatief goedkope en snelle oplossing om meer woningen te creeeren.
Zoiets bijvoorbeeld:
https://voorraadunits.nl/(...)-sanitair-en-keuken/
Als je kijkt naar de bedragen die mensen moeten neerleggen voor het huren van een kamer in een woning (hospitahuur), dan denk ik dat deze vorm van verhuur best wat voordelen heeft.
Rijke mensen niet, de rest zit zich te vervelen, omdat ze geen geld hebben om leuke dingen te gaan doen.quote:
[..]
Ik denk eerlijk gezegd van niet..
Vraag me maar hoe ik dat weet.
Volgens mij zitten we inmiddels al in een klote situatie. Wachten op overheden/politiek voor nieuwe woningen daar heb ik nog minder vertrouwen in.quote:
[..]
Ja, laat het allemaal aan de vrije markt over. Wat kan er misgaan?
Ah, maar dat komt omdat we een heel onbetrouwbare regering hebben, als het aankomt op burgers. Ze zijn er immers al 30 jaar alleen voor de bedrijven en aandeelhouders.quote:
[..]
Volgens mij zitten we inmiddels al in een klote situatie. Wachten op overheden/politiek voor nieuwe woningen daar heb ik nog minder vertrouwen in.
Dus als iedereen nu op een Tegenpartij stemt omdat ze de regering niet vertrouwen, hebben we straks een tiran aan de macht, die (totaal niet onverwacht) alleen aan zichzelf denkt en de belangen van de burgers nog veel minder interessant vind. "Bek houden en doen wat ik zeg, of wegrotten in de gevangenis!"
Als we nu allemaal links gaan stemmen, hebben we straks weer een betrouwbare regering, die er voor de burgers is. En ja, dat gaat wel een tijdje duren. Een tiran is veel simpeler: stem allemaal op Wilders zodra het kabinet valt. Dan kunnen we allemaal weer leren wat armoede en onderdrukking is.
quote:
[..]
Als we nu allemaal links gaan stemmen
Eenieder evenveel geld is een utopie, oftewel een onmogelijke werkelijkheid en daar gelooft u zelf toch ook niet in?quote:
[..]
Als men ieder mens evenveel geld zou geven, dan verwacht ik dat heel veel mensen zouden gaan werken omdat het werken dan ook lonend zou zijn.
Laat ik u voor de zoveelste keer een handige en gratis tip geven: tracht uw inkomsten op te krikken, en zelfs rijk te worden of wat u allemaal nog meer wilt, door eerst zelf eens promotie en carrière te maken.
Wanneer u een passende functie in de wacht sleept waardoor het u financieel voor de wind gaat, dan gaat er behalve voor mij wellicht ook voor u een wereld vol 'glans en goud' open.
Helaas zegt een bekend spreekwoord dat wie voor een dubbeltje geboren is zelden een kwartje wordt. En 'luie medemensen' zullen het vaker moeten doen met minder geld en daarbij bepaalde geneugten des levens ontberen.
Sorry, maar veel anders is er niet van te maken!
Ben je al oud genoeg om te weten hoe het was toen mensen links stemden? Dat is al lang geleden.quote:
Laat ik u bij deze een handige en gratis tip geven: we zijn allemaal uitgelachen op jouw dikke nek parodie. Het is nu vooral irritant en niet de moeite waard om door te spitten.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 22:52 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Eenieder evenveel geld is een utopie, oftewel een onmogelijke werkelijkheid en daar gelooft u zelf toch ook niet in?
Laat ik u voor de zoveelste keer een handige en gratis tip geven: tracht uw inkomsten op te krikken, en zelfs rijk te worden of wat u allemaal nog meer wilt, door eerst zelf eens promotie en carrière te maken.
Wanneer u een passende functie in de wacht sleept waardoor het u financieel voor de wind gaat, dan gaat er behalve voor mij wellicht ook voor u een wereld vol 'glans en goud' open.
Helaas zegt een bekend spreekwoord dat wie voor een dubbeltje geboren is zelden een kwartje wordt. En 'luie medemensen' zullen het vaker moeten doen met minder geld en daarbij bepaalde geneugten des levens ontberen.
Sorry, maar veel anders is er niet van te maken!
quote:
[..]
Neen, het zou al voldoende zijn als ieder mens evenveel geld zou krijgen om vrij te besteden. Werk of geen werk mag dan niet meetellen, aangezien mijn mening is dat ieder mens evenveel waard is.
Aapje komt tevoorschijn hoor.
Ipv te blijven janken op die boze oneerlijke wereld, Zoek hulp.
Links is links niet meer.quote:
[..]
Ben je al oud genoeg om te weten hoe het was toen mensen links stemden? Dat is al lang geleden.
Het gaat nu om id politics, migranten en genders. Niet meer om de arbeidersklasse of een sterke middenklasse.
Dat ben ik met je eens. Niemand lijkt meer geïnteresseerd in een sociaal beleid. Gek genoeg zeggen veel mensen daarom op de PVV te stemmen. Dat geeft wel aan hoe weinig mensen nog weten wat dat inhoud.quote:
[..]
Links is links niet meer.
Het gaat nu om id politics, migranten en genders. Niet meer om de arbeidersklasse of een sterke middenklasse.
Maar inderdaad, gelijkheid en het klimaat, daar gaat het tegenwoordig om. En daarom stemmen alleen klimaatalarmisten er nog op. Softe mensen, vooral huisvrouwen, die boven modaal verdienen. En daar is Frans "Biomassa" Timmermans het perfecte boegbeeld voor. Iedereen die minder dan modaal verdient wordt langzaam maar zeker onder de armoedegrens geduwd. Die zijn niet zelfredzaam genoeg en moeten hun mond houden.
Ok, we zullen het er waarschijnlijk niet over eens zijn, dat de toegenomen ongelijkheid ook de hoeveelheid discriminatie heeft bevorderd. Wij en zij. Zij hebben geen rechten en zijn schuldig. Initieel vooral asielzoekers, maar ondertussen is dat iedereen geworden die geen "hardwerkende burger" is. Het net wordt dus aangetrokken. Vandaar ook dat we de Participatiewet hebben en zoveel mogelijk mensen met een uitkering in de bijstand worden gedumpt en met behoud van uitkering aan het werk worden gezet.
De regering zorgt er dus zelf voor dat bedrijven (naast de loonkostensubsidies via toeslagen) ook steeds goedkopere werknemers aan kunnen nemen. Ja, het maakt het importeren van goedkope arbeidsmigranten overbodig, maar het maakt het bedrijven ook steeds makkelijker om een salaris te betalen waar mensen niet van rond kunnen komen.
Maar dat lost indirect het immigrantenprobleem dus wel op, door een onderklassen van Nederlanders te creëren die net geen slaven zijn. Dan hoef je geen buitenlanders meer te importeren om uit te buiten, dat heeft de regering al voor je geregeld.
De politici evenals rijken en hogere inkomens gaan toch allemaal met plezier naar hun werk omdat zij meer dan voldoende geld krijgen?quote:
[..]
Ik denk eerlijk gezegd van niet..
Wat een ontzettend raar idee.quote:
[..]
Neen, het zou al voldoende zijn als ieder mens evenveel geld zou krijgen om vrij te besteden. Werk of geen werk mag dan niet meetellen, aangezien mijn mening is dat ieder mens evenveel waard is.
Vanuit waar is bepaald dat je recht hebt op dat geld? en waar is anderzijds de motivatie om dan iets te doen om geld te verdienen?
Ben je erg wereldvreemd?
Dat het een utopie is en dat mooi vinden is 1, maar gelijktrekken met de realiteit?
Op YT zat Docu's te vinden van het mooie afrika, kijk eens hoe de gemiddelde mens daar leeft en wees dan ontzettend blij dat je hier leeft.
Klikt heel erg als Marxisme, het communistisch model waar de Sovjet Unie op was gebaseerd. Voorbeeldje hoe dat werkte. Het boerenland werd voor 90% voor de commune gebruikt, centraal aangestuurd ook nog. De boerderij kreeg dus opdracht wat er verbouwd moest worden. De resterende 10% mochten arbeiders naar eigen inzicht gebruiken. Over het algemeen leverde die10% land meer productie dan die 90%.quote:
Ben je erg wereldvreemd?
Dat het een utopie is en dat mooi vinden is 1, maar gelijktrekken met de realiteit?
Hoewel ik voorstander ben van iedereen ongeacht afkomst, capaciteiten en mogelijkheden een fatsoenlijk leven te laten leiden vind ik het het echt wel noodzakelijk dat mensen een incentive hebben om iets te doen. Zo tegen 1990 is het marxisme toch wel heel erg op zn gat gegaan.
Hier in de Randstad bouwen veel mensen gewoon een extra verdieping bovenop de bestaande bouw. Mits de fundering het trekt natuurlijk, maar het kan.quote:
[..]
In de randstad niet, er buiten misschien wel?
Maar idd klinkt dit als een idee waardoor enkel de goed vermogenden nog een klap rijker wordne.
anderzijds - Nou en ? als dit de nodige woningen oplevert?
Zoek hulp.quote:
[..]
De politici evenals rijken en hogere inkomens gaan toch allemaal met plezier naar hun werk omdat zij meer dan voldoende geld krijgen?
Whut? Dan hebben we straks een bevolking die voor meer dan de helft uit moslims bestaat en waar een nette Christelijke of Joodse jongen of meid tot zijn/haar 40ste bij de ouders moet blijven wonen, want er wordt niet gebouwd vanwege het klimaat, maar we blijven wel asielzoekers binnen halen. Oh ja, heel betrouwbaar!! Not.quote:
Als we nu allemaal links gaan stemmen, hebben we straks weer een betrouwbare regering, die er voor de burgers is.
En het klimaat! Klimaat niet vergeten!quote:
[..]
Links is links niet meer.
Het gaat nu om id politics, migranten en genders. Niet meer om de arbeidersklasse of een sterke middenklasse.
Ik had het niet over de klimaatalarmisten van Groen Links, die misschien wel links zijn maar geen sociaal beleid willen. Je hebt wel gelijk, dat er op het moment maar weinig partijen zijn die wel voor dat sociale beleid zijn. Volt is nog het beste, maar dat is voor vreemdelingenhaters weer geen optie omdat die voor de EU zijn.quote:
[..]
Whut? Dan hebben we straks een bevolking die voor meer dan de helft uit moslims bestaat en waar een nette Christelijke of Joodse jongen of meid tot zijn/haar 40ste bij de ouders moet blijven wonen, want er wordt niet gebouwd vanwege het klimaat, maar we blijven wel asielzoekers binnen halen. Oh ja, heel betrouwbaar!! Not.
En alhoewel de PVV zegt tegen vreemdelingen te zijn, zijn ze een heel groot voorstander van een zo groot mogelijk vreemdelingenprobleem, want anders stemt er niemand op ze. Ze willen hier zoveel mogelijk vreemdelingen, die zoveel mogelijk overlast veroorzaken.
En de VVD is het daar helemaal mee eens, want zo hoeven ze de echte problemen niet op te lossen en kunnen ze verder met het leven hier zo duur mogelijk te maken, zodat het bedrijfsleven er zoveel mogelijk aan kan verdienen.
Dus, stem rechts als je meer vreemdelingenproblemen wilt, of stem links zodat we straks weer partijen hebben die er zijn voor de burgers en de echte problemen oplossen.
Vanuit waar is dan bepaald dat mensen geen recht hebben op geld om de vaste lasten, verzekeringen en boodschappen te kunnen betalen?quote:
Vanuit waar is bepaald dat je recht hebt op dat geld?
Waar woon jij?quote:
[..]
mantelzorg woningen worden massaal overal neergezet in achtertuinen , al een aantal jaar,
zo raar is dit idee niet , het is niet eens van deze Minister Mona maar van Hugo
alleen je ziet het niet zo vanaf de straat
ik denk dat er hier in het dorp al een 1000 staan
[..]
Ja maar dat de logica ook in dit land. Ze kunnen niet kiezen tussen natuur/milieu of overbevolking.quote:
[..]
Whut? Dan hebben we straks een bevolking die voor meer dan de helft uit moslims bestaat en waar een nette Christelijke of Joodse jongen of meid tot zijn/haar 40ste bij de ouders moet blijven wonen, want er wordt niet gebouwd vanwege het klimaat, maar we blijven wel asielzoekers binnen halen. Oh ja, heel betrouwbaar!! Not.
Nergens, het werkt precies andersom.quote:
[..]
Vanuit waar is dan bepaald dat mensen geen recht hebben op geld om de vaste lasten, verzekeringen en boodschappen te kunnen betalen?
Omdat het niet bepaald is, betekend dat dat het niet geregeld is en je het ook niet als vanzelfsprekend of normaal kan beschouwen.
Maar men is toch mensvijandig als men een grote tegenprestatie vraagt van mensen voor het geld om de vaste lasten, verzekeringen en boodschappen mee te kunnen betalen? Dat zal je toch wel met mij eens zijn?quote:
[..]
Nergens, het werkt precies andersom.
Omdat het niet bepaald is, betekend dat dat het niet geregeld is en je het ook niet als vanzelfsprekend of normaal kan beschouwen.
Het Marxisme hield niet zo goed rekening met de enorme corruptie, omdat mensen egoistisch zijn.quote:
Zo tegen 1990 is het marxisme toch wel heel erg op zn gat gegaan.
Niet dat democratie geen corruptie kent. Alle soorten bestuur kennen corruptie.
democratie net zo goedquote:
[..]
Het Marxisme hield niet zo goed rekening met de enorme corruptie, omdat mensen egoistisch zijn.
Niet dat democratie geen corruptie kent. Alle soorten bestuur kennen corruptie.
zeker sinds de woningbouw vergunning bij de provincie is neergelegd, iedere topambtenaar kan nu de hele familie blij maken
En als dat legaal is, dan doet ie dan ook gewoon. Hij zou wel gek zijn om het niet te doen.quote:
[..]
democratie net zo goed
zeker sinds de woningbouw vergunning bij de provincie is neergelegd, iedere topambtenaar kan nu de hele familie blij maken
Onzin, wij hadden 500m2 tuin (Brabant), er had makkelijk een extra huis op kunnen staan.quote:
Gewone mensen hebben geen eigen land om daarop een woning te bouwen.
Maar een goed functionerende democratie geeft de meeste kans om corruptie de kop in te drukken.quote:
[..]
Het Marxisme hield niet zo goed rekening met de enorme corruptie, omdat mensen egoistisch zijn.
Niet dat democratie geen corruptie kent. Alle soorten bestuur kennen corruptie.
inb4: De meeste kans wil dus niet zeggen dat het geheel niet voor komt.
Dan ben jij toch veel onafhankelijker van boeren dan gewone mensen zonder eigen stuk land? Dan ben jij toch een gezegend mens?quote:
[..]
Onzin, wij hadden 500m2 tuin (Brabant), er had makkelijk een extra huis op kunnen staan.
Wij werkten allebei, dat scheelt, tevens gekocht in een goede tijd, verkocht voor emigratie.quote:
Dan ben jij toch veel onafhankelijker van boeren dan gewone mensen zonder eigen stuk land? Dan ben jij toch een gezegend mens?