Scooters mag je gewoon inhalen bij een inhaalverbod. Dus in plaats van dat jij dacht hen tuc te hebben, stond je mooi zelf even voor paal.quote:Op vrijdag 25 april 2025 16:37 schreef Opzoeknaarvrienden het volgende:
[..]
Toevallig was ik vandaag bij het tuincentrum, was vergeten om snelbinders mee te nemen dus mijn lieftallige kwam op de scooter om ze te brengendus we reden tegelijk weg, en zij moest dus op de scooter met (iets minder dan) 45 kmh, ik erachter met de auto (met genoeg afstand, omdat ik weet hoe naar het is als een auto in je nek hijgt), maar achter mij kreeg ik dus (weer) bumperklevers, terwijl ik echt niet sneller kan (dan rij ik haar aan) en er ook niet voorbij mag (inhaalverbod op de hele weg). Jammer, je wacht maar even
Dus ja, scooters zouden wat mij betreft ook 50 moeten kunnen & mogen. Als je ze op de weg wil verplichten.
Ook dit zie je in het VK heel veel, pas snelheid maken als je ingevoegd bent. Vanochtend nog. Zat achter een golfje, lange weg naar de invoegstrook, invoegen op een weg waar het 70mph is. En gewoon geen gas geven, van 40 mph naar max 50 bij het invoegen. Maar zodra hij ingevoegd was, ineens doortrekken naar 80 mphquote:Op dinsdag 22 april 2025 18:58 schreef Opzoeknaarvrienden het volgende:
Vandaag kunnen genieten op de snelweg van invoegers die geen snelheid maken. Heerlijk, op de ring A10, met 60 kilometer per uur invoegen, en dan weigeren om veel sneller te rijden. Gelukkig al een beetje op geanticipeerd dus een baan overgeschoven, maar toch. Ik kon in de rechterspiegel genieten hoe het achter mij bijna tot een ongeluk leidde.
Kleine rode auto, type Suzuki truttenschudder. Bestuurder waarschijnlijk >70 jaar oud.
quote:Op woensdag 23 april 2025 14:10 schreef r_one het volgende:
[..]
Ach welnee, dat zou niet best zijn, de meeste invoegingen gaan gladjes, de "king of the roads" (bouwvakkersbusjes en gladde vertegenwoordigers in hun A4 of A6 Avant) uitgezonderd.
Even opgezocht, je hebt helemaal gelijkquote:Op vrijdag 25 april 2025 16:41 schreef SebbeSwensje het volgende:
Scooters mag je gewoon inhalen bij een inhaalverbod. Dus in plaats van dat jij dacht hen tuc te hebben, stond je mooi zelf even voor paal.
Die busjes en mooie lease auto’s zijn nou net de mensen die 'm er gewoon tussen gooien, plek of niet, en als het even kan schromen ze ook niet 'm zo door te steken naar de linkerbaan, plek of niet. Dat een ander dan vol in de ankers moet, boeit ze niet.quote:Op vrijdag 25 april 2025 16:45 schreef Pisces29 het volgende:
[..]Die busjes en mooie lease auto’s zijn nou net de mensen die niet met 70 invoegen. Die maken altijd perfecte vaart en blenden prima in.
Tante Corrie van 60 die bang op de snelweg is helaas niet.
Bij het invoegen heb ik nooit last van ze. Ze voegen snel genoeg in.quote:Op vrijdag 25 april 2025 17:09 schreef r_one het volgende:
[..]
Die busjes en mooie lease auto’s zijn nou net de mensen die 'm er gewoon tussen gooien, plek of niet, en als het even kan schromen ze ook niet 'm zo door te steken naar de linkerbaan, plek of niet. Dat een ander dan vol in de ankers moet, boeit ze niet.
Samen met tante Corrie van 60 dus een gevaar op de weg.
Houden we over de doorsnee automobilist die evengoed perfect vaart maakt maar geen plek afdwingt. Die krijgt van mij ook gewoon de ruimte.
Wat?quote:Op vrijdag 25 april 2025 19:32 schreef SuperNeger het volgende:
De hoeveelheid mensen die niet naar rechts gaan of alleen zo'n regel voor zichzelf hebben van ik ga naar rechts als maar je moet gewoon naar rechts gaan en met het verkeer mee gaan in je spiegels blijven kijken niet pas als ik je rechts wil ga inhalen omdat je sloom bent wel opeens gelijk je knipper aandoen en al opschuiven nee pannenkoek dat had je eerder moeten doen.
Hij vindt het niet leuk dat mensen wel oplettend genoeg zijn om naar rechts te gaan als de poster ze rechts in wil halen, maar niet om naar rechts te gaan als er vrije ruimte is en ze op die manier de doorstroming en verkeersveiligheid bevorderen.quote:
Ja dat zei je al. Ben blij voor je.quote:Op vrijdag 25 april 2025 17:40 schreef Pisces29 het volgende:
Bij het invoegen heb ik nooit last van ze. Ze voegen snel genoeg in.
Ja, dat de poster dit bedoelde was mij na een aantal keren lezen ook wel duidelijk, denk ik dan.quote:Op vrijdag 25 april 2025 20:36 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Hij vindt het niet leuk dat mensen wel oplettend genoeg zijn om naar rechts te gaan als de poster ze rechts in wil halen, maar niet om naar rechts te gaan als er vrije ruimte is en ze op die manier de doorstroming en verkeersveiligheid bevorderen.
Spreek die wens dan direct wat duidelijker uit!quote:Op vrijdag 25 april 2025 20:46 schreef Bargehassus het volgende:
[..]
Ja, dat de poster dit bedoelde was mij na een aantal keren lezen ook wel duidelijk, denk ik dan.
Maar mijn wens zou zijn deze poster zijn mening iets duidelijker zou communiceren.
Het ging me dan ook niet zo zeer om de inhoud, maar om de vorm. Maar ik denk dat jij dat ook wel snapt.quote:Op vrijdag 25 april 2025 20:47 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Spreek die wens dan direct wat duidelijker uit!
Het vermoeden bestond wel ja, dat zal ik niet ontkennen. Maar het is fijn dat we nu alle neuzen dezelfde kant op hebben.quote:Op vrijdag 25 april 2025 20:59 schreef Bargehassus het volgende:
[..]
Het ging me dan ook niet zo zeer om de inhoud, maar om de vorm. Maar ik denk dat jij dat ook wel snapt.
quote:Op vrijdag 25 april 2025 21:03 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Het vermoeden bestond wel ja, dat zal ik niet ontkennen. Maar het is fijn dat we nu alle neuzen dezelfde kant op hebben.
Same, alhoewel ik merk dat ik ook wel door de mensen om me heen beïnvloed wordt. Afgelopen zondag ook weer; in de stop & go file laat ik hem in z'n 1 rollen (mss 10 km/h). Dus valt er vóór me dan af en toe een gat. Dan zie ik dat diegene achter me echt loopt te kleven óf mensen van de andere baan schuiven dan op om dat gat te vullen. Ook zo onnodig, want ze worden dan later weer ingehaald door de rijbaan waar ze eerst op reden.quote:Op donderdag 17 april 2025 17:05 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Jep dit is een "ziekte" die heel heel veel automobilisten hebben, overal. Niet alleen in files zie je dit gedrag, ook op de gewone doorgaande weg als het wat drukker is.
Lui die allemaal neurotisch als de tyfus op elkaars bumper gaan rijden en dan letterlijk om de paar seconden zie je die remlichtjes aan gaan hoorDat ik echt denk van WHY!? Wat schiet je hier nou mee op man... Vervolgens houd ik gewoon wél degelijk afstand en kan ik keer op keer, door gewoon gas los te laten, het oplossen. Terwijl neuroot voor me om de 5 seconden aan het remmen is.
Dat hebben we in Nederland ook wel, maar zet dan gewoon geen verkeerslichten neer.quote:Op dinsdag 29 april 2025 15:44 schreef pedaalemmerzak het volgende:
Doe dan zoals in België dat je tegelijkertijd groen krijgt en je voorrang moet verlenen aan tegemoetkomend rechtdoorgaand verkeer als je links afslaat. Veel efficiënter en sneller.
Dan werkt de VRI niet goed.quote:Op dinsdag 29 april 2025 15:44 schreef pedaalemmerzak het volgende:
Er zijn twee enkelbaans wegen langs een kanaal. Een brug ertussen en aan beide zijden kruisende wegen. De hoofdweg was dicht dus ik heb beide kanten op minstens een kwartier staan wachten voor dat stoplicht. Het duurt eeuwig voordat je groen krijgt en tegelijkertijd mogen er dan maar 2 auto's door, staat maar een seconde op groen. De helft van de tijd rijdt er niemand op het kruispunt
Nah. Vergelijkbare situatie hier vlakbij. Nadeel is dat als er twee auto's achter elkaar linksaf willen, je er rechts niet meer voorbij kunt en dus voor de kat z'n viool staat te wachten als derde en volgende.quote:Op dinsdag 29 april 2025 15:44 schreef pedaalemmerzak het volgende:
Doe dan zoals in België dat je tegelijkertijd groen krijgt en je voorrang moet verlenen aan tegemoetkomend rechtdoorgaand verkeer als je links afslaat. Veel efficiënter en sneller.
Gewoon tegenaan zetten.quote:Op dinsdag 29 april 2025 16:51 schreef Opzoeknaarvrienden het volgende:
Heerlijk, op de rotonde (ik heb voorrang) afgesneden worden door een Audi, fout figuurtje voorin met raam open, muziek hard, zonnebril op... moest best hard in de ankers om hem niet te raken. En getoeterd om te waarschuwen.
Eikel
Herkenbaar.quote:Op dinsdag 29 april 2025 16:51 schreef Opzoeknaarvrienden het volgende:
Heerlijk, op de rotonde (ik heb voorrang) afgesneden worden door een Audi, fout figuurtje voorin met raam open, muziek hard, zonnebril op... moest best hard in de ankers om hem niet te raken. En getoeterd om te waarschuwen.
Eikel
Die rijden nog wel een keer tegen de verkeerde aan, no worries.quote:Op dinsdag 29 april 2025 16:51 schreef Opzoeknaarvrienden het volgende:
Heerlijk, op de rotonde (ik heb voorrang) afgesneden worden door een Audi, fout figuurtje voorin met raam open, muziek hard, zonnebril op... moest best hard in de ankers om hem niet te raken. En getoeterd om te waarschuwen.
Eikel
Ik ben van mening dat twee mensen een fout maken bij een ongeluk.quote:Op woensdag 30 april 2025 07:13 schreef pedaalemmerzak het volgende:
[..]
Ik rijd zo dat ik altijd ongelukken voorkom ook al zou de aanrijding niet mijn schuld zijn.
Ik denk dat dit weliswaar voor een deel klopt, maar in voorkomende gevallen toch niet. Stel, ik sta stil bij een verkeerslicht, netjes op afstand van mijn voorganger, en achter mij komt iemand die gewoon niet oplet. Achterin geschoven - wat had ik kunnen doen?quote:Op woensdag 30 april 2025 10:40 schreef ludovico het volgende:
Ik ben van mening dat twee mensen een fout maken bij een ongeluk.
Nummer 1 voor het maken van de fout.
Nummer 2 voor het niet oplossen van de fout.
Toeteren!quote:Op woensdag 30 april 2025 13:48 schreef Opzoeknaarvrienden het volgende:
Stel, ik sta stil bij een verkeerslicht, netjes op afstand van mijn voorganger, en achter mij komt iemand die gewoon niet oplet. Achterin geschoven - wat had ik kunnen doen?
Fair enough. Maar toch, ik reken het mensen wel aan als ze fouten niet corrigeren waar ze dat inzicht hadden moeten hebben.....quote:Op woensdag 30 april 2025 13:48 schreef Opzoeknaarvrienden het volgende:
[..]
Ik denk dat dit weliswaar voor een deel klopt, maar in voorkomende gevallen toch niet. Stel, ik sta stil bij een verkeerslicht, netjes op afstand van mijn voorganger, en achter mij komt iemand die gewoon niet oplet. Achterin geschoven - wat had ik kunnen doen?
Maar goed, "mijn" situatie was inderdaad eentje uit de eerste categorie: ik kon het ongeluk voorkomen door (hard) te remmen.
Gevraagd of retorisch boos toegeschreeuwd?quote:Op woensdag 30 april 2025 15:52 schreef Toine51 het volgende:
Echt, die figuren die alles uit hun auto flikkeren...
Net zo'n tyfusdebiel die zijn sigaret uit het raam flikkert, ook nog met deze droogte, maar die sigaret komt op mijn auto.
Bij stoplicht raam geopend en gevraagd of ie wel lekker is om zijn sigaret op mijn auto te gooien. Gelukkig was ik niet met de cabrio.
Smerig vettig volk..
Dat 2de..quote:Op woensdag 30 april 2025 16:53 schreef ludovico het volgende:
[..]
Gevraagd of retorisch boos toegeschreeuwd?
Volgende keer een rot ei op zijn auto gooien.
Mijn vrouw vindt ook dat ik ermee moet kappen.quote:Op woensdag 30 april 2025 16:59 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Dat 2de..
Vrouw pissed off dat ik dat doe..
Iedereen ergert zich aan zulk gedrag maar niet veel spreken zulke lui aan. Nou, ik wel dus...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als wij, chauffeurs, op een file afrijden en aan het remmen zijn, is het bijzonder irritant dat er een automobilist nog ff naar rechts komt en zich zo tussen mij en het voertuig (meestal vrachtwagen) voor me manoeuvreert. Vaak omdat meneer meent dat de rechterstrook 50 meter verder pas stilstaat en dat dus tijdswinst oplevert.
In mijn interpretatie "halveert" dan ineens mijn remweg, ook omdat een personenauto veel sneller stil zou kunnen staan, ik hou juist die ruimte aan voor het geval er iets onverwachts gebeurt.Op dinsdag 25 februari 2020 12:55 schreef Pumpalov het volgende:
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
Kan ik me voorstellen.quote:Op woensdag 30 april 2025 22:46 schreef Filosoofert het volgende:
Ik ben altijd rustig achter het stuur maar in zo'n situatie scheld ik iemand helemaal de tering in. Zeker als ik vervolgens hard bij moet remmen.
Gelukkig hebben die grote kranen weinig te zoeken in de grote steden (op een rioolklus na) dus ik blijf mooi tussen de weilandenquote:Op woensdag 30 april 2025 22:57 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Kan ik me voorstellen.
Wat een lengte om mee te rijden. Knap hoor.Lijkt me in de Randstad niet altijd een feestje.
quote:Op woensdag 30 april 2025 22:45 schreef Filosoofert het volgende:
Ik rijd wel eens met de vrachtwagen (dieplader inclusief rupskraan)
Voor de beeldvorming:Is dat je eigen boodschappenkarretje of een willekeurige foto van het net geplukt?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Vanwege herkenbaarheid van het net maar wgaf dit is m,quote:Op donderdag 1 mei 2025 00:23 schreef r_one het volgende:
[..]
Is dat je eigen boodschappenkarretje of een willekeurige foto van het net geplukt?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op dinsdag 25 februari 2020 12:55 schreef Pumpalov het volgende:
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
De Randstad is geen feestjequote:Op woensdag 30 april 2025 22:57 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Kan ik me voorstellen.
Wat een lengte om mee te rijden. Knap hoor.Lijkt me in de Randstad niet altijd een feestje.
quote:Op donderdag 1 mei 2025 06:29 schreef Filosoofert het volgende:
[..]
Vanwege herkenbaarheid van het net maar wgaf dit is m,Da's niet misselijk, zo'n combi.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Met de vrachtauto heb je sowieso minder marge, maar daar houden automobilisten geen rekening mee. Vaak zijn het de manoeuvres van een chauffeur die niet begrepen worden, maar geloof me, een chauffeur heeft vaak veel meer dingen in de gaten dan dat ene vrije plekje dat een automobilist voor de vrachtauto ziet. Je weet wel, die remweg die de chauffeur nodig heeft voor de veiligheid...Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
Ik zie bijna dagelijks (vaak buitenlandse) vrachtwagens die nog net even een afslag willen nemen, 5 sec voor de mogelijkheid eindigt, terwijl de navigatie dit toch al 3 minuten van te voren heeft laten weten? Dan heb ik ook wel eens vraagtekens hoe veilig ze dachten dat dat was.quote:Op donderdag 1 mei 2025 07:39 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Da's niet misselijk, zo'n combi.
Met de vrachtauto heb je sowieso minder marge, maar daar houden automobilisten geen rekening mee. Vaak zijn het de manoeuvres van een chauffeur die niet begrepen worden, maar geloof me, een chauffeur heeft vaak veel meer dingen in de gaten dan dat ene vrije plekje dat een automobilist voor de vrachtauto ziet. Je weet wel, die remweg die de chauffeur nodig heeft voor de veiligheid...
Jaren geleden heb ik ooit eens een ‘halve les’ op een vrachtwagen gehad. Dat zouden ze moeten verplichten bij het halen van het rijbewijs, je krijgt er een stuk meer begrip voor chauffeurs van.quote:Op donderdag 1 mei 2025 07:39 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Da's niet misselijk, zo'n combi.
Met de vrachtauto heb je sowieso minder marge, maar daar houden automobilisten geen rekening mee. Vaak zijn het de manoeuvres van een chauffeur die niet begrepen worden, maar geloof me, een chauffeur heeft vaak veel meer dingen in de gaten dan dat ene vrije plekje dat een automobilist voor de vrachtauto ziet. Je weet wel, die remweg die de chauffeur nodig heeft voor de veiligheid...
Goed idee. (En volgens mij ook erg leuk).quote:Op donderdag 1 mei 2025 10:06 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Jaren geleden heb ik ooit eens een ‘halve les’ op een vrachtwagen gehad. Dat zouden ze moeten verplichten bij het halen van het rijbewijs, je krijgt er een stuk meer begrip voor chauffeurs van.
quote:Op donderdag 1 mei 2025 06:29 schreef Filosoofert het volgende:
[..]
Vanwege herkenbaarheid van het net maar wgaf dit is m,WOWSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
![]()
Gaaf ding man
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |