PTA Planes, Trains & Automobiles
Gemotoriseerd of niet, alles op wielen heeft hier een plek. Van oldtimers tot je nieuwe fiets, van Smart tot brandweerwagen, post het hier!
Bumperkleven mag ook niet , gas loslaten terwijl je 50 rijdt en afzakken naar 40 gaat de agent echt geen artikel 5 voor geven.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 17:49 schreef Leandra het volgende:
[..]
Mogelijk gevaar is geen reden je claxon te gebruiken, je gas expres loslaten omdat je vindt dat iemand zit te kleven verdient ook geen schoonheidsprijs overigens, dat zou oom agent zomaar eens kunnen inschatten als "in gevaar brengen".
Onnodig claxonneren is geen sprake van, want er is sprake van gevaar ( iemand haalt in over een doorgetrokken streep en aanmerkelijk harder dan de maximumsnelheid).
Kortom ik zou de hypothetische rechtzaak met vertrouwen tegemoet zien.
Dan rijd ik toch gewoon weg ? Ik ben echt niet zo bang om slachtoffer te worden van een geweldsdelict hoor.quote:
[..]
Dat je er ook nog serieus op ingaat
Er komt nog een keer de dag dat Dylano 'm brakecheckt, z'n verlaagde M3 of AMG stopt, uitstapt met z'n matties en z'n Suzuki Swift even gaat verbouwen (en TS een facetuning geeft)
50 km/u in de max 50 km/u vind je traag ?quote:
[..]
Dat is ook precies wat Roderik-Jan dus deed
Gewoon gas erop en je niet druk maken om een toeterende trage Swift
Ik las het op mijn foon in de auto en het irriteerde me. Dus het was volledig on topic.quote:
[..]
Graag even on topic houden over irritaties op de weg.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Wel handsfree toch hè?!quote:
[..]
Ik las het op mijn foon in de auto en het irriteerde me. Dus het was volledig on topic.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
40quote:
[..]
50 km/u in de max 50 km/u vind je traag ?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik was geparkeerd.quote:
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Is dat dan nog wel "op de weg"?quote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Maar "geparkeerd" ben je geen verkeersdeelnemerquote:Op donderdag 6 maart 2025 15:14 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Een weg loopt van erf tot erf, van sloot tot sloot.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
De persoon bumperkleefde al toen ik gewoon de Vmax reed, vandaar dat ik ervoor koos om gas los te laten om te kijken wat deze bumperklever zou gaan doen.quote:
Dit resulteerde in een gevaarlijke inhaalmanoeuvre over de doorgetrokken streep heen, derhalve besloot ik gebruik te maken van de claxon.
Ik had het dan ook over eenquote:
[..]
De persoon bumperkleefde al toen ik gewoon de Vmax reed, vandaar dat ik ervoor koos om gas los te laten om te kijken wat deze bumperklever zou gaan doen.
Dit resulteerde in een gevaarlijke inhaalmanoeuvre over de doorgetrokken streep heen, derhalve besloot ik gebruik te maken van de claxon.
40 dus.quote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Gisteren jammer dat de dashcam uitstond. Een achterlijke ging van baan 4 van rechts gezien zoef helemaal in één keer naar rechts een afrit op, kriskras tussen het verkeer door haaks over de snelweg Het was te ver vóór me, daarom heb ik niet geclaxonneerd.
En een achterlijke in een busje reed vol door rood. Er kwam geen verkeer aan, maar ik heb wel geclaxonneerd. Het is immers verboden en gevaarlijk om bij een rood verkeerslicht door te rijden. Dit staat mogelijk wel op dashcam moet ik even mn kaartje uitlezen ben dat adaptertje even kwijt.
Het was te ver vóór me, daarom heb ik niet geclaxonneerd.En een achterlijke in een busje reed vol door rood. Er kwam geen verkeer aan, maar ik heb wel geclaxonneerd. Het is immers verboden en gevaarlijk om bij een rood verkeerslicht door te rijden. Dit staat mogelijk wel op dashcam moet ik even mn kaartje uitlezen ben dat adaptertje even kwijt.
Bekijk deze YouTube-videoquote:
Gisteren jammer dat de dashcam uitstond. Een achterlijke ging van baan 4 van rechts gezien zoef helemaal in één keer naar rechts een afrit op, kriskras tussen het verkeer door haaks over de snelweg
Bekijk deze YouTube-videoquote:En een achterlijke in een busje reed vol door rood. Er kwam geen verkeer aan, maar ik heb wel geclaxonneerd.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Graag even on topic houden over irritaties op de weg.quote:
[..]
Bekijk deze YouTube-video
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Het is ontopic.quote:
[..]
Graag even on topic houden over irritaties op de weg.
Mensen die voor ieder wissewasje toeteren, irriteren mij mateloos.
(vandaar deze gepaste reactie)
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Als iemand door rood rijdt mag je gewoon gebruik maken van de claxon hoor.quote:
[..]
Het is ontopic.
Mensen die voor ieder wissewasje toeteren, irriteren mij mateloos.
(vandaar deze gepaste reactie)
Als je daarmee gevaar af denkt te kunnen wenden wel, maar dat is best arbitrair in zulke omstandigheden. Zou er mogelijk gevaar zijn onstaan als je de claxon niet had gebruikt, of wilde je gewoon onvrede uiten?quote:
[..]
Als iemand door rood rijdt mag je gewoon gebruik maken van de claxon hoor.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Nee dat mag niet.quote:
[..]
Als iemand door rood rijdt mag je gewoon gebruik maken van de claxon hoor.
Nou dat dus. Je wilt gewoon wannabe agentje spelen en iedereen in het verkeer 'afstraffen' met je getoeter. Het voegt werkelijk niks toe, laat staan dat je de intentie had gevaar af te wenden:quote:
[..]
Als je daarmee gevaar af denkt te kunnen wenden wel, maar dat is best arbitrair in zulke omstandigheden. Zou er mogelijk gevaar zijn onstaan als je de claxon niet had gebruikt, of wilde je gewoon onvrede uiten?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Er kwam toevallig niemand aan maar dat had wel gekund.quote:
[..]
Als je daarmee gevaar af denkt te kunnen wenden wel, maar dat is best arbitrair in zulke omstandigheden. Zou er mogelijk gevaar zijn onstaan als je de claxon niet had gebruikt, of wilde je gewoon onvrede uiten?
Ik zou een eventuele boete voor onnodig claxonneren in deze situatie met groot vertrouwen aanvechten bij de rechter. In de praktijk zal de politieagent achter de roodrijder aan gaan en mij niet beboeten voor onnodig claxonneren.
Jawel hoor. Ik zou een eventuele boete voor onnodig claxonneren in deze situatie met groot vertrouwen aanvechten bij de rechter en dan zou ik zeker mijn gelijk halen.quote:
Door rood rijden voegt volgens jou wel wat toe?quote:[..]
Nou dat dus. Je wilt gewoon wannabe agentje spelen en iedereen in het verkeer 'afstraffen' met je getoeter. Het voegt werkelijk niks toe, laat staan dat je de intentie had gevaar af te wenden:
quote:
[..]
Er kwam toevallig niemand aan maar dat had wel gekund.
Ik zou een eventuele boete voor onnodig claxonneren in deze situatie met groot vertrouwen aanvechten bij de rechter. In de praktijk zal de politieagent achter de roodrijder aan gaan en mij niet beboeten voor onnodig claxonneren.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Doe nou niet zo stronteigenwijs. Je mag alleen claxonneren om dreigend gevaar af te wenden.quote:
[..]
Jawel hoor. Ik zou een eventuele boete voor onnodig claxonneren in deze situatie met groot vertrouwen aanvechten bij de rechter en dan zou ik zeker mijn gelijk halen.
[..]
Door rood rijden voegt volgens jou wel wat toe?
(dus niet achteraf, alphamannetje dat je d'r bent)
quote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
