Amerika levert de wapens, wie er ook betaalt zij bepalend wat Oekraïne er mee mag doen. Doet Oekraïne iets wat ze niet willen, komen toekomstige leveranties in gevaar.quote:Op woensdag 12 februari 2025 20:27 schreef Immerdebestebob het volgende:
Denk dat Europa veel beter af is zonder Amerika. Dan kan de oorlog gewoon gevoerd op de manier die Europa wil.
Als europa nu even dat doet ja. Vs buitenspel zetten, zelensky backen.quote:Op woensdag 12 februari 2025 20:27 schreef Immerdebestebob het volgende:
Denk dat Europa veel beter af is zonder Amerika. Dan kan de oorlog gewoon gevoerd op de manier die Europa wil.
Met welk doel?quote:Op woensdag 12 februari 2025 20:31 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Als europa nu even dat doet ja. Vs buitenspel zetten, zelensky backen.
Misschien wil de vs dat juist wel. Misschien is dat de boodschap van de vs en de tactiek die ze gebruiken is pcies wat ze deden met die handelssacties. Keihard schreeuwen em wachten op reactie.
Dat vest en die schoenen waren prima in die tijd. Kijk eens waarop de Amerikanen lopen. Echt troep. Net als de humvee bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 12 februari 2025 20:27 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hier ging het om 2de rangs vesten en schoenen. Die waren ook slecht toen.
Duitsland vocht een twee fronten oorlog, dat was wat ze de das omdeed.quote:Op woensdag 12 februari 2025 20:25 schreef Ulx het volgende:
[..]
Wat Duitsland brak was de economische malaise die de oorlog veroorzaakte in dat land. Er was gewoon overal gebrek aan van alles. En toen het voorjaarsoffensief alleen maar land opleverde zonder dat er uitzicht was op een overwinning was het eigenlijk gedaan.
Op zich vergelijkbaar met de huidige situatie, alleen heb je nu een VS die wel met de ogen knippert wegens het aantal vierkante meters in vijandelijke handen en niet durft door te vechten.
Toen wonnen ze wel van Rusland.quote:Op woensdag 12 februari 2025 20:36 schreef AchJa het volgende:
[..]
Duitsland vocht een twee fronten oorlog, dat was wat ze de das omdeed.
"Atoombommen" die door vliegtuigen afgeworpen worden hebben niet zoveel nut en waarde wanneer je kernwapenarsenaal vooral dient om je geopolitieke belangen te behartigen. We kunnen beter met Europese partners ballistische raketten met verschillende reikwijdtes ontwikkelen.quote:Op woensdag 12 februari 2025 20:30 schreef Ulx het volgende:
Zonder VS in NAVO is er geen nuclear sharing. Dan ben je dus afhankelijk van Frankrijk of het VK als het front in jouw land op klappen staat. Maar wil je dat zij bepalen waar en wanneer die valt, of doe je dat liever zelf? Ik ben van mening dat de Nederlandse regering/legerleiding die beslissing moet nemen en een Nederlandse piloot die bom dan moet gooien.
En ik denk dat ze er in andere landen ook zo over denken.
"Russia says never to discuss territory swap with Ukraine"quote:MOSCOW, Feb. 12 (Xinhua) -- Moscow will never discuss proposals of a potential territory swap between Russia and Ukraine, Kremlin Spokesman Dmitry Peskov said on Wednesday.
"Ukrainian troops will be expelled from the territory of Russia. Those who are not destroyed will be expelled," Peskov said, referring to Russia's Kursk region partly occupied by the Ukrainian army.
He said Moscow has never and will never discuss such a deal, calling it "simply impossible."
On the same day, Deputy Chairman of the Russian Security Council Dmitry Medvedev said the idea of a potential territory exchange between Russia and Ukraine is "complete nonsense."
The comments came after recent remarks by Ukrainian President Volodymyr Zelensky that he plans to propose to Russia a direct exchange of territory if U.S. President Donald Trump manages to get Kiev and Moscow together at the negotiation table.
On Tuesday, Trump said he would send U.S. Treasury Secretary Scott Bessent to visit Ukraine to discuss the issue of ending the conflict between Russia and Ukraine.
The war between Russia and Ukraine "must and will end soon," Trump said in a Truth Social post, adding that there has been "too much death and destruction."
Iedereen die nog de bruine kisten, koppel, pukkel, ransel, kruisriemen, koppelpassanten en dekenrol/berenlul heeft meegemaakt vindt dit wel meevallen.quote:Op woensdag 12 februari 2025 20:27 schreef Red_85 het volgende:
Hier ging het om 2de rangs vesten en schoenen. Die waren ook slecht toen.
Google maar eens naar de kwalijke rol die de "huishoudschool" decennialang gespeeld heeft en hoe de Nederlandse keuken daardoor beïnvloed is, met dat calvinisme sla je de spijker op zijn kop.quote:Op woensdag 12 februari 2025 20:35 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat vest en die schoenen waren prima in die tijd. Kijk eens waarop de Amerikanen lopen. Echt troep. Net als de humvee bijvoorbeeld.
Natuurlijk kon je destijds in een speciaalzaak voor 400 euro iets kopen dat net beter was. Dat houd je altijd. En nu heeft het leger zelfs die allerbeste schoenen uit die speciaalzaak.
Het enige dat waardeloos is in het Nederlandse leger is het eten, altijd al geweest. Het goedkoopste dat nog (wettelijk) voor menselijke consumptie geschikt is. Daar steekt praktisch ieder ander land ons de kroon. Zal wel calvinisme zijn.
Dit waren de nieuwe zwarte kisten, dus ook prima. 2x lichter. En hiervoor hadden we eerst nog het harnasje, beter dan de koppel maar minder goed dan het opsvestquote:Op woensdag 12 februari 2025 20:40 schreef AchJa het volgende:
[..]
Iedereen die nog de bruine kisten, koppel, pukkel, ransel, kruisriemen, koppelpassanten en dekenrol/berenlul heeft meegemaakt vindt dit wel meevallen.
Wat mankeert er aan de Humvee?quote:Op woensdag 12 februari 2025 20:35 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat vest en die schoenen waren prima in die tijd. Kijk eens waarop de Amerikanen lopen. Echt troep. Net als de humvee bijvoorbeeld.
Natuurlijk kon je destijds in een speciaalzaak voor 400 euro iets kopen dat net beter was. Dat houd je altijd. En nu heeft het leger zelfs die allerbeste schoenen uit die speciaalzaak.
Het enige dat waardeloos is in het Nederlandse leger is het eten, altijd al geweest. Het goedkoopste dat nog (wettelijk) voor menselijke consumptie geschikt is. Daar steekt praktisch ieder ander land ons de kroon. Zal wel calvinisme zijn.
Zonder het Amerikaanse lend-lease verdrag met de Russen was hun dat tijdens WO II wellicht zelfs de tweede keer gelukt.quote:Op woensdag 12 februari 2025 20:38 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Toen wonnen ze wel van Rusland.
Wat we nu hebben was ongetwijfeld erg duur trouwens, maar zelf vind ik het wel erg zwaar, ingewikkeld en omvangrijk. Weet niet hoe het in het veld bevalt..quote:Op woensdag 12 februari 2025 20:40 schreef AchJa het volgende:
[..]
Iedereen die nog de bruine kisten, koppel, pukkel, ransel, kruisriemen, koppelpassanten en dekenrol/berenlul heeft meegemaakt vindt dit wel meevallen.
Dus Trump is nu vriendjes met Zelensky en met Putin en probeert ze zo aan het onderhandelen te krijgen.quote:
Die was al voorbij bij de wapenstilstand van december 1917 en de vrede van Brest-Litowsk in maart 1918. Maar dat ze hun oostfront troepen door een uitgehongerd Duitsland lieten marcheren richting Frankrijk zal niet gunstig voor het moreel zijn geweest. En dan niets winnen behalve stukgeschoten kilometers Frankrijk in het voorjaarsoffensief deed ze de das om. De komst van de AEF versnelde de Duitse ondergang, maar ook de Britten en de Fransen wisten nog flink wat reserves op te trommelen. En als je op de kaarten van het front van zomer 1918 tot 11-11-18 kijkt zie je dat de grote doorbraken van de Hinderburglinie niet in de Amerikaanse sector lagen. Zonder de VS had de oorlog wat langer geduurd, maar Duitsland had hem al verloren.quote:Op woensdag 12 februari 2025 20:36 schreef AchJa het volgende:
[..]
Duitsland vocht een twee fronten oorlog, dat was wat ze de das omdeed.
Gewoon het handboek soldaat aan iedereen uitdelen.quote:Op woensdag 12 februari 2025 20:40 schreef AchJa het volgende:
[..]
Iedereen die nog de bruine kisten, koppel, pukkel, ransel, kruisriemen, koppelpassanten en dekenrol/berenlul heeft meegemaakt vindt dit wel meevallen.
Daar is Nuclear Sharing niet voor bedoeld.quote:Op woensdag 12 februari 2025 20:38 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
"Atoombommen" die door vliegtuigen afgeworpen worden hebben niet zoveel nut en waarde wanneer je kernwapenarsenaal vooral dient om je geopolitieke belangen te behartigen. We kunnen beter met Europese partners ballistische raketten met verschillende reikwijdtes ontwikkelen.
Precies dit dus. Ik heb nog in het effen groen gelopen en vond de Bata's, harnas en die rugtas al een enorme vooruitgang.quote:Op woensdag 12 februari 2025 20:42 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dit waren de nieuwe zwarte kisten, dus ook prima. 2x lichter. En hiervoor hadden we eerst nog het harnasje, beter dan de koppel maar minder goed dan het opsvest
Die laten ook graag over zich heen lopen op alle gebieden.quote:
Haha. Rusland Poetin wil meer. Die heeft de Russische historie herschreven om te « bewijzen » dat Rusland recht heeft op Oekraïne, op héél Oekraïne. Poetin is gek, en Trump ook. Zelenskyy is niet gek, hij, en de Oekraïners, zijn wanhopig.quote:Op woensdag 12 februari 2025 20:40 schreef Mikeytt het volgende:
Die Zelensky wordt met de dag gekker... Territoriumruil is volstrekte nonsens. Rusland is volledig bereid een staakt het vuren te accepteren wanneer Oekraïne zich eindelijk terugtrekt uit de Donbas...
Die moet je eens van dichtbij zien. Hoe goedkoop in elkaar gelast. Geen comfort, geen enkele bescherming tegen IED’s. Roest als een Peugeot uit 1980. Enorm lomp en groot en daardoor onpraktisch in het terrein, maar tegelijkertijd nauwelijks opbergruimte. Regent zo binnen. Enorm verbruik van brandstof.quote:Op woensdag 12 februari 2025 20:43 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Wat mankeert er aan de Humvee?
Ik heb als ongeveer de eerste lichting het vlekkenpak plus bijbehorende uitrusting gekregenquote:Op woensdag 12 februari 2025 20:46 schreef AchJa het volgende:
[..]
Precies dit dus. Ik heb nog in het effen groen gelopen en vond de Bata's, harnas en die rugtas al een enorme vooruitgang.
Stop eens met deze act.quote:Op woensdag 12 februari 2025 20:40 schreef Mikeytt het volgende:
Die Zelensky wordt met de dag gekker... Territoriumruil is volstrekte nonsens. Rusland is volledig bereid een staakt het vuren te accepteren wanneer Oekraïne zich eindelijk terugtrekt uit de Donbas...
Het gaat om de ontwikkeling van dergelijke wapensystemen; die zal goedkoper zijn en - indien de Europese neuzen eindelijk eens dezelfde kant op komen te staan - sneller verlopen dan wanneer iedere EU-/Europese NAVO lidstaat die voor eigen rekening neemt.quote:Op woensdag 12 februari 2025 20:46 schreef Ulx het volgende:
[..]
Daar is Nuclear Sharing niet voor bedoeld.
Niet voor niets was 'ie lange tijd bijzonder populair onder rappers.quote:Op woensdag 12 februari 2025 20:47 schreef LXIV het volgende:
[..]
Die moet je eens van dichtbij zien. Hoe goedkoop in elkaar gelast. Geen comfort, geen enkele bescherming tegen IED’s. Roest als een Peugeot uit 1980. Enorm lomp en groot en daardoor onpraktisch in het terrein, maar tegelijkertijd nauwelijks opbergruimte. Regent zo binnen. Enorm verbruik van brandstof.
Gewoon een super onpraktisch apparaat dat enkel een dwaas voor zichzelf zou kopen.
Die zijn niet al te slim. Maar de civiele versie had nog enig comfort..quote:Op woensdag 12 februari 2025 20:55 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Niet voor niets was 'ie lange tijd bijzonder populair onder rappers.
Er zijn helemaal geen aanwijzingen dat Rusland meer zou willen.quote:Op woensdag 12 februari 2025 20:47 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Haha. Rusland Poetin wil meer. Die heeft de Russische historie herschreven om te « bewijzen » dat Rusland recht heeft op Oekraïne, op héél Oekraïne. Poetin is gek, en Trump ook. Zelenskyy is niet gek, hij, en de Oekraïners, zijn wanhopig.
Trump en Elon maken niet alleen Amerika kapot, maar de hele wereld.
Trump wil iets totaal anders. Landen die meer doen. Hij weet ook wel dat europa iets anders tegenover deze kwestie staat. Laat maar zien dan nu.quote:Op woensdag 12 februari 2025 20:30 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Amerika levert de wapens, wie er ook betaalt zij bepalend wat Oekraïne er mee mag doen. Doet Oekraïne iets wat ze niet willen, komen toekomstige leveranties in gevaar.
Poetin heeft Oekraïne en ons bij de balzak
Tijd voor europa om op te staan.quote:Op woensdag 12 februari 2025 20:58 schreef luxerobots het volgende:
We zijn er getuigen van dat Trump Oekraïne onder de bus gooit.
Ik denk dat dit het verstandigst is nu. Maar de voortekenen zijn niet goed in ieder geval.quote:Op woensdag 12 februari 2025 20:45 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dus Trump is nu vriendjes met Zelensky en met Putin en probeert ze zo aan het onderhandelen te krijgen.
Is mijn voorlopige conclusie.
Voor de 1000ste keer: Ik wacht het rustig af. Talk is cheap. Actions count.
Met de huidige retoriek van Trump lijkt me die kans groot.quote:Op woensdag 12 februari 2025 21:03 schreef capricia het volgende:
Als er een staakt het vuren is en een vredesplan en een einde aan die oorlog, gaan dan ook de sancties er weer af?
En die zijn eigenlijk al langere tijd niet goed. Denk aan Trump die Poetin slim noemt, en Zelensky een op geld beluste zakenman.quote:Op woensdag 12 februari 2025 21:02 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Ik denk dat dit het verstandigst is nu. Maar de voortekenen zijn niet goed in ieder geval.
Daarvoor heb je eerst een ruggengraat nodig ipv al die slappe zooi die hier nu rondzwalkt in de Europese politiek.quote:Op woensdag 12 februari 2025 21:00 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Tijd voor europa om op te staan.
Doe. Dan.
Natuurlijk wil Amerika dat. Het was alleen niet nodig om meteen ook Oekraïne voor de bus te gooien. Grote winnaar vandaag is Poetin, zeer groot winnaar en Rusland kon dit goed gebruiken nu het water aan de lippen staat. En daarnaast is Amerika first ook een klein beetje een winaar.quote:Op woensdag 12 februari 2025 20:59 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Trump wil iets totaal anders. Landen die meer doen. Hij weet ook wel dat europa iets anders tegenover deze kwestie staat. Laat maar zien dan nu.
Mark is hooguit het oliemannetje dat de raderen moet aansmeren.quote:Op woensdag 12 februari 2025 20:52 schreef groenen het volgende:
Heb niet de indruk dat Mark Rutte veel in de melk te brokkelen heeft
Wie investeerde in de Nord streams? En wie blies ze op?quote:Op woensdag 12 februari 2025 19:37 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
De grootste klaplopers zijn onze oosterburen met het verouderde winstmodel waar ze hun economie op gebaseerd hebben en hun weigering om ook in zware tijden de leidersrol in Europa op zich te nemen.
Die horen juist verzwaard te worden, we exporteren bijv. nog altijd machines voor de voedselproductie en (onderdelen voor) medische apparatuur naar Rusland, dat had al lang geboycot moeten worden.quote:Op woensdag 12 februari 2025 21:03 schreef capricia het volgende:
Als er een staakt het vuren is en een vredesplan en een einde aan die oorlog, gaan dan ook de sancties er weer af?
Ik heb de eerste paar jaar nog in het effen groen rondegelopen.quote:Op woensdag 12 februari 2025 20:49 schreef LXIV het volgende:
Ik heb als ongeveer de eerste lichting het vlekkenpak plus bijbehorende uitrusting gekregen
nee amerika verliest hun invloed, hun betrouwbaarheid en hun bondgenoten. Amerika heeft niet veel als ze alleen staan. want denk je echt dat top talenten nog massaal naar Amerika gaan emigreren, als ze hun hele thuis wereld door amerikas onbetrouwbaarheid kapot gaat.quote:Op woensdag 12 februari 2025 21:06 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Natuurlijk wil Amerika dat. Het was alleen niet nodig om meteen ook Oekraïne voor de bus te gooien. Grote winnaar vandaag is Poetin, zeer groot winnaar en Rusland kon dit goed gebruiken nu het water aan de lippen staat. En daarnaast is Amerika first ook een klein beetje een winaar.
Dat is niet iets wat een AfD wil, PVV wil het niet. Front National wil het niet en Fratelli d'Italia wil het ook niet. Die maken zich meer hard voor minder Europa. Meer individualisering. Meer de kant op wat toevallig Poetin ook wilquote:Op woensdag 12 februari 2025 21:00 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Tijd voor europa om op te staan.
Doe. Dan.
Precies.quote:Op woensdag 12 februari 2025 21:11 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dat is niet iets wat een AfD wil, PVV wil het niet. Front National wil het niet en Fratelli d'Italia wil het ook niet. Die maken zich meer hard voor minder Europa. Meer individualisering. Meer de kant op wat toevallig Poetin ook wil
Ik heb er oa. in Hohenfels als HL de nodige kilometers in mogen maken. Ik vond de Laro zelfs beter.quote:Op woensdag 12 februari 2025 20:47 schreef LXIV het volgende:
[..]
Die moet je eens van dichtbij zien. Hoe goedkoop in elkaar gelast. Geen comfort, geen enkele bescherming tegen IED’s. Roest als een Peugeot uit 1980. Enorm lomp en groot en daardoor onpraktisch in het terrein, maar tegelijkertijd nauwelijks opbergruimte. Regent zo binnen. Enorm verbruik van brandstof.
Gewoon een super onpraktisch apparaat dat enkel een dwaas voor zichzelf zou kopen.
Tja, wie moet voor EU dan daar worden gebeld ?quote:
Juist.quote:Op woensdag 12 februari 2025 21:11 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dat is niet iets wat een AfD wil, PVV wil het niet. Front National wil het niet en Fratelli d'Italia wil het ook niet. Die maken zich meer hard voor minder Europa. Meer individualisering. Meer de kant op wat toevallig Poetin ook wil
Europees NATO deel.quote:Op woensdag 12 februari 2025 21:11 schreef TweedeKlum het volgende:
Defensie moet gewoon op Europees niveau geregeld gaan worden met het VK erbij, iedereen moet die urgentie nu voelen.
Ook op dat gebied dient Europa zijn assertiviteit en bloeddorst terug te winnen, vroeger wisten we in Europa wel raad met staatsvijandige elementen binnen onze samenleving.quote:Op woensdag 12 februari 2025 21:11 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dat is niet iets wat een AfD wil, PVV wil het niet. Front National wil het niet en Fratelli d'Italia wil het ook niet. Die maken zich meer hard voor minder Europa. Meer individualisering. Meer de kant op wat toevallig Poetin ook wil
Maar ook niet slecht.quote:Op woensdag 12 februari 2025 21:02 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Ik denk dat dit het verstandigst is nu. Maar de voortekenen zijn niet goed in ieder geval.
Waarom zou je een steeds irrelevantere en impotentere speler erbij betrekken?quote:Op woensdag 12 februari 2025 21:13 schreef Vallon het volgende:
[..]
Tja, wie moet voor EU dan daar worden gebeld ?
EU's droom om Oekraïne daarvan deel uit te laten maken met NATO als veiligheidsgarantie, lijkt mij verder weg dan ooit.
Heb je ook de rest gelezen?quote:Op woensdag 12 februari 2025 21:14 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Hegseth: "...any secrutity guarantee must be backed by European- and non-European troops."
Dus hij laat de mogelijkheid open voor US troepen in Ukraine.
https://edition.cnn.com/2(...)embership/index.htmlquote:“To be clear, as part of any security guarantee, there will not be US troops deployed to Ukraine,” he said
Demografisch inderdaadquote:Op woensdag 12 februari 2025 19:44 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Demografische, bedoel je neem ik aan? Wat dat betreft zal Rusland een tweede militaire operatie op dit niveau het komende decennium niet langer kunnen uitvoeren inderdaad.
Helaas zal ook voor Oekraïne de demografische ramp enorm zijn, misschien kunnen ze de Palestijnen opnemen, die weten ze wel redelijk voort te planten.
die zijn er welquote:Op woensdag 12 februari 2025 20:58 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Er zijn helemaal geen aanwijzingen dat Rusland meer zou willen.
Ik denk eerder Australië/Canada enzo.quote:Op woensdag 12 februari 2025 21:14 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Hegseth: "...any secrutity guarantee must be backed by European- and non-European troops."
Dus hij laat de mogelijkheid open voor US troepen in Ukraine.
dat is dus onderhandelen.quote:Op woensdag 12 februari 2025 21:15 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Heb je ook de rest gelezen?
[..]
https://edition.cnn.com/2(...)embership/index.html
quote:Op woensdag 12 februari 2025 21:15 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Ook op dat gebied dient Europa zijn assertiviteit en bloeddorst terug te winnen, vroeger wisten we in Europa wel raad met staatsvijandige elementen binnen onze samenleving.
Niet Canada er ook bij? Die staan wel open voor meer Europese samenwerking nu met hun onbetrouwbare zuiderbuur en willen hun economie ook vast minder afhankelijk maken van Amerikaanse handel.quote:
Oh dat had ik gemist, maar dan nog kunnen er andere redenen zijn voor US troepen in Ukraine. Bv een strafexpeditie als een partij zich niet aan de afspraken houd of het beschermen van US-belangen zoals het bevrijden van mineraal-rijke gebieden die door Russen bezet worden gehouden.quote:Op woensdag 12 februari 2025 21:15 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Heb je ook de rest gelezen?
[..]
https://edition.cnn.com/2(...)embership/index.html
Igor spreekt niet namens Rusland. Igor is een monarchist met een agenda.quote:Op woensdag 12 februari 2025 21:16 schreef Korenfok het volgende:
[..]
die zijn er wel
Veerder wat betref donbas:
Igor Girkin continues to oblige with acknowledgement that it was Putin and Russia that brought war and carnage to Donbas
Earlier Girkin said that in the beginning of April, he had crossed the Russian-Ukrainian border with a group of 52 people. The seizure of Ukrainian local government buildings, police stations and security service offices by “separatists” in eastern Ukraine started in mid April this year.
Toch blijft die trol leugens terug komen. Rusland heeft oekraine gedestabiliseerd puur om de macht te proberen te grijpen.
Niet het punt. punt is dat hij zegt wta al heel lang bekend is. Rusland zijn soldaten hebben de oorlog in donbas gestart, niet seperatisten.quote:Op woensdag 12 februari 2025 21:22 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Igor spreekt niet namens Rusland. Igor is een monarchist met een agenda.
Een trotse 'derdewereldlander'quote:Op woensdag 12 februari 2025 21:21 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Meneer de derdewereldlander is nog steeds butthurt over een paar jaartjes koloniale tijd.
Ja idd. Daarom ook verbazingwekkend waarom dat hier zo vaak zo positief wordt gepost over Trump. Gisteren zou Zelensky hem zelfs nog in zijn zak hebben.quote:Op woensdag 12 februari 2025 21:04 schreef luxerobots het volgende:
[..]
En die zijn eigenlijk al langere tijd niet goed. Denk aan Trump die Poetin slim noemt, en Zelensky een op geld beluste zakenman.
je moest eens weten wat je met wat bamboe en willekeurige handgranaten voorelkaar kunt krijgen als je je zin ernaar zetquote:Op woensdag 12 februari 2025 21:29 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Ook met trots zal een diarreeland een diarreeland blijven.
eU is geen speler in dit geheel als het gaat om veiligheids garanties. Alleen de vs, rusland en VK zijn onder tekenaars. En de vs is hierin de grootste en rusland de agressor.quote:Op woensdag 12 februari 2025 21:15 schreef Perrin het volgende:
[..]
Waarom zou je een steeds irrelevantere en impotentere speler erbij betrekken?
De landen van de EU nemen zichzelf niet eens geopolitiek serieus, waarom zouden de VS of Rusland dat wel doen?
Ga jij lekker met je bamboes spelen, dan discussiëren de grote mensen verder in dit topic.quote:Op woensdag 12 februari 2025 21:31 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
je moest eens weten wat je met wat bamboes en willekeurige handgranaten voorelkaar kunt krijgen als je je zin ernaar zet
Die aanwijzingen waren er al ver voor de « Speciale militaire operatie » begon. De herschreven geschiedenis was er een van.quote:Op woensdag 12 februari 2025 20:58 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Er zijn helemaal geen aanwijzingen dat Rusland meer zou willen.
Poetin, Trump en Zelensky zijn stuk voor stuk niet per se knettergek, maar wel allemaal kwaadaardig.
Er is een *enigszins* logische strekking dat de Donbas Russisch grondgebied zou zijn d.m.v. de facto onafhankelijkheidsverklaringen. Geef dat deel aan Rusland en stop daarmee de oorlog
Vroeger was alles anders.quote:Op woensdag 12 februari 2025 20:58 schreef luxerobots het volgende:
We zijn er getuigen van dat Trump Oekraïne onder de bus gooit.
Ga jij maar weer zitten inderdaad.quote:Op woensdag 12 februari 2025 21:34 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Ga jij lekker met je bamboes spelen, dan discussiëren de grote mensen verder in dit topic.
Ja, het is echt op alle fronten een slecht voertuig. Ook in de green zone bijna net zo onbruikbaar als een boxer omdat je gewoon nergens doorheen past en sowieso al niet kunt passeren. En als je bijvoorbeeld de chauffeursstoel ziet, dat is bijna letterlijk een campingstoeltje met een schuimrubber matje. Al rijd je over een AP, dan heb je al een herniaquote:Op woensdag 12 februari 2025 21:13 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik heb er oa. in Hohenfels als HL de nodige kilometers in mogen maken. Ik vond de Laro zelfs beter.
Wil de EU die economische macht in een multipolaire wereld behouden dan zal die zo spoedig mogelijk met een militaire component versterkt moeten worden.quote:Op woensdag 12 februari 2025 21:31 schreef Korenfok het volgende:
[..]
economie is voornaamste macht die eu heeft
[..]
Haha, Rusland voert een veroveringsoorlog in onze achtertuin en wij doen vervolgens alsof onze neus bloedt. Impotent dus.quote:Op woensdag 12 februari 2025 21:31 schreef Korenfok het volgende:
[..]
eU is geen speler in dit geheel als het gaat om veiligheids garanties. Alleen de vs, rusland en VK zijn onder tekenaars. En de vs is hierin de grootste en rusland de agressor.
dus leuk proberen om de eu te bashen, komt alleen wat dom over. De EU heeft niks direct met dit conflict te maken. Die steunen gewoon de oekraine door sancties rusland (economie is voornaamste macht die eu heeft), individuele landen leveren wapens aan oekraine. Lastig dit onderscheiden allemaal, maar is wel makkelijker als je beperkt tot de feiten.
Moeten van zo'n humvee, net als bij Harley's, ook na iedere rit alle bouten en moeren opnieuw aangetrokken worden?quote:Op woensdag 12 februari 2025 21:39 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, het is echt op alle fronten een slecht voertuig. Ook in de green zone bijna net zo onbruikbaar als een boxer omdat je gewoon nergens doorheen past en sowieso al niet kunt passeren. En als je bijvoorbeeld de chauffeursstoel ziet, dat is bijna letterlijk een campingstoeltje met een schuimrubber matje. Al rijd je over een AP, dan heb je al een hernia
Een terugkerende trend.quote:Op woensdag 12 februari 2025 21:43 schreef Perrin het volgende:
[..]
Haha, Rusland voert een veroveringsoorlog in onze achtertuin en wij doen vervolgens alsof onze neus bloedt. Impotent dus.
Slapjanussen die de speelbal zijn van de grote jongens. Een bijrolletje op het wereldtoneel.
Dat nog niet. Maar je moet wel iedere 400 km tanken ondanks de 100l tank en de topsnelheid van 90quote:Op woensdag 12 februari 2025 21:46 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Moeten van zo'n humvee, net als bij Harley's, ook na iedere rit alle bouten en moeren opnieuw aangetrokken worden?
Mee eens en snel.quote:Op woensdag 12 februari 2025 21:41 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Wil de EU die economische macht in een multipolaire wereld behouden dan zal die zo spoedig mogelijk met een militaire component versterkt moeten worden.
Mee eens.quote:Met "soft power" en "wandel durch handel" hebben we onszelf in de voet geschoten, dus dienen we het roer volledig om te gooien en onze geopolitieke en economische belangen met militaire agressie te kunnen en willen behartigen.
Niet alleen voor Kiev, ook voor ons zelf.quote:Op woensdag 12 februari 2025 21:50 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Kunnen we geen demonstratiemars en campagne beginnen met:
Kernwapens voor Kiev.
Soeharto in da house.quote:Op woensdag 12 februari 2025 21:37 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Ga jij maar weer zitten inderdaad.
Een Musk.quote:Op woensdag 12 februari 2025 21:13 schreef capricia het volgende:
[..]
Juist.
We doen dit allemaal zelf.
Je zou bijna denken dat er spelers op deze wereld zijn die baat hebben bij een versnipperd Europa.
Rob de Wijk is ook heel negatief over het beleid van Trump trouwens inzake Oost-Europaquote:Op woensdag 12 februari 2025 20:42 schreef Discombobulate het volgende:
Maar hadden mensen echt het idee dat Oekraïne NAVO lid zou worden? Een jaar geleden waren ze daar bij Boekestijn en De Wijk daar al heel negatief over, Rob wist het zelfs bijna wel zeker toen hij in de wandelgangen daar met functionarissen aan het praten was.
Op zich zegt Hegseth niets echt iets nieuws. Bij mij was de vraag vooral of de rompstaat NAVO lid kon worden, maar dat is ook heel erg lastig.
https://www.nporadio1.nl/(...)pagne-in-het-kremlinquote:Amerika die geen veiligheidsbelang heeft bij Europa? Dat gaat er bij De Wijk niet in. "Dat hebben ze gedacht aan het begin van de Eerste en Tweede Wereldoorlog. Wil je echt een duurzame vrede, dan zul je een andere strategie moeten kiezen. Dan moet je Poetin onder druk zetten. Nu niet van alles weggeven. Dan moet je je committeren ook aan veiligheidsgaranties in Europa. Dat zou je dan moeten doen, dan zou je een duurzame vrede kunnen krijgen."
Maar dat doet Trump niet: "In plaats daarvan is het grote stappen, snel thuis. Het gevolg daarvan is dat op termijn de veiligheid in Europa enorm wordt ondermijnd. En voor je het weet moeten de Amerikanen weer terugkomen om ons te helpen. Het is ultiem kortzichtig wat hier gebeurt."
dat weten we nog niet. wat hij (trump) precies gaat doen. De strategie is altijd hard schreeuwen, en daarna heel stil onderhandelen.quote:Op woensdag 12 februari 2025 21:59 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Rob de Wijk is ook heel negatief over het beleid van Trump trouwens inzake Oost-Europa
[..]
https://www.nporadio1.nl/(...)pagne-in-het-kremlin
Het helpt in ieder geval wel om de EU eindelijk in beweging te krijgen.quote:Op woensdag 12 februari 2025 22:01 schreef Korenfok het volgende:
dat weten we nog niet. wat hij (trump) precies gaat doen. De strategie is altijd hard schreeuwen, en daarna heel stil onderhandelen.
Akkoord ook:quote:Op woensdag 12 februari 2025 21:54 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Niet alleen voor Kiev, ook voor ons zelf.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |