Dan loopt het land nog meer leeg. Beter confisqueren we gewoon de 200 miljard die in België vast staat en helpt de EU Oekraïne om op te bouwen, zonder dat er vrij vervoer van personen komt.quote:Op woensdag 12 februari 2025 19:33 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Als er één land is dat dolgraag bij de EU wil en bereidt is zich vol daarvoor in te zetten is het Oekraïne wel op het moment. Ik hoop wel dat ze er op enig moment bij zullen komen, zullen een waardevolle toevoeging zijn en je je hebt er veel meer aan dan aan Slowakije of Hongarije.
Niet alleen een afgang voor Rusland.quote:Op woensdag 12 februari 2025 19:31 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Maar dat is niet meer dan een situatie die de werkelijkheid van het front reflecteerd. Deze oorlog zal voor de Russische zijde ondanks dat er wat terreinwinst geboekt is als een afgang de geschiedenisboeken in gaan.
Russen kijken naar het grotere plaatje. Want ook zij weten dat ze niet alleen tegen Oekraïne vochten. Maar feitelijk ook tegen Europa.quote:Op woensdag 12 februari 2025 19:35 schreef Straatcommando. het volgende:
Het ligt een beetje aan je definitie van overwinning. Het is sowieso een pyrrus overwinning omdat het land deze geografische aderlating niet te boven gaat komen. Economisch idem. Operationeel hebben ze nauwelijks een handjevol van hun zelf gestelde gestelde doelen behaald.
Eerst maar eens zorgen dat er geen betwist grondgebied meer is en dan de NAVO in. Die EU is inderdaad nog wat vroeg.quote:Op woensdag 12 februari 2025 19:30 schreef halfway het volgende:
[..]
En niet in de EU! Wij hebben al klaplopers genoeg.
De grootste klaplopers zijn onze oosterburen met het verouderde winstmodel waar ze hun economie op gebaseerd hebben en hun weigering om ook in zware tijden de leidersrol in Europa op zich te nemen.quote:Op woensdag 12 februari 2025 19:30 schreef halfway het volgende:
[..]
En niet in de EU! Wij hebben al klaplopers genoeg.
Maar ja, moet je het willen...quote:Op woensdag 12 februari 2025 19:33 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Als er één land is dat dolgraag bij de EU wil en bereidt is zich vol daarvoor in te zetten is het Oekraïne wel op het moment. Ik hoop wel dat ze er op enig moment bij zullen komen, zullen een waardevolle toevoeging zijn en je je hebt er veel meer aan dan aan Slowakije of Hongarije.
Het is zo jammer dat dat besef onder de huidige Europese populatie na 3 jaar nog steeds niet fatsoenlijk is ingedaald.quote:Op woensdag 12 februari 2025 19:36 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Russen kijken naar het grotere plaatje. Want ook zij weten dat ze niet alleen tegen Oekraïne vochten. Maar feitelijk ook tegen Europa.
En de hoge functionarissen zien het toch als een groot geopolitiek schaakbord. Dit is ook wel iets wat ons de komende decennia nog zal bezighouden en schept een hele nieuwe orde der dingen. Stel je voor dat de VS ook nog eens uit de NAVO stapt binnen nu en vier jaar.quote:Op woensdag 12 februari 2025 19:36 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Russen kijken naar het grotere plaatje. Want ook zij weten dat ze niet alleen tegen Oekraïne vochten. Maar feitelijk ook tegen Europa.
Ik persoonlijk zie dit als een afgang voor ons.
Dat lijkt me uitgesloten. De diepe haat die richting Rusland is ontstaan krijg je er niet zomaar meer uit.quote:Op woensdag 12 februari 2025 19:37 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Maar ja, moet je het willen...
Er zullen wellicht verkiezingen komen en er kan zomaar een puppet van Poetin in de plaats van Zelensky gekozen worden.
Het is natuurlijk ook niet helemaal waar. Als dit een oorlog tussen Rusland en Europa was geweest, dan hadden we hele andere dingen gezien.quote:Op woensdag 12 februari 2025 19:38 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het is zo jammer dat dat besef onder de huidige Europese populatie na 3 jaar nog steeds niet fatsoenlijk is ingedaald.Je zou het ook wel wegkijken kunnen noemen.
Het eerlijke verhaal is dat we Oekraïne 3 jaar lang met de handen op de rug hebben laten vechten en langzaam laten doodbloeden, omdat onze politiek leiders stuk voor stuk doodsbang zijn voor Poetin, zijn rode lijnen en zijn nukes.quote:Op woensdag 12 februari 2025 19:40 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Het is natuurlijk ook niet helemaal waar. Als dit een oorlog tussen Rusland en Europa was geweest, dan hadden we hele andere dingen gezien.
Europa heeft wat munitie, raketten en voertuigen geleverd. Als Europa er vol met hun leger en luchtmacht was ingevlogen dan had het geen twee weken geduurd.
Het is zeker een afgang voor onsquote:Op woensdag 12 februari 2025 19:36 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Russen kijken naar het grotere plaatje. Want ook zij weten dat ze niet alleen tegen Oekraïne vochten. Maar feitelijk ook tegen Europa.
Ik persoonlijk zie dit als een afgang voor ons.
Dat moeten we ons zeker voorstellen. En daarop anticiperen. Waar is onze eigen defensie-industrie? Europa moet een opzichzelf staand machtsblok zijn.quote:Op woensdag 12 februari 2025 19:39 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
En de hoge functionarissen zien het toch als een groot geopolitiek schaakbord. Dit is ook wel iets wat ons de komende decennia nog zal bezighouden en schept een hele nieuwe orde der dingen. Stel je voor dat de VS ook nog eens uit de NAVO stapt binnen nu en vier jaar.
en terecht.quote:Op woensdag 12 februari 2025 19:43 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het eerlijke verhaal is dat we Oekraïne 3 jaar lang met de handen op de rug hebben laten vechten en langzaam laten doodbloeden, omdat onze politiek leiders stuk voor stuk doodsbang zijn voor Poetin, zijn rode lijnen en zijn nukes.
Demografische, bedoel je neem ik aan? Wat dat betreft zal Rusland een tweede militaire operatie op dit niveau het komende decennium niet langer kunnen uitvoeren inderdaad.quote:Op woensdag 12 februari 2025 19:35 schreef Straatcommando. het volgende:
Het ligt een beetje aan je definitie van overwinning. Het is sowieso een pyrrus overwinning omdat het land deze geografische aderlating niet te boven gaat komen. Economisch idem. Operationeel hebben ze nauwelijks een handjevol van hun zelf gestelde gestelde doelen behaald.
De conclusie is dat we 7 kleuren diarree schijten voor Rusland. Het was allemaal voor de bühne. De bedoeling was nooit dat Oekraïne ook maar enige kans maakte.quote:Op woensdag 12 februari 2025 19:43 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het is zeker een afgang voor ons
Eens. En hoe langer het conflict duurt, hoe meer tijd Poetin nodig heeft voor hij zijn volgende fase kan uitvoeren.quote:Op woensdag 12 februari 2025 19:43 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het eerlijke verhaal is dat we Oekraïne 3 jaar lang met de handen op de rug hebben laten vechten en langzaam laten doodbloeden, omdat onze politiek leiders stuk voor stuk doodsbang zijn voor Poetin, zijn rode lijnen en zijn nukes.
En vandaag heeft Oekraïne een groot mes in z’n rug gekregen. Het is een grove schande. Had dan gewoon op dag 1 gezegd “prettige wedstrijd, niet ons probleem”.
Klopt natuurlijk maar het zal niet de eerste keer zijn dat de bevolking in de maling genomen word. Zie de VS bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 12 februari 2025 19:40 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dat lijkt me uitgesloten. De diepe haat die richting Rusland is ontstaan krijg je er niet zomaar meer uit.
quote:Op woensdag 12 februari 2025 19:44 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Demografische, bedoel je neem ik aan? Wat dat betreft zal Rusland een tweede militaire operatie op dit niveau het komende decennium niet langer kunnen uitvoeren inderdaad.
Helaas zal ook voor Oekraïne de demografische ramp enorm zijn, misschien kunnen ze de Palestijnen opnemen, die weten ze wel redelijk voort te planten.
Dat is in Oekraïne al eerder gebeurd he, we weten hoe dat af is gelopen.quote:Op woensdag 12 februari 2025 19:45 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Klopt natuurlijk maar het zal niet de eerste keer zijn dat de bevolking in de maling genomen word. Zie de VS bijvoorbeeld.
Tegen Europa en de VS. Hebben ze toch weer mooi gespeeld. Zoals altijd kunnen de Russen met hun beperkte middelen (economie ter grootte van Italië) die ze hebben toch resultaten boeken tegen economische, militaire reuzen als de VS en Europa. Het verschil zit hem in het feit dat Moskou verenigd is onder Putin terwijl Europa en de vs vreselijk verdeeld is. Het is veel zeggend dat drie jaar na de start van de oorlog de Russen nog steeds veel meer artillery shells produceren dan alle Eu/ Navo landen bijelkaarquote:Op woensdag 12 februari 2025 19:36 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Russen kijken naar het grotere plaatje. Want ook zij weten dat ze niet alleen tegen Oekraïne vochten. Maar feitelijk ook tegen Europa.
Ik persoonlijk zie dit als een afgang voor ons.
De Palestijnen hierbuiten laten. Die hebben al de backstabberij van Trump mogen ervaren. Voor hun leed is een ander topic. Het is totaal niet gepast om in dit topic daar semi-lollig over te doen.quote:Op woensdag 12 februari 2025 19:44 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Demografische, bedoel je neem ik aan? Wat dat betreft zal Rusland een tweede militaire operatie op dit niveau het komende decennium niet langer kunnen uitvoeren inderdaad.
Helaas zal ook voor Oekraïne de demografische ramp enorm zijn, misschien kunnen ze de Palestijnen opnemen, die weten ze wel redelijk voort te planten.
ta nu usa niets meer wilt geven zal het ook niet meer gaan opleveren wat dat betreft.quote:Op woensdag 12 februari 2025 19:47 schreef egayalS het volgende:
[..]
Tegen Europa en de VS. Hebben ze toch weer mooi gespeeld. Zoals altijd kunnen de Russen met hun beperkte middelen (economie ter grootte van Italië) die ze hebben toch resultaten boeken tegen economische, militaire reuzen als de VS en Europa. Het verschil zit hem in het feit dat Moskou verenigd is onder Putin terwijl Europa en de vs vreselijk verdeeld is. Het is veel zeggend dat drie jaar na de start van de oorlog de Russen nog steeds veel meer artillery shells produceren dan alle Eu/ Navo landen bijelkaar
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |