NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wilders herhaalt dreiging: "Kabinet valt als asielwet wordt aangepast"
We discussiėren op Fok! dus laten we ons alsjeblieft tot die range van het discours beperken.quote:Op zondag 16 februari 2025 19:44 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Die zijn er genoeg op social media zoals Facebook. Op FOK! zover ik weet nog niet tegengekomen
Anders kunnen we van Joop.nl tot Stormfront gaan.
Er is ook geen probleem. De cijfers laten zien dat de instroom stabiel en laag is als je kijkt naar andere landen en jaren.quote:
[..]
Dat is meer dan 10 jaar geleden. Nu de asielcrisis het meest accuut is heeft D66 niets gedaan om de grenzen minder wagenwijd open te zetten. Sterker nog, ze ontkennen het probleem.
Het is een probleem/thema omdat "mensen ervaren een crisis" wat weer resulteert in "ik ben beleid".
En kom niet met huizen etc. Het probleem van huizen speelt al sinds de Tweede Wereldoorlog en vroeger hadden we notabene de geen woning, geen kroning rellen.
Dan had je dat eerder moeten aangeven. Jij geeft aan dat er geen mensen zijn die roepen dat alle asielzoekers verkrachters zijn terwijl dat feitelijk niet klopt.quote:
[..]
We discussiėren op Fok! dus laten we ons alsjeblieft tot die range van het discours beperken.
Anders kunnen we van Joop.nl tot Stormfront gaan.
Als je had geschreven Fokkers, dan had je gelijk gehad.
Revisionisme is weliswaar in de mode maar niet ok.quote:
[..]
Dat is niet waar. Ze hebben alle maatregelen tegengewerkt.
Deze bijvoorbeeld, ook cijfers over nationaliteitenquote:Op zondag 16 februari 2025 20:19 schreef ems. het volgende:
[..]
Waarom zou dat niet mogen? Lijkt me interessant juist. Ben benieuwd.
https://open.overheid.nl/(...)c3c662039454938c/pdf
En deze is helemaal mooi. Kijk vanaf hoofdstuk 3.
https://repository.wodc.n(...)_v2_tcm28-299890.pdf
Oh ze waren best voor een deal met de VVD. Die kwamen alleen ineens met verzonnen nareizigers aanzetten.quote:
[..]
Dat is meer dan 10 jaar geleden. Nu de asielcrisis het meest accuut is heeft D66 niets gedaan om de grenzen minder wagenwijd open te zetten. Sterker nog, ze ontkennen het probleem.
Wel koppelt D66 inderdaad niet ieder probleem aan asielzoekers nee.
Wat aangeeft dat D66 het probleem is.quote:
[..]
Oh ze waren best voor een deal met de VVD. Die kwamen alleen ineens met verzonnen nareizigers aanzetten.
Wel koppelt D66 inderdaad niet ieder probleem aan asielzoekers nee.
???quote:
[..]
Wat aangeeft dat D66 het probleem is.
Dus, als je problemen ziet die NIET de schuld zijn van asielzoekers, ben je het probleem? Want iedereen begrijpt tegenwoordig dat de enige oorzaak van alle problemen de asielzoekers zijn?
Ik denk niet, dat wij nog iets te discussiėren hebben.
Dat had ik je al twee keer eerder medegedeeld.quote:
[..]
???
Dus, als je problemen ziet die NIET de schuld zijn van asielzoekers, ben je het probleem? Want iedereen begrijpt tegenwoordig dat de enige oorzaak van alle problemen de asielzoekers zijn?
Ik denk niet, dat wij nog iets te discussiėren hebben.
Fijn dat je nu inziet dat je een discussie met mij niet aankunt. Tevens: zoek hulp. Je pathetische neigingen om jezelf in discussies als sociaal neer te zetten, gecombineerd met de unieke "gave" om in elke post iets te lezen dat daar niet staat om er vervolgens helemaal los op te gaan, zijn niet echt gezond.
[ Bericht 6% gewijzigd door Richestorags op 17-02-2025 00:44:01 ]
Nou nee, het probleem is eerder een soort zwart-wit denken aan jouw kant.quote:
[..]
Wat aangeeft dat D66 het probleem is.
Stellen dat asiel geen probleem is is geen zwart-wit denken inderdaad.quote:
[..]
Nou nee, het probleem is eerder een soort zwart-wit denken aan jouw kant.
In tegenstelling tot stikstof kan je prima betogen dat asiel een verzonnen probleem is.quote:
[..]
Stellen dat asiel geen probleem is is geen zwart-wit denken inderdaad.
Overigens stelt hij nergens dat het geen probleem is
.
Je bent niet in de pol echochamber he. Asielmigratie is één van de grootste uitdagingen van Europa.quote:Op maandag 17 februari 2025 07:41 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
In tegenstelling tot stikstof kan je prima betogen dat asiel een verzonnen probleem is.
Overigens stelt hij nergens dat het geen probleem is
Op basis van welke waarde worden uitdagingen vergeleken om te bepalen welke het grootst is?quote:
[..]
Je bent niet in de pol echochamber he. Asielmigratie is één van de grootste uitdagingen van Europa.
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Natuurlijk is er wel een probleem. Iedere instroom van moslims, mensen die hier qua cultuur, normen en waarden niet passen, is een probleem.quote:
[..]
Er is ook geen probleem. De cijfers laten zien dat de instroom stabiel en laag is als je kijkt naar andere landen en jaren.
Ja dag, het is wel goed. Nee, asiel is een verzonnen probleem. Klopt. Wat dom van mij. Ik heb het gedroomd dat kabinet Rutte 4 erom viel, het het thema is waar de verkiezingen om gaan en dat we in Duitsland kunnen zien wat de negatieve effecten wat de problematiek zijn.quote:
[..]
Op basis van welke waarde worden uitdagingen vergeleken om te bepalen welke het grootst is?
Dat zeg ik helemaal niet. Maar jij wil graag een rangorde aanbrengen in welke uitdagingen het grootste zijn. Dan is het een volkomen logische vraag op welke manier je die rangorde wil maken.quote:
[..]
Ja dag, het is wel goed. Nee, asiel is een verzonnen probleem. Klopt. Wat dom van mij. Ik heb het gedroomd dat kabinet Rutte 4 erom viel, het het thema is waar de verkiezingen om gaan en dat we in Duitsland kunnen zien wat de negatieve effecten wat de problematiek zijn.
Als je bijvoorbeeld zou kijken naar welk probleem financieel het grootste is, dan is de gezondheidszorg en de vergrijzing een veel groter probleem dan asielzoekers. Want de Nederlandse overheid geeft daar veel meer geld uit dan aan vluchtelingenopvang of zelfs aan het hele ministerie van justitie. En het probleem in de gezondheidszorg gaat alleen maar veel groter worden.
Als je zou kijken naar hoeveel mensen er daadwerkelijk praktisch gezien last van hebben, dan is het gebrek aan betaalbare woningen een veel groter probleem. Het overgrote deel van Nederland heeft helemaal geen asielzoekerscentrum in de buurt. Wel zijn bijna overal de woningen veel te duur, omdat de overheid al jaren verzaakt om de woningbouw op peil te houden.
Import van streng gelovigen is een probleem. Dat past niet binnen de Nederlandse cultuur. En ja, vluchtelingen opvangen kost geld. Maar op dit moment gebruikt de PVV het als afleidingsmaneuver, omdat ze voor die andere problemen nog veel minder een oplossing hebben.
[ Bericht 36% gewijzigd door knoopie op 17-02-2025 09:10:55 ]
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Nee, niemand stelt dat asielmigratie geen enkel probleem geeft.quote:
[..]
Stellen dat asiel geen probleem is is geen zwart-wit denken inderdaad.
Laten we vooropstellen dat D66 het liefst 0 asielzoekers heeft, aangezien dat betekent dat het overal veilig leven is. Aangezien dat niet zo is, zijn er asielzoekers die een heenkomen zoeken. Dus die 0 asielzoekers zijn iets dat niet realistisch is.
Daarbij vind D66 niet iedere asielzoeker een probleem. De meeste asielzoekers gedragen zich prima. Dus iemand bij voorbaat als probleem bestempelen is niet juist. Men vind er het best dat Nederland er wat een plaats geeft, mits het er niet te veel zijn en opvang goed geregeld is.
Wel een probleem zijn figuren die hier niet welkom zijn, omdat ze om andere redenen komen. Of overlastgevende tokkies. Alleen is de opvang en toezicht slecht geregeld en de IND onderbemand, waardoor dat maar niet wordt opgelost. Ze tekenden laatst nog een voorstel dat Faber opriep om het eens aan te gaan pakken.
En dan nog. Er zijn problemen, maar die rechtvaardigen niet iedere oplossing. Je zou uit de VN en de EU kunnen stappen en onze Grens a la Noord-Korea kunnen dichtplamuren. Dat is het helemaal opgelost, niet in de laatste plaats dat ons land misschien nog erger wordt dan het land waar ze vandaan komen. Echter zijn de gevolgen die dat voor ons land heeft zodanig vervelend, dat D66 dan liever met wat minder rigoureuze maatregelen komt.
quote:
[..]
Nee, niemand stelt dat asielmigratie geen enkel probleem geeft.
Laten we vooropstellen dat D66 het liefst 0 asielzoekers heeft, aangezien dat betekent dat het overal veilig leven is. Aangezien dat niet zo is, zijn er asielzoekers die een heenkomen zoeken. Dus die 0 asielzoekers zijn iets dat niet realistisch is.
Daarbij vind D66 niet iedere asielzoeker een probleem. De meeste asielzoekers gedragen zich prima. Dus iemand bij voorbaat als probleem bestempelen is niet juist. Men vind er het best dat Nederland er wat een plaats geeft, mits het er niet te veel zijn en opvang goed geregeld is.
Wel een probleem zijn figuren die hier niet welkom zijn, omdat ze om andere redenen komen. Of overlastgevende tokkies. Alleen is de opvang en toezicht slecht geregeld en de IND onderbemand, waardoor dat maar niet wordt opgelost. Ze tekenden laatst nog een voorstel dat Faber opriep om het eens aan te gaan pakken.
En dan nog. Er zijn problemen, maar die rechtvaardigen niet iedere oplossing. Je zou uit de VN en de EU kunnen stappen en onze Grens a la Noord-Korea kunnen dichtplamuren. Dat is het helemaal opgelost, niet in de laatste plaats dat ons land misschien nog erger wordt dan het land waar ze vandaan komen. Echter zijn de gevolgen die dat voor ons land heeft zodanig vervelend, dat D66 dan liever met wat minder rigoureuze maatregelen komt.
Dus Origami94 heet eigenlijk Niemand.quote:Er is ook geen probleem. De cijfers laten zien dat de instroom stabiel en laag is als je kijkt naar andere landen en jaren.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Ik denk dat als je hem vraagt hoe je overlast in Ter Apel moet duiden, hij ook zal stellen dat het een probleem is.quote:
[..]
[..]
Dus Origami94 heet eigenlijk Niemand.
Ik dacht dat Origami94 een dame was?quote:
[..]
Ik denk dat als je hem vraagt hoe je overlast in Ter Apel moet duiden, hij ook zal stellen dat het een probleem is.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Kan, dan heb ik me vergist.quote:
[..]
Ik dacht dat Origami94 een dame was?
Hier ga je al de fout in. Elke asielzoeker is in een overvol land een probleem. Nederland = vol. Voller dan vol. Stap in de trein en kijk waar je nog langs een "natuur"gebied rijdt.quote:
[..]
Nee, niemand stelt dat asielmigratie geen enkel probleem geeft.
Laten we vooropstellen dat D66 het liefst 0 asielzoekers heeft, aangezien dat betekent dat het overal veilig leven is. Aangezien dat niet zo is, zijn er asielzoekers die een heenkomen zoeken. Dus die 0 asielzoekers zijn iets dat niet realistisch is.
Daarbij vind D66 niet iedere asielzoeker een probleem. De meeste asielzoekers gedragen zich prima. Dus iemand bij voorbaat als probleem bestempelen is niet juist. Men vind er het best dat Nederland er wat een plaats geeft, mits het er niet te veel zijn en opvang goed geregeld is.
Wel een probleem zijn figuren die hier niet welkom zijn, omdat ze om andere redenen komen. Of overlastgevende tokkies. Alleen is de opvang en toezicht slecht geregeld en de IND onderbemand, waardoor dat maar niet wordt opgelost. Ze tekenden laatst nog een voorstel dat Faber opriep om het eens aan te gaan pakken.
En dan nog. Er zijn problemen, maar die rechtvaardigen niet iedere oplossing. Je zou uit de VN en de EU kunnen stappen en onze Grens a la Noord-Korea kunnen dichtplamuren. Dat is het helemaal opgelost, niet in de laatste plaats dat ons land misschien nog erger wordt dan het land waar ze vandaan komen. Echter zijn de gevolgen die dat voor ons land heeft zodanig vervelend, dat D66 dan liever met wat minder rigoureuze maatregelen komt.
Dat betekent niet dat we elke asielzoeker moeten beschouwen langs de andere problematiek (gebrekkige integratie, ongeletterd, criminaliteit, trauma's) maar bevolkingstoename is per definitie al een probleem in dit land.
Opvang moet dus altijd gericht zijn op tijdelijkheid en wederkerigheid voor de maatschappij.
Het wordt inderdaad gigantisch opgeklopt omdat het zo lekker resoneert in een samenleving die op drift is.quote:
[..]
Je bent niet in de pol echochamber he. Asielmigratie is één van de grootste uitdagingen van Europa.
Maar als je het wat platter slaat valt het al met al nog wel wat mee.
Kijk, dit is natuurlijk een keuze vanuit een bepaalde ideologie. Prima maar dat projecteren als feit op de rest van de samenleving is wel wat kort door de bochtquote:
[..]
Hier ga je al de fout in. Elke asielzoeker is in een overvol land een probleem. Nederland = vol. Voller dan vol. Stap in de trein en kijk waar je nog langs een "natuur"gebied rijdt.
Dat betekent niet dat we elke asielzoeker moeten beschouwen langs de andere problematiek (gebrekkige integratie, ongeletterd, criminaliteit, trauma's) maar bevolkingstoename is per definitie al een probleem in dit land.
Opvang moet dus altijd gericht zijn op tijdelijkheid en wederkerigheid voor de maatschappij.
.
Welke 'bepaalde' ideologie?quote:
[..]
Kijk, dit is natuurlijk een keuze vanuit een bepaalde ideologie. Prima maar dat projecteren als feit op de rest van de samenleving is wel wat kort door de bocht
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Leg eens uit dan hoe het wel mee valt?quote:
[..]
Het wordt inderdaad gigantisch opgeklopt omdat het zo lekker resoneert in een samenleving die op drift is.
Maar als je het wat platter slaat valt het al met al nog wel wat mee.
Waaruit vind jij dat blijken?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
De ideologie dat Nederland vol is en daarmee iedere asielzoeker een probleem.quote:
Prima hoor om te betogen maar dan weet je ook dat je je leven lang teleurgesteld gaat worden
.
Leg eens uit dan hoe het wel mee valt?quote:
[..]
Het wordt inderdaad gigantisch opgeklopt omdat het zo lekker resoneert in een samenleving die op drift is.
Maar als je het wat platter slaat valt het al met al nog wel wat mee.
Waaruit vind jij dat blijken?
Waar uit blijkt dat? Wie 'verzint' dit probleem dan?quote:
[..]
In tegenstelling tot stikstof kan je prima betogen dat asiel een verzonnen probleem is.
Overigens stelt hij nergens dat het geen probleem is
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Wat zou je willen met NL dan?quote:
[..]
De ideologie dat Nederland vol is en daarmee iedere asielzoeker een probleem.
Prima hoor om te betogen maar dan weet je ook dat je je leven lang teleurgesteld gaat worden
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dat is geen ideologie maar dat zijn objectieve cijfers, dat Nederland het volste land van Europa is.quote:
[..]
De ideologie dat Nederland vol is en daarmee iedere asielzoeker een probleem.
Prima hoor om te betogen maar dan weet je ook dat je je leven lang teleurgesteld gaat worden
Monaco 19.500/km²quote:
[..]
Dat is geen ideologie maar dat zijn objectieve cijfers, dat Nederland het volste land van Europa is.
Gibraltar 4.930,2/km²
Malta 1.447/km²
Nederland 416/km²
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Ministaatjequote:
[..]
Monaco 19.500/km²
Gibraltar 4.930,2/km²
Malta 1.447/km²
Nederland 416/km²
Ministaatje
Eiland ministaatje
Land.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Oh, daar zijn de cijfers van Monaco weer, wat uiteraard helemaal niets met Nederland te maken heeft.
Je kan vinden dat de bevolking niet meer mag groeien. Maar de meeste groei komt voort uit arbeidsmigratie, omdat er gewoon gigantisch veel werk is hier. Dus dan moet de discussie gaan over hoe we onze economie omvormen zodat er geen werkgevers meer zijn die die arbeidsmigranten willen hebben. Zou je daar komen dan zet de krimp zeer snel in.quote:
[..]
Hier ga je al de fout in. Elke asielzoeker is in een overvol land een probleem. Nederland = vol. Voller dan vol. Stap in de trein en kijk waar je nog langs een "natuur"gebied rijdt.
Dat betekent niet dat we elke asielzoeker moeten beschouwen langs de andere problematiek (gebrekkige integratie, ongeletterd, criminaliteit, trauma's) maar bevolkingstoename is per definitie al een probleem in dit land.
Opvang moet dus altijd gericht zijn op tijdelijkheid en wederkerigheid voor de maatschappij.
Die asielzoekers zijn maar een kleine groep onder de migranten, en maken daar niet zo het verschil in. Dus het is onzinnig ze tot het aller aller grootste probleem van ons land te bombarderen.
Echt, gooi jezelf gewoon weg. Ik ga niet eens meer praten met dat in het achterhoofd houdende. Wanneer we over landen praten in deze context, hebben we het niet over stadsstaten.quote:
[..]
Monaco 19.500/km²
Gibraltar 4.930,2/km²
Malta 1.447/km²
Nederland 416/km²
Maar ja, je hebt even je gram gehaald en bent van de inhoud afgedwaald. Dat betekent dat je het belangrijker vindt om een klein gaatje te zoeken wat niet "klopt" dan echt op de inhoud te gaan.
En om je op jouw niveau terug te bedienen: Nederland is inmiddels 533 / km2.
Daar gaat dit topic niet over Hexagon. Arbeidsmigratie is ook een probleem en ik ben het helemaal met je eens. Kunnen we ontopic blijven?quote:
[..]
Je kan vinden dat de bevolking niet meer mag groeien. Maar de meeste groei komt voort uit arbeidsmigratie, omdat er gewoon gigantisch veel werk is hier. Dus dan moet de discussie gaan over hoe we onze economie omvormen zodat er geen werkgevers meer zijn die die arbeidsmigranten willen hebben. Zou je daar komen dan zet de krimp zeer snel in.
Die asielzoekers zijn maar een kleine groep onder de migranten, en maken daar niet zo het verschil in. Dus het is onzinnig ze tot het aller aller grootste probleem van ons land te bombarderen.
Asiel is wel degelijk een groot probleem omdat het de samenleving veel geld kost en de gevolgen van de integratieproblemen terug te zien zijn in de vorm van aanslagen, overrepresentatie in misdaadstatistieken, te lage arbeidsparticipatie, bovengemiddelde druk op de GGZ en gezondheidszorg en algehele verloedering van buurten door andere culturele normen.
Dat soort kneuzen durft dat alleen op Fok! te zeggen. Iedereen heeft een hekel aan dit soort mensen irl.quote:
Oh, daar zijn de cijfers van Monaco weer, wat uiteraard helemaal niets met Nederland te maken heeft.
Gooi jij jezelf maar weg. Opnieuw zit je hier de Godganse dag over niets anders te posten. Get a life man.quote:
[..]
Echt, gooi jezelf gewoon weg. Ik ga niet eens meer praten met dat in het achterhoofd houdende. Wanneer we over landen praten in deze context, hebben we het niet over stadsstaten.
Maar ja, je hebt even je gram gehaald en bent van de inhoud afgedwaald. Dat betekent dat je het belangrijker vindt om een klein gaatje te zoeken wat niet "klopt" dan echt op de inhoud te gaan.
En om je op jouw niveau terug te bedienen: Nederland is inmiddels 533 / km2.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Er wordt heel veel opgeklopt.quote:
[..]
Leg eens uit dan hoe het wel mee valt?
Waaruit vind jij dat blijken?
Maar wat is nu feitelijk het probleem in Nederland?
We hebben een stuk van de opvangketen niet goed georganiseerd maar dat komt vooral voort uit bestuurlijke onwil.
En natuurlijk kan de integratie en participatie altijd beter maar eigenlijk gaat dat ook best redelijk en hopelijk kiest men snel voor het zo snel mogelijk laten werken van asielzoekers als onderdeel van de integratie.
De conclusies die je trekt zijn echter puur ideologisch van aard.quote:
[..]
Dat is geen ideologie maar dat zijn objectieve cijfers, dat Nederland het volste land van Europa is.
Dit is natuurlijk geen ideologisch statement.quote:
[..]
Er wordt heel veel opgeklopt.
Maar wat is nu feitelijk het probleem in Nederland?
We hebben een stuk van de opvangketen niet goed georganiseerd maar dat komt vooral voort uit bestuurlijke onwil.
En natuurlijk kan de integratie en participatie altijd beter maar eigenlijk gaat dat ook best redelijk en hopelijk kiest men snel voor het zo snel mogelijk laten werken van asielzoekers als onderdeel van de integratie.
Kan je dat onderbouwen als je naar indicatoren als de arbeidsparticipatie, misdaadcijfers etc. kijkt en dat vergelijkt met groepen als Bosnische en Perzische asielzoekers?
Waarom is een voller Nederland gewenst in jouw ogen? Wat doet jou denken dat het volste land van Europa nog niet vol genoeg is?quote:
[..]
De conclusies die je trekt zijn echter puur ideologisch van aard.
Omdat het percentage buitenlanders daar vele malen hoger is?quote:
Oh, daar zijn de cijfers van Monaco weer, wat uiteraard helemaal niets met Nederland te maken heeft.
We gaan je niet uitleggen waarom een stadsstaat niet te vergelijken is met een land.quote:Op maandag 17 februari 2025 10:40 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Omdat het percentage buitenlanders daar vele malen hoger is?
De randstad kun je ook als een geheel zien. Vrij uniek in de wereld.quote:
[..]
We gaan je niet uitleggen waarom een stadsstaat niet te vergelijken is met een land.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Er komt een gigantische vergrijzing en dus krimp aan. Dan zijn wat nieuwe jonge mensen die dat kunnen helpen dragen best interessant.quote:
[..]
Waarom is een voller Nederland gewenst in jouw ogen? Wat doet jou denken dat het volste land van Europa nog niet vol genoeg is?
Nee? De Duitse stedenconglomeratie alleen al...quote:
[..]
De randstad kun je ook als een geheel zien. Vrij uniek in de wereld.
Daarnaast, voor het geval je het nog niet wist, heeft Nederland nog een groter buitengebied i.t.t. stadsstaten.
Kan je aantonen met behulp van arbeidsparticipatiecijfers dat dit ook gebeurt?quote:
[..]
Er komt een gigantische vergrijzing en dus krimp aan. Dan zijn wat nieuwe jonge mensen die dat kunnen helpen dragen best interessant.
Dit is trouwens allemaal ideologie en ook nog gebaseerd op een fundamentele weeffout. Een bevolkingstoename van buiten is een extra schijf in de piramide, want wordt niet gedekt door een evenredige toename van leraren, doktoren, psychologen, GGZ, verplegers, brandweer, politie, bouwvakkers voor huizen etc.
In de toekomst hebben deze mensen bovendien net zo goed zorg nodig. De eeuwige economische groei is een perpetuum mobile.
|
|
Wilders herhaalt dreiging: "Kabinet valt als asielwet wordt aangepast"
