Ook dat is zo'n doodvermoeiende frame, dat uitzetten van illegalen en/of uitgeprocedeerden gelijk staat aan de treinen van de Nazi's.quote:Op zondag 16 februari 2025 14:58 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
Waarom moet het een gewelddadige aanpak zijn volgens jou?
Je kan ook gewoon kijken naar een humane oplossing. We leven niet in de middeleeuwen, al gedraagt het import zich hier wel naar.
Wilders is voor mij niet meer dan een volksmenner met standup commedy capaciteiten. Hij zal geen enkel probleem oplossen.quote:Op zondag 16 februari 2025 15:10 schreef Twiitch het volgende:
Gewoon laten klappen en dan straks 55 zetels want niemand heeft zin in nog meer asielzoekers of sterven voor Oekraïne.
zeg je nu dat islam een probleem is?quote:Op zondag 16 februari 2025 15:18 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wilders is voor mij niet meer dan een volksmenner met standup commedy capaciteiten. Hij zal geen enkel probleem oplossen.²
Waar wil hij die zetels weghalen dan? Van coalitiepartners VVD en bbb? Want NCS stemmers zijn weer bijna allemaal terug naar CDA en linkse stemmers zullen niet snel overstappen naar PVV.quote:Op zondag 16 februari 2025 15:10 schreef Twiitch het volgende:
Gewoon laten klappen en dan straks 55 zetels want niemand heeft zin in nog meer asielzoekers of sterven voor Oekraïne.
Hij is blond. Geen leider. Ere wie ere toekomt. Voor zover blond zijn een kwaliteit is.quote:Op zondag 16 februari 2025 15:24 schreef Captain_Ghost het volgende:
Weg met blonde leider, niet mijn premier of leider..
Dat is niet alleen een wens van de PVV stemmers. Maar van 99.999999% van alle stemmers. En stemmen op de PVV lost dat niet op. Het geeft juist ruimte aan dat soort tuig om in die wig te duiken en ongezien hun werk voor te bereiden.quote:Op zondag 16 februari 2025 14:38 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)k-syrier-23-opgepakt
Mensen willen niet dat dit dagelijkse kost wordt, dus immigratie moet aangepakt worden. Ook heeft het indirect impact op andere zaken zoals de huizenmarkt.
Zie het als een wanhoopstem om de huidige problematiek aan te pakken, alleen tot op heden gebeurt dat vooralsnog niet. Dus ja, welke partij moet je dan kiezen?
Nou ja heb na jaren PvdA gestemd te hebben ook een overstap gedaan. Maar als de PvdA morgen een goed alternatief biedt, stap ik zo weer terug.quote:Op zondag 16 februari 2025 14:25 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Dat is toch heel gemakkelijk?
Wat is hun alternatief? Of denk je dat ze nu weer op Frenske & Co gaan stemmen? Die komen nooit meer terug.
Het enige wat je misschien kunt zien, is dat er gewoon niet meer gestemd gaat worden.
Deze partij spreekt de taal van de straat.quote:Op zondag 16 februari 2025 12:43 schreef Chadi het volgende:
Een oprechte vraag aan de PVV stemmers. Waarom stemmen jullie nog op deze partij?
Er zijn veel meer volksmenners te vinden bij de geloven.quote:Op zondag 16 februari 2025 15:18 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wilders is voor mij niet meer dan een volksmenner met standup commedy capaciteiten. Hij zal geen enkel probleem oplossen.²
Een val waar Wilders zelf ook met open ogen en beide voeten parmantig in liep, en er nog in blijft staan ook.quote:Op zondag 16 februari 2025 16:37 schreef torentje het volgende:
[..]
Er zijn veel meer volksmenners te vinden bij de geloven.
Op wie zou je dan moeten stemmen? Alleen PVV en Forum zijn actief bezig om dit probleem aan te willen pakken.quote:Op zondag 16 februari 2025 16:10 schreef Chadi het volgende:
[..]
Dat is niet alleen een wens van de PVV stemmers. Maar van 99.999999% van alle stemmers. En stemmen op de PVV lost dat niet op. Het geeft juist ruimte aan dat soort tuig om in die wig te duiken en ongezien hun werk voor te bereiden.
Je vergeet te vermelden wie die zak gestopt heeft. Dat is ook een Syriër.
Er zijn meerdere en grotere problemen,quote:Op zondag 16 februari 2025 16:42 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
Op wie zou je dan moeten stemmen? Alleen PVV en Forum zijn actief bezig om dit probleem aan te willen pakken.
PVV ermee bezig? Faber wil een nieuwe wet introduceren waarvan RvS zegt dat het op deze manier niks uithaalt waarop Faber niks wil veranderen én terwijl er mega veel haast is de wet niet eens gepresenteerd is in de ministerraad.quote:Op zondag 16 februari 2025 16:42 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
Op wie zou je dan moeten stemmen? Alleen PVV en Forum zijn actief bezig om dit probleem aan te willen pakken.
Jij vind dit geen groot probleem? Ben ik wel benieuwd waarom jij een toenname van gevaarlijke figuren niet een groot probleem vindt.quote:Op zondag 16 februari 2025 16:44 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Er zijn meerdere en grotere problemen,
Oke maar welke partij gaat er dan WEL iets aan doen? Is maar een hele simpele vraag. PVV gaat het niet klaren volgens iedereen. Dus ik ben benieuwd wie wel.quote:Op zondag 16 februari 2025 16:46 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
PVV ermee bezig? Faber wil een nieuwe wet introduceren waarvan RvS zegt dat het op deze manier niks uithaalt waarop Faber niks wil veranderen én terwijl er mega veel haast is de wet niet eens gepresenteerd is in de ministerraad.
PVV is nergens mee bezig. Volgend jaar zomer wordt in heel Europa een nieuw verdrag actief wat voor minder asielzoekers gaat zorgen en een centrale aanpak aan de buitengrenzen. Daarvoor moeten alle landen wetswijzigingen doorvoeren en nu mag jij tien keer raden of onze PVV minister hier al mee bezig is. Take a guess
Dit is dat verdrag dat de onderbouwing is dat de IND en COA begroting voor volgend jaar met 40% verlaagd gaat worden...
Als je behoefte hebt aan daadwerkelijke actie, dan moet je toch juist niet bij partijen zijn die hun bestaan danken aan het cultiveren van de problemen?quote:Op zondag 16 februari 2025 16:42 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
Op wie zou je dan moeten stemmen? Alleen PVV en Forum zijn actief bezig om dit probleem aan te willen pakken.
Het is een probleem maar niet het enigste en ook niet het grootste, het gaat grotendeels alleen maar hierover en intussen worden er beloftes gebroken waar we Rutte op afrekendequote:Op zondag 16 februari 2025 16:48 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
Jij vind dit geen groot probleem? Ben ik wel benieuwd waarom jij een toenname van gevaarlijke figuren niet een groot probleem vindt.
Meer partijen lijken eindelijk van de noodzaak doordrongen te zijn. De SGP zijn ook van die hard liners en die denken wel constructief na.quote:Op zondag 16 februari 2025 16:53 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
Oke maar welke partij gaat er dan WEL iets aan doen? Is maar een hele simpele vraag. PVV gaat het niet klaren volgens iedereen. Dus ik ben benieuwd wie wel.
En mocht het zo zijn dat Brussel wat gaat doen, dan zou dat betekenen dat Nederland helemaal niks te zeggen heeft over haar eigen zeggen en doen.
Nee, die hebben jou wijsgemaakt dat het een probleem is. Zelfs het enige probleem. Alles is de schuld van buitenlanders.quote:Op zondag 16 februari 2025 16:42 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
Op wie zou je dan moeten stemmen? Alleen PVV en Forum zijn actief bezig om dit probleem aan te willen pakken.
Hoe pakt PVV het dan aan?quote:Op zondag 16 februari 2025 16:42 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
Op wie zou je dan moeten stemmen? Alleen PVV en Forum zijn actief bezig om dit probleem aan te willen pakken.
Bij welke partij dan wel? Niemand heeft daar een antwoord op.quote:Op zondag 16 februari 2025 16:55 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Als je behoefte hebt aan daadwerkelijke actie, dan moet je toch juist niet bij partijen zijn die hun bestaan danken aan het cultiveren van de problemen?
Elk land wordt vertegenwoordigd in Brussel, mooi. Gelukkig dat wij er dan voor Brussel zitten en niet andersom als wij een crisis hebben.quote:Op zondag 16 februari 2025 17:18 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Meer partijen lijken eindelijk van de noodzaak doordrongen te zijn. De SGP zijn ook van die hard liners en die denken wel constructief na.
Elk land wordt vertegenwoordigd in Brussel, zo ook Nederland. Wij zitten er met onder andere de PVV en de PVV heeft daar zes zetels en zitten daar verenigd met met diverse oud extreem rechtse partijen
De laatste keren dat er serieuze ingrepen plaatsvonden rond asiel was daar de PvdA voor nodig. Zou niet weten waarom dat nu anders zou zijn.quote:Op zondag 16 februari 2025 18:36 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
Bij welke partij dan wel? Niemand heeft daar een antwoord op.
Ik vind wonen, zorg en werk grotere uitdagingen.quote:Op zondag 16 februari 2025 16:48 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
Jij vind dit geen groot probleem? Ben ik wel benieuwd waarom jij een toenname van gevaarlijke figuren niet een groot probleem vindt.
Welke crisis?quote:Op zondag 16 februari 2025 18:38 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
Elk land wordt vertegenwoordigd in Brussel, mooi. Gelukkig dat wij er dan voor Brussel zitten en niet andersom als wij een crisis hebben.
Partij tegen de burgerquote:Op zondag 16 februari 2025 18:36 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
Bij welke partij dan wel? Niemand heeft daar een antwoord op.
PvdA bestaat niet meer, het is nu PvdA/GL onder leiding van eurofiel Timmerfrans.quote:Op zondag 16 februari 2025 19:16 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
De laatste keren dat er serieuze ingrepen plaatsvonden rond asiel was daar de PvdA voor nodig. Zou niet weten waarom dat nu anders zou zijn.
Niet minder vermoeiend dan iedereen die roept dat je grenzen wagenwijd open wilt zetten en wegkijkt van alle problemen, wanneer je niet roept dat alle asielzoekers terroristen en verkrachters zijn.quote:Op zondag 16 februari 2025 15:15 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ook dat is zo'n doodvermoeiende frame, dat uitzetten van illegalen en/of uitgeprocedeerden gelijk staat aan de treinen van de Nazi's.
Dat maakt daarin niets uit lijkt me.quote:Op zondag 16 februari 2025 19:22 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
PvdA bestaat niet meer, het is nu PvdA/GL onder leiding van eurofiel Timmerfrans.
Nog vermoeiender dat jij pretendeert dat er mensen zijn die roepen dat alle asielzoekers terroristen en verkrachters zijn. Een soort van onvermogen om feitelijk en eerlijk te discussiëren. Zegt veel over je.quote:Op zondag 16 februari 2025 19:30 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Niet minder vermoeiend dan iedereen die roept dat je grenzen wagenwijd open wilt zetten en wegkijkt van alle problemen, wanneer je niet roept dat alle asielzoekers terroristen en verkrachters zijn.
Noem één maatregel die D66 heeft voorgesteld om de grenzen minder wagenwijd open te zetten.quote:Op zondag 16 februari 2025 19:30 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Niet minder vermoeiend dan iedereen die roept dat je grenzen wagenwijd open wilt zetten en wegkijkt van alle problemen, wanneer je niet roept dat alle asielzoekers terroristen en verkrachters zijn.
D66 was gewoon akkoord met een serieus pakket toen het kabinet viel.quote:Op zondag 16 februari 2025 19:39 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Noem één maatregel die D66 heeft voorgesteld om de grenzen minder wagenwijd open te zetten.
Dat is niet waar. Ze hebben alle maatregelen tegengewerkt.quote:Op zondag 16 februari 2025 19:40 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
D66 was gewoon akkoord met een serieus pakket toen het kabinet viel.
Dit argument van je slaat echt nergens op.
Zoals?quote:Op zondag 16 februari 2025 19:41 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Dat is niet waar. Ze hebben alle maatregelen tegengewerkt.
Die zijn er genoeg op social media zoals Facebook. Op FOK! zover ik weet nog niet tegengekomenquote:Op zondag 16 februari 2025 19:37 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nog vermoeiender dat jij pretendeert dat er mensen zijn die roepen dat alle asielzoekers terroristen en verkrachters zijn. Een soort van onvermogen om feitelijk en eerlijk te discussiëren. Zegt veel over je.
Oei! Dat is natuurlijk niet eerlijk! Zomaar om onderbouwing vragen, dat is natuurlijk een stoot onder de gordel.quote:
Er was net iemand in een ander topic die voorstelde om mij te negeren nadat ik vroeg om een onderbouwingquote:Op zondag 16 februari 2025 19:51 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Oei! Dat is natuurlijk niet eerlijk! Zomaar om onderbouwing vragen, dat is natuurlijk een stoot onder de gordel.
Ja, het zijn allemaal loze kreten. Als je om onderbouwing vraagt, moeten ze er over na gaan denken en hopen dat ze iets tegenkomen dat ze daar voor kunnen gebruiken. Want dat hebben ze nog nooit gedaan.quote:Op zondag 16 februari 2025 19:52 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Er was net iemand in een ander topic die voorstelde om mij te negeren nadat ik vroeg om een onderbouwing
Waren voor de wet Cohen. Waren voor de Turkije deal. Om voorbeelden te noemen.quote:Op zondag 16 februari 2025 19:39 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Noem één maatregel die D66 heeft voorgesteld om de grenzen minder wagenwijd open te zetten.
@Fietsenrek heeft het over middeleeuwse toestanden, en jij begint over nazi’s? Misschien moet je eens een geschiedenisboek lezen, want daar zaten een paar jaren tussen.quote:Op zondag 16 februari 2025 15:15 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ook dat is zo'n doodvermoeiende frame, dat uitzetten van illegalen en/of uitgeprocedeerden gelijk staat aan de treinen van de Nazi's.
Dat is meer dan 10 jaar geleden. Nu de asielcrisis het meest accuut is heeft D66 niets gedaan om de grenzen minder wagenwijd open te zetten. Sterker nog, ze ontkennen het probleem.quote:Op zondag 16 februari 2025 19:56 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Waren voor de wet Cohen. Waren voor de Turkije deal. Om voorbeelden te noemen.
Zelfs als het om geweld gaat zijn asielzoekers niet het grootste probleem. Het overgrote deel van de moorden wordt nog steeds gepleegd door ex-vriendjes of door criminelen onderling.quote:Op zondag 16 februari 2025 16:48 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
Jij vind dit geen groot probleem? Ben ik wel benieuwd waarom jij een toenname van gevaarlijke figuren niet een groot probleem vindt.
Moorden ongetwijfeld ja. Dat is echter niet het hele plaatje, natuurlijk. Daarnaast ben ik wel benieuwd als we die moorden naar verhouding percentueel gaan vergelijken of het nog zo ongelijk is.quote:Op zondag 16 februari 2025 20:03 schreef knoopie het volgende:
[..]
Zelfs als het om geweld gaat zijn asielzoekers niet het grootste probleem. Het overgrote deel van de moorden wordt nog steeds gepleegd door ex-vriendjes of door criminelen onderling.
Zoals welke maatregelen, voorstellen, oplossingen, moties, dingen, je weet welletjes en etcetera?quote:Op zondag 16 februari 2025 19:41 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Dat is niet waar. Ze hebben alle maatregelen tegengewerkt.
Ja, je kunt altijd gaan zoeken naar de uitschieters die je wilt belichten, daarop inzoomen en dan doen alsof dat de hele grafiek voorstelt. "Lies, damn lies and statistics."quote:Op zondag 16 februari 2025 20:07 schreef ems. het volgende:
[..]
Moorden ongetwijfeld ja. Dat is echter niet het hele plaatje, natuurlijk. Daarnaast ben ik wel benieuwd als we die moorden naar verhouding percentueel gaan vergelijken of het nog zo ongelijk is.
En als er dan percentueel gekeken wordt, mag die verhouding asielzoekers verdacht van geweld, moord, vermogensdelict, zeden etc dan vergeleken worden met Nederlanders met dezelfde demografische kenmerken en vergelijkbare inkomens positie?quote:Op zondag 16 februari 2025 20:07 schreef ems. het volgende:
[..]
Moorden ongetwijfeld ja. Dat is echter niet het hele plaatje, natuurlijk. Daarnaast ben ik wel benieuwd als we die moorden naar verhouding percentueel gaan vergelijken of het nog zo ongelijk is.
Waarom zou dat niet mogen? Lijkt me interessant juist. Ben benieuwd.quote:Op zondag 16 februari 2025 20:18 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
En als er dan percentueel gekeken wordt, mag die verhouding asielzoekers van geweld, moord, vermogensdelict, zeden etc dan vergeleken worden met Nederlanders met dezelfde demografische kenmerken en vergelijkbare inkomens positie?
Dat gaat niet de gewenste conclusies opleveren kan ik je vertellen
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |