POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik denk niet dat er iemand over de zeik is. Meer dat men het opmerkelijk vindt. Maar ik kan ernaast zitten natuurlijkquote:Op dinsdag 11 februari 2025 18:30 schreef Monolith het volgende:
[..]
Oh echt?
Dat snap ik natuurlijk ook wel, maar ik snap dan weer niet waarom mensen over de zeik zijn om een of andere loze bill waarin Trump toestemming zou krijgen om te onderhandelen en een land anders te noemen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Whiskers2009 op 11-02-2025 20:00:13 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ho, ho, het gaat om een nieuwe naam nádat het land eerst wordt overgenomen. Dat vind ik toch wel een kwalijke zaak. Maar humor is altijd op zijn plaats.quote:
[..]
Oh echt?
Dat snap ik natuurlijk ook wel, maar ik snap dan weer niet waarom mensen over de zeik zijn om een of andere loze bill waarin Trump toestemming zou krijgen om te onderhandelen en een land anders te noemen.
Ergens ook jammer dat we geen Nederlandse namen aan buitenlandse figuren meer geven, zoals Lodewijk XIV.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Geen idee, er is geen tekst van de bill, enkel een titelquote:
[..]
Ho, ho, het gaat om een nieuwe naam nádat het land eerst wordt overgenomen. Dat vind ik toch wel een kwalijke zaak. Maar humor is altijd op zijn plaats.
Ergens ook jammer dat we geen Nederlandse namen aan buitenlandse figuren meer geven, zoals Lodewijk XIV.
Groenland is natuurlijk ook geen land, maar een autonoom gebied binnen het Koninkrijk Denemarken. Die niet bepaald van plan zijn om ook maar ergens over te onderhandelen. Laat staan dat de lokale bevolking er behoefte aan heeft.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik heb ook niet het idee dat Groenland per normale onderhandelingen in de problemen zou komen, maar ik heb het gevoel dat onderhandelingen voor Trump net even een andere inslag zouden kunnen hebben. Zo onderhandelt ie ook over Gaza, behalve met de mensen uit Gaza zelf.quote:
[..]
Geen idee, er is geen tekst van de bill, enkel een titel
Groenland is natuurlijk ook geen land, maar een autonoom gebied binnen het Koninkrijk Denemarken. Die niet bepaald van plan zijn om ook maar ergens over te onderhandelen. Laat staan dat de lokale bevolking er behoefte aan heeft.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Open brief van American Bar Association:
The ABA supports the rule of law
The ABA supports the rule of law
quote:It has been three weeks since Inauguration Day. Most Americans recognize that newly elected leaders bring change. That is expected. But most Americans also expect that changes will take place in accordance with the rule of law and in an orderly manner that respects the lives of affected individuals and the work they have been asked to perform.
Instead, we see wide-scale affronts to the rule of law itself, such as attacks on constitutionally protected birthright citizenship, the dismantling of USAID and the attempts to criminalize those who support lawful programs to eliminate bias and enhance diversity.
We have seen attempts at wholesale dismantling of departments and entities created by Congress without seeking the required congressional approval to change the law. There are efforts to dismiss employees with little regard for the law and protections they merit, and social media announcements that disparage and appear to be motivated by a desire to inflame without any stated factual basis. This is chaotic. It may appeal to a few. But it is wrong. And most Americans recognize it is wrong. It is also contrary to the rule of law.
The American Bar Association supports the rule of law. That means holding governments, including our own, accountable under law. We stand for a legal process that is orderly and fair. We have consistently urged the administrations of both parties to adhere to the rule of law. We stand in that familiar place again today. And we do not stand alone. Our courts stand for the rule of law as well.
Just last week, in rejecting citizenship challenges, the U.S. District Judge John Coughenour said that the rule of law is, according to this administration, something to navigate around or simply ignore. “Nevertheless,” he said, “in this courtroom and under my watch, the rule of law is a bright beacon which I intend to follow.” He is correct. The rule of law is a bright beacon for our country.
In the last 21 days, more than a dozen lawsuits have been filed alleging that the administration’s actions violate the rule of law and are contrary to the Constitution or laws of the United States. The list grows longer every day.
These actions have forced affected parties to seek relief in the courts, which stand as a bulwark against these violations. We support our courts who are treating these cases with the urgency they require. Americans know there is a right way and a wrong way to proceed. What is being done is not the right way to pursue the change that is sought in our system of government.
These actions do not make America stronger. They make us weaker. Many Americans are rightly concerned about how leaders who are elected, confirmed or appointed are proceeding to make changes. The goals of eliminating departments and entire functions do not justify the means when the means are not in accordance with the law. Americans expect better. Even among those who want change, no one wants their neighbor or their family to be treated this way. Yet that is exactly what is happening.
These actions have real-world consequences. Recently hired employees fear they will lose their jobs because of some matter they were assigned to in the Justice Department or some training they attended in their agency. USAID employees assigned to build programs that benefit foreign countries are being doxed, harassed with name-calling and receiving conflicting information about their employment status. These stories should concern all Americans because they are our family members, neighbors and friends. No American can be proud of a government that carries out change in this way. Neither can these actions be rationalized by discussion of past grievances or appeals to efficiency. Everything can be more efficient, but adherence to the rule of law is paramount. We must be cognizant of the harm being done by these methods.
Moreover, refusing to spend money appropriated by Congress under the euphemism of a pause is a violation of the rule of law and suggests that the executive branch can overrule the other two co-equal branches of government. This is contrary to the constitutional framework and not the way our democracy works. The money appropriated by Congress must be spent in accordance with what Congress has said. It cannot be changed or paused because a newly elected administration desires it. Our elected representatives know this. The lawyers of this country know this. It must stop.
There is much that Americans disagree on, but all of us expect our government to follow the rule of law, protect due process and treat individuals in a way that we would treat others in our homes and workplaces. The ABA does not oppose any administration. Instead, we remain steadfast in our support for the rule of law.
We call upon our elected representatives to stand with us and to insist upon adherence to the rule of law and the legal processes and procedures that ensure orderly change. The administration cannot choose which law it will follow or ignore. These are not partisan or political issues. These are rule of law and process issues. We cannot afford to remain silent. We must stand up for the values we hold dear. The ABA will do its part and act to protect the rule of law.
We urge every attorney to join us and insist that our government, a government of the people, follow the law. It is part of the oath we took when we became lawyers. Whatever your political party or your views, change must be made in the right way. Americans expect no less.
– William R. Bay, president of the American Bar Association
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Mja, echt onderhandelen met andere landen is het daar ook niet. Het is vooral roepen dat andere landen grof geld en veel moeite moeten steken in het meewerken aan de deportatie en huisvesting van een paar miljoen Gazanen, waarna hij van die landen een middelvinger krijgt.quote:
[..]
Ik heb ook niet het idee dat Groenland per normale onderhandelingen in de problemen zou komen, maar ik heb het gevoel dat onderhandelingen voor Trump net even een andere inslag zouden kunnen hebben. Zo onderhandelt ie ook over Gaza, behalve met de mensen uit Gaza zelf.
Je kunt wellicht landen vinden die dit tegen riante vergoeding willen faciliteren net als die fantastische Rwanda deal in het VK, maar hoe je in vredesnaam miljoenen mensen gedeporteerd krijgt is natuurlijk de grote vraag.
En in Groenland ligt de situatie heel anders.
Kijk als er een bill wordt geïntroduceerd en aangenomen die Trump autoriseert om het leger in te zetten om Groenland te annexeren, dan wordt het een ander verhaal. Maar dit is gewoon weer zo'n type dat even een wit voetje of bruine arm bij Trump of zijn achterban wil halen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Californie kopen? Straks stelt Trump voor om te ruilen voor Groenland 
quote:Thousands of Danish citizens are launching an effort to buy California as a response to Trump’s attempt to take Greenland.
They say they will provide Californians with “rule of law, universal health care, fact-based politics, and a lifetime supply of Danish pastries.”
Ik hoop van harte dat hij niet verder komt dan dat, maar ik durf het niet met zekerheid te stellen. Bepaalde dingen komen mij bijzonder bekend voor van geschiedenislessen op de basisschool. Ieder zijn mening uiteraard, maar ik sluit niet uit dat dit behoorlijk uit de hand kan lopen, zeker als je in Europa de opkomst van hetzelfde geluid ziet opkomen.quote:
[..]
Mja, echt onderhandelen met andere landen is het daar ook niet. Het is vooral roepen dat andere landen grof geld en veel moeite moeten steken in het meewerken aan de deportatie en huisvesting van een paar miljoen Gazanen, waarna hij van die landen een middelvinger krijgt.
Je kunt wellicht landen vinden die dit tegen riante vergoeding willen faciliteren net als die fantastische Rwanda deal in het VK, maar hoe je in vredesnaam miljoenen mensen gedeporteerd krijgt is natuurlijk de grote vraag.
En in Groenland ligt de situatie heel anders.
Kijk als er een bill wordt geïntroduceerd en aangenomen die Trump autoriseert om het leger in te zetten om Groenland te annexeren, dan wordt het een ander verhaal. Maar dit is gewoon weer zo'n type dat even een wit voetje of bruine arm bij Trump of zijn achterban wil halen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Die zijn natuurlijk bang dat ze over een weekje of 3 ook geen werk meer hebben.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 18:46 schreef Kijkertje het volgende:
Open brief van American Bar Association:
[ afbeelding ]
The ABA supports the rule of law
[..]
Heel makkelijk, het zijn uiteraard 'RHiNo's'quote:
[..]
Die zijn natuurlijk bang dat ze over een weekje of 3 ook geen werk meer hebben.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
quote:
[..]
Kun je hier dan eens wat voorbeelden geven van andere presidenten die rechterlijke uitspraken negeren aangezien het blijkbaar heel vaak voorkomt.
Ik hoor het wel dat dit uiteraard weer helemaal anders zit.
Ze kunnen het beter kopen om er prime real estate van te maken en dan de Californians eruit gooien en laten opvangen in de naburige staten. Een soort Gaza aan de Pacific, dus.quote:
Californie kopen? Straks stelt Trump voor om te ruilen voor Groenland
[..]
[ x ]
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Oh die komen dankzij Trump eerder om in het werk dan dat ze zonder zitten hoor.quote:
[..]
Die zijn natuurlijk bang dat ze over een weekje of 3 ook geen werk meer hebben.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Love it!quote:
Californie kopen? Straks stelt Trump voor om te ruilen voor Groenland
[..]
[ x ]
Not sure if seriousquote:
[..]
Die zijn natuurlijk bang dat ze over een weekje of 3 ook geen werk meer hebben.
Ik persoonlijk ben blij dat ze dit doen. Dat er opgekomen wordt voor de rechtsstaat.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Mic drop?quote:
[..]
[ x ]
Ik hoor het wel dat dit uiteraard weer helemaal anders zit.
Een kinderhand is nog sneller gevuld dan ik dacht
Die Daugherty is ook een misleide n00b hè
Djeez moet je dat echt uitgelegd worden?quote:
[..]
[ x ]
Ik hoor het wel dat dit uiteraard weer helemaal anders zit.
Hint: Biden heeft nooit een court order genegeerd.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
More of this pleasequote:
Shit is echt aan binnenkort.
Elon Musk Issues Major Social Security Warning
[..]
Mooi land man.
HARD roepen dat er FRAUDE wordt gepleegd (vergeet de CAPS niet!). Niemand die het kan controleren, want, ja, regulations zijn overbodig en moeten toch vooral lekker afwezig zijn, aan checks and balances doen we niet meer en die onafhankelijke waakhonden in de vorm van inspectors generals zijn maar irritante luizen in de pels die in zo'n veelvoud aanwezig zijn dat je maar beter die hele pels in de fik steekt.
Ondertussen paar Xjes het land in, klapvee juicht en ondertussen wat miljardjes stelen van de armen onder het mom van efficiëntie. Genot.
Heel vervelend voor de goedwillenden maar de Amerikanen moeten er "the hardest way possible" achter komen dat ze genaaid worden door hun helden. En dan is het maar hopen dat ze er ook daadwerkelijk van leren.
ha, Robert van The Wave is er ook weer, Straks enorm teleurgesteld dat ie nergens meer onderdeel van is als het kwaad ten val komt.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Vandaag in de dagelijkse goednieuwsshow van Trump: golf van Mexico heet nu officieel de golf van Amerika en is al aangepast in Google Maps. Overheidsinstanties hebben het ook al aangepast.
Er komt een nieuwe Maga generatie die straks niet anders weet dan dat het de Golf van Amerika heet.
Verder vanuit alle hoeken polls die enorm positief over de steun voor Trump onder de bevolking zijn.
En hij heeft Hamas duidelijk gemaakt dat als ze zaterdag niet ALLE gijzelaars die ze nog hebben vrijlaten, ze van de aardbodem worden geveegd. En dat dit gezeik nu al veel te lang geduurd heeft.
Koning Trump.
TJAKKA.
Er komt een nieuwe Maga generatie die straks niet anders weet dan dat het de Golf van Amerika heet.
Verder vanuit alle hoeken polls die enorm positief over de steun voor Trump onder de bevolking zijn.
En hij heeft Hamas duidelijk gemaakt dat als ze zaterdag niet ALLE gijzelaars die ze nog hebben vrijlaten, ze van de aardbodem worden geveegd. En dat dit gezeik nu al veel te lang geduurd heeft.
Koning Trump.
TJAKKA.
Waarom Gaza kopen als je het gebied ook gewoon in kunt nemen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja, nee, dat maakt het echt beter inderdaadquote:
[ x ]
Waarom Gaza kopen als je het gebied ook gewoon in kunt nemen?
Koning Hoessein zal helemaal gerustgesteld zijn nu
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat bedoel ik dan ook met onderhandelen, ondertussen zijn er nog onschuldige mensen die door terroristen vastgehouden worden. Fijne vent, die Trump.quote:
[ x ]
Waarom Gaza kopen als je het gebied ook gewoon in kunt nemen?
Nou, komen zo de 'maar het is geen etnisch zuiveren, hoor, ze krijgen toch de kans om weg te rennen'?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ja, dat gaat ook lekker: Bestand Israël en Hamas wankelt: Netanyahu dreigt met 'intens vechten' in Gaza - https://nos.nl/l/2555453quote:
[..]
Dat bedoel ik dan ook met onderhandelen, ondertussen zijn er nog onschuldige mensen die door terroristen vastgehouden worden. Fijne vent, die Trump.
Nou, komen zo de 'maar het is geen etnisch zuiveren, hoor, ze krijgen toch de kans om weg te rennen'?
NOT
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
