Lol, Schoof met een meningquote:Op dinsdag 11 februari 2025 01:42 schreef LangeTabbetje het volgende:
Er is nog een optie...... dat Schoof zegt, wat een kutvoorstel, dit gaan we niet in behandeling nemen
Deels terecht hoor, maar de 1e kamer is gewoon een verlengstuk van de tweede kamer. Al maken ze een perfect voorstel waarbij we de hele natuur redden, dan nog moet je bij de oppositie in de 2e kamer langs voor steun in de 1e kamer.quote:Op maandag 10 februari 2025 20:22 schreef Hanca het volgende:
[..]
De Kamer is constructief genoeg, maar dan moet het kabinet wel met uitvoerbare voorstellen komen. Dat is ze nog niet gelukt, eigenlijk nog niet 1.
Bontebal heeft aangegeven niet met Wilders te willen regeren, daar is hij vrij duidelijk in.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 00:43 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Het probleem is dat ik Wilders volg op social media en hordes stemmers oproepen om hem de grootste te maken, neem daarbij de ontevreden kiezer mee die zweeft en zich laat leiden door de media en de VVD stemmer en hij zou weer de grootste kunnen worden. Ditmaal zonder NSC.
Wie weet zelfs met een CDA in de nieuwe coalitie.
Dat klopt, maar met een meerderheid via meerdere opties zou dat geen probleem moeten zijn.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 07:39 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Deels terecht hoor, maar de 1e kamer is gewoon een verlengstuk van de tweede kamer. Al maken ze een perfect voorstel waarbij we de hele natuur redden, dan nog moet je bij de oppositie in de 2e kamer langs voor steun in de 1e kamer.
Veel sonderen dus, beetje de kabinetten Rutte?quote:Op dinsdag 11 februari 2025 08:07 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat klopt, maar met een meerderheid via meerdere opties zou dat geen probleem moeten zijn.
Doe je iets tegen armoede, dan helpt PvdA-GL je wel, net als SP, CU, D66.
Wil je wat meer rechts of conservatief beleid, dan heb je de keuze uit de routes CDA+SGP, CDA+JA21 of JA21+SGP+FvD+50plus.
Andere zaken, bijvoorbeeld over begrotingsbeleid, is al duidelijk dat CDA, CU, D66 en SGP best willen meedenken.
Opties genoeg dus. Maar dan moet je het wel met zijn vieren eens zijn als coalitie (nu al vaak een probleem) en dan niet zo star aan je compromis vasthouden dat er niks meer in zit om te onderhandelen met die opties. Dat laatste zag je bij de BTW, elke andere optie leverde een blokkade van minstens 1 partij in de coalitie op.
Kortom: als je nette, werkende wetten maakt en daarbij iets rekening houdt met hoe het in de eerste kamer zou vallen, kun je met zoveel routes echt wel effectief zijn. Maar die nette, werkende wetten zijn het probleem, niet de oppositie.
Je kunt van Rutte zeggen wat je wil, maar hij is een meester in het vinden van meerderheden voor zijn plannen. Het politieke spel beheerst hij echt perfect. En Schoof... nou ja, die niet zo. Al zit die ook met een coalitie die het nooit met elkaar eens is en bewindspersonen die elkaar openbaar afvallen.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 08:21 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Veel sonderen dus, beetje de kabinetten Rutte?
Dat ze geen meerderheid hebben en dus op zoek moesten naar steun wisten ze vantevoren.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 07:39 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Deels terecht hoor, maar de 1e kamer is gewoon een verlengstuk van de tweede kamer. Al maken ze een perfect voorstel waarbij we de hele natuur redden, dan nog moet je bij de oppositie in de 2e kamer langs voor steun in de 1e kamer.
Je vergeet het belangrijkste: Rutte kwam met een eigen mandaat, Schoof niet.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 08:25 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je kunt van Rutte zeggen wat je wil, maar hij is een meester in het vinden van meerderheden voor zijn plannen. Het politieke spel beheerst hij echt perfect. En Schoof... nou ja, die niet zo. Al zit die ook met een coalitie die het nooit met elkaar eens is en bewindspersonen die elkaar openbaar afvallen.
Als de coalitie normaal functioneerde en niet steeds ruzie maakte, kwam Schoof met 30 EK zetels die hem in zo goed als alles steunden.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 10:01 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Je vergeet het belangrijkste: Rutte kwam met een eigen mandaat, Schoof niet.
Schoof levert geen zetels en kan dus geen compromis sluiten.
Deed Bontebal een Gert-Jan Segers.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 07:49 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Bontebal heeft aangegeven niet met Wilders te willen regeren, daar is hij vrij duidelijk in.
Segers sloot Rutte uit, niet de VVD. En Segers deed dat tegen de zin van de leden, die hebben dat besluit teruggedraaid. De CDA leden zijn het eens met Bontenbal.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 12:13 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Deed Bontebal een Gert-Jan Segers.
Als Pieter Omtzigt en Gert-Jan Segers het niet lukte om partijen uit te sluiten dan zie ik het Henri Bontebal van het CDA ook niet lukken.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op dinsdag 11 februari 2025 12:23 schreef Hanca het volgende:
[..]
Segers sloot Rutte uit, niet de VVD. En Segers deed dat tegen de zin van de leden, die hebben dat besluit teruggedraaid. De CDA leden zijn het eens met Bontenbal.
Die kans is echt minimaal, niet veel groter dan dat PvdA of SP met PVV gaat regeren. Het CDA heeft nog steeds nachtmerries van Rutte I. En ze zijn net bezig met een opschuiven naar links, om weer in het midden te komen. Als CDA nu bij PVV in een coalitie stapt, is dat het einde van die partij. Het zou erger zijn dan bij NSC.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 12:32 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Wanneer het pluche roept dan zal het CDA zeker weer met de PVV gaan. Het zal mij verbazen als dit niet zou gebeuren.
Het CDA heeft ook nachtmerries van Fortuyn. Maar aan het eind van de dag tekenen ze netjes bij het kruisje.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 12:35 schreef Hanca het volgende:
[..]
Die kans is echt minimaal, niet veel groter dan dat PvdA of SP met PVV gaat regeren. Het CDA heeft nog steeds nachtmerries van Rutte I. En ze zijn net bezig met een opschuiven naar links, om weer in het midden te komen. Als CDA nu bij PVV in een coalitie stapt, is dat het einde van die partij. Het zou erger zijn dan bij NSC.
Bontenbal gaat het in elk geval niet doen, dan moeten ze hem eerst wegjagen.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 12:38 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Het CDA heeft ook nachtmerries van Fortuyn. Maar aan het eind van de dag tekenen ze netjes bij het kruisje.
En dat terwijl ze nog geen geen dag met Fortuin in de 2e kamer hebben gezeten?quote:Op dinsdag 11 februari 2025 12:38 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Het CDA heeft ook nachtmerries van Fortuyn. Maar aan het eind van de dag tekenen ze netjes bij het kruisje.
Dat is feitelijk correctquote:Op dinsdag 11 februari 2025 12:57 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En dat terwijl ze nog geen geen dag met Fortuin in de 2e kamer hebben gezeten?
Dit (het energienoodfonds) is de eerste vraag.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 14:14 schreef Starhopper het volgende:
Ik schakel nu in bij het vragenuurtje. Heb ik Faber gemist of moet ze nog komen?
Daar schijnt haar man ook moeite mee te hebben om dat voor elkaar te krijgen.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 14:27 schreef Hanca het volgende:
Faber komt niet, trouwens: https://www.tweedekamer.n(...)dag-11-februari-2025
Wil je even rekening houden met beelddenkersquote:Op dinsdag 11 februari 2025 14:31 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Daar schijnt haar man ook moeite mee te hebben om dat voor elkaar te krijgen.
Jammerquote:Op dinsdag 11 februari 2025 14:27 schreef Hanca het volgende:
Faber komt niet, trouwens: https://www.tweedekamer.n(...)dag-11-februari-2025
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |