Niet helemaal, de verwarring wordt dus weggehaald. Zoals je zelf al zegt, er zijn twee geslachten en dat geldt ook voor iemand met kenmerken van beide, uiteindelijk heeft zo'n persoon ook maar één geslacht. Wat zo iemand verder met die geslachtskenmerken doet is niet relevant en mag zo'n persoon helemaal zelf weten. Dat erkent de VS dus. Er wordt dus niemand zomaar ineens niet meer erkend, daarnaast geldt dat decreet alleen voor nieuwe aanvragen dus het is niet alsof paspoorten met een X ongeldig zijn ofzo. Dat soort hysterie is echt overbodig. Het blijft redelijk verbazingwekkend dat zoveel mensen die er totaal niets van snappen toch menen zulke sterke opinies te hebben. Ideologisch gemotiveerd uiteraard.quote:Op donderdag 6 februari 2025 23:07 schreef Wantie het volgende:
[..]
En daar zit het verschil in betekenis in
Hermafrodiet kan staan voor het hebben van beide geslachtskenmerken, en voor het hebben van beide geslachten.
Dat laatste zie je niet bij zoogdieren.
Dat eerste wèl.
En voor degene die dat overkomt is het niet relevant of die zichzelf wel of niet kan bevruchten.
Die persoon heeft van beide geslachtskenmerken wat, en dat heeft invloed op alles.
En dat wordt niet langer erkend in de VS.
Van de sanering van ministeries en FBI van iedereen die niet loyaal is aan de mafiabaas?quote:Op donderdag 6 februari 2025 23:35 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ah ja. Zijn daar praktijkvoorbeelden van?
Nee, van buitenlanders met een X in hun paspoort die nu de toegang tot de VS geweigerd wordt op basis van het verschil met hun ESTA.quote:Op donderdag 6 februari 2025 23:36 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Van de sanering van ministeries en FBI van iedereen die niet loyaal is aan de mafiabaas?
Er zijn legio voorbeelden van hoe Trump iedereen die hem niet bevalt aan het wegpesten is, als jij dat dikke prima vindt zolang jij nog niet bij die groep hoort moet je vooral je oogkleppen ophouden.quote:Op donderdag 6 februari 2025 23:38 schreef Repentless het volgende:
[..]
Nee, van buitenlanders met een X in hun paspoort die nu de toegang tot de VS geweigerd wordt op basis van het verschil met hun ESTA.
Pelosi? Die vrouw waarvan ik laatst een artikel las dat die zichzelf met honderden miljoenen heeft verrijkt gedurende haar eeuwigdurende politieke carrière? Van die paar honder k per jaar krijg je geen vermogen van een half miljard in elk geval…als dat waar is natuurlijk, dan is ze wel een echte klassieke politicus. Rechts vullen links lullen. Ze schijnt heel veel geld met voorkennis verdiend te hebben.quote:Op donderdag 6 februari 2025 23:28 schreef Perrin het volgende:
Benieuwd wat Pelosi eraan gaat doen.
[ x ]
Het leuke vind ik ook dat je slechts reacties als "Serieusquote:Op donderdag 6 februari 2025 23:35 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Niet helemaal, de verwarring wordt dus weggehaald. Zoals je zelf al zegt, er zijn twee geslachten en dat geldt ook voor iemand met kenmerken van beide, uiteindelijk heeft zo'n persoon ook maar één geslacht. Wat zo iemand verder met die geslachtskenmerken doet is niet relevant en mag zo'n persoon helemaal zelf weten. Dat erkent de VS dus. Er wordt dus niemand zomaar ineens niet meer erkend, daarnaast geldt dat decreet alleen voor nieuwe aanvragen dus het is niet alsof paspoorten met een X ongeldig zijn ofzo. Dat soort hysterie is echt overbodig. Het blijft redelijk verbazingwekkend dat zoveel mensen die er totaal niets van snappen toch menen zulke sterke opinies te hebben. Ideologisch gemotiveerd uiteraard.
Probeer het m.b.t. dit issue nu gewoon eens feitelijk, zonder je eigen vermoedens/emotie de boventoon te laten voeren.quote:Op donderdag 6 februari 2025 23:40 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Er zijn legio voorbeelden van hoe Trump iedereen die hem niet bevalt aan het wegpesten is, als jij dat dikke prima vindt zolang jij nog niet bij die groep hoort moet je vooral je oogkleppen ophouden.
Zijn de uitspraken van Trump en de decreten die hij heeft ondertekend niet feitelijk genoeg voor je, of zie je hem als een clown die een show opvoert die verder niemand serieus moet nemen?quote:Op donderdag 6 februari 2025 23:45 schreef Repentless het volgende:
[..]
Probeer het m.b.t. dit issue nu gewoon eens feitelijk, zonder je eigen vermoedens/emotie de boventoon te laten voeren.
M.b.t. dit issue, zei ik.quote:Op donderdag 6 februari 2025 23:47 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Zijn de uitspraken van Trump en de decreten die hij heeft ondertekend niet feitelijk genoeg voor je, of zie je hem als een clown die een show opvoert die verder niemand serieus moet nemen?
Je gaat nu ontkennen wat Trump heeft gezegd over dit issue en welke decreten hij hierover heeft ondertekend?quote:
Sowieso bij hoog en laag blijven beweren dat het niet bestaat, zonder enige moeite tot onderzoek doen. Wat een droefenis tegenwoordig.quote:Op donderdag 6 februari 2025 22:57 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Ook bij zoogdieren. Google het maar, dan kom je vanzelf bij wetenschappelijke artikelen uit. XXY-combinaties en zo, een teelbal en een eierstok, zowel mannelijke als vrouwelijke hormonen aanmaken.
En wat zoogdieren betreft: Hermafroditisme komt voornamelijk voor bij honden en betekent dat een dier zowel mannelijke als vrouwelijke geslachtsorganen heeft. Hermafroditisme kan ontstaan door een fout in de ontwikkeling van de ongeboren vrucht, soms als gevolg van een erfelijke aandoening. Bron: https://diergeneeskunde.n(...)felijke%20aandoening.
Nee.quote:Op donderdag 6 februari 2025 23:50 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Je gaat nu ontkennen wat Trump heeft gezegd over dit issue en welke decreten hij hierover heeft ondertekend?
Dan vul je M of F in, waar je je van die twee het meest bij op je gemak voelt.quote:Op donderdag 6 februari 2025 23:21 schreef capricia het volgende:
Maar wat vul je dan in als je in NL op je paspoort een X hebt, en dit voor je Visum niet kan?
Ik stel voor dat je daar een speciaal topic over opent ergens op Fok.quote:Op donderdag 6 februari 2025 23:58 schreef Eagles89 het volgende:
Nederlandse media zwijgt massaal over de gigantische misstanden bij USAID. Dit is groter dan Watergate maar helemaal NIETS daarvan in de media. Alleen dat feit zegt al dat er iets heel erg diep verkeerd zit. En nu blijkt dat diezelfde “onafhankelijke” media massaal geld krijgt van instanties gesponsord met geld van de overheid om hun meningen en beleid positief te kunnen doordrukken als pure propaganda. Want welke media kan nog werkelijk kritisch en objectief schrijven over de hand die je voedt?
[ x ]
[ x ]
Het maakt mij echt geen fuck uit wat erin staat. De enige discussie die ik m.b.t. dit issue voer is over de bewering dat Raven van Dorst in Trumps USA niet welkom is, i.t.t. de USA van Biden.quote:Op donderdag 6 februari 2025 23:57 schreef Vis1980 het volgende:
Boeiend! Wat maakt een gemiddelde user nu uit dat er dan ook heel af en toe een X instaat? Waar je je in hemelsnaam druk over kunt maken.
[ afbeelding ]
Open een topic over Bart Maes of over de NLse media.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 00:04 schreef Eagles89 het volgende:
@:wantie maar nee MUSK EN TRUMP ZIJN FOUT. Jullie zijn allemaal al jaren voorgelogen door pure propaganda, en daarom reageren jullie nu zo verontwaardigd, na jarenlang nep nieuws te hebben moeten kijken en lezen, kan ik het jullie niet eens kwalijk nemen.
[ x ]u
Open een topic over Kees de Wit..quote:Op vrijdag 7 februari 2025 00:05 schreef Kansenjongere het volgende:
Kees de Wit zei op sociale media dat Vitesse volgend jaar kampioen wordt van de eredivisie, dus ik denk dat we dat zeker niet ongemerkt voorbij kunnen laten gaan.
quote:Op vrijdag 7 februari 2025 00:06 schreef Vis1980 het volgende:
'Ontwikkelingshulp dat netjes via de daarvoor bestemde stappen gaat is CORRUPTIE!!1!!! Snel, laat een een onbevoegde man met financiële belangen samen met twee onbekende tieners erin snijden zonder de daarvoor bestemde stappen te nemen'
Dat je op wil letten bij politieke correctheid, dat moet je zelf weten, maar politieke incorrectheid nastreven is natuurlijk uiteindelijk jezelf in de voet schieten en oeverloos dom.
Eens, dit gaat nergens over. Zelf bepalen of er belangenverstrengeling met overheidsgeld richting je eigen bedrijven is.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 00:04 schreef V. het volgende:
Dit is ook te bizar voor woorden
https://www.bloomberg.com(...)ource=uverify%20wall
O kijk, Pietje Poepwater gelooft de spin uit de koker van de mensen van "50 miljoen voor condooms voor Gaza"en hecht opeens aan onafhankelijke media...quote:Op donderdag 6 februari 2025 23:58 schreef Eagles89 het volgende:
Nederlandse media zwijgt massaal over de gigantische misstanden bij USAID. Dit is groter dan Watergate maar helemaal NIETS daarvan in de media. Alleen dat feit zegt al dat er iets heel erg diep verkeerd zit. En nu blijkt dat diezelfde “onafhankelijke” media massaal geld krijgt van instanties gesponsord met geld van de overheid om hun meningen en beleid positief te kunnen doordrukken als pure propaganda. Want welke media kan nog werkelijk kritisch en objectief schrijven over de hand die je voedt?
[ x ]
[ x ]
Open een topic over het openen van topics!quote:Op vrijdag 7 februari 2025 00:07 schreef capricia het volgende:
[..]
Open een topic over Kees de Wit..
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |