Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 3 februari 2025 14:46 schreef phpmystyle het volgende:
Maar laten we eerlijk zijn. We glijden sowieso wel af naar wat je zou kunnen noemen; dikastocratie, rechtersstaat, autocratie, aristocratie, oliecharchie, en meer woorden van gelijke strekking of betekenis.
Welke is het nu?quote:
[..]
Na 8 jaar maga kunnen we wel weer terug naar een meer op het centrum gerichte politiek. We
Mensen die bijvoorbeeld Janmaat geweldig vonden, die voelen zich jarenlang niet begrepen door de politiek. Met een romantische blik op de Tweede Wereldoorlog en het ontkennen van de holocaust, vindt men het gek dat we dat soort dingen juist uit de politiek wilden houden. Dus al dat aardig doen tegen elkaar, wetten naleven, grondwet belangrijk vinden, vrede en dat soort dingen moeten voor zo iemand dan als hel hebben aangevoeld. Bijzonder eigenlijk wel, maar het is nu weer in opkomst. Niet iedere kiezer zal dat soort gevoelens hebben, maar hoe normaler het wordt, hoe meer die lijn verschuift. Blind van de focus op een groep minderheden.quote:
[..]
[..]
Hij bedoeld dat al die vervelende woke libs gewoon allemaal weg moeten. En doet zo af en toe wel eens moeite om proberen dat idee wat meer intellectueel body te geven. Wat dan weinig consistente redeneertranten oplevert.
Wie bedoel je met 'we'?quote:
Maar laten we eerlijk zijn. We glijden sowieso wel af naar wat je zou kunnen noemen; dikastocratie, rechtersstaat, autocratie, aristocratie, oliecharchie, en meer woorden van gelijke strekking of betekenis.
De vraag is alleen welke orde deze race gaat winnen. Die strijd is nog lang niet gevoerd. Maar het parlement als middel van het volk om invloed uit te oefenen heeft steeds minder betekenis.
het één is mijn verwacht, de tweede is mijn hoopquote:
quote:
[..]
het één is mijn verwacht, de tweede is mijn hoop
Wij allemaal natuurlijk. We spelen allemaal een voetbalwedstrijd die we willen winnen om je eigen orde te kunnen vestigen.quote:
Nee, het idee is juist om het voor zoveel mogelijk mensen goed te maken, het is geen wedstrijd.quote:
[..]
Wij allemaal natuurlijk. We spelen allemaal een voetbalwedstrijd die we willen winnen om je eigen orde te kunnen vestigen.
Natuurlijk is dat ook zo!quote:Op maandag 3 februari 2025 14:58 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Nee, het idee is juist om het voor zoveel mogelijk mensen goed te maken, het is geen wedstrijd.
Maar een clash tussen ordes en ideologieën maakt ons ook gewoon mens. Het is noodzakelijk en onontkoombaar!
En dat doe je dus met samenwerken, delegeren en goede afspraken maken.quote:
[..]
Natuurlijk is dat ook zo!
Maar een clash tussen ordes en ideologieën maakt ons ook gewoon mens. Het is noodzakelijk en onontkoombaar!
Putin zou hem naar het front sturen.quote:
quote:
[..]
We spelen allemaal een voetbalwedstrijd die we willen winnen om je eigen orde te kunnen vestigen.
Wat is dit voor flauwekul?quote:
[..]
Natuurlijk is dat ook zo!
Maar een clash tussen ordes en ideologieën maakt ons ook gewoon mens. Het is noodzakelijk en onontkoombaar!
Beperk je clash maar liever tot die voetbalwedstrijd.
Met een doelpuntje meer heb je fijn je orde gevestigd.
Daarna samen een biertje in de kantine.
Lijkt me ergens wel een een misbruik van macht of zie ik dat verkeerd?
Rechterststaat en oliecharchie.quote:
Maar laten we eerlijk zijn. We glijden sowieso wel af naar wat je zou kunnen noemen; dikastocratie, rechtersstaat, autocratie, aristocratie, oliecharchie, en meer woorden van gelijke strekking of betekenis.
De vraag is alleen welke orde deze race gaat winnen. Die strijd is nog lang niet gevoerd. Maar het parlement als middel van het volk om invloed uit te oefenen heeft steeds minder betekenis.
Jaja mensen, nu is de shit echt aan.
Zelfs hielenlikker Johnson maakt zich zorgen, dat is enigszins hoopgevend. En het wappiaanse Newsmax zendt het nog uit ook. Het kan niet op vandaag.
Die arme jongen denkt dat Andreas Kinneging het nationale academische debat bepaalt en dat op campussen in heel het westen standbeelden van Roger Scruton verrijzen.quote:
Drain the swamp toch?quote:Op maandag 3 februari 2025 15:45 schreef Gunner het volgende:
Hoe gaan de trump-aanhangers goedpraten dat hij iedereen die heeft meegewerkt aan de onderzoeken naar J6 wil ontslaan?
Lijkt me ergens wel een een misbruik van macht of zie ik dat verkeerd?
Ja leuk maar waar is het Congres dan om z’n positie op te eisen? We zien alleen maar slappe kuttweets.quote:
[ x ]
Zelfs hielenlikker Johnson maakt zich zorgen, dat is enigszins hoopgevend. En het wappiaanse Newsmax zendt het nog uit ook. Het kan niet op vandaag.
Die andere hielenlikker mcconnel ook he. Draaide een zelfde soort verhaaltje af.quote:
Zelfs hielenlikker Johnson maakt zich zorgen, dat is enigszins hoopgevend.
Laat het nou maar eerst volledig uit de klauwen lopen. Zuur voor Canada en Mexico, maar als het Congres Trump nu terugfluit, dan kan hij blijven teren de mythe van de 'tariff' als economisch wondermiddel. Laat die Amerikanen maar eens flink hinder ondervinden van hun keuze voor Trump.quote:
[..]
Ja leuk maar waar is het Congres dan om z’n positie op te eisen? We zien alleen maar slappe kuttweets.
Als Trump straks de EU gaat bestoken met hogere importheffingen, dan is schade voor ons bedrijfsleven wel te overzien. Onze belangrijkste handelspartners zijn immers EU-landen, dus no biggie.
Die heeft er eeuwig spijt van dat hij de impeachment van Trump wegwuifde na de bestorming van het Capitool. Eigenwijze opa dacht dat het Trump-tijdperk voorbij was.quote:
[..]
Die andere hielenlikker mcconnel ook he. Draaide een zelfde soort verhaaltje af.
quote:
[..]
Ja leuk maar waar is het Congres dan om z’n positie op te eisen? We zien alleen maar slappe kuttweets.
En dat gaat al een kleine 10 jaar zo.quote:
[..]
Die andere hielenlikker mcconnel ook he. Draaide een zelfde soort verhaaltje af.
Praatjes voor de vaak.
Laat ze straks maar uithuilen aan Liz Cheneys brede borst.
Mag hopen dat ze hen het huis uitschopt.
Als onverwoestbare positivo zou ik willen zeggen: waarom maakt de EU nu geen extra werk van mooie handeldeals met Canada en Mexico? Bij voorkeur het VK erbij betrekken. Trump en Musk hebben genoeg aan zichzelf blijkbaar. (Tot die 2 dikke ruzie krijgen... mag ik hopen.)quote:
[..]
Als Trump straks de EU gaat bestoken met hogere importheffingen, dan is schade voor ons bedrijfsleven wel te overzien. Onze belangrijkste handelspartners zijn immers EU-landen, dus no biggie.
Voorlopig komt de natte droom van POL over die breuk die nu al zichtbaar zou zijn niet uit
. Blijf hoop houden jongens!
Bekijk deze YouTube-video
De EU heeft dat recentelijk dan ook gedaan met Mexico:quote:
[..]
Als onverwoestbare positivo zou ik willen zeggen: waarom maakt de EU nu geen extra werk van mooie handeldeals met Canada en Mexico? Bij voorkeur het VK erbij betrekken. Trump en Musk hebben genoeg aan zichzelf blijkbaar. (Tot die 2 dikke ruzie krijgen... mag ik hopen.)
EU en Mexico sluiten deal om handelsrelaties te versterken
As we speak wordt op de eurotop in Brussel de Europese defensie en handelsbetrekkingen besproken. Bij het laatste deel zijn ook de Britten weer aanwezig. Warme betrekkingen met Canada, Mexico en andere door Kakistocratie Trump geschoffeerde of te schofferen landen zullen hoog op de agenda staan.quote:
[..]
Als onverwoestbare positivo zou ik willen zeggen: waarom maakt de EU nu geen extra werk van mooie handeldeals met Canada en Mexico? Bij voorkeur het VK erbij betrekken. Trump en Musk hebben genoeg aan zichzelf blijkbaar. (Tot die 2 dikke ruzie krijgen... mag ik hopen.)
Trump gaat zeker een paar dingen bereiken met deze shit. Ten eerste, door de manier van doen, dat hij echte bijna persoonlijke vijanden creëert die geen enkele zin hebben om water bij welke wijn dan ook te doen. Ten tweede, dat die vijanden elkaar gaan opzoeken om niet alleen schade te beperken, maar juist ook schade toe te brengen. En ten derde dat China hiervan ongelofelijk kan profiteren en sneller dan ooit de nieuwe wereldmacht wordt.
China als redelijk alternatief gaat de komende periode opstaan. China is een lange-termijn speler die prima om kan gaan met amateuristische mongolen als Trump. Juist door maximaal daar ruimte te gaan nemen waar Trump die probeert weg te nemen. Extra nadruk dus op internationale organisaties en op de internationale rechtsorde. Niet omdat ze het lange termijn echt serieus nemen, maar omdat er op die manier enorme kansen gaan ontstaan.
Zeker blijf ik hoop houden.quote:Op maandag 3 februari 2025 16:14 schreef HeatWave het volgende:
[ x ]
Voorlopig komt de natte droom van POL over die breuk die nu al zichtbaar zou zijn niet uit
Blijf hoop houden jongens!
Dit zijn dezelfde teksten die Trump in zijn eerste ambtsperiode uitte over al zijn medewerkers. "The smartest people ever" "doing a great job"... tot het moment dat hij wat tegengas kreeg en het nodig vond om ze voor de bus te gooien.
En dat is zijn hele leven al zo.
"You're fired!"
We zijn nog maar net begonnen.
Gast. Wat denk jij wat er gebeurt met de winstgevenheid, banen, en omzet van bedrijven die exporteren naar USA?quote:
[..]
Laat het nou maar eerst volledig uit de klauwen lopen. Zuur voor Canada en Mexico, maar als het Congres Trump nu terugfluit, dan kan hij blijven teren de mythe van de 'tariff' als economisch wondermiddel. Laat die Amerikanen maar eens flink hinder ondervinden van hun keuze voor Trump.
Als Trump straks de EU gaat bestoken met hogere importheffingen, dan is schade voor ons bedrijfsleven wel te overzien. Onze belangrijkste handelspartners zijn immers EU-landen, dus no biggie.
Het zal geen hel en verdoemenis worden, maar het kan het laatste zetje zijn voor een land als Frankrijk. De boel staat er fragieler voor als we denken.
Niet om het een of ander, maar jij bent hier degene die Trump op het schild hijst en hem op tal van manieren veren in z'n reet steekt.quote:
[..]
Gast. Wat denk jij wat er gebeurt met de winstgevenheid, banen, en omzet van bedrijven die exporteren naar USA?
Het zal geen hel en verdoemenis worden, maar het kan het laatste zetje zijn voor een land als Frankrijk. De boel staat er fragieler voor als we denken.
Zoals je je wellicht zal herinneren heb ik mij altijd uitgesproken tegen Trump en waarschuwde ik tijdens de campagne ook voor zijn gedreig met 'tariffs'. Maar figuren zoals jij liepen dat ofwel te bagatelliseren of stelde dat ik het verkeerd had begrepen.
Ja, ik snap dat hogere importheffingen nadelig zijn voor exporteurs. Dat was een van de (vele) redenen dat ik een stem op Trump zo'n vreselijk slecht idee vond.
Als je kijkt naar wat de mensen achter Trump denken (Thiel en consorten) dan streven zij naar een corporate bestuur. De enigen die daar wat te zeggen hebben is de board en dat zijn dus niet de burgers. Die mogen zich druk maken over de Anderen en verder doen wat ze opgedragen wordt.quote:
[..]
Anti institutioneel denken noemen we dat.
Misschien komen er wel burgerinspraakavonden. Dus ipv stemmen, kun je je mening geven in een gesprek!
Ik ben vooral Trump-fan omdat hij de liberale orde aanvalt. Dat wat hij doet mij geld gaat kosten heb ik onderhand ook wel door. Het is niet anders.quote:
[..]
Niet om het een of ander, maar jij bent hier degene die Trump op het schild hijst en hem op tal van manieren veren in z'n reet steekt.
Zoals je je wellicht zal herinneren heb ik mij altijd uitgesproken tegen Trump en waarschuwde ik tijdens de campagne ook voor zijn gedreig met 'tariffs'. Maar figuren zoals jij liepen dat ofwel te bagatelliseren of stelde dat ik het verkeerd had begrepen.
Ja, ik snap dat hogere importheffingen nadelig zijn voor exporteurs. Dat was een van de (vele) redenen dat ik een stem op Trump zo'n vreselijk slecht idee vond.
We moeten afwachten hoe dit uitpakt voor Amerikaanse consument. Die zal dit in eerste instantie moeten betalen.
Wel bijzonder dat ie voor EU nog niks heeft afgekondigd.
Maar hij zit ook handenwrijvend uit te kijken, naar dat moment dat hel en verdoemenis uitbreekt. Want dan verdwijnen die woke libs vanzelf wel.quote:
[..]
Niet om het een of ander, maar jij bent hier degene die Trump op het schild hijst en hem op tal van manieren veren in z'n reet steekt.
Buigen in welke richting precies?quote:
Trump laat er ieder geval geen gras over groeien, ik ben reuze benieuwd hoe dit allemaal gaat uitpakken. Ik las net ergens dat Sheinbaum ieder geval 10.000 agenten aan de grens wil plaatsen om iets te doen tegen de illegale drugs die de VS binnenkomt. Ik denk dat het een kwestie van tijd is dat Canada uiteindelijk ook gaat buigen.
Voordat Trump met de importheffingen kwam had Trudeau al maatregelen aangekondigd om de grensbewaking te versterken..
Verder blijkt uit statistieken dat de hoeveelheid drugs die via Canada loopt verwaarloosbaar klein is.
Niet alleen in eerste instantie. Die prijzen gaan nooit meer omlaag.quote:
[..]
Ik ben vooral Trump-fan omdat hij de liberale orde aanvalt. Dat wat hij doet mij geld gaat kosten heb ik onderhand ook wel door. Het is niet anders.
We moeten afwachten hoe dit uitpakt voor Amerikaanse consument. Die zal dit in eerste instantie moeten betalen.
Wel bijzonder dat ie voor EU nog niks heeft afgekondigd.
Ja, en op zich ook fascinerend dat grensbewaking tegenwoordig blijkbaar een aangelegenheid is van je buurland, en niet van jou.quote:Op maandag 3 februari 2025 16:52 schreef Wantie het volgende:
[..]
Buigen in welke richting precies?
Voordat Trump met de importheffingen kwam had Trudeau al maatregelen aangekondigd om de grensbewaking te versterken..
Verder blijkt uit statistieken dat de hoeveelheid drugs die via Canada loopt verwaarloosbaar klein is.
Wat heeft de 'liberale orde' je aangedaan dat je zelfs voor Trumps gekut wil betalen?quote:
[..]
Ik ben vooral Trump-fan omdat hij de liberale orde aanvalt. Dat wat hij doet mij geld gaat kosten heb ik onderhand ook wel door. Het is niet anders.
Dat rancuneuze is wel een drode draad bij Trump-fans ja.quote:
[..]
Ik ben vooral Trump-fan omdat hij de liberale orde aanvalt.
Net zoals Trump ruzie kreeg met bijna al zijn kabinetsleden in zijn eerste termijn en er uiteindelijk 17 (!) Kabinetsleden zijn opgestapt of ontslagen...
Waarom? Omdat Trump een ongeinformeerde kleuter is met wie niemand kan samenwerken
Helaas zijn er ook groepen die dat wat anders zien en dan de kans nemen om anderen daarin een loer te draaien.quote:
[..]
En dat doe je dus met samenwerken, delegeren en goede afspraken maken.
In een mooie wereld mag je idd er vanuit gaan dat mensen niet slecht willen doen waarbij antisociale personen dat wat anders navolgen met zolang dit hun eigenbelang en opvattingen niet in de weg staat.
Menigeen daarin meent dat die mag pakken zolang het niet wordt tegenhouden.
Afspraken (wasda?), daarin zijn slechts van toepassing zolang dat dit iemand uitkomt en de grenzen kan verschuiven. Het bekende "staat niet dat het niet mag, dus mag het"
Irt USA/Trump veegt die zijn kont nog niet eens af met wat anderen dan zijn "groep" kan dienen of zouden hebben hebben afgesproken. De redenatie van een narcist dat die het niet heeft afgesproken en zo ja wel, was dat op een ander moment en in een andere situatie. Strijd, oorlog, misleiding zijn daarin slechts onderhandelingsinstrumenten om anderen tot gewenst inzicht te brengen.
Inzake die tarievenoorlog die hij imo welbewust aan het ontketenen is, heeft dat imo tot doel om bij gevolgen; een ander de schuld te geven en bij succes, dit aan zijn aanpak is te danken. In beide gevallen, schaadt hem het niet.
Daarbij, hij - oud - heeft niets te verliezen en alles dat hem wordt toegeschreven, dient zijn statuur.
Het buurmens van drie deuren verder mag tegenwoordig een X in hens paspoort.quote:Op maandag 3 februari 2025 16:53 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat heeft de 'liberale orde' je aangedaan dat je zelfs voor Trumps gekut wil betalen?
En dan speelt elmo ook nog zeer hoog spel. Bv een ex generaal die mindef is, en er de brui aan geeft, heeft niks te verliezen.quote:
Trump gaat zeker ruzie krijgen met Elon. Trump gaat ook ruzie krijgen met Susie Wiles, Marco Rubio etcetera.
Net zoals Trump ruzie kreeg met bijna al zijn kabinetsleden in zijn eerste termijn en er uiteindelijk 17 (!) Kabinetsleden zijn opgestapt of ontslagen...
Waarom? Omdat Trump een ongeinformeerde kleuter is met wie niemand kan samenwerken
Rancuneuze kleuter trump zal dan waarschijnlijk ineens vol gas gaan op de 1000+1 rechtszaken die elmo heeft lopen bij al die toezichthouders.
Gaat buigen en wat gaat doen? De 51e staat worden?quote:
Trump laat er ieder geval geen gras over groeien, ik ben reuze benieuwd hoe dit allemaal gaat uitpakken. Ik las net ergens dat Sheinbaum ieder geval 10.000 agenten aan de grens wil plaatsen om iets te doen tegen de illegale drugs die de VS binnenkomt. Ik denk dat het een kwestie van tijd is dat Canada uiteindelijk ook gaat buigen.
Blijkbaar doet Canada niet genoeg, zodra Canada genoeg heeft gedaan zal het stoppen. Daar kun je het mee eens zijn of niet maar tot nu toe heeft deze powerplay al wel resultaten aan de zuidelijke grens.quote:
[..]
Buigen in welke richting precies?
Voordat Trump met de importheffingen kwam had Trudeau al maatregelen aangekondigd om de grensbewaking te versterken..
Verder blijkt uit statistieken dat de hoeveelheid drugs die via Canada loopt verwaarloosbaar klein is.
Ja, daarom heb je dus ook die checks and balances, maar mensen vergeten wel eens dat die checks and balances alleen werken als ze ook uitgevoerd worden. Op deze manier loopt het altijd uit op geweld, dat is inevitable. Of dat grootschalig is, of van binnenuit, dat is de vraag, maar dit mondt altijd uit op geweld.quote:Op maandag 3 februari 2025 16:59 schreef Vallon het volgende:
[..]
Helaas zijn er ook groepen die dat wat anders zien en dan de kans nemen om anderen daarin een loer te draaien.
In een mooie wereld mag je idd er vanuit gaan dat mensen niet slecht willen doen waarbij antisociale personen dat wat anders navolgen met zolang dit hun eigenbelang en opvattingen niet in de weg staat.
Menigeen daarin meent dat die mag pakken zolang het niet wordt tegenhouden.
Afspraken (wasda?), daarin zijn slechts van toepassing zolang dat dit iemand uitkomt en de grenzen kan verschuiven. Het bekende "staat niet dat het niet mag, dus mag het"
Irt USA/Trump veegt die zijn kont nog niet eens af met wat anderen dan zijn "groep" kan dienen of zouden hebben hebben afgesproken. De redenatie van een narcist dat die het niet heeft afgesproken en zo ja wel, was dat op een ander moment en in een andere situatie. Strijd, oorlog, misleiding zijn daarin slechts onderhandelingsinstrumenten om anderen tot gewenst inzicht te brengen.
Inzake die tarievenoorlog die hij imo welbewust aan het ontketenen is, heeft dat imo tot doel om bij gevolgen; een ander de schuld te geven en bij succes, dit aan zijn aanpak is te danken. In beide gevallen, schaadt hem het niet.
Daarbij, hij - oud - heeft niets te verliezen en alles dat hem wordt toegeschreven, dient zijn statuur.
.Die breuk gaat denk ik ook niet komen. DOGE is behoorlijk populair bij Maga en Trump kan wijzen naar besparingen. Ik verwacht eerder nog meer ellende bij de democraten vooral omdat ze nu een radicale activist als vice chair hebben geselecteerd. Je zou denken dat de democraten zich enigszins zouden aanpassen aan deze shift maar helaas gaan de hakken nog verder in het zand.quote:
[ x ]
Voorlopig komt de natte droom van POL over die breuk die nu al zichtbaar zou zijn niet uit
Blijf hoop houden jongens!
'For one month'.quote:
Afijn, keutel ingetrokken. Zal met canada waarschijnlijk ook wel gebeuren. Tragisch, zijn we nog steeds niet af van al die woke libs
[ afbeelding ]
Sowieso, is het een wassen neus. Het was zijn eigen afspraak en doet nu alsof heel stoer doen een goede keuze is voor een president. Dat trucje kun je echter niet te vaak uithalen op politiek gebied.
Dat is dus het punt, de anti-Trumpers gaan (ook hier) op precies dezelfde voet verder, dat is de reden waarom ze verloren hebben en waarschijnlijk zullen blijven verliezen.quote:
[..]
Die breuk gaat denk ik ook niet komen. DOGE is behoorlijk populair bij Maga en Trump kan wijzen naar besparingen. Ik verwacht eerder nog meer ellende bij de democraten vooral omdat ze nu een radicale activist als vice chair hebben geselecteerd. Je zou denken dat de democraten zich enigszins zouden aanpassen aan deze shift maar helaas gaan de hakken nog verder in het zand.
DRUMPFFF, Nazi dom, etc roepen en nooit bij jezelf te rade gaan waarOM mensen niet op je stemmen, zo typisch.
Nou, nee, want douane's zelf besteden over het algemeen bitter weinig aandacht aan wie het land verlaat, meestal aan mensen die het land binnenkomen. En meeste fentanyl wordt door amerikanen het land binnengesmokkeld.quote:
Trump krijgt zijn zin bij Mexico, keutel (weer de anale fixatie) ingetrokken
Dus, mooi theater. En jij bent dik tevreden
Alsof die mensen ook maar enigszins verstand hebben van die uitgaven. En ze vinden DOGE alleen maar stoer omdat Musk verwijst naar een cryptomunt (en ook financiële belangen daarbij heeft, maar dat snappen ze dan weer niet) en denken dat je hiermee woke kunt uitschakelen en een beetje meeroepen zal ook vast meespelen. Totdat bepaalde zaakjes moeten regelen en er niemand is om ze te woord te staan.quote:
[..]
Die breuk gaat denk ik ook niet komen. DOGE is behoorlijk populair bij Maga en Trump kan wijzen naar besparingen. Ik verwacht eerder nog meer ellende bij de democraten vooral omdat ze nu een radicale activist als vice chair hebben geselecteerd. Je zou denken dat de democraten zich enigszins zouden aanpassen aan deze shift maar helaas gaan de hakken nog verder in het zand.
Waarom niet? Mexico luistert en doet wat Trump wil. Dan vervalt de noodzaak tot tariffs.quote:
[..]
'For one month'.
Sowieso, is het een wassen neus. Het was zijn eigen afspraak en doet nu alsof heel stoer doen een goede keuze is voor een president. Dat trucje kun je echter niet te vaak uithalen op politiek gebied.
Wij kunnen misschien ook de tariffs ontlopen als wij doen wat hij wil.
Aldus de fan van de ‘president’ die de meest infantiele bijnamen verzintquote:
KONT REET KLEUTER SMEGMA PIJPEN!!!
Wat een zooi frusties hier
Kan het nou echt niet zonder constant die infantiele termen?
En weer die aanname, als je niet 1000% tegen bent, ben je 100% voor.quote:
[..]
Aldus de fan van de ‘president’ die de meest infantiele bijnamen verzint
Noem me anders nog even dom, dat werkt zo goed
.Mensen schofferen, net doen alsof je ze een straf oplegt (terwijl het een straf is voor consumenten in de USA) en dan gaan doen alsof het dreigen heeft gewerkt.quote:
[..]
Waarom niet? Mexico luistert en doet wat Trump wil. Dan vervalt de noodzaak tot tariffs.
Wij kunnen misschien ook de tariffs ontlopen als wij doen wat hij wil.
[ Bericht 17% gewijzigd door Perrin op 03-02-2025 17:15:34 ]
De vraag is dan weer of dat idd en hoe precies dan gaat gebeuren.quote:
Afijn, keutel ingetrokken. Zal met canada waarschijnlijk ook wel gebeuren. Tragisch, zijn we nog steeds niet af van al die woke libs
[ afbeelding ]
Ik zou wanneer een bullebak mij dingen wil opleggen ook soepeltjes meebewegen om vervolgens braaf niets te doen. Iemand die op grond van intimidatie de baas wil zijn moet je dan vooral in die zelfbevestiging laten wegzakken.
Alsof die stemmers überhaupt ooit een stem 'op links' zouden overwegen. Die waarOM is allang duidelijk en het verwijt dat links geen zelfkritiek kent is vooral grappig omdat het hoort bij de eindeloze aanval 'van het andere kamp'quote:
[..]
Dat is dus het punt, de anti-Trumpers gaan (ook hier) op precies dezelfde voet verder, dat is de reden waarom ze verloren hebben en waarschijnlijk zullen blijven verliezen.
DRUMPFFF, Nazi dom, etc roepen en nooit bij jezelf te rade gaan waarOM mensen niet op je stemmen, zo typisch.
Heeft ook gewerkt. Mexico doet wat er van hen gevraagd wordt.quote:
[..]
Mensen schofferen, net doen alsof je ze een straf oplegt (terwijl het een straf is voor consumenten in de USA) en dan gaan doen alsof het dreigen heeft gewerkt.
Ik denk dat men vooral boos is in Europa over het feit dat mensen zien dat je gewoon resultaten kan behalen zolang de politieke wil er is.
Zal allemaal wel, ik zie de dems alleen maar doorborduren op DEI, niemand is illegaal, alles is racisme , wij zijn slim en zij zijn dom etc etc.quote:
[..]
Alsof die stemmers überhaupt ooit een stem 'op links' zouden overwegen. Die waarOM is allang duidelijk en het verwijt dat links geen zelfkritiek kent is vooral grappig omdat het hoort bij de eindeloze aanval 'van het andere kamp'
Gevolg:
Als Mexico 10.000 militairen naar de grens stuurt zodat er minder Amerika in gesmokkeld kan worden. Dan zou ik ook zeggen dat Trump zijn zin heeft gekregenquote:
[..]
Mensen schofferen, net doen alsof je ze een straf oplegt (terwijl het een straf is voor consumenten in de USA) en dan gaan doen alsof het dreigen heeft gewerkt.
Maar goed, ook met zijn gedreig doet hij de Amerikaanse economie geen plezier.
Leuk voor Trump dat hij een overwinning kan claimen - want niemand wist wat zijn voorwaarden waren - maar buitenlandse ondernemers gaan de komende periode op zoek naar alternatieven voor de Amerikaanse afzetmarkt. De kans is immers groot dat Trump zich binnenkort weer bedenkt.
Dit.quote:
Overigens laat Trump wel zien wat je kan doen als je bereid bent je macht te gebruiken. Ik verwijs even naar de buitengrenzen van de EU en de belachelijke situatie dat wij in Europa buigen voor de derde wereld als het gaat om illegale immigranten. Na jaren bakkeleien komen de boten hier nog steeds aan en durft niemand echt iets te ondernemen. Trump word president en binnen een maand heeft hij er voor gezorgd dat het aantal oversteken drastisch is verminderd en nu heeft hij het zover dat Mexico 10.000 agenten aan de grens plaatst om zo de illegale drugs en migranten te stoppen.
Ik denk dat men vooral boos is in Europa over het feit dat mensen zien dat je gewoon resultaten kan behalen zolang de politieke wil er is.
Iedereen ziet dat het wél kan. Maar dat er in de EU ontbreekt aan politieke wil.
De man is daarmee een groot gevaar voor de huidige politieke orde.
Trump heeft dit toch aangekondigd hoezo slaan wij niet de eerste slag.
Lijkt me ook zaak om met China en de BRICS te onderhandelen welke munt de nieuwe handelsmunt wordt. Het lijkt me dat als massale handelsoorlog niet voorkomen kan worden want de Amerikanen willen met hun spierballen rollen een goede test om te kijken wat er sterker is. De wereldeconomie of de Amerikaanse.
Ik zag trouwens dat Canada hun eigen tarieven gaan hanteren, vind je het verstandig dat de Canadezen nu hun eigen burgers straffen?quote:
[..]
Mensen schofferen, net doen alsof je ze een straf oplegt (terwijl het een straf is voor consumenten in de USA) en dan gaan doen alsof het dreigen heeft gewerkt.
En dat had alleen met dreigen gekund?quote:
[..]
Heeft ook gewerkt. Mexico doet wat er van hen gevraagd wordt.
12 juni 2026 start de nieuwe regelgevingquote:
[..]
Dit.
Iedereen ziet dat het wél kan. Maar dat er in de EU ontbreekt aan politieke wil.
De man is daarmee een groot gevaar voor de huidige politieke orde.
Yup, we worden links en rechts voorbijgestreefd en gepiepeld. We moeten echt aan de bak, laatste kans.quote:
Het is ook wel bovenmatig frustrerend dat de EU nog altijd zo slecht geregeld is. Zo'n van der Leyen ziet duidelijk niet wat er moet gebeuren. Gaat ze een beetje dom lullen over eenzelfde type maatregelen nemen die Amerika in de problemen hebben gebracht, deregulatie maar dan ook veel en veel te laat. Alsof je door dezelfde fouten te maken in kunt lopen op je tegenstander.
Trump heeft dit toch aangekondigd hoezo slaan wij niet de eerste slag.
Lijkt me ook zaak om met China en de BRICS te onderhandelen welke munt de nieuwe handelsmunt wordt. Het lijkt me dat als massale handelsoorlog niet voorkomen kan worden want de Amerikanen willen met hun spierballen rollen een goede test om te kijken wat er sterker is. De wereldeconomie of de Amerikaanse.
Het zijn enkel rechtse lui die beweren dat de Dems zo over deze dingen praten.quote:
[..]
Zal allemaal wel, ik zie de dems alleen maar doorborduren op DEI, niemand is illegaal, alles is racisme , wij zijn slim en zij zijn dom etc etc.
Gevolg:
[ afbeelding ]
Mensen die wel volgen waar de Dems zich mee bezig houden weten dat dit totale onzin is. De dems zijn voornamelijk van het gaslighten dat het systeem best goed werkt en dat mensen die zeggen van niet dom zijn.
Je merkt ook dat mensen als Bernie en AOC de enigen zijn die de kar moeten trekken bij de Democraten. Wat dat betreft is de frontrunner by a mile voor de volgende verkiezingen AOC. Misschien kan er nog een onbekende naam opstaan.
De democratische establishment zal wel een Buttigieg of iets dergelijks willen, want dat is zon democraat die diep bukt voor big business en geen enkele verandering wil aan de status quo waar die Democratische politici ook schathemeltjerijk door worden.
Net als met die Noord-Koreaanse dictator, dat had die Trump maar mooi geregeld, al weet niemand precies wat er precies geregeld is.quote:
Trump zal wel geschrokken van de Dow die vanmiddag zwaar in de min dook. Hij mag zichzelf immers graag op de borst kloppen als de beurs het goed doet.
Maar goed, ook met zijn gedreig doet hij de Amerikaanse economie geen plezier.
Leuk voor Trump dat hij een overwinning kan claimen - want niemand wist wat zijn voorwaarden waren - maar buitenlandse ondernemers gaan de komende periode op zoek naar alternatieven voor de Amerikaanse afzetmarkt. De kans is immers groot dat Trump zich binnenkort weer bedenkt.
Zo blijkt. In 2016 lukte het Trump maar matig, Biden lukte het ook niet.quote:
[..]
En dat had alleen met dreigen gekund?
Ja, dat zal het zijnquote:
[..]
Het zijn enkel rechtse lui die beweren dat de Dems zo over deze dingen praten.
Mensen die wel volgen waar de Dems zich mee bezig houden weten dat dit totale onzin is. De dems zijn voornamelijk van het gaslighten dat het systeem best goed werkt en dat mensen die zeggen van niet dom zijn.
Je merkt ook dat mensen als Bernie en AOC de enigen zijn die de kar moeten trekken bij de Democraten. Wat dat betreft is de frontrunner by a mile voor de volgende verkiezingen AOC. Misschien kan er nog een onbekende naam opstaan.
De democratische establishment zal wel een Buttigieg of iets dergelijks willen, want dat is zon democraat die diep bukt voor big business en geen enkele verandering wil aan de status quo waar die Democratische politici ook schathemeltjerijk door worden.
. En dan met het schoolvoorbeeld van mijn gelijk, AOC aankomen.
Maar goed, blijf volharden, kijk nooit in de spiegel, blijf Nazi, dom, wij slim roepen, rechts blijft je dankbaar
.Hopen dat het werkt. Op basis van historie ben ik niet positief gestemd. Maar ik laat mij graag verrassen. Ik blijf tenslotte een Europeaan.quote:
[..]
12 juni 2026 start de nieuwe regelgeving
Tja. Ik ben zeer voor internationale samenwerking en internationaal recht. Maar als Amerika dat duidelijk niet meer is als machtigste land in de wereld. En meer en meer anderen landen daar niet van zijn en Europa de macht niet heeft het af te dwingen. Ja dan moet je mee met de tijd. Fijn is het niet nee, maar de struisvogelreactie is juist wat dit probleem zo groot maakt.quote:
Dus we gooien de internationale samenwerking bij het grofvuil, vervangen die door het recht van de sterkste en/of het recht van degene met de grootste bek en we juichen het nog toe ook. Tja. Het zal er niet gezelliger op worden.
De EU heeft al sinds 2016! om zich hierop voor te bereiden. Maar wat hebben we gedaan, helemaal niets gewoon vrij baan gegeven aan het Amerikaanse economische imperialisme. Alleen maar meer macht gegeven aan partijtjes als PVV of AfD die staan te juichen om de nieuwe wereldorde waar de instanties (zoals onafhankelijke rechtspraak) waar ze zo van gruwelen in rap tempo hun macht verliezen.
Ja draai het maar weer eens om.quote:
[..]
Ik zag trouwens dat Canada hun eigen tarieven gaan hanteren, vind je het verstandig dat de Canadezen nu hun eigen burgers straffen?
Zo’n AOC is toch volstrekt kansloos met nationale verkiezingen. Op het punt van immigratie alleen al heeft ze een compleet andere positie dan het Amerikaanse volk. Bernie Sanders is veel te oud om nog een keer mee te doen. Gavin Newsom de gedroomde kandidaat heeft niet echt een geweldige periode achter de rug. Ik riep het een paar jaar geleden al, de democraten moeten zich zelf opnieuw uitvinden. De republikeinen hebben die shift al gemaakt en met veel succes. Nu de democraten nog maar dan moet er wel een echte leider opstaan en die zie ik helaas nog niet bij de democraten.quote:
[..]
Het zijn enkel rechtse lui die beweren dat de Dems zo over deze dingen praten.
Mensen die wel volgen waar de Dems zich mee bezig houden weten dat dit totale onzin is. De dems zijn voornamelijk van het gaslighten dat het systeem best goed werkt en dat mensen die zeggen van niet dom zijn.
Je merkt ook dat mensen als Bernie en AOC de enigen zijn die de kar moeten trekken bij de Democraten. Wat dat betreft is de frontrunner by a mile voor de volgende verkiezingen AOC. Misschien kan er nog een onbekende naam opstaan.
De democratische establishment zal wel een Buttigieg of iets dergelijks willen, want dat is zon democraat die diep bukt voor big business en geen enkele verandering wil aan de status quo waar die Democratische politici ook schathemeltjerijk door worden.
Al die woorden en valse sneren behoren tot het laatste slotcouplet van de huidige regerende orde. Dergelijke posts, journalisten die politici extreemrechts noemen, democratische kandidaten die Trump-voters dom noemen. Allen kunnen over een tijdje de geschiedenisboeken in om te illustreren hoe de liberale orde haar macht is verloren.quote:
[..]
Ja, dat zal het zijn
En dan met het schoolvoorbeeld van mijn gelijk, AOC aankomen.
Maar goed, blijf volharden, kijk nooit in de spiegel, blijf Nazi, dom, wij slim roepen, rechts blijft je dankbaar
Nee hoor, als tarieven slechts de consumenten schaden in eigen land waarom zou je dan je eigen handelstarieven op producten zetten. Logica verteld mij toch echt dat je je eigen land straft tenzij er toch nog een ander effect aan zit.quote:
Tegelijkertijd zelfs ook die EU willen laten breken, gulden weer terug. Het kleine Nederland heeft alles weer in de eigen hand! Wat zullen we daar sterker van worden...quote:
Dus we gooien de internationale samenwerking bij het grofvuil, vervangen die door het recht van de sterkste en/of het recht van degene met de grootste bek en we juichen het nog toe ook. Tja. Het zal er niet gezelliger op worden.
Oh ja waarom is AOC jouw gelijk? Ze is de toekomst van de Democraten de enige niet geriatrische die snapt wat er moet gebeuren en bekend is bij het grote publiek.quote:
[..]
Ja, dat zal het zijn
En dan met het schoolvoorbeeld van mijn gelijk, AOC aankomen.
Maar goed, blijf volharden, kijk nooit in de spiegel, blijf Nazi, dom, wij slim roepen, rechts blijft je dankbaar
Kun je mij proberen te stromannen met dingen die ik niet claim maar verder dan dat kom je blijkbaar ook niet. Je vorige post probeerde je maar even te stellen wat democraten dan zouden willen volgens Foxnews uit jouw toetsenbord.
Je toont wel perfect het probleem met democratie aan. Het werkt niet als mensen zoals jij moedwillig de discussie gijzelen en tegelijk volledig uit de weg gaan door een niet ophoudende stroom aan onzin.
Dat ja, VS voert tariffs in, dat is slecht voor Amerikanen, Trudeau doet hetzelfde: sterke leider, echte staatsman, goed voor Canadezen!quote:
[..]
Nee hoor, als tarieven slechts de consumenten schaden in eigen land waarom zou je dan je eigen handelstarieven op producten zetten. Logica verteld mij toch echt dat je je eigen land straft tenzij er toch nog een ander effect aan zit.
Ja precies, wat weten de experts in de economische wereld inderdaad nou, die gozert op het internet weet het beter. Iets met de grote depressie.quote:
[..]
Nee hoor, als tarieven slechts de consumenten schaden in eigen land waarom zou je dan je eigen handelstarieven op producten zetten. Logica verteld mij toch echt dat je je eigen land straft tenzij er toch nog een ander effect aan zit.
AOC is een achterlijke activist die denkt dat als je 320 miljoen uitgeeft aan een campagne dat het weggegooid geld is want je had ook elke Amerikaan 1 miljoen kunnen geven.quote:
[..]
Oh ja waarom is AOC jouw gelijk? Ze is de toekomst van de Democraten de enige niet geriatrische die snapt wat er moet gebeuren en bekend is bij het grote publiek.
Kun je mij proberen te stromannen met dingen die ik niet claim maar verder dan dat kom je blijkbaar ook niet. Je vorige post probeerde je maar even te stellen wat democraten dan zouden willen volgens Foxnews uit jouw toetsenbord.
Je toont wel perfect het probleem met democratie aan. Het werkt niet als mensen zoals jij moedwillig de discussie gijzelen en tegelijk volledig uit de weg gaan door een niet ophoudende stroom aan onzin.
Lijkt me voldoende
.Trump laat altijd anderen voor de kosten opdraaien.quote:
[..]
Ja, en op zich ook fascinerend dat grensbewaking tegenwoordig blijkbaar een aangelegenheid is van je buurland, en niet van jou.
Bijv de muur tussen Mexico en de VS wilde hij de rekening naar Mexico doorschuiven.
Bij de Rallies heeft hij talloze steden de rekening niet betaald. Die durven daar niet meer over te beginnen, uit angst voor represailles.
En als vastgoedmagnaat staat hij ook bekend als iemand die vaak niet betaalde.
Als de handelsbalans zo heftig verstoord is, dat canada blijkbaar bakken exporteert naar, maar in verhouding zeer weinig importeert, moet je je denk ik eens afvragen wie wie nodig heeft.quote:
[..]
Nee hoor, als tarieven slechts de consumenten schaden in eigen land waarom zou je dan je eigen handelstarieven op producten zetten. Logica verteld mij toch echt dat je je eigen land straft tenzij er toch nog een ander effect aan zit.
quote:
[..]
Al die woorden en valse sneren behoren tot het laatste slotcouplet van de huidige regerende orde. Dergelijke posts, journalisten die politici extreemrechts noemen, democratische kandidaten die Trump-voters dom noemen. Allen kunnen over een tijdje de geschiedenisboeken in om te illustreren hoe de liberale orde haar macht is verloren.
Alsof geschiedenis boeken worden geschreven door MAGA mensen die amper kunnen lezen of schrijven.
De gigantische fout van de Amerikaanse kiezer zal zeker in de geschiedenis boeken komen maar totaal tegenovergesteld aan de manier hoe jij dat denkt.
Grappig dat je denkt dat mensen extreem-rechts minder gaan gebruiken terwijl extreem-rechts meer en meer macht naar zich toetrekt.
Het zal de illiberale orde nog lastig blijken om de liberalen te onderdrukken. Dat de liberale orde de macht is verloren is ook een bizarre aanname. Die orde is nog altijd zo sterk dat mensen als dat nog even door gaat zo ook geweld gaan gebruiken om die macht te herstellen. De confedrates verloren hun strijd tegen de toekomst ook, dat zal nu niet anders aflopen.
Ik weet niet of de Romantische dialektiek tot deze oligarchie gaat leiden, dientegenzend amice.quote:
[..]
Al die woorden en valse sneren behoren tot het laatste slotcouplet van de huidige regerende orde. Dergelijke posts, journalisten die politici extreemrechts noemen, democratische kandidaten die Trump-voters dom noemen. Allen kunnen over een tijdje de geschiedenisboeken in om te illustreren hoe de liberale orde haar macht is verloren.
Het punt is vooral dat de criticasters vooral Trump op hun bek willen zien gaan. Die mogelijkheid bestaat natuurlijk gewoon maar om jezelf in allerlei vreemde bochten te wringen om goed te praten wat ze zelf krom vinden is dan weer ronduit lachwekkend.quote:
[..]
Dat ja, VS voert tariffs in, dat is slecht voor Amerikanen, Trudeau doet hetzelfde: sterke leider, echte staatsman, goed voor Canadezen!
Door wie werd Confederatie ook al weer gesteund? Oh ja. De pro-slaven partij: De Democraten.quote:
[..]
Alsof geschiedenis boeken worden geschreven door MAGA mensen die amper kunnen lezen of schrijven.
De gigantische fout van de Amerikaanse kiezer zal zeker in de geschiedenis boeken komen maar totaal tegenovergesteld aan de manier hoe jij dat denkt.
Grappig dat je denkt dat mensen extreem-rechts minder gaan gebruiken terwijl extreem-rechts meer en meer macht naar zich toetrekt.
Het zal de illiberale orde nog lastig blijken om de liberalen te onderdrukken. Dat de liberale orde de macht is verloren is ook een bizarre aanname. Die orde is nog altijd zo sterk dat mensen als dat nog even door gaat zo ook geweld gaan gebruiken om die macht te herstellen. De confedrates verloren hun strijd tegen de toekomst ook, dat zal nu niet anders aflopen.
Het is een verboden term, maar ik denk dat TDS echt bestaat. Sommigen (nee niet allemaal) lijken echt een rode waas voor de ogen te krijgen en rammen er met allerlei frustietermen posts uit die weinig getuigen dat het om de kant van redelijkheid en nuance gaatquote:
[..]
Het punt is vooral dat de criticasters vooral Trump op hun bek willen zien gaan. Die mogelijkheid bestaat natuurlijk gewoon maar om jezelf in allerlei vreemde bochten te wringen om goed te praten wat ze zelf krom vinden is dan weer ronduit lachwekkend.
. En, dat geef ik dan ruiterlijk toe, vind dat vermakelijk, mea culpa
.Ja als je denkt dat ze niet eens een simpele rekensom kan maken, maak je mijn punt inderdaad wel. Je hebt geen enkel idee waar je het over hebt. Gewoon een beetje extremistische nonsense nablaten.quote:
[..]
AOC is een achterlijke activist die denkt dat als je 320 miljoen uitgeeft aan een campagne dat het weggegooid geld is want je had ook elke Amerikaan 1 miljoen kunnen geven.
Lijkt me voldoende
Overduidelijk een zeer slimme vrouw al helemaal als je het vergelijkt met types als Musk of Trump.
Bekijk deze YouTube-video
Zoals we kunnen zien gaat het bij zon podcast helemaal niet over woke of lgbt. Maarja wat maakt het uit voor de rechtsmens in de fabelfuik. Gewoon blijven herhalen, de democraten praten alleen maar over woke!
Dat scoort wel nu mogen jullie blij zijn met Trump waar niemand wijzer van wordt en die op elk punt het gelijk van de criticasters bewijst.
Net als afvalligen als Kennedy en Tulsi Gabbard
Tarieven schaden consumenten in eigen land en leiden ertoe dat de export van buitenlandse bedrijven een klap krijgt.quote:
[..]
Nee hoor, als tarieven slechts de consumenten schaden in eigen land waarom zou je dan je eigen handelstarieven op producten zetten. Logica verteld mij toch echt dat je je eigen land straft tenzij er toch nog een ander effect aan zit.
Het product van een Canadees bedrijf wordt daardoor immers duurder in de VS en dus minder aantrekkelijk, waardoor er mogelijk minder wordt verkocht.
Tarieven zijn vaak bedoeld om de eigen markt te beschermen, en binnenlandse (vaak duurdere) producten te bevoordelen.
En ja, ook Canadezen hebben last van tarieven die Trudeau oplegt aan de VS. Maar de regering reageert op een maatregel van Trump. Canada had dat liever niet hoeven doen.
Dat was 1 voorbeeld, dat mens post constant allerlei rabiate bullshit.quote:
[..]
Ja als je denkt dat ze niet eens een simpele rekensom kan maken, maak je mijn punt inderdaad wel. Je hebt geen enkel idee waar je het over hebt. Gewoon een beetje extremistische nonsense nablaten.
Overduidelijk een zeer slimme vrouw al helemaal als je het vergelijkt met types als Musk of Trump.
Bekijk deze YouTube-video
Zoals we kunnen zien gaat het bij zon podcast helemaal niet over woke of lgbt. Maarja wat maakt het uit voor de rechtsmens in de fabelfuik. Gewoon blijven herhalen, de democraten praten alleen maar over woke!
Dat scoort wel nu mogen jullie blij zijn met Trump waar niemand wijzer van wordt en die op elk punt het gelijk van de criticasters bewijst.
Ik wil best mee met oprechte kritiek, maar AOC is echt een parodie op een politica. Dat is in Nederland Willem Engel erbij halen om je gelijk te halen
.Slimme vrouwen zien zij als hysterisch. Terug naar de tijd waarin vrouwen tenminste nog huh plek wisten en maagd bleven voor het huwelijk. Echte family values, waarbij het huis mooi schoon blijft en het eten altijd op tafel staat.quote:
[..]
Ja als je denkt dat ze niet eens een simpele rekensom kan maken, maak je mijn punt inderdaad wel. Je hebt geen enkel idee waar je het over hebt. Gewoon een beetje extremistische nonsense nablaten.
Overduidelijk een zeer slimme vrouw al helemaal als je het vergelijkt met types als Musk of Trump.
Bekijk deze YouTube-video
Zoals we kunnen zien gaat het bij zon podcast helemaal niet over woke of lgbt. Maarja wat maakt het uit voor de rechtsmens in de fabelfuik. Gewoon blijven herhalen, de democraten praten alleen maar over woke!
Dat scoort wel nu mogen jullie blij zijn met Trump waar niemand wijzer van wordt en die op elk punt het gelijk van de criticasters bewijst.
Bedankt. Ook deze post is daar een bewijs van.quote:
[..]
Alsof geschiedenis boeken worden geschreven door MAGA mensen die amper kunnen lezen of schrijven.
De gigantische fout van de Amerikaanse kiezer zal zeker in de geschiedenis boeken komen maar totaal tegenovergesteld aan de manier hoe jij dat denkt.
Linkse Amerikanen die nu ineens tegen allerlei excessive belastingen (tarieven) zijn omdat Trump het doorvoert.
Dat denkt ze ongetwijfeld zelf, maar no way., als de demmy's meer en meer naar links bewegen, dan is dat de genadeklap van de partij.quote:
Ze is de toekomst van de Democraten
Het heeft ook gewerkt, want de achterban trapt er met beide beentjes in zoals je aan de reacties in dit topic kunt zien.quote:
[..]
Mensen schofferen, net doen alsof je ze een straf oplegt (terwijl het een straf is voor consumenten in de USA) en dan gaan doen alsof het dreigen heeft gewerkt.
Mooi punt, die je zou kunnen aansnijden in het politieke topic over Canada,quote:
[..]
Het punt is vooral dat de criticasters vooral Trump op hun bek willen zien gaan. Die mogelijkheid bestaat natuurlijk gewoon maar om jezelf in allerlei vreemde bochten te wringen om goed te praten wat ze zelf krom vinden is dan weer ronduit lachwekkend.
PIJPEN!!!!!!quote:
Van die Amerikaanse zogenaamde libertariërs die nu alleen nog maar Trump kunnen pijpen en daardoor moeten juichen voor (import)tarieven.
Linkse Amerikanen die nu ineens tegen allerlei excessive belastingen (tarieven) zijn omdat Trump het doorvoert.
De trumpachterban post niet in dit topic.quote:
[..]
Het heeft ook gewerkt, want de achterban trapt er met beide beentjes in zoals je aan de reacties in dit topic kunt zien.
Sorry, Trumppijperts dan.quote:
[..]
De trumpachterban post niet in dit topic.
Ze zijn al 50 jaar niet naar links bewogen. Dat is precies het probleem. Als ze dit keer weer met een rechtse kandidaat ala Harris komen scheurt de partij gegarandeerd. Daarbij is het belangrijk om met oplossingen te komen, oplossingen die alleen vanuit de linkse ideologie komen.quote:
[..]
Dat denkt ze ongetwijfeld zelf, maar no way., de demmy's meer en meer naar links bewegen is de doodsteek.
net zo treurig als de groep die doet alsof alles wat hij doet staatsgevaarlijk en verkeerd isquote:
maar dat zul je zelf ook wel door hebben
Nee, klopt, ze beelden zich in dat ze zijn achterban zijn.quote:
[..]
De trumpachterban post niet in dit topic.
Trumps doelstelling is om producten duurder te maken zodat het in eigen land wordt geproduceerd.quote:
[..]
Tarieven schaden consumenten in eigen land en leiden ertoe dat de export van buitenlandse bedrijven een klap krijgt.
Het product van een Canadees bedrijf wordt daardoor immers duurder in de VS en dus minder aantrekkelijk, waardoor er mogelijk minder wordt verkocht.
Tarieven zijn vaak bedoeld om de eigen markt te beschermen, en binnenlandse (vaak duurdere) producten te bevoordelen.
En ja, ook Canadezen hebben last van tarieven die Trudeau oplegt aan de VS. Maar de regering reageert op een maatregel van Trump. Canada had dat liever niet hoeven doen.
Lees het nog eens terug, misschien snap je het dan wel.quote:
[..]
Dat ja, VS voert tariffs in, dat is slecht voor Amerikanen, Trudeau doet hetzelfde: sterke leider, echte staatsman, goed voor Canadezen!
De Democratische Partij is in en in racistisch. Sinds jaar en dag gericht op ras, kleur en nu ook sekse. Om dat wat tegen te gaan moet je niet nog verder de uithoeken opzoeken.quote:
[..]
Ze zijn al 50 jaar niet naar links bewogen. Dat is precies het probleem. Als ze dit keer weer met een rechtse kandidaat ala Harris komen scheurt de partij gegarandeerd. Daarbij is het belangrijk om met oplossingen te komen, oplossingen die alleen vanuit de linkse ideologie komen.
quote:
[..]
Mooi punt, die je zou kunnen aansnijden in het politieke topic over Canada,
Om even mijn punt bij te zetten, Guy Verhofstadt de held van progressief Europa die wil het toch anders aanpakken. Die kiest ervoor om achter de grote bedrijven aan te gaan. Dat was natuurlijk iets wat hij altijd wilde doen want hij houd van censuur en controle over informatie.
Maar hij is tenminste wel consistent in zijn opvattingen dat handelstarieven uiteindelijk betaald worden door de burger.
Als het bij zijn Nederlandse fans werkt, zal het bij zijn Amerikaanse fans niet anders zijn.quote:
[..]
De trumpachterban post niet in dit topic.
Typisch hoor dat je kritiek niet verder komt dan wat sneren.quote:
[..]
Dat was 1 voorbeeld, dat mens post constant allerlei rabiate bullshit.
Ik wil best mee met oprechte kritiek, maar AOC is echt een parodie op een politica. Dat is in Nederland Willem Engel erbij halen om je gelijk te halen
Totaal niet vergelijkbaar. Trump kan je prima met Willem vergelijken of JFK jr. nog meer natuurlijk.
AOC is lastig vergelijken want er zijn weinig succesvolle vergelijkbare vrouwen in de politiek. Bernie is wel een goede om haar mee te vergelijken.
Die totale angst voor haar bij de Republikeinen laat dat ook wel zien. Toch bijzonder dat zon extreem dom iemand toch al een jaar of 8 een van de gezichten van de Democratische partij is. Terwijl ze ook nog eens totaal niet met de rest meeloopt maar een veel betere visie op de problemen en benodigde oplossingen heeft.
Nee. Verhofstadt wil van Amerikaanse vrijheids van meningsuiting af (social media) omdat dat dat een bedreiging is voor de liberale orde.quote:
[..]
[ x ]
Om even mijn punt bij te zetten, Guy Verhofstadt de held van progressief Europa die wil het toch anders aanpakken. Die kiest ervoor om achter de grote bedrijven aan te gaan. Dat was natuurlijk iets wat hij altijd wilde doen want hij houd van censuur en controle over informatie.
Maar hij is tenminste wel consistent in zijn opvattingen dat handelstarieven uiteindelijk betaald worden door de burger.
Zie ook de comments eronder, die gast wordt ook door niemand meer serieus genomen.quote:
[..]
[ x ]
Om even mijn punt bij te zetten, Guy Verhofstadt de held van progressief Europa die wil het toch anders aanpakken. Die kiest ervoor om achter de grote bedrijven aan te gaan. Dat was natuurlijk iets wat hij altijd wilde doen want hij houd van censuur en controle over informatie.
Maar hij is tenminste wel consistent in zijn opvattingen dat handelstarieven uiteindelijk betaald worden door de burger.
Dat ik überhaupt antwoord geef aan iemand die moorden een prima oplossing vindt is al best netjes van me, al zeg ik het zelfquote:
[..]
Typisch hoor dat je kritiek niet verder komt dan wat sneren.
Totaal niet vergelijkbaar. Trump kan je prima met Willem vergelijken of JFK jr. nog meer natuurlijk.
AOC is lastig vergelijken want er zijn weinig succesvolle vergelijkbare vrouwen in de politiek. Bernie is wel een goede om haar mee te vergelijken.
Die totale angst voor haar bij de Republikeinen laat dat ook wel zien. Toch bijzonder dat zon extreem dom iemand toch al een jaar of 8 een van de gezichten van de Democratische partij is. Terwijl ze ook nog eens totaal niet met de rest meeloopt maar een veel betere visie op de problemen en benodigde oplossingen heeft.
. AOC is gewoon waardeloos, hoe je het ook wendt of keert. En als de Dems zich aan dat soort types blijven vastklampen zal het nog heel lang duren voor een weer een Democratische president komt.
En dat is dan eigen schuld, dikke bult, net als deze overwinning van Trump, Harris, really?
.Ze is charismatisch, erg slim, erg knap en erg welbespraakt.quote:
[..]
Dat was 1 voorbeeld, dat mens post constant allerlei rabiate bullshit.
Ik wil best mee met oprechte kritiek, maar AOC is echt een parodie op een politica. Dat is in Nederland Willem Engel erbij halen om je gelijk te halen
Ze heeft alles wat Drumpfff niet heeft en beheerst alles wat oliedomme Maga's nooit zullen beheersen.
Dus zijn ze haar haast wanhopig aan het beschuldigen, belachelijk te maken en haar zelfs heel driftig aan het uitschelden.
Zoals jij ook overduidelijk laat zien.
Wat een prachtige vrouw!
Ik snap wat je zegt betreffende de verandering van de partij, maar ik denk juist dat voor de democraten, als partij, de oplossing zit in het iets rechtser maken van de partij.quote:
[..]
Ze zijn al 50 jaar niet naar links bewogen. Dat is precies het probleem. Als ze dit keer weer met een rechtse kandidaat ala Harris komen scheurt de partij gegarandeerd. Daarbij is het belangrijk om met oplossingen te komen, oplossingen die alleen vanuit de linkse ideologie komen.
Klinkt gek, maar je stevent wat mij betreft langzaam af naar een verkapt "echt" vierpartijenstelsel. Het is voor de linkerflank bij de dems niet meer te houden op deze manier.
[ Bericht 3% gewijzigd door Rnie op 03-02-2025 18:06:40 ]
Ja, ze is echt heel erg slim.quote:
[..]
Ze is charismatisch, erg slim, erg knap en erg welbespraakt.
Ze heeft alles wat Drumpfff niet heeft en beheerst alles wat oliedomme Maga's nooit zullen beheersen.
Dus zijn ze haar haast wanhopig aan het beschuldigen, belachelijk te maken en haar zelfs heel driftig aan het uitschelden.
Zoals jij ook overduidelijk laat zien.
Wat een prachtige vrouw!
En welke wanhoop, haar partij heeft zwaar verloren
. De intelligentie klotst tegen de plinten aan, duidelijkquote:• Medicaid for all will save money on funeral expenses.” - August 2018
• Attorneys don’t know much about the law as lawyers do….” August 2018
• Congrats to President Joe Biden. Now let’s begin “The Purge” to roundup all Conservative traitors! Democrats, let’s make Auschwitz look like a picnic. – Tweet from November 2020
"Unemployment is low because everyone has two jobs. Unemployment is low because people are working 60, 70, 80 hours a week and can barely feed their family." (the number of people with two jobs is about 4.7% of the workforce. Average hours worked per week is about 34.5 hours per week.) - July 2018
• “the world is going to end in 12 years if we don’t address climate change.” – January 2019
• “There’s scientific consensus that the lives of children are going to be very difficult. And it does lead young people to have a legitimate question: is it okay to still have children?” – February 2019
• “It’s more important to be morally right than factually correct.” – January 2019
• “If we work our butts off we will take back all three chambers of congress.” – November 2018
• “If we want to reduce violent crime, if we want to reduce the number of people in our jails, the answer is to stop building more of them,” – June 2021
• Rep. Ocasio-Cortez brushed off recent reports of major cities experiencing a surge and crime – calling it “hysteria” June 2021
• We need to invent technology that hasn’t been invented yet.” December 2018
• “The United States is running concentration camps on our Southern Border.” – June 2019
• “My view of capitalism has always been that under capitalism, man oppresses man. But under socialism, it’s the other way around,” – December 2018
.Als dat zo is hadden er geen comments onder gestaan...quote:Op maandag 3 februari 2025 17:48 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Zie ook de comments eronder, die gast wordt ook door niemand meer serieus genomen.
Je geeft geen antwoord. Een politica afdoen met gewoon waardeloos, rabiaat, activist, debiel. Dat is nou waardeloze kritiek. Je baseert het nergens op. Het is ook geen discussie, je stelt dat jouw labels nou eenmaal zo zijn. Dan nog even wat op de man spelen, oh wat ben je netjes zeg.quote:
[..]
Dat ik überhaupt antwoord geef aan iemand die moorden een prima oplossing vindt is al best netjes van me, al zeg ik het zelf
AOC is gewoon waardeloos, hoe je het ook wendt of keert. En als de Dems zich aan dat soort types blijven vastklampen zal het nog heel lang duren voor een weer een Democratische president komt.
En dat is dan eigen schuld, dikke bult, net als deze overwinning van Trump, Harris, really?
Dems hebben zich de afgelopen 70 jaar niet aan zon politicus vastgeklampt, nouja Roosevelt. Die was toch vrij succesvol.
Je bevestigt precies het beeld van de Trumpfan. Als halfzachte, geen enkel idee waar die het over heeft niet in staat tot discussie. Met jouw stijl komen we niet verder dan wat verwijten heen en weer gooien. Van de andere kant, zo win je wel verkiezingen blijkbaar.
Ze is inderdaad niet lelijk en daar is meteen ook alles mee gezegd. Ze zit in een veilige district in New York zodat ze heel lang nog congresslid kan blijven.quote:
[..]
Ze is charismatisch, erg slim, erg knap en erg welbespraakt.
Ze heeft alles wat Drumpfff niet heeft en beheerst alles wat oliedomme Maga's nooit zullen beheersen.
Dus zijn ze haar haast wanhopig aan het beschuldigen, belachelijk te maken en haar zelfs heel driftig aan het uitschelden.
Zoals jij ook overduidelijk laat zien.
Wat een prachtige vrouw!
En daar gaat het om, zeg ik als halfzachtequote:
Van de andere kant, zo win je wel verkiezingen blijkbaar.
.Guy weet dat je het bij de kern moet aanpakken, ipv het volk te straffen.quote:
[..]
[ x ]
Om even mijn punt bij te zetten, Guy Verhofstadt de held van progressief Europa die wil het toch anders aanpakken. Die kiest ervoor om achter de grote bedrijven aan te gaan. Dat was natuurlijk iets wat hij altijd wilde doen want hij houd van censuur en controle over informatie.
Maar hij is tenminste wel consistent in zijn opvattingen dat handelstarieven uiteindelijk betaald worden door de burger.
Als je mensen die domme dingen zeggen ongeschikt vindt voor het ambt kun je moeilijk, tenzij je een beetje simpel bent zoals wij dat zijn, Trump wel een goede president vinden.quote:
[..]
Ja, ze is echt heel erg slim.
En welke wanhoop, haar partij heeft zwaar verloren
[..]
De intelligentie klotst tegen de plinten aan, duidelijk
Je bent de onhandige personificatie van jaloezie als het om AOC gaat...zoveel is duidelijkquote:
[..]
Ja, ze is echt heel erg slim.
En welke wanhoop, haar partij heeft zwaar verloren
[..]
De intelligentie klotst tegen de plinten aan, duidelijk
Ah, kom ik met een rij domme uitspraken van dr (wil je de YT en tiktoks ook) ben ik weer jaloersquote:
[..]
Je bent de onhandige personificatie van jaloezie als het om AOC gaat...zoveel is duidelijk
. Als dit het beste is waar de Dems mee komen moet je niet raar opkijken als er nooit meer een Dem aan de macht komt, wees daar maar jaloers op
.Dat maakt haar uitermate geschikt.quote:
[..]
Ja, ze is echt heel erg slim.
En welke wanhoop, haar partij heeft zwaar verloren
[..]
De intelligentie klotst tegen de plinten aan, duidelijk
Kijk naar Trump.
Die citeert uit Mein Kampf, waarbij hij toegeeft het zelf niet te hebben gelezen, en een meerderheid van de Amerikanen loopt weg met hem.
Zo kan het dus ook. Je kunt het wel met haar oneens zijn maar je hoeft niet van die gekke dingen te zeggen.quote:
[..]
Ze is inderdaad niet lelijk en daar is meteen ook alles mee gezegd. Ze zit in een veilige district in New York zodat ze heel lang nog congresslid kan blijven.
Dat mag alleen over Rand Paul en Ted Cruz
Is er iemand die ooit die zin heeft uitgesproken?quote:
Guy Verhofstadt de held van progressief Europa, dat is nieuws voor me
Niemand is een god en niemand is je vriend. Al die merchandise rond politieke partijen of figuren is echt tenenkrommend. Of ze nou links, rechts of van het midden zijn.
Dat heeft niets te maken met het ermee eens zijn.quote:
[..]
Blijkbaar doet Canada niet genoeg, zodra Canada genoeg heeft gedaan zal het stoppen. Daar kun je het mee eens zijn of niet maar tot nu toe heeft deze powerplay al wel resultaten aan de zuidelijke grens.
Trump geeft niet aan wat genoeg is. Trump weigert met Trudeau te spreken. Trump tweet dat hij Canada helemaal kapot wil maken, zodat het land kan worden ingelijfd als 51e staat.
Wanneer is het dan genoeg voor Trump?
Zeg jij het maar.
Voor Canada betekent dit dat het land over het hele politieke spectrum zich tegen de VS heeft gekeerd.
Er gaan zien wat dat gaat betekenen.
Oh komop met me nou?quote:
[..]
Zo kan het dus ook. Je kunt het wel met haar oneens zijn maar je hoeft niet van die gekke dingen te zeggen.
Dat mag alleen over Rand Paul en Ted Cruz
Gaan we nou in het hoofdkwartier van Orange Man bad, constante verbasteringen, posts vol pijpen ,in de reet/kont, smegma op de wangen, achterlijke domme kleuter, etc etc klagen over de toon jegens een politica?
Serieus, zonder blikken of blozen of enige schaamte?
OK
.Chivaz een keer of 100, verder niemand.quote:
[..]
Is er iemand die ooit die zin heeft uitgesproken?
Neem een voorbeeld aan Chivaz. Die zegt gewoon dat hij haar niet leuk vindt. Kort en bondig...die hoeft er ook niet voor in allerlei onhandige emoties te schietenquote:
[..]
Ah, kom ik met een rij domme uitspraken van dr (wil je de YT en tiktoks ook) ben ik weer jaloers
Als dit het beste is waar de Dems mee komen moet je niet raar opkijken als er nooit meer een Dem aan de macht komt, wees daar maar jaloers op
Aandoenlijk om een trollpoging te zien waarin je je echte, eigen mening vergroot neerzet.quote:
[..]
Zo kan het dus ook. Je kunt het wel met haar oneens zijn maar je hoeft niet van die gekke dingen te zeggen.
Dat mag alleen over Rand Paul en Ted Cruz
Haha, het is echt schattig.
Er schijnt een houdbaarheidsdatum op te staan..maar dat snappen ze niet, denk ik. Moet je voor kunnen lezen...quote:
Zou je eitjes kunnen invriezen?quote:
[..]
Er schijnt een houdbaarheidsdatum op te staan..maar dat snappen ze niet, denk ik. Moet je voor kunnen lezen...
Guy straft het volk liever op andere manieren, bijvoorbeeld met censuur.quote:
[..]
Guy weet dat je het bij de kern moet aanpakken, ipv het volk te straffen.
Dat zouden echte Maga-mannen eigenlijk moeten uitproberen...het liefst voordat ze aan kinderen beginnen. Met een jaar of vijftien dusquote:
[..]
Zou je eitjes kunnen invriezen?
Vast wel, hij deelt wel de mening van zowat alle progressieven die ik ooit in mijn leven heb gesproken. Verdere integratie van de EU, censuur op social media, pro oorlog in Oekraïne, Europees leger, straffen van het VK vanwege Brexit etc etc.quote:
[..]
Is er iemand die ooit die zin heeft uitgesproken?
Toch wel geinig, zo'n simpel pressiemiddeltje. De producten worden in Amerika duurder en dat is volgens het volk de schuld van Trudeau, die niet wilt reasonen met Trump.
Tsja, als je zo nodig nepberichten moet citeren om je punt te maken, heb je geen punt.quote:
[..]
Ja, ze is echt heel erg slim.
En welke wanhoop, haar partij heeft zwaar verloren
[..]
De intelligentie klotst tegen de plinten aan, duidelijk
https://apnews.com/articl(...)vatives-707970967503
Wat is dit voor onzin?quote:
[..]
Typisch hoor dat je kritiek niet verder komt dan wat sneren.
Totaal niet vergelijkbaar. Trump kan je prima met Willem vergelijken of JFK jr. nog meer natuurlijk.
AOC is lastig vergelijken want er zijn weinig succesvolle vergelijkbare vrouwen in de politiek. Bernie is wel een goede om haar mee te vergelijken.
Die totale angst voor haar bij de Republikeinen laat dat ook wel zien. Toch bijzonder dat zon extreem dom iemand toch al een jaar of 8 een van de gezichten van de Democratische partij is. Terwijl ze ook nog eens totaal niet met de rest meeloopt maar een veel betere visie op de problemen en benodigde oplossingen heeft.
Het grootste (persoonlijke) merk op aarde, een Kennedy en een of andere gozer uit Nederland met 0 politieke of financiële invloed. Willem Engel heeft geen familienaam, geen groot kapitaal en geen politieke poot om op te staan.
Wat een gek wereldbeeld heb jij als je denkt dat deze mensen serieus te vergelijken zijn.
Als ik echt veel woorden aan AOC wou verspillen had ik er wellicht iets meer werk van gemaakt en die ene er uitgevist, nu vond ik het voornamelijk een apart beeld van haar en heb ik idd even snel een lijst van iemand overgenomen, had zorgvuldiger gekund, heb je gelijk in.quote:
[..]
Tsja, als je zo nodig nepberichten moet citeren om je punt te maken, heb je geen punt.
https://apnews.com/articl(...)vatives-707970967503
Maar mijn mening over AOC blijft staan, daarvoor heb ik te veel beelden etc gezien om me van het tegendeel te overtuigen.
Raar dat jij dat dan ongestraft kunt postenquote:
[..]
Guy straft het volk liever op andere manieren, bijvoorbeeld met censuur.
Ik vind het vooral raar dat ik geen Russia today kan kijken. Hoe zou dat komen denk je?quote:
[..]
Raar dat jij dat dan ongestraft kunt posten
Gaat zijn regering dan nu de hele tijd doen alsof er geen migranten meer binnenkomen omdat het zo goed werkt, of gaan ze de hele tijd dreigen om de heffingen nu deze keer wel echt maar dan ook echt geen grapjes in te stellen?
Lol. Het zijn wappies met redeneringen van hetzelfde niveau. Zeker Kennedy en Engel zouden het geweldig met elkaar kunnen vinden qua standpunten over gezondheid. Ze weten er ook evenveel vanaf. Dat je de vergelijking niet ziet is vrij pijnlijk voor je.quote:
[..]
Wat is dit voor onzin?
Het grootste (persoonlijke) merk op aarde, een Kennedy en een of andere gozer uit Nederland met 0 politieke of financiële invloed. Willem Engel heeft geen familienaam, geen groot kapitaal en geen politieke poot om op te staan.
Wat een gek wereldbeeld heb jij als je denkt dat deze mensen serieus te vergelijken zijn.
Tienduizenden burgerdoden?quote:
[..]
Ik vind het vooral raar dat ik geen Russia today kan kijken. Hoe zou dat komen denk je?
Dat je een digibeet bent.quote:
[..]
Ik vind het vooral raar dat ik geen Russia today kan kijken. Hoe zou dat komen denk je?
Kortom ik ben een gemiddelde burger die nergens Russia today kan zien of lezen omdat figuren zoals Verhofstadt vinden dat het niet nodig is.quote:
Dit type 'verlicht centrisme' is hoe je eindigt met idiote politici als Trump. Nee natuurlijk zijn het niet direct je vrienden, natuurlijk zijn het niet direct goden. Maar iemand als Bernie die zijn hele leven zich voor de goede zaak inzet is zeker wat merchandise waard. Een goede politicus zeker een Amerikaanse kan verandering bewerkstellen die vele levens raakt. Dat is zeker support waard. Doen alsof stemmen zinloos is want het zijn toch allemaal egoisten is misschien lekker cynisch maar ook tenenkrommend.quote:
Sowieso dat verafgoden van politici is toch meer iets voor tieners bij een idool ?
Niemand is een god en niemand is je vriend. Al die merchandise rond politieke partijen of figuren is echt tenenkrommend. Of ze nou links, rechts of van het midden zijn.
Helemaal als je bedenkt dat hele volksstammen met shirtjes rondlopen van hun favoriete balletjetrapper of favoriete race-autorijdertje.
Wat hebben die doden te maken met deze media outlet? Het censureren van RT zorgt ervoor dat die doden weer tot leven komen?quote:
Wat vind jij daar zo abstract aan?quote:
Maar Trump heeft nu geen heffingen ingesteld tegen Mexico vanwege iets abstracts als grensbewaking?
Gaat zijn regering dan nu de hele tijd doen alsof er geen migranten meer binnenkomen omdat het zo goed werkt, of gaan ze de hele tijd dreigen om de heffingen nu deze keer wel echt maar dan ook echt geen grapjes in te stellen?
Wat lawfare tegen Musk en zijn missie om de overheid te slopen zou ook een idee zijn. Of liever nog vind wat rechters die hem aanpakken om het oplichten van investeerders.
In elk geval heel kansloos hoe De Democraten muisstil zijn. Wat een verandering met 2016 toen ze wel begin tot einde weerstand boden. Over 2 jaar is het al midterms, tot die tijd moeten ze weerstand bieden vanuit een minderheid maar als ze niks van zich laten horen maken ze het Trump wel heel makkelijk.
Wellicht omdat je geen verstand hebt van computers.quote:
[..]
Ik vind het vooral raar dat ik geen Russia today kan kijken. Hoe zou dat komen denk je?
Je maakt mij niet wijs dat jij geen RT kunt kijken.quote:
[..]
Kortom ik ben een gemiddelde burger die nergens Russia today kan zien of lezen omdat figuren zoals Verhofstadt vinden dat het niet nodig is.
Laf is het wel, hoewel ik me wel kan voorstellen dat zo'n getroubleerd land foldt. Hopelijk houden we hier wel de rug recht.quote:
Maar Trump heeft nu geen heffingen ingesteld tegen Mexico vanwege iets abstracts als grensbewaking?
Gaat zijn regering dan nu de hele tijd doen alsof er geen migranten meer binnenkomen omdat het zo goed werkt, of gaan ze de hele tijd dreigen om de heffingen nu deze keer wel echt maar dan ook echt geen grapjes in te stellen?
Kennedy en Willem Engel hebben niks met elkaar te maken, lijken echt in niets op elkaar. De een is lid van een zo'n beetje royal family, de ander is een activist/roeptoeter in NL.quote:
[..]
Lol. Het zijn wappies met redeneringen van hetzelfde niveau. Zeker Kennedy en Engel zouden het geweldig met elkaar kunnen vinden qua standpunten over gezondheid. Ze weten er ook evenveel vanaf. Dat je de vergelijking niet ziet is vrij pijnlijk voor je.
quote:
[..]
Wellicht omdat je geen verstand hebt van computers.
Wederom door om de hete brei heen te draaien en weigeren om op de daadwerkelijke vraag antwoord te geven om een topic proberen te laten ontsporen.quote:
[..]
Je maakt mij niet wijs dat jij geen RT kunt kijken.
Waarom heb ik een extra tool nodig om RT te bekijken als ik dat zou willen?
Ik zou het kunnen als ik er wat tijd en moeite in ga steken maar dat is het punt niet. Het punt is dat figuren zoals Verhofstadt in lijn met de progressieven hier houden van censuur. Dat heeft als direct gevolg dat ik geen RT kan kijken.quote:
[..]
Je maakt mij niet wijs dat jij geen RT kunt kijken.
Wat dat betreft mogen we in Nederland blij zijn dat Ollongren haar zin niet heeft gekregen want buiten de overduidelijke censuur hadden we ook nog een ministerie van de waarheid gehad en ook dat werd redelijk toegejuicht hier.
Dat slaat nergens op inderdaad. Ook normale politici maken foute beslissingen helaas.quote:
[..]
[..]
Wederom door om de hete brei heen te draaien en weigeren om op de daadwerkelijke vraag antwoord te geven om een topic proberen te laten ontsporen.
Waarom heb ik een extra tool nodig om RT te bekijken als ik dat zou willen?
Mijn vader kan ook geen RT kijken.quote:
[..]
Ik zou het kunnen als ik er wat tijd en moeite in ga steken maar dat is het punt niet. Het punt is dat figuren zoals Verhofstadt in lijn met de progressieven hier houden van censuur. Dat heeft als direct gevolg dat ik geen RT kan kijken.
Wat dat betreft mogen we in Nederland blij zijn dat Ollongren haar zin niet heeft gekregen want buiten de overduidelijke censuur hadden we ook nog een ministerie van de waarheid gehad en ook dat werd redelijk toegejuicht hier.
Ook geen nu.nl trouwens, of Twitter, Facebook...
Het is gejammer in de marge.
Kun je nog uitleggen wat Engel en Kennedy gemeen hebben?quote:
[..]
Dit type 'verlicht centrisme' is hoe je eindigt met idiote politici als Trump. Nee natuurlijk zijn het niet direct je vrienden, natuurlijk zijn het niet direct goden. Maar iemand als Bernie die zijn hele leven zich voor de goede zaak inzet is zeker wat merchandise waard. Een goede politicus zeker een Amerikaanse kan verandering bewerkstellen die vele levens raakt. Dat is zeker support waard. Doen alsof stemmen zinloos is want het zijn toch allemaal egoisten is misschien lekker cynisch maar ook tenenkrommend.
Helemaal als je bedenkt dat hele volksstammen met shirtjes rondlopen van hun favoriete balletjetrapper of favoriete race-autorijdertje.
RFK Jr heeft alles al om een heerlijk leven te hebben. Willem Engel moest zichzelf omhoog schreeuwen en dankzij Corona heeft hij nog landelijke aandacht (gekregen) ook.
Heeft die Engel ook iets als de Waterkeeper Alliance opgezet? Of op andere manieren grote wateren e.d. schoon gekregen? Misschien is gedaan tegen partijen als Monsanto? Wel iets voor elkaar gekregen?
Toegeven dat Verhofstadt houd van censuur is nogal lastig blijkbaar. Waarom is dat, besef je jezelf stiekem dat het censureren van andere opvattingen hoort bij totalitaire regimes?quote:
[..]
Mijn vader kan ook geen RT kijken.
Ook geen nu.nl trouwens, of Twitter, Facebook...
Het is gejammer in de marge.
Dit leest echt alsof je fan bent van Team Blauw. Waarom in godsnaam? Heb je banden met de VS of andere belangen?quote:
Maar gaan de Dems geen impeachment starten tegen Trump om Trump coin?
Wat lawfare tegen Musk en zijn missie om de overheid te slopen zou ook een idee zijn. Of liever nog vind wat rechters die hem aanpakken om het oplichten van investeerders.
In elk geval heel kansloos hoe De Democraten muisstil zijn. Wat een verandering met 2016 toen ze wel begin tot einde weerstand boden. Over 2 jaar is het al midterms, tot die tijd moeten ze weerstand bieden vanuit een minderheid maar als ze niks van zich laten horen maken ze het Trump wel heel makkelijk.
Omdat die tool daarvoor nodig is.quote:
[..]
[..]
Wederom door om de hete brei heen te draaien en weigeren om op de daadwerkelijke vraag antwoord te geven om een topic proberen te laten ontsporen.
Waarom heb ik een extra tool nodig om RT te bekijken als ik dat zou willen?
Je laat op geen enkele wijze zien dat hij houdt van censuur.quote:
[..]
Toegeven dat Verhofstadt houd van censuur is nogal lastig blijkbaar. Waarom is dat, besef je jezelf stiekem dat het censureren van andere opvattingen hoort bij totalitaire regimes?
Oké…..quote:
[..]
Je laat op geen enkele wijze zien dat hij houdt van censuur.
Oh, en hoe komt dat zo, dat was voorheen niet zo, wat is er veranderd?quote:
Wat veranderd is, is dat Rusland Oekraïne is binnen gevallen, en de EU maatregelen tegen Rusland heeft genomen.quote:Op maandag 3 februari 2025 19:41 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Oh, en hoe komt dat zo, dat was voorheen niet zo, wat is er veranderd?
Waaronder het minder toegankelijk maken van Russische propagandakanalen.
Maar dat weet jij ook wel.
Er is al grensbewaking en ook met grensbewaking heb je migratie. Dusja, het is een soort virtue signalling.quote:
[..]
Wat vind jij daar zo abstract aan?
En hoe heet de praktijk van het minder/niet toegankelijk maken van media omdat de alwijze overheid dat besloten heeft?quote:
[..]
Wat veranderd is, is dat Rusland Oekraïne is binnen gevallen, en de EU maatregelen tegen Rusland heeft genomen.
Waaronder het minder toegankelijk maken van Russische propagandakanalen.
Maar dat weet jij ook wel.
Lolquote:
[..]
En hoe heet de praktijk van het minder/niet toegankelijk maken van media omdat de alwijze overheid dat besloten heeft?
Komop @Wantie gooi het eruit.
Voorheen hadden mensen met KPN ook geen tool nodig om champions league te kijken en nu wel, ligt dat ook aan Guy Verhofstadt?quote:
[..]
Oh, en hoe komt dat zo, dat was voorheen niet zo, wat is er veranderd?
censuur is taak van de overheidquote:
één google zoektocht en één voorbeeldje
maar je kunt ook doen alsof Verhofstadt niet voor censuur is, terwijl dat letterlijk een van zijn uitgangspunten is: bedrijf A (of X
) censureert of stuur te veel en dat is een overheidstaak volgens hem
‘Ik was fan van Poetin, maar in zijn datsja ging het mis’
(lol)
Vertel, hoe heet het minder toegankelijk maken?quote:
[..]
En hoe heet de praktijk van het minder/niet toegankelijk maken van media omdat de alwijze overheid dat besloten heeft?
beschermen van de democratie natuurlijkquote:
[..]
Vertel, hoe heet het minder toegankelijk maken?
quote:
[..]
censuur is taak van de overheid
[ x ]
één google zoektocht en één voorbeeldje
maar je kunt ook doen alsof Verhofstadt niet voor censuur is, terwijl dat letterlijk een van zijn uitgangspunten is: bedrijf A (of X
[ afbeelding ]
‘Ik was fan van Poetin, maar in zijn datsja ging het mis’
(lol)
Deze dappere nieuwe wereld van meneer #Zuckerberg waarin tienduizenden #Facebook-medewerkers bepalen wat nepnieuws is en wat niet, maakt mij bang. Dit is een publieke taak voor de overheid.quote:
[..]
censuur is taak van de overheid
[ x ]
één google zoektocht en één voorbeeldje
maar je kunt ook doen alsof Verhofstadt niet voor censuur is, terwijl dat letterlijk een van zijn uitgangspunten is: bedrijf A (of X
[ afbeelding ]
‘Ik was fan van Poetin, maar in zijn datsja ging het mis’
(lol)
Jij vindt dat commerciële bedrijven dat mogen bepalen, hij vindt dat een publieke taak van de overheid.
En als er iets is waar Trumpfans niet van houden is het censuur, dwang en leugensquote:
vrijheid is dan ook een grote paradox en moet soms worden beschermd met censuur, dwang en leugens
Lmao!!!quote:
[..]
[..]
Deze dappere nieuwe wereld van meneer #Zuckerberg waarin tienduizenden #Facebook-medewerkers bepalen wat nepnieuws is en wat niet, maakt mij bang. Dit is een publieke taak voor de overheid.
Jij vindt dat commerciële bedrijven dat mogen bepalen, hij vindt dat een publieke taak van de overheid.
Ja, dan heb je geen weerwoord meer.quote:
Heeft zij die rekenfout gemaakt? Ik kan me daar niets van herinneren. Heb je daar een bron van?quote:
[..]
AOC is een achterlijke activist die denkt dat als je 320 miljoen uitgeeft aan een campagne dat het weggegooid geld is want je had ook elke Amerikaan 1 miljoen kunnen geven.
Lijkt me voldoende
okequote:
[..]
En als er iets is waar Trumpfans niet van houden is het censuur, dwang en leugens
maar ik ben geen trumpfan
ja, dus censuur is een taak van de overheidquote:
[..]
[..]
Deze dappere nieuwe wereld van meneer #Zuckerberg waarin tienduizenden #Facebook-medewerkers bepalen wat nepnieuws is en wat niet, maakt mij bang. Dit is een publieke taak voor de overheid.
Jij vindt dat commerciële bedrijven dat mogen bepalen, hij vindt dat een publieke taak van de overheid.
en niet van het platform dat iets publiceert
in de praktijk is het al zo dat het merendeel van de (grote) censuur op social media plaatsvindt door overheidsdruk
en dan heb je per platform nog wat (developer) bias e.d.
en laat dat 'jij vindt' maar weg, het gaat hier over verhofstadt
Weerwoord op wat? Je geeft zelf net aan dat Verhofstadt een voorstander is van censuur. Het heeft wel de nodige posts geduurd maar we zijn er eindelijk. Ik lach vooral om het feit dat je het niet toe durft te geven. Dat verteld mij vooral dat je censuur zelf niet zo tof vind maar dat je dat niet kan zeggen want je bent bang om je eigen ideologische helden af te vallen.quote:
[..]
Ja, dan heb je geen weerwoord meer.
Dat staat er niet.quote:
[..]
ja, dus censuur is een taak van de overheid
De rest loopt daardoor mank.quote:en niet van het platform dat iets publiceert
in de praktijk is het al zo dat het merendeel van de (grote) censuur op social media plaatsvindt door overheidsdruk
en dan heb je per platform nog wat (developer) bias e.d.
dat staat er welquote:
[..]
Dat staat er niet.
[..]
De rest loopt daardoor mank.
sterkte
Censuur komt nu eenmaal wel eens voor. Op zich is dat niet vreemd. Tenminste, als je erkent dat misinformatie en desinformatie bestaan. En daar zou het bij sommigen hier wel eens kunnen gaan schuren. Want zonder mis- en desinformatie had trump zijn 1ste termijn niet gewonnen.quote:
Dat verteld mij vooral dat je censuur zelf niet zo tof vind maar dat je dat niet kan zeggen want je bent bang om je eigen ideologische helden af te vallen.
Mijn godquote:
[..]
Censuur komt nu eenmaal wel eens voor. Op zich is dat niet vreemd. Tenminste, als je erkent dat misinformatie en desinformatie bestaan. En daar zou het bij sommigen hier wel eens kunnen gaan schuren. Want zonder mis- en desinformatie had trump zijn 1ste termijn niet gewonnen.
Meer, je bent wanhopig geworden en probeert me nu in die hoek te drukken.quote:
[..]
Weerwoord op wat? Je geeft zelf net aan dat Verhofstadt een voorstander is van censuur. Het heeft wel de nodige posts geduurd maar we zijn er eindelijk. Ik lach vooral om het feit dat je het niet toe durft te geven. Dat verteld mij vooral dat je censuur zelf niet zo tof vind maar dat je dat niet kan zeggen want je bent bang om je eigen ideologische helden af te vallen.
Feit blijft dat nergens uit blijkt dat Verhofstadt houdt van censuur.
Nope, je wilt dat er in lezen.quote:
Moet je verder zelf weten.
nee verhofstadt zegt letterlijk dat hij het vervelend vind dat facebook (en anderen) censureren en dat die taak meer bij overheden hoort te liggenquote:
[..]
Nope, je wilt dat er in lezen.
Moet je verder zelf weten.
dat heeft niets met wat ik zelf moet weten te maken
Vertel, maak me wijzer.quote:
Des- en misinformatie bestaan niet?
Of ben jij er zo 1 die zo slim is, die prikt daar vast wel doorheen?
daar ben ik niet voorquote:
jawelquote:Des- en misinformatie bestaan niet?
neequote:Of ben jij er zo 1 die zo slim is, die prikt daar vast wel doorheen?
Je ziet ook met de opkomst van Trump en hoe hij alles bij elkaar liegt dat er een explosie is aan desinformatie.quote:
[..]
Censuur komt nu eenmaal wel eens voor. Op zich is dat niet vreemd. Tenminste, als je erkent dat misinformatie en desinformatie bestaan. En daar zou het bij sommigen hier wel eens kunnen gaan schuren. Want zonder mis- en desinformatie had trump zijn 1ste termijn niet gewonnen.
En wat wordt er tegen gedaan?
Vrijwel niets.
Maar toch wordt er gejammerd over censuur door de overheid die dat maar al te graag wil opleggen.
in hun campagnes, tijdens hun periodes in het witte huis etc
beetje debiel om te doen alsof trump dat bedacht heeft
dan geef je hem nogal wat eer
Letterlijk.quote:
[..]
nee verhofstadt zegt letterlijk dat hij het vervelend vind dat facebook (en anderen) censureren en dat die taak meer bij overheden hoort te liggen
dat heeft niets met wat ik zelf moet weten te maken
Wijs eens het woord 'censuur' aan in zijn tweet.
Ik wacht wel even.
[offtopic]quote:
[..]
AOC is een achterlijke activist die denkt dat als je 320 miljoen uitgeeft aan een campagne dat het weggegooid geld is want je had ook elke Amerikaan 1 miljoen kunnen geven.
Lijkt me voldoende
Is een interessant gegeven waarom mensen dat fout doen zoals duidelijk uitgelegd in deze video:
Bekijk deze YouTube-video
Niet ter verdediging van AOC, maar puur mathematisch gezien.
Lolquote:
[..]
Meer, je bent wanhopig geworden en probeert me nu in die hoek te drukken.
Feit blijft dat nergens uit blijkt dat Verhofstadt houdt van censuur.
Oke goed verhaal man…….
Ze bestaan weldegelijk en worden dan ook door alle kanten/stromingen/partijen etc met regelmaat gebruikt, misbruikt, aangenomen voor waar etc etc.quote:
[..]
Vertel, maak me wijzer.
Des- en misinformatie bestaan niet?
Of ben jij er zo 1 die zo slim is, die prikt daar vast wel doorheen?
Waar het echter om gaat is dat wie bepaalt wat daadwerkelijk misinformatie is niet bij 1 instantie zou moeten liggen en zeker niet als die instantie, de EU, al velen malen zelf betrapt is op misinformatie.
Dus zeker mijnheer Verhofstadt of mevrouw von der Leyen niet, als praktijkvoorbeelden.
This brave new world of Mr #Zuckerberg in which tens of thousands of #Facebook employees decide what is fake news and what is not, scares me. This is a public task for the public authorities.quote:
[..]
Letterlijk.
Wijs eens het woord 'censuur' aan in zijn tweet.
Ik wacht wel even.
lees dit nog een paar keer, allicht zie je het dan
of zoek op wat censuur betekent en vraag aan een willekeurige chatbot of het blokkeren van hele mediakanalen daar onder valt
china blokkeert westerse bronnen, dat is censuur
pleiten voor het creëren van een overheidsorgaan dat meer berichten kan bestempelen als fake of echt nieuws, is pleiten voor censuur
Dat doe ik ook niet.quote:
beetje debiel om te doen alsof trump dat bedacht heeft
Ik bekijk niet werkelijk alles door een pro/anti-trump bril.
Ander voorbeeld is dat in WO2 nazi publicaties verboden werden.
ik vind die meme wel erg leukquote:
[..]
[offtopic]
Is een interessant gegeven waarom mensen dat fout doen zoals duidelijk uitgelegd in deze video:
Bekijk deze YouTube-video
Niet ter verdediging van AOC, maar puur mathematisch gezien.
maar komt niet van AOC die uistpraak
Is dit met een omweg iedereen en alles diskwalificeren, zodat er dus niemand meer is om dat te bepalen, en des- en misinformatie dus effectief vrij doorgang hebben?quote:
[..]
Ze bestaan weldegelijk en worden dan ook door alle kanten/stromingen/partijen etc met regelmaat gebruikt, misbruikt, aangenomen voor waar etc etc.
Waar het echter om gaat is dat wie bepaalt wat daadwerkelijk misinformatie is niet bij 1 instantie zou moeten liggen en zeker niet als die instantie, de EU, al velen malen zelf betrapt is op misinformatie.
Dus zeker mijnheer Verhofstadt of mevrouw von der Leyen niet, als praktijkvoorbeelden.
neequote:
[..]
Is dit met een omweg iedereen en alles diskwalificeren, zodat er dus niemand meer is om dat te bepalen, en des- en misinformatie dus effectief vrij doorgang hebben?
het is met een omweg stellen dat overheden niet de arbitors of truth zijn
Ik stelde die vraag niet aan jou, tenzij je een kloon van heatwave bent.quote:
ik vertel je even dat je fout leestquote:
[..]
Ik stelde die vraag niet aan jou, tenzij je een kloon van heatwave bent.
het staat je vrij om te geloven/hopen/vinden dat dat de overheid de waarheid moet bepalen, maar dan moet je niet zo spastisch doen als daar een tegenreactie op komt
het is namelijk nogal fucking dom om dat over te willen laten aan een overheid als je ook maar iets van de wereld kent
lekker man
maar is beetje offtopic allicht
dus bij deze
gr
En dat klinkt wmb goed. Want de overheid zijn wij.quote:
het is met een omweg stellen dat overheden niet de arbitors of truth zijn
Tenzij je nu even terug wil gaan naar deze:
En gewoon 1 van de 2 kiest. Want dan heb je tenminste beantwoord waarom er niks aan des- misinformatie gedaan hoeft te worden (het bestaat niet cq ik ben zo slim ik heb daar geen last van).quote:
Des- en misinformatie bestaan niet?
Of ben jij er zo 1 die zo slim is, die prikt daar vast wel doorheen?
Nieuws bestempelen als fake is geen censuur.quote:Op maandag 3 februari 2025 20:12 schreef cryptololol het volgende:
[..]
This brave new world of Mr #Zuckerberg in which tens of thousands of #Facebook employees decide what is fake news and what is not, scares me. This is a public task for the public authorities.
lees dit nog een paar keer, allicht zie je het dan
of zoek op wat censuur betekent en vraag aan een willekeurige chatbot of het blokkeren van hele mediakanalen daar onder valt
china blokkeert westerse bronnen, dat is censuur
pleiten voor het creëren van een overheidsorgaan dat meer berichten kan bestempelen als fake of echt nieuws, is pleiten voor censuur
Nieuws verwijderen om welke reden dan ook is censuur.
In die specifieke tweet van Verhofstadt heeft hij het over het bestempelen van nieuws.
Het experiment waarin de overheid aan fact checking doet is dan ook stilgelegd.quote:
[..]
Ze bestaan weldegelijk en worden dan ook door alle kanten/stromingen/partijen etc met regelmaat gebruikt, misbruikt, aangenomen voor waar etc etc.
Waar het echter om gaat is dat wie bepaalt wat daadwerkelijk misinformatie is niet bij 1 instantie zou moeten liggen en zeker niet als die instantie, de EU, al velen malen zelf betrapt is op misinformatie.
Dus zeker mijnheer Verhofstadt of mevrouw von der Leyen niet, als praktijkvoorbeelden.
Niet voor niets wordt Verhofstadt in 2018 geciteerd, en niet recent.
Dus we moeten er maar niks aan doen, zoiets.quote:
het is namelijk nogal fucking dom om dat over te willen laten aan een overheid als je ook maar iets van de wereld kent
Maar je erkent dat mis- en desinformatie bestaan. Maar binnen die definities zitten tevens de kwade werking van besloten. Dat erken je dan blijkbaar niet. Of het is niet zo'n biggie.
Weet je zeker dat optie 2: ik ben zo slim, heb daar geen last van niet je keuze is?
tja, dan zijn we wel uitgepraat jaquote:
[..]
En dat klinkt wmb goed. Want de overheid zijn wij.
onzinquote:
[..]
Dus we moeten er maar niks aan doen, zoiets.
wat een gelulquote:
[..]
Weet je zeker dat optie 2: ik ben zo slim, heb daar geen last van niet je keuze is?
die hoor je niet neer te zetten als vertellers van de waarheid, want dat zijn ze simpelweg niet
ook stellen dat 'wij de overheid zijn' is echt onzin
maar dus niet echt voor dit topic
In de praktijk draait het daar nooit op uit.quote:
die hoor je niet neer te zetten als vertellers van de waarheid, want dat zijn ze simpelweg niet
Toen ze op twitter nog censuur hadden, hadden die ook geen lijntje naar verhofstad. De overheid verwacht van je, dat je je inspant om er het e.e.a. aan te doen. Hooguit met wat richtlijnen.
En heb je het dan over sociale media die pretenderen het wel helemaal zelf te doen, of gewoon totaal niet zoals twitter, ja, dan heb je een probleem met de overheid.
Dus wat zeg je nou eigenlijk?quote:
[..]
In de praktijk draait het daar nooit op uit.
Toen ze op twitter nog censuur hadden, hadden die ook geen lijntje naar verhofstad. De overheid verwacht van je, dat je je inspant om er het e.e.a. aan te doen. Hooguit met wat richtlijnen.
En heb je het dan over sociale media die pretenderen het wel helemaal zelf te doen, of gewoon totaal niet zoals twitter, ja, dan heb je een probleem met de overheid.
(Voor de 19e keer)
Er zijn ook sancties tegen Rusland, he?quote:
[..]
Kortom ik ben een gemiddelde burger die nergens Russia today kan zien of lezen omdat figuren zoals Verhofstadt vinden dat het niet nodig is.
Wat dan?quote:
Je bent heel duidelijk hoe het allemaal niet moet.
Ben benieuwd hoe het dan wel moet.
Dat de soep niet zo heet gegeten wordt.quote:
hoe moet het dan niet?quote:
[..]
Wat dan?
Je bent heel duidelijk hoe het allemaal niet moet.
Ben benieuwd hoe het dan wel moet.
ik heb dat helemaal niet gepost hier
stukje projectie hier
Ja, dat maak je duidelijk. Het is duidelijk geen rol van welke overheid dan ook.quote:
Ja, hele rant van dat de overheid geen arbitar of truth is enzo.quote:ik heb dat helemaal niet gepost hier
En als ik dan zeg: ow, blijkbaar moeten we er maar niks aan doen, antwoord je dit:
Dus is mijn vraag: wat moeten we er dan aan doen?quote:
Ik heb familie in de VS. Daarbij is het een belangrijke politieke speler in de wereld dus interessant als je van politiek houd zoals ik.quote:
[..]
Dit leest echt alsof je fan bent van Team Blauw. Waarom in godsnaam? Heb je banden met de VS of andere belangen?
Ben zeker geen team blauw de democraten zijn uiteraard te preferen boven de Republikeinen maar het is grotendeels lood om oud ijzer. De progressieve vleugel heeft potentie, jammer genoeg krijgen ze nooit de kans. Bernie had het een stuk beter gedaan voor Amerika en de wereld in het alternatieve universum waar de partijtop hem niet haatte en de kiezer wat slimmer was.
Mijn familie stemt grotendeels Trump want christelijk dus anti-abortus, dus pro een pornosterren neukende criminele couppleger. Staat denk ik in de Bijbel ofzo dat je zo moet zijn als Trump.
Veilige werkomgeving is immers maar woke.
Niet om compleet te derailen, maar hoe verlopen dit soort gesprekken bij jullie aan tafel? Gaat dat er hard aan toe?quote:
Mijn familie stemt grotendeels Trump want christelijk dus anti-abortus, dus pro een pornosterren neukende criminele couppleger. Staat denk ik in de Bijbel ofzo dat je zo moet zijn als Trump.
[ Bericht 1% gewijzigd door Rnie op 03-02-2025 20:53:55 ]
Hmmm. strikt juridisch zijn die kanalen niet ontoegankelijk gemaakt.quote:
[..]
Wat veranderd is, is dat Rusland Oekraïne is binnen gevallen, en de EU maatregelen tegen Rusland heeft genomen.
Waaronder het minder toegankelijk maken van Russische propagandakanalen.
Maar dat weet jij ook wel.
Die door Russsche Staat geleide bedrijven mogen alleen geen gebruik meer maken van zaken in de EU die onder sancties vallen. Die sancties zijn o.a. omdat de EU geen media wil faciliteren die tot doel heeft de moraal te destabiliseren.
Dus geen RT-bedrijven of kantoren meer in Duitsland of Spanje, geen Astra satelliet meer mogen gebruiken of bankrekeningen in de EU hebben .... een ook geen internet(server)adres registraties hebben op de DomainNameServers die op/in EU gebied staan.
De EU heeft geen taak om Russische manipulaties mogelijk te maken. Iemand die dat wil kan prima de RT server zelf bereiken door gebruik te maken van een non-EU DNS server.
Mensen die dan gaan raaskallen over censuur en beperking van vrijheden, doen dat omdat ze dat graag willen uitkramen en zo ventileren. Dat Rusland dat gedrag stimuleert, is vooral omdat het daarmee de EU verdeeld.
Ik zit niet zo heel vaak met die Amerikanen aan tafel want ze wonen in Amerika en ik vlieg al jaren niet. Maar meestal hebben we het niet over politiek als je elkaar dan ziet. Eerder over hoe awesome de Amerikanen de Efteling vinden (beter dan disneyworld) of dat je niet weet wie er naast je woont in Amerika, terwijl wij bijvoorbeeld bij bijna al onze buren graag over de vloer komen. Of over hoe het gaat met mijn dementerende tante die in zo'n senior community zit. Familie gaat meer om gezelligheid, veel vinden politiek weinig gezellig en wie kan ze ongelijk geven. Ik kan online discussieren tot ik een ons weegquote:
[..]
Niet om compleet te derailen, maar hoe verlopen dit soort gesprekken bij jullie aan tafel? Gaat dat er hard aan toe?
Ik wist ook niet dat het Trump stemmers waren tot mijn moeder erover begon dat ze het onbegrijpelijk vond dat mijn nicht Trump steunde en zon bumpersticker had enzo.
Trump ‘could hit EU with 10pc tariff’
De bekende Trump-truc om een niet bestaande overwinning te claimen. Overigens vertelde hij er niet bij dat hij van zijn kant beloofd heeft de wapenstroom richting Mexico aan te pakken.quote:
Overigens die deal met Mexico, die bestond kennelijk al
[ x ]
Maar Biden maakte er geen circusvoorstelling van dus denkt het minder ontwikkelde deel van de Amerikanen dat het nooit heeft plaatsgevonden.quote:
Overigens die deal met Mexico, die bestond kennelijk al
[ x ]
Idd als je er maar een real live shitshow van maakt is de aanhang weer tevreden.quote:
[..]
Maar Biden maakte er geen circusvoorstelling van dus denkt het minder ontwikkelde deel van de Amerikanen dat het nooit heeft plaatsgevonden.
Basket of dumb deplorablesquote:
[..]
Idd als je er maar een real live shitshow van maakt is de aanhang weer tevreden.
En nog steeds moet je in elk topic uitleggen waarom de grondwet, mensenrechten en verdragen zo belangrijk zijn. Men staat te popelen om een autocratie in te gaan, nogmaals het doet mij denken aan het enthousiasme waarmee burgers de Eerste Wereldoorlog in werden gepraat. Het werd echter al snel duidelijk dat oorlog voeren helemaal niet zo leuk was en een autocratie is alleen leuk voor de hoogste leider, de rest moet óf hielen likken of pijnlijden.quote:Op maandag 3 februari 2025 21:28 schreef Kijkertje het volgende:
Allemaal 'competente' witte mannen hebben nu de leiding!
[ afbeelding ]
Totdat we zogenaamd beloven mensen bij de grens neer te zetten? We hebben toch al 8 stukjes grens bewaakt!quote:
10%.
Trump ‘could hit EU with 10pc tariff’
Oei, laat Chivaz maar niet horen dat Musk die namen wil censureren, die zal woest worden.quote:
Musk bepaalt nu ook al wat een misdrijf is:
[ afbeelding ]
Nee, dan is het juist weer democratie, of zoiets.quote:
[..]
Oei, laat Chivaz maar niet horen dat Musk die namen wil censureren, die zal woest worden.
Ff een foto van een paar marechaussees op deze plek en klaar is kees. Dat gelooft ie vast wel.quote:
[..]
Totdat we zogenaamd beloven mensen bij de grens neer te zetten? We hebben toch al 8 stukjes grens bewaakt!
En iedere keer trapt het volk er weer in. Niks geleerd van de geschiedenis.quote:
[..]
En nog steeds moet je in elk topic uitleggen waarom de grondwet, mensenrechten en verdragen zo belangrijk zijn. Men staat te popelen om een autocratie in te gaan, nogmaals het doet mij denken aan het enthousiasme waarmee burgers de Eerste Wereldoorlog in werden gepraat. Het werd echter al snel duidelijk dat oorlog voeren helemaal niet zo leuk was en een autocratie is alleen leuk voor de hoogste leider, de rest moet óf hielen likken of pijnlijden.
Ik gebruik dequote:
Allemaal 'competente' witte mannen hebben nu de leiding!
[ afbeelding ]
-smiley niet graag, maar voor dit soort teksten is hij meer dan op zijn plaats. Echt, hoeveel eeuwen wil je terug in de tijd.Ik ben al aan het sparen voor een setje paard + wagen.quote:
[..]
Ik gebruik de
Net zoals de vrede die hij had gedwongen na een bezoekje aan Noord-Korea. Echt een hele mooie brief van die gekke bolle.quote:Op maandag 3 februari 2025 21:38 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
De bekende Trump-truc om een niet bestaande overwinning te claimen. Overigens vertelde hij er niet bij dat hij van zijn kant beloofd heeft de wapenstroom richting Mexico aan te pakken.
Bekijk deze YouTube-video
Maar Musk was toch juist tegen censuur en voor vrijheid van meningsuiting, daarom is domrechts toch zo dol op hem?quote:
Musk's team van studentjes heeft blijkbaar toegang tot heel veel overheidsdata en zit er lekker in te graaien, en Musk probeert iedereen van X te bannen die dat bekendmaakt.
Bekijk deze YouTube-video
Er wordt op kantoor geslapen bij DOGE.
Ja big shock inderdaad. Waren er maar mensen die zulke dingen aan zagen komen.quote:
[..]
Maar Musk was toch juist tegen censuur en voor vrijheid van meningsuiting, daarom is domrechts toch zo dol op hem?
Het is een cultus. Als Musk die lui in hun mond pist, proeven ze champagne.quote:
[..]
Ja big shock inderdaad. Waren er maar mensen die zulke dingen aan zagen komen.
Wat zou er mis zijn met mensen die hun constitutionele rechten gebruiken?quote:
Opeens geen free speech absolutist meer?
Misschien kan Frankrijk wat atoomkoppen op St Pierre & Miquelon stallen als ze daar in de VS rustig van worden.quote:
[..]
Totdat we zogenaamd beloven mensen bij de grens neer te zetten? We hebben toch al 8 stukjes grens bewaakt!
Vooral doen.quote:
10%.
Trump ‘could hit EU with 10pc tariff’
Militair gezien is de EU wellicht geen supermacht, soms zijn we verdeeld en de economische groei valt de laatste jaren ietwat tegen.
Maar de EU omvat 500 miljoen consumenten, waarvan het grootste deel tot de meest welvarende wereldburgers behoort.
En qua regelgeving en handelsdeals is de EU een powerhouse. Daar kwamen de Britten ook achter toen ze als een stel amateurs een fijne Brexit-deal probeerden te sluiten met topambtenaren in Brussel.
Bij de EU weten ze precies hoe ze de VS moeten raken met 'countertariffs'.
Wachten zodat Trump kan pronken ermee naar zijn cultachtige achterban
Ukraine delays critical minerals deal with US ‘so Trump can claim credit’
De holocaust ontkennen dat kan dan weer wélquote:
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lhc7rgfajs26quote:
Dat hele verhaal over mineralen uit Oekraine, zagen ze daar al aan komen in december.
Wachten zodat Trump kan pronken ermee naar zijn cultachtige achterban
Ukraine delays critical minerals deal with US ‘so Trump can claim credit’
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lhc7rgfajs26quote:
Dat hele verhaal over mineralen uit Oekraine, zagen ze daar al aan komen in december.
Wachten zodat Trump kan pronken ermee naar zijn cultachtige achterban
Ukraine delays critical minerals deal with US ‘so Trump can claim credit’
Vermoeiend, dit soort theater, voor de laag intellectuele MAGAts.
Stiekem volgt iedereen hier de soap met ingehouden adem.quote:
Dus ook canada doet een dansje, en alles is weer koek en ei.
Vermoeiend, dit soort theater, voor de laag intellectuele MAGAts.
Dan zegt Oekraïne over 10 jaar toch gewoon de afspraken op. Dat zullen ze in de VS vast wel begrijpenquote:
[..]
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lhc7rgfajs26
[ afbeelding ]
.Het Canadese dansje
Het is gewoon een show, realityster Trump in optima forma. Veel spektakel maken, inclusief cliffhangers en climaxen.quote:
Dus ook canada doet een dansje, en alles is weer koek en ei.
Vermoeiend, dit soort theater, voor de laag intellectuele MAGAts.
Buitenlandse staatshoofden spelen een rol in het nieuwe seizoen van Trump 2.0, volgende maand de tweede aflevering van het tweeluik over 'trade wars' met Canada en Mexico. Stay tuned.
Wat een cuckjequote:
En er komt gewoon een moment dat ze het terugkrijgen.quote:
En gek genoeg geen Trumpfan die inziet dat je hier ook gewoon over had kunnen praten (en dat soort dingen gebeuren ook). Op naar de volgende maand aan wat dan weer de reden is om die trrifs toch in te stellen.
Ik neem aan dat trump dan met dezelfde reden als deze keer komt, namelijk het handelstekort. Het handelstekort blijft nog steeds even groot, voor en na deze dealquote:
En gek genoeg geen Trumpfan die inziet dat je hier ook gewoon over had kunnen praten (en dat soort dingen gebeuren ook). Op naar de volgende maand aan wat dan weer de reden is om die trrifs toch in te stellen.
quote:So lets recap:
- Trump announces tariffs.
- Allies turn against the U.S., launch boycotts on U.S. products and boo us at events.
- Markets nosedive.
- Trump caves.
The "deals":
- Mexico agrees to do the same things they always do at the border to help the U.S. (including under Biden)—but ALSO get Trump to agree to work to stop weapons trafficking from the U.S.-Mexico.
- Trudeau agrees to do the same things they always do to help the U.S., but also says he'll name a 'fentanyl czar' (despite the fact that barely any fentanyl at all comes from Canada to the U.S.)
Even een crosspost uit het "handelsoorlog" topic:quote:
Weet je wat het leukste is?
Dat plan is al in december 2024 aangekondigd door Canada en Trump brengt het alsof hij iets bereikt heeft.
https://www.canada.ca/en/public-safety-canada/news/2024/12/government-of-canada-announces-its-plan-to-strengthen-border-security-and-our-immigration-system.htmlquote:December 17, 2024 – Ottawa, Canada
Today, the Honourable Dominic LeBlanc, Minister of Finance and Intergovernmental Affairs, along with the Honourable Marc Miller, Minister of Immigration, Refugees and Citizenship and the Honourable Ya'ara Saks, Minister of Mental Health and Addictions and Associate Minister of Health, released Canada’s Border Plan. Backed by an investment of $1.3 billion and built around five pillars, this plan will bolster border security, strengthen our immigration system and contribute to ensuring Canada's future prosperity.
Maar de loonslaven die thuis niets te vertellen hebben en op Trump hebben gestemd denken dat hij nu toch maar mooi beide buren op hun plaats heeft gezet en voelen voor het eerst van hun leven een gevoel van trots.quote:
En tariffs zouden de VS rijk maken reguliere belastingen vervangen, beloofde Trump. Dat deed hij dit weekend nog.quote:
[..]
Ik neem aan dat trump dan met dezelfde reden als deze keer komt, namelijk het handelstekort. Het handelstekort blijft nog steeds even groot, voor en na deze deal
Dus vroeg of laat komt hij weer aanzetten met z'n verhaal over hoe geweldig tarieven zijn, en begint hij opnieuw te dreigen.
Misschien dat hij het nu probeert bij de EU.
Uh huh, maar dan gaan in de volgende akte van het zwakzinnigen kabuki theater canada en mexico zeggen dat trump zich niet aan de afspraken houd, en ze dus gaan terugdraaien wat ze sowieso niet gedaan hebbenquote:
Dus vroeg of laat komt hij weer aanzetten met z'n verhaal over hoe geweldig tarieven zijn, en begint hij opnieuw te dreigen.
Even overal tegen de schenen schoppen en kijken of er iets te halen valt.quote:
[..]
En tariffs zouden de VS rijk maken reguliere belastingen vervangen, beloofde Trump. Dat deed hij dit weekend nog.
Dus vroeg of laat komt hij weer aanzetten met z'n verhaal over hoe geweldig tarieven zijn, en begint hij opnieuw te dreigen.
Misschien dat hij het nu probeert bij de EU.
Het obligate Trump-dansje dus.quote:
[..]
Even een crosspost uit het "handelsoorlog" topic:
Weet je wat het leukste is?
Dat plan is al in december 2024 aangekondigd door Canada en Trump brengt het alsof hij iets bereikt heeft.
[..]
https://www.canada.ca/en/public-safety-canada/news/2024/12/government-of-canada-announces-its-plan-to-strengthen-border-security-and-our-immigration-system.html
Ik zou vooral X verlaten als je je groen en geel ergert aan X of Musk. Geloof niet dat het verder veel uitmaakt.quote:
Maar gaan we nu eigenlijk X boycotten vanwege Musk? Of is dat nog een brug (of meer) te ver? En zo ja, waarom?
Erg veel geld verdient Musk er nu al niet meer aan maar volgens mij is dat ook helemaal niet zijn doel.