POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
[ afbeelding ]
Hoeren neuken, nooit meer werken.
quote:Op maandag 3 februari 2025 14:46 schreef phpmystyle het volgende:
Maar laten we eerlijk zijn. We glijden sowieso wel af naar wat je zou kunnen noemen; dikastocratie, rechtersstaat, autocratie, aristocratie, oliecharchie, en meer woorden van gelijke strekking of betekenis.
Welke is het nu?quote:
[..]
Na 8 jaar maga kunnen we wel weer terug naar een meer op het centrum gerichte politiek. We
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Mensen die bijvoorbeeld Janmaat geweldig vonden, die voelen zich jarenlang niet begrepen door de politiek. Met een romantische blik op de Tweede Wereldoorlog en het ontkennen van de holocaust, vindt men het gek dat we dat soort dingen juist uit de politiek wilden houden. Dus al dat aardig doen tegen elkaar, wetten naleven, grondwet belangrijk vinden, vrede en dat soort dingen moeten voor zo iemand dan als hel hebben aangevoeld. Bijzonder eigenlijk wel, maar het is nu weer in opkomst. Niet iedere kiezer zal dat soort gevoelens hebben, maar hoe normaler het wordt, hoe meer die lijn verschuift. Blind van de focus op een groep minderheden.quote:
[..]
[..]
Hij bedoeld dat al die vervelende woke libs gewoon allemaal weg moeten. En doet zo af en toe wel eens moeite om proberen dat idee wat meer intellectueel body te geven. Wat dan weinig consistente redeneertranten oplevert.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Wie bedoel je met 'we'?quote:
Maar laten we eerlijk zijn. We glijden sowieso wel af naar wat je zou kunnen noemen; dikastocratie, rechtersstaat, autocratie, aristocratie, oliecharchie, en meer woorden van gelijke strekking of betekenis.
De vraag is alleen welke orde deze race gaat winnen. Die strijd is nog lang niet gevoerd. Maar het parlement als middel van het volk om invloed uit te oefenen heeft steeds minder betekenis.
het één is mijn verwacht, de tweede is mijn hoopquote:
Op
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
Vladimir Putin
quote:
[..]
het één is mijn verwacht, de tweede is mijn hoop
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Wij allemaal natuurlijk. We spelen allemaal een voetbalwedstrijd die we willen winnen om je eigen orde te kunnen vestigen.quote:
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
Vladimir Putin
Nee, het idee is juist om het voor zoveel mogelijk mensen goed te maken, het is geen wedstrijd.quote:
[..]
Wij allemaal natuurlijk. We spelen allemaal een voetbalwedstrijd die we willen winnen om je eigen orde te kunnen vestigen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Natuurlijk is dat ook zo!quote:Op maandag 3 februari 2025 14:58 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Nee, het idee is juist om het voor zoveel mogelijk mensen goed te maken, het is geen wedstrijd.
Maar een clash tussen ordes en ideologieën maakt ons ook gewoon mens. Het is noodzakelijk en onontkoombaar!
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
Vladimir Putin
En dat doe je dus met samenwerken, delegeren en goede afspraken maken.quote:
[..]
Natuurlijk is dat ook zo!
Maar een clash tussen ordes en ideologieën maakt ons ook gewoon mens. Het is noodzakelijk en onontkoombaar!
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Putin zou hem naar het front sturen.quote:
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
quote:
[..]
We spelen allemaal een voetbalwedstrijd die we willen winnen om je eigen orde te kunnen vestigen.
Wat is dit voor flauwekul?quote:
[..]
Natuurlijk is dat ook zo!
Maar een clash tussen ordes en ideologieën maakt ons ook gewoon mens. Het is noodzakelijk en onontkoombaar!
Beperk je clash maar liever tot die voetbalwedstrijd.
Met een doelpuntje meer heb je fijn je orde gevestigd.
Daarna samen een biertje in de kantine.
Ik doe het ff rustig aan.
goeie TT, misschien het woord Luipaarden er nog tussen zetten?
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Hoe gaan de trump-aanhangers goedpraten dat hij iedereen die heeft meegewerkt aan de onderzoeken naar J6 wil ontslaan?
Lijkt me ergens wel een een misbruik van macht of zie ik dat verkeerd?
Lijkt me ergens wel een een misbruik van macht of zie ik dat verkeerd?
Where law ends, tyrrany begins.
Rechterststaat en oliecharchie.quote:
Maar laten we eerlijk zijn. We glijden sowieso wel af naar wat je zou kunnen noemen; dikastocratie, rechtersstaat, autocratie, aristocratie, oliecharchie, en meer woorden van gelijke strekking of betekenis.
De vraag is alleen welke orde deze race gaat winnen. Die strijd is nog lang niet gevoerd. Maar het parlement als middel van het volk om invloed uit te oefenen heeft steeds minder betekenis.
Jaja mensen, nu is de shit echt aan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zelfs hielenlikker Johnson maakt zich zorgen, dat is enigszins hoopgevend. En het wappiaanse Newsmax zendt het nog uit ook. Het kan niet op vandaag.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Die arme jongen denkt dat Andreas Kinneging het nationale academische debat bepaalt en dat op campussen in heel het westen standbeelden van Roger Scruton verrijzen.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Drain the swamp toch?quote:Op maandag 3 februari 2025 15:45 schreef Gunner het volgende:
Hoe gaan de trump-aanhangers goedpraten dat hij iedereen die heeft meegewerkt aan de onderzoeken naar J6 wil ontslaan?
Lijkt me ergens wel een een misbruik van macht of zie ik dat verkeerd?
Ja leuk maar waar is het Congres dan om z’n positie op te eisen? We zien alleen maar slappe kuttweets.quote:
[ x ]
Zelfs hielenlikker Johnson maakt zich zorgen, dat is enigszins hoopgevend. En het wappiaanse Newsmax zendt het nog uit ook. Het kan niet op vandaag.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Die andere hielenlikker mcconnel ook he. Draaide een zelfde soort verhaaltje af.quote:
Zelfs hielenlikker Johnson maakt zich zorgen, dat is enigszins hoopgevend.
Er was 1 GOP-klootzak (Tubberville) nodig om de benoemingen van de legertop maandenlang tegen te houden vanwege onzinargumenten, je gaat me niet vertellen dat de Democraten niet meer kunnen doen om al die waardeloze en staatsgevaarlijke nominees van Trump tegen te houden of traineren. Of om zwaar de schijnwerper te zetten op het sloopwerk van de ongekozen en ongescreende buitenlander Elon M.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Laat het nou maar eerst volledig uit de klauwen lopen. Zuur voor Canada en Mexico, maar als het Congres Trump nu terugfluit, dan kan hij blijven teren de mythe van de 'tariff' als economisch wondermiddel. Laat die Amerikanen maar eens flink hinder ondervinden van hun keuze voor Trump.quote:
[..]
Ja leuk maar waar is het Congres dan om z’n positie op te eisen? We zien alleen maar slappe kuttweets.
Als Trump straks de EU gaat bestoken met hogere importheffingen, dan is schade voor ons bedrijfsleven wel te overzien. Onze belangrijkste handelspartners zijn immers EU-landen, dus no biggie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Die heeft er eeuwig spijt van dat hij de impeachment van Trump wegwuifde na de bestorming van het Capitool. Eigenwijze opa dacht dat het Trump-tijdperk voorbij was.quote:
[..]
Die andere hielenlikker mcconnel ook he. Draaide een zelfde soort verhaaltje af.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
[..]
Ja leuk maar waar is het Congres dan om z’n positie op te eisen? We zien alleen maar slappe kuttweets.
En dat gaat al een kleine 10 jaar zo.quote:
[..]
Die andere hielenlikker mcconnel ook he. Draaide een zelfde soort verhaaltje af.
Praatjes voor de vaak.
Laat ze straks maar uithuilen aan Liz Cheneys brede borst.
Mag hopen dat ze hen het huis uitschopt.
Ik doe het ff rustig aan.
Als onverwoestbare positivo zou ik willen zeggen: waarom maakt de EU nu geen extra werk van mooie handeldeals met Canada en Mexico? Bij voorkeur het VK erbij betrekken. Trump en Musk hebben genoeg aan zichzelf blijkbaar. (Tot die 2 dikke ruzie krijgen... mag ik hopen.)quote:
[..]
Als Trump straks de EU gaat bestoken met hogere importheffingen, dan is schade voor ons bedrijfsleven wel te overzien. Onze belangrijkste handelspartners zijn immers EU-landen, dus no biggie.
Ik doe het ff rustig aan.
Voorlopig komt de natte droom van POL over die breuk die nu al zichtbaar zou zijn niet uit
. Blijf hoop houden jongens!
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ik denk ook niet dat Trump en Musk ruzie krijgen, wordt een verhouding a la Grima Wormtongue versus King Theoden
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
De EU heeft dat recentelijk dan ook gedaan met Mexico:quote:
[..]
Als onverwoestbare positivo zou ik willen zeggen: waarom maakt de EU nu geen extra werk van mooie handeldeals met Canada en Mexico? Bij voorkeur het VK erbij betrekken. Trump en Musk hebben genoeg aan zichzelf blijkbaar. (Tot die 2 dikke ruzie krijgen... mag ik hopen.)
EU en Mexico sluiten deal om handelsrelaties te versterken
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
As we speak wordt op de eurotop in Brussel de Europese defensie en handelsbetrekkingen besproken. Bij het laatste deel zijn ook de Britten weer aanwezig. Warme betrekkingen met Canada, Mexico en andere door Kakistocratie Trump geschoffeerde of te schofferen landen zullen hoog op de agenda staan.quote:
[..]
Als onverwoestbare positivo zou ik willen zeggen: waarom maakt de EU nu geen extra werk van mooie handeldeals met Canada en Mexico? Bij voorkeur het VK erbij betrekken. Trump en Musk hebben genoeg aan zichzelf blijkbaar. (Tot die 2 dikke ruzie krijgen... mag ik hopen.)
Trump gaat zeker een paar dingen bereiken met deze shit. Ten eerste, door de manier van doen, dat hij echte bijna persoonlijke vijanden creëert die geen enkele zin hebben om water bij welke wijn dan ook te doen. Ten tweede, dat die vijanden elkaar gaan opzoeken om niet alleen schade te beperken, maar juist ook schade toe te brengen. En ten derde dat China hiervan ongelofelijk kan profiteren en sneller dan ooit de nieuwe wereldmacht wordt.
China als redelijk alternatief gaat de komende periode opstaan. China is een lange-termijn speler die prima om kan gaan met amateuristische mongolen als Trump. Juist door maximaal daar ruimte te gaan nemen waar Trump die probeert weg te nemen. Extra nadruk dus op internationale organisaties en op de internationale rechtsorde. Niet omdat ze het lange termijn echt serieus nemen, maar omdat er op die manier enorme kansen gaan ontstaan.
Overigens lijkt mij de reden van het 'vanuit het hart'-gebaar achteraf gezien om de kritiek te pareren die ontstaan was bij een bepaald gedeelte van Trump's achterban na zijn opmerkingen over H-1B-migranten. Die kritiek is daarna ook gestopt.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Zeker blijf ik hoop houden.quote:Op maandag 3 februari 2025 16:14 schreef HeatWave het volgende:
[ x ]
Voorlopig komt de natte droom van POL over die breuk die nu al zichtbaar zou zijn niet uit
Blijf hoop houden jongens!
Dit zijn dezelfde teksten die Trump in zijn eerste ambtsperiode uitte over al zijn medewerkers. "The smartest people ever" "doing a great job"... tot het moment dat hij wat tegengas kreeg en het nodig vond om ze voor de bus te gooien.
En dat is zijn hele leven al zo.
"You're fired!"
We zijn nog maar net begonnen.
Ik doe het ff rustig aan.
Gast. Wat denk jij wat er gebeurt met de winstgevenheid, banen, en omzet van bedrijven die exporteren naar USA?quote:
[..]
Laat het nou maar eerst volledig uit de klauwen lopen. Zuur voor Canada en Mexico, maar als het Congres Trump nu terugfluit, dan kan hij blijven teren de mythe van de 'tariff' als economisch wondermiddel. Laat die Amerikanen maar eens flink hinder ondervinden van hun keuze voor Trump.
Als Trump straks de EU gaat bestoken met hogere importheffingen, dan is schade voor ons bedrijfsleven wel te overzien. Onze belangrijkste handelspartners zijn immers EU-landen, dus no biggie.
Het zal geen hel en verdoemenis worden, maar het kan het laatste zetje zijn voor een land als Frankrijk. De boel staat er fragieler voor als we denken.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
Vladimir Putin
Niet om het een of ander, maar jij bent hier degene die Trump op het schild hijst en hem op tal van manieren veren in z'n reet steekt.quote:
[..]
Gast. Wat denk jij wat er gebeurt met de winstgevenheid, banen, en omzet van bedrijven die exporteren naar USA?
Het zal geen hel en verdoemenis worden, maar het kan het laatste zetje zijn voor een land als Frankrijk. De boel staat er fragieler voor als we denken.
Zoals je je wellicht zal herinneren heb ik mij altijd uitgesproken tegen Trump en waarschuwde ik tijdens de campagne ook voor zijn gedreig met 'tariffs'. Maar figuren zoals jij liepen dat ofwel te bagatelliseren of stelde dat ik het verkeerd had begrepen.
Ja, ik snap dat hogere importheffingen nadelig zijn voor exporteurs. Dat was een van de (vele) redenen dat ik een stem op Trump zo'n vreselijk slecht idee vond.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Trump laat er ieder geval geen gras over groeien, ik ben reuze benieuwd hoe dit allemaal gaat uitpakken. Ik las net ergens dat Sheinbaum ieder geval 10.000 agenten aan de grens wil plaatsen om iets te doen tegen de illegale drugs die de VS binnenkomt. Ik denk dat het een kwestie van tijd is dat Canada uiteindelijk ook gaat buigen.
Als je kijkt naar wat de mensen achter Trump denken (Thiel en consorten) dan streven zij naar een corporate bestuur. De enigen die daar wat te zeggen hebben is de board en dat zijn dus niet de burgers. Die mogen zich druk maken over de Anderen en verder doen wat ze opgedragen wordt.quote:
[..]
Anti institutioneel denken noemen we dat.
Misschien komen er wel burgerinspraakavonden. Dus ipv stemmen, kun je je mening geven in een gesprek!
Ik ben vooral Trump-fan omdat hij de liberale orde aanvalt. Dat wat hij doet mij geld gaat kosten heb ik onderhand ook wel door. Het is niet anders.quote:
[..]
Niet om het een of ander, maar jij bent hier degene die Trump op het schild hijst en hem op tal van manieren veren in z'n reet steekt.
Zoals je je wellicht zal herinneren heb ik mij altijd uitgesproken tegen Trump en waarschuwde ik tijdens de campagne ook voor zijn gedreig met 'tariffs'. Maar figuren zoals jij liepen dat ofwel te bagatelliseren of stelde dat ik het verkeerd had begrepen.
Ja, ik snap dat hogere importheffingen nadelig zijn voor exporteurs. Dat was een van de (vele) redenen dat ik een stem op Trump zo'n vreselijk slecht idee vond.
We moeten afwachten hoe dit uitpakt voor Amerikaanse consument. Die zal dit in eerste instantie moeten betalen.
Wel bijzonder dat ie voor EU nog niks heeft afgekondigd.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
Vladimir Putin
Maar hij zit ook handenwrijvend uit te kijken, naar dat moment dat hel en verdoemenis uitbreekt. Want dan verdwijnen die woke libs vanzelf wel.quote:
[..]
Niet om het een of ander, maar jij bent hier degene die Trump op het schild hijst en hem op tal van manieren veren in z'n reet steekt.
Buigen in welke richting precies?quote:
Trump laat er ieder geval geen gras over groeien, ik ben reuze benieuwd hoe dit allemaal gaat uitpakken. Ik las net ergens dat Sheinbaum ieder geval 10.000 agenten aan de grens wil plaatsen om iets te doen tegen de illegale drugs die de VS binnenkomt. Ik denk dat het een kwestie van tijd is dat Canada uiteindelijk ook gaat buigen.
Voordat Trump met de importheffingen kwam had Trudeau al maatregelen aangekondigd om de grensbewaking te versterken..
Verder blijkt uit statistieken dat de hoeveelheid drugs die via Canada loopt verwaarloosbaar klein is.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Niet alleen in eerste instantie. Die prijzen gaan nooit meer omlaag.quote:
[..]
Ik ben vooral Trump-fan omdat hij de liberale orde aanvalt. Dat wat hij doet mij geld gaat kosten heb ik onderhand ook wel door. Het is niet anders.
We moeten afwachten hoe dit uitpakt voor Amerikaanse consument. Die zal dit in eerste instantie moeten betalen.
Wel bijzonder dat ie voor EU nog niks heeft afgekondigd.
Ja, en op zich ook fascinerend dat grensbewaking tegenwoordig blijkbaar een aangelegenheid is van je buurland, en niet van jou.quote:Op maandag 3 februari 2025 16:52 schreef Wantie het volgende:
[..]
Buigen in welke richting precies?
Voordat Trump met de importheffingen kwam had Trudeau al maatregelen aangekondigd om de grensbewaking te versterken..
Verder blijkt uit statistieken dat de hoeveelheid drugs die via Canada loopt verwaarloosbaar klein is.
Wat heeft de 'liberale orde' je aangedaan dat je zelfs voor Trumps gekut wil betalen?quote:
[..]
Ik ben vooral Trump-fan omdat hij de liberale orde aanvalt. Dat wat hij doet mij geld gaat kosten heb ik onderhand ook wel door. Het is niet anders.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat rancuneuze is wel een drode draad bij Trump-fans ja.quote:
[..]
Ik ben vooral Trump-fan omdat hij de liberale orde aanvalt.
Trump gaat zeker ruzie krijgen met Elon. Trump gaat ook ruzie krijgen met Susie Wiles, Marco Rubio etcetera.
Net zoals Trump ruzie kreeg met bijna al zijn kabinetsleden in zijn eerste termijn en er uiteindelijk 17 (!) Kabinetsleden zijn opgestapt of ontslagen...
Waarom? Omdat Trump een ongeinformeerde kleuter is met wie niemand kan samenwerken
Net zoals Trump ruzie kreeg met bijna al zijn kabinetsleden in zijn eerste termijn en er uiteindelijk 17 (!) Kabinetsleden zijn opgestapt of ontslagen...
Waarom? Omdat Trump een ongeinformeerde kleuter is met wie niemand kan samenwerken
Echt fan ben ik trouwens ook niet. Het is gewoon de mist geschikte kerel om dit te doen.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
Vladimir Putin
Helaas zijn er ook groepen die dat wat anders zien en dan de kans nemen om anderen daarin een loer te draaien.quote:
[..]
En dat doe je dus met samenwerken, delegeren en goede afspraken maken.
In een mooie wereld mag je idd er vanuit gaan dat mensen niet slecht willen doen waarbij antisociale personen dat wat anders navolgen met zolang dit hun eigenbelang en opvattingen niet in de weg staat.
Menigeen daarin meent dat die mag pakken zolang het niet wordt tegenhouden.
Afspraken (wasda?), daarin zijn slechts van toepassing zolang dat dit iemand uitkomt en de grenzen kan verschuiven. Het bekende "staat niet dat het niet mag, dus mag het"
Irt USA/Trump veegt die zijn kont nog niet eens af met wat anderen dan zijn "groep" kan dienen of zouden hebben hebben afgesproken. De redenatie van een narcist dat die het niet heeft afgesproken en zo ja wel, was dat op een ander moment en in een andere situatie. Strijd, oorlog, misleiding zijn daarin slechts onderhandelingsinstrumenten om anderen tot gewenst inzicht te brengen.
Inzake die tarievenoorlog die hij imo welbewust aan het ontketenen is, heeft dat imo tot doel om bij gevolgen; een ander de schuld te geven en bij succes, dit aan zijn aanpak is te danken. In beide gevallen, schaadt hem het niet.
Daarbij, hij - oud - heeft niets te verliezen en alles dat hem wordt toegeschreven, dient zijn statuur.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Het buurmens van drie deuren verder mag tegenwoordig een X in hens paspoort.quote:Op maandag 3 februari 2025 16:53 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat heeft de 'liberale orde' je aangedaan dat je zelfs voor Trumps gekut wil betalen?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
