Geen genocide en geen apartheid zouden ook een nobrainer moeten zijn. Of geen terrorisme vanuit de staat.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 14:52 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, daarom wat ik zeg. De VN moet daar heen en dan accepteren dat ze misschien wel 50 jaar aanwezig moeten zijn. Maar ja, de VN zelf is verdeeld in dit geval. Terwijl 'we accepteren geen terrorisme' toch een nobrainer zou moeten zijn. Ik denk dan ook niet dat dit conflict ooit stopt.
Terroristische aanslagen door de dodelijkste terroristische organisatie van het moment zijn een minimaal probleem... besef je dan echt niet wat je zegt?quote:Op zaterdag 1 februari 2025 17:49 schreef VoMy het volgende:
[..]
Geen genocide en geen apartheid zouden ook een nobrainer moeten zijn. Of geen terrorisme vanuit de staat.
Maar voor de verdedigers van Isral is terreur enkel een probleem als Isralirs slachtoffer zijn.
Terrorisme vanuit Hamas is een relatief minimaal probleem in dit conflict. Veel erger is de door rassenhaat gedreven volkerenmoord met uitgebreide westerse steun gericht op de Palestijnen na een halve eeuw aan eveneens gesteunde staatsterreur vanuit Isral.
Sterker nog, Isralische Arabieren zijn optimistischer over vrede en staan meer open voor verschillende vredesplannen dan elke andere groep (Isralische Joden, Palestijnen op de Westelijke Jordaanoever en in Gaza). Zie bijvoorbeeld deze survey van vorig jaar: http://www.pcpsr.org/en/node/989quote:Op zaterdag 1 februari 2025 14:35 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je ziet dat met Palestijnen die elders wonen, ook in Isral, die zijn lang niet zo haatdragend.
Ja, de hoop moet eigenlijk bij die groep vandaan komen.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 18:03 schreef oblo het volgende:
[..]
Sterker nog, Isralische Arabieren zijn optimistischer over vrede en staan meer open voor verschillende vredesplannen dan elke andere groep (Isralische Joden, Palestijnen op de Westelijke Jordaanoever en in Gaza). Zie bijvoorbeeld deze survey van vorig jaar: http://www.pcpsr.org/en/node/989
Alleen heeft die groep geen politieke wil en macht om ook maar iets te verzetten. Misschien als Israel eerst de alsmaar groeiende misdaadcijfers onder arabieren onder controle weet te krijgen en de arabische partijen zich weer gaan verenigen, hebben ze een kans om invloed uit te oefenen.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 18:04 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, de hoop moet eigenlijk bij die groep vandaan komen.
We accepteren geen gedwongen volksverhuizing of bezetting is ook een no-brainer, maar daar veegt men ook hun reet mee af. Dus tja...quote:Op zaterdag 1 februari 2025 14:52 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, daarom wat ik zeg. De VN moet daar heen en dan accepteren dat ze misschien wel 50 jaar aanwezig moeten zijn. Maar ja, de VN zelf is verdeeld in dit geval. Terwijl 'we accepteren geen terrorisme' toch een nobrainer zou moeten zijn. Ik denk dan ook niet dat dit conflict ooit stopt.
Eens dat de resoluties tegen Isral ook eens gevolgen moeten hebben. Maar dan nog is Hamas opruimen net zo logisch als Al Quaida aanvallen.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 18:51 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
We accepteren geen gedwongen volksverhuizing of bezetting is ook een no-brainer, maar daar veegt men ook hun reet mee af. Dus tja...
Is het niet, leuke leugen.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 18:02 schreef Hanca het volgende:
[..]
Terroristische aanslagen door de dodelijkste terroristische organisatie van het moment zijn een minimaal probleem...
Niet "ook". De door de christenunie toegejuichde genocide is ht grote probleem. De racistische staat Isral die een halve eeuw lang Palestijnen heeft mogen martelen, terroriseren, naar willekeur uitmoorden, is ht grote probleem. Wil je vrede? Beteugel Isral,dat zou de eerste stap moeten zijn.quote:besef je dan echt niet wat je zegt?
Ja, Isral is ook verschrikkelijk.
Je beroepen op je eigen onwetendheid is geen argument. Zeker als je enkel informatie toelaat die door een meters dik pantser van racisme moet doordringen. Je argumenten zijn verder drogredeneringen, maar dat is eigenlijk altijd als je deze volkerenmoord probeert goed te praten. Omdat je inhoudelijk niets hebt.quote:Maar in Isral zag ik nog allerlei protesten die opriepen de oorlog te stoppen. Echt blij met de oorlog leek niet echt iemand. In Palestina lijkt er nu niemand boos te zijn op de terroristen van Hamas die hun land een oorlog in hebben gesleept.
Dat je zo ongelooflijk vol zit met minachting voor Palestijnse levens dat je alles bij elkaar verzint om genocide maar geen genocide te noemen op basis van, ja, niets behalve de wens om het maar gewoon niet zo te noemen. Racisme doet iets geks met mensen. Je 'argumenten' zijn echt verdorven en weerzinwekkend verder, naast dat ze incorrect zijn. De Duitsers hadden het oom allemaal sneller en effectiever kunnen werken, mooi staaltje goedpraten!quote:Nee, ze juichen ze toe. Echt idioot. En daardoor onoplosbaar.
Daarnaast kun je stoppen met het woord genocide, nu de dodencijfers wel redelijk vast liggen. 60.000 doden is belachelijk veel en echt onverdedigbaar, maar op 2 miljoen mensen natuurlijk geen genocide.
Het zijn teveel doden. Veel teveel. Maar als Isral genocide had willen plegen, waren er nu wel een miljoen doden te betreuren.
Die tunnelclaims die we al meer dan een jaar horen, waar amper iets van bewijs over getoond is, terwijl er 30 ziekenhuizen zijn gebombardeerd, artsen worden gexecuteerd, ambulances onder vuur worden genomen. Bewijs komt per geval. Voor elk geval waar geen bewijs van geleverd is, is er geen bewijs. Een tunnel ergens bewijst precies niets voor alle gevallen waar geen tunnel als bewijs is getoond. Helemaal niets.quote:En ook bij het aantal doden is het goed om naar de feiten te kijken.
De tunnels onder de ziekenhuizen die bewijzen dat Hamas ze gebruikte als terroristische locaties bijvoorbeeld. Je kunt niet ontkennen dat bijvoorbeeld Al-Shifa zo werd misbruikt.
Ok doe nu de overige 70% van de gebouwen die Isral gebombardeerd heeft, met proportionaliteitsargumenten erbij.quote:Blijft dat Isral daar voorzichtiger had kunnen en moeten zijn, maar Hamas had dat ziekenhuis nooit zo mogen gebruiken en dan waren er ook minder doden.
Isral kan inderdaad genocide uitvoeren waarop hun racistische steunpilaren hier in Nederland hun hekel aan Palestijnen kunnen omvormen tot het uitkramen van drogredeneringen en leugens.quote:Maar we zien nu hoe het komt dat Hamas dat zo kon.
Genocide is ook populair in Isral en bij hun fans van de ChristenUnie. Waarom denk je dat de Holocaust zo'n succes was in Europa? Omdat dezelfde rassenhaat die je nodig hebt om het uitmoorden van Palestijnen goed te praten, ook gebruikt kan worden tegen andere volken en groepen.quote:Ik dacht nog dat veel Palestijnen onderdrukt werden door Hamas en niet tegen hen durfden op te staan, maar ze blijken razend populair.
Stukje feitenvrije drek op het einde waarbij je nog even negeert dat Isral toch enkel bombardeert om Palestijnen te doden en het allemaal bijzonder weinig met Hamas te maken heeft.quote:Ja, dan kun je je dus schuil houden tussen de bevolking zonder bang te zijn dat zij aan de Israli's aangeven waar je zit.
Nee daarbij zijn de slachtoffers Palestijnen dus dat is juist goed!quote:Op zaterdag 1 februari 2025 18:51 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
We accepteren geen gedwongen volksverhuizing of bezetting is ook een no-brainer, maar daar veegt men ook hun reet mee af. Dus tja...
Wat mij betreft moet Netanyahu inderdaad naar Den Haag. En daar zal hij dan denk ik inderdaad veroordeeld kunnen worden: voor oorlogsmisdaden, niet voor genocide. Al gaat de rechter daar uiteraard over.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 19:36 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Wel bijzonder als je claimt dat Hamas een gevaarlijker terroristische organisatie is dan Israel. Dan ben je wel ver buiten de realiteit. Israel is veel beter bewapend en maakt veel meer doden zeker in het buitenland.
Dat men in Gaza niet massaal de straat op ging om te demonstreren lijkt me logisch, dat zou nogal dodelijk zijn.
Als er geen genocide plaatsvond, kan Israel Netanyahu toch met een gerust hart in Den Haag laten berechten?
Of geloven de pro Israel mensen dat ICC in een of ander ani-joods complot zit ofzo?
Klopt, Turkije krijgt verrassend weinig slack over hun bezetting van Syri en verdrijvingen van Koerden.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 18:51 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
We accepteren geen gedwongen volksverhuizing of bezetting is ook een no-brainer, maar daar veegt men ook hun reet mee af. Dus tja...
Hoor je jezelf? Ook eens gevolgen. Die zijn er al decennia niet. Los van Hamas.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 18:54 schreef Hanca het volgende:
[..]
Eens dat de resoluties tegen Isral ook eens gevolgen moeten hebben. Maar dan nog is Hamas opruimen net zo logisch als Al Quaida aanvallen.
Open er een topic over.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 20:11 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Klopt, Turkije krijgt verrassend weinig slack over hun bezetting van Syri en verdrijvingen van Koerden.
Wie is 'we'?quote:Op zaterdag 1 februari 2025 18:51 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
We accepteren geen gedwongen volksverhuizing of bezetting is ook een no-brainer, maar daar veegt men ook hun reet mee af. Dus tja...
Ik zou het toejuichen, maar Gazanen gaan niet minder achter Hamas staan als je ze hiervoor niet iets in ruil geeft. Een VN-bezetting is nog steeds een bezetting. Dit zou gecombineerd moeten worden met het (geleidelijk) loslaten van de blokkade en bezetting, inclusief de Westbank. Laat zien dat samenleven en deradicaliseren loont.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 14:52 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, daarom wat ik zeg. De VN moet daar heen en dan accepteren dat ze misschien wel 50 jaar aanwezig moeten zijn. Maar ja, de VN zelf is verdeeld in dit geval. Terwijl 'we accepteren geen terrorisme' toch een nobrainer zou moeten zijn. Ik denk dan ook niet dat dit conflict ooit stopt.
Hoe zie jij die mensen met elkaar samenleven dan?quote:Op zaterdag 1 februari 2025 18:51 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
We accepteren geen gedwongen volksverhuizing of bezetting is ook een no-brainer, maar daar veegt men ook hun reet mee af. Dus tja...
Ook eindelijk eens gevolgen dan. Nee, ik ben geen Isral liefhebber. En Netanyahu had al jaren in een gevangenis moeten zitten. Maar dat maakt Hamas niet minder terroristisch en minder gevaarlijk, die vallen nota bene een internationaal muziekfestival (iets waar degenen waarvan ze zeggen dat het hun vijanden zijn, de orthodoxe Joden, nooit heen zullen gaan) aan.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 20:17 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hoor je jezelf? Ook eens gevolgen. Die zijn er al decennia niet. Los van Hamas.
Ja, natuurlijk, de Westbank is Palestijns, niet Isralisch. Je zit alleen met het in beide landen hun ogen ondeelbare Jeruzalem, de heilige stad voor Joden, moslims en een deel van de christenen.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 20:20 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Ik zou het toejuichen, maar Gazanen gaan niet minder achter Hamas staan als je ze hiervoor niet iets in ruil geeft. Een VN-bezetting is nog steeds een bezetting. Dit zou gecombineerd moeten worden met het (geleidelijk) loslaten van de blokkade en bezetting, inclusief de Westbank. Laat zien dat samenleven en deradicaliseren loont.
Maar Netanyahu wordt beschermd door een aantal Westerse landen. Dus laten we even ophouden met deze poppenkast er wordt namelijk heel veel tegengas gegeven op partijen als Hamas. En terecht, maar laten we het nu eens hebben over de andere olifant in de kamer.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 19:56 schreef Hanca het volgende:
[..]
Wat mij betreft moet Netanyahu inderdaad naar Den Haag. En daar zal hij dan denk ik inderdaad veroordeeld kunnen worden: voor oorlogsmisdaden, niet voor genocide. Al gaat de rechter daar uiteraard over.
En de staat Isral is geen terroristische organisatie. Hamas, die niet de rechtmatige regering is van een land, wel. Gewoon vergelijkbaar met Al Quaida, waarom is dat zo moeilijk om te erkennen?
Niet door gedwongen volksverhuizingen in ieder geval. Mij lijkt het volledig terugtrekken van Isral tot achter de door VN bepaalde linie, een belangrijke voorwaarde. Net als een volledige ontwapening van Hamas en een internationale vredesmacht in de Palestijnse gebieden om daar de orde te bewaken.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 20:20 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Hoe zie jij die mensen met elkaar samenleven dan?
Zoals ze samenleven in Tel Aviv. 75% Joods, 20% Arabisch. Er staan 400 moskeen in Isral. Het kan dus op zich prima, een groot deel van de Joden en moslims wil dat ook gewoon. Alleen wat orthodoxe Joden en wat Hamasfiguren die allebei helaas nogal veel macht hebben en de boel indoctrineren niet.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 20:20 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Hoe zie jij die mensen met elkaar samenleven dan?
Nee klopt. Irrelevant voor dit topic namelijk, jij wel, dus open er een topic over.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 20:18 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het interesseert je verrassend genoeg geen reet.
De enige reden waarom er hier juist steeds aangegeven wordt dat Hamas slecht is, is omdat een aantal dat weigeren te erkennen en nogal aanwezig zijn. Ik heb vanaf het begin gezegd dat er in deze strijd geen goede kant was. En dat een kant kiezen hier dus altijd het kiezen van een slechte kant is.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 20:27 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Maar Netanyahu wordt beschermd door een aantal Westerse landen. Dus laten we even ophouden met deze poppenkast er wordt namelijk heel veel tegengas gegeven op partijen als Hamas. En terecht, maar laten we het nu eens hebben over de andere olifant in de kamer.
Kanttekening is dat de Isralische Arabieren degenen zijn die er geen moeite mee hadden om zich op te laten nemen in de staat Isral.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 20:31 schreef Hanca het volgende:
[..]
Zoals ze samenleven in Tel Aviv. 75% Joods, 20% Arabisch. Er staan 400 moskeen in Isral. Het kan dus op zich prima, een groot deel van de Joden en moslims wil dat ook gewoon. Alleen wat orthodoxe Joden en wat Hamasfiguren die allebei helaas nogal veel macht hebben en de boel indoctrineren niet.
Dus omdat het irrelevant is voor dit topic boeit het je niet? Nogal selectief.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 20:31 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee klopt. Irrelevant voor dit topic namelijk, jij wel, dus open er een topic over.
Er zijn er ook een aantal die dat over Netanyahu beweren. Sterker nog, er zijn complete westerse landen die zich achter hem scharen. En schijt hebben aan het internationaal strafhof. Lijkt me een tikje gewichtiger dan die paar forumleden hier.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 20:33 schreef Hanca het volgende:
[..]
De enige reden waarom er hier juist steeds aangegeven wordt dat Hamas slecht is, is omdat een aantal dat weigeren te erkennen en nogal aanwezig zijn. Ik heb vanaf het begin gezegd dat er in deze strijd geen goede kant was. En dat een kant kiezen hier dus altijd het kiezen van een slechte kant is.
Klinkt als een goede interim oplossing. Dit is echter nog steeds geen samenleving. Hoe zie je het over 10-15 jaar voor je?quote:Op zaterdag 1 februari 2025 20:30 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Niet door gedwongen volksverhuizingen in ieder geval. Mij lijkt het volledig terugtrekken van Isral tot achter de door VN bepaalde linie, een belangrijke voorwaarde. Net als een volledige ontwapening van Hamas en een internationale vredesmacht in de Palestijnse gebieden om daar de orde te bewaken.
Klopt, daar ben je niet anders in. Het interesseert je namelijk alleen omdat je dan denkt de aandacht daarmee weer af te kunnen leiden van dit specifieke conflict. Maar zo werkt dat niet natuurlijk.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 20:36 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dus omdat het irrelevant is voor dit topic boeit het je niet? Nogal selectief.
Dat hangt helemaal samen met wie er aan de macht is in de Palestijnse gebieden en Isral l.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 20:37 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Klinkt als een goede interim oplossing. Dit is echter nog steeds geen samenleving. Hoe zie je het over 10-15 jaar voor je?
In werkelijkheid zijn al deze conflicten nogal abstract voor mij en zie ik geen reden om het n erger dan het ander te vinden. Wat mij betreft stoppen ze allemaal vandaag nog.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 20:38 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Klopt, daar ben je niet anders in. Het interesseert je namelijk alleen omdat je dan denkt de aandacht daarmee weer af te kunnen leiden van dit specifieke conflict. Maar zo werkt dat niet natuurlijk.
Als dat werkelijk zo was, dan had je wel een topic daarover geopend toch. En niet louter tijdens een discussie over Israel en volksverhuizingen. Het leek erg op een 'maar hunnie doen het ook'.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 20:39 schreef Richestorags het volgende:
[..]
In werkelijkheid zijn al deze conflicten nogal abstract voor mij en zie ik geen reden om het n erger dan het ander te vinden. Wat mij betreft stoppen ze allemaal vandaag nog.
Wie zouden er aan beide kanten aan de macht moeten zijn voor een succesvolle oplossing?quote:Op zaterdag 1 februari 2025 20:39 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat hangt helemaal samen met wie er aan de macht is in de Palestijnse gebieden en Isral l.
Ik kaart het vaak genoeg aan in het Syri topic als de hypocriete Slayage weer eens los gaat.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 20:42 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Als dat werkelijk zo was, dan had je wel een topic daarover geopend toch. En niet louter tijdens een discussie over Israel en volksverhuizingen. Het leek erg op een 'maar hunnie doen het ook'.
De vraag is of dat iets uitmaakt.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 20:42 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Wie zouden er aan beide kanten aan de macht moeten zijn voor een succesvolle oplossing?
quote:Op zaterdag 1 februari 2025 20:31 schreef Hanca het volgende:
[..]
Zoals ze samenleven in Tel Aviv. 75% Joods, 20% Arabisch. Er staan 400 moskeen in Isral. Het kan dus op zich prima, een groot deel van de Joden en moslims wil dat ook gewoon. Alleen wat orthodoxe Joden en wat Hamasfiguren die allebei helaas nogal veel macht hebben en de boel indoctrineren niet.
quote:In a 2015 survey, 79% of Arabs say there is a lot of discrimination against Muslims in Israel. 38% of Muslims report having experienced at least one incident of discrimination within 12 months, including being questioned by security officials (17%), being prevented from traveling (15%), physically threatened or attacked (15%), or having suffered property damage (13%) because of their religion.
The survey also asked about positive interactions, slightly more than a quarter (26%) of Arab Muslims saying a Jew has expressed concern or sympathy toward them in the past year because of their religious identity.[16]
Jewish public opinion is divided on whether Israel can serve as a homeland for Jews while also accommodating the country’s Arab minority. Nearly half (48%) of Israeli Jews say Arabs should be expelled or transferred from Israel, including roughly one-in-five Jewish adults who strongly agree with this position.[16]
Waarom zou het niks uitmaken?quote:Op zaterdag 1 februari 2025 20:46 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De vraag is of dat iets uitmaakt.
In ieder geval gematigde figuren. Die even iets verder kijken dan hun neus lang is. Dat gaat heel wat jaren kosten, zeker nu na dit conflict er weer een generatie een trauma heeft opgelopen.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 20:42 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Wie zouden er aan beide kanten aan de macht moeten zijn voor een succesvolle oplossing?
Das prima dat je het daar aankaart, ik zit nu niet in dat topic. Je conclusies over mij zijn dan ook nogal voorbarig. In de context van dit topic is het gewoon niet interessant dat er een ander land iets anders achterlijks doet in weer een ander land. Of moeten het hier ook over China en Tibet hebben.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 20:45 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik kaart het vaak genoeg aan in het Syri topic als de hypocriete Slayage weer eens los gaat.
Ik trek in twijfel of jij het algehele principe wel zo erg vindt en daarom stel ik je de vraag. Je mag mij terug in twijfel trekken hoor maar ik ben vrij rechtlijnig.
Ik gun Isralirs, Palestijnen en Koerden hun land en hun vrede. Wat mij betreft sturen we Netanyahu, Ben Gvir en de Hamas top naar Den Haag.
Maar dat streven naar een gezuiverde staat is niet zo erg, want dat zou toch enkel Palestijnen treffen! Andersom is het natuurlijk wel erg!quote:Op zaterdag 1 februari 2025 20:46 schreef Mutant01 het volgende:
Nearly half (48%) of Israeli Jews say Arabs should be expelled or transferred from Israel, including roughly one-in-five Jewish adults who strongly agree with this position.
Isral is een democratie dus als die gematigde figuren willen heb ik daar wel vertrouwen. Als ze dat willen dan he.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 20:51 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
In ieder geval gematigde figuren. Die even iets verder kijken dan hun neus lang is. Dat gaat heel wat jaren kosten, zeker nu na dit conflict er weer een generatie een trauma heeft opgelopen.
Mohammad Shtayyeh, tot vorig jaar de echte regeringsleider van Palestina, is bijvoorbeeld best gematigd. Helaas heeft ook hij geen grip op Hamas. Verkiezingen houdt Palestina al sinds 2006 niet meer, maar het is natuurlijk niet zo dat alleen verkiezingen goede regeringsleiders kunnen opleveren.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 20:57 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Isral is een democratie dus als die gematigde figuren willen heb ik daar wel vertrouwen. Als ze dat willen dan he.
Bij de Palestijnen heb ik meer twijfels over het proces. Hoe wordt Hamas ontwapend? Hamas gaat zichzelf niet ontwapenen. Isral kreeg het niet voor elkaar maar wie dan wel? In principe komt er een burgeroorlog als iemand het probeert me dunkt.
Dat is dus de verkeerde instelling. Israel moet. Democratie of geen democratie. Je hebt je te houden aan het internationaal recht.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 20:57 schreef Richestorags het volgende:
Isral is een democratie dus als die gematigde figuren willen heb ik daar wel vertrouwen. Als ze dat willen dan he.
Dit geldt eveneens voor de Palestijnen. Anders worden ze maar geforceerd ontwapend. Dat moet Isral niet doen, maar dat moet in internationaal verband gebeuren.quote:Bij de Palestijnen heb ik meer twijfels over het proces. Hoe wordt Hamas ontwapend? Hamas gaat zichzelf niet ontwapenen. Isral kreeg het niet voor elkaar maar wie dan wel? In principe komt er een burgeroorlog als iemand het probeert me dunkt.
Dat is natuurlijk niet alleen het westen die daar niks om geeft. Als je hoort dat er zelfs gegijzelden in gebouwen van de VN zaten, hoeveel vertrouwen kan Isral dan in de VN hebben? Andersom ook: in Libanon viel Isral gewoon de VN aan, dus hoe veilig is de VN in dat gebied?quote:Op zaterdag 1 februari 2025 21:03 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat is dus de verkeerde instelling. Israel moet. Democratie of geen democratie. Je hebt je te houden aan het internationaal recht.
[..]
Dit geldt eveneens voor de Palestijnen. Anders worden ze maar geforceerd ontwapend. Dat moet Isral niet doen, maar dat moet in internationaal verband gebeuren.
Maar ja, aangezien iedereen en zijn moeder geen reet geeft om internationale afspraken...
quote:“I am saying here to the citizens of Lebanon, I already see the citizens in Gaza walking with white flags along the
coast... If Hezbollah makes mistakes of this kind, the ones who will pay the price are first of all the citizens of
Lebanon. What we are doing in Gaza, we know how to do in Beirut.”
quote:Eight coalition members said the IDF's strategy was ineffective in defeating Hamas, demanding the army purge northern Gaza of residents by use of sieges, infrastructure destruction and 'killing anyone without a white flag.' The policy should be used in other parts of Gaza, they said
Topcomment:quote:Have you shown a liberal, friend or random, who's a strong supporter of Israel, videos of war crimes by the IDF, and genocide of the Palestinians & Lebanese?
How do they react? Have they actually dismiss them as "lies", "propaganda" or "conspiracies"?
Guttegut wat herkenbaar.quote:They do one of two things.
They say Israel has a right to defend itself and war is ugly but Hezbollah and Hamas are terrorists. Or, when that isn’t relevant,
They blame Netanyahu and say atrocities are abhorrent and oh if only someone else were in charge things would be better.
Ach ach ach. Alle 'argumenten' voor Israel, ze zijn allemaal zo leeg, zo lui, zo alleen maar bezig om wat overduidelijk fout is te verdedigen omdat je het niet echt fout vindt omdat je de slachtoffers nou eenmaal minderwaardig vindt.quote:Minimum number of victims
Applicable law does not require a minimum number of victims.[112][113] Neither the Genocide Convention nor ICJ jurisprudence requires a minimum number of victims to establish genocide. Rather, genocide is established when qualified acts are committed against either a "reasonably significant number" or "a significant section of the group, such as its leadership".[114] In the Gambia v Myanmar Rohingya genocide case, France and the United Kingdom (among others) affirmed that the "number of victims killed" is not a "focus" of the assessment, given that "circumstances may be such that the perpetrator cannot, or decides not to, avail itself of the fastest or most direct means" of destruction.[114]
Is zeker niet alleen het Westen. Alleen hebben wij er wel de mond vol van. Wij zijn toch de hoeders van mensenrechten? Wij zijn het voorbeeld, we wijzen anderen erop dat ze ons moeten volgen. We geven om elk mens, ongeacht. Dat maskertje is nu wel verdwenen natuurlijk.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 21:07 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk niet alleen het westen die daar niks om geeft. Als je hoort dat er zelfs gegijzelden in gebouwen van de VN zaten, hoeveel vertrouwen kan Isral dan in de VN hebben? Andersom ook: in Libanon viel Isral gewoon de VN aan, dus hoe veilig is de VN in dat gebied?
Hier lijkt de VN helaas tandeloos. En de Afrikaanse Unie lijkt ook niet neutraal genoeg om de rol over te nemen. Net zo min als de EU trouwens.
Wie gaat Isral dwingen voor een "gematigde" regering te kiezen en wat zijn de criteria daarvoor?quote:Op zaterdag 1 februari 2025 21:03 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat is dus de verkeerde instelling. Israel moet. Democratie of geen democratie. Je hebt je te houden aan het internationaal recht.
Welk land gaat zijn leger sturen om Hamas te ontwapenen? En hoe gaan de Palestijnen dat ooit accepteren nadat Isral ze al helemaal de moeder in heeft gebombardeerd? Ik zie dat echt niet gebeuren. Dat lijkt me een recept voor nog meer onrust.quote:Dit geldt eveneens voor de Palestijnen. Anders worden ze maar geforceerd ontwapend. Dat moet Isral niet doen, maar dat moet in internationaal verband gebeuren.
Vandaar mijn punt over Turkije. Dat gaf men voor Isral dit gebied introk namelijk ook al niet.quote:Maar ja, aangezien iedereen en zijn moeder geen reet geeft om internationale afspraken...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |