Wat is de beste strategie voor het verzekeren van een auto als beginnend bestuurder? Dus 0 schadevrije jaren.
Ik zat te denken om toch all risk te doen omdat een beginnend bestuurder nu eenmaal meer kans heeft op schade door eigen schuld.
Echter woon ik in een zeer mooi
dorp met relatief veel inwoners van een wat hogere sociale klasse 
dus kans op bijvoorbeeld schade door anderen of diefstal heb ik wat minder.Moet je dan alsnog all risk doen of gewoon WA of WA+ ?
Auto betreft zeker geen bentley van 400000 euro om het zo maar te zeggen. Dus geen extreem dure auto. Ook geen extreem nieuwe auto. Wel schadevrij
quote:Op donderdag 23 januari 2025 16:55 schreef TheFreshPrince het volgende:
6 topics was nog niet genoeg?
Dit gaat over een autoverzekering, voor rijbewijs is er een centraal topic in PTAquote:
6 topics over je rijbewijs was nog niet genoeg?
Naar een vergelijkingssite gaan (Independer bijvoorbeeld) en daar je eigen gegevens en gegevens van de auto invullen en vervolgens een keuze maken.quote:
Hallo allemaal
Wat is de beste strategie voor het verzekeren van een auto als beginnend bestuurder? Dus 0 schadevrije jaren.
Ingewikkelder wordt het niet.
Alleen verzekeren wat je zelf niet van je spaarrekening kan betalen.quote:Ik zat te denken om toch all risk te doen omdat een beginnend bestuurder nu eenmaal meer kans heeft op schade door eigen schuld.
Kies indien mogelijk een hoog eigen risico, dat verlaagt je premie.
Ja, dieven stelen alleen auto's in arme gemeenten.quote:Echter woon ik in een zeer mooi
Het risico van stelen is niet zo groot. Je kan eventueel een GPS (zonder abonnement) in laten bouwen door de garage voordat je je auto ophaalt. Kan je later ook nog op de kaart zien waar je langsgereden bent.quote:Moet je dan alsnog all risk doen of gewoon WA of WA+ ?
Auto betreft zeker geen bentley van 400000 euro om het zo maar te zeggen. Dus geen extreem dure auto. Ook geen extreem nieuwe auto.
https://www.gps-partner.nl/onntrack-portable-pro-plus-heavy-duty-tracker-lifetime-gratis-tracking/
Als je zelf de GPS aanlevert doen ze dat vast wel even bij de garage waar je je auto koopt, het is 15 minuten werk.
Zolang het duurt.quote:Wel schadevrij
Ja, en dan over 2 weken een topic voor de beste auto-shampoo, over 3 weken een topic over parkeerschade wegpoetsen, over 4 een topic over een oranje lampje op de dashboard.quote:
[..]
Dit gaat over een autoverzekering, voor rijbewijs is er een centraal topic in PTA
Dat heb ik al gedaan om te bepalen welke verzekeraar het wordt bijvoorbeeld Allianz, ABN etc.quote:
[..]
Naar een vergelijkingssite gaan (Independer bijvoorbeeld) en daar je eigen gegevens en gegevens van de auto invullen en vervolgens een keuze maken.
Ingewikkelder wordt het niet.
Het wordt in mijn geval ABN.
Oh ik heb nu zonder eigen risico gedaan. Moet ik mét doen? Ik ga even kijken.quote:[..]
Alleen verzekeren wat je zelf niet van je spaarrekening kan betalen.
Kies indien mogelijk een hoog eigen risico, dat verlaagt je premie.
Als ze hier mijn auto stelen dan heeft de buurvrouw dat ook gezien en weten ze wie het is denk ik zo maar dus ik denk dat een GPS onnodig is maar als ik een dure Bentley zou hebben zou ik dat wel doen ja.quote:[..]
Ja, dieven stelen alleen auto's in arme gemeenten.
[..]
Het risico van stelen is niet zo groot. Je kan eventueel een GPS (zonder abonnement) in laten bouwen door de garage voordat je je auto ophaalt. Kan je later ook nog op de kaart zien waar je langsgereden bent.
https://www.gps-partner.nl/onntrack-portable-pro-plus-heavy-duty-tracker-lifetime-gratis-tracking/
Als je zelf de GPS aanlevert doen ze dat vast wel even bij de garage waar je je auto koopt, het is 15 minuten werk.
[..]
Zolang het duurt.
Maar ik ga kijken naar dat eigen risico dan.
Niets moet. Maar het heeft weinig zin om extra premie te betalen voor een dekking die je zelf wel kan opbrengen.quote:
[..]
Dat heb ik al gedaan om te bepalen welke verzekeraar het wordt bijvoorbeeld Allianz, ABN etc.
Het wordt in mijn geval ABN.
[..]
Oh ik heb nu zonder eigen risico gedaan. Moet ik mét doen? Ik ga even kijken.
[..]
Ik neem aan dat je niet failliet gaat als je de eerste ¤500 of ¤1.000 zelf moet aftikken en als het de premie verlaagt (denk daarbij aan premievoordeel voor de komende 45 jaar) dan is het zonde om het af te dekken.
Omdat schades die je claimt van je no-claim afgaan, is het sowieso voordeliger om kleine schades zelf te betalen tenzij het veel is. Wat "veel" is, is aan jezelf.
Het kan ook handig zijn om je auto terug te vinden in een grote stad, met de App van zo'n GPS.quote:Als ze hier mijn auto stelen dan heeft de buurvrouw dat ook gezien en weten ze wie het is denk ik zo maar dus ik denk dat een GPS onnodig is maar als ik een dure Bentley zou hebben zou ik dat wel doen ja.
Maar ik ga kijken naar dat eigen risico dan.
Juist daarom een all risk verzekering, mede omdat die auto's allemaal duurder zijn dan gemiddeldquote:
Echter woon ik in een zeer mooi
Ik heb even gekeken en bij verzekeraar A kan je wel 10 euro per maand minder betalen met een eigen risico van 1000 euro. Bij verzekeraar B niet. MAAR:quote:
[..]
Niets moet. Maar het heeft weinig zin om extra premie te betalen voor een dekking die je zelf wel kan opbrengen.
Ik neem aan dat je niet failliet gaat als je de eerste ¤500 of ¤1.000 zelf moet aftikken en als het de premie verlaagt (denk daarbij aan premievoordeel voor de komende 45 jaar) dan is het zonde om het af te dekken.
Omdat schades die je claimt van je no-claim afgaan, is het sowieso voordeliger om kleine schades zelf te betalen tenzij het veel is. Wat "veel" is, is aan jezelf.
[..]
Het kan ook handig zijn om je auto terug te vinden in een grote stad, met de App van zo'n GPS.
Verzekeraar A is niet aangesloten bij zogeheten 'SchadeGarant', en verzekeraar B wel, en mijn autogarage is wél aangesloten bij zogeheten SchadeGarant. En dat schijnt dus ook uit te maken in welk 'netwerk' je garage zit. Maar verzekeraar B heeft dan weer geen optie voor eigen risico zo te zien.
Ik heb wel eens ferrari's zien rondrijden.quote:Op donderdag 23 januari 2025 17:11 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
Juist daarom een all risk verzekering, mede omdat die auto's allemaal duurder zijn dan gemiddeld
Hamilton ook.quote:
[..]
Ik heb wel eens ferrari's zien rondrijden.
Dat is hier niet zo ver vandaan waar die sjezenquote:
Je hebt nog geen auto maar wel een autogarage?quote:
[..]
Ik heb even gekeken en bij verzekeraar A kan je wel 10 euro per maand minder betalen met een eigen risico van 1000 euro. Bij verzekeraar B niet. MAAR:
Verzekeraar A is niet aangesloten bij zogeheten 'SchadeGarant', en verzekeraar B wel, en mijn autogarage is wél aangesloten bij zogeheten SchadeGarant. En dat schijnt dus ook uit te maken in welk 'netwerk' je garage zit. Maar verzekeraar B heeft dan weer geen optie voor eigen risico zo te zien.
Alles wat je overhoudt kan je weer mooi gebruiken om je studieschuld versneld af te lossen, bijvoorbeeld.
Aankoop auto is zo goed als rondquote:
[..]
Je hebt nog geen auto maar wel een autogarage?
Ik heb meer met vierkante auto's.quote:
[..]
De auto is zo goed als rond
Ja hallo ik heb het nét op tijd aangepastquote:
[..]
Ik heb meer met vierkante auto's.
Dat is hartstikke leuk voor die mensen die in een Ferrari rijden. Een dorp met allerlei landweggetjes is goed vertoeven in de manier eer men er met grote snelheid op kan rijden.quote:
[..]
Ik heb wel eens ferrari's zien rondrijden.
Echter is het minder leuk voor jouw portemonnee, aangezien je meer geld per maand kwijt bent aan een allriskverzekering zonder no-claimkorting.
Hier was dat ooit by far de goedkoopste autoverzekering.
Ik heb mijn postcode vergeleken met een postcode in een achterbuurt (rotterdam-lombardijen) en daar was het bijna 2x zo duurquote:Op donderdag 23 januari 2025 17:19 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
Dat is hartstikke leuk voor die mensen die in een Ferrari rijden. Een dorp met allerlei landweggetjes is goed vertoeven in de manier eer men er met grote snelheid op kan rijden.
Echter is het minder leuk voor jouw portemonnee, aangezien je meer geld per maand kwijt bent aan een allriskverzekering zonder no-claimkorting.
Ja wegens het feit dat daar meer mensen wonen. Meer mensen is meer ongelukken.quote:
[..]
Ik heb mijn postcode vergeleken met een postcode in een achterbuurt (rotterdam-lombardijen) en daar was het bijna 2x zo duur
Ik heb hem even door de calculator gegooid en helaas is deze een stuk duurder dan andere verzekeringen die ik heb gevonden.quote:Op donderdag 23 januari 2025 17:23 schreef Doedezemaar het volgende:
Kijk eens of je een verzekering kunt afsluiten bij Viabovag , dat kan interessant zijn als je een occasion bij een Bovaggarage hebt aangeschaft die aan bepaalde voorwaarden voor de aanschafwaarderegeling voldoet https://www.viabovag.nl/verzekering/autoverzekering
Hier was dat ooit by far de goedkoopste autoverzekering.
De meeste rijkere gemeenten hebben minder inwoners dan de meeste armere gemeenten. Ik woon in een gemeente met een laag inwonertal.quote:
[..]
Ja wegens het feit dat daar meer mensen wonen. Meer mensen is meer ongelukken.
Ja daar was ik ook al achter maar je vergeleek de hoogte van je autoverzekering met die van een stad, je zei dat deze twee keer zo hoog was als de jouwe, zou je de autoverzekering afsluiten.quote:
[..]
De meeste rijkere gemeenten hebben minder inwoners dan de meeste armere gemeenten. Ik woon in een gemeente met een laag inwonertal.
Dat is nogal logisch als het bevolkingsaantal hoger ligt. Meer mensen is meer ongelukken.
Bovendien is de kans op schade vanwege criminaliteit in een arme postcode zoals Rotterdam-Lombardijen groter dan in een rijkere gemeente.quote:Op donderdag 23 januari 2025 17:29 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
Ja daar was ik ook al achter maar je vergeleek de hoogte van je autoverzekering met die van een stad, je zei dat deze twee keer zo hoog was als de jouwe, zou je de autoverzekering afsluiten.
Dat is nogal logisch als het bevolkingsaantal hoger ligt. Meer mensen is meer ongelukken.
Nu heb ik niet gekeken of dit ook binnen één gemeente maar per postcode verschilt. Zo is Rotterdam-Kralingen of Hillegersberg relatief rijk.
Ok maar ik ben bang voor de mogelijke gevolgen van schade.quote:
Ik heb gewoon WA+ Rij nu al een jaar of vier, nooit schade gehad of wat dan ook.
Hoe lang zit je aan zo een verzekering vast? Op een gegeven moment zal ik ervaren genoeg zijn en kan ik stoppen met de allrisk verzekering en overgaan op WA+ Maar ik ben nu nog een beginnend bestuurder.
In mijn geval is de auto 9 jaar oud. Ze raden aan allrisk bij jonger dan 6, wa bij ouder dan 11, dus ik zit ertussenin
Het zal je maar gebeuren dat je met je pas aangeschafte Mercedes Benz C Klasse tegen een Ferrari uit 2019 aanrijdt en het blijkt door de verzekering jouw schuld te zijn, en je bent alleen WA+ verzekerd. Dan mag je je eigen schade gaan betalen.quote:
[..]
Bovendien is de kans op schade vanwege criminaliteit in een arme postcode zoals Rotterdam-Lombardijen groter dan in een rijkere gemeente.
Kun je gelijk aan je vriendin vertellen dat jullie komende zomer in plaats van all-in vakantie in Tunesië, twee weken in een tweedehands festivalcaravan in Overijssel gaan zitten kamperen.
Als ik nu kies voor all risk hoe lang zit ik daar dan aan vast?quote:
[..]
Het zal je maar gebeuren dat je met je pas aangeschafte Mercedes Benz C Klasse tegen een Ferrari uit 2019 aanrijdt en het blijkt door de verzekering jouw schuld te zijn, en je bent alleen WA+ verzekerd. Dan mag je je eigen schade gaan betalen.
Kun je gelijk aan je vriendin vertellen dat jullie komende zomer in plaats van all-in vakantie in Tunesië, twee weken in een tweedehands festivalcaravan in Overijssel gaan zitten kamperen.
'wat zei de verzekeraar toen je ze belde' die zijn al dicht helaas
Wordt nog lastig, als z'n Suzuki Swift (zonder trekhaak) in de prak ligt.quote:
twee weken in een tweedehands festivalcaravan in Overijssel gaan zitten kamperen
(en Overijssel kent geen dergelijke festivals
)Maar lastiger als je gewoon RONDjes wilt rijden.quote:
[..]
Ik heb meer met vierkante auto's.
[ afbeelding ]
In theorie één dag, zeker bij verkoop van de auto.quote:
Als ik nu kies voor all risk hoe lang zit ik daar dan aan vast?
Trekhaak kun je er aan vast laten zetten.quote:
[..]
Wordt nog lastig, als z'n Suzuki Swift (zonder trekhaak) in de prak ligt.
(en Overijssel kent geen dergelijke festivals
Ik had het over een festivalcaravan, zo'n afgetrapt ding die je normaal gesproken naar een festival meeneemt inderdaad maar aangezien TS straks niet meer naar Tunesië met zijn GF kan omdat hij zijn MB C-klasse in de prak heeft gereden wegens hij tegen een Ferrari heeft aan gezeten.
Je kunt een verzekering elke dag online wijzigen. Geen enkel probleem. Kijk vooral eens naar de tariefverschillen, maar kijk vooral ook naar wat je zelf kunt betalen. Verzekeren doe je namelijk vooral voor gevallen die je zelf niet kunt betalen. Vlak na aanschaf van mijn laatste auto heb ik daarom allrisk: ik had niet genoeg geld voor een andere. Ik heb nu al weer veel meer spaargeld, dus ga ik binnenkort over naar WA+.quote:
[..]
Ok maar ik ben bang voor de mogelijke gevolgen van schade.
Hoe lang zit je aan zo een verzekering vast? Op een gegeven moment zal ik ervaren genoeg zijn en kan ik stoppen met de allrisk verzekering en overgaan op WA+ Maar ik ben nu nog een beginnend bestuurder.
Gewoon niet er in gaan rijden, is het beste.quote:
[..]
Ok maar ik ben bang voor de mogelijke gevolgen van schade.
Oh op die manier. Nee ik zou niet nou twee dergelijke auto's kunnen kopen dus dan inderdaad maar beginnen met allrisk.quote:
[..]
Je kunt een verzekering elke dag online wijzigen. Geen enkel probleem. Kijk vooral eens naar de tariefverschillen, maar kijk vooral ook naar wat je zelf kunt betalen. Verzekeren doe je namelijk vooral voor gevallen die je zelf niet kunt betalen. Vlak na aanschaf van mijn laatste auto heb ik daarom allrisk: ik had niet genoeg geld voor een andere. Ik heb nu al weer veel meer spaargeld, dus ga ik binnenkort over naar WA+.
Maar het wordt geen C-klasse maar een Swift van 5k (ideaal als botsautoquote:Op donderdag 23 januari 2025 19:03 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
Trekhaak kun je er aan vast laten zetten.
Ik had het over een festivalcaravan, zo'n afgetrapt ding die je normaal gesproken naar een festival meeneemt inderdaad maar aangezien TS straks niet meer naar Tunesië met zijn GF kan omdat hij zijn MB C-klasse in de prak heeft gereden wegens hij tegen een Ferrari heeft aan gezeten.
)Zelfs een Dacia Duster vond-ie veeeeel te groot (en te eng).
SPOILERSowieso, zonder instructeur in welke auto dan ook vindt-ie al doodeng
Een oude wijvenauto tussen al die Ferrari's en Lamborghini's, oh oh oh wat een afgangquote:
[..]
Maar het wordt geen C-klasse maar een Swift van 5k (ideaal als botsauto
Zelfs een Dacia Duster vond-ie veeeeel te groot (en te eng).SPOILERSowieso, zonder instructeur in welke auto dan ook vindt-ie al doodeng
Die mensen hebben naast de ferrari allemaal een suzuki op de oprit met wit grind staan hoor. Voor de boodschappen of voor dochterlief van 18.quote:
[..]
Een oude wijvenauto tussen al die Ferrari's en Lamborghini's, oh oh oh wat een afgang
Ja want ik ben beginnend bestuurder vind het allemaal nog doodeng.quote:
[..]
Maar het wordt geen C-klasse maar een Swift van 5k (ideaal als botsauto
Zelfs een Dacia Duster vond-ie veeeeel te groot (en te eng).SPOILERSowieso, zonder instructeur in welke auto dan ook vindt-ie al doodeng
Ach, zolang je maar niet linksaf hoeft te slaan, er geen fietsers van rechts komen, je niet hoeft in te voegen op de snelweg en je niet weer door rode verkeerslichten rijdt, is er niks aan de handquote:
[..]
Ja want ik ben beginnend bestuurder vind het allemaal nog doodeng.
Ik durf nou wel linksaf te slaan hoor maar ik vind van die rotondes waar fietsers voorrang hebben zo eng.quote:
[..]
Ach, zolang je maar niet linksaf hoeft te slaan, er geen fietsers van rechts komen, je niet hoeft in te voegen op de snelweg en je niet weer door rode verkeerslichten rijdt, is er niks aan de hand
Ja?quote:
[..]
Ik durf nou wel linksaf te slaan hoor
Sinds wanneer?
Dan zorg dat je die vermijdt.quote:maar ik vind van die rotondes waar fietsers voorrang hebben zo eng.
De laatste paar rijlessen ging dit goed, op het examen hoefde ik nergens linksafslaan waar dat moeilijk zou zijn (op kleine wegen is dit natuurlijk niet moeilijk of in een woonwijk).quote:
Nou in Leiden wordt dat heel erg lastigquote:[..]
Dan zorg dat je die vermijdt.
Maar nu sta je er alleen voorquote:
[..]
op het examen hoefde ik nergens linksafslaan waar dat moeilijk zou zijn
Dus niet onmogelijk.quote:[..]
Nou in Leiden wordt dat heel erg lastig
En anders maar verhuizen dan.
Nou ja op het examen hoefde ik hier gelukkig niet langs, dit is de 'moeilijke' examenroute als je hier naar links moet zegmaar.quote:
[..]
Maar nu sta je er alleen voor
[ afbeelding ]
[..]
Dus niet onmogelijk.
En anders maar verhuizen dan.
Nu sta ik er inderdaad alleen voor dus gewoon spiegelen en gaan denk ik dan maar he.
Spiegelen?quote:
[..]
Nou ja op het examen hoefde ik hier gelukkig niet langs, dit is de 'moeilijke' examenroute als je hier naar links moet zegmaar.
Nu sta ik er inderdaad alleen voor dus gewoon spiegelen en gaan denk ik dan maar he.
Doe jij dat niet?quote:
Niet om linksaf een kruising over te steken neequote:
Allrisk is alleen voor je eigen auto. De schade die je een ander bezorgd is altijd gedekt door je WA verzekering.quote:
[..]
Juist daarom een all risk verzekering, mede omdat die auto's allemaal duurder zijn dan gemiddeld
Onzin. Allrisk is alleen voor je eigen auto.. je bent met WA altijd verzekerd voor de tegen partij. WA staat niet voor niets voor wettelijk aansprakelijkheid.quote:
[..]
Het zal je maar gebeuren dat je met je pas aangeschafte Mercedes Benz C Klasse tegen een Ferrari uit 2019 aanrijdt en het blijkt door de verzekering jouw schuld te zijn, en je bent alleen WA+ verzekerd. Dan mag je je eigen schade gaan betalen.
Kun je gelijk aan je vriendin vertellen dat jullie komende zomer in plaats van all-in vakantie in Tunesië, twee weken in een tweedehands festivalcaravan in Overijssel gaan zitten kamperen.
Okquote:
[..]
Niet om linksaf een kruising over te steken nee
Als ik er 5 jaar aan vastzit doe ik het niet. Maar als ik per maand kan beslissen allrisk of WA+ is het een ander verhaal
Zie je dmquote:
Ik bel morgen even hoe lang ik vastzit aan allrisk.
Als ik er 5 jaar aan vastzit doe ik het niet. Maar als ik per maand kan beslissen allrisk of WA+ is het een ander verhaal
Ja doe maar.quote:
Ik bel morgen even hoe lang ik vastzit aan allrisk.
Als ik er 5 jaar aan vastzit doe ik het niet. Maar als ik per maand kan beslissen allrisk of WA+ is het een ander verhaal
Want naar ons luister je toch niet.
Hou ons op de hoogte!!quote:
Ik bel morgen even hoe lang ik vastzit aan allrisk.
Als ik er 5 jaar aan vastzit doe ik het niet. Maar als ik per maand kan beslissen allrisk of WA+ is het een ander verhaal
En als het nou per jaar is??quote:
Ik bel morgen even hoe lang ik vastzit aan allrisk.
Als ik er 5 jaar aan vastzit doe ik het niet. Maar als ik per maand kan beslissen allrisk of WA+ is het een ander verhaal
Nou allrisk is toch 20 euro per maand duurder. Maar misschien is het voor het eerste jaar het wel waard ja.quote:
Zeker als onervaren bestuurder. Deed ik ook, na een paar jaar eraf gehaald, en dan had ik ook wat meer bonusjaren korting.quote:
Maar misschien is het voor het eerste jaar het wel waard ja.
Ah, jij hebt geen eigen auto, zo te lezen.quote:
[..]
Het zal je maar gebeuren dat je met je pas aangeschafte Mercedes Benz C Klasse tegen een Ferrari uit 2019 aanrijdt en het blijkt door de verzekering jouw schuld te zijn, en je bent alleen WA+ verzekerd. Dan mag je je eigen schade gaan betalen.
Kun je gelijk aan je vriendin vertellen dat jullie komende zomer in plaats van all-in vakantie in Tunesië, twee weken in een tweedehands festivalcaravan in Overijssel gaan zitten kamperen.
Je bent er sowieso vanaf wanneer je de auto verkoopt, of deze niet meer op jouw naam staat. Vaak zijn verzekeringen per maand opzegbaar.quote:
Ik bel morgen even hoe lang ik vastzit aan allrisk.
Als ik er 5 jaar aan vastzit doe ik het niet. Maar als ik per maand kan beslissen allrisk of WA+ is het een ander verhaal
Dus WA+ dan he?quote:
https://www.inshared.nl/a(...)_Fi4GtwaAgCiEALw_wcB
In mijn geval is de auto 9 jaar oud. Ze raden aan allrisk bij jonger dan 6, wa bij ouder dan 11, dus ik zit ertussenin
All risk is idioot bij een auto van 9 jaar oud.
En zoals eerder opgemerkt: alleen de schade aan je eigen auto wordt all risk gedekt bij een all risk verzekering, niet de aan andere auto's of andere verkerrsgebruikers.
Oh dus allrisk is niet aan te raden voor een Suzuki van 9 jaar oud ? Okquote:
[..]
Dus WA+ dan he?
All risk is idioot bij een auto van 9 jaar oud.
En zoals eerder opgemerkt: alleen de schade aan je eigen auto wordt all risk gedekt bij een all risk verzekering, niet de aan andere auto's of andere verkerrsgebruikers.
Bij allrisk vind ik vooral de aanschafprijs / waarde versus financiële buffer van belang.quote:
[..]
Dus WA+ dan he?
All risk is idioot bij een auto van 9 jaar oud.
Als je een spaarrekening hebt met ¤20.000 er op en een auto van ¤6.000 dan is allrisk onzinnig.
Maar heb je een buffer van ¤4.000 en een auto van ¤6.000 dan kan het ineens zomaar slim zijn.
Ik zou dan wel alleen allrisk adviseren tot het moment dat je weer voldoende geld hebt om dat risico zelf te dragen. Dan gelijk omzetten naar WA+.
Waarom? Heb ik jaren gedaan; ik had max. no-claim dus het verschil tussen WA+ en A.R. was een honderdje per jaar. Heb ik ooit profijt van gehad toen door mijn schuld, een motorrijder tegen het portier aan kwam: >¤1100 voor een deur...quote:
Dus WA+ dan he?
All risk is idioot bij een auto van 9 jaar oud.
Bij een All Risk zit de WA er bij in.quote:
En zoals eerder opgemerkt: alleen de schade aan je eigen auto wordt all risk gedekt bij een all risk verzekering, niet de aan andere auto's of andere verkeersgebruikers.
Ja, uiteraard. Voor de schade bij andere verkeersdeelnemers. Zeg ik ergens van niet? Ik zeg slechts dat het all riskdeel alleen je eigen voertuig betreft.quote:
[..]
Waarom? Heb ik jaren gedaan; ik had max. no-claim dus het verschil tussen WA+ en A.R. was een honderdje per jaar. Heb ik ooit profijt van gehad toen door mijn schuld, een motorrijder tegen het portier aan kwam: >¤1100 voor een deur...
[..]
Bij een All Risk zit de WA er bij in.
Ja, hier heb je het over "een all risk verzekering"quote:
. Zeg ik ergens van niet? Ik zeg slechts dat het all riskdeel alleen je eigen voertuig betreft.
Je kunt geen all risk deel afsluiten, het is A.R. met de WA daarbij in, of minder: WA(+)quote:
En zoals eerder opgemerkt: alleen de schade aan je eigen auto wordt all risk gedekt bij, niet de aan andere auto's of andere verkerrsgebruikers.
Nou en ik wil dus zeker weten of dat 'gelijk overzetten' mogelijk is of dat ik er een jaar aan vastzit ofzo.quote:
[..]
Dus WA+ dan he?
All risk is idioot bij een auto van 9 jaar oud.
Bij allrisk vind ik vooral de aanschafprijs / waarde versus financiële buffer van belang.
Als je een spaarrekening hebt met ¤20.000 er op en een auto van ¤6.000 dan is allrisk onzinnig.
Maar heb je een buffer van ¤4.000 en een auto van ¤6.000 dan kan het ineens zomaar slim zijn.
Dat is ook manier om er naar te kijken. Niet aan gedacht omdat ik nooit een auto zou kopen zonder voldoende buffer om 'm zo nodig te vervangen (hoe zuur dat ook is). En dan moet je 'm idd wel uit de all risk halen zodra je voldoende buffer hebt.quote:
[..]
Bij allrisk vind ik vooral de aanschafprijs / waarde versus financiële buffer van belang.
Als je een spaarrekening hebt met ¤20.000 er op en een auto van ¤6.000 dan is allrisk onzinnig.
Maar heb je een buffer van ¤4.000 en een auto van ¤6.000 dan kan het ineens zomaar slim zijn.
Ik zou dan wel alleen allrisk adviseren tot het moment dat je weer voldoende geld hebt om dat risico zelf te dragen. Dan gelijk omzetten naar WA+.
Overigens zorgt het claimen je schades bij all risk naar mijn weten ook voor een hogere premie het volgende jaar (je daalt op de bonus malus ladder). En TS heeft nog heen schadevrije jaten, dus dat kan aardig in de papieren lopen. No bestaat er wel iets als een no claim beschermer (kost je uiteraard wel een x-bedrag extra per maand en zorgt niet voor onbeperkt schades kunnen claimen), maar die beschermt alleen je premie bij die verzekeraar. Je zakt wél gewoon in schadevrije jaren. Dus bij overstappen naar een andere verzekeraar of geen no claim meer willen merk je dat direct in je portemonnee.
Ik heb nét mijn rijbewijs, dan heb ikm toch al 0 schadevrije jaren? Kan je -10 schadevrije jaren krijgen?quote:
[..]
Dat is ook manier om er naar te kijken. Niet aan gedacht omdat ik nooit een auto zou kopen zonder voldoende buffer om 'm zo nodig te vervangen (hoe zuur dat ook is). En dan moet je 'm idd wel uit de all risk halen zodra je voldoende buffer hebt.
Overigens zorgt het claimen je schades bij all risk naar mijn weten ook voor een hogere premie het volgende jaar (je daalt op de bonus malus ladder). En TS heeft nog heen schadevrije jaten, dus dat kan aardig in de papieren lopen. No bestaat er wel iets als een no claim beschermer (kost je uiteraard wel een x-bedrag extra per maand en zorgt niet voor onbeperkt schades kunnen claimen), maar die beschermt alleen je premie bij die verzekeraar. Je zakt wél gewoon in schadevrije jaren. Dus bij overstappen naar een andere verzekeraar of geen no claim meer willen merk je dat direct in je portemonnee.
Het was sowieso een behoorlijk kromme zin. Je hebt het over "bij een all risk verzekering" en vervolgt met "niet de aan andere auto's of andere verkerrsgebruikers" (dat die schade niet gedekt wordt), in één zin.quote:
[..]
Ja, uiteraard. Voor de schade bij andere verkeersdeelnemers. Zeg ik ergens van niet? Ik zeg slechts dat het all riskdeel alleen je eigen voertuig betreft.
Het deed ook bij me de wenkbrauwen fronsen.
Dat je doelt op het 'all risk deel' moeten we maar gissen, ik las het er niet in, maar lijkt me evident dat die uitbreiding bedoeld is voor schade aan je eigen auto (die bij WA en WA+ niet gedekt is nee).
Ik vond het wél duidelijk.quote:
[..]
Het was sowieso een behoorlijk kromme zin. Je hebt het over "bij een all risk verzekering" en vervolgt met "niet de aan andere auto's of andere verkerrsgebruikers" (dat die schade niet gedekt wordt), in één zin.
Het deed ook bij me de wenkbrauwen fronsen.
Dat je doelt op het 'all risk deel' moeten we maar gissen, ik las het er niet in, maar lijkt me evident dat die uitbreiding bedoeld is voor schade aan je eigen auto (die bij WA en WA+ niet gedekt is nee).
Ik níet.quote:
Na een schade niet meer. Ook niet met een no claim beschermer (die dus alleen je premie beschermd en niet je schadevrije jaten).quote:
[..]
Ik heb nét mijn rijbewijs, dan heb ikm toch al 0 schadevrije jaren? Kan je -10 schadevrije jaren krijgen?
Ja hoor, een keertje botsen en schade claimen en je schiet in de min.quote:
[..]
Ik heb nét mijn rijbewijs, dan heb ikm toch al 0 schadevrije jaren? Kan je -10 schadevrije jaren krijgen?
Ja, je kan negatieve schadevrije jaren hebben als je schade rijdt en geen (of onvoldoende) schadevrije jaren hebt.quote:
[..]
Ik heb nét mijn rijbewijs, dan heb ikm toch al 0 schadevrije jaren? Kan je -10 schadevrije jaren krijgen?
Zie het als een ladder waar 0 ergens halverwege op de ladder staat. Er zijn nog treden onder je.
Dus heb je voorrang, ga er dan niet altijd vanuit dat je het krijgt. Heb je groen? Ga er niet vanuit dat er nooit iemand door rood rijdt (kan ook hulpdienst zijn). Wil er iemand invoegen? Ga er niet vanuit dat ze dat netjes voor of achter je doen, soms komen ze toch naar links terwijl je er naast zit. Dringt iemand voor bij het ritsen of jakkert iemand over de vluchtstrook voorbij? Maak er geen halszaak van, vroeg of laat haalt karma ze wel in (of een oplettende agent). Ga er ook vanuit dat vrachtwagens soms wat meer doordrukken (ook op rotondes) omdat afremmen met een vrachtwagen veel tijd kost. Je kan gelijk hebben, een Suzuki wordt heel compact in een 1 op 1 aanvaring.
Ik kijk wel eens naar "dashcam compilaties" op YouTube of Dumpert.
Zo'n 3 van de 4 situaties zijn te voorkomen door even het gas los te laten en niet blind van je gelijk ergens op af te stormen, ofwel "anticiperen".
[ Bericht 38% gewijzigd door TheFreshPrince op 24-01-2025 12:33:27 ]
Ja ik dacht al ....quote:
-laat ook maar. TS bedoelt het anders, maar soit-
Overigens, statistisch is wel eens uitgezocht dat iemand die net z'n rijbewijs heeft, de minste brokken rijdt: die rijdt nog volgens de regels, veilig en defensief. Daarna begint een periode van overmoed waarin de kans op schade stijgt. Na 40.000 km of zo, ben je ervaren rijder. Kan je nog schade rijden, of, wat mij overkwam, een brokkenpiloot tegen de achterbumper.quote:
[..]
Ik heb nét mijn rijbewijs, dan heb ikm toch al 0 schadevrije jaren? Kan je -10 schadevrije jaren krijgen?
Dat.quote:
Het slimste is om zelf nergens tegenaan te rijden
Als de ander schuld heeft, verlies jij zelf geen schadevrije jaren.quote:en ook zo te rijden dat je wat ruimte laat om fouten van anderen op te lossen.
Dus heb je voorrang, ga er dan niet altijd vanuit dat je het krijgt. Heb je groen? Ga er niet vanuit dat er nooit iemand door rood rijdt (kan ook hulpdienst zijn). Wil er iemand invoegen? Ga er niet vanuit dat ze dat netjes voor of achter je doen, soms komen ze toch naar links terwijl je er naast zit. Dringt iemand voor bij het ritsen of jakkert iemand over de vluchtstrook voorbij? Maak er geen halszaak van, vroeg of laat haalt karma ze wel in (of een oplettende agent). Ga er ook vanuit dat vrachtwagens soms wat meer doordrukken (ook op rotondes) omdat afremmen met een vrachtwagen veel tijd kost.
Idd. Beter koopt TS een Dacia Duster ofzoquote:Je kan gelijk hebben, een Suzuki wordt heel compact in een 1 op 1 aanvaring.
Statistieken zijn gemiddelden; ik vrees dat TS behoorlijk afwijkt van die gemiddelden.quote:
[..]
Overigens, statistisch is wel eens uitgezocht dat iemand die net z'n rijbewijs heeft, de minste brokken rijdt: die rijdt nog volgens de regels, veilig en defensief. Daarna begint een periode van overmoed waarin de kans op schade stijgt. Na 40.000 km of zo, ben je ervaren rijder. Kan je nog schade rijden, of, wat mij overkwam, een brokkenpiloot tegen de achterbumper.
Maar je hebt wel het gedoe en de stress er van. En je kan ook nog gedeelde aansprakelijkheid hebben. Zo is ergens achterop rijden lang niet altijd meer 100% schuld, gedrag van de voorligger telt ook mee (bijvoorbeeld plots remmen voor een overstekende rat).quote:
[..]
Dat.
[..]
Als de ander schuld heeft, verlies jij zelf geen schadevrije jaren.
[..]
Voorkomen is beter dan gelijk krijgen. Daarnaast kan je in het verkeer ook nog gewond (of erger) raken, ook al heb je voorrang of gelijk.
Hummerquote:Idd. Beter koopt TS een Dacia Duster ofzo
Je eerdere voorbeelden waren duidelijk géén gedeelde aanprakelijkheid.quote:
Maar je hebt wel het gedoe en de stress er van. En je kan ook nog gedeelde aansprakelijkheid hebben. Zo is ergens achterop rijden lang niet altijd meer 100% schuld, gedrag van de voorligger telt ook mee (bijvoorbeeld plots remmen voor een overstekende rat).
Tuurlijk heb je er helemaal niks aan als jij bloedend en kermend van de pijn op het asfalt ligt te piepen dat jij toch écht voorrang had. Maar dan hebben we het niet meer over schadevrije jaren, autoverzekering, bonus/malus, etc.quote:Voorkomen is beter dan gelijk krijgen. Daarnaast kan je in het verkeer ook nog gewond (of erger) raken, ook al heb je voorrang of gelijk.
Hummerquote:Landrover
Daarom is het ook een aanvulling.quote:
[..]
Je eerdere voorbeelden waren duidelijk géén gedeelde aanprakelijkheid.
[..]
Naja, uiteindelijk hou je die rompslomp nog wel als je het overleeftquote:Tuurlijk heb je er helemaal niks aan als jij bloedend en kermend van de pijn op het asfalt ligt te piepen dat jij toch écht voorrang had. Maar dan hebben we het niet meer over schadevrije jaren, autoverzekering, bonus/malus, etc.
[..]
Leopard tankquote:Hummer
Kan ik dan niet beter gewoon alleen wa nemen en helemaal nooit iets claimen en mocht ik hem in de prak rijden heb ik maar gewoon pech gehad?quote:
[..]
Ja, je kan negatieve schadevrije jaren hebben als je schade rijdt en geen (of onvoldoende) schadevrije jaren hebt.
Zie het als een ladder waar 0 ergens halverwege op de ladder staat. Er zijn nog treden onder je.
Als je zo rekent kunnen veel mensen nooit een auto kopen, ik denk dat de meerderheid geen twee auto's tegelijk kan kopen (en dus bij aanschaf niet voldoende geld heeft om een nieuwe te kopen). Daar ga je dan weer in een aantal jaren naar toe sparen.quote:
[..]
Dat is ook manier om er naar te kijken. Niet aan gedacht omdat ik nooit een auto zou kopen zonder voldoende buffer om 'm zo nodig te vervangen (hoe zuur dat ook is). En dan moet je 'm idd wel uit de all risk halen zodra je voldoende buffer hebt.
Dat hangt er vanaf of je je auto kunt missen. Ik kan mijn familie niet bezoeken en geen ziekenhuis bereiken zonder auto, dus 'pech gehad' is geen optie. En dus wat ik al zei: zo lang je het geld niet hebt om hem te vervangen, allrisk verzekeren. En zodra je het geld wel hebt (en bij een Swift moet dat snel kunnen, die zijn niet zo duur, een vervanger kan ook een oudere zijn natuurlijk) kun ja naar WA+ of WA.quote:
[..]
Kan ik dan niet beter gewoon alleen wa nemen en helemaal nooit iets claimen en mocht ik hem in de prak rijden heb ik maar gewoon pech gehad?
Natuurlijk kan dat wel, je zou ook kunnen fietsen of met het OV kunnen gaan. Voor je 18e had jij ook geen rijbewijs en toen leefde je ook nog gewoon.quote:
[..]
Dat hangt er vanaf of je je auto kunt missen. Ik kan mijn familie niet bezoeken en geen ziekenhuis bereiken zonder auto, dus 'pech gehad' is geen optie. En dus wat ik al zei: zo lang je het geld niet hebt om hem te vervangen, allrisk verzekeren. En zodra je het geld wel hebt (en bij een Swift moet dat snel kunnen, die zijn niet zo duur, een vervanger kan ook een oudere zijn natuurlijk) kun ja naar WA+ of WA.
Toen woonde ik niet op 6 uur OV afstand van mijn schoonouders en geen 22km van het dichtstbijzijnde ziekenhuis terwijl ik ook nog niet verantwoordelijk was voor kinderen, daarbij hadden mijn ouders een auto.quote:
[..]
Natuurlijk kan dat wel, je zou ook kunnen fietsen of met het OV kunnen gaan. Voor je 18e had jij ook geen rijbewijs en toen leefde je ook nog gewoon.
Edit: om precies te zijn 5u en 42 minuten met het OV, enkele reis.
In de rimboe gaan wonen is natuurlijk een keuze.quote:
[..]
Toen woonde ik niet op 6 uur OV afstand van mijn schoonouders en geen 22km van het dichtstbijzijnde ziekenhuis terwijl ik ook nog niet verantwoordelijk was voor kinderen, daarbij hadden mijn ouders een auto.
Ik heb ervoor gekozen om niet in de rimboe te gaan wonen juist omdat ik tot nu toe geen rijbewijs had. Ik kom uit Zeeuws-Vlaanderen en daar zijn ook grote stukken zonder OV zoals jij beschrijft. Ik woon dus niet meer in Zeeuws-Vlaanderen. Nu ik wel een rijbewijs heb, zou het wel weer kunnen, maar ik kies ervoor om niet weer zo afgelegen te gaan wonen.
Ik zeg ook nergens dat het geen keuze is, maar daar gaat het nu niet om. Het gaat er om of 'pech gehad' een optie is, bij mij is dat gewoon niet zo. Ik kan namelijk ook niet verhuizen omdat mijn auto kapot is.quote:
[..]
In de rimboe gaan wonen is natuurlijk een keuze.
Ik heb ervoor gekozen om niet in de rimboe te gaan wonen juist omdat ik tot nu toe geen rijbewijs had. Ik kom uit Zeeuws-Vlaanderen en daar zijn ook grote stukken zonder OV zoals jij beschrijft. Ik woon dus niet meer in Zeeuws-Vlaanderen. Nu ik wel een rijbewijs heb, zou het wel weer kunnen, maar ik kies ervoor om niet weer zo afgelegen te gaan wonen.
Jij kunt je auto blijkbaar wel missen en dan kun je voor WA kiezen.
(Ik woon trouwens niet in de rimboe)
Je kan een auto huren.quote:
[..]
Ik zeg ook nergens dat het geen keuze is, maar daar gaat het nu niet om. Het gaat er om of 'pech gehad' een optie is, bij mij is dat gewoon niet zo. Ik kan namelijk ook niet verhuizen omdat mijn auto kapot is.
Jij kunt je auto blijkbaar wel missen en dan kun je voor WA kiezen.
Je kan een goedkopere, oudere auto kopen. Je hebt al auto's vanaf zo'n 2000 euro. Of dat een goede investering is? Nee. Maar het rijdt. En dan kan jij dus wel naar het ziekenhuis al woon je in Boerenhol, Zeeuws-Vlaanderen. (ja dat bestaat echt zoek maar op)
Je kan fietsen of OV.
Dan zal die OV afstand naar het ziekenhuis en andere belangrijke plaatsen ook wel meevallen. Bovendien zou je ook een elektrische fiets kunnen kopen of zelfs gewoon een normale fiets.quote:(Ik woon trouwens niet in de rimboe)
Het punt is dat 'een auto is absoluut noodzakelijk' best wel een illusie is in Nederland. Daarom is het ook zo moeilijk om hier een rijbewijs te halen. In Amerika is een rijbewijs écht noodzakelijk, en krijg je het rijbewijs dan ook met een pakje boter mee. Één rondje rond de kerk en klaar.
Ik probeerde je te helpen, maar als je allemaal totale onzin gaat posten in je eigen topic houdt het op, dan ben je de hulp ook niet waard.quote:
[..]
Je kan een auto huren.
Je kan een goedkopere, oudere auto kopen. Je hebt al auto's vanaf zo'n 2000 euro. Of dat een goede investering is? Nee. Maar het rijdt. En dan kan jij dus wel naar het ziekenhuis al woon je in Boerenhol, Zeeuws-Vlaanderen. (ja dat bestaat echt zoek maar op)
Je kan fietsen of OV.
[..]
Dan zal die OV afstand naar het ziekenhuis en andere belangrijke plaatsen ook wel meevallen. Bovendien zou je ook een elektrische fiets kunnen kopen of zelfs gewoon een normale fiets.
Het punt is dat 'een auto is absoluut noodzakelijk' best wel een illusie is in Nederland. Daarom is het ook zo moeilijk om hier een rijbewijs te halen. In Amerika is een rijbewijs écht noodzakelijk, en krijg je het rijbewijs dan ook met een pakje boter mee. Één rondje rond de kerk en klaar.
Als jij schuldig bent claimt de tegenpartij bij jou wa.quote:
[..]
Kan ik dan niet beter gewoon alleen wa nemen en helemaal nooit iets claimen en mocht ik hem in de prak rijden heb ik maar gewoon pech gehad?
Ok Hanca, dankjewel voor je bijdragequote:
[..]
Ik probeerde je te helpen, maar als je allemaal totale onzin gaat posten in je eigen topic houdt het op, dan ben je de hulp ook niet waard.
Ja dat moet je natuurlijk te allen tijde voorkomen zoiets.quote:
[..]
Als jij schuldig bent claimt de tegenpartij bij jou wa.
Je kunt de schade ook gewoon zelf betalen (terugbetalen ad verzekering wat die heeft uitgekeerd aan de benadeelde tegenpartij).quote:
[..]
Als jij schuldig bent claimt de tegenpartij bij jou wa.
Behoud je dan je schadevrije jaren?quote:
[..]
Je kunt de schade ook gewoon zelf betalen (terugbetalen ad verzekering wat die heeft uitgekeerd aan de benadeelde tegenpartij).
Dan wel ja.quote:
[..]
Behoud je dan je schadevrije jaren?
Alles kan maar een beetje ongelukje van door rood rijden links af omdat hij het niet goed ziet loopt al gauw in de 10.000 euros schade.quote:
[..]
Je kunt de schade ook gewoon zelf betalen (terugbetalen ad verzekering wat die heeft uitgekeerd aan de benadeelde tegenpartij).
Een ongeluk van met 10-15km per uur tegen iemand aantikken op een rotonde is al meer dan 2000 euro tegenwoordig, met alle electronica die er in de bumpers zit.quote:
[..]
Alles kan maar een beetje ongelukje van door rood rijden links af omdat hij het niet goed ziet loopt al gauw in de 10.000 euros schade.
Dat is een zwaar ongeluk met letsel dan maak je je niet meer druk om je schadevrije jaren.quote:
[..]
Alles kan maar een beetje ongelukje van door rood rijden links af omdat hij het niet goed ziet loopt al gauw in de 10.000 euros schade.
10.000 euro, dat is een toyota aygo van 4 jaar al waard.quote:
[..]
Dat is een zwaar ongeluk met letsel dan maak je je niet meer druk om je schadevrije jaren.
Nee hoor wat blikschade aan een nieuwe auto op verschillende panelen en je zit er ook al aan..quote:
[..]
Dat is een zwaar ongeluk met letsel dan maak je je niet meer druk om je schadevrije jaren.
Als het zo duur is gewoon maar claimen.quote:
[..]
Nee hoor wat blikschade aan een nieuwe auto op verschillende panelen en je zit er ook al aan..
Probeer eens een postcode in oost groningenquote:
[..]
Ik heb mijn postcode vergeleken met een postcode in een achterbuurt (rotterdam-lombardijen) en daar was het bijna 2x zo duur
Was verkeerde topic
Heb een postcode genomen in Oude Pekela. Dat is iets goedkoper maar ook weer niet een enorm verschil met mijn dorp in de randstadquote:
[..]
Probeer eens een postcode in oost groningen
ja olde pekel nou daar moet je hem ook niet parkeren :quote:
[..]
Heb een postcode genomen in Oude Pekela. Dat is iets goedkoper maar ook weer niet een enorm verschil met mijn dorp in de randstad
Oh ik dacht dat dat in Oost Groningen lag.quote:
[..]
ja olde pekel nou daar moet je hem ook niet parkeren :
Ik ben ooit een keer in Groningen stad geweest en verder nog nooit in die regio. Ben er niet bekend.