Autoverzekering beginnend bestuurder

quote:

Op vrijdag 24 januari 2025 12:23 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Ik vond het wél duidelijk.

Ik níet.

quote:

Op vrijdag 24 januari 2025 12:14 schreef pedaalemmerzak het volgende:

[..]
Ik heb nét mijn rijbewijs, dan heb ikm toch al 0 schadevrije jaren? Kan je -10 schadevrije jaren krijgen?

Na een schade niet meer. Ook niet met een no claim beschermer (die dus alleen je premie beschermd en niet je schadevrije jaten).

quote:

Op vrijdag 24 januari 2025 12:14 schreef pedaalemmerzak het volgende:

[..]
Ik heb nét mijn rijbewijs, dan heb ikm toch al 0 schadevrije jaren? Kan je -10 schadevrije jaren krijgen?

Ja hoor, een keertje botsen en schade claimen en je schiet in de min.

quote:

Op vrijdag 24 januari 2025 12:14 schreef pedaalemmerzak het volgende:

[..]
Ik heb nét mijn rijbewijs, dan heb ikm toch al 0 schadevrije jaren? Kan je -10 schadevrije jaren krijgen?

Ja, je kan negatieve schadevrije jaren hebben als je schade rijdt en geen (of onvoldoende) schadevrije jaren hebt.

Zie het als een ladder waar 0 ergens halverwege op de ladder staat. Er zijn nog treden onder je.

-laat ook maar. TS bedoelt het anders, maar soit-

Het slimste is om zelf nergens tegenaan te rijden en ook zo te rijden dat je wat ruimte laat om fouten van anderen op te lossen.

Dus heb je voorrang, ga er dan niet altijd vanuit dat je het krijgt. Heb je groen? Ga er niet vanuit dat er nooit iemand door rood rijdt (kan ook hulpdienst zijn). Wil er iemand invoegen? Ga er niet vanuit dat ze dat netjes voor of achter je doen, soms komen ze toch naar links terwijl je er naast zit. Dringt iemand voor bij het ritsen of jakkert iemand over de vluchtstrook voorbij? Maak er geen halszaak van, vroeg of laat haalt karma ze wel in (of een oplettende agent). Ga er ook vanuit dat vrachtwagens soms wat meer doordrukken (ook op rotondes) omdat afremmen met een vrachtwagen veel tijd kost. Je kan gelijk hebben, een Suzuki wordt heel compact in een 1 op 1 aanvaring.

Ik kijk wel eens naar "dashcam compilaties" op YouTube of Dumpert.
Zo'n 3 van de 4 situaties zijn te voorkomen door even het gas los te laten en niet blind van je gelijk ergens op af te stormen, ofwel "anticiperen".

[ Bericht 38% gewijzigd door TheFreshPrince op 24-01-2025 12:33:27 ]

-foutje-

quote:

Op vrijdag 24 januari 2025 12:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
-laat ook maar. TS bedoelt het anders, maar soit-

Ja ik dacht al ....

quote:

Op vrijdag 24 januari 2025 12:14 schreef pedaalemmerzak het volgende:

[..]
Ik heb nét mijn rijbewijs, dan heb ikm toch al 0 schadevrije jaren? Kan je -10 schadevrije jaren krijgen?

Overigens, statistisch is wel eens uitgezocht dat iemand die net z'n rijbewijs heeft, de minste brokken rijdt: die rijdt nog volgens de regels, veilig en defensief. Daarna begint een periode van overmoed waarin de kans op schade stijgt. Na 40.000 km of zo, ben je ervaren rijder. Kan je nog schade rijden, of, wat mij overkwam, een brokkenpiloot tegen de achterbumper.

quote:

Op vrijdag 24 januari 2025 12:27 schreef TheFreshPrince het volgende:
Het slimste is om zelf nergens tegenaan te rijden

Dat.

quote:

en ook zo te rijden dat je wat ruimte laat om fouten van anderen op te lossen.

Dus heb je voorrang, ga er dan niet altijd vanuit dat je het krijgt. Heb je groen? Ga er niet vanuit dat er nooit iemand door rood rijdt (kan ook hulpdienst zijn). Wil er iemand invoegen? Ga er niet vanuit dat ze dat netjes voor of achter je doen, soms komen ze toch naar links terwijl je er naast zit. Dringt iemand voor bij het ritsen of jakkert iemand over de vluchtstrook voorbij? Maak er geen halszaak van, vroeg of laat haalt karma ze wel in (of een oplettende agent). Ga er ook vanuit dat vrachtwagens soms wat meer doordrukken (ook op rotondes) omdat afremmen met een vrachtwagen veel tijd kost.

Als de ander schuld heeft, verlies jij zelf geen schadevrije jaren.

quote:

Je kan gelijk hebben, een Suzuki wordt heel compact in een 1 op 1 aanvaring.

Idd. Beter koopt TS een Dacia Duster ofzo

quote:

Op vrijdag 24 januari 2025 12:33 schreef blomke het volgende:

[..]
Overigens, statistisch is wel eens uitgezocht dat iemand die net z'n rijbewijs heeft, de minste brokken rijdt: die rijdt nog volgens de regels, veilig en defensief. Daarna begint een periode van overmoed waarin de kans op schade stijgt. Na 40.000 km of zo, ben je ervaren rijder. Kan je nog schade rijden, of, wat mij overkwam, een brokkenpiloot tegen de achterbumper.

Statistieken zijn gemiddelden; ik vrees dat TS behoorlijk afwijkt van die gemiddelden.

quote:

Op vrijdag 24 januari 2025 12:33 schreef r_one het volgende:

[..]
Dat.

[..]
Als de ander schuld heeft, verlies jij zelf geen schadevrije jaren.
[..]

Maar je hebt wel het gedoe en de stress er van. En je kan ook nog gedeelde aansprakelijkheid hebben. Zo is ergens achterop rijden lang niet altijd meer 100% schuld, gedrag van de voorligger telt ook mee (bijvoorbeeld plots remmen voor een overstekende rat).

Voorkomen is beter dan gelijk krijgen. Daarnaast kan je in het verkeer ook nog gewond (of erger) raken, ook al heb je voorrang of gelijk.

quote:

Idd. Beter koopt TS een Dacia Duster ofzo

Hummer

quote:

Op vrijdag 24 januari 2025 12:36 schreef TheFreshPrince het volgende:
Maar je hebt wel het gedoe en de stress er van. En je kan ook nog gedeelde aansprakelijkheid hebben. Zo is ergens achterop rijden lang niet altijd meer 100% schuld, gedrag van de voorligger telt ook mee (bijvoorbeeld plots remmen voor een overstekende rat).

Je eerdere voorbeelden waren duidelijk géén gedeelde aanprakelijkheid.

quote:

Voorkomen is beter dan gelijk krijgen. Daarnaast kan je in het verkeer ook nog gewond (of erger) raken, ook al heb je voorrang of gelijk.

Tuurlijk heb je er helemaal niks aan als jij bloedend en kermend van de pijn op het asfalt ligt te piepen dat jij toch écht voorrang had. Maar dan hebben we het niet meer over schadevrije jaren, autoverzekering, bonus/malus, etc.

quote:

Landrover

Hummer

quote:

Op vrijdag 24 januari 2025 12:40 schreef r_one het volgende:

[..]
Je eerdere voorbeelden waren duidelijk géén gedeelde aanprakelijkheid.
[..]

Daarom is het ook een aanvulling.

quote:

Tuurlijk heb je er helemaal niks aan als jij bloedend en kermend van de pijn op het asfalt ligt te piepen dat jij toch écht voorrang had. Maar dan hebben we het niet meer over schadevrije jaren, autoverzekering, bonus/malus, etc.
[..]

Naja, uiteindelijk hou je die rompslomp nog wel als je het overleeft

quote:

Hummer

Leopard tank

quote:

Op vrijdag 24 januari 2025 12:11 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Dat is ook manier om er naar te kijken. Niet aan gedacht omdat ik nooit een auto zou kopen zonder voldoende buffer om 'm zo nodig te vervangen (hoe zuur dat ook is). En dan moet je 'm idd wel uit de all risk halen zodra je voldoende buffer hebt.

Als je zo rekent kunnen veel mensen nooit een auto kopen, ik denk dat de meerderheid geen twee auto's tegelijk kan kopen (en dus bij aanschaf niet voldoende geld heeft om een nieuwe te kopen). Daar ga je dan weer in een aantal jaren naar toe sparen.

quote:

Op vrijdag 24 januari 2025 14:29 schreef pedaalemmerzak het volgende:

[..]
Kan ik dan niet beter gewoon alleen wa nemen en helemaal nooit iets claimen en mocht ik hem in de prak rijden heb ik maar gewoon pech gehad?

Dat hangt er vanaf of je je auto kunt missen. Ik kan mijn familie niet bezoeken en geen ziekenhuis bereiken zonder auto, dus 'pech gehad' is geen optie. En dus wat ik al zei: zo lang je het geld niet hebt om hem te vervangen, allrisk verzekeren. En zodra je het geld wel hebt (en bij een Swift moet dat snel kunnen, die zijn niet zo duur, een vervanger kan ook een oudere zijn natuurlijk) kun ja naar WA+ of WA.

quote:

Op vrijdag 24 januari 2025 14:44 schreef pedaalemmerzak het volgende:

[..]
Natuurlijk kan dat wel, je zou ook kunnen fietsen of met het OV kunnen gaan. Voor je 18e had jij ook geen rijbewijs en toen leefde je ook nog gewoon.

Toen woonde ik niet op 6 uur OV afstand van mijn schoonouders en geen 22km van het dichtstbijzijnde ziekenhuis terwijl ik ook nog niet verantwoordelijk was voor kinderen, daarbij hadden mijn ouders een auto.


Edit: om precies te zijn 5u en 42 minuten met het OV, enkele reis.

quote:

Op vrijdag 24 januari 2025 14:48 schreef pedaalemmerzak het volgende:

[..]
In de rimboe gaan wonen is natuurlijk een keuze.

Ik heb ervoor gekozen om niet in de rimboe te gaan wonen juist omdat ik tot nu toe geen rijbewijs had. Ik kom uit Zeeuws-Vlaanderen en daar zijn ook grote stukken zonder OV zoals jij beschrijft. Ik woon dus niet meer in Zeeuws-Vlaanderen. Nu ik wel een rijbewijs heb, zou het wel weer kunnen, maar ik kies ervoor om niet weer zo afgelegen te gaan wonen.

Ik zeg ook nergens dat het geen keuze is, maar daar gaat het nu niet om. Het gaat er om of 'pech gehad' een optie is, bij mij is dat gewoon niet zo. Ik kan namelijk ook niet verhuizen omdat mijn auto kapot is.
Jij kunt je auto blijkbaar wel missen en dan kun je voor WA kiezen.

(Ik woon trouwens niet in de rimboe)

quote:

Op vrijdag 24 januari 2025 14:55 schreef pedaalemmerzak het volgende:

[..]
Je kan een auto huren.
Je kan een goedkopere, oudere auto kopen. Je hebt al auto's vanaf zo'n 2000 euro. Of dat een goede investering is? Nee. Maar het rijdt. En dan kan jij dus wel naar het ziekenhuis al woon je in Boerenhol, Zeeuws-Vlaanderen. (ja dat bestaat echt zoek maar op)

Je kan fietsen of OV.
[..]
Dan zal die OV afstand naar het ziekenhuis en andere belangrijke plaatsen ook wel meevallen. Bovendien zou je ook een elektrische fiets kunnen kopen of zelfs gewoon een normale fiets.

Het punt is dat 'een auto is absoluut noodzakelijk' best wel een illusie is in Nederland. Daarom is het ook zo moeilijk om hier een rijbewijs te halen. In Amerika is een rijbewijs écht noodzakelijk, en krijg je het rijbewijs dan ook met een pakje boter mee. Één rondje rond de kerk en klaar.

Ik probeerde je te helpen, maar als je allemaal totale onzin gaat posten in je eigen topic houdt het op, dan ben je de hulp ook niet waard.

quote:

Op vrijdag 24 januari 2025 14:29 schreef pedaalemmerzak het volgende:

[..]
Kan ik dan niet beter gewoon alleen wa nemen en helemaal nooit iets claimen en mocht ik hem in de prak rijden heb ik maar gewoon pech gehad?

Als jij schuldig bent claimt de tegenpartij bij jou wa.