Flikker je je oude bankstel of bed in de berm: geen boetequote:NIJMEGEN - De proef met het strenger controleren op 'foute' vuilniszakken heeft in Nijmegen zo'n zestig boetes van 157 euro opgeleverd.
Dat meldt de gemeente Nijmegen.
Afvalverwerkingsbedrijf Dar en buitengewone opsporingsambtenaren (boa's) controleerden in een aantal Nijmeegse wijken of huisvuil wel in de toegestane groene of rode restafvalzak werd aangeboden. Was dat niet het geval dan werd in de 'foute' afvalzak naar een naam en/of adres van de Nijmegenaar die in de fout was gegaan. Dat leidde dus tot ongeveer zestig bekeuringen.
'Schonere omgeving'
"Met onze controles willen we zorgen voor minder zwerfafval, een schonere omgeving en betere afvalscheiding. Zo dragen we bij aan een eerlijke verdeling van de kosten, want iedereen betaalt mee", stelt wethouder openbare ruimte Jean-Paul Broeren.
De controles worden mede uitgevoerd vanwege de hoeveelheid klachten die binnenkomen bij de gemeente. Zo kwamen in 2023 en 2024 in totaal 836 meldingen binnen over gedumpt afval naast een container.
Ruim 600 boetes
In 2024 zijn in totaal 644 boetes uitgedeeld voor het verkeerd aanbieden van huisvuil. In 2023 waren dat er vier. Het verschil komt omdat de gemeente vanaf 2024 extra heeft ingezet op handhaving op dit onderwerp. Sinds dit jaar mogen er boetes worden uitgegeven bij controle van zakken.
De proef duurt in totaal drie maanden. Inmiddels wordt gecontroleerd in enkele andere wijken.
De boete van 157 euro die wordt opgelegd aan mensen die de verkeerde zakken aanbieden, staat gelijk aan wat zo’n 131 groene restafvalzakken samen kosten. Een rol van tien zakken kost 12 euro.
Hier zitten gewoon boetes aan vast, maar dat weet je zelf ook wel.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 20:25 schreef SnodeSnuiter het volgende:
Flikker je je oude bankstel of bed in de berm: geen boete
Autobanden of drugsafval in het bos: geen boete
Mc Donalds zak uit je raam flikkeren als het op is: geen boete
Inderdaad een hele bijzondere keuze om de 2 kleuren te kiezen waarvan kleurenblindheid het vaakst voorkomt. Laat wel het belang van een diversere politiek zien.quote:
Van die zwarte vuilniszakken?quote:Op dinsdag 21 januari 2025 20:38 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Ik zie regelmatig foute vuilniszakken op fatbikes fietsen.
En mensen die op straat, in de trein of waar dan ook hun teringzooi zo maar achteloos overal weggooien of achterlaten.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 20:41 schreef WheeledWarrior het volgende:
Beboet die figuren maar eens in die flats die alles gewoon over het balkon flikkeren.
Dit concept met dure verplichte zakken hebben ze al zeker 20 jaar in veel plaatsen in Nederland. En ook die boetes bestaan zolang al, want zonder die boetes is dat systeem zinloos.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 20:25 schreef SnodeSnuiter het volgende:
https://www.gld.nl/nieuws(...)en-tientallen-boetes
[..]
Flikker je je oude bankstel of bed in de berm: geen boete
Autobanden of drugsafval in het bos: geen boete
Mc Donalds zak uit je raam flikkeren als het op is: geen boete
Zet je de rode zak buiten ipv de groene: 157 ekkies aftikken
Nimwegen
Handig als je een godsgruwelijke pleurishekel hebt aan iemand witte wel.quote:in de 'foute' afvalzak naar een naam en/of adres van de Nijmegenaar die in de fout was gegaan.
Hoe dan? Door Steven Spielberg continue achter de camera te zetten?quote:Op dinsdag 21 januari 2025 20:41 schreef WheeledWarrior het volgende:
Beboet die figuren maar eens in die flats die alles gewoon over het balkon flikkeren.
Een pan bami op z'n tijd moet kunnen toch?quote:Op dinsdag 21 januari 2025 20:41 schreef WheeledWarrior het volgende:
Beboet die figuren maar eens in die flats die alles gewoon over het balkon flikkeren.
Alleen in Rotterdamquote:Op dinsdag 21 januari 2025 21:07 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Een pan bami op z'n tijd moet kunnen toch?
Lekker dan. Alles filmen. En dan maar klagen over de inbreuk op je privacy.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 20:44 schreef Tengano het volgende:
[..]
En mensen die op straat, in de trein of waar dan ook hun teringzooi zo maar achteloos overal weggooien of achterlaten.
Inclusief al die sigarettenpeuken die je echt overal vindt. 50 euro per peuk zou een goed begin zijn.
Hou je teringzooi lekker bij je.
quote:Op dinsdag 21 januari 2025 20:25 schreef SnodeSnuiter het volgende:
https://www.gld.nl/nieuws(...)en-tientallen-boetes
[..]
Flikker je je oude bankstel of bed in de berm: geen boete
Autobanden of drugsafval in het bos: geen boete
Mc Donalds zak uit je raam flikkeren als het op is: geen boete
Zet je de rode zak buiten ipv de groene: 157 ekkies aftikken
Nimwegen
quote:
De rode en groene zakken zijn allebei goed.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 20:33 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Inderdaad een hele bijzondere keuze om de 2 kleuren te kiezen waarvan kleurenblindheid het vaakst voorkomt. Laat wel het belang van een diversere politiek zien.
Dat hangt ervan af hoeveel BOA's hoelang in het afval hebben staan roeren tegen minimumloon om aan die 60 boetes te komen.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 21:16 schreef Hiddendoe het volgende:
Maar in hoeverre is deze werkwijze nu rendabel?
Of zwervende winkelwagentjes. Ik zie steeds meer van die dingen, achteloos achtergelaten in parken, parkeerplekken en gewoon op straat.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 21:20 schreef Cupfighter het volgende:
Ik zou liever zien dat ze wat doen aan rondslingerende leenbikes
Als ze er nou eens zeer groot "GROEN" en "ROOD" op drukken dan kan het gewoon allemaal grijs zijn. Mogelijk ook nog in het Engels. Waarom the holy fuck moet het een kleur hebben waar de kleur totaal niks zegt over het gebruik ervan.... Druk voor de echte duidelijkheid gewoon de bedoeling af in heldere tekst.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 21:14 schreef Viv het volgende:
Eerst was er alleen die groene, later kwam er een rode bij voor huishoudens met weinig afval.
Dus het probleem is gedumpte vuilniszakken naast de container, en de oplossing is controleren op de kleur van die zakken.quote:De controles worden mede uitgevoerd vanwege de hoeveelheid klachten die binnenkomen bij de gemeente. Zo kwamen in 2023 en 2024 in totaal 836 meldingen binnen over gedumpt afval naast een container.
Ja en ook aan dat rondzwervende volk wat hier helemaal niet thuis hoort!quote:Op dinsdag 21 januari 2025 21:20 schreef Cupfighter het volgende:
Ik zou liever zien dat ze wat doen aan rondslingerende leenbikes
Rechtse droeftoeterquote:Op dinsdag 21 januari 2025 22:19 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ja en ook aan dat rondzwervende volk wat hier helemaal niet thuis hoort!
[ afbeelding ]
Viel me op toen ik in Nijmegen was, die dingen liggen overal. Net als deelscootersquote:Op dinsdag 21 januari 2025 21:20 schreef Cupfighter het volgende:
Ik zou liever zien dat ze wat doen aan rondslingerende leenbikes
Klopt, erg irritantquote:Op dinsdag 21 januari 2025 22:22 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Viel me op toen ik in Nijmegen was, die dingen liggen overal. Net als deelscooters
Jawel, maar ook de ingezetende die sinds jaar en dag weten 'hoe het hoort'.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 22:19 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ja en ook aan dat rondzwervende volk wat hier helemaal niet thuis hoort!
[ afbeelding ]
Kan me ook moeilijk voorstellen dat die organisatie die daar achter zit rendabel is, hoewel ze vaak wel allemaal nog heel zijn.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 22:22 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Viel me op toen ik in Nijmegen was, die dingen liggen overal. Net als deelscooters
Als ik die Felix? Deelscooters zie staan ze altijd op rare plekken en of omgevallen/vol grafitti. Maar ik zie er nooit iemand op rijdenquote:Op dinsdag 21 januari 2025 22:23 schreef Tengano het volgende:
[..]
Kan me ook moeilijk voorstellen dat die organisatie die daar achter zit rendabel is, hoewel ze vaak wel allemaal nog heel zijn.
En wie doet dat dan?quote:Op dinsdag 21 januari 2025 22:25 schreef Tengano het volgende:
[..]
Het ziet er niet uit. Die dingen liggen echt overal. Mijn mening
Nou ze staan dikwijls ook midden op de stoep of op een fietspad, best gevaarlijk bij donker en mistig weer als er z’n ding op het fietspad staatquote:
'Minder goed geintegreerd'quote:Op dinsdag 21 januari 2025 22:27 schreef Hiddendoe het volgende:
Kortom, Nederland heeft ook nog heel veel opvoeding nodig.
En wie is daar dan verantwoordelijk voor? Jij niet. Ik ook niet. Maar ook niet de gemeenteschoonmaker.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 22:26 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Nou ze staan dikwijls ook midden op de stoep of op een fietspad, best gevaarlijk bij donker en mistig weer als er z’n ding op het fietspad staat
Ik snap je puntquote:Op dinsdag 21 januari 2025 22:28 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
En wie is daar dan verantwoordelijk voor? Jij niet. Ik ook niet. Maar ook niet de gemeenteschoonmaker.
Maar jouw of mijn buurman of buurvrouw.
Snap je een beetje mijn punt?
Nee hoor, heeft niks te maken met integratie. Volbloed Nederlanders zijn ook heel vaak net zulke aso's.quote:
Volgens mij rijdt er vooral volk op dat niet genoeg geld heeft voor een fatbike waarmee je wel een baasquote:Op dinsdag 21 januari 2025 22:29 schreef Hiddendoe het volgende:
Nee hoor, heeft niks te maken met integratie. Volbloed Nederlanders zijn ook heel vaak net zulke aso's.
Zou ik best willen maar ik maak nooit gebruik van leenfietsen of leenscootersquote:Op dinsdag 21 januari 2025 22:30 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Doe er wat mee.
Geef het goede voorbeeld.
Ja de meeste mensen die op een fatbike rijden zijn echt een verrijking voor het verkeerquote:Op dinsdag 21 januari 2025 22:30 schreef Tengano het volgende:
[..]
Volgens mij rijdt er vooral volk op dat niet genoeg geld heeft voor een fatbike waarmee je wel een baaskunt zijn.
Gewoon links blijven stemmen, dan wordt het vanzelf beter.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 22:32 schreef Cupfighter het volgende:
Ja de meeste mensen die op een fatbike rijden zijn echt een verrijking voor het verkeer
quote:
En volgens mij willen Nederlanders vooral bekend staan als een 'proper volkje', mensen dus die vooral hun eigen tuintje schoonhouden maar er helemaal geen probleem in zien om andermans tuin te vervuilen.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 22:30 schreef Tengano het volgende:
[..]
Volgens mij rijdt er vooral volk op dat niet genoeg geld heeft voor een fatbike waarmee je wel een baas kunt zijn.
Zal ik ook heus wel doen wees daar niet bang voorquote:Op dinsdag 21 januari 2025 22:34 schreef Tengano het volgende:
[..]
Gewoon links blijven stemmen, dan wordt het vanzelf beter.
En dat laat dan precies zien wat een aso de Nederlander eigenlijk is.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 23:08 schreef ricky3 het volgende:
Nou dat wordt snachts naar buiten met een zwarte zak dan, die eindigt dan vast in de struiken.
In Nijmegen niet hoor.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 21:59 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Overigens heeft het naast de container plaatsen van vuilniszakken vaak als oorzaak dat de containers vol zitten.
Onze grijze 140 liter container staat denk ik 3 of 4 keer per jaar aan de weg, detest gaat in de gft, papier of PMD container.quote:Op woensdag 22 januari 2025 00:20 schreef Viv het volgende:
[..]
In Nijmegen niet hoor.![]()
Die groene en rode gemeentelijke vuilniszakken zijn stervensduur. Het idee is dat mensen daarom zo min mogelijk restafval willen hebben en dus zo goed mogelijk hun afval scheiden en recyclen.
In de praktijk komt het erop neer dat mensen hun restafval in een veel goedkopere zwarte/grijze zak stoppen. Alleen heeft het aan de straat zetten geen zin, omdat alleen de groene en rode opgehaald worden. Daarom dumpen ze het bijvoorbeeld naast de container van een supermarkt, want die ruimen het toch wel op.
Zoals ik hierboven schreef zijn de gedumpte zakken grijs/zwart, waarmee duidelijk is dat er niet betaald is voor de afvalverwerking.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 21:54 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Dus het probleem is gedumpte vuilniszakken naast de container, en de oplossing is controleren op de kleur van die zakken.
Nee hoor, dat is best een schappelijk tarief vind ik.quote:Op woensdag 22 januari 2025 00:30 schreef SnodeSnuiter het volgende:
[..]
Onze grijze 140 liter container staat denk ik 3 of 4 keer per jaar aan de weg, detest gaat in de gft, papier of PMD container.
Als we echt iets groots hebben brengen we het naar de milieustraat of leveren het daar gratis gescheiden in (zoals piepschuim, elektrische apparatuur of een matras)
Hoeveel kost een zak in Nijmegen en hoeveel liter past daar in?
Edit: 1,20 voor een 50 literzak
Stel dat 1 container van mij 4 zakken is, dan heb ik 16 zakken per jaar nodig = 19.20 euro per jaar
Een kliko grijs legen kost hier 6,88, dus 4 klikos is 27.52 euro per jaar
Is dat (beide) stervens duur?
Schappelijkquote:Op woensdag 22 januari 2025 00:46 schreef Viv het volgende:
[..]
Nee hoor, dat is best een schappelijk tarief vind ik.
Ik schreef het vanuit het perspectief van de Nijmegenaren, die het vergelijken met de gewone vuilniszak van 8 cent.![]()
Ik heb jarenlang in een volkswijk in Nijmegen achter de kassa gezeten, en iedere ochtend stonden er weer nachtelijk gedumpte vuilniszakken bij de container.
Moet je als gemeente je volk maar niet naaien. Een mens gaat zich gedragen naar hoe die behandeld wordt.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 23:17 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
En dat laat dan precies zien wat een aso de Nederlander eigenlijk is.![]()
Wordt nu eens wakker; wij Nederlanders zijn eigenlijk gewoon een ontzettend asociaal volk.
We hebben geen eer, geen traditie, geen empathie.
Maar wel een grote bek, want niemand weet het beter als wij.
Over het algemeen ja. Maar kan me niet aan de indruk ontrekken dat nijmegen rechts is. In tegendeel. Links bolwerk.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 21:42 schreef Bart2002 het volgende:
Ik vind het wel logisch als onze dienstverleners het zo moeilijk en zo duur mogelijk maken om van je huisvuil af te komen.
In principe hebben we ons al in de luren laten leggen door "pasjes" te accepteren en bomvolle afvalpunten.
Afvalverwerking is gewoon een heel simpele dienst waar men al de gemeentelijke bijdrage voor betaalt per jaar.
Het is geen ruimtevaarttechnologie om een probleemloze regeling op te zetten die dit zonder overlast regelt.
Ik denk dat dit wat we nu ervaren een gevolg is om alles te privatiseren met als logisch gevolg dat het allemaal heel moeilijk wordt en dat het tevens heel duur wordt. Gewoon het eenvoudige metier van afval verzamelen werkt al heel goed sinds 150 jaar. Alleen de laatste tijd niet meer. Betaal veel en krijg ondermaatse prestatie in ruil.
Is met alles zo tegenwoordig. De vrije markt is een ramp voor iedereen.
Met dank aan uw rechtse stemmen.
Den Haag bijvoorbeeld:quote:Op woensdag 22 januari 2025 01:07 schreef KillemWieft het volgende:
[..]
In de “Randstad”.![]()
Waar dan precies, want in Rotterdam doen we niet eens aan afval scheiden. De afvalverwerker hier zegt dat het op deze manier goedkoper en efficiënter gebeurt.
Met je “randstad”.![]()
![]()
https://www.omroepwest.nl(...)-aangeboden-huisvuilquote:Tegendeel voldoende aannemelijk maken
Volgens de Raad van State mag de gemeente ervan uitgaan dat de persoon tot wie het huisvuil kan worden herleid (bijvoorbeeld via naam of adres op een envelop) ook de overtreder is, tenzij die het tegendeel aannemelijk maakt. De raad oordeelt dat onomstotelijk bewijs hiervoor niet nodig is.
Als je als overtreder wordt aangemerkt, kun je bijvoorbeeld een 'concrete, gedetailleerde, logische en met objectieve omstandigheden' onderbouwde verklaring geven voor het, buiten jouw schuld, verkeerd aangeboden huisvuil. Ook zou je aannemelijk kunnen maken dat je niet in de gelegenheid was het huisvuil op de verkeerde plek achter te laten. Als je daarmee genoeg twijfel zaait, is het vervolgens aan de gemeente om die twijfel en het tegenbewijs te weerleggen. Dan mag de gemeente er dus niet langer van uitgaan dat je de overtreder bent, alleen maar omdat het huisvuil tot jou kan worden herleid.
Gevolg van de uitspraken
In de drie Haagse afvalzaken oordeelt de Raad van State dat de inwoners voldoende aannemelijk hebben gemaakt dat zij niet degenen zijn die het afval verkeerd hebben aangeboden. Dit betekent dat de gemeente de kosten voor het opruimen van het huisvuil niet op hen mag verhalen.
Waarom zeg je dan niet gewoon “in Den Haag” ipv “in de Randstad”?quote:Op woensdag 22 januari 2025 01:47 schreef Viv het volgende:
[..]
Den Haag bijvoorbeeld:
[..]
https://www.omroepwest.nl(...)-aangeboden-huisvuil
quote:Op woensdag 22 januari 2025 01:00 schreef Red_85 het volgende:
Je bent een godsvermogen kwijt aan afvalstoffenheffing, daarnaast mag je bij een monopolist alleen je zakken bestellen tegen jackpotprijzen en de supermarkten stoppen je maar vol afval.
Wat is dit voor een uitmelksysteem?
Gewoonweg crimineel.
Nee, die groene/rode gemeentezakken komen niet bovenop de afvalstoffenheffing, dat is in Nijmegen dus de afvalstoffenheffing. Je betaalt niet dubbel.quote:Op woensdag 22 januari 2025 01:02 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Schappelijk
Je wordt keihard genaait aan alle kanten en vindt het nog schappelijk ook
Omdat ik het minstens 10 jaar geleden op het nieuws zag en niet meer weet in welke prachtwijk dit gedaan werd.quote:Op woensdag 22 januari 2025 01:51 schreef KillemWieft het volgende:
[..]
Waarom zeg je dan niet gewoon “in Den Haag” ipv “in de Randstad”?
De Randstad is gewoon een ontzettend vage term, zeker in deze context.quote:Op woensdag 22 januari 2025 02:01 schreef Viv het volgende:
[..]
Omdat ik het minstens 10 jaar geleden op het nieuws zag en niet meer weet in welke prachtwijk dit gedaan werd.
Daar werkt de consument toch zelf aan mee.quote:Op woensdag 22 januari 2025 01:00 schreef Red_85 het volgende:
Je bent een godsvermogen kwijt aan afvalstoffenheffing, daarnaast mag je bij een monopolist alleen je zakken bestellen tegen jackpotprijzen en de supermarkten stoppen je maar vol afval.
Wat is dit voor een uitmelksysteem?
Gewoonweg crimineel.
Ik zie net dat je het over het verkeerd aanbieden van afval had en niet zozeer verkeerd gescheiden afval. Had echt beter moeten lezen.quote:Op woensdag 22 januari 2025 02:01 schreef Viv het volgende:
[..]
Omdat ik het minstens 10 jaar geleden op het nieuws zag en niet meer weet in welke prachtwijk dit gedaan werd.
Is allemaal uit de grond gestampt met en wordt overeind gehouden door forse subsidies van de gemeente uiteraard.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 22:23 schreef Tengano het volgende:
[..]
Kan me ook moeilijk voorstellen dat die organisatie die daar achter zit rendabel is, hoewel ze vaak wel allemaal nog heel zijn.
Die mensen die hun afval in het bos dumpen zijn vaak niet meer te vinden. Mijn hond had een keer bijna een gebruikte condoom opgegeten.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 20:27 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Hier zitten gewoon boetes aan vast, maar dat weet je zelf ook wel.
Of kijk eens bij de uitrit van een benzinestation langs de snelweg. Dan zie je daar alles liggen waarin de snelle lunch van de bestuurders was verpakt.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 20:41 schreef WheeledWarrior het volgende:
Beboet die figuren maar eens in die flats die alles gewoon over het balkon flikkeren.
Gewoon dingen met je adres er op in de papierbak.quote:Op woensdag 22 januari 2025 01:00 schreef Red_85 het volgende:
Je bent een godsvermogen kwijt aan afvalstoffenheffing, daarnaast mag je bij een monopolist alleen je zakken bestellen tegen jackpotprijzen en de supermarkten stoppen je maar vol afval.
Wat is dit voor een uitmelksysteem?
Gewoonweg crimineel.
Soms zitten ze niet eens vol, maar gaat die klep gewoon niet open, blokkeert om wat voor reden dan ook.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 21:59 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Overigens heeft het naast de container plaatsen van vuilniszakken vaak als oorzaak dat de containers vol zitten. En de oorzaak dáárvan is weer dat die dingen niet vaak genoeg leeggehaald worden. Daar kunnen die bewoners niet zoveel aan doen, ze betalen er immers gewoon riant voor en dan hoort de gemeente het daarmee te regelen.
Natuurlijk is de goedgekeurde methode in zo'n situatie om dan de volle vuilniszak door diverse straten weer terug te slepen naar je huis en voor je deur laten stukbijten door ratten om het een paar dagen later opnieuw te proberen, maar gek genoeg heeft niet iedereen daar zin in.
Spreek voor jezelf clown.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 23:17 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
En dat laat dan precies zien wat een aso de Nederlander eigenlijk is.![]()
Wordt nu eens wakker; wij Nederlanders zijn eigenlijk gewoon een ontzettend asociaal volk.
We hebben geen eer, geen traditie, geen empathie.
Maar wel een grote bek, want niemand weet het beter als wij.
Jij woont duidelijk niet in Nijmegen.quote:Op woensdag 22 januari 2025 09:26 schreef Redbullkid het volgende:
[..]
Je betaald een godsvermogen aan afvalheffing elk jaar, dan ga ik zeker geen dure afvalzakken kopen.
quote:Op woensdag 22 januari 2025 01:59 schreef Viv het volgende:
[..]
[..]
Nee, die groene/rode gemeentezakken komen niet bovenop de afvalstoffenheffing, dat is in Nijmegen dus de afvalstoffenheffing. Je betaalt niet dubbel.
https://www.nijmegen.nl/diensten/belastingen/afvalstoffenheffing/
Dat is wel beter dan. Volgens mij betaal ik nu meer.quote:Op woensdag 22 januari 2025 10:22 schreef Viv het volgende:
[..]
Jij woont duidelijk niet in Nijmegen.Zoals ik al zei:
[..]
* 432 stadsduiven vinden dit leuk.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 21:07 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Een pan bami op z'n tijd moet kunnen toch?
Jep, want een clubje BOA's in het afval laten grasduinen naar namen en adressen is veel goedkoper dan de vuilniswagen een keertje extra laten rijden om de containers op tijd te legen.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 21:54 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Dus het probleem is gedumpte vuilniszakken naast de container, en de oplossing is controleren op de kleur van die zakken.
Ja die snapte ik ook niet.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 21:54 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Dus het probleem is gedumpte vuilniszakken naast de container, en de oplossing is controleren op de kleur van die zakken.
Oké duidelijk, begreep ik inderdaad niet zo.quote:Op woensdag 22 januari 2025 00:39 schreef Viv het volgende:
[..]
Zoals ik hierboven schreef zijn de gedumpte zakken grijs/zwart, waarmee duidelijk is dat er niet betaald is voor de afvalverwerking.
Wat kennelijk nieuw is, is dat ze die zakken openen om de oorspronkelijke eigenaar van dat afval te achterhalen. Zoals een envelop met je naam en adres erop, een adreslabel van een ontvangen pakketje, of een factuur.
Eigenlijk verbaast het mij dat ze hier nu pas mee komen, want in de Randstad controleerden ze het gedumpte afval jaren geleden al.
Misschien een keer je hond niet meenemen als je naar het seksbos gaat om genomen te worden?quote:Op woensdag 22 januari 2025 07:41 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Die mensen die hun afval in het bos dumpen zijn vaak niet meer te vinden. Mijn hond had een keer bijna een gebruikte condoom opgegeten.
Je wilt niet weten wat ik hier allemaal in het bos aantref.
En wat denk je dat er gaat gebeuren als mensen er achter komen dat ze geen groene zak meer hoeven te kopen als ze toch geen boete krijgen?quote:Op woensdag 22 januari 2025 11:05 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Jep, want een clubje BOA's in het afval laten grasduinen naar namen en adressen is veel goedkoper dan de vuilniswagen een keertje extra laten rijden om de containers op tijd te legen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |