En volgens mij willen Nederlanders vooral bekend staan als een 'proper volkje', mensen dus die vooral hun eigen tuintje schoonhouden maar er helemaal geen probleem in zien om andermans tuin te vervuilen.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 22:30 schreef Tengano het volgende:
[..]
Volgens mij rijdt er vooral volk op dat niet genoeg geld heeft voor een fatbike waarmee je wel een baas kunt zijn.
Zal ik ook heus wel doen wees daar niet bang voorquote:Op dinsdag 21 januari 2025 22:34 schreef Tengano het volgende:
[..]
Gewoon links blijven stemmen, dan wordt het vanzelf beter.
En dat laat dan precies zien wat een aso de Nederlander eigenlijk is.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 23:08 schreef ricky3 het volgende:
Nou dat wordt snachts naar buiten met een zwarte zak dan, die eindigt dan vast in de struiken.
In Nijmegen niet hoor.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 21:59 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Overigens heeft het naast de container plaatsen van vuilniszakken vaak als oorzaak dat de containers vol zitten.
Onze grijze 140 liter container staat denk ik 3 of 4 keer per jaar aan de weg, detest gaat in de gft, papier of PMD container.quote:Op woensdag 22 januari 2025 00:20 schreef Viv het volgende:
[..]
In Nijmegen niet hoor.![]()
Die groene en rode gemeentelijke vuilniszakken zijn stervensduur. Het idee is dat mensen daarom zo min mogelijk restafval willen hebben en dus zo goed mogelijk hun afval scheiden en recyclen.
In de praktijk komt het erop neer dat mensen hun restafval in een veel goedkopere zwarte/grijze zak stoppen. Alleen heeft het aan de straat zetten geen zin, omdat alleen de groene en rode opgehaald worden. Daarom dumpen ze het bijvoorbeeld naast de container van een supermarkt, want die ruimen het toch wel op.
Zoals ik hierboven schreef zijn de gedumpte zakken grijs/zwart, waarmee duidelijk is dat er niet betaald is voor de afvalverwerking.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 21:54 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Dus het probleem is gedumpte vuilniszakken naast de container, en de oplossing is controleren op de kleur van die zakken.
Nee hoor, dat is best een schappelijk tarief vind ik.quote:Op woensdag 22 januari 2025 00:30 schreef SnodeSnuiter het volgende:
[..]
Onze grijze 140 liter container staat denk ik 3 of 4 keer per jaar aan de weg, detest gaat in de gft, papier of PMD container.
Als we echt iets groots hebben brengen we het naar de milieustraat of leveren het daar gratis gescheiden in (zoals piepschuim, elektrische apparatuur of een matras)
Hoeveel kost een zak in Nijmegen en hoeveel liter past daar in?
Edit: 1,20 voor een 50 literzak
Stel dat 1 container van mij 4 zakken is, dan heb ik 16 zakken per jaar nodig = 19.20 euro per jaar
Een kliko grijs legen kost hier 6,88, dus 4 klikos is 27.52 euro per jaar
Is dat (beide) stervens duur?
Schappelijkquote:Op woensdag 22 januari 2025 00:46 schreef Viv het volgende:
[..]
Nee hoor, dat is best een schappelijk tarief vind ik.
Ik schreef het vanuit het perspectief van de Nijmegenaren, die het vergelijken met de gewone vuilniszak van 8 cent.![]()
Ik heb jarenlang in een volkswijk in Nijmegen achter de kassa gezeten, en iedere ochtend stonden er weer nachtelijk gedumpte vuilniszakken bij de container.
Moet je als gemeente je volk maar niet naaien. Een mens gaat zich gedragen naar hoe die behandeld wordt.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 23:17 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
En dat laat dan precies zien wat een aso de Nederlander eigenlijk is.![]()
Wordt nu eens wakker; wij Nederlanders zijn eigenlijk gewoon een ontzettend asociaal volk.
We hebben geen eer, geen traditie, geen empathie.
Maar wel een grote bek, want niemand weet het beter als wij.
Over het algemeen ja. Maar kan me niet aan de indruk ontrekken dat nijmegen rechts is. In tegendeel. Links bolwerk.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 21:42 schreef Bart2002 het volgende:
Ik vind het wel logisch als onze dienstverleners het zo moeilijk en zo duur mogelijk maken om van je huisvuil af te komen.
In principe hebben we ons al in de luren laten leggen door "pasjes" te accepteren en bomvolle afvalpunten.
Afvalverwerking is gewoon een heel simpele dienst waar men al de gemeentelijke bijdrage voor betaalt per jaar.
Het is geen ruimtevaarttechnologie om een probleemloze regeling op te zetten die dit zonder overlast regelt.
Ik denk dat dit wat we nu ervaren een gevolg is om alles te privatiseren met als logisch gevolg dat het allemaal heel moeilijk wordt en dat het tevens heel duur wordt. Gewoon het eenvoudige metier van afval verzamelen werkt al heel goed sinds 150 jaar. Alleen de laatste tijd niet meer. Betaal veel en krijg ondermaatse prestatie in ruil.
Is met alles zo tegenwoordig. De vrije markt is een ramp voor iedereen.
Met dank aan uw rechtse stemmen.
Den Haag bijvoorbeeld:quote:Op woensdag 22 januari 2025 01:07 schreef KillemWieft het volgende:
[..]
In de “Randstad”.![]()
Waar dan precies, want in Rotterdam doen we niet eens aan afval scheiden. De afvalverwerker hier zegt dat het op deze manier goedkoper en efficiënter gebeurt.
Met je “randstad”.![]()
![]()
https://www.omroepwest.nl(...)-aangeboden-huisvuilquote:Tegendeel voldoende aannemelijk maken
Volgens de Raad van State mag de gemeente ervan uitgaan dat de persoon tot wie het huisvuil kan worden herleid (bijvoorbeeld via naam of adres op een envelop) ook de overtreder is, tenzij die het tegendeel aannemelijk maakt. De raad oordeelt dat onomstotelijk bewijs hiervoor niet nodig is.
Als je als overtreder wordt aangemerkt, kun je bijvoorbeeld een 'concrete, gedetailleerde, logische en met objectieve omstandigheden' onderbouwde verklaring geven voor het, buiten jouw schuld, verkeerd aangeboden huisvuil. Ook zou je aannemelijk kunnen maken dat je niet in de gelegenheid was het huisvuil op de verkeerde plek achter te laten. Als je daarmee genoeg twijfel zaait, is het vervolgens aan de gemeente om die twijfel en het tegenbewijs te weerleggen. Dan mag de gemeente er dus niet langer van uitgaan dat je de overtreder bent, alleen maar omdat het huisvuil tot jou kan worden herleid.
Gevolg van de uitspraken
In de drie Haagse afvalzaken oordeelt de Raad van State dat de inwoners voldoende aannemelijk hebben gemaakt dat zij niet degenen zijn die het afval verkeerd hebben aangeboden. Dit betekent dat de gemeente de kosten voor het opruimen van het huisvuil niet op hen mag verhalen.
Waarom zeg je dan niet gewoon “in Den Haag” ipv “in de Randstad”?quote:Op woensdag 22 januari 2025 01:47 schreef Viv het volgende:
[..]
Den Haag bijvoorbeeld:
[..]
https://www.omroepwest.nl(...)-aangeboden-huisvuil
quote:Op woensdag 22 januari 2025 01:00 schreef Red_85 het volgende:
Je bent een godsvermogen kwijt aan afvalstoffenheffing, daarnaast mag je bij een monopolist alleen je zakken bestellen tegen jackpotprijzen en de supermarkten stoppen je maar vol afval.
Wat is dit voor een uitmelksysteem?
Gewoonweg crimineel.
Nee, die groene/rode gemeentezakken komen niet bovenop de afvalstoffenheffing, dat is in Nijmegen dus de afvalstoffenheffing. Je betaalt niet dubbel.quote:Op woensdag 22 januari 2025 01:02 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Schappelijk
Je wordt keihard genaait aan alle kanten en vindt het nog schappelijk ook
Omdat ik het minstens 10 jaar geleden op het nieuws zag en niet meer weet in welke prachtwijk dit gedaan werd.quote:Op woensdag 22 januari 2025 01:51 schreef KillemWieft het volgende:
[..]
Waarom zeg je dan niet gewoon “in Den Haag” ipv “in de Randstad”?
De Randstad is gewoon een ontzettend vage term, zeker in deze context.quote:Op woensdag 22 januari 2025 02:01 schreef Viv het volgende:
[..]
Omdat ik het minstens 10 jaar geleden op het nieuws zag en niet meer weet in welke prachtwijk dit gedaan werd.
Daar werkt de consument toch zelf aan mee.quote:Op woensdag 22 januari 2025 01:00 schreef Red_85 het volgende:
Je bent een godsvermogen kwijt aan afvalstoffenheffing, daarnaast mag je bij een monopolist alleen je zakken bestellen tegen jackpotprijzen en de supermarkten stoppen je maar vol afval.
Wat is dit voor een uitmelksysteem?
Gewoonweg crimineel.
Ik zie net dat je het over het verkeerd aanbieden van afval had en niet zozeer verkeerd gescheiden afval. Had echt beter moeten lezen.quote:Op woensdag 22 januari 2025 02:01 schreef Viv het volgende:
[..]
Omdat ik het minstens 10 jaar geleden op het nieuws zag en niet meer weet in welke prachtwijk dit gedaan werd.
Is allemaal uit de grond gestampt met en wordt overeind gehouden door forse subsidies van de gemeente uiteraard.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 22:23 schreef Tengano het volgende:
[..]
Kan me ook moeilijk voorstellen dat die organisatie die daar achter zit rendabel is, hoewel ze vaak wel allemaal nog heel zijn.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |