POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
NSC en pensioenpaniekzaaister Agnes Joseph en BBB-fantast Henk Vermeer komen ineens met een onuitvoerbaar voorstel om per pensioenuitvoerder ene referendum te gaan houden over iets dat wettelijk uiteindelijk gewoon moet.quote:NSC en BBB dienen voorstel voor referendum over nieuw pensioenstelsel in
NSC en BBB doen alsnog een poging tot het aanpassen van het nieuwe pensioenstelsel. De regeringspartijen willen dat werkenden en pensioengerechtigden zich uitspreken over de vraag of hun pensioenfonds moet overstappen. Het is nog niet duidelijk of het voorstel op genoeg steun kan rekenen.
De Tweede Kamer stemde eind 2022 na jarenlang debat in met de pensioenwet. Bij de wijziging waren veel partijen betrokken, waaronder de fondsen, vakbonden en werkgeversorganisaties. In het nieuwe stelsel wordt 1.500 miljard euro opnieuw verdeeld in verschillende persoonlijke pensioenpotjes.
NSC is zeer kritisch op het nieuwe stelsel. Leider Pieter Omtzigt, die in 2022 nog als eenmansfractie in de Kamer zat, stemde niet in met de pensioenwet.
Omtzigt vindt het kwalijk dat mensen zelf geen inspraak hebben gehad, terwijl het over hun eigen opgebouwde pensioen gaat. NSC wil dit alsnog regelen via een referendum. De uitslag zal alleen geldig zijn bij een opkomst van minstens 30 procent.
Niet zeker of voorstel voldoende steun krijgt
NSC ziet zich gesteund door coalitiegenoot BBB, die mede-indiener van het voorstel is. Ook de PVV is tegenstander van het nieuwe pensioenstelsel. De VVD is juist voorstander van het nieuwe stelsel. In het hoofdlijnenakkoord hebben de vier partijen geen afspraken gemaakt over pensioenen. Ze mogen daarom elk een eigen afweging maken.
In de Tweede Kamer hebben de tegenstanders van het nieuwe pensioenstelsel een meerderheid. Oppositiepartijen SP, DENK, PvdD en FVD stemden in 2022 ook tegen. Eind januari staat er een nieuw debat gepland over pensioenen.
Maar in de Eerste Kamer kan het spannender worden. GL-PvdA, VVD, CDA, D66, ChristenUnie, SGP en Volt stemden in mei 2023 in met de pensioenwet. Zij hebben in de senaat samen een meerderheid. Het is dus nog niet zeker of het voorstel voor een pensioenreferendum daar op genoeg steun kan rekenen.
Pensioenfondsen noemen voorstel 'onuitvoerbaar'
De koepelvereniging voor pensioenfondsen reageerde dinsdag ontstemd op het plan van NSC en BBB. Ze noemen de wijziging "onuitvoerbaar" en "onbetaalbaar". "Wij zijn in algemene zin zeer kritisch op telkens nieuwe voorstellen, die het fundament van de pensioenhervorming raken", reageert voorzitter Ger Jaarsma van de Pensioenfederatie.
Volgens Jaarsma zorgen wijzigingen in de pensioenwet ervoor dat fondsen en sociale partners zoals werkgevers en vakbonden veel werk opnieuw moeten doen. Dat leidt "onherroepelijk tot vertraging en flink hogere kosten voor pensioenfondsen", zegt de Pensioenfederatie-voorzitter. Hij vindt het nog onduidelijk hoe NSC die kosten wil opvangen.
Pensioenfondsen hebben tot 2028 de tijd om de overstap te maken naar het nieuwe stelsel. De eerste fondsen zijn inmiddels al ingevaren.
Hopelijk schiet de eerste kamer dit sowieso gewoon aan flarden. Maar gaat wel weer een gezellige boel worden in de coalitie.
Maar er zijn al een paar fondsen over gegaan naar het andere stelsel inmiddels (3 geloof ik), moet dat dan weer teruggedraaid worden of wat.
Ja het moet ook niet gekker worden, partijen die in een democratisch systeem opkomen voor hun kiezers. Maar natuurlijk, je bent gewend aan afgelopen kabinetten waar partijen als D'66 en PvdA dat inderdaad zorgvuldig vermeden en hun eigen persoonlijke belangen volgenden, die meer met de VVD overeenkwamen.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 13:16 schreef Moonversion het volgende:
Kijk ze eens paniekvoetbal spelen, ze kunnen geen kant op en alle kiezers lopen bij ze weg.
Maar dit plan is echt bar slecht voor de pensioengerechtigden, het feit dat de VVD het een goed idee vind terwijl een groot deel van de slachtoffers geen stemvee voor de VVD vormen zegt eigenlijk al voldoende. Het is ook tekenend dat de verzekeringsmaatschappijen mensen die een rechtsbijstand-verzekering hebben afgesloten nu al hebben verkondigd dat gerechtelijke procedures tegen dit plan niet zullen worden vergoed, die weten dat het een puinhoop wordt.
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Wat vind je precies een beter idee?quote:
[..]
Ja het moet ook niet gekker worden, partijen die in een democratisch systeem opkomen voor hun kiezers. Maar natuurlijk, je bent gewend aan afgelopen kabinetten waar partijen als D'66 en PvdA dat inderdaad zorgvuldig vermeden en hun eigen persoonlijke belangen volgenden, die meer met de VVD overeenkwamen.
Maar dit plan is echt bar slecht voor de pensioengerechtigden, het feit dat de VVD het een goed idee vind terwijl een groot deel van de slachtoffers geen stemvee voor de VVD vormen zegt eigenlijk al voldoende. Het is ook tekenend dat de verzekeringsmaatschappijen mensen die een rechtsbijstand-verzekering hebben afgesloten nu al hebben verkondigd dat gerechtelijke procedures tegen dit plan niet zullen worden vergoed, die weten dat het een puinhoop wordt.
Graag veel meer referendums dat is goed voor de democratie.
Bestel ook maar vast extra inlegvelletjes voor als dat uitslag niet bevalt.
Bestel ook maar vast extra inlegvelletjes voor als dat uitslag niet bevalt.
Overwegend achterlijke mensen laten stemmen over een extreem complex iets als het pensioenstelsel lijkt me geen geweldig plan, eigenlijk.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Gewoon alle premieovereenkomsten omgekeerd invaren naar een uitkeringsovereenkomst VOOR MINDER DOE IK HET NIET
Was het nieuwe pensioenstelsel niet bedoeld om het ook voor de jongere generatie betaalbaar te houden? Ik snap wel dat alle 40+ers hier op tegen zijn. Dat raakt ze in hun portemonnee en na hen de zondvloed is het devies.
Zelfde als al die huidige pensionado's die meer terugkrijgen aan pensioen dan ze er zelf ooit hebben ingestopt. En maar miepen dat het niet geïndexeerd wordt. Een dikke fuck you naar de jongere generatie.
Zelfde als al die huidige pensionado's die meer terugkrijgen aan pensioen dan ze er zelf ooit hebben ingestopt. En maar miepen dat het niet geïndexeerd wordt. Een dikke fuck you naar de jongere generatie.
beter een knipoog dan een blauw oog
Nee, als ik het voorstel van NSC en BBB doorlees gaat elk pensioenfonds een referendum onder haar leden houden met de vraag of zij over willen naar het nieuwe stelsel (of niet). Dan krijg je dus een bizarre werkelijkheid waarbij sommige fondsen in het oude stelsel zitten en andere fondsen in het nieuwe. In de praktijk gaat dat natuurlijk totaal niet werken dus het is ook nog eens een heel dom voorstel, maar goed wat wil je anders met de BBB?quote:
Maar er zijn al een paar fondsen over gegaan naar het andere stelsel inmiddels (3 geloof ik), moet dat dan weer teruggedraaid worden of wat.
Anyway, VVD is hier overigens radicaal op tegen. Dus... nieuwe kabinetscrisis incoming
Pensioenuitvoerders hebben vaak meerdere pensioenfondsen in beheer dus dan krijg je de situatie dat 1 pensioenuitvoerder meerdere systemen in de lucht moet houden ivm verschillende pensioenstelsels. Zal het vast goedkoper en minder ingewikkeld maken!quote:Op dinsdag 21 januari 2025 15:11 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Nee, als ik het voorstel van NSC en BBB doorlees gaat elk pensioenfonds een referendum onder haar leden houden met de vraag of zij over willen naar het nieuwe stelsel (of niet). Dan krijg je dus een bizarre werkelijkheid waarbij sommige fondsen in het oude stelsel zitten en andere fondsen in het nieuwe. In de praktijk gaat dat natuurlijk totaal niet werken dus het is ook nog eens een heel dom voorstel, maar goed wat wil je anders met de BBB?
Anyway, VVD is hier overigens radicaal op tegen. Dus... nieuwe kabinetscrisis incoming
Pensioenen zijn al over, systemen zijn gebouwd. En sowieso zou dit echt wanbestuur zijn. Het is ook onuitvoerbaar, terwijl ze meer naar uitvoerbaarheid van plannen zouden gaan kijken. Zo kennen we NSC weer, de partij voor goed bestuur behalve als wij aan de macht zijn.
En was het Omtzigt zelf niet die uitgebreid betoogde dat het huidige stelsel in elk geval niet kon voortbestaan? Ja, hij was ook tegen het nieuwe, maar hij roept al meer dan 15 jaar dat het pensioenstelsel hervormd moet worden. Hoe het wel moet hoeft hij trouwens nooit een zin aan besteed, keuzes maken is te moeilijk blijkbaar.
En trouwens: iedereen onder de 50 die graag een pensioen wil, moet 100% voor het nieuwe stelsel zijn.
En was het Omtzigt zelf niet die uitgebreid betoogde dat het huidige stelsel in elk geval niet kon voortbestaan? Ja, hij was ook tegen het nieuwe, maar hij roept al meer dan 15 jaar dat het pensioenstelsel hervormd moet worden. Hoe het wel moet hoeft hij trouwens nooit een zin aan besteed, keuzes maken is te moeilijk blijkbaar.
En trouwens: iedereen onder de 50 die graag een pensioen wil, moet 100% voor het nieuwe stelsel zijn.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ze hadden er over kunnen stemmen via de vakbond.quote:
Was het nieuwe pensioenstelsel niet bedoeld om het ook voor de jongere generatie betaalbaar te houden? Ik snap wel dat alle 40+ers hier op tegen zijn. Dat raakt ze in hun portemonnee en na hen de zondvloed is het devies.
Zelfde als al die huidige pensionado's die meer terugkrijgen aan pensioen dan ze er zelf ooit hebben ingestopt. En maar miepen dat het niet geïndexeerd wordt. Een dikke fuck you naar de jongere generatie.
Als lid van een vakbond kon je gewoon stemmen over dit nieuwe pensioenstelsel, dan is een referendum een beetje dubbelop naar mijn gevoel.
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Maar de eventueel negatieve kortetermijnseffecten onder misschien bepaalde groepen pensioengerechtigden kan je prima compenseren via de AOW/belastingen e.d.quote:
[..]
Ja het moet ook niet gekker worden, partijen die in een democratisch systeem opkomen voor hun kiezers. Maar natuurlijk, je bent gewend aan afgelopen kabinetten waar partijen als D'66 en PvdA dat inderdaad zorgvuldig vermeden en hun eigen persoonlijke belangen volgenden, die meer met de VVD overeenkwamen.
Maar dit plan is echt bar slecht voor de pensioengerechtigden, het feit dat de VVD het een goed idee vind terwijl een groot deel van de slachtoffers geen stemvee voor de VVD vormen zegt eigenlijk al voldoende. Het is ook tekenend dat de verzekeringsmaatschappijen mensen die een rechtsbijstand-verzekering hebben afgesloten nu al hebben verkondigd dat gerechtelijke procedures tegen dit plan niet zullen worden vergoed, die weten dat het een puinhoop wordt.
Dat maakt de noodzaak voor dit nieuwe stelsel niet minder, het nieuwe stelsel is gewoon nodig voor de huidige generatie werkenden.
Ook dat nog, het is niet alleen in beide Kamers aangenomen (waarbij na verkiezingen de partijen die voor waren gewoon weer een ruime meerderheid kregen, trouwens), het is inderdaad ook goedgekeurd door de leden van de vakbonden. Op een gegeven moment ben je klaar met stemmen en beslissen en ben je aan het uitvoeren, dat moment is nu al ruim geweest.quote:
[..]
Ze hadden er over kunnen stemmen via de vakbond.
Als lid van een vakbond kon je gewoon stemmen over dit nieuwe pensioenstelsel, dan is een referendum een beetje dubbelop naar mijn gevoel.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat klopt. Ik ga er inderdaad van uit dat de partij waar ik op heb gestemd hier in duikt en voor mij uitzoekt of dit een goed idee is. Dan hoef ik het zelf niet uit te zoeken en dat scheelt me weer een half jaar lees- en denkwerk.quote:
Ja het moet ook niet gekker worden, partijen die in een democratisch systeem opkomen voor hun kiezers.
En om ze al dat werk voor mij doen mogen ze ook namens mij beslissen en een stem erop uitbrengen. Ik heb er alle vertrouwen in dat ze eerlijk handelen en een stem uitbrengen die voor mij en de rest van NL het eerlijkste werkt.
Verstand is eerlijk verdeeld, iedereen heeft er zat van.
Top idee. Laat het volk maar stemmen over dit soort belangrijke zaken.
De vvd is immers voor, dan moet het wel nadelig zijn voor de samenleving en voordelig zijn voor de financiele instellingen.
De vvd is immers voor, dan moet het wel nadelig zijn voor de samenleving en voordelig zijn voor de financiele instellingen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
-quote:
Top idee. Laat het volk maar stemmen over dit soort belangrijke zaken.
De vvd is immers voor, dan moet het wel nadelig zijn voor de samenleving en voordelig zijn voor de financiele instellingen.
Pensioenfondsen stammen net als de woningbouwvereningen uit de tijd van het communisme, jaren 50 - 60 , CPN tijd
Wilde je een woning, dan moest je lid worden van de lokale woningbouwvereniging in het dorp, betaalde je 1000 gulden inleg,
dan was je mede-eigenaar in de vereniging, en had je recht en dus met een maand of twee een huurwoning.
Je huurde van jezelf als het ware. - De vereniging die bouwde geregeld een straatje bij op een naburig weiland, met instemming van de gemeenteraad
(zelf een woning kopen, deden arbeiders niet, die kwam nooit bij een bank, arbeiders hadden hun wekelijkse loonzakje)
Die tijd is definitief voorbij
woningbouwverenigingen werden stilletjes heel rijk met die huurverhogingen
Nieuwe leden uit de grote stad kregen het voor het zeggen, hernoemden de woningbouwverenigingen naar woningbouwcorporaties,
Marktwerking VVD style werd geintroduceerd, ze gingen van elkaar straatjes kopen, huizenblokken verkopen aan relaties
Ze gingen beleggen met de huurinkomsten, kochten een maseratie, gingen sociale woningbouw in het buitenland doen,
( Turkije , ZuidAfrika en Curacao ) en de oorspronkelijke leden hebben hun 1000 gulden teruggestort gekregen.
Woningen van de woningbouw, noemden men voortaan sociale huurwoningen en de kinderen van die arbeiders kochten een Premie A woning
Exact idem is het ook met de landbouwcooperaties en veilingverenigingen gegaan. spelletje van insiders tegen de massa
Nu zijn de pensioenfondsen aan de beurt om zelfstandig te gaan worden
Het doel is pensioenpotjes persoonlijk maken , beweren de pensioenfondsen
Maar dat kan niet door de deelnemer het eigendomsrecht op zijn pensioen saldo te ontzeggen bij leven en bij overlijden, en tegelijkertijd de spaarplicht te handhaven
Want dat is de definitie van diefstal!
Voor het gerecht gaat dat niet goed aflopen, maar de ongeinteresseerde tweede kamer vind het prima
.
Beter zou zijn de deelnemer het recht te geven op netto sparen in of voor het eigen huis, of op een eigen pensioenrekening
Dan kan de overheid ook wat van de uitgestelde loonbelasting gaan innen.
Het communistisch tijdperk is voorbij, en pensioenfondsen persoonsgericht maken ,dat kan niet door 20% van de 1800 miljard aan de pensioenfondsen zelf te geven, en wie weet wat voor trucs er nog meer gaan komen
Het zinnetje dat ze de pensioenbelofte laten vallen doet het ergste vrezen
Pensioenfondsen verzelfstandigen, dat kan niet door het eigendom naar zichzelf te trekken, te beginnen met 20% als vereveningsbudget , deze overdracht van eigendomsrechten , die heet transitie
Ja daar is over nagedacht
DAAROM willen we een betere pensioenherziening, waarbij je oorspronkelijk opgebouwde aanspraak ook echt JOUW eigendom is en blijft
https://www.telegraaf.nl/(...)-er-zoveel-weerstand
quote:3. Waarom zijn ze dit van plan?
,,Zij hebben het bij elkaar gespaard, dus zij moeten erover kunnen stemmen", aldus partijleider Pieter Omtzigt van NSC.
Het is NSC al langer een doorn in het oog dat pensioenfondsdeelnemers geen eigenaar ziijn van hun aanspraak
[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 25-01-2025 20:49:16 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Mensen zijn per definitie niet overwegend achterlijk.quote:
Overwegend achterlijke mensen laten stemmen over een extreem complex iets als het pensioenstelsel lijkt me geen geweldig plan, eigenlijk.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Pensioenpotjes is in principe heel erg eenvoudig,quote:
Overwegend achterlijke mensen laten stemmen over een extreem complex iets als het pensioenstelsel lijkt me geen geweldig plan, eigenlijk.
pensioenfondsen maken het graag heel erg ingewikkeld , zou ik ook doen met jouw geld
Saldo, jantje 1500 euro, kees 2300 euro , sjaak 120.567 euro
eind jaar iedereen 3,2% rendement erbij
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 22-01-2025 21:58:23 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pensioenfondsen zijn collectieve overeenkomsten tussen werknemers en werkgevers, buiten de wet dusquote:
[..]
Maar de eventueel negatieve kortetermijnseffecten onder misschien bepaalde groepen pensisoengerechtigden kan je prima compenseren via de AOW/belastingen e.d.
wil jij die uitkomsten gaan corrigeren via mijn AOW recht ?/??
net of je de visakte gaat betalen met de contributie van de fittnessclub
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 23-01-2025 03:25:08 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ben jij lid van een vakbond dan??quote:
[..]
Ze hadden er over kunnen stemmen via de vakbond.
Als lid van een vakbond kon je gewoon stemmen over dit nieuwe pensioenstelsel, dan is een referendum een beetje dubbelop naar mijn gevoel.
Mensen moeten linksom of rechtsom meer te zeggen krijgen over hun pensioenvermogen , indien mogelijk weer eigenaar worden van hun opgebouwde pensioenvermogen
Nog beter zou het zijn als men vrij is in het kiezen van de pensioenuitvoerder of pensioen kan sparen, in of voor de eigen wonng
Zoals het nu door de beide kamers gekomen is, dat is niet goed, met gedwongen sparen en geen eigenaar zijn van het pensioenvermogen en bij overlijden al het opgebouwde vermogen kwijt , dat is gelegalisserde diefstal
[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 23-01-2025 09:49:28 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Niet anders dan we nu al doen met bijvoorbeeld een zorgtoeslag, een huurtoeslag, een arbeidskorting etc.quote:
[..]
pensioenfondsen zijn collectieve overeenkomsten tussen werknemers en werkgevers, buiten de wet dus
wil jij die uitkomsten gaan corrigeren via mijn AOW recht ?/??
net of je de visakte gaat betalen met de contributie van de fittnessclub
dat is ook idiootquote:
[..]
Niet anders dan we nu al doen met bijvoorbeeld een zorgtoeslag, een huurtoeslag, een arbeidskorting etc.
de overheid is helemaal van het padje af
wat iets kost dat kost het
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Veel incompetente politici kunnen straks net als (de kortst zittende MP van het VK) Liz Truss het beste naar de VS emigreren in een wanhopige poging zich bij Maga te voegen. De hoop op dat ze elders nog aan de bak komen is uiterst klein. Als de BBB iemand als Van der Plas afdankt.. einde oefening. Of ze moet voor het OV gaan rijden, dat zou ik nog wel respecteren.quote:
Trump kan nog wat leren van NSC en BBB als het om onbehoorlijk bestuur gaat.
in begin 2014 heb ik voorspeld dat begin 2024 de woningbouwverenigingen zijn verdwenen , begin 2024 vroeg men mij de voorspelling voor 2034,
Ik heb gezegd dat in 2034 de meeste pensioenfondsen zijn verdwenen en commercieel zijn gegaan als retirement investers
Ik heb gezegd dat in 2034 de meeste pensioenfondsen zijn verdwenen en commercieel zijn gegaan als retirement investers
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Zijn de woningbouwverenigingen verdwenen?quote:
in begin 2014 heb ik voorspeld dat begin 2024 de woningbouwverenigingen zijn verdwenen , begin 2024 vroeg men mij de voorspelling voor 2034,
Ik heb gezegd dat in 2034 de meeste pensioenfondsen zijn verdwenen en commercieel zijn gegaan als retirement investers
Kan het kabinet niet deze week nog vallen over stikstof en dan het pensioenstelsel controversieel verklaren, zodat destructieve Omtzigt niet nog meer kan slopen dan hij de afgelopen 22 jaar vanuit de Kamer al heeft gedaan?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
ja ,weet jij dat niet, het zijn nu commerciele corporatiesquote:
[..]
Zijn de woningbouwverenigingen verdwenen?
die vennootschapsbelasting betalen net als echte bedrijven, zonder winstooogmerk, maar ze maken wel een bak winst
met een gemiddelde bouwprijs van 90.000 gulden kan dat ook haast niet anders
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ehm, ze waren voor 2014 corporaties die winst maakten, maar dat is daarna juist veranderd. Nogal een vreemde voorspelling in 2014 dus. Al sinds midden jaren 90 zijn alle woningcorporaties privaat en dus commercieel, ipv publiek. En sinds 1997 krijgen ze al geen directe subsidie voor nieuwbouw, maar moeten ze zelf voor hun geld zorgen. Wist jij dat in 2014 nog niet? Het was toen volop in het nieuws door de lopende parlementaire enquete.quote:
[..]
ja ,weet jij dat niet, het zijn nu commerciele corporaties
die vennootschapsbelasting betalen net als echte bedrijven, zonder winstooogmerk, maar ze maken wel een bak winst
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ja klagen doen ze nog steeds wel met 6 miljard winstquote:
[..]
Ehm, ze waren voor 2014 corporaties die winst maakten, maar dat is daarna juist veranderd. Nogal een vreemde voorspelling in 2014 dus. Al sinds midden jaren 90 zijn alle woningcorporaties privaat en dus commercieel, ipv publiek. En sinds 1997 krijgen ze al geen directe subsidie voor nieuwbouw, maar moeten ze zelf voor hun geld zorgen. Wist jij dat in 2014 nog niet? Het was toen volop in het nieuws door de lopende parlementaire enquete.
met 1,5 miljard euro aan winstbelasting per jaar hebben ze ook geen subsides nodigquote:Is een woningcorporatie VpB-plichtig?
Per 1 januari 2008 werden woningcorporaties integraal belastingplichtig voor de VpB.
Dit betekende dat alle activiteiten van een woningcorporatie vanaf 1 januari 2008 onder de heffing van de VpB vielen.
Tja je wilt commercieel of je wilt het niet
En maar klagen over die hoge winstbelasting
Het zijn net echte vastgoedbedrijvenNu mogen ze in maseraties rijden en dan nog klagen
https://aedes.nl/financie(...)r-eu-15-miljard-jaar
quote:Delen
De afgelopen jaren droegen woningcorporaties jaarlijks ongeveer ¤ 700 miljoen af aan Vpb.
Dit jaar is dat al ongeveer ¤ 1,1 miljard.
Gemiddeld gaat er voor iedere sociale huurwoning nu bijna één maand huur aan winstbelasting naar de schatkist. De Vpb loopt de komende jaren snel op naar ¤ 1,5 miljard in 2027
[ Bericht 16% gewijzigd door michaelmoore op 24-01-2025 17:12:50 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ah, op die fiets. Het is even wachten op een kabinet dat niet met de handen over elkaar gaat zitten tot dat aangepakt wordt.quote:
[..]
ja ,weet jij dat niet, het zijn nu commerciele corporaties
die vennootschapsbelasting betalen net als echte bedrijven, zonder winstooogmerk, maar ze maken wel een bak winst
waarom ???quote:
[..]
Ah, op die fiets. Het is even wachten op een kabinet dat niet met de handen over elkaar gaat zitten tot dat aangepakt wordt.
ze maken dus 1,5 miljard /0,25 is 3,5 miljard netto winst na belastingen
woningbouwverenigingen /corporaties zijn nu commerciele bedrijven , net als pensioenfondsen dat willen worden
ze moeten alleen niet zo zielig zeuren over die winstbelasting , ieder bedrijf betaald dat,
Als ze minder belasting willen betalen dan kunnen ze wat terug geven aan de huurders of de huurverhoging een jaar overslaan
gaan ze maar eens wat huizen bouwen in de weilanden plek zat daar , dan maken ze aftrekbare onkosten
[ Bericht 8% gewijzigd door michaelmoore op 24-01-2025 21:29:10 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
bedrijven zonder winstoogmerk mogen wel gewoon winst maken , maar moeten dan ook vennootschapsbelasting betalenquote:
[..]
Ah, op die fiets. Het is even wachten op een kabinet dat niet met de handen over elkaar gaat zitten tot dat aangepakt wordt.
winst maken is misschien niet hun doel , maar doen ze dat wel , dan gaan ze aan de lat
Maar afschrijven op de vastgoed waarde tot 0,0 dat gaat al een heel aantal jaar niet meer, de WOZ is nu de bodemwaarde,
Bij verkoop van een pand is de verkoopprijs minus boekwaarde en verkoopkosten de transactiewinst
onderhoud daarentegen is wel aftrekbaarquote:Als het pand aangeschaft is in 2021-2022-2023 dan mag er, maximaal, gedurende drie boekjaren nog worden afgeschreven volgens het oude systeem.
In 2024 en 2025 kunt u dus nog afschrijven tot de halve WOZ-waarde. Een meevaller!
Dit is de waarde die het pand heeft aan het einde van de gebruiksduur.
U mag niet afschrijven over grond.
dus als er 2021 , 2022 , 2023 gebouwd is dan kan men dit jaar nog een boekhoudkundig verlies maken
[ Bericht 7% gewijzigd door michaelmoore op 28-01-2025 02:05:57 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Als het volk zo graag inspraak wilt, waarom is het dan zo lastig mensen te vinden om in een deelnemersraad bijvoorbeeld zitting te nemen ?
Honey ! Take me drunk, i am home !
Sterk argument. Kennelijk willen mensen wel roepen maar geen verantwoordelijkheid voor hun geroep nemen.quote:
Als het volk zo graag inspraak wilt, waarom is het dan zo lastig mensen te vinden om in een deelnemersraad bijvoorbeeld zitting te nemen ?
Verstand is eerlijk verdeeld, iedereen heeft er zat van.
ja een medezeggenschapsraad, goed johquote:
[..]
Sterk argument. Kennelijk willen mensen wel roepen maar geen verantwoordelijkheid voor hun geroep nemen.
[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 25-01-2025 17:12:45 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
De politiek had zich hier helemaal niet mee mogen bemoeien, pensioen is een zaak tussen werknemers en werkgeversquote:
Als het volk zo graag inspraak wilt, waarom is het dan zo lastig mensen te vinden om in een deelnemersraad bijvoorbeeld zitting te nemen ?
Nu heeft deze diefstal een wettelijke basis gekregen, door goedkeuring aan het parlement te vragen, zodat nu de pensioenfondsen wettelijk 400 miljard in eigen zak mogen proppen als transitie vereveningsbijdrage
https://www.telegraaf.nl/(...)buiten-werking-gezetquote:24 jan.
'Politiek, werkgevers en vakbonden hebben inspraak van pensioenspaarders doelbewust buiten werking gezet'
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-videoquote:"Ons land wacht een pensioenramp"
[ Bericht 8% gewijzigd door michaelmoore op 25-01-2025 17:15:03 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
jonge mensen interesseert hun pensioen helemaal niets, ze betalen 8000 euro per jaar maar maakt ze niets uit
het gaat niet maandelijks van hun rekening af
werkgevers leggen zich er maar bij neer, of je t aan de een of de ander overmaakt tja
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 14% gewijzigd door michaelmoore op 25-01-2025 23:39:10 ]
het gaat niet maandelijks van hun rekening af
werkgevers leggen zich er maar bij neer, of je t aan de een of de ander overmaakt tja
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 14% gewijzigd door michaelmoore op 25-01-2025 23:39:10 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Hoe ingewikkelder je iets maakt, hoe makkelijker daarmee valt te frauderen.quote:
[..]
Pensioenpotjes is in principe heel erg eenvoudig,
pensioenfondsen maken het graag heel erg ingewikkeld , zou ik ook doen met jouw geld
Saldo, jantje 1500 euro, kees 2300 euro , sjaak 120.567 euro
eind jaar iedereen 3,2% rendement erbij
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
we maken het zo ingewikkeld tot geen mens er meer iets van begrijptquote:
[..]
Hoe ingewikkelder je iets maakt, hoe makkelijker daarmee valt te frauderen.
we beginnen met 20% van de opgebouwde pensioenaanspraken af te halen om iets te vereffenen., met instemming van het parlement die er ook niets meer van snapt
20% ervan dat is dan 400 miljard , die leggen we even opzij, vervolgens gaan we er bij sommigen iets bij doen en bij anderen weer minder
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 28-01-2025 02:26:26 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Je kletst in al je posts uit je nek, maar dit is toch wel een pareltje. De politiek die zich niet met wetgeving mag bemoeien.quote:
[..]
De politiek had zich hier helemaal niet mee mogen bemoeien, pensioen is een zaak tussen werknemers en werkgevers
En de leden van de vakbonden hebben gewoon voor gestemd, dus die hetze moet stoppen.
https://www.fnv.nl/nieuws(...)de-rol-van-vakbondenquote:In vrijwel alle sectoren heeft de FNV met de werkgevers een afspraak gemaakt over de overstap naar en de inrichting van de nieuwe pensioenregeling. Deze afspraken zijn voorgelegd aan de leden en zij (ook de gepensioneerden) hebben in groten getale ingestemd met deze afspraken. NSC en BBB stellen voor om deze afspraken aan een referendum te onderwerpen, waarbij de afspraken alleen doorgaan als de meerderheid ervoor stemt. Daar heeft de FNV grote bezwaren tegen.
Als het oude stelsel blijft, moet iedereen onder de 45 eisen dat het verplichte pensioensparen wordt opgeheven. Stoppen met het financieren van de (rijke) ouderen door de jongeren, terwijl er voor de jongeren geen cent over blijft. Als je het over diefstal hebt...
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ook hier weer hebben knappe koppen namens mij er op zitten studeren. Een vakbond (waar ik ook nog lid van ben) ga ik toch echt van uit dat ze het beste met me voor hebben. Ze zijn opgericht door en voor werknemers om die te vertegenwoordigen.
Daarnaast zijn er politieke partijen die ik ook wel vertrouw de beste afweging te maken in het algemeen belang.
Waarom zou ik dan het werk van jaren zelf moeten gaan beoordelen? En op basis van wat? Op de een of andere manier heb ik meer vertrouwen in professionals dan in schreeuwlelijken op facebook.
Daarnaast zijn er politieke partijen die ik ook wel vertrouw de beste afweging te maken in het algemeen belang.
Waarom zou ik dan het werk van jaren zelf moeten gaan beoordelen? En op basis van wat? Op de een of andere manier heb ik meer vertrouwen in professionals dan in schreeuwlelijken op facebook.
Verstand is eerlijk verdeeld, iedereen heeft er zat van.
Michaelmoore heeft een eindloonregeling maar daar hoor je hem natuurlijk niet over klagen.quote:
[..]
Je kletst in al je posts uit je nek, maar dit is toch wel een pareltje. De politiek die zich niet met wetgeving mag bemoeien.
En de leden van de vakbonden hebben gewoon voor gestemd, dus die hetze moet stoppen.
[..]
https://www.fnv.nl/nieuws(...)de-rol-van-vakbonden
Als het oude stelsel blijft, moet iedereen onder de 45 eisen dat het verplichte pensioensparen wordt opgeheven. Stoppen met het financieren van de (rijke) ouderen door de jongeren, terwijl er voor de jongeren geen cent over blijft. Als je het over diefstal hebt...
ik ben het met je eensquote:
Als het oude stelsel blijft, moet iedereen onder de 45 eisen dat het verplichte pensioensparen wordt opgeheven. . Als je het over diefstal hebt...
[ Bericht 13% gewijzigd door michaelmoore op 28-01-2025 10:21:40 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
die bestaat al jaren niet meer, die is ook voor mij gstopt en verder gegaan in de middelloon regeling dus het gemiddeld loon tussen eind 2015 en mijn pensioendatum eind 2017quote:
[..]
Michaelmoore heeft een eindloonregeling maar daar hoor je hem natuurlijk niet over klagen.
Eindloonregelng was logisch , de postbode die kreeg vroeger het jaar voor ie met pensioen ging nog even een schaal erbij.quote:Op 31 december 2015 is de eindloonregeling afgeschaft.
De deelnemers waarbij op dat moment het eindloonrecht hoger was dan het middelloonrecht hebben het eindloonrecht toegekend gekregen. Op uw pensioen kunt u ook een verhoging, een toeslag krijgen.
En daar 70 % van
Maar iedereen wordt nu zo oud, daar schrokken de pensioenfondsen van ,
een middelloonregeling is gebaseerd op het gemiddeld loon dat jij over de laatste 40 jaar had voor je met je pensioen ging.
(en daar 70% van)
, ok nou ga dat maar eens uitrekenen , zo idioot zit pensioensparen in elkaar
dus nu gaat men EINDELIJK per persoon sparen ,
(gedwongen omdat ze het zelf ook niet meer snappen)
maar de afdracht is nog steeds eigendom van het pensioenfonds als het gestort is
En gaat in de grote pot van het fonds zelf zodra jij dood bent
En dat kan niet zijn
DUS de stelsel wijziging naar persoonsgericht sparen die moet uiteraard doorgaan, de stelselwijzinging is veranderd maar niet in JOUW voordeel
DUS NSC zegt laat het de aanspraak nu voor wat het is en ga NU verder met persoonsgericht sparen
Dat is controleerbaar ( als het goed is )
Geen gerommel met potjes van pensioenfonds zelf en van de deelnemers
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 28-01-2025 18:27:27 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Een eindloonregeling is niet meer actief opbouwend maar wordt wel op uitgekeerd op basis van eindloon. En dat weet jij best.quote:
[..]
die bestaat al jaren niet meer, die is ook voor mij gstopt en verder gegaan in de middelloon regeling dus het gemiddeld loon tussen eind 2015 en mijn pensioendatum eind 2017
[..]
Eindloonregelng was logisch , de postbode die kreeg vroeger het jaar voor ie met pensioen ging nog even een schaal erbij.
En daar 70 % van
een middelloonregeling is gebaseerd op het gemiddeld loon dat jij over de laatste 40 jaar had voor je met je pensioen ging.
(en daar 70% van)
, ok nou ga dat maar eens uitrekenen , zo idioot zit pensioensparen in elkaar
dus nu gaat men EINDELIJK per persoon sparen ,
(gedwongen omdat ze het zelf ook niet meer snappen)
maar de afdracht is nog steeds eigendom van het pensioenfonds als het gestort is
En gaat in de grote pot van het fonds zelf zodra jij dood bent
En dat kan niet zijn
DUS de stelsel wijziging naar persoonsgericht sparen die moet uiteraard doorgaan, maar de stelselwijzinging is niet verbeterd en niet in JOUW voordeel
DUS NSC zegt laat het de aanspraak nu voor wat het is en ga NU verder met persoonsgericht sparen
Dat is controleerbaar ( als het goed is )
Geen gerommel met potjes van pensioenfonds zelf en van de deelnemers
quote:
[..]
Je kletst in al je posts uit je nek, maar dit is toch wel een pareltje. De politiek die zich niet met wetgeving mag bemoeien.
De wetgever heeft geen zaak of taak om iets aan pensioensparen te doen, dat is een overeenkomst tussen werkgevers en werknemers en daar is een bedrijfstak verplichting van gemaakt door de vakbondenquote:Er geldt geen wettelijke pensioenplicht in Nederland voor werkgevers en werknemers.
Toch is het voor ongeveer zeventig procent van de bedrijven verplicht om een pensioen aan te bieden.
Dat komt door een algemene verbindendverklaring (AVV) van een bedrijfstakpensioenregeling of door een bepaling in de CAO.25 jun 2024
De wetgever mag zich met de AOW bezig houden
https://www.kvk.nl/person(...)egelen-doen-of-niet/
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Waarom gaat de pensioenwet niet voor politici gelden?quote:
Kijk ze eens paniekvoetbal spelen, ze kunnen geen kant op en alle kiezers lopen bij ze weg.
Je ontkent dus gewoon het bestaan van de pensioenwet (al uit 1952), typisch iets voor jou.quote:
[..]
[..]
De wetgever heeft geen zaak of taak om iets aan pensioensparen te doen, dat is een overeenkomst tussen werkgevers en werknemers en daar is een bedrijfstak verplichting van gemaakt door de vakbonden
De wetgever mag zich met de AOW bezig houden
https://www.kvk.nl/person(...)egelen-doen-of-niet/
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
omdat ook het afschafffen van de interimregeling voor politici wel gecompenseerd werd ,quote:
[..]
Waarom gaat de pensioenwet niet voor politici gelden?
maar voor de rest van nederland niet
politici gaan nooit in hun eigen vlees snijden
[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 29-01-2025 05:33:56 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Gaat hij wel, maar die invoering loopt anders omdat ministers niet gaan over de vergoeding van de volksvertegenwoordigers.quote:
[..]
Waarom gaat de pensioenwet niet voor politici gelden?
Maar zie hier: https://www.rijksoverheid(...)euwe-pensioenstelsel
Ze gaan dus ook de wet die de vergoeding van de volksvertegenwoordigers regelt aanpassen.
quote:Op 1 januari 2028 moeten alle pensioenen zijn overgedragen aan pensioenfonds ABP. De voorbereiding van het wetsvoorstel om dit regelen gaat spoedig van start. De planning is om dit wetsvoorstel eind 2025 in te dienen bij de Tweede Kamer.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
quote:Op dinsdag 28 januari 2025 10:46 schreef Hanca het volgende:
[..]
Gaat hij wel, maar die invoering loopt anders omdat ministers niet gaan over de vergoeding van de volksvertegenwoordigers.
Maar zie hier: https://www.rijksoverheid(...)euwe-pensioenstelsel
Ze gaan dus ook de wet die de vergoeding van de volksvertegenwoordigers regelt aanpassen.
[..]
de wetgever kan zich suf wetten , ze kan nooit pensioensparen wettelijk verplichtenquote:
[..]
Je ontkent dus gewoon het bestaan van de pensioenwet (al uit 1952), typisch iets voor jou.
Als pensioensparen wettelijk verplicht was dan zou iedere nederlander pensioensparen,
De wet kan pensioensparen niet opleggen
AOW premie afdragen, dat is wettelijk verplicht voor de werkgever
Pensioensparen is een zaak tussen de werknemer en de werkgever, en dat blijft zo
https://www.kvk.nl/person(...)egelen-doen-of-niet/
quote:2. Is een pensioenregeling aanbieden verplicht?
Er geldt geen wettelijke pensioenplicht in Nederland voor werkgevers en werknemers.
Toch is het voor ongeveer zeventig procent van de bedrijven verplicht om een pensioen aan te bieden.
Dat komt door een algemene verbindendverklaring (AVV) van een bedrijfstakpensioenregeling of door een bepaling in de CAO. Lees daarom goed je CAO na.
Via de tool van de Pensioenfederatie krijg je een indicatie van bij welk pensioenfonds je bedrijf hoort. Het pensioenfonds vertelt je vervolgens of je onder de verplichtstelling valt.
IT bedrijven en zelfstandigen (presentators NPO) en ZZP ers doen niet aan collectief pensioensparen omdat het niet wettelijk verplicht is, die kunnen de afdracht netto in hun eigen huis beleggenquote:Dus niet wettelijk verplicht maar onderling verplicht
Is een bedrijf niet aangesloten bij een CAO dan doen de werknemers niet mee aan collectief sparen
maar stoppen het in een eigen pensioenrekening, bij de giro ofzo , of extra aflossinghttps://www.degiro.nl/pensioenrekening
Alleen mensen die bij een bedrijf werken met een CAO die algemeen verbindend verklaard is die MOETEN pensioensparen
Pensioensparen is een overeenkomst tussen werkgevers en werknemers (vakbonden)
De pensioenfondsen hebben de wetgever altijd zo veel mogelijk op afstand gehouden, maar voor deze diefstal had men de wetgever wel nodig
Dus heeft men de politiek ( het parlement) erbij betrokken en die hebben de diefstal een wettelijk accoord gegeven
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 28-01-2025 13:00:24 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
ik ben sowieso toch tegen die enorme berg uitgesteld loon van 1800 miljard euroquote:
[..]
Gaat hij wel, maar die invoering loopt anders omdat ministers niet gaan over de vergoeding van de volksvertegenwoordigers.
Maar zie hier: https://www.rijksoverheid(...)euwe-pensioenstelsel
Ze gaan dus ook de wet die de vergoeding van de volksvertegenwoordigers regelt aanpassen.
[..]
Omdat de IB nu niet binnenkomt, maar over 40 jaar, want pensioenfondsen gaan er eerst een halve eeuw mee aan het gokken
Nederland heeft NU dus geen 475 miljard staatsschuld , maar slechts 0,0 en daarmee de allerlaagste staatsschuld van de EU, want de rest van de EU heeft geen pensioenpotten met uitgesteld loon, alleen een premieomslagstelsel als de AOW
Laten we vanaf nu iedereen vrij in al of niet pensioensparen, dan mindert de staatschuld fors en ook de berg hypotheek schuld , dus dubbel voordeel voor de belastingdienst
Want Nederland heeft wel de allerhoogste hypotheekschuld van de EU
Het communisme tijdperk is voorbij, de tijd van verplicht sparen bij pensioenfondsen is ook voorbij , privatisering ok ,
maar niet met ons spaargeld en er vervolgens er met onze latente IB vandoor gaan
quote:Wat is de huidige staatsschuld van Nederland?
De overheidsschuld is de eerste helft van 2024 met ruim 6 miljard euro afgenomen tot 475 miljard euro.
Dat is 43,2 procent van het bruto binnenlands product (bbp), een daling van bijna 2 procentpunt vergeleken met eind 2023.
De schuld kon de eerste helft van het jaar dalen door een overschot van 8 miljard euro.
Dit meldt het CBS op basis van voorlopige cijfers over de overheidsfinanciën
De schuldquote van de overheid zit halverwege 2024 bijna op de laagste stand van de afgelopen 30 jaar.
.
quote:Staatsschulden in eurozone
Staatsschuld in vierde kwartaal van 2023
Table with 3 columns and 23 rows. Sorted descending by column "Schuld als percentage van BBP"
Regio/land Staatsschuld Schuld als percentage van BBP
Griekenland ¤357 miljard 161,9%
Italië ¤2.863 miljard 137,3%
Frankrijk ¤3.101 miljard 110,6%
Spanje ¤1.574 miljard 107,7%
België ¤615 miljard 105,2%
Portugal ¤263 miljard 99,1%
Eurozone ¤12.732 miljard 88,6%
EU ¤13.863 miljard 81,7%
Oostenrijk ¤371 miljard 77,8%
Cyprus ¤23 miljard 77,3%
Finland ¤211 miljard 75,8%
Slovenië ¤44 miljard 69,2%
Duitsland ¤2.623 miljard 63,6%
Kroatië ¤48 miljard 63,0%
Slowakije ¤69 miljard 56,0%
Malta ¤10 miljard 50,4%
Romenië ¤784 miljard 48,8%
Nederland ¤481 miljard 46,5%
Ierland ¤221 miljard 43,7%
Letland ¤18 miljard 43,6%
Litouwen ¤28 miljard 38,3%
Luxemburg ¤20 miljard 25,7%
Estland ¤7 miljard 19,6%
[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 29-01-2025 19:57:47 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
quote:
quote:Het staat er écht - afkomstig uit de transitieplannen van het fonds zélf: Jonge mensen (tot 45 jaar) die bij Gasunie werkten, kunnen door overstap naar het nieuwe stelsel hun hele opgebouwde pensioen kwijtraken.
Je opgebouwde pensioen overzetten naar het nieuwe variabele stelsel kan ook bizar slecht voor je uitpakken.
Vakorganisaties, werkgever en pensioenfonds vinden dit geen probleem. Onbegrijpelijk en onacceptabel wat mij betreft! Daarom vinden
@NwSocContract en @BoerBurgerB dat mensen zelf inspraak moeten krijgen of ze hun bestaande pensioen wel willen omzetten naar het nieuwe pensioenstelsel met variabele pensioenen.
de verzelfstandiging van pensioenfondsen begint wel heel erg te lijken op de verzelfstandiging van de woningbouwverenigingenquote:
Ben benieuwd wat we allemaal nog mee gaan maken de komende jaren
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Keuze nummer 3: -- overdracht van het saldo op een pensioenrekening op naam bij de Giroquote:
Gewoon alle premieovereenkomsten omgekeerd invaren naar een uitkeringsovereenkomst VOOR MINDER DOE IK HET NIET
Het invaren doe ik dan zelf wel
iedere maand 600 euro aan SP500 etf jes erbij
44500 minus 17500 Franchise x 27% / 12 = 607,5 aan uitgesteld loon op je pensioenrekening
https://www.degiro.nl/pensioenrekening
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 31-01-2025 23:33:35 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 33% gewijzigd door michaelmoore op 02-02-2025 13:00:11 ]
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 33% gewijzigd door michaelmoore op 02-02-2025 13:00:11 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Heel Juist Annemarie
[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 03-02-2025 10:26:13 ]
quote:Gemiste kansen bij nieuw pensioenstelsel: misschien heeft referendum weinig zin, maar demonstratie is zo gek nog niet
Annemarie van Gaal
NSC wil dat er een referendum komt over het nieuwe pensioenstelsel, zodat pensioendeelnemers zelf kunnen kiezen
Ik vind het bijvoorbeeld niet uit te leggen dat je als werknemer je hele werkzame leven verplicht een deel van je salaris in bewaring geeft bij een pensioenfonds en waarbij er vervolgens beslissingen worden genomen over jouw geld, waar je níets over te zeggen hebt.
Pensioenfondsen staan mijlenver af van de samenleving
De pensioenfondsen in ons land zijn hét voorbeeld van organisaties die mijlenver af staan van de samenleving.
Ze zien degenen voor wier vermogen zij moeten zorgen niet als de eigenaar van het vermogen, maar noemen hen deelnemers. - Deelnemers van wát, vraag je je af.
Uw geld vloeit naar klimaatprojecten elders, in plaats van naar woningbouw of naar beleggingen die écht rendement opleveren.
En laten we het ook eens over dat rendement hebben.
Pensioenaanspraken zijn jarenlang nauwelijks geïndexeerd, omdat de aanspraken volgens DNB berekend moeten worden met een fictieve lage rekenrente en níet met het werkelijk behaalde rendement.
Wildgroei pensioenfondsen een van de grootste missers
Wat ik trouwens niet begrijp, is waarom de politiek niet meteen wat fouten uit het oude systeem heeft aangepakt.
Einde aan de verplichtte winkelnering bijvoorbeeld
Een van de grootste missers vind ik de wildgroei aan pensioenfondsen.
[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 03-02-2025 10:26:13 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik vrees dat je toch een keus moet maken of je pensioenfondsen per sector niet wilt verplichten of dat je wildgroei tegen wilt gaan. Als je vrijekeuze van fonds gaat aanbieden zal de wildgroei de pan uitrijzen vrees ik. Ik denk niet dat je moet willen dat concurrerende fondsen gouden bergen kunnen beloven maar in werkelijkheid drijfzand blijken te bieden.quote:
Einde aan de verplichtte winkelnering bijvoorbeeld
Een van de grootste missers vind ik de wildgroei aan pensioenfondsen.
Maar goed, ik krijg trouw elke maand iets overgemaakt van zo'n fonds als aanvulling op de AOW. Verder zal het mijn tijd wel duren. Ik blijf sowieso zitten waar ik zit ook al komt er vrije keus.
Verstand is eerlijk verdeeld, iedereen heeft er zat van.
Ales types als Annemarie van Gaal, Syp Wynia en Eduard Bomhoff over het pensioenstelsel zeiken dan moet het wel goed zijn.
Het zou goed zijn als mensen een vrije keus hebben om al of niet aan bruto pensioensparen te doen en bij wiequote:
[..]
Ik vrees dat je toch een keus moet maken of je pensioenfondsen per sector niet wilt verplichten of dat je wildgroei tegen wilt gaan.
Als je vrijekeuze van fonds gaat aanbieden zal de wildgroei de pan uitrijzen vrees ik.
Ik denk niet dat je moet willen dat concurrerende fondsen gouden bergen kunnen beloven maar in werkelijkheid drijfzand blijken te bieden.
Maar goed, ik krijg trouw elke maand iets overgemaakt van zo'n fonds als aanvulling op de AOW. Verder zal het mijn tijd wel duren. Ik blijf sowieso zitten waar ik zit ook al komt er vrije keus.
Extra aflossen of voor starters, netto sparen VOOR een eigen huis ,
dus gewoon zeggenschap over het eigen spaargeld zou fijn zijn
Is dat teveel gevraagd??
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Voor de zoveelste keer: het enige wat iets dergelijks doet us de huizenprijs gigantisch opblazen. Vervolgens is iedereen dat deel kwijt aan extra woonlasten en wordt er nauwelijks nog pensioen opgebouwd.quote:
[..]
Extra aflossen of voor starters, netto sparen VOOR een eigen huis ,
dus gewoon zeggenschap over het eigen spaargeld zou fijn zijn
Dit zou leuk zijn voor banken en makelaars maar verder zijn er hierbij enkel verliezers. Terwijl de woonlasten hier al een vaknde hoogste in Europa zijn.
Het probleem is dat er met name onder de kabinetten Rutte te weinig gebouwd is om een normale groei zoals we die al decennia kennen te huisvesten, niet dat mensen te weinig kunnen lenen of onvoldoende eigen geld hebben.
Zelf pensioensparen op een eigen pensioenrekening dat moet , of netto sparen voor een eigen woningquote:
[..]
Voor de zoveelste keer: het enige wat iets dergelijks doet us de huizenprijs gigantisch opblazen. Vervolgens is iedereen dat deel kwijt aan extra woonlasten en wordt er nauwelijks nog pensioen opgebouwd.
Dit zou leuk zijn voor banken en makelaars maar verder zijn er hierbij enkel verliezers. Terwijl de woonlasten hier al een vaknde hoogste in Europa zijn.
Het probleem is dat er met name onder de kabinetten Rutte te weinig gebouwd is om een normale groei zoals we die al decennia kennen te huisvesten, niet dat mensen te weinig kunnen lenen of onvoldoende eigen geld hebben.
Daarmee zal ook het netto verschil tussen de ZZP er en de modale werknemer veel en veel kleiner worden
(Ook vind ik dat de eerste 25.000 euro inkomen uit arbeid vrij moet zijn van IB, maar dat is een andere discussie)
Pensioenfondsen moeten van hun monopolistische macht ontdaan worden
Het communistisch tijdperk van pensioenfondsen met de eenvoudige rokende fabrieksarbeider, die tijd is lang voorbij
(Dat er veel te weinig huizen zijn , dat is een ander probleem, dat ligt aan vergunningen, niet aan pensioenen )
Pensioensparen moet vrij zijn , de spaarder moet eigenaar zijn van zijn spaarsaldo ,
https://www.degiro.nl/pensioenrekening
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 04-02-2025 13:03:51 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
x
[ Bericht 50% gewijzigd door michaelmoore op 04-02-2025 12:45:06 ]
[ Bericht 50% gewijzigd door michaelmoore op 04-02-2025 12:45:06 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Als je de pensioenreserve voor andere zaken mag gebruiken dan sparen een aantal mensen dus niet meer voor pensioen. Laten we wel zijn van alleen AOW moeten rondkomen is toch wel een uitdaging die je niemand gunt op de oude dag.quote:
[..]
Het zou goed zijn als mensen een vrije keus hebben om al of niet aan bruto pensioensparen te doen en bij wie
Extra aflossen of voor starters, netto sparen VOOR een eigen huis ,
dus gewoon zeggenschap over het eigen spaargeld zou fijn zijn
Is dat teveel gevraagd??
Nee, lekker het pensioen verplicht houden. Ook niet vrije keus voor een partij want dan promoot je partijen die bergen beloven en je uiteindelijk in een ravijn laten storten.
Ken je het Zwitserleven gevoel nog van de vorige eeuw? Naast je reguliere pensioen en nog een pensioen bij sparen. Dat ze begonnen uit te betalen bleek het meer op een Malawi gevoel op te leveren. De poet was belegd met een adder onder het gras.
Verstand is eerlijk verdeeld, iedereen heeft er zat van.
Dat is een vrije keusquote:
. Laten we wel zijn van alleen AOW moeten rondkomen is toch wel een uitdaging die je niemand gunt op de oude dag.
sparen dat doe je voor jezelf en niet voor een fondsbestuurder
Een ZZP er die heeft ook eigen verantwoordelijkheid om in het eigen huis te sparen of via een de bank of niet,
dat moet ie zelf weten
Een werknemer kan dat ook , er zijn massas werknemers die geen pensioenspaarplicht hebben die mogen het in extra aflossing van hun woning steken
Het is onjuist om van jonge mensen met kleine kinderen die midden in het leven staan maandelijks 600 euro af te pakken
Spaar maar lekker zelf, dan is het je eigendom en bepaal je zelf het tempo van sparen en van uitkeren
https://www.degiro.nl/pensioenrekening
[ Bericht 7% gewijzigd door michaelmoore op 04-02-2025 14:04:59 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dat is een product om nog wat extra te sparen naast je pensioen, vergelijkbaar met dat Zwitserleven waar ik het net over had. Prima om dat te doen met geld wat je niet nodig hebt, ondanks dat je minder nodig zou hebben is wat extra geld op de oude dag welkom. Maar dat moet je absoluut niet willen in plaats van een normaal pensioen omdat er veel minder zekerheden in zitten.quote:
als je ouder bent heb je afgelost en nagenoeg geen kosten meer
spaar maar lekker zelf, dan is het je eigendom en bepaal je zelf het tempo van uitkeren
https://www.degiro.nl/pensioenrekening
Een camper tijdens je pensioen is leuk naast je huis maar niet meer al het opeens in plaats van je huis blijkt te zijn.
Verstand is eerlijk verdeeld, iedereen heeft er zat van.
Ik ken veel mensen die geen pensioenfonds hebben en bij de giro sparen voor eigen rekening, ik hoor ze niet klagenquote:
[..]
Dat is een product om nog wat extra te sparen naast je pensioen, vergelijkbaar met dat Zwitserleven waar ik het net over had. Prima om dat te doen met geld wat je niet nodig hebt, ondanks dat je minder nodig zou hebben is wat extra geld op de oude dag welkom.
Maar dat moet je absoluut niet willen in plaats van een normaal pensioen omdat er veel minder zekerheden in zitten.
Een camper tijdens je pensioen is leuk naast je huis maar niet meer al het opeens in plaats van je huis blijkt te zijn.
https://www.abp.nl/nieuws(...)ari/jaarbericht-2024
Pensioenfondsen maken wel flink rendement op de beurs , maar jij krijgt het niet,
De fondsen zelf worden steeds vetter, de aanspraak wordt met 1,84 % verhoogd in een uitzonderlijk goed beleggingsjaar
Die vermaledijde rekenrente he, er zit nog steeds niet genoeg in de pot, dus uitkeren nee, dat gaat niet lukken helaas, met aanspraak verlaging zal dat ook nooit gaan lukken
We moeten ook om de vereffeningpot van het fonds zelf denken he
https://www.abp.nl/nieuws(...)ar-met-een-plottwist
quote:Uiteindelijk droeg de lagere rente bij aan positief beleggingsresultaat en werd 2023 toch nog een goed beleggingsjaar.
Over het laatste kwartaal boekten we een rendement van 9,3%, waarmee we ¤42,6 miljard winst over 2023 konden bijschrijven.
quote:Er is een pensioenaanspraak verhoging van 1,84% voor 2025.
Met deze verhoging compenseren we de helft van de inflatie (3,56%).
2024 was een goed beleggingsjaar.
Vooral aandelenbeleggingen deden het goed.
Uiteindelijk behaalden we over heel 2024 een totaalrendement van 8,6%
-
Wij verhogen alle pensioenen op 1 januari 2025 met 1,84%.
Deze verhoging is mogelijk doordat we gebruikmaken van soepelere regels.
De premie blijft voor de meeste deelnemers hetzelfde: 27%.
Het verantwoordingsorgaan adviseerde positief over dit besluit.
Goed kans dat volgend jaar uw opgebouwde aanspraak verlaagd gaat worden, als de rekenrente daaltquote:Stijn Vos 18 juli 2024
Door stijgende rente stijgt de actuele dekkingsgraad verder.
Geen verlaging
ABP bekijkt vanaf dit jaar steeds in juli of de pensioenen verlaagd moeten worden.
Gezien de financiële positie van het fonds is er nu geen sprake van pensioenverlaging.
De Giro pensioen volgt ook gewoon de AEX, net als ABPquote:
[..]
Dat is een product om nog wat extra te sparen naast je pensioen,
Maar dat moet je absoluut niet willen in plaats van een normaal pensioen omdat er veel minder zekerheden in zitten.
[ Bericht 10% gewijzigd door michaelmoore op 06-02-2025 11:28:57 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
De pensioenaanspraak de inflatie te laten volgen, dat wil de pensioenfondsen maar niet lukken
De eigen pot is veel en veel belangrijker
[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 06-02-2025 15:05:45 ]
De eigen pot is veel en veel belangrijker
quote:Tóch weer stevige salarisverhogingen in januari: ’Het lukt werkgevers maar niet de lonen te drukken’
Joost Spijker
Amsterdam - De salarissen van werknemers in loondienst zijn in januari met gemiddeld 4,9% gestegen.
Daarmee blijven werknemers profiteren van relatief stevige verhogingen, ondanks waarschuwingen van werkgevers. „Het lukt bedrijven blijkbaar niet om de loonafspraken te drukken.”
quote:Salarisverhoging opvallend hoog
Omdat het om een lager aantal cao-akkoorden gaat dan normaal kan de stijging geflatteerd zijn, zegt een woordvoerder van AWVN.
Zo spraken rechters en officieren van justitie in januari af dat ze een salarisverhoging van 8,5% krijgen,
[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 06-02-2025 15:05:45 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ambtenaren: 'pensioen-noodrem' NSC dreigt miljarden te kosten
quote:'Kostenneutraal'
In een reactie aan RTL Nieuws laat NSC-Kamerlid Agnes Joseph weten haar voorstel wel degelijk kan worden ingevoerd zonder dat de schatkist geld kost. "In ons amendement gaan we ervan uit dat pensioendeelnemers kunnen kiezen tussen twee opties met gelijke totale premie, ook in verband met de vergelijkbaarheid. In dat geval kost het geen geld."
In het interne stuk wordt aan die optie overigens ook aandacht besteed door de ambtenaren, opnieuw met waarschuwende woorden. Wanneer wordt gecompenseerd met gelijkblijvende premies, aldus de ambtenaren, zal 'de pensioenopbouw van deelnemers aanzienlijk verslechteren.'
Joseph voegt toe: "Als er mogelijk toch hogere premies zijn (wat wij niet verwachten) dan leidt dat op termijn ook tot hogere uitkeringen en dus hogere belastinginkomsten."
De pensioenopbouw kan de inflatie niet bijhouden, door de gehanteerde rekenrentequote:
Ambtenaren: 'pensioen-noodrem' NSC dreigt miljarden te kosten
[..]
Dat is al 20 jaar gaande
en dan hebben ze het nog doodleuk over verlaging van pensioenaanspraak in jaren met een toprendement, door een gecreerde rekenrente
https://www.nrc.nl/nieuws(...)nds-11692272-a950285
https://www.mejudice.nl/a(...)-rekenrentemethodiekquote:Stijn Vos 18 juli 2024
Door stijgende rente stijgt de actuele dekkingsgraad verder.
Geen verlaging
ABP bekijkt vanaf dit jaar steeds in juli of de pensioenaanspraken verlaagd moeten worden.
Gezien de financiële positie van het fonds is er nu geen sprake van pensioenverlaging.
quote:1 jan 2017 Erik Nienhuis 23 Comments
De rekenrente zal het komende jaar hoogstwaarschijnlijk nog verder dalen met negatieve gevolgen voor de pensioenrechten en -uitkeringen.
De verontwaardiging over het achterblijven van indexatie van pensioenen zal groot zijn, aldus Erik Nienhuis, oud-hoofdeconoom van de zakenbank Lombard Odier.
Het spreekt volgens hem boekdelen dat de Europese pensioentoezichthouder niets in de Nederlandse rekenrentemethodiek ziet.
Nederland moet uitkijken, omdat ze met haar uitzonderlijke rekenmethodiek het anti-Europese sentiment aanwakkert.
De verleiding is groot om het beleid van de ECB als boosdoener te zien en de echte boosdoener is volgens hem toch echt van eigen makelij.
Pensioenkortingen
In de komende jaren dreigt een fors koopkrachtverlies voor pensioendeelnemers door de immer lage rente.
Dit kan in potentie de aanstaande verkiezingen van maart 2017 sterk beïnvloeden.
Niet alleen als zal men klagen over het feit dat de pensioenen niet meebewegen met de opgaande economie.
Een extra gevaar is dat de ECB ten onrechte als zondebok wordt afgeschilderd voor de problemen met de Nederlandse pensioensector en daarmee ook nog eens het anti-Europese sentiment aanwakkert.
Rekenrente
Ik vermoed dat velen - politici, beleidsmakers, media, kiezers - in Nederland oorzaak en gevolg van de huidige malaise in de pensioenwereld omdraaien.
quote:Erik Nienhuis is oud-hoofdeconoom van de zakenbank Lombard Odier.
Hij is afgestudeerd aan de Universiteit van Amsterdam en was in 1988-89 verbonden aan de University of Pittsburgh.
[ Bericht 8% gewijzigd door michaelmoore op 07-02-2025 20:10:39 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Kabinet doe dit nu niet, U gaat hier helemaal niet over,quote:"Ons land wacht een pensioenramp
deze gelden zijn niet van U , niet van de fondsbestuurders, en ook niet van de vakbonden
Het was beter om de AOW op 27% te zetten en het pensioenfonds op 17%
Want het AOW omslagstelsel komt zeer zwaar tekort , met al die inwoners die maar ouder en ouder worden, maar dat dondert nie he, daar kijkt de tweede kamer niet naar
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 11% gewijzigd door michaelmoore op 10-02-2025 04:34:05 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Pensioenfondsen hebben een nieuwe truc verzonnen om U van uw pensioenaanspraak te ontdoen
Ze gaan geld lenen uit hun eigen pot om voor de "" slapers "' mee te beleggen, resultaat is een vordering op de slaper ,
ben je pensioengerechtigd , krijg je een brief thuis of je even wil dokken, omdat je 20 jaar geleden een ""deelnemer"" was
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 14-02-2025 13:01:21 ]
Ze gaan geld lenen uit hun eigen pot om voor de "" slapers "' mee te beleggen, resultaat is een vordering op de slaper ,
ben je pensioengerechtigd , krijg je een brief thuis of je even wil dokken, omdat je 20 jaar geleden een ""deelnemer"" was
quote:Weer ophef om beleggen met geleend geld in nieuw pensioenstelsel: ’Risico dat je niet moet willen nemen’
Thomas van Ossenbruggen
Amsterdam - De mogelijkheid om in het nieuwe pensioenstelsel voor jonge deelnemers te beleggen met geleend geld ligt (weer) onder vuur.
NSC stelde hierover Kamervragen, nadat bleek dat jonge deelnemers van het pensioenfonds van Gasunie in theorie hun hele vermogen kunnen verliezen.
Enkele pensioenfondsen gaan voor jongere deelnemers met veel geleend geld beleggen, wat in theorie tot flinke vermogensstijgigen of -dalingen kan leiden.
„De AFM waarschuwt er nota bene voor: beleg niet met geleend geld;, zegt voormalig pensioenfondsbestuurder Adri van der Wurff verbaasd.
En toch is dat precies wat er straks gaat gebeuren.”
Volledige pensioen verliezen
Die onrust is nu weer aangewakkerd, mede door het pensioenfonds voor (oud-)werknemers van Gasunie.
Jonge slapers - mensen die uit dienst zijn maar nog wel pensioenaanspraken hebben - kunnen bij dat fonds in theorie, bij dramatische beleggingsresultaten, hun volledige pensioen verliezen.
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 14-02-2025 13:01:21 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
https://www.telegraaf.nl/(...)t-helaas-niet-lukken
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 23-02-2025 12:30:04 ]
Of alle pensioenfondsen samenvoegen of keuzevrijheid en eigenaar zijn van ons saldoquote:pensioen wederom sexy maken, gaat helaas niet lukken
quote:Sparen voor over 40 jaar?
Niemand is immers geïnteresseerd in geld voor later.
Zeker niet als dat pas over veertig jaar is, en je er tot die tijd niets mee kunt doen.
En zelfs dat; is ook nog maar marginaal.
In de praktijk zien we dan ook dat alleen werknemers die ’bijna met pensioen gaan zich wel móeten verdiepen in hun pensioen.
De reden is makkelijk: er is geen enkele keuzevrijheid tot pensioendatum.
We kunnen dus beter één groot pensioenfonds in het leven roepen, waar iedere werkende aan mee moét doen. Een kapitaalgedekt pensioen bovenop de AOW dus.
Degenen die er wel wat van vinden, lopen op tegen de logheid van de invloed.
.
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 23-02-2025 12:30:04 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dat lijkt me voor dit kabinet het gebruikelijke signaal om er gewoon mee door te gaan.quote:
De Raad van State zegt: Dit is stront
https://www.nu.nl/politie(...)kke-onvoldoende.html
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Mooi. Vertragen is hier al voldoende, na 1 januari 2026 zijn er waarschijnlijk al miljoenen mensen ingevaren, dan wordt dat hele plan oneerlijk en is er helemaal niemand meer voor.quote:
De Raad van State zegt: Dit is stront
https://www.nu.nl/politie(...)kke-onvoldoende.html
[ Bericht 1% gewijzigd door Hanca op 14-03-2025 07:58:02 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
er moet een partij zijn die de werknemers meer vrijheid wil geven, in hoe geld te sparen via de werkgever voor de oude dag,quote:
[..]
Mooi. Vertragen is hier al voldoende, na 1 januari 2026 zijn er waarschijnlijk al miljoenen mensen ingevaren, dan wordt dat hele plan oneerlijk en is er helemaal niemand meer voor.
zeker voor starters zou dat fijn zijn
beter netto sparen voor een eigen woning, dan bruto in een gezamelijke pot die bij voortijdig overlijden verdwenen is
ook voor de staatsschuld zou dat beter zijn
het wachten is op de eerste partij die de spaarverplichting voor werknemers durft aan te kaarten zodat de ZZP er fiscaal iets meer gelijk komt met de werknemer
Nu is de pensioenspaar sector tot in de haarvaten onderverdeeld in allerlei sectors en subsectoren die elkaar op leven en dood juridisch bevechten , maar met een gezamelijke lobby naar buiten treden
https://www.gmw.nl/advocaten/hans-van-meerten/
."quote:OPINIE Prof. dr. Hans van Meerten
https://www.gmw.nl/advocaten/hans-van-meerten/
Pensioenprofessor: 'Verplichte deelname ABP niet meer te verdedigen'
21 feb. 2025in Binnenland
Pensioenfonds ABP belegt niet langer in aandelen van goed renderende Amerikaanse techreuzen.
Hans van Meerten vindt dat de verplichte deelname aan ABP daarom moet vervallen. ,,
Geen inspraak maar wel alle risico's dragen en verplicht deelnemen aan pensioenfondsen - het kan niet meer verdedigd worden
Verreweg het belangrijkst: de 'grote' verplichtstelling moet eraf.
Nu is het zo dat als je bijvoorbeeld ambtenaar bent, je verplicht een flink deel van je loon (wel tot 1/5) aan het pensioenfonds voor de ambtenaren ABP moet afdragen.
Ook bestaan er verplichte pensioenfondsen voor bijvoorbeeld 'molenaars' en 'banden en wielen'.
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 14-03-2025 11:10:36 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik mag toch hopelijk aannemen dat D66 het voorstel voor een referendum over de pensioenwet zal steunen? Of is D66 alleen voorstander van referenda als de verwachte uitkomst naar hun smaak is?quote:Maar in de Eerste Kamer kan het spannender worden. GL-PvdA, VVD, CDA, D66, ChristenUnie, SGP en Volt stemden in mei 2023 in met de pensioenwet. Zij hebben in de senaat samen een meerderheid. Het is dus nog niet zeker of het voorstel voor een pensioenreferendum daar op genoeg steun kan rekenen.
D66 is tegen dit idiote plan wat je trouwens geen referendum kunt noemen. Het is een ledenraadpleging van de pensioenfondsen, bij FNV oid noem je dat ook geen referendum. We gaan ook niet in een stemhokje stemmen oid, je zou een uitnodiging van je pensioenfonds moeten krijgen om online een hokje aan te vinken. Via post die bijna niemand leest, dus er zal nauwelijks iemand stemmen. Dit een referendum noemen zoals NSC doet is feitelijk een vorm van oplichting.quote:
[..]
Ik mag toch hopelijk aannemen dat D66 het voorstel voor een referendum over de pensioenwet zal steunen? Of is D66 alleen voorstander van referenda als de verwachte uitkomst naar hun smaak is?
Zelfs PVV lijkt tegen, alleen NSC en BBB lijken echt voor. Een meerderheid in beide Kamers zit er zeker na dit rapport van de RvS niet in. Het plan zou ongeacht de stemming ook de pensioenen al verlagen: https://www.pensioenfeder(...)en%C2%A0nederlanders
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Leg me dat referendum eens uit dan..wie mag er stemmen en hoe gaat dat dan? Alle 18+ers, vast niet.quote:
[..]
Ik mag toch hopelijk aannemen dat D66 het voorstel voor een referendum over de pensioenwet zal steunen? Of is D66 alleen voorstander van referenda als de verwachte uitkomst naar hun smaak is?
Ik heb ook nog wel een paar euro in een of ander klein bedrag in een onbekend pensioenfonds zitten. Mag ik ook stemmen?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ja, dat zou het idee zijn, iedereen met geld in een fonds mag bij dat fonds stemmen. Waarbij sommigen wel 8 keer mogen/moeten stemmen, trouwens.quote:
[..]
Leg me dat referendum eens uit dan..wie mag er stemmen en hoe gaat dat dan? Ik heb ook nog wel een paar euro in een of ander klein onbekend pensioenfonds zitten. Mag ik ook stemmen?
Geen referendum dus, een ledenraadpleging per pensioenfonds. Tenminste, bij degenen die nog niet ingevaren zijn, als Omtzigt niet opschiet blijft daar weinig over.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dus voor ieder potje bij ieder fonds moet opnieuw gestemd worden ? Goh, dat wordt een groot drama.quote:
[..]
Ja, dat zou het idee zijn, iedereen met geld in een fonds mag bij dat fonds stemmen. Waarbij sommigen wel 8 keer mogen/moeten stemmen, trouwens.
Geen referendum dus, een ledenraadpleging per pensioenfonds. Tenminste, bij degenen die nog niet ingevaren zijn, als Omtzigt niet opschiet blijft daar weinig over.
Ben benieuwd hoeveel brieven ik dan binnenkrijg.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
heb je jouw saldi niet tijdig overgedragen dan ,quote:
[..]
Dus voor ieder potje bij ieder fonds moet opnieuw gestemd worden ? Goh, dat wordt een groot drama.
Ben benieuwd hoeveel brieven ik dan binnenkrijg.
bij overgang naar een andere werkgever ?/
https://www.abp.nl/uw-sit(...)eoverdracht-naar-abp
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
ZZPers kunnen met de nieuwe wet makkelijker pensioensparen in een pensioenfonds.quote:
[..]
het wachten is op de eerste partij die de spaarverplichting voor werknemers durft aan te kaarten zodat de ZZP er fiscaal iets meer gelijk komt met de werknemer
https://www.zipconomy.nl/(...)chouten-beweegt-mee/
Als dat niet genoeg gaat helpen en te weinig ZZPers pensioensparen (het is nu nog niet de helft), gaat dat zoals de OESO dat wil vast ook verplicht worden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
maar geen enkele ZZP er doet datquote:
[..]
ZZPers kunnen met de nieuwe wet makkelijker pensioensparen in een pensioenfonds.
https://www.zipconomy.nl/(...)chouten-beweegt-mee/
Als dat niet genoeg gaat helpen en te weinig ZZPers pensioensparen (het is nu nog niet de helft), gaat dat zoals de OESO dat wil vast ook verplicht worden.
quote:De minister vindt een pensioenplicht voor zzp'ers te ver gaan. Op andere punten beweegt ze wel richting GroenLinks en de PvdA.
Zo gaat de minister onderzoeken in hoeverre zelfstandigen die uit loondienst komen standaard verbonden blijven aan het pensioenfonds waarbij ze aangesloten zijn. Ze krijgen dan wel de optie om er zelf uit te stappen.
Op dit moment bouwt 6% van alle zzp'ers pensioen op via een pensioenfonds.
Vaak is aangesloten blijven bij een pensioenfonds ook niet mogelijk
De passiviteit onder sociale partners om via arbeidsvoorwaarden zelf afspraken te maken over pensioenvoorzieningen voor zelfstandigen, baart de PvdA en GroenLinks zorgen.
De minister wil de uitwerking toch bij die sociale partners laten liggen, maar zegt wel toe een 'nogal dringende oproep' te doen actiever te worden.
.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ja, veel mensen zitten bij verschillende pensioenfondsen, alleen als je echt een beroepsspecifiek fonds hebt (zoals de zorg) niet.quote:
[..]
Dus voor ieder potje bij ieder fonds moet opnieuw gestemd worden ? Goh, dat wordt een groot drama.
Ben benieuwd hoeveel brieven ik dan binnenkrijg.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
je moet je pensioen overdragenquote:
[..]
Ja, veel mensen zitten bij verschillende pensioenfondsen, alleen als je echt een beroepsspecifiek fonds hebt (zoals de zorg) niet.
heb ik wel 3 keer gedaan
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
vrijdag 14 maart 2025 11:14 schreef michaelmoore het volgende:[/b]
[..]
maar geen enkele ZZP er doet dat
[..]
[/quote]
Dat gaan we dus zien. De politici willen het wel, dus als ze niet vrijwillig gaan zullen ze vanzelf een keer worden gedwongen.
[..]
maar geen enkele ZZP er doet dat
[..]
[/quote]
Dat gaan we dus zien. De politici willen het wel, dus als ze niet vrijwillig gaan zullen ze vanzelf een keer worden gedwongen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Je moet niks en de meeste mensen beginnen pas met nadenken over hun pensioen als ze zo goed als gepensioneerd zijn.quote:
[..]
je moet je pensioen overdragen
heb ik wel 3 keer gedaan
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Diit is wel een heel oude link he, de pensioenfaciliteiten voor ZZPers zijn juist sterk verruimt dit jaar naar 30 % van het belastbaar loonquote:
[..]
ZZPers kunnen met de nieuwe wet makkelijker pensioensparen in een pensioenfonds.
https://www.zipconomy.nl/(...)chouten-beweegt-mee/
Als dat niet genoeg gaat helpen en te weinig ZZPers pensioensparen (het is nu nog niet de helft), gaat dat zoals de OESO dat wil vast ook verplicht worden.
https://www.zzp-nederland(...)r-voor-jou-als-zzper
https://new.brandnewday.nl/jaarruimte/
quote:Als zzp'er ben je aangewezen op het pensioen dat je zelf opbouwt.
De nieuwe pensioenwet in 2023 heeft hiervoor een paar gunstige gevolgen voor zzp'ers.
De belangrijkste veranderingen door de nieuwe pensioenwet in 2023 zijn voor zzp'ers als volgt:
De maximale jaarlijkse pensioeninleg wordt 30% van je jaarinkomen.7 jun 2023
[ Bericht 6% gewijzigd door michaelmoore op 14-03-2025 11:40:16 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
ja het was mijn werk dus ik deed dat wel, uiteraardquote:
[..]
Je moet niks en de meeste mensen beginnen pas met nadenken over hun pensioen als ze zo goed als gepensioneerd zijn.
quote:
vrijdag 14 maart 2025 11:14 schreef michaelmoore het volgende:[/b]
[..]
maar geen enkele ZZP er doet dat
[..]
nee de politiek heeft het zelf geldsparen voor ZZP ers,afgelopen jaar juist makkelijker en fiscaal veel voordeliger gemaaktquote:Dat gaan we dus zien.
De politici willen het wel, dus als ze niet vrijwillig gaan zullen ze vanzelf een keer worden gedwongen.
vooral voor de grootverdieners als presentators , artiesten en adviseurs is dit een enorme opsteker
Dit regime zou ook voor de gewone werknemers moeten gelden , zodat je saldo overerfbaar kan zijn
Politici hebben te maken met twee sterke lobby groepen, pensioenfondsen en de invloedrijke ZZP lobby
quote:OPINIE Prof. dr. Hans van Meerten
https://www.gmw.nl/advocaten/hans-van-meerten/
Pensioenprofessor: 'Verplichte deelname ABP niet meer te verdedigen'
21 feb. 2025in Binnenland
Pensioenfonds ABP belegt niet langer in aandelen van goed renderende Amerikaanse techreuzen.
Hans van Meerten vindt dat de verplichte deelname aan pensioenfondsen als ABP daarom moet vervallen. ,,
Geen inspraak maar wel alle risico's dragen en verplicht deelnemen aan pensioenfondsen - het kan niet meer verdedigd worden
Verreweg het belangrijkst: de 'grote' verplichtstelling moet eraf.
Nu is het zo dat als je bijvoorbeeld ambtenaar bent, je verplicht een flink deel van je loon (wel tot 1/5) aan het pensioenfonds voor de ambtenaren ABP moet afdragen.
Ook bestaan er verplichte pensioenfondsen voor bijvoorbeeld 'molenaars' en 'banden en wielen'.
quote:Als zzp'er ben je aangewezen op het pensioen dat je zelf opbouwt.
De nieuwe pensioenwet in 2023 heeft hiervoor een paar gunstige gevolgen voor zzp'ers.
De belangrijkste veranderingen door de nieuwe pensioenwet in 2023 zijn voor zzp'ers als volgt:
De maximale jaarlijkse pensioeninleg wordt 30% van je jaarinkomen.7 jun 2023
[ Bericht 23% gewijzigd door michaelmoore op 14-03-2025 11:41:52 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
het is ook niet zo fijn als ieder jaar een 8000 euro bruto in een pot verdwijnt waar je waarschijnlijk nooit meer iets van terug zietquote:
[..]
Je moet niks en de meeste mensen beginnen pas met nadenken over hun pensioen als ze zo goed als gepensioneerd zijn.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Wat heb ik met het ABP te maken?quote:
[..]
heb je jouw saldi niet tijdig overgedragen dan ,
bij overgang naar een andere werkgever ?/
https://www.abp.nl/uw-sit(...)eoverdracht-naar-abp
Nee. Ik heb nooit iets overgedragen. Dat is ook niet verplicht. Ik heb een stukje eindloon ergens. Een stukje middelloon ergens anders. En later is er weer ergens anders een beschikbare premieregeling bij gekomen.
Waarom zou ik mijn eindloonregeling in een beschikbare premieregeling inleggen?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
is niet verplicht ,maar pensioenfondsen laten oude beeindigde deelnames ongerendeerd staanquote:
[..]
Wat heb ik met het ABP te maken?
Nee. Ik heb nooit iets overgedragen. Dat is ook niet verplicht. Ik heb een stukje eindloon ergens. Een stukje middelloon ergens anders. En later is er weer ergens anders een beschikbare premieregeling bij gekomen.
Waarom zou ik mijn eindloonregeling in een beschikbare premieregeling inleggen?
pensioen overboeken aar een private uitvoerder daar heeft men wel een hekel aan
quote:Is het slim om pensioen samen te voegen?
Vaak is het slim om je kleine pensioenen samen te voegen, als je bij je huidige werkgever een goede pensioenregeling hebt.
Je bouwt dan ook pensioen op over de samengevoegde kleine pensioenen die je meeneemt.
Op Mijnpensioenoverzicht.nl kun je checken of je bij een of meerdere werkgevers nog kleine pensioenen heeft.
quote:Wat zijn de kosten van een waardeoverdracht van pensioen?
Verander je van baan, dan verander je waarschijnlijk ook van pensioenregeling.
Het is dan vaak mogelijk om het opgebouwde pensioen via waardeoverdracht mee te nemen naar de volgende werkgever.
Je hebt dan één pensioenpotje (regeling).
Aan een waardeoverdracht zijn geen kosten verbonden.
quote:Hoe kan ik mijn pensioen overboeken naar DEGIRO?
Open een DEGIRO-pensioenrekening en vul het formulier 'Overboeken naar DEGIRO Pensioenrekening (pdf)' in. Deze stuur je ondertekend naar ons op.
Daarnaast vraag je je huidige aanbieder het opgebouwde kapitaal over te boeken naar DEGIRO.
[ Bericht 17% gewijzigd door michaelmoore op 14-03-2025 12:44:58 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Nou de Raad van State is voor NSC ook niet nodig
https://www.nu.nl/politie(...)e-wind-te-slaan.html
Waarschijnlijk dekken ze zich in voor de wet van Faber.
https://www.nu.nl/politie(...)e-wind-te-slaan.html
Waarschijnlijk dekken ze zich in voor de wet van Faber.
|
|
