Ehm, ze waren voor 2014 corporaties die winst maakten, maar dat is daarna juist veranderd. Nogal een vreemde voorspelling in 2014 dus. Al sinds midden jaren 90 zijn alle woningcorporaties privaat en dus commercieel, ipv publiek. En sinds 1997 krijgen ze al geen directe subsidie voor nieuwbouw, maar moeten ze zelf voor hun geld zorgen. Wist jij dat in 2014 nog niet? Het was toen volop in het nieuws door de lopende parlementaire enquete.quote:Op donderdag 23 januari 2025 11:58 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja ,weet jij dat niet, het zijn nu commerciele corporaties
die vennootschapsbelasting betalen net als echte bedrijven, zonder winstooogmerk, maar ze maken wel een bak winst
Ja klagen doen ze nog steeds wel met 6 miljard winstquote:Op donderdag 23 januari 2025 12:06 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ehm, ze waren voor 2014 corporaties die winst maakten, maar dat is daarna juist veranderd. Nogal een vreemde voorspelling in 2014 dus. Al sinds midden jaren 90 zijn alle woningcorporaties privaat en dus commercieel, ipv publiek. En sinds 1997 krijgen ze al geen directe subsidie voor nieuwbouw, maar moeten ze zelf voor hun geld zorgen. Wist jij dat in 2014 nog niet? Het was toen volop in het nieuws door de lopende parlementaire enquete.
met 1,5 miljard euro aan winstbelasting per jaar hebben ze ook geen subsides nodigquote:Is een woningcorporatie VpB-plichtig?
Per 1 januari 2008 werden woningcorporaties integraal belastingplichtig voor de VpB.
Dit betekende dat alle activiteiten van een woningcorporatie vanaf 1 januari 2008 onder de heffing van de VpB vielen.
quote:Delen
De afgelopen jaren droegen woningcorporaties jaarlijks ongeveer ¤ 700 miljoen af aan Vpb.
Dit jaar is dat al ongeveer ¤ 1,1 miljard.
Gemiddeld gaat er voor iedere sociale huurwoning nu bijna één maand huur aan winstbelasting naar de schatkist. De Vpb loopt de komende jaren snel op naar ¤ 1,5 miljard in 2027
Ah, op die fiets. Het is even wachten op een kabinet dat niet met de handen over elkaar gaat zitten tot dat aangepakt wordt.quote:Op donderdag 23 januari 2025 11:58 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja ,weet jij dat niet, het zijn nu commerciele corporaties
die vennootschapsbelasting betalen net als echte bedrijven, zonder winstooogmerk, maar ze maken wel een bak winst
waarom ???quote:Op donderdag 23 januari 2025 13:13 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ah, op die fiets. Het is even wachten op een kabinet dat niet met de handen over elkaar gaat zitten tot dat aangepakt wordt.
bedrijven zonder winstoogmerk mogen wel gewoon winst maken , maar moeten dan ook vennootschapsbelasting betalenquote:Op donderdag 23 januari 2025 13:13 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ah, op die fiets. Het is even wachten op een kabinet dat niet met de handen over elkaar gaat zitten tot dat aangepakt wordt.
onderhoud daarentegen is wel aftrekbaarquote:Als het pand aangeschaft is in 2021-2022-2023 dan mag er, maximaal, gedurende drie boekjaren nog worden afgeschreven volgens het oude systeem.
In 2024 en 2025 kunt u dus nog afschrijven tot de halve WOZ-waarde. Een meevaller!
Dit is de waarde die het pand heeft aan het einde van de gebruiksduur.
U mag niet afschrijven over grond.
Sterk argument. Kennelijk willen mensen wel roepen maar geen verantwoordelijkheid voor hun geroep nemen.quote:Op vrijdag 24 januari 2025 10:27 schreef LangeTabbetje het volgende:
Als het volk zo graag inspraak wilt, waarom is het dan zo lastig mensen te vinden om in een deelnemersraad bijvoorbeeld zitting te nemen ?
ja een medezeggenschapsraad, goed johquote:Op vrijdag 24 januari 2025 15:13 schreef 215 het volgende:
[..]
Sterk argument. Kennelijk willen mensen wel roepen maar geen verantwoordelijkheid voor hun geroep nemen.
De politiek had zich hier helemaal niet mee mogen bemoeien, pensioen is een zaak tussen werknemers en werkgeversquote:Op vrijdag 24 januari 2025 10:27 schreef LangeTabbetje het volgende:
Als het volk zo graag inspraak wilt, waarom is het dan zo lastig mensen te vinden om in een deelnemersraad bijvoorbeeld zitting te nemen ?
https://www.telegraaf.nl/(...)buiten-werking-gezetquote:24 jan.
'Politiek, werkgevers en vakbonden hebben inspraak van pensioenspaarders doelbewust buiten werking gezet'
Bekijk deze YouTube-videoquote:"Ons land wacht een pensioenramp"
Hoe ingewikkelder je iets maakt, hoe makkelijker daarmee valt te frauderen.quote:Op woensdag 22 januari 2025 21:44 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Pensioenpotjes is in principe heel erg eenvoudig,
pensioenfondsen maken het graag heel erg ingewikkeld , zou ik ook doen met jouw geld![]()
![]()
Saldo, jantje 1500 euro, kees 2300 euro , sjaak 120.567 euro
eind jaar iedereen 3,2% rendement erbij
we maken het zo ingewikkeld tot geen mens er meer iets van begrijptquote:Op maandag 27 januari 2025 17:08 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Hoe ingewikkelder je iets maakt, hoe makkelijker daarmee valt te frauderen.
Je kletst in al je posts uit je nek, maar dit is toch wel een pareltje. De politiek die zich niet met wetgeving mag bemoeien.quote:Op zaterdag 25 januari 2025 00:31 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De politiek had zich hier helemaal niet mee mogen bemoeien, pensioen is een zaak tussen werknemers en werkgevers
https://www.fnv.nl/nieuws(...)de-rol-van-vakbondenquote:In vrijwel alle sectoren heeft de FNV met de werkgevers een afspraak gemaakt over de overstap naar en de inrichting van de nieuwe pensioenregeling. Deze afspraken zijn voorgelegd aan de leden en zij (ook de gepensioneerden) hebben in groten getale ingestemd met deze afspraken. NSC en BBB stellen voor om deze afspraken aan een referendum te onderwerpen, waarbij de afspraken alleen doorgaan als de meerderheid ervoor stemt. Daar heeft de FNV grote bezwaren tegen.
Michaelmoore heeft een eindloonregeling maar daar hoor je hem natuurlijk niet over klagen.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 08:31 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je kletst in al je posts uit je nek, maar dit is toch wel een pareltje. De politiek die zich niet met wetgeving mag bemoeien.
En de leden van de vakbonden hebben gewoon voor gestemd, dus die hetze moet stoppen.
[..]
https://www.fnv.nl/nieuws(...)de-rol-van-vakbonden
Als het oude stelsel blijft, moet iedereen onder de 45 eisen dat het verplichte pensioensparen wordt opgeheven. Stoppen met het financieren van de (rijke) ouderen door de jongeren, terwijl er voor de jongeren geen cent over blijft. Als je het over diefstal hebt...
ik ben het met je eensquote:Op dinsdag 28 januari 2025 08:31 schreef Hanca het volgende:
Als het oude stelsel blijft, moet iedereen onder de 45 eisen dat het verplichte pensioensparen wordt opgeheven. . Als je het over diefstal hebt...
die bestaat al jaren niet meer, die is ook voor mij gstopt en verder gegaan in de middelloon regeling dus het gemiddeld loon tussen eind 2015 en mijn pensioendatum eind 2017quote:Op dinsdag 28 januari 2025 09:40 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Michaelmoore heeft een eindloonregeling maar daar hoor je hem natuurlijk niet over klagen.
Eindloonregelng was logisch , de postbode die kreeg vroeger het jaar voor ie met pensioen ging nog even een schaal erbij.quote:Op 31 december 2015 is de eindloonregeling afgeschaft.
De deelnemers waarbij op dat moment het eindloonrecht hoger was dan het middelloonrecht hebben het eindloonrecht toegekend gekregen. Op uw pensioen kunt u ook een verhoging, een toeslag krijgen.
Een eindloonregeling is niet meer actief opbouwend maar wordt wel op uitgekeerd op basis van eindloon. En dat weet jij best.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 10:20 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
die bestaat al jaren niet meer, die is ook voor mij gstopt en verder gegaan in de middelloon regeling dus het gemiddeld loon tussen eind 2015 en mijn pensioendatum eind 2017
[..]
Eindloonregelng was logisch , de postbode die kreeg vroeger het jaar voor ie met pensioen ging nog even een schaal erbij.
En daar 70 % van![]()
![]()
een middelloonregeling is gebaseerd op het gemiddeld loon dat jij over de laatste 40 jaar had voor je met je pensioen ging.
(en daar 70% van)
, ok nou ga dat maar eens uitrekenen , zo idioot zit pensioensparen in elkaar
dus nu gaat men EINDELIJK per persoon sparen ,
(gedwongen omdat ze het zelf ook niet meer snappen)
maar de afdracht is nog steeds eigendom van het pensioenfonds als het gestort is![]()
![]()
En gaat in de grote pot van het fonds zelf zodra jij dood bent
En dat kan niet zijn
DUS de stelsel wijziging naar persoonsgericht sparen die moet uiteraard doorgaan, maar de stelselwijzinging is niet verbeterd en niet in JOUW voordeel
DUS NSC zegt laat het de aanspraak nu voor wat het is en ga NU verder met persoonsgericht sparen
Dat is controleerbaar ( als het goed is )
Geen gerommel met potjes van pensioenfonds zelf en van de deelnemers
quote:Op dinsdag 28 januari 2025 08:31 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je kletst in al je posts uit je nek, maar dit is toch wel een pareltje. De politiek die zich niet met wetgeving mag bemoeien.
De wetgever heeft geen zaak of taak om iets aan pensioensparen te doen, dat is een overeenkomst tussen werkgevers en werknemers en daar is een bedrijfstak verplichting van gemaakt door de vakbondenquote:Er geldt geen wettelijke pensioenplicht in Nederland voor werkgevers en werknemers.
Toch is het voor ongeveer zeventig procent van de bedrijven verplicht om een pensioen aan te bieden.
Dat komt door een algemene verbindendverklaring (AVV) van een bedrijfstakpensioenregeling of door een bepaling in de CAO.25 jun 2024
Waarom gaat de pensioenwet niet voor politici gelden?quote:Op dinsdag 21 januari 2025 13:16 schreef Moonversion het volgende:
Kijk ze eens paniekvoetbal spelen, ze kunnen geen kant op en alle kiezers lopen bij ze weg.
Je ontkent dus gewoon het bestaan van de pensioenwet (al uit 1952), typisch iets voor jou.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 10:42 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
[..]
De wetgever heeft geen zaak of taak om iets aan pensioensparen te doen, dat is een overeenkomst tussen werkgevers en werknemers en daar is een bedrijfstak verplichting van gemaakt door de vakbonden
De wetgever mag zich met de AOW bezig houden
https://www.kvk.nl/person(...)egelen-doen-of-niet/
omdat ook het afschafffen van de interimregeling voor politici wel gecompenseerd werd ,quote:Op dinsdag 28 januari 2025 10:42 schreef Nober het volgende:
[..]
Waarom gaat de pensioenwet niet voor politici gelden?
Gaat hij wel, maar die invoering loopt anders omdat ministers niet gaan over de vergoeding van de volksvertegenwoordigers.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 10:42 schreef Nober het volgende:
[..]
Waarom gaat de pensioenwet niet voor politici gelden?
quote:Op 1 januari 2028 moeten alle pensioenen zijn overgedragen aan pensioenfonds ABP. De voorbereiding van het wetsvoorstel om dit regelen gaat spoedig van start. De planning is om dit wetsvoorstel eind 2025 in te dienen bij de Tweede Kamer.
quote:Op dinsdag 28 januari 2025 10:46 schreef Hanca het volgende:
[..]
Gaat hij wel, maar die invoering loopt anders omdat ministers niet gaan over de vergoeding van de volksvertegenwoordigers.
Maar zie hier: https://www.rijksoverheid(...)euwe-pensioenstelsel
Ze gaan dus ook de wet die de vergoeding van de volksvertegenwoordigers regelt aanpassen.
[..]
de wetgever kan zich suf wetten , ze kan nooit pensioensparen wettelijk verplichtenquote:Op dinsdag 28 januari 2025 10:44 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je ontkent dus gewoon het bestaan van de pensioenwet (al uit 1952), typisch iets voor jou.
quote:2. Is een pensioenregeling aanbieden verplicht?
Er geldt geen wettelijke pensioenplicht in Nederland voor werkgevers en werknemers.
Toch is het voor ongeveer zeventig procent van de bedrijven verplicht om een pensioen aan te bieden.
Dat komt door een algemene verbindendverklaring (AVV) van een bedrijfstakpensioenregeling of door een bepaling in de CAO. Lees daarom goed je CAO na.
Via de tool van de Pensioenfederatie krijg je een indicatie van bij welk pensioenfonds je bedrijf hoort. Het pensioenfonds vertelt je vervolgens of je onder de verplichtstelling valt.
IT bedrijven en zelfstandigen (presentators NPO) en ZZP ers doen niet aan collectief pensioensparen omdat het niet wettelijk verplicht is, die kunnen de afdracht netto in hun eigen huis beleggenquote:Dus niet wettelijk verplicht maar onderling verplicht
ik ben sowieso toch tegen die enorme berg uitgesteld loon van 1800 miljard euroquote:Op dinsdag 28 januari 2025 10:46 schreef Hanca het volgende:
[..]
Gaat hij wel, maar die invoering loopt anders omdat ministers niet gaan over de vergoeding van de volksvertegenwoordigers.
Maar zie hier: https://www.rijksoverheid(...)euwe-pensioenstelsel
Ze gaan dus ook de wet die de vergoeding van de volksvertegenwoordigers regelt aanpassen.
[..]
quote:Wat is de huidige staatsschuld van Nederland?
De overheidsschuld is de eerste helft van 2024 met ruim 6 miljard euro afgenomen tot 475 miljard euro.
Dat is 43,2 procent van het bruto binnenlands product (bbp), een daling van bijna 2 procentpunt vergeleken met eind 2023.
De schuld kon de eerste helft van het jaar dalen door een overschot van 8 miljard euro.
Dit meldt het CBS op basis van voorlopige cijfers over de overheidsfinanciën
De schuldquote van de overheid zit halverwege 2024 bijna op de laagste stand van de afgelopen 30 jaar.
.
quote:Staatsschulden in eurozone
Staatsschuld in vierde kwartaal van 2023
Table with 3 columns and 23 rows. Sorted descending by column "Schuld als percentage van BBP"
Regio/land Staatsschuld Schuld als percentage van BBP
Griekenland ¤357 miljard 161,9%
Italië ¤2.863 miljard 137,3%
Frankrijk ¤3.101 miljard 110,6%
Spanje ¤1.574 miljard 107,7%
België ¤615 miljard 105,2%
Portugal ¤263 miljard 99,1%
Eurozone ¤12.732 miljard 88,6%
EU ¤13.863 miljard 81,7%
Oostenrijk ¤371 miljard 77,8%
Cyprus ¤23 miljard 77,3%
Finland ¤211 miljard 75,8%
Slovenië ¤44 miljard 69,2%
Duitsland ¤2.623 miljard 63,6%
Kroatië ¤48 miljard 63,0%
Slowakije ¤69 miljard 56,0%
Malta ¤10 miljard 50,4%
Romenië ¤784 miljard 48,8%
Nederland ¤481 miljard 46,5%
Ierland ¤221 miljard 43,7%
Letland ¤18 miljard 43,6%
Litouwen ¤28 miljard 38,3%
Luxemburg ¤20 miljard 25,7%
Estland ¤7 miljard 19,6%
quote:
quote:Het staat er écht - afkomstig uit de transitieplannen van het fonds zélf: Jonge mensen (tot 45 jaar) die bij Gasunie werkten, kunnen door overstap naar het nieuwe stelsel hun hele opgebouwde pensioen kwijtraken.
Je opgebouwde pensioen overzetten naar het nieuwe variabele stelsel kan ook bizar slecht voor je uitpakken.
Vakorganisaties, werkgever en pensioenfonds vinden dit geen probleem. Onbegrijpelijk en onacceptabel wat mij betreft! Daarom vinden
@NwSocContract en @BoerBurgerB dat mensen zelf inspraak moeten krijgen of ze hun bestaande pensioen wel willen omzetten naar het nieuwe pensioenstelsel met variabele pensioenen.
de verzelfstandiging van pensioenfondsen begint wel heel erg te lijken op de verzelfstandiging van de woningbouwverenigingenquote:
Keuze nummer 3: -- overdracht van het saldo op een pensioenrekening op naam bij de Giroquote:Op dinsdag 21 januari 2025 14:07 schreef herverwijderd het volgende:
Gewoon alle premieovereenkomsten omgekeerd invaren naar een uitkeringsovereenkomst VOOR MINDER DOE IK HET NIET
quote:Gemiste kansen bij nieuw pensioenstelsel: misschien heeft referendum weinig zin, maar demonstratie is zo gek nog niet
Annemarie van Gaal
NSC wil dat er een referendum komt over het nieuwe pensioenstelsel, zodat pensioendeelnemers zelf kunnen kiezen
Ik vind het bijvoorbeeld niet uit te leggen dat je als werknemer je hele werkzame leven verplicht een deel van je salaris in bewaring geeft bij een pensioenfonds en waarbij er vervolgens beslissingen worden genomen over jouw geld, waar je níets over te zeggen hebt.
Pensioenfondsen staan mijlenver af van de samenleving
De pensioenfondsen in ons land zijn hét voorbeeld van organisaties die mijlenver af staan van de samenleving.
Ze zien degenen voor wier vermogen zij moeten zorgen niet als de eigenaar van het vermogen, maar noemen hen deelnemers. - Deelnemers van wát, vraag je je af.
Uw geld vloeit naar klimaatprojecten elders, in plaats van naar woningbouw of naar beleggingen die écht rendement opleveren.
En laten we het ook eens over dat rendement hebben.
Pensioenaanspraken zijn jarenlang nauwelijks geïndexeerd, omdat de aanspraken volgens DNB berekend moeten worden met een fictieve lage rekenrente en níet met het werkelijk behaalde rendement.
Wildgroei pensioenfondsen een van de grootste missers
Wat ik trouwens niet begrijp, is waarom de politiek niet meteen wat fouten uit het oude systeem heeft aangepakt.
Einde aan de verplichtte winkelnering bijvoorbeeld
Een van de grootste missers vind ik de wildgroei aan pensioenfondsen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |