NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Volgens mij is dat onduidelijkquote:Op maandag 20 januari 2025 23:31 schreef Ulx het volgende:
[..]
De USSR had ook nukes, Hoeveel zijn er kwijtgeraakt?
The End Times are wild
Je bent zelf niet relevant.quote:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Nee. Ze zijn er nul kwijtgeraakt.quote:
https://www.hks.harvard.e(...)lear-security-summit
[ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 20-01-2025 23:38:55 ]
Oekraïne vs Rusland is zonder nukes realistisch uit te vechten.quote:
[..]
Dus? Die mogen zonder consequenties stukken Rusland bezetten?
Rusland vs EU/navo zonder nukes niet.
Op
Nee, Rusland heeft als doctrine dat ze nukes gebruiken in bepaalde omstandigheden. Onafhankelijk van de tegenstander.quote:
[..]
Oekraïne vs Rusland is zonder nukes realistisch uit te vechten.
Rusland vs EU/navo zonder nukes niet.
Een kat in het nauw maakt rare sprongen.quote:
[..]
Nee, Rusland heeft als doctrine dat ze nukes gebruiken in bepaalde omstandigheden. Onafhankelijk van de tegenstander.
Als je aan de verliezende hand bent, en vol met haat en woede en frustratie, wat gaat er dan gebeuren?
Ook het feit dat de Sovjet-Unie na WO2 niet het westerse blok heeft aangevallen, is een goede voorspelling voor de toekomst.
Een grootschalige oorlog ala WO2 is onmogelijk en gaat niet gebeuren.
Helaas pindakaas, testosteron kezen
Tja, deze discussie werd in 2022 al gevoerd. Rusland gaat geen nukes inzetten. Dan hadden ze het al gedaan.quote:
[..]
Een kat in het nauw maakt rare sprongen.
Als je aan de verliezende hand bent, en vol met haat en woede en frustratie, wat gaat er dan gebeuren?
Ook het feit dat de Sovjet-Unie na WO2 niet het westerse blok heeft aangevallen, is een goede voorspelling voor de toekomst.
Een grootschalige oorlog ala WO2 is onmogelijk en gaat niet gebeuren.
Helaas pindakaas, testosteron kezen
Waarom zou je dat risico willen lopen en sowieso de prijs van honderdduizenden doden aan beide kanten willen lopen als je ook het conflict in de ijskast kunt zetten en kunt wachten tot je de situatie op een betere manier kunt oplossen? Rusland kan geen kant op realistisch gezien. Op middellange termijn is Rusland al afhankelijk van import en verlichting van de sancties. Daarmee houd je ze in toom. Is veel intelligenter en menselijker dan nog twee jaar doorvechten. En minder risicovol dus.quote:
[..]
Nee, Rusland heeft als doctrine dat ze nukes gebruiken in bepaalde omstandigheden. Onafhankelijk van de tegenstander.
The End Times are wild
Het voortbestaan van Rusland is nog geen moment in gevaar geweest. Dat is het echte criterium.quote:
[..]
Tja, deze discussie werd in 2022 al gevoerd. Rusland gaat geen nukes inzetten. Dan hadden ze het al gedaan.
The End Times are wild
Poetin gaat niets in de koelkast zetten,quote:
[..]
Waarom zou je dat risico willen lopen en sowieso de prijs van honderdduizenden doden aan beide kanten willen lopen als je ook het conflict in de ijskast kunt zetten en kunt wachten tot je de situatie op een betere manier kunt oplossen? Rusland kan geen kant op realistisch gezien. Op middellange termijn is Rusland al afhankelijk van import en verlichting van de sancties. Daarmee houd je ze in toom. Is veel intelligenter en menselijker dan nog twee jaar doorvechten. En minder risicovol dus.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik word zo moe van die bangmakerij in het nieuws en op social media 
Rusland kan zich geen grootschalige oorlog met Europa riskeren. Daar is het militair veels te zwak voor.
Hoe sneller mensen begrijpen dat Putin ons wilt forceren om Oekraïne op te geven door ons financieel en moreel te verzwakken en op te splitsen hoe sneller mensen doorhebben waar dit conflict echt om draait. Oekraïne is slechts een middel om ons cultureel en moreel te verzwakken. Dat is het sinds het begin van de invasie al geweest.
Rusland kan zich geen grootschalige oorlog met Europa riskeren. Daar is het militair veels te zwak voor. Hoe sneller mensen begrijpen dat Putin ons wilt forceren om Oekraïne op te geven door ons financieel en moreel te verzwakken en op te splitsen hoe sneller mensen doorhebben waar dit conflict echt om draait. Oekraïne is slechts een middel om ons cultureel en moreel te verzwakken. Dat is het sinds het begin van de invasie al geweest.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Precies, dat gaat ook niet gebeuren. Ze blijven kloten met drones.quote:
[..]
Rusland gaat geen nukes inzetten. Dan hadden ze het al gedaan.
De ambities van die knettergekke poetin die gaan veeeeel verder dan Oekrainequote:Op maandag 20 januari 2025 23:45 schreef Nexum het volgende:
Ik word zo moe van die bangmakerij in het nieuws en op social media
Hoe sneller mensen begrijpen dat Putin ons wilt forceren om Oekraïne op te geven door ons financieel en moreel te verzwakken en op te splitsen hoe sneller mensen doorhebben waar dit conflict echt om draait. Oekraïne is slechts een middel om ons cultureel en moreel te verzwakken. Dat is het sinds het begin van de invasie al geweest.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dat dachten ze over WO2 zelf ook... toch?quote:
[..]
Een kat in het nauw maakt rare sprongen.
Als je aan de verliezende hand bent, en vol met haat en woede en frustratie, wat gaat er dan gebeuren?
Ook het feit dat de Sovjet-Unie na WO2 niet het westerse blok heeft aangevallen, is een goede voorspelling voor de toekomst.
Een grootschalige oorlog ala WO2 is onmogelijk en gaat niet gebeuren.
Helaas pindakaas, testosteron kezen
En de Oekraïners in de bezette gebieden hebben pech?quote:
[..]
Waarom zou je dat risico willen lopen en sowieso de prijs van honderdduizenden doden aan beide kanten willen lopen als je ook het conflict in de ijskast kunt zetten en kunt wachten tot je de situatie op een betere manier kunt oplossen? Rusland kan geen kant op realistisch gezien. Op middellange termijn is Rusland al afhankelijk van import en verlichting van de sancties. Daarmee houd je ze in toom. Is veel intelligenter en menselijker dan nog twee jaar doorvechten. En minder risicovol dus.
Voordat WO2 begon waren er geen nucleaire wapens. Die atoombom is een totale game changer.quote:
[..]
Dat dachten ze over WO2 zelf ook... toch?
Exact. We kunnen Rusland niet verslaan, niet echt in ieder geval. Er zullen nooit tanks naar Moskou rijden.quote:
[..]
Het voortbestaan van Rusland is nog geen moment in gevaar geweest. Dat is het echte criterium.
Het ineenstorten van de Russische Federatie garandeert vrede voor de rest van Europa.quote:
[..]
Daar gaat het niet om. Punt is dat je een vredesakkoord wil dat duurzaam is zodat we over 20 jaar niet opnieuw oorlog hebben en dat we tot die tijd in een soort koude oorlog leven met gigantische budgetten voor bewapening.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Daar is toch niets over gezegd? Wie zegt dat de frontlijn de demarcatielijn wordt? Of dat Putin Oekraïners mag blijven gijzelen? Over hoeveel mensen hebben we het überhaupt?quote:
[..]
En de Oekraïners in de bezette gebieden hebben pech?
The End Times are wild
Nee.quote:Op maandag 20 januari 2025 23:50 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het ineenstorten van de Russische Federatie garandeert vrede voor de rest van Europa.
The End Times are wild
Wat Putin doet is onrealistisch en levensgevaarlijk. Hij moet gestopt worden.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
als palantir door Trump ook moet afhaken dan zal t snel gebeurt zijnquote:
[..]
Precies, dat gaat ook niet gebeuren. Ze blijven kloten met drones.
Bekijk deze YouTube-videoquote:The integration of Palantir's VNav software and the use of Warp Speed advances Red Cat's mission
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ja. Maar hoe? Dat is de vraagquote:
[..]
Wat Putin doet is onrealistisch en levensgevaarlijk. Hij moet gestopt worden.
The End Times are wild
En dan gaat Trump dat Palantir schadeloos stellen?quote:
[..]
als palantir door Trump ook moet afhaken dan zal t snel gebeurt zijn
Bekijk deze YouTube-video
Het voortbestaan van Rusland is nu in het geding.quote:
[..]
Het voortbestaan van Rusland is nog geen moment in gevaar geweest. Dat is het echte criterium.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Rusland vernietigd zichzelf. Ze gaan kapot aan de oorlog in Ukraine zoals de Sovjet-Unie kapot ging aan Afghanistan.quote:
[..]
Exact. We kunnen Rusland niet verslaan, niet echt in ieder geval. Er zullen nooit tanks naar Moskou rijden.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ukraine volop blijven steunen en sancties handhaven tot alle Russische troepen Ukraine uit zijn. Inclusief Krim en Donbass.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat gaat nooit gebeurenquote:
[..]
Ukraine volop blijven steunen en sancties handhaven tot alle Russische troepen Ukraine uit zijn. Inclusief Krim en Donbass.
Dan staat Rusland nog altijd met zijn leger 1 meter van Oekraïne. Tactisch gezien is er dan nauwelijks iets veranderd.quote:
[..]
Ukraine volop blijven steunen en sancties handhaven tot alle Russische troepen Ukraine uit zijn. Inclusief Krim en Donbass.
The End Times are wild
Tuurlijk wel. Ukraine staat dan vol met wapens en buitenlandse militairen. Wat mij betreft worden ze zo snel mogelijk lid van NATO. De veiligheidsgaranties aan Ukraine zullen hard gemaakt moeten worden. En dan stort de Russische economie in en kunnen ze voorlopig geen leger meer opbouwen. Dan is alles anders.quote:
[..]
Dan staat Rusland nog altijd met zijn leger 1 meter van Oekraïne. Tactisch gezien is er dan nauwelijks iets veranderd.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Baltische staten en wat ander oostblokgruis zoals moldavie.quote:
[..]
De ambities van die knettergekke poetin die gaan veeeeel verder dan Oekraine
Gaat hem alleen niet lukken. Hij bijt zich al stuk op ukraine. Stel hij wint, dan duurt het nog zeker 10 jaar voordat rusland weer een beetje op kracht is.
Dan is putler nog ouder en verrotter. Het is nu of nooit.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Wie zegt dat Poetin's cronies er niet mee doorgaan als hij weg is?quote:
[..]
Baltische staten en wat ander oostblokgruis zoals moldavie.
Gaat hem alleen niet lukken. Hij bijt zich al stuk op ukraine. Stel hij wint, dan duurt het nog zeker 10 jaar voordat rusland weer een beetje op kracht is.
Dan is putler nog ouder en verrotter. Het is nu of nooit.
Drone uit de lucht geschotenquote:Smolensk Aircraft Plant under attack
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lg7hnzmfas2g
Drone raast over publiek met eersterangskaartje en slaat in
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lg7i6chc322g
die kunnen verhuizen, netals jijquote:
[..]
En de Oekraïners in de bezette gebieden hebben pech?
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
al die dictators bezoeken van de heel goede artsen in dubai , daardoor leven die klootzakken zo lang , worden allemaal dik in de 90 , net als Mugabe ,quote:
[..]
Baltische staten en wat ander oostblokgruis zoals moldavie.
Gaat hem alleen niet lukken. Hij bijt zich al stuk op ukraine. Stel hij wint, dan duurt het nog zeker 10 jaar voordat rusland weer een beetje op kracht is.
Dan is putler nog ouder en verrotter. Het is nu of nooit.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Het avontuur in Afghanistan was inderdaad een tactische blunder. Afghanistan werd wel geholpen door de VS, de Taliban werd toen als vriend gezien door de VS en zwaar bewapend. Daardoor genieten vrouwen nu veel vrijheid *kuch* in Afghanistan doordat de VS dat land overspoeld hebben met wapens.quote:
[..]
Rusland vernietigd zichzelf. Ze gaan kapot aan de oorlog in Ukraine zoals de Sovjet-Unie kapot ging aan Afghanistan.
De USSR was daar op uitnodiging van de Communisten in Afghanistan, maar ze hadden zich inderdaad beter afzijdig kunnen houden.
Het boek 'De vliegeraar' vertelt heel mooi over de communistische tijden in Afghanistan die helaas van korte duur waren en hoe het land weer in een zwarte deken daarna van de fundamentalistische Islam gewikkeld raakte nadien (tot op de dag van vandaag).
De oorlog tegen 'terreur' onder Bush en tegen Osama - die ze zelf dus in de 80's bewapend hadden - is een van de meest hypocriete ooit.
Als de USSR niet in elkaar gestort was, was er nu vrede in Oekraine. Was de Krim nooit een probleem geweest, want dan was de USSR een soort EU geweest zonder daadwerkelijke landsgrenzen, met een munt en zonder allerlei conflicten (zoals ook Azerbeijan en Armenie bijvoorbeeld dat nog altijd niet opgelost is, dit was nooit een probleem geweest in de USSR-tijd, of diverse maffe enclaves, exclaves e.d. in Tadjikistan en Kirgizie, Uzbekistan bijvoorbeeld, waar ook veel gerommel is).
Gelukkig zijn de VS altijd eerlijk en betrouwbaar en liegen ze nooit. Weapons of mass destruction.
quote:
[..]
die kunnen verhuizen, netals jij
Misschien kun je ze even vertellen hoe precies.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Eerst moeten de eieren nog goedkoper gemaakt worden!!!quote:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Nee, want trump zegt dat putin helemaal geen staakt het vuren wil. En heeft het over 1 miljoen rus KIA. Hij denkt dat putin bezig is met rusland vernietigen.quote:
Misschien moet je je dosis een beetje verhogen… waarom denk je dat alle voormalige soviet staten als een malle naar het westen gekeerd zijn? Hint, dat was niet omdat ze het zo naar hun zin hadden in de Sovjet-Uniequote:Op dinsdag 21 januari 2025 08:19 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Het avontuur in Afghanistan was inderdaad een tactische blunder. Afghanistan werd wel geholpen door de VS, de Taliban werd toen als vriend gezien door de VS en zwaar bewapend. Daardoor genieten vrouwen nu veel vrijheid *kuch* in Afghanistan doordat de VS dat land overspoeld hebben met wapens.
De USSR was daar op uitnodiging van de Communisten in Afghanistan, maar ze hadden zich inderdaad beter afzijdig kunnen houden.
Het boek 'De vliegeraar' vertelt heel mooi over de communistische tijden in Afghanistan die helaas van korte duur waren en hoe het land weer in een zwarte deken daarna van de fundamentalistische Islam gewikkeld raakte nadien (tot op de dag van vandaag).
De oorlog tegen 'terreur' onder Bush en tegen Osama - die ze zelf dus in de 80's bewapend hadden - is een van de meest hypocriete ooit.
Als de USSR niet in elkaar gestort was, was er nu vrede in Oekraine. Was de Krim nooit een probleem geweest, want dan was de USSR een soort EU geweest zonder daadwerkelijke landsgrenzen, met een munt en zonder allerlei conflicten (zoals ook Azerbeijan en Armenie bijvoorbeeld dat nog altijd niet opgelost is, dit was nooit een probleem geweest in de USSR-tijd, of diverse maffe enclaves, exclaves e.d. in Tadjikistan en Kirgizie, Uzbekistan bijvoorbeeld, waar ook veel gerommel is).
Gelukkig zijn de VS altijd eerlijk en betrouwbaar en liegen ze nooit. Weapons of mass destruction.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Vuurwerkquote:🇺🇦 🚀 Russia: Looks like 3 Ukrainian HIMARS launching 14 GMLRS missiles, reportedly from inside Kursk region under Ukrainian control.
2 HIMARS appear to launch 6 missiles each nearly synchronously, followed by 2 more missiles from a 3rd launcher.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lgafznirzk27
Dat is met een volk van leugenaars en bedriegers als de Russen helaas niet mogelijk. De enige wijze waarop afgedwongen kan worden dat de Russen zich aan verdragen houden is juist met gigantische budgetten voor de Europese verdediging en eeuwigdurende sancties tegen Rusland.quote:
[..]
Daar gaat het niet om. Punt is dat je een vredesakkoord wil dat duurzaam is zodat we over 20 jaar niet opnieuw oorlog hebben en dat we tot die tijd in een soort koude oorlog leven met gigantische budgetten voor bewapening.
Draadje.quote:https://bsky.app/profile/united24media.com/post/3lg7brqraqc2c
Andrii Turas, a Ukrainian soldier, survived Russia’s attack on Olenivka that killed 54 POWs and wounded 130.
While in captivity, he met Steven Seagal, and this encounter ended with Andrii being tortured.
1/3
Voor iemand die er zo prat op gaat realiteitszin te hebben heb je echt een kinderlijk naïef beeld van Rusland, na het Poetin regime wordt gewoon weer de volgende oorlogszuchtige dictator op de troon gehesen. Dat is immers de ideologische motor waarop Rusland al eeuwen draait; beestachtig gedrag en oorlog, liefst in combinatie met elkaar.quote:
[..]
Niemand wil dat Rusland ‘in elkaar dondert’ en desintegreert. Dat wordt dan een probleem voor ons allen. Temeer daar het kernwapens heeft. Idealiter wordt dit conflict in de ijskast gezet totdat putin van het toneel verdwenen is en komen er daarna hervormingen
