Ze moet maar gauw naar Assad gaan, daar zal ze wel geen belangstelling meer voor hebbenquote:
quote:Als bestuurslid van de actiegroep Stop de Bezetting zette ze zich in voor de Palestijnse zaak.
Daarnaast was ze onder meer woordvoerder van het Comité Syrian Nederland, waarmee ze in 2016 een 'Mars voor Syrië' organiseerde in Den Haag, uit solidariteit met het volk van Syrië en de Syrische regering van president Assad.
Ik weet natuurlijk niet hoe het gaat uitpakken. Maar als er een wapenstilstand of ander akkoord komt moet dat wel aan het Russische publiek verkocht worden. Dat tot voor kort nog dacht dat de overwinning voor het grijpen lag.quote:Op maandag 20 januari 2025 22:52 schreef Ulx het volgende:
[..]
Je bedoelt dat ze zich moeten voorbereiden op het verlies van Koersk?
Mooi.quote:Good morning Dear World ✊
🔥 The Kazan Aircraft Plant, where Tu-160 and Tu-22M3M/Tu-22M3 are manufactured and repaired, was attacked.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lg5v44sqmk2v
Maar dat doet Poetin alleen maar als hij snapt dat hij niet kan winnen. Dus Rusland geeft hier zwakte toe. Dan denk ik dat we Oekraïne meer moeten steunen zodat ze van die Russische zwakte gebruik kunnen maken om er een betere deal uit te halen.quote:Op maandag 20 januari 2025 22:56 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik weet natuurlijk niet hoe het gaat uitpakken. Maar als er een wapenstilstand of ander akkoord komt moet dat wel aan het Russische publiek verkocht worden. Dat tot voor kort nog dacht dat de overwinning voor het grijpen lag.
Putin weet dat. Dus een deal is voor hem aantrekkelijk. Het meest optimale voor vrede en stabiliteit is echter een gebalanceerde deal. Nog los van de onzekerheid en de prijs om deze oorlog nog verder te verlengen.quote:Op maandag 20 januari 2025 22:59 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maar dat doet Poetin alleen maar als hij snapt dat hij niet kan winnen. Dus Rusland geeft hier zwakte toe. Dan denk ik dat we Oekraïne meer moeten steunen zodat ze van die Russische zwakte gebruik kunnen maken om er een betere deal uit te halen.
Het meest optimale is terugtrekking van de Russen. En aangezien Poetin zijn eigen zwakte nu dus openbaar maakt is het het het beste om Oekraïne daarmee te helpen. Stort Rusland of het regime vervolgens in elkaar is dat het probleem van Moskou. Wij zijn Poetin niets schuldig, wat kan ons het bommen wat er met zijn regime gebeurt?quote:Op maandag 20 januari 2025 23:03 schreef LXIV het volgende:
[..]
Putin weet dat. Dus een deal is voor hem aantrekkelijk. Het meest optimale voor vrede en stabiliteit is echter een gebalanceerde deal. Nog los van de onzekerheid en de prijs om deze oorlog nog verder te verlengen.
quote:https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lg7cpvnfzk2g
Airstrike with AASM Hammer bombs on a Russian position.
Hopla. Triple-tap volgens mij.quote:💥 Russia: Ukraine struck the already-burning oil depot in Voronezh region again. It's now been on fire for 5 days.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lg7cgmj5es26
Daar gaat het niet om. Punt is dat je een vredesakkoord wil dat duurzaam is zodat we over 20 jaar niet opnieuw oorlog hebben en dat we tot die tijd in een soort koude oorlog leven met gigantische budgetten voor bewapening.quote:Op maandag 20 januari 2025 23:08 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het meest optimale is terugtrekking van de Russen. En aangezien Poetin zijn eigen zwakte nu dus openbaar maakt is het het het beste om Oekraïne daarmee te helpen. Stort Rusland of het regime vervolgens in elkaar is dat het probleem van Moskou. Wij zijn Poetin niets schuldig, wat kan ons het bommen wat er met zijn regime gebeurt?
De definitiefste manier om te voorkomen dat Rusland het weer flikt is zorgen dat Rusland uit elkaar dondert. Dat dat land helemaal kapot gaat. Dan heb je de meeste kans dat ze het niet eens kunnen doen.quote:Op maandag 20 januari 2025 23:12 schreef LXIV het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om. Punt is dat je een vredesakkoord wil dat duurzaam is zodat we over 20 jaar niet opnieuw oorlog hebben en dat we tot die tijd in een soort koude oorlog leven met gigantische budgetten voor bewapening.
Kijk, now we're talking.quote:Russia's ammunition use has been cut nearly in half amid the long-term impacts of Ukrainian strikes on Russian military targets, Commander-in-Chief Oleksandr Syrskyi said in an interview with the Ukrainian news outlet TSN on Jan. 19.
https://bsky.app/profile/kyivindependent.com/post/3lg773v2tfs24
er is geen duurzaam vredesakkoord, want poetin zijn doelstellingen zijn onverenigbaar met onze europese vrijheid.quote:Op maandag 20 januari 2025 23:12 schreef LXIV het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om. Punt is dat je een vredesakkoord wil dat duurzaam is zodat we over 20 jaar niet opnieuw oorlog hebben en dat we tot die tijd in een soort koude oorlog leven met gigantische budgetten voor bewapening.
Onrealistisch en levensgevaarlijkquote:Op maandag 20 januari 2025 23:20 schreef Ulx het volgende:
[..]
De definitiefste manier om te voorkomen dat Rusland het weer flikt is zorgen dat Rusland uit elkaar dondert. Dat dat land helemaal kapot gaat. Dan heb je de meeste kans dat ze het niet eens kunnen doen.
Doel je op de baltische staten? Die vallen onder de NAVO paraplu. Putin kan daarvan vinden wat hij wil, die landen zijn voorgoed buiten zijn bereik. Hij weet heel goed dat het einde van zijn regime is wanneer hij zich daaraan vergrijpt.quote:Op maandag 20 januari 2025 23:23 schreef Korenfok het volgende:
[..]
er is geen duurzaam vredesakkoord, want poetin zijn doelstellingen zijn onverenigbaar met onze europese vrijheid.
Wat bedoel ik hiermee: Poetin is vanmening dat Navo grondgebied en tevens EU grondgebied aan hem toe behoort, en of hij dit nu morgen wel of niet kan innemen. Er is niet de luxe om dit maar af te wachten, dus zul je wapen wedloop hebben.
Een grote oorlog ala WO2 is onmogelijk door de aanwezigheid van nucleaire wapens (wederzijdse afschrikking).quote:Op maandag 20 januari 2025 23:23 schreef Korenfok het volgende:
[..]
er is geen duurzaam vredesakkoord, want poetin zijn doelstellingen zijn onverenigbaar met onze europese vrijheid.
Wat bedoel ik hiermee: Poetin is vanmening dat Navo grondgebied en tevens EU grondgebied aan hem toe behoort, en of hij dit nu morgen wel of niet kan innemen. Er is niet de luxe om dit maar af te wachten, dus zul je wapen wedloop hebben.
Hoezo gevaarlijk? Gaat Rusland dan agressief doen?quote:
Je weet dat een stuk van een land met nukes nu bezet is en dat er geen atoombommen zijn gegooid?quote:Op maandag 20 januari 2025 23:27 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Een grote oorlog ala WO2 is onmogelijk door de aanwezigheid van nucleaire wapens (wederzijdse afschrikking).
Europees grondgebied zal nooit in handen komen van een bepaalde grote mogendheid.
Alleen relatief kleine oorlogjes zoals Gaza-Israel en Oekraïne-Rusland zijn nog mogelijk. En oorlogjes in Afrika.
Niemand wil dat Rusland ‘in elkaar dondert’ en desintegreert. Dat wordt dan een probleem voor ons allen. Temeer daar het kernwapens heeft. Idealiter wordt dit conflict in de ijskast gezet totdat putin van het toneel verdwenen is en komen er daarna hervormingenquote:Op maandag 20 januari 2025 23:27 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hoezo gevaarlijk? Gaat Rusland dan agressief doen?
Ik wel. Dat het mag vergaan tot stof.quote:Op maandag 20 januari 2025 23:29 schreef LXIV het volgende:
[..]
Niemand wil dat Rusland ‘in elkaar dondert’ en desintegreert. Dat wordt dan een probleem voor ons allen. Temeer daar het kernwapens heeft. Idealiter wordt dit conflict in de ijskast gezet totdat putin van het toneel verdwenen is en komen er daarna hervormingen
De USSR had ook nukes, Hoeveel zijn er kwijtgeraakt?quote:Op maandag 20 januari 2025 23:29 schreef LXIV het volgende:
[..]
Niemand wil dat Rusland ‘in elkaar dondert’ en desintegreert. Dat wordt dan een probleem voor ons allen. Temeer daar het kernwapens heeft. Idealiter wordt dit conflict in de ijskast gezet totdat putin van het toneel verdwenen is en komen er daarna hervormingen
Oekraïne is geen NAVO of EU lid.quote:Op maandag 20 januari 2025 23:29 schreef Ulx het volgende:
[..]
Je weet dat een stuk van een land met nukes nu bezet is en dat er geen atoombommen zijn gegooid?
Dat is niet relevant.quote:Op maandag 20 januari 2025 23:30 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik wel. Dat het mag vergaan tot stof.
Dus? Die mogen zonder consequenties stukken Rusland bezetten?quote:Op maandag 20 januari 2025 23:31 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Oekraïne is geen NAVO of EU lid.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |