NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Leuke trend hoor, stukjes land of hele landen op eisenquote:Trump wil na Panamakanaal ook Groenland inlijven: ‘In het belang van de veiligheid’
De Panamese president Jose Raul Mulino heeft zondag laten weten dat zijn land absolute soevereiniteit heeft over het Panamakanaal. Daarmee reageerde Mulino op uitlatingen van de aanstaande Amerikaanse president Donald Trump, die dreigde het kanaal terug te nemen. Trump richt zijn pijlen daarnaast ook op het Deense Groenland.
,Elke vierkante meter van het Panamakanaal en het omliggende gebied behoort tot Panama en dat zal ook zo blijven’’, zei Mulino in een op X geplaatste video. Daarin zei hij ook dat over de soevereiniteit en onafhankelijkheid van Panama niet valt te onderhandelen.
Zaterdag zei Trump dat Panama de tarieven voor het gebruik van het Panamakanaal moet verlagen. Als dat niet gebeurt, moet Panama het kanaal teruggeven aan de Verenigde Staten, schreef hij op Truth Social, zijn eigen sociale medium. Volgens Trump rekent Panama ‘exorbitant hoge prijzen’, die ‘belachelijk’ zijn.
Het Panamakanaal is een belangrijk doorgangskanaal tussen de Atlantische en de Stille Oceaan. De Verenigde Staten zijn de grootste gebruiker ervan. Driekwart van de schepen is van Amerikaanse origine.
De Amerikaanse president Jimmy Carter (1977-1981) sloot in 1977 een verdrag met Panama, waarin werd bepaald dat het kanaal in 2000 zou worden overgedragen aan Panama. Daarvoor deelden de VS en Panama de controle over het kanaal.
Groenland
Naast het Panamakanaal zet Trump zijn zinnen ook, opnieuw, op Groenland. Volgens hem is het ‘in het belang van de nationale en de mondiale vrijheid’ dat de VS de eigendom en controle over Groenland zou verwerven, zo schreef hij zondagavond plaatselijke tijd op Truth Social.
Hij benoemde tegelijk ook zijn nieuwe ambassadeur voor Denemarken: Ken Howery, mede-oprichter van de Amerikaanse betaaldienst Paypal en tijdens Trumps eerste ambtstermijn ambassadeur in Zweden. Denemarken heeft voorlopig nog niet gereageerd op de nieuwe uitspraken van de Amerikaanse miljardair.
Toen hij de eerste keer president van de VS was, had Trump zijn oog ook al laten vallen op Groenland. Hij zei toen het eiland te willen kopen van Denemarken, maar Kopenhagen bedankte vriendelijk maar kordaat voor het aanbod. Daarop annuleerde een op zijn tenen getrapte Trump zijn geplande staatsbezoek aan het land.
Het ongeveer 56.000 inwoners tellende Groenland is grotendeels autonoom, maar hoort net als de Faeröer- eilandengroep tot het koninkrijk Denemarken. Het gebied is van strategisch belang. Zo beschikt het over natuurlijke rijkdommen als olie, gas, goud, diamant, uranium, zink en lood en door de klimaatopwarming ontstaan er bovendien nieuwe scheepvaartroutes.
Omdat Canada natuurlijk een soeverein land is en een significante speler in de wereld. En zoals het er nu uitziet krijgt Canada later dit jaar een nieuwe premier in de vorm van Pierre Poilievre en dat zou al een fantastische stap in de goede richting zijn na het jarenlange wanbeleid van Trudeau.quote:Op woensdag 8 januari 2025 20:32 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Waarom zou het innemen van Groenland en het Panama kanaal wel serieus zijn en het annexeren van Canada niet? Hij blijft over alle drie doorgaan.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Goed plan!
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Volgens Trump heeft Canada geen bestaansrecht als soeverein land en zijn de grenzen maar kunstmatig. Hij klinkt zo heel erg als Putler.quote:Op woensdag 8 januari 2025 20:39 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Omdat Canada natuurlijk een soeverein land is en een significante speler in de wereld. En zoals het er nu uitziet krijgt Canada later dit jaar een nieuwe premier in de vorm van Pierre Poilievre en dat zou al een fantastische stap in de goede richting zijn na het jarenlange wanbeleid van Trudeau.
Na zijn inauguratie heeft 'ie in januari nog ruim de tijd voor een driedaagse speciale militaire operatie.quote:
[..]
Volgens Trump heeft Canada geen bestaansrecht als soeverein land en zijn de grenzen maar kunstmatig. Hij klinkt zo heel erg als Putler.
Huilen dan.
Ben niet deskundig (heb mij nooit echt verdiept in Canada), maar Trudeau schijnt het niet heel gek te hebben gedaan:quote:
[..]
Omdat Canada natuurlijk een soeverein land is en een significante speler in de wereld. En zoals het er nu uitziet krijgt Canada later dit jaar een nieuwe premier in de vorm van Pierre Poilievre en dat zou al een fantastische stap in de goede richting zijn na het jarenlange wanbeleid van Trudeau.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Daarom gewoon afknallen die gek. Een tweede Putler kunnen we niet gebruiken.quote:
[..]
Volgens Trump heeft Canada geen bestaansrecht als soeverein land en zijn de grenzen maar kunstmatig. Hij klinkt zo heel erg als Putler.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Slim van Trump om al een zaadje te planten.
Als de VS het echt wil dan kunnen ze Groenland gewoon inlijven. Denemarken kan daar helaas weinig tegen doen en de handjevol inwoners van Groenland al helemaal niks.
De VS kan in principe Groenland onder het mom van nationale veiligheid afpakken, of Denemarken/Groenland accepteert een mooi bod voor dat land wat ze dus sowieso niet eens kan verdedigen.
Als de VS het echt wil dan kunnen ze Groenland gewoon inlijven. Denemarken kan daar helaas weinig tegen doen en de handjevol inwoners van Groenland al helemaal niks.
De VS kan in principe Groenland onder het mom van nationale veiligheid afpakken, of Denemarken/Groenland accepteert een mooi bod voor dat land wat ze dus sowieso niet eens kan verdedigen.
Trump zegt wel meer. Groenland is realistisch (grote kans ook trouwens dat veel mensen daar dat ook graag zouden willen) het Panamakanaal ook (wat trouwens grotendeels is gebouwd door de VS), Canada niet. Klaar.quote:
[..]
Volgens Trump heeft Canada geen bestaansrecht als soeverein land en zijn de grenzen maar kunstmatig. Hij klinkt zo heel erg als Putler.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nukesquote:
Als de VS het echt wil dan kunnen ze Groenland gewoon inlijven. Denemarken kan daar helaas weinig tegen doen en de handjevol inwoners van Groenland al helemaal niks.
De VS kan in principe Groenland onder het mom van nationale veiligheid afpakken, of Denemarken/Groenland accepteert een mooi bod voor dat land wat ze dus sowieso niet eens kan verdedigen.
Oh, die hebben ze niet
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Waarom zouden mensen daar dat willen? Zij worden nu gesponsord door Denemarken met uitkeringen en gratis zorg. Dat verliezen ze allemaal als ze tot de VS behoren.quote:
[..]
Trump zegt wel meer. Groenland is realistisch (grote kans ook trouwens dat veel mensen daar dat ook graag zouden willen) het Panamakanaal ook (wat trouwens grotendeels is gebouwd door de VS), Canada niet. Klaar.
Dit gaat Trump voor elkaar krijgen. En hij maakt Canada haar economie kapot, als Canada zich niet aansluit. De macht van de VS is nagenoeg absoluut. Ze kunnen dit gewoon met mede NAVO landen doen, zonder dat de rest er verandering in kan brengen.
Absoluut. Geen zinnig mens wil vrijwillig in de VS wonen (of je moet flink geld hebben). Maar ze hebben op een gegeven moment weinig te willen.quote:
[..]
Waarom zouden mensen daar dat willen? Zij worden nu gesponsord door Denemarken met uitkeringen en gratis zorg. Dat verliezen ze allemaal als ze tot de VS behoren.
quote:
[..]
Groenland is realistisch (grote kans ook trouwens dat veel mensen daar dat ook graag zouden
Canadezen denken daar toch anders over.quote:
[..]
Ben niet deskundig (heb mij nooit echt verdiept in Canada), maar Trudeau schijnt het niet heel gek te hebben gedaan:
[ x ]
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De GDP is voornamelijk 'gegroeid' door massa immigratie die een ongekende huizencrisis heeft veroorzaakt. Dat is de hoofdreden dat de meeste Canadezen klaar zijn met Trudeau en de Liberals.quote:
[..]
Ben niet deskundig (heb mij nooit echt verdiept in Canada), maar Trudeau schijnt het niet heel gek te hebben gedaan:
[ x ]
BNW / De ineenstorting van Canada onder Trudeau.quote:
[..]
Ben niet deskundig (heb mij nooit echt verdiept in Canada), maar Trudeau schijnt het niet heel gek te hebben gedaan:
[ x ]
Je moet niet alles geloven
Bekijk deze YouTube-video
Why living in Canada has become Impossible
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Het wordt vooral vervelend als Trump zijn dreigementen daadwerkelijk uitvoert en Canada 'economisch kapot probeert te maken' als het land zich blijft verzetten tegen annexatie.quote:
[..]
Trump zegt wel meer. Groenland is realistisch (grote kans ook trouwens dat veel mensen daar dat ook graag zouden willen) het Panamakanaal ook (wat trouwens grotendeels is gebouwd door de VS), Canada niet. Klaar.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Denk dat veel Canadezen liever arm zijn dan deel uit moeten maken van een Amerika onder Trump. Vooral in Quebec.quote:
Dit gaat Trump voor elkaar krijgen. En hij maakt Canada haar economie kapot, als Canada zich niet aansluit. De macht van de VS is nagenoeg absoluut. Ze kunnen dit gewoon met mede NAVO landen doen, zonder dat de rest er verandering in kan brengen.
Absoluut. Maar stel, Trump is zo koekoek om het militair af te gaan dwingen. Dan gaat hij dat gewoon kunnen doen.quote:
[..]
Denk dat veel Canadezen liever arm zijn dan deel uit moeten maken van een Amerika onder Trump. Vooral in Quebec.
Want allemaal leuk dat artikel 5. Maar ik gok dat de rest van de NAVO in zo'n scenario ineens de andere kant opkijkt.
Eerst was het nog een mimimimimi je moet Putin niet boos maken met NAVO expansie drift. Nu, oh geweldig dat die geweldige Christelijke man Trump andere gebieden wil in nemen, wat een geweldige man is het toch! En als ze niet luisteren, gewoon die landen kapot maken! Allemaal juichen, jippieeh!!!
Ze zijn klaar met Trudeau, maar dat betekent niet dat hij het (alleen maar) slecht heeft gedaan.quote:
[..]
Canadezen denken daar toch anders over.
[ x ]
En @Jaeger85, ik heb geen flauw idee. Ik lees in de Canadese krant die wordt geciteerd dat de economie flink is gegroeid en de armoede gedaald.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Die verstaat Trump sowieso niet met hun rare frans met een flink accentquote:
[..]
Denk dat veel Canadezen liever arm zijn dan deel uit moeten maken van een Amerika onder Trump. Vooral in Quebec.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Die kans is nihil. De VS is niet gebaat bij een oorlog, zoals aangegeven zullen de Conservatieven het waarschijnlijk later dit jaar overnemen van Trudeau, daar zal de VS prima mee overweg kunnen.quote:
[..]
Het wordt vooral vervelend als Trump zijn dreigementen daadwerkelijk uitvoert en Canada 'economisch kapot probeert te maken' als het land zich blijft verzetten tegen annexatie.
Ook Groenland zal men niet militair gaan annexeren, maar eerder kopen of proberen af te dwingen via een referendum daar. Een nietsbetekenend land als Denemarken heeft wat dat betreft weinig te zeggen.
Hmm. Over wie heb je het nu?quote:
Eerst was het nog een mimimimimi je moet Putin niet boos maken met NAVO expansie drift. Nu, oh geweldig dat die geweldige Christelijke man Trump andere gebieden wil in nemen, wat een geweldige man is het toch! En als ze niet luisteren, gewoon die landen kapot maken! Allemaal juichen, jippieeh!!!
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
VS hoeft er ook niet bij 'gebaat' te zijn. Je hebt dat je er gebaat bij kan zijn, dat je er totaal niet bij gebaat bent (en het vooral negatief is) en de tussenpositie: 'och, why not ! holladiee!'.quote:
[..]
Die kans is nihil. De VS is niet gebaat bij een oorlog, zoals aangegeven zullen de Conservatieven het waarschijnlijk later dit jaar overnemen van Trudeau, daar zal de VS prima mee overweg kunnen.
Ook Groenland zal men niet militair gaan annexeren, maar eerder kopen of proberen af te dwingen via een referendum daar. Een nietsbetekenend land als Denemarken heeft wat dat betreft weinig te zeggen.
Er is echt geen reden om dat laatste niet te hebben bij op zijn minst groenland als je niet helemaal 100 bent in je hoofd.
Beter houden ze snel een referendum in Groenland, voordat de poppenspeler van die ouwe gek zijn online vergif op het eiland heeft kunnen loslaten.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ik wens hem veel succes met het beveiligen van een hele lange grens en onvermijdelijke aanslagen die dan volgen in Amerikaanse steden. Er wonen ook heel wat Canadezen in de VS zelf waar er vast wel wat lone wolf sympathisanten tussen zullen zittenquote:
[..]
Absoluut. Maar stel, Trump is zo koekoek om het militair af te gaan dwingen. Dan gaat hij dat gewoon kunnen doen.
Want allemaal leuk dat artikel 5. Maar ik gok dat de rest van de NAVO in zo'n scenario ineens de andere kant opkijkt.
De die hard MAGA fans online. Die gingen van pure anti oorlog pacifisten ineens naar Hell Yeah laten we andere landen innemen, want wij zijn USA, wij zijn de beste!quote:
[..]
Die kans is nihil. De VS is niet gebaat bij een oorlog, zoals aangegeven zullen de Conservatieven het waarschijnlijk later dit jaar overnemen van Trudeau, daar zal de VS prima mee overweg kunnen.
Ook Groenland zal men niet militair gaan annexeren, maar eerder kopen of proberen af te dwingen via een referendum daar. Een nietsbetekenend land als Denemarken heeft wat dat betreft weinig te zeggen.
[..]
Hmm. Over wie heb je het nu?
Die zullen kiezen voor onafhankelijkheid en/of onderdeel worden van de VS. En wat ga je dan doen?quote:
Beter houden ze snel een referendum in Groenland, voordat de poppenspeler van die ouwe gek zijn online vergif op het eiland heeft kunnen loslaten.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Waarom denk je dat? het zijn geen jihadisten.quote:
[..]
Ik wens hem veel succes met het beveiligen van een hele lange grens en onvermijdelijke aanslagen die dan volgen in Amerikaanse steden. Er wonen ook heel wat Canadezen in de VS zelf waar er vast wel wat lone wolf sympathisanten tussen zullen zitten
Mja, uit de referenda in De Krim en Donbass bleek een overgrote meerderheid van de bevolking voor Rusland te kiezen.quote:
[..]
Nee, dat is verre van fantastisch. Rare vergelijking ook trouwens. Oekraïne is een soeverein land, Groenland niet. Daarnaast is Rusland een heel erg naar land, een land dat je zo min mogelijk macht wilt zien hebben. Bij de VS ligt dit natuurlijk anders.
En of Oekraïne soeverein, is; daar zijn de meningen over verdeeld.
En waarom zou je de VS meer macht willen geven?
Daar zijn de meningen wereldwijd ook verdeeld over.
Hoezo gaan andere landen daar zich aan houden?
Omdat hun land wordt aangevallen en hierdoor mogelijk hun familie sneuvelt? Hoe denk je dat Oekraïners tegenwoordig over Russen denken?quote:
[..]
Waarom denk je dat? het zijn geen jihadisten.
Ik heb het ook niet over oorlog, maar over pogingen om Canada economisch pijn te doen.quote:
[..]
Die kans is nihil. De VS is niet gebaat bij een oorlog, zoals aangegeven zullen de Conservatieven het waarschijnlijk later dit jaar overnemen van Trudeau, daar zal de VS prima mee overweg kunnen.
Verder zal het Trump een rotzorg zijn of de conservatieven de scepter zwaaien in Canada, hij is zelf niet eens conservatief.
Mag hopen dat een referendum plaatsvindt met toestemming van Denemarken. Jij mag het dan een 'nietsbetekend' land vinden, maar dat betekent niet dat je zomaar grondgebied af kunt pakken als grootmacht.quote:Ook Groenland zal men niet militair gaan annexeren, maar eerder kopen of proberen af te dwingen via een referendum daar. Een nietsbetekenend land als Denemarken heeft wat dat betreft weinig te zeggen.
Of zie jij dat anders?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Net als De Krimquote:Op woensdag 8 januari 2025 21:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Die zullen kiezen voor onafhankelijkheid en/of onderdeel worden van de VS. En wat ga je dan doen?
Zou een lijsttrekker in Nederland die ineens begint over Vlaanderen en stukken van Duitsland innemen ook populair kunnen worden hier?
De conservatieven die ik volg zijn anti-Rusland en pro-Amerika, dat kan natuurlijk ook nog.quote:
[..]
De die hard MAGA fans online. Die gingen van pure anti oorlog pacifisten ineens naar Hell Yeah laten we andere landen innemen, want wij zijn USA, wij zijn de beste!
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat zijn dan waarschijnlijk geen maga adeptenquote:
[..]
De conservatieven die ik volg zijn anti-Rusland en pro-Amerika, dat kan natuurlijk ook nog.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Er zijn nog niet zoveel aanslagen geweest door Oekraïners in Rusland toch? En er wonen er ongeveer 800.000.quote:
[..]
Omdat hun land wordt aangevallen en hierdoor mogelijk hun familie sneuvelt? Hoe denk je dat Oekraïners tegenwoordig over Russen denken?
Aanslagen plegen gaat best 'ver'. Meeste mensen doen het gelukkig niet. Want het is ongelooflijk makkelijk (als in, wat je er fysiek voor moet kunnen).
De VS gaat met een referendum afdwingen dat Denemarken Groenland op geeft?quote:
[..]
Die kans is nihil. De VS is niet gebaat bij een oorlog, zoals aangegeven zullen de Conservatieven het waarschijnlijk later dit jaar overnemen van Trudeau, daar zal de VS prima mee overweg kunnen.
Ook Groenland zal men niet militair gaan annexeren, maar eerder kopen of proberen af te dwingen via een referendum daar. Een nietsbetekenend land als Denemarken heeft wat dat betreft weinig te zeggen.
[..]
Hmm. Over wie heb je het nu?
En dat vind jij normaal?
quote:
[..]
Trump zegt wel meer. Groenland is realistisch (grote kans ook trouwens dat veel mensen daar dat ook graag zouden willen) het Panamakanaal ook (wat trouwens grotendeels is gebouwd door de VS), Canada niet. Klaar.
Ja hoor.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik denk dat Duitsland Groningen gaat annexeren, om zo hun gastekort op te lossen.quote:
Zou een lijsttrekker in Nederland die ineens begint over Vlaanderen en stukken van Duitsland innemen ook populair kunnen worden hier?
Gewoon een referenumpje houden en klaar
De Groningers doen toch al massaal hun boodschappen in Duitsland.
En Nederland doet toch niets voor Groningen...
Win Win
Die worden door Trump gecancelled.quote:
[..]
De conservatieven die ik volg zijn anti-Rusland en pro-Amerika, dat kan natuurlijk ook nog.
Alleen Maga heeft nog een plek in de VS.
Denemarken heeft niets zoveel te zeggen, de mensen van Groenland daarentegen wel. Ik vind dat landsgrenzen namelijk niet altijd hetzelfde hoeven te blijven, ik snap dan ook niet dat sommigen dat zo graag willen.quote:
[..]
Ik heb het ook niet over oorlog, maar over pogingen om Canada economisch pijn te doen.
Verder zal het Trump een rotzorg zijn of de conservatieven de scepter zwaaien in Canada, hij is zelf niet eens conservatief.
[..]
Mag hopen dat een referendum plaatsvindt met toestemming van Denemarken. Jij mag het dan een 'nietsbetekend' land vinden, maar dat betekent niet dat je zomaar grondgebied af kunt pakken als grootmacht.
Of zie jij dat anders?
Je kunt wat dit betreft prima een dubbele standaard hanteren: sommige landen vormen een gevaar, anderen niet. Rusland en China zijn objectief gezien twee enorm nare landen. Dus is het belangrijk dat Rusland niet Oekraïne (of andere landen) kan innemen en China niet Taiwan.
De VS is een fantastisch land, vanwege secularisering en links beleid zijn sommige steden helaas een beetje een afvoerputje geworden, maar de VS is nog altijd het kopstuk van het Westen. Het is dus goed voor de wereld als de VS groter wordt. En dit kan ook tegenwicht bieden aan kwaadwillende spelers zoals Rusland en China. Helemaal als het om een strategische gelegen gebied gaat zoals Groenland.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat zullen wel voornamelijk pro Russische Oekraïners die zijn. Er zullen weinig pro Trump Canadezen zijn als hij dit daadwerkelijk flikt.quote:
[..]
Er zijn nog niet zoveel aanslagen geweest door Oekraïners in Rusland toch? En er wonen er ongeveer 800.000.
Aanslagen plegen gaat best 'ver'. Meeste mensen doen het gelukkig niet. Want het is ongelooflijk makkelijk (als in, wat je er fysiek voor moet kunnen).
Tijdens de tweede wereldoorlog pleegden verzetsstrijders ook vele aanslagen op nazi's. Dat zal bij dit conflict niet anders zijn. Of aanslagen op strategische doelen in de VS.
Ik betwijfel het sterk. Ik denk dat VS over Canada zou heenlopen met weinig gevolgen daarna.quote:
[..]
Dat zullen wel voornamelijk pro Russische Oekraïners die zijn. Er zullen weinig pro Trump Canadezen zijn als hij dit daadwerkelijk flikt.
Tijdens de tweede wereldoorlog pleegden verzetsstrijders ook vele aanslagen op nazi's. Dat zal bij dit conflict niet anders zijn. Of aanslagen op strategische doelen in de VS.
De VS dreigt te vervallen in een imperialistisch christelijk nationalistisch land geregeerd door oligarchen. Dan is het land niets beter meer dan China en Rusland.quote:
[..]
Denemarken heeft niets zoveel te zeggen, de mensen van Groenland daarentegen wel. Ik vind dat landsgrenzen namelijk niet altijd hetzelfde hoeven te blijven, ik snap dan ook niet dat sommigen dat zo graag willen.
Je kunt wat dit betreft prima een dubbele standaard hanteren: sommige landen vormen een gevaar, anderen niet. Rusland en China zijn objectief gezien twee enorm nare landen. Dus is het belangrijk dat Rusland niet Oekraïne (of andere landen) kan innemen en China niet Taiwan.
De VS is een fantastisch land, vanwege secularisering en links beleid zijn sommige steden helaas een beetje een afvoerputje geworden, maar de VS is nog altijd het kopstuk van het Westen. Het is dus goed voor de wereld als de VS groter wordt. En dit kan ook tegenwicht bieden aan kwaadwillende spelers zoals Rusland en China. Helemaal als het om een strategische gelegen gebied gaat zoals Groenland.
Canada..groenland, china. Trump.
Fallout wordt werkelijkheid
Fallout wordt werkelijkheid
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ik weet wel zeker van niet. Wanneer heeft een land met 40 miljoen inwoners zich zonder slag of stoot laten onderwerpen tot tweederangs burgers?quote:
[..]
Ik betwijfel het sterk. Ik denk dat VS over Canada zou heenlopen met weinig gevolgen daarna.
Nee, wel 1 die Limburg wil verkopen aan Belgiequote:
Zou een lijsttrekker in Nederland die ineens begint over Vlaanderen en stukken van Duitsland innemen ook populair kunnen worden hier?
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Die mensen die ik volg zijn ook Trump stemmers, dat is namelijk geen homogene groep. Je hebt normale rechtse mensen, die je bijvoorbeeld bij de WSJ of National Review kunt vinden en mafklappers zoals Tucker Carlson en Candace Owens.quote:Op woensdag 8 januari 2025 21:11 schreef Wantie het volgende:
[..]
Die worden door Trump gecancelled.
Alleen Maga heeft nog een plek in de VS.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De mensen die ik ooit uit Groenland heb gesproken zouden echt niet bij de VS willen horen, die zijn juist supertrots op hun eigen cultuur en land. En worden liever geheel onafhankelijk van Denemarken. En zien niet graag veel toeristen naar hun land komen.
Alsof het daar omgaat. Kijk alleen al het verschil in manschappen, materiaal. Maar goed, misschien hoeft het niet eens zover te komen. Canada is economisch behoorlijk afhankelijk van de VS.quote:
[..]
Ik weet wel zeker van niet. Wanneer heeft een land met 40 miljoen inwoners zich zonder slag of stoot laten onderwerpen tot tweederangs burgers?
Je moet zo'n referendum natuurlijk wel eerlijk maken, dus alle betrokken inwoners mee laten stemmen. Die van Groenland, die van Denemarken en de VS. En dan gewoon kijken wie de meeste stemmen heeft.quote:
[..]
De VS gaat met een referendum afdwingen dat Denemarken Groenland op geeft?
En dat vind jij normaal?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Amerika is objectief gezien ook een naar land.quote:
[..]
Denemarken heeft niets zoveel te zeggen, de mensen van Groenland daarentegen wel. Ik vind dat landsgrenzen namelijk niet altijd hetzelfde hoeven te blijven, ik snap dan ook niet dat sommigen dat zo graag willen.
Je kunt wat dit betreft prima een dubbele standaard hanteren: sommige landen vormen een gevaar, anderen niet. Rusland en China zijn objectief gezien twee enorm nare landen. Dus is het belangrijk dat Rusland niet Oekraïne (of andere landen) kan innemen en China niet Taiwan.
De VS is een fantastisch land, vanwege secularisering en links beleid zijn sommige steden helaas een beetje een afvoerputje geworden, maar de VS is nog altijd het kopstuk van het Westen. Het is dus goed voor de wereld als de VS groter wordt. En dit kan ook tegenwicht bieden aan kwaadwillende spelers zoals Rusland en China. Helemaal als het om een strategische gelegen gebied gaat zoals Groenland.
Kijk wat de VS in de geschiedenis heeft aangericht in Midden en Zuid Amerika, Afrika, Midden Oosten, Azië.
Het bloed van miljoenen slachtoffers kleeft aan Amerikaanse handen.
En dat land mag van jou territorium af pakken van andere landen op een manier waar Poetin van zou smullen.
Kijk naar Afghanistan. Ook daar verloor de VS ondanks manschappen en materieel. In een asymmetrische oorlog maakt dat geen verschil.quote:
[..]
Alsof het daar omgaat. Kijk alleen al het verschil in manschappen, materiaal. Maar goed, misschien hoeft het niet eens zover te komen. Canada is economisch behoorlijk afhankelijk van de VS.
De naoorlogse VS breidde haar invloed uit door allianties te smeden en samenwerking te zoeken, niet door landjepik. Er is nog zoiets als een internationaal rechtsorde, ook de Amerikanen hebben die te respecteren. Met deze houding zet je deur open voor autocratische expansiedrift, je creëert een globaal wilde westen.quote:
[..]
Denemarken heeft niets zoveel te zeggen, de mensen van Groenland daarentegen wel. Ik vind dat landsgrenzen namelijk niet altijd hetzelfde hoeven te blijven, ik snap dan ook niet dat sommigen dat zo graag willen.
Je kunt wat dit betreft prima een dubbele standaard hanteren: sommige landen vormen een gevaar, anderen niet. Rusland en China zijn objectief gezien twee enorm nare landen. Dus is het belangrijk dat Rusland niet Oekraïne (of andere landen) kan innemen en China niet Taiwan.
De VS is een fantastisch land, vanwege secularisering en links beleid zijn sommige steden helaas een beetje een afvoerputje geworden, maar de VS is nog altijd het kopstuk van het Westen. Het is dus goed voor de wereld als de VS groter wordt. En dit kan ook tegenwicht bieden aan kwaadwillende spelers zoals Rusland en China. Helemaal als het om een strategische gelegen gebied gaat zoals Groenland.
En je vergeet Canada. Trump dreigt het land economisch pijn te doen als hij z'n zin niet krijgt.
Jij juicht deze houding toe?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maar hoezo kan de VS Groenland en Denemarken een referendum opdringen?quote:Op woensdag 8 januari 2025 21:20 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Je moet zo'n referendum natuurlijk wel eerlijk maken, dus alle betrokken inwoners mee laten stemmen. Die van Groenland, die van Denemarken en de VS. En dan gewoon kijken wie de meeste stemmen heeft.
En gezien de chaos bij de Amerikaanse verkiezingen: heb jij echt de verwachting dat dat eerlijk gaat verlopen?
Dat is juist het punt. Een oorlog tussen Amerika en Canada is niet asymmetrisch. Maar zoals ik al zei: Trump gaat Canada waarschijnlijk dwingen met sancties.quote:
[..]
Kijk naar Afghanistan. Ook daar verloor de VS ondanks manschappen en materieel. In een asymmetrische oorlog maakt dat geen verschil.
Dat zijn RINO's volgens de MAGA sekte en die hebben weinig te vertellen tijdens Trumps tweede termijn.quote:
[..]
Die mensen die ik volg zijn ook Trump stemmers, dat is namelijk geen homogene groep. Je hebt normale rechtse mensen, die je bijvoorbeeld bij de WSJ of National Review kunt vinden en mafklappers zoals Tucker Carlson en Candace Owens.
PI gemist?quote:
[..]
Maar hoezo kan de VS Groenland en Denemarken een referendum opdringen?
En gezien de chaos bij de Amerikaanse verkiezingen: heb jij echt de verwachting dat dat eerlijk gaat verlopen?
Sorry, op idiote plannen kan ik alleen maar reacties plaatsen. Maar het erge is: Trump zelf vindt zijn plan helemaal niet idioot en is ervan overtuigd dat dit idee het beste is voor iedereen. Volstrekt werekdvreemd.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dat jij zoiets als meer progressief en linkse user vindt kan ik mij goed voorstellen. Maar als rechts en conservatieve user denk ik juist dat wat meer terug naar traditionele normen en waarden in de VS een uitstekende stap zou zijn. De realiteit is namelijk dat dit mensen zingeving en identiteit kan bieden. En de VS is altijd al een grotendeels christelijk land geweest. Waarom een christelijke inslag verkeerd zou zijn is mij dus een raadsel.quote:
[..]
De VS dreigt te vervallen in een imperialistisch christelijk nationalistisch land geregeerd door oligarchen. Dan is het land niets beter meer dan China en Rusland.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Niet elke Trump stemmer is Maga.quote:
[..]
Die mensen die ik volg zijn ook Trump stemmers, dat is namelijk geen homogene groep. Je hebt normale rechtse mensen, die je bijvoorbeeld bij de WSJ of National Review kunt vinden en mafklappers zoals Tucker Carlson en Candace Owens.
Je hebt ook genoeg die uit stupiditeit op Trump hebben gestemd.
Je hebt geen punt want door de ongelijkheid in mankracht en materiaal WORDT het een asymmetrisch gevecht. Zo gaat het namelijk altijd. En Canada is ruig genoeg voor een guerrilla oorlog met hun bossen.quote:
[..]
Dat is juist het punt. Een oorlog tussen Amerika en Canada is niet asymmetrisch. Maar zoals ik al zei: Trump gaat Canada waarschijnlijk dwingen met sancties.
Trump omgeeft zich juist met die mensen, dus dat klopt gewoon niet. En dit heeft zelfs tot zoveel woede weten te leiden dat sommigen online opriepen om niet op Trump te stemmen.quote:
[..]
Dat zijn RINO's volgens de MAGA sekte en die hebben weinig te vertellen tijdens Trumps tweede termijn.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat kunnen ze totaal niet. Denemarken wil zelfs wel, maar 50% van hun inkomsten, een halve miljard per jaar, komt van Denemarken.quote:
De mensen die ik ooit uit Groenland heb gesproken zouden echt niet bij de VS willen horen, die zijn juist supertrots op hun eigen cultuur en land. En worden liever geheel onafhankelijk van Denemarken. En zien niet graag veel toeristen naar hun land komen.
Als dat stopt vallen ze binnen een jaar in volle armoede en is Groenland helemaal kwetsbaar voor kwaadwillende landen.
Die hebben, bot gezegd, helemaal niks te willen.
Vakman pur sang
Ik ben zeker niet progressief. Wel economisch links. Ik baseer het op het feit dat Trumps nieuwe regering vol zit met miljardairs die klaar zijn om het land leeg te plunderen.quote:
[..]
Dat jij zoiets als meer progressief en linkse user vindt kan ik mij goed voorstellen. Maar als rechts en conservatieve user denk ik juist dat wat meer terug naar traditionele normen en waarden in de VS een uitstekende stap zou zijn. De realiteit is namelijk dat dit mensen zingeving en identiteit kan bieden. En de VS is altijd al een grotendeels christelijk land geweest. Waarom een christelijke inslag verkeerd zou zijn is mij dus een raadsel.
Ja, terug naar de jaren vijftig. Secularisatie de ijskast in, creationisme wordt de boventoon, homos terug de kast in en uit het openbare leven weren, en het traditionele gezin als hoeksteen van de samenlevingquote:
[..]
Dat jij zoiets als meer progressief en linkse user vindt kan ik mij goed voorstellen. Maar als rechts en conservatieve user denk ik juist dat wat meer terug naar traditionele normen en waarden in de VS een uitstekende stap zou zijn. De realiteit is namelijk dat dit mensen zingeving en identiteit kan bieden. En de VS is altijd al een grotendeels christelijk land geweest. Waarom een christelijke inslag verkeerd zou zijn is mij dus een raadsel.
Die zelfde Christelijke inslag waar hij als homoseksuele man minder rechten zou hebben? Waarom zou je dat zo graag voor jezelf willen?quote:
[..]
Dat jij zoiets als meer progressief en linkse user vindt kan ik mij goed voorstellen. Maar als rechts en conservatieve user denk ik juist dat wat meer terug naar traditionele normen en waarden in de VS een uitstekende stap zou zijn. De realiteit is namelijk dat dit mensen zingeving en identiteit kan bieden. En de VS is altijd al een grotendeels christelijk land geweest. Waarom een christelijke inslag verkeerd zou zijn is mij dus een raadsel.
Die ervaring hebben ze helemaal niet.quote:
[..]
Je hebt geen punt want door de ongelijkheid in mankracht en materiaal WORDT het een asymmetrisch gevecht. Zo gaat het namelijk altijd. En Canada is ruig genoeg voor een guerrilla oorlog met hun bossen.
Afghanistan heeft een bergachtig landschap en een cultuur van verzet en partizanenstrijd. Canada is een enorm land, maar de bevolking heeft weinig met wapens en oorlog voeren.quote:
[..]
Kijk naar Afghanistan. Ook daar verloor de VS ondanks manschappen en materieel. In een asymmetrische oorlog maakt dat geen verschil.
Mocht de VS Canada binnenvallen, dan bezetten de Amerikanen gewoon een grote vijftal steden en dondert het hele Canadese leger in elkaar.
(Ik zie het overigens niet gebeuren, dan zie ik de VS nog eerder Groenland of het Panamakanaal bezetten.)
Probeer eens te onderbouwen waarom de VS niet Groenland zou mogen inlijven als de mensen dit daar zelf zouden willen?quote:
[..]
De naoorlogse VS breidde haar invloed uit door allianties te smeden en samenwerking te zoeken, niet door landjepik. Er is nog zoiets als een internationaal rechtsorde, ook de Amerikanen hebben die te respecteren. Met deze houding zet je deur open voor autocratische expansiedrift, je creëert een globaal wilde westen.
En je vergeet Canada. Trump dreigt het land economisch pijn te doen als hij z'n zin niet krijgt.
Jij juicht deze houding toe?
En waarom moet de grenzen overal ter wereld precies zo blijven als deze nu zijn? Als je namelijk naar de geschiedenis kijkt zijn landsgrenzen altijd aan verandering onderhevig geweest.
Zoveel landen die er nu zijn, zijn tot stand gekomen via wat je nu zou omschrijven als 'landjepik', oorlogen of andere conflicten. En dit wordt bij geen enkel land geproblematiseerd, nou ja, Israël vormt hier natuurlijk de unieke uitzondering.
Och meid, daar ga je al weer. Wij hoeven niet terug in de kast hoor, maak je maar niet druk.quote:
[..]
Ja, terug naar de jaren vijftig. Secularisatie de ijskast in, creationisme wordt de boventoon, homos terug de kast in en uit het openbare leven weren, en het traditionele gezin als hoeksteen van de samenleving
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat weet je niet of ze daarvoor kiezen, die kans is in ieder geval een stuk kleiner dan wanneer het referendum wordt gehouden na twee jaar gekonkel van het Witte Huis-tuig. Als de Groenlanders daarvoor kiezen is het hun recht. De VS krijgt zijn karma nog wel een keer, ze maken vast nog wel eens een Arabier boos en dan is het Yanken voor de janks en viert de rest van de wereld een feestje.quote:
[..]
Die zullen kiezen voor onafhankelijkheid en/of onderdeel worden van de VS. En wat ga je dan doen?
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Dat hadden veel Europese landen in de tweede wereldoorlog ook niet en daar werd ook actief verzet gevoerd tegen de bezetter.quote:
[..]
Afghanistan heeft een bergachtig landschap en een cultuur van verzet en partizanenstrijd. Canada is een enorm land, maar de bevolking heeft weinig met wapens en oorlog voeren.
Mocht de VS Canada binnenvallen, dan bezetten de Amerikanen gewoon een grote vijftal steden en dondert het hele Canadese leger in elkaar.
(Ik zie het overigens niet gebeuren, dan zie ik de VS nog eerder Groenland of het Panamakanaal bezetten.)
Als het zo ver is. Dan mag Europa Canada militair of financieel niet steunen. Dat bloedvergieten is zinloos. Trudeau moet maar onderhandelen. En het is toch vooral eigen schuld, dan had Canada Amerika maar niet moeten provoceren. Amerika kon niet anders. Het is gewoon uit veiligheid, het wordt een (tijdelijke) bufferzone.
Ik ben ervan overtuigd dat dit niet zal gebeuren. Ik denk namelijk dat ook homo's en lesbiennes een conservatief, traditioneel leven kunnen leiden. Ik zie conservatisme dan ook niet vervlochten met heteroseksualiteit. Een klein deel van de mannen en vrouwen is nu eenmaal homoseksueel, dat is altijd al zo geweest.quote:
[..]
Die zelfde Christelijke inslag waar hij als homoseksuele man minder rechten zou hebben? Waarom zou je dat zo graag voor jezelf willen?
Binnen de grootste religies in de VS, het Christendom en het Jodendom, is er tegenwoordig trouwens ook meer dan genoeg plek voor homo's en lesbiennes. Er zullen altijd excessen zijn, maar de algemene trend is echt veranderd.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Waaronder 43 Denen.quote:
[..]
Kijk naar Afghanistan. Ook daar verloor de VS ondanks manschappen en materieel.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
En als ze willen dat het bij 43 blijft kunnen ze maar beter heel rap dat eilandje afstaan, of anders.quote:
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Er zal wel wat verzet zijn, net zoals dat er in Nederland wat verzet was tegen de Duitsers. Maar in het grotere plaatje zal het weinig voorstellen.quote:
[..]
Dat hadden veel Europese landen in de tweede wereldoorlog ook niet en daar werd ook actief verzet gevoerd tegen de bezetter.
Dat valt niet te voorspellen en hangt helemaal af van wat de status van de Canadezen wordt. Als ze tweederangsburgers worden waarvan allerlei rechten worden afgepakt, wat ik verwacht, dan zullen ze dat niet zomaar pikken.quote:
[..]
Er zal wel wat verzet zijn, net zoals dat er in Nederland wat verzet was tegen de Duitsers. Maar in het grotere plaatje zal het weinig voorstellen.
VS gaat helemaal niks bezetten. Wat een flauwekul allemaal.quote:
[..]
Afghanistan heeft een bergachtig landschap en een cultuur van verzet en partizanenstrijd. Canada is een enorm land, maar de bevolking heeft weinig met wapens en oorlog voeren.
Mocht de VS Canada binnenvallen, dan bezetten de Amerikanen gewoon een grote vijftal steden en dondert het hele Canadese leger in elkaar.
(Ik zie het overigens niet gebeuren, dan zie ik de VS nog eerder Groenland of het Panamakanaal bezetten.)
Alleen moslimlanden met olie om de terroristen. dat telt niet mee natuurlijk.
Maar niets met Europa.
Panama moet wel echt oppassen.
Vakman pur sang
Wat een vreemde casus belli strooit hij ook hier weer in het rond. "Ik wil je kanaal want ik vind je prijzen stom", "wil de vrijheid in de wereld verhogen" (over een zeer dunbevolkt land dat niet bepaald opzettelijk bezig is om de internationale orde en veiligheid te bedreigen, itt een hele rij andere landen).
Ik vermoed dat er niet een of ander briljant geopolitieke gedachtegang achter zit, maar dat deze bejaarde gek zowel de aandacht af wil leiden van zijn onvermogen om echte, binnenlandse problemen aan te pakken, en aan de andere kant zijn onmetelijke ego wil strelen door de geschiedenisboekjes in te gaan als diegene die grondgebied aan de USA heeft toegevoegd met een fenomenale zakelijke zet. Gaat niet gebeuren natuurlijk.
Ik vermoed dat er niet een of ander briljant geopolitieke gedachtegang achter zit, maar dat deze bejaarde gek zowel de aandacht af wil leiden van zijn onvermogen om echte, binnenlandse problemen aan te pakken, en aan de andere kant zijn onmetelijke ego wil strelen door de geschiedenisboekjes in te gaan als diegene die grondgebied aan de USA heeft toegevoegd met een fenomenale zakelijke zet. Gaat niet gebeuren natuurlijk.
Hoezo gaat dat niet gebeuren?quote:Op woensdag 8 januari 2025 21:48 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Wat een vreemde casus belli strooit hij ook hier weer in het rond. "Ik wil je kanaal want ik vind je prijzen stom", "wil de vrijheid in de wereld verhogen" (over een zeer dunbevolkt land dat niet bepaald opzettelijk bezig is om de internationale orde en veiligheid te bedreigen, itt een hele rij andere landen).
Ik vermoed dat er niet een of ander briljant geopolitieke gedachtegang achter zit, maar dat deze bejaarde gek zowel de aandacht af wil leiden van zijn onvermogen om echte, binnenlandse problemen aan te pakken, en aan de andere kant zijn onmetelijke ego wil strelen door de geschiedenisboekjes in te gaan als diegene die grondgebied aan de USA heeft toegevoegd met een fenomenale zakelijke zet. Gaat niet gebeuren natuurlijk.
Groenland heeft als groot voordeel dat het vol met grondstoffen en mineralen zit. Daar zal Elon Musk wel blij mee zijn.quote:
Wat een vreemde casus belli strooit hij ook hier weer in het rond. "Ik wil je kanaal want ik vind je prijzen stom", "wil de vrijheid in de wereld verhogen" (over een zeer dunbevolkt land dat niet bepaald opzettelijk bezig is om de internationale orde en veiligheid te bedreigen, itt een hele rij andere landen).
Ik vermoed dat er niet een of ander briljant geopolitieke gedachtegang achter zit, maar dat deze bejaarde gek zowel de aandacht af wil leiden van zijn onvermogen om echte, binnenlandse problemen aan te pakken, en aan de andere kant zijn onmetelijke ego wil strelen door de geschiedenisboekjes in te gaan als diegene die grondgebied aan de USA heeft toegevoegd met een fenomenale zakelijke zet. Gaat niet gebeuren natuurlijk.
En als Trump het Panamakanaal bezit, is dat ook wel prettig omdat Joe Sixpack dan nog goedkoper uit China kan bestellen.
Met 200% tarieven voor Chineze goederen die Trump al eens opperde is daar weinig goedkoops meer aan hehehequote:
[..]
Groenland heeft als groot voordeel dat het vol met grondstoffen en mineralen zit. Daar zal Elon Musk wel blij mee zijn.
En als Trump het Panamakanaal bezit, is dat ook wel prettig omdat Joe Sixpack dan nog goedkoper uit China kan bestellen.
Donnie Trump, ongekroonde koning van het belastingheffen.quote:
[..]
Met 200% tarieven voor Chineze goederen die Trump al eens opperde is daar weinig goedkoops meer aan hehehe
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
De VS bezit hoogstens 200 schepen die onder hun eigen vlag varen. Het idee dat ze geld zouden kunnen besparen in het Panama kanaal is totale onzin. Sowieso dat meer dan 90% van hun schepen onder buitenlandse vlag varen.
De huidige situatie is dat Groenland onderdeel is van Denemarken. Dat moet daarom instemmen met een eventueel referendum.quote:
[..]
Probeer eens te onderbouwen waarom de VS niet Groenland zou mogen inlijven als de mensen dit daar zelf zouden willen?
En waarom moet de grenzen overal ter wereld precies zo blijven als deze nu zijn? Als je namelijk naar de geschiedenis kijkt zijn landsgrenzen altijd aan verandering onderhevig geweest.
Friesland kan toch ook niet morgen een referendum uitschrijven en zich onafhankelijk verklaren als een meerderheid daar voorstander van is?
We werkten juist aan een wereld waar niet langer het recht geldt van de sterkste, maar internationale afspraken leidend zijn. Het kan dus niet zo zijn dat Groenland wordt afgestaan onder druk van de VS.
Een referendum zou een optie zijn, mits Denemarken en de autonome regering van Groenland daarmee instemmen.
Je beseft dat de hele oorlog in Oekraïne en ons conflict met Rusland is gebaseerd op het feit dat wij - het westen - landjepik door het Kremlin 'problematiseren'?quote:Zoveel landen die er nu zijn, zijn tot stand gekomen via wat je nu zou omschrijven als 'landjepik', oorlogen of andere conflicten. En dit wordt bij geen enkel land geproblematiseerd, nou ja, Israël vormt hier natuurlijk de unieke uitzondering.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Tja. Maar hij is president.quote:
Iedereen die deze wensen van Trump oké vindt is letterlijk gestoord.
Je lult uit je fucking nek man.quote:
[..]
Ik ben ervan overtuigd dat dit niet zal gebeuren. Ik denk namelijk dat ook homo's en lesbiennes een conservatief, traditioneel leven kunnen leiden. Ik zie conservatisme dan ook niet vervlochten met heteroseksualiteit. Een klein deel van de mannen en vrouwen is nu eenmaal homoseksueel, dat is altijd al zo geweest.
Binnen de grootste religies in de VS, het Christendom en het Jodendom, is er tegenwoordig trouwens ook meer dan genoeg plek voor homo's en lesbiennes. Er zullen altijd excessen zijn, maar de algemene trend is echt veranderd.
Dat hoeft niet.quote:
De huidige situatie is dat Groenland onderdeel is van Denemarken. Dat moet daarom instemmen met een eventueel referendum.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
President van wat? Canada? Groenland? Enige vorm van overname speelt enkel China verder in de hand.quote:
Wij niet nee.quote:
[..]
Probeer eens te onderbouwen waarom de VS niet Groenland zou mogen inlijven als de mensen dit daar zelf zouden willen?
En waarom moet de grenzen overal ter wereld precies zo blijven als deze nu zijn? Als je namelijk naar de geschiedenis kijkt zijn landsgrenzen altijd aan verandering onderhevig geweest.
Zoveel landen die er nu zijn, zijn tot stand gekomen via wat je nu zou omschrijven als 'landjepik', oorlogen of andere conflicten. En dit wordt bij geen enkel land geproblematiseerd, nou ja, Israël vormt hier natuurlijk de unieke uitzondering.
[..]
Och meid, daar ga je al weer. Wij hoeven niet terug in de kast hoor, maak je maar niet druk.
Tenzij jij voorstander bent dat de VS Nederland gaat inlijven.
Want ja, de VS mag doen wat ze willen op dit moment.
Het is gewoon te zot voor woorden.
Als de mensen dat zelf willen?
En dat komt opeens naar boven nu Trump aan de macht komt?
Ik heb nu in ieder door hoe jij tegen De Krim en Donbass aan kijkt.
Vooral dat gejuich bij elke stap van Trump tegen de eigen bondgenoten...quote:
Vermoeiend, de komende 4 jaar deze onzin aanhoren, samen met dat gejank van VP Musk.
Jij was op de hoogte van het VN-handvest?quote:
En waarom moet de grenzen overal ter wereld precies zo blijven als deze nu zijn? Als je namelijk naar de geschiedenis kijkt zijn landsgrenzen altijd aan verandering onderhevig geweest.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Klopt, Groenland en de VS kunnen daar ook gewoon schijt aan hebben.quote:
Ik vind dat toestemming van Denemarken nodig is. Waar ben je dan nog als internationale gemeenschap als de Denen zomaar opzij gezet kunnen worden? Wat zijn afspraken dan nog waard?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wel interessant dat presidenten van grote landen schijnbaar alles mogen doen. Misschien kan Biden nu hij nog president is nog wat vrouwen bij de pussy pakken.
Die trend is zo terug gedraaid als het christelijk conservatisme de overhand krijgt.quote:
[..]
Ik ben ervan overtuigd dat dit niet zal gebeuren. Ik denk namelijk dat ook homo's en lesbiennes een conservatief, traditioneel leven kunnen leiden. Ik zie conservatisme dan ook niet vervlochten met heteroseksualiteit. Een klein deel van de mannen en vrouwen is nu eenmaal homoseksueel, dat is altijd al zo geweest.
Binnen de grootste religies in de VS, het Christendom en het Jodendom, is er tegenwoordig trouwens ook meer dan genoeg plek voor homo's en lesbiennes. Er zullen altijd excessen zijn, maar de algemene trend is echt veranderd.
Ik ken ook christelijk conservatieve homos.
Die gaan qua leefstijl tegen de fundamenten van de bijbel in. Dat gaat schuren.
Kijk naar Oost Europa, waar met jouw instemming rechten van homos aan banden worden gelegd, en korte tijd zelfs homovrije zones werden uitgeroepen.
Vooral vermoeiend dat al zijn idioterie wordt rechtgepraat door bepaalde figuren.quote:
Vermoeiend, de komende 4 jaar deze onzin aanhoren, samen met dat gejank van VP Musk.
De MAGA's pleiten voor de verkiezingen voor een isolationistische koers, geen buitenlandse avonturen meer, en vooral geen oorlogen.
Maar nu staan diezelfde types te juichen bij het idee om andere landen te annexeren en Trumps voornemen om Iran aan te vallen als Hamas de Israëlische gijzelaars niet vrijlaat.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Bij Deense wet mag de regering van Groenland eenzijdig de onafhankelijkheid uitroepen.quote:
[..]
Klopt, Groenland en de VS kunnen daar ook gewoon schijt aan hebben.
Ik vind dat toestemming van Denemarken nodig is. Waar ben je dan nog als internationale gemeenschap als de Denen zomaar opzij gezet kunnen worden? Wat zijn afspraken dan nog waard?
Zelfs als dat de jure niet zo geregeld was hadden ze natuurlijk moreel dat recht wel, het is een oud-kolonie.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Lui zitten hier bloedserieus te beargumenteren hoe de VS Canada wel even kan binnenvallen. Knettergek.
Geen idee waar het precies is misgegaan, maar het internet is niet goed voor de mens.
Geen idee waar het precies is misgegaan, maar het internet is niet goed voor de mens.
Mwau. Daar kan je over twisten. Maar punt is dat als Trump Groenland, Canada wil hebben, Groenland, Canada daar weinig tegen kunnen doen. Groenland al helemaal niet:)quote:
[..]
President van wat? Canada? Groenland? Enige vorm van overname speelt enkel China verder in de hand.
Het is dan wel klaar met de Amerikaanse hegemonie.quote:
[..]
Mwau. Daar kan je over twisten. Maar punt is dat als Trump Groenland, Canada wil hebben, Groenland, Canada daar weinig tegen kunnen doen. Groenland al helemaal niet:)
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Alles behalve.quote:
[..]
Het is dan wel klaar met de Amerikaanse hegemonie.
Nee hoor, de VS isoleert zich dan en China staat klaar om de boel over te nemen. Met name Duitsland heeft al laten zien goed zaken te kunnen doen met China, die banden zullen dan worden aangehaald.quote:
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ja oke. Als je het ziet vanuit China vs VS.quote:
[..]
Nee hoor, de VS isoleert zich dan en China staat klaar om de boel over te nemen.
Maar Europa blijft achteraan lopen. En daar woon ik haha
Zo serieus moet je het allemaal nou ook niet nemen hoor.quote:
[..]
Vooral vermoeiend dat al zijn idioterie wordt rechtgepraat door bepaalde figuren.
De MAGA's pleiten voor de verkiezingen voor een isolationistische koers, geen buitenlandse avonturen meer, en vooral geen oorlogen.
Maar nu staan diezelfde types te juichen bij het idee om andere landen te annexeren en Trumps voornemen om Iran aan te vallen als Hamas de Israëlische gijzelaars niet vrijlaat.
Vakman pur sang
Raar hoe wereldwijd de economieën hard groeien maar het populisme ook. Is de economie misschien niet meer in stand met de middenklasse?quote:
[..]
Ben niet deskundig (heb mij nooit echt verdiept in Canada), maar Trudeau schijnt het niet heel gek te hebben gedaan:
[ x ]
De VS gaan in dergelijke isolatie met deze staatsschuld en het einde van de dollar als wereldmunt gewoon failliet.quote:
[..]
Ja oke. Als je het ziet vanuit China vs VS.
Maar Europa blijft achteraan lopen. En daar woon ik haha
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ze komen niet in isolatie. Wat de VS ook doet, Europa blijft handel met hun drijven en militair samenwerken.quote:
[..]
De VS gaan in dergelijke isolatie met deze staatsschuld en het einde van de dollar als wereldmunt gewoon failliet.
En we kunnen wat Trump roept niet allemaal weglachen.quote:
Vooral vermoeiend dat al zijn idioterie wordt rechtgepraat door bepaalde figuren.
De MAGA's pleiten voor de verkiezingen voor een isolationistische koers, geen buitenlandse avonturen meer, en vooral geen oorlogen.
Maar nu staan diezelfde types te juichen bij het idee om andere landen te annexeren en Trumps voornemen om Iran aan te vallen als Hamas de Israëlische gijzelaars niet vrijlaat.
In de VS kan de president relatief makkelijk een oorlog starten, kijk maar naar Bush jr.
Dus als Trump zich op zijn pikkie getrapt voelt, moeten we maar hopen dat hij geen speciale militaire operatie start.
Panama kan ik nog wel inkomen met het punt waarom
Europa zal dat ook moeten doen met de havens en andere bedrijven in Europa
Waar die Groenland vandaan haalt geen idee.
Europa zal dat ook moeten doen met de havens en andere bedrijven in Europa
Waar die Groenland vandaan haalt geen idee.
Ook daarom niet. De kanaalzone is een kwarteeuw geleden in overleg overgedragen. Je kunt niet zomaar voor de lol een oorlog beginnen.quote:
Panama kan ik nog wel inkomen met het punt waarom
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
En daarna overgedragen aan de Chinezen. We kunnen onze kop wel in het zand steken maar Panama heeft niks meer te zeggen over het kanaalquote:
[..]
Ook daarom niet. De kanaalzone is een kwarteeuw geleden in overleg overgedragen. Je kunt niet zomaar voor de lol een oorlog beginnen.
Helaas helaas. Zo gaat dat, Nobody's business but the Turks. Dan had de VS daar maar beter over na moeten denken, of het nu terugkopen.quote:
[..]
En daarna overgedragen aan de Chinezen. We kunnen onze kop wel in het zand steken maar Panama heeft niks meer te zeggen over het kanaal
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Je bent letterlijk gestoord als je denkt dat de VS zonder vragen Groenland kan annexeren. Sorry voor de harde woorden, maar mijn God man.quote:
[..]
Mwau. Daar kan je over twisten. Maar punt is dat als Trump Groenland, Canada wil hebben, Groenland, Canada daar weinig tegen kunnen doen. Groenland al helemaal niet:)
Mensen worden zonder dat ze er erg in hebben gehersenspoeld. De kracht van de boodschap zit in de herhaling.quote:
Lui zitten hier bloedserieus te beargumenteren hoe de VS Canada wel even kan binnenvallen. Knettergek.
Geen idee waar het precies is misgegaan, maar het internet is niet goed voor de mens.
Daar denken ze nu toch ook over na?quote:
[..]
Helaas helaas. Zo gaat dat, Nobody's business but the Turks. Dan had de VS daar maar beter over na moeten denken, of het nu terugkopen.
Dat gaat niet zonder problemen.quote:
[..]
Mwau. Daar kan je over twisten. Maar punt is dat als Trump Groenland, Canada wil hebben, Groenland, Canada daar weinig tegen kunnen doen. Groenland al helemaal niet:)
Zelf denk ik dat dit geroep toeter de aanklacht moet afleiden van iets anders.
Dat kan, maar militair ingrijpen mag uiteraard niet en dat was ook niet hoe Wooodrow Wilson "making the world safe for democracy" voor zich zag.quote:
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Vol met kritieke grondstoffen, kan Musk goed gebruiken..quote:
Panama kan ik nog wel inkomen met het punt waarom
Europa zal dat ook moeten doen met de havens en andere bedrijven in Europa
Waar die Groenland vandaan haalt geen idee.
'het mag niet' het echte leven is geen schoolpleinquote:
[..]
Dat kan, maar militair ingrijpen mag uiteraard niet en dat was ook niet hoe Wooodrow Wilson "making the world safe for democracy" voor zich zag.
Dat is wel een punt.quote:Op woensdag 8 januari 2025 23:04 schreef Jippie het volgende:
[..]
Vol met kritieke grondstoffen, kan Musk goed gebruiken..
Eigenlijk VP Vance, maar die zal wel de stille kracht gaan worden.quote:
Vermoeiend, de komende 4 jaar deze onzin aanhoren, samen met dat gejank van VP Musk.
Klopt, maar zoals ik al schreef: het einde van de Westerse eenheid is dan daar en China wordt binnen no time de nieuwe hegemon.quote:
[..]
'het mag niet' het echte leven is geen schoolplein
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Groenland: zie hier vriendje poetin helpt poetin op twee manieren: de amerikanen empathischer maken voor rusland om oekraine in te lijven voor veiligheidsmaatregelen. punt 2, amerika van europa ontvreemden om rusland meer invloed te geven op het wereld toneel.
Hoezo ben ik dan gestoord? binnen 24 uur heeft Amerika dat voor elkaar.quote:
[..]
Je bent letterlijk gestoord als je denkt dat de VS zonder vragen Groenland kan annexeren. Sorry voor de harde woorden, maar mijn God man.
Hoe?quote:
[..]
Hoezo ben ik dan gestoord? binnen 24 uur heeft Amerika dat voor elkaar.
Voor onzin hebben we een paar deuren verderop ONZ
Retorische onzin van trump serieus geloven en iemand uit Panama niet.quote:
[..]
En daarna overgedragen aan de Chinezen. We kunnen onze kop wel in het zand steken maar Panama heeft niks meer te zeggen over het kanaal
Trumps zijn leugens serieus nemen is pas je kop in het zand steken.
“There are no hands involved in the canal other than Panama’s,” Mulino said. “Rest assured, it will be in our hands forever.”
But Trump has increasingly pushed for US governance over the canal as part of his broader expansionist rhetoric.
In theorie wel. Maar in de praktijk is de politieke schade denk ik groter dan wat ze ermee winnen. Hoe werkt dat zelfs NAVO-wise.quote:
[..]
Hoezo ben ik dan gestoord? binnen 24 uur heeft Amerika dat voor elkaar.
Gok eerder dat het op een soort deal uit gaat komen dat de VS licensies krijgen oid om mijnbouw te starten daar.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Waar baseer je dit op?quote:
[..]
en China wordt binnen no time de nieuwe hegemon.
Krekker is de bom!
Amerika plundert al decennia lang landen in het midden oosten voor grondstoffen, onder het mom van "democratie brengen" 🤣quote:
Plaats hier uw advertentie
Die zijn er al volgens mij er is ook al een flinke militaire aanwezigheid en gesprekken om beiden uit te breiden zijn al lang gaandequote:
[..]
In theorie wel. Maar in de praktijk is de politieke schade denk ik groter dan wat ze ermee winnen. Hoe werkt dat zelfs NAVO-wise.
Gok eerder dat het op een soort deal uit gaat komen dat de VS licensies krijgen oid om mijnbouw te starten daar.
Die gesprekken worden nu gefrustreerd
Waarschijnlijk zodat Trump ze over een jaar ofzo af kan ronden en roepen dat hij zojuist de beste deal ever heeft gefixt
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
-edit- werkt nietquote:
[..]
Amerika plundert al decennia lang landen in het midden oosten voor grondstoffen, onder het mom van "democratie brengen" 🤣
[ Bericht 28% gewijzigd door Candymannetje op 09-01-2025 12:54:53 ]
Die optie heeft Friesland dan ook niet. Groenland heeft die optie wel, dat is wettelijk vastgelegd. En ik ga er vanuit dat jij dus ook landen zoals Kosovo niet wil erkennen? Je kunt wat dit betreft wel aan half Oost-Europa denken. Talloze landen hebben daar eenzijdig hun onafhankelijkheid uitgeroepen. Hier zijn wel meer voorbeelden van te vinden trouwens.quote:
[..]
De huidige situatie is dat Groenland onderdeel is van Denemarken. Dat moet daarom instemmen met een eventueel referendum.
Friesland kan toch ook niet morgen een referendum uitschrijven en zich onafhankelijk verklaren als een meerderheid daar voorstander van is?
We werkten juist aan een wereld waar niet langer het recht geldt van de sterkste, maar internationale afspraken leidend zijn. Het kan dus niet zo zijn dat Groenland wordt afgestaan onder druk van de VS.
Een referendum zou een optie zijn, mits Denemarken en de autonome regering van Groenland daarmee instemmen.
[..]
Je beseft dat de hele oorlog in Oekraïne en ons conflict met Rusland is gebaseerd op het feit dat wij - het westen - landjepik door het Kremlin 'problematiseren'?
En wij (het Westen) problematiseren de inval van Rusland in Oekraïne omdat Russisch expansionisme een gevaar voor ons zelf is. Als Rusland niet Oekraïne, maar Kazachstan binnen was gevallen, zou dit hier natuurlijk heel anders zijn beleefd.
De realiteit is, zoals ik al eerder aangaf, sommige landen zijn nu eenmaal kut en kwaadwillend, Rusland is zo'n land. De VS is een ander verhaal want dat is nog altijd het machtigste land in het Westen. Er is hier dus sprake van een dubbele standaard omdat je niet elk land met elkaar kunt vergelijken qua bestuur en cultuur.
Dus als mensen daar zelf bij de VS zouden willen, maar Denemarken wil dat niet, dan is dit laatste doorslaggevend? Bijzonder, dat is niet bepaald democratisch als je het mij vraagt.quote:
[..]
Klopt, Groenland en de VS kunnen daar ook gewoon schijt aan hebben.
Ik vind dat toestemming van Denemarken nodig is. Waar ben je dan nog als internationale gemeenschap als de Denen zomaar opzij gezet kunnen worden? Wat zijn afspraken dan nog waard?
Ach, stel je niet zo aan.quote:
[..]
Die trend is zo terug gedraaid als het christelijk conservatisme de overhand krijgt.
Ik ken ook christelijk conservatieve homos.
Die gaan qua leefstijl tegen de fundamenten van de bijbel in. Dat gaat schuren.
Kijk naar Oost Europa, waar met jouw instemming rechten van homos aan banden worden gelegd, en korte tijd zelfs homovrije zones werden uitgeroepen.
Wat voornamelijk voor een backlash heeft gezorgd is het overdreven opdringen van lhbt identiteitspolitiek, helemaal gericht op kinderen. En de lachwekkende symboolpolitiek op het Poolse platteland van zogenaamde lhbt vrije zones kan ik weinig mee.
Hmm. Waarom zou Iran dan niet moeten worden aangevallen? Als je je realiseert wat voor een ellende Iran in de regio heeft aangericht en dat men nu met kernwapens bezig is, puur met de bedoeling van het vernietigen van een ander land (Israël) lijkt mij dat reden genoeg daar eens flink huis te houden.quote:
[..]
Vooral vermoeiend dat al zijn idioterie wordt rechtgepraat door bepaalde figuren.
De MAGA's pleiten voor de verkiezingen voor een isolationistische koers, geen buitenlandse avonturen meer, en vooral geen oorlogen.
Maar nu staan diezelfde types te juichen bij het idee om andere landen te annexeren en Trumps voornemen om Iran aan te vallen als Hamas de Israëlische gijzelaars niet vrijlaat.
De bevolking zelf zou dit waarschijnlijk zelfs graag willen, omdat mocht het je ontgaan zijn: Iraniërs worden ernstig onderdrukt door het religieuze regime in dat land. Met regelmaat worden er jonge mensen geëxecuteerd.
De VN dient op geen enkele manier serieus te worden genomen. Dit is een buitengewoon slecht idee geweest. De VN heeft ook weinig concrete invloed of macht en door de manier hoe dit orgaan werkt, kunnen schurkenstaten (waar er helaas nu eenmaal veel van zijn) elkaar de hand boven het hoofd houden. Door het democratische principe krijg je dus een clubje met schurkenstaten die collectief de boel kunnen beïnvloeden.quote:
[..]
Jij was op de hoogte van het VN-handvest?
Dit is dan bijvoorbeeld ook de reden waarom iedereen min of meer wegkijkt wat er in China met de Oeigoeren gebeurd, maar doodleuk honderden moties tegen of over Israël aanneemt. En een land als Iran, dat op structurele basis mensenrechten aan het schenden is, wordt tot het hoofd van het Mensenrechten Forum van de VN benoemd.
Heb jij het gevoel dat dit op deze manier een goed functionerend systeem is? Ik niet. Het is symboolpolitiek en macht geven aan groepjes schurken die de handen in één slaan.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
hoe kom je erbij dat die mensen bij de VS willen horen?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat zeg ik niet. Ik stel als (dus in het geval dat).quote:Op donderdag 9 januari 2025 09:55 schreef sp3c het volgende:
hoe kom je erbij dat die mensen bij de VS willen horen?
Maar ik acht die kans eigenlijk behoorlijk groot om de VS nog altijd bij veel mensen tot de verbeelding spreekt en het mensen daar bijvoorbeeld ook de kans zou geven elders in de VS te gaan wonen. Bovendien kan de VS natuurlijk veel meer investeren dan Denemarken doet.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
USA from the pole to the equtor
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
ja die mensen blijven dan gewoon gratis naar de dokter gaan enzoquote:
[..]
Dat zeg ik niet. Ik stel als (dus in het geval dat).
Maar ik acht die kans eigenlijk behoorlijk groot om de VS nog altijd bij veel mensen tot de verbeelding spreekt en het mensen daar bijvoorbeeld ook de kans zou geven elders in de VS te gaan wonen. Bovendien kan de VS natuurlijk veel meer investeren dan Denemarken doet.
itt de rest van de Amerikanen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Misschien kunnen we daarmee als Europa wel een paar Amerikaanse staten inlijven.quote:
[..]
ja die mensen blijven dan gewoon gratis naar de dokter gaan enzo
itt de rest van de Amerikanen
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Nee, toen Rusland Georgië binnenviel in 2008 maakte het westen daar net zo goed een probleem van. Landjepik wordt niet geaccepteerd en al helemaal niet genormaliseerd. Jouw redenering is dan ook onzin.quote:
[..]
Die optie heeft Friesland dan ook niet. Groenland heeft die optie wel, dat is wettelijk vastgelegd. En ik ga er vanuit dat jij dus ook landen zoals Kosovo niet wil erkennen? Je kunt wat dit betreft wel aan half Oost-Europa denken. Talloze landen hebben daar eenzijdig hun onafhankelijkheid uitgeroepen. Hier zijn wel meer voorbeelden van te vinden trouwens.
En wij (het Westen) problematiseren de inval van Rusland in Oekraïne omdat Russisch expansionisme een gevaar voor ons zelf is. Als Rusland niet Oekraïne, maar Kazachstan binnen was gevallen, zou dit hier natuurlijk heel anders zijn beleefd.
Als het wettelijk is vastgelegd dat Groenland over zijn eigen onafhankelijkheid mag beslissen, dan heb ik niets gezegd. Dan heeft de Deense regering inderdaad niets over te zeggen, omdat daar blijkbaar afspraken over bestaan.
De grote vraag is: wat doet de VS/Trump als Groenland aangeeft onafhankelijk te willen worden, maar geen onderdeel wil zijn van de VS.
De vraag is of de VS onder Trump straks nog wel behoort tot onze bondgenoten. Het is duidelijk dat de nieuwe POTUS voorstander is van keiharde machtspolitiek op het wereldtoneel, het recht van de sterkste. Zijn de Amerikanen straks nog wel een betrouwbare partner? Dat is afwachten.quote:De realiteit is, zoals ik al eerder aangaf, sommige landen zijn nu eenmaal kut en kwaadwillend, Rusland is zo'n land. De VS is een ander verhaal want dat is nog altijd het machtigste land in het Westen. Er is hier dus sprake van een dubbele standaard omdat je niet elk land met elkaar kunt vergelijken qua bestuur en cultuur.
Deze analyse legt wat dat betreft de vinger op de zere plek: Trump II dreigt geen ‘wake-upcall’ voor Europa te worden, maar een afrekening
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
“Greenland is ours. We are not for sale and will never be for sale. We must not lose our long struggle for freedom,” Greenland’s prime minister, Múte Egede, said in a written comment.quote:
De grote vraag is: wat doet de VS/Trump als Groenland aangeeft onafhankelijk te willen worden, maar geen onderdeel wil zijn van de VS.
https://www.theguardian.c(...)-greenland-ownership
Huilen dan.
De manier waarop Amerikanen hun samenleving inrichten verschilt in grote mate van die van Europa. Stel mij zo voor dat de inwoners van Groenland niet direct staan te trappelen.quote:
[..]
Dat zeg ik niet. Ik stel als (dus in het geval dat).
Maar ik acht die kans eigenlijk behoorlijk groot om de VS nog altijd bij veel mensen tot de verbeelding spreekt en het mensen daar bijvoorbeeld ook de kans zou geven elders in de VS te gaan wonen. Bovendien kan de VS natuurlijk veel meer investeren dan Denemarken doet.
En investeren? Sure. Maar die investeringen gaan vooral ook gepaard met het delven naar grondstoffen en het bouwen van militaire bases.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
creeer je wel banen meequote:
[..]
De manier waarop Amerikanen hun samenleving inrichten verschilt in grote mate van die van Europa. Stel mij zo voor dat de inwoners van Groenland niet direct staan te trappelen.
En investeren? Sure. Maar die investeringen gaan vooral ook gepaard met het delven naar grondstoffen en het bouwen van militaire bases.
maar dat gebeurt dus al, daarvoor hoef je het land niet in te lijven
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
opgelostquote:
[..]
“Greenland is ours. We are not for sale and will never be for sale. We must not lose our long struggle for freedom,” Greenland’s prime minister, Múte Egede, said in a written comment.
https://www.theguardian.c(...)-greenland-ownership
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Tjah, de vraag is niet wat mensen denken, voelen of geloven.
De vraag is wat willen wij doen, als USA het gewoon gaat opeisen? Naast Rusland ook USA tegen ons in het harnast jagen? We hebben al ruzie met iedereen en alles.
We kunnen niks anders doen dan toekijken en knikken, en het in de media spinnen als iets dat de Denen ook graag willen. Daarna begint de Olympische of Jan Smit heeft een nieuwe singel uitgebracht.
De vraag is wat willen wij doen, als USA het gewoon gaat opeisen? Naast Rusland ook USA tegen ons in het harnast jagen? We hebben al ruzie met iedereen en alles.
We kunnen niks anders doen dan toekijken en knikken, en het in de media spinnen als iets dat de Denen ook graag willen. Daarna begint de Olympische of Jan Smit heeft een nieuwe singel uitgebracht.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
als de USA Groenland opeist dan jaagt het Europa tegen zich in het harnas net zoals Rusland het westen tegen zichzelf in het harnas heeft gejaagdquote:Op donderdag 9 januari 2025 10:21 schreef phpmystyle het volgende:
Tjah, de vraag is niet wat mensen denken, voelen of geloven.
De vraag is wat willen wij doen, als USA het gewoon gaat opeisen? Naast Rusland ook USA tegen ons in het harnast jagen? We hebben al ruzie met iedereen en alles.
We kunnen niks anders doen dan toekijken en knikken, en het in de media spinnen als iets dat de Denen ook graag willen. Daarna begint de Olympische of Jan Smit heeft een nieuwe singel uitgebracht.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Maak het nu eens concreet. Met welke gevolgen ziet Trump zich geconfronteerd dan?quote:
[..]
als de USA Groenland opeist dan jaagt het Europa tegen zich in het harnas
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Maak het nu eens concreet: hoe gaat Trump Groenland 'opeisen'?quote:
[..]
Maak het nu eens concreet. Met welke gevolgen ziet Trump zich geconfronteerd dan?
Verbaal? Door een Amerikaanse vlag in het ijs te steken? ... ?
Huilen dan.
ik zie het sowieso niet gebeuren, dat zeg ik al de hele tijdquote:
[..]
Maak het nu eens concreet. Met welke gevolgen ziet Trump zich geconfronteerd dan?
totaal niet nodig
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Omdat wij niks hebben.quote:
[..]
ik zie het sowieso niet gebeuren, dat zeg ik al de hele tijd
totaal niet nodig
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Vele manieren.quote:
[..]
Maak het nu eens concreet: hoe gaat Trump Groenland 'opeisen'?
Verbaal? Door een Amerikaanse vlag in het ijs te steken? ... ?
Economische sancties, druk opvoeren, casus bellie creëren. Zoeken naar morele redenen zoals, we moeten het beschermen tegen de Russen of Chinezen.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Wat snap je niet aan het woordje 'concreet'? Je gebruikt het nota bene zelf.quote:
[..]
Vele manieren.
Economische sancties, druk opvoeren, casus bellie creëren. Zoeken naar morele redenen zoals, we moeten het beschermen tegen de Russen of Chinezen.
Huilen dan.
Dit is concreet.quote:
[..]
Wat snap je niet aan het woordje 'concreet'? Je gebruikt het nota bene zelf.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Nou, nee.quote:
Hoe gaat Trump Groenland opeisen?
- DRUK OPVOEREN!!!!
Hoe gaat Trump Groenland opeisen?
- CASUS BELLIE!!!!
Hoe gaat Trump Groenland opeisen?
- SANCTIES!!!!
Hoe gaat Trump Groenland opeisen?
- MORELE REDENEN!!!!
Ja, heel concreet maat. Ik zie het helemaal voor me nu.
Huilen dan.
nee omdat Groenland al lid is van de NAVO en de Amerikanen er al god weet hoelang welkom zijnquote:
er is geen enkele reden om het op te eisen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wat een zelfhaat joh. Fascistische dicators en een wannabe Fascistische dicator zitten hier in Europa te stoken en dan hebben wij ze tegen ons in het harnas gejaagd?quote:
Tjah, de vraag is niet wat mensen denken, voelen of geloven.
De vraag is wat willen wij doen, als USA het gewoon gaat opeisen? Naast Rusland ook USA tegen ons in het harnast jagen? We hebben al ruzie met iedereen en alles.
We kunnen niks anders doen dan toekijken en knikken, en het in de media spinnen als iets dat de Denen ook graag willen. Daarna begint de Olympische of Jan Smit heeft een nieuwe singel uitgebracht.
Maar misschien kun je weer proberen te schermen met zaken die volgens jou in verdragen staan maar er toch niet instaan?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ben jij nu echt zo onnozel?quote:
[..]
Nou, nee.
Hoe gaat Trump Groenland opeisen?
- DRUK OPVOEREN!!!!
Hoe gaat Trump Groenland opeisen?
- CASUS BELLIE!!!!
Hoe gaat Trump Groenland opeisen?
- SANCTIES!!!!
Hoe gaat Trump Groenland opeisen?
- MORELE REDENEN!!!!
Ja, heel concreet maat.
Ik noem allerlei concrete voorbeelden hoe zij invloed kunnen verwerven, of het de facto geheel kunnen annexeren.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
voeren wij toch ook de druk op met sancties en morele redenen?
annexatie is sowieso casus belli we moeten het beschermen tegen de Russen, de Chinezen, de Amerikanen en de Marsmannetjes
annexatie is sowieso casus belli we moeten het beschermen tegen de Russen, de Chinezen, de Amerikanen en de Marsmannetjes
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
En bij elke andere president zou dat dan ook ondenkbaar zijn. Maar met Trump waait er een andere wind in de VS. Het meest zorgwekkend vind ik ook niet zozeer de uitlatingen van Trump zelf, maar de reacties vanuit de Republikeinse partij. Een groot aantal Congresleden staat volledig achter de territoriale ambities van Trump.quote:
[..]
nee omdat Groenland al lid is van de NAVO en de Amerikanen er al god weet hoelang welkom zijn
er is geen enkele reden om het op te eisen
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
het is onder Trump ook ondenkbaarquote:
[..]
En bij elke andere president zou dat dan ook ondenkbaar zijn. Maar met Trump waait er een andere wind in de VS. Het meest zorgwekkend vind ik ook niet zozeer de uitlatingen van Trump zelf, maar de reacties vanuit de Republikeinse partij. Een groot aantal Congresleden staat volledig achter de territoriale ambities van Trump.
potsierlijk plan, preaching to the choir
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Waarom is het ondenkbaar? Omdat jij het idee belachelijk vindt?quote:
[..]
het is onder Trump ook ondenkbaar
potsierlijk plan, preaching to the choir
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
omdat het belachelijk isquote:
[..]
Waarom is het ondenkbaar? Omdat jij het idee belachelijk vindt?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nee als de marsmannetjes komen dan moet je ze gewoon hun zin geven. Beter met een strik erom. Die amerikanen met hun oranje bullebak voorop roepen maar wat maar voor de marsmannetjes moet je opletten die maken geen grappenquote:
voeren wij toch ook de druk op met sancties en morele redenen?
annexatie is sowieso casus belli we moeten het beschermen tegen de Russen, de Chinezen, de Amerikanen en de Marsmannetjes
Huilen dan.
die geef ik jequote:
[..]
Nee als de marsmannetjes komen dan moet je ze gewoon hun zin geven. Beter met een strik erom. Die amerikanen met hun oranje bullebak voorop roepen maar wat maar voor de marsmannetjes moet je opletten die maken geen grappen
we zijn sowieso nog niet in staat om op die planeet een speciale militaire operatie te starten dus dat moeten we dan maar ff afdoen met wat boze brieven enzo
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)-vallen-op-groenland
Best genuanceerd stukje van de NOS. Uiteindelijk is het aan de Groenlanders op per referendum zich uit te mogen spreken over hun toekomst. Er heerst blijkbaar veel socaile problemen zoals alcoholisme, slecht huisvesting, en tegenzittende economie.
Best genuanceerd stukje van de NOS. Uiteindelijk is het aan de Groenlanders op per referendum zich uit te mogen spreken over hun toekomst. Er heerst blijkbaar veel socaile problemen zoals alcoholisme, slecht huisvesting, en tegenzittende economie.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Natuurlijk is het belachelijk, maar dat betekent niet dat het ondenkbaar is.quote:
De VS kent meerdere vangrails om dit soort idioterie te voorkomen. Maar die vangrails steunen voor een groot deel op de vastberadenheid van bestuurders en volksvertegenwoordigers om ze in stand te houden. Dat de GOP met Trump mee lijkt te bewegen baart dan ook zorgen.
Trump dreigt bijvoorbeeld met economische wapens om zijn ambities kracht bij te zetten. Het is zeker niet ondenkbaar dat hij de daad bij het woord voegt, want tijdens zijn vorige termijn zette hij ook een handelsoorlog tegen Canada en de EU in gang.
Ik vrees vooral voor verdere verstoring van de westerse eensgezindheid door Trump.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het Deense Alaska dus, maar dan met meer vrijheid.quote:
Er heerst blijkbaar veel socaile problemen zoals alcoholisme, slecht huisvesting, en tegenzittende economie.
Huilen dan.
En stukken betere gezondheidszorg.quote:
[..]
Het Deense Alaska dus, maar dan met meer vrijheid.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
annexatie hadden we het overquote:
[..]
Natuurlijk is het belachelijk, maar dat betekent niet dat het ondenkbaar is.
De VS kent meerdere vangrails om dit soort idioterie te voorkomen. Maar die vangrails steunen voor een groot deel op de vastberadenheid van bestuurders en volksvertegenwoordigers om ze in stand te houden. Dat de GOP met Trump mee lijkt te bewegen baart dan ook zorgen.
Trump dreigt bijvoorbeeld met economische wapens om zijn ambities kracht bij te zetten. Het is zeker niet ondenkbaar dat hij de daad bij het woord voegt, want tijdens zijn vorige termijn zette hij ook een handelsoorlog tegen Canada en de EU in gang.
Ik vrees vooral voor verdere verstoring van de westerse eensgezindheid door Trump.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
En dan geloven dat onder Amerikaanse vlag gezondheidsproblemen aandacht krijgen en opgelost worden, hoe de VS met hun opiaten crisis omgaan zou me als inwoner van Groenland nu niet echt vertrouwen geven dat dit beter wordt.quote:
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)-vallen-op-groenland
Best genuanceerd stukje van de NOS. Uiteindelijk is het aan de Groenlanders op per referendum zich uit te mogen spreken over hun toekomst. Er heerst blijkbaar veel socaile problemen zoals alcoholisme, slecht huisvesting, en tegenzittende economie.
Slechte huisvesting ooit een trailer park in de vs gezien?
Je doet alsof deze (vind het ook beetje belachelijk) territoriale ambities van de USA iets nieuws zijn, een novum. Newflash, USA heeft de laatste 100 jaar altijd al territoriale ambities gehad, en soms was dat in ons voordeel. Wat ik wil zeggen is dat als Trump over 4 jaar aftreedt, dat de kans dan niet zo groot is dat het stuur dan 180 graden anders wordt.quote:
[..]
Natuurlijk is het belachelijk, maar dat betekent niet dat het ondenkbaar is.
De VS kent meerdere vangrails om dit soort idioterie te voorkomen. Maar die vangrails steunen voor een groot deel op de vastberadenheid van bestuurders en volksvertegenwoordigers om ze in stand te houden. Dat de GOP met Trump mee lijkt te bewegen baart dan ook zorgen.
Trump dreigt bijvoorbeeld met economische wapens om zijn ambities kracht bij te zetten. Het is zeker niet ondenkbaar dat hij de daad bij het woord voegt, want tijdens zijn vorige termijn zette hij ook een handelsoorlog tegen Canada en de EU in gang.
Ik vrees vooral voor verdere verstoring van de westerse eensgezindheid door Trump.
Ander voorbeeldje: Poetins grootste uitdager Navalny steunde ook dat Oekraine (of een del daarvan) bij Rusland hoort.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Ik heb echt geen hoge verwachtingen van het USA sociale welfare system hoor. Ik denk wel dat USA de Groenlanders meer economische voorspoed kan bieden door grondstoffen te delfen.quote:
[..]
En dan geloven dat onder Amerikaanse vlag gezondheidsproblemen aandacht krijgen en opgelost worden, hoe de VS met hun opiaten crisis omgaan zou me als inwoner van Groenland nu niet echt vertrouwen geven dat dit beter wordt.
Slechte huisvesting ooit een trailer park in de vs gezien?
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
maar dat doen ze al
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De welbekende buikzaak inderdaad, altijd reden om een land binnen te vallen.quote:
Edit: ik besef me nu dat je belly met een y schrijft, en alleen het meervoud met ie. Dat gezegd hebbende, het is casus belli.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Zijn de Groenlandse regels qau milieu wetgeving dan te streng dat dit niet goed gebeurd?quote:
[..]
Ik heb echt geen hoge verwachtingen van het USA sociale welfare system hoor. Ik denk wel dat USA de Groenlanders meer economische voorspoed kan bieden door grondstoffen te delfen.
Ja, klopt. En ik stel dat hoewel annexatie misschien een brug te ver is, Trump mogelijk naar economische wapens grijpt om zijn ambities kracht bij te zetten.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Geen idee. Ik ben geen milieu jurist werkzaam op dat eiland.quote:
[..]
Zijn de Groenlandse regels qau milieu wetgeving dan te streng dat dit niet goed gebeurd?
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
ja dat stelt hij zelf ook, dat is niet iets nieuwsquote:
[..]
Ja, klopt. En ik stel dat hoewel annexatie misschien een brug te ver is, Trump mogelijk naar economische wapens grijpt om zijn ambities kracht bij te zetten.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Na de Tweede Wereldoorlog breidde de VS haar invloed uit door afspraken te maken met landen, samenwerking te zoeken en overal en nergens militaire bases te openen.quote:
[..]
Je doet alsof deze (vind het ook beetje belachelijk) territoriale ambities van de USA iets nieuws zijn, een novum. Newflash, USA heeft de laatste 100 jaar altijd al territoriale ambities gehad, en soms was dat in ons voordeel. Wat ik wil zeggen is dat als Trump over 4 jaar aftreedt, dat de kans dan niet zo groot is dat het stuur dan 180 graden anders wordt.
Ander voorbeeldje: Poetins grootste uitdager Navalny steunde ook dat Oekraine (of een del daarvan) bij Rusland hoort.
Het daadwerkelijk willen annexeren van complete landen, waaronder de Canadese buren, is van een compleet andere orde.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het moet kunnen natuurlijk. Als er een stevige laag ijs overheen ligt wordt dat lastig.quote:
[..]
Zijn de Groenlandse regels qau milieu wetgeving dan te streng dat dit niet goed gebeurd?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Nou ja, handelsoorlogen tussen de VS en traditionele westerse bondgenoten zijn wel degelijk iets nieuws. Onder andere presidenten zou dat ondenkbaar zijn.quote:
[..]
ja dat stelt hij zelf ook, dat is niet iets nieuws
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Eens, Trump geeft verbaal behoorlijk gas.quote:
[..]
Na de Tweede Wereldoorlog breidde de VS haar invloed uit door afspraken te maken met landen, samenwerking te zoeken en overal en nergens militaire bases te openen.
Het daadwerkelijk willen annexeren van complete landen, waaronder de Canadese buren, is van een compleet andere orde.
Maar USA heeft al heel lang een geschiedenis met het spelen van "voorwaardelijke" veiligheid, (zware) economische pressies, interveniëren in verkiezingen.
Openlijk zeggen dat je het land aanvalt om de grond op te eisen is zover ik weet wel nieuw.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Bush moest gas terugnemen over staalquote:
[..]
Nou ja, handelsoorlogen tussen de VS en traditionele westerse bondgenoten zijn wel degelijk iets nieuws. Onder andere presidenten zou dat ondenkbaar zijn.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Welke gebieden hebben ze de laatste 100 jaar dan proberen toe te voegen aan Amerika?quote:
[..]
Newflash, USA heeft de laatste 100 jaar altijd al territoriale ambities gehad, en soms was dat in ons voordeel.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Andere presidenten gingen oorlog voeren waaraan wij moesten deelnemen waardoor onze relatieve positie in de wereld verzwakt, en op de koop toe kregen wij kansloze asielzoekers. En nu weer betrokken bij een oorlog in het Oosten van Europa.
Het zijn vooral andere problemen die wij krijgen onder Trump, maar het fenomeen dat een USA president problemen veroorzaakt voor Europa is echt niet nieuw
Het zijn vooral andere problemen die wij krijgen onder Trump, maar het fenomeen dat een USA president problemen veroorzaakt voor Europa is echt niet nieuw
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Die pressiemiddelen werden na WOII niet toegepast op (westerse) bondgenoten. Daarin zit het grote verschil en het grote gevaar: Trump lijkt hard op weg een einde te maken aan de westerse hegemonie.quote:
[..]
Eens, Trump geeft verbaal behoorlijk gas.
Maar USA heeft al heel lang een geschiedenis met het spelen van "voorwaardelijke" veiligheid, (zware) economische pressies, interveniëren in verkiezingen.
Openlijk zeggen dat je het land aanvalt om de grond op te eisen is zover ik weet wel nieuw.
Christmas comes early voor Poetin en Xi.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nogmaals, het zal volledig afhangen van de binnenlandse tegenwerking. In hoeverre krijgt Trump carte blanche van het Congres? De houding van een groot deel van de GOP baart wat dat betreft zorgen.quote:
[..]
Bush moest gas terugnemen over staal
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Poeh hé, gratis naar de dokter. Nou, daar draait het leven om.quote:
[..]
ja die mensen blijven dan gewoon gratis naar de dokter gaan enzo
itt de rest van de Amerikanen
Nee, het leven draait niet om alles maar gratis krijgen van de overheid in ruil voor een bespottelijk hoge belasting. En dit zien we trouwens ook wel aan de migratie naar de VS en de migratie naar een land als Denemarken. Als je de meeste migranten laat kiezen, kiest men voor de VS.
De VS is zeker een partner van het Westen. De VS is immers onderdeel van het Westen. Maar Trump zal niet meedoen met de door sommige gewenste koers van globalisme, kosmopolitisme, klimaathysterie en progressieve identiteitspolitiek, waar appeasement richting terreurgroeperingen (zoals we nu ook weer zien met Syrië) een onderdeel van is.quote:
[..]
Nee, toen Rusland Georgië binnenviel in 2008 maakte het westen daar net zo goed een probleem van. Landjepik wordt niet geaccepteerd en al helemaal niet genormaliseerd. Jouw redenering is dan ook onzin.
Als het wettelijk is vastgelegd dat Groenland over zijn eigen onafhankelijkheid mag beslissen, dan heb ik niets gezegd. Dan heeft de Deense regering inderdaad niets over te zeggen, omdat daar blijkbaar afspraken over bestaan.
De grote vraag is: wat doet de VS/Trump als Groenland aangeeft onafhankelijk te willen worden, maar geen onderdeel wil zijn van de VS.
[..]
De vraag is of de VS onder Trump straks nog wel behoort tot onze bondgenoten. Het is duidelijk dat de nieuwe POTUS voorstander is van keiharde machtspolitiek op het wereldtoneel, het recht van de sterkste. Zijn de Amerikanen straks nog wel een betrouwbare partner? Dat is afwachten.
Deze analyse legt wat dat betreft de vinger op de zere plek: Trump II dreigt geen ‘wake-upcall’ voor Europa te worden, maar een afrekening
Georgië ligt dan ook nog op de grens van Europa. Maar de ophef was toen zeker minder dan nu met Oekraïne. Mijn rendering is dus geen onzin maar gewoon correct: hoe dichterbij zoiets zal gebeuren, hoe groter de ophef.quote:
[..]
Nee, toen Rusland Georgië binnenviel in 2008 maakte het westen daar net zo goed een probleem van. Landjepik wordt niet geaccepteerd en al helemaal niet genormaliseerd. Jouw redenering is dan ook onzin.
Dat weet ik niet, zoals ik hierboven al aangeef is zijn de quasi sociaaldemocratische/socialistische waarden die sommigen in Europa omarmen niet hetgeen dat mensen verkiezen boven de VS. Als je migranten laat kiezen, zullen ze meesten altijd nog voor de VS opteren.quote:
[..]
De manier waarop Amerikanen hun samenleving inrichten verschilt in grote mate van die van Europa. Stel mij zo voor dat de inwoners van Groenland niet direct staan te trappelen.
En investeren? Sure. Maar die investeringen gaan vooral ook gepaard met het delven naar grondstoffen en het bouwen van militaire bases.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
we hebben een bataljon naar Korea gestuurd omdat de VS dreigde met economische sancties
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
surequote:
Poeh hé, gratis naar de dokter. Nou, daar draait het leven om.
Nee, het leven draait niet om alles maar gratis krijgen van de overheid in ruil voor een bespottelijk hoge belasting. En dit zien we trouwens ook wel aan de migratie naar de VS en de migratie naar een land als Denemarken. Als je de meeste migranten laat kiezen, kiest men voor de VS.
geen zin in een discussie over verzonnen argumenten
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De Westerse hegemonie staat al langer onder druk. Maar het is vooral Europa dat onder drukt staat.quote:
[..]
Die pressiemiddelen werden na WOII niet toegepast op (westerse) bondgenoten. Daarin zit het grote verschil en het grote gevaar: Trump lijkt hard op weg een einde te maken aan de westerse hegemonie.
Christmas comes early voor Poetin en Xi.
Ik ga niet alles weerleggen, maar heb ff snel mijn boekje "alles over the deepstaate van Willem Middelkoop & Tim Dollee" gepakt.
Westerse verkiezingen waar USA intervenieerde:
Italie 1948 (tegenhouden van communistisch regime)
Griekenland 1961 (ERE)
Panama 1984 (steunen Ardito Barletta)
UK 1987 (steunen conservatieve partij
Tjechoslowakije 1990 ( OF-VPN)
Roemenie/Albanie/Bulgarije/Albanie in 199 en de laatste 1992 (Russen pesten)
Iran 1980 (Ahmed Madani)
Een kleine greep overigens, en met bronvermeldingen erbij die breed zijn bevestigd. Ter nuance: soms ook als reactie op interveniering op de USSR.
Overigens was ook de Marsshall hulp een chantage middel destijds, en zou je kunnen uitleggen als pressie middel. Wij als NL moesten destijds Indonesie loslaten.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Ja, dit soort retoriek doet het misschien goed in je BNW-bubbel. Hier geven we de voorkeur aan een grote mensengesprek, knul.quote:
De VS is zeker een partner van het Westen. De VS is immers onderdeel van het Westen. Maar Trump zal niet meedoen met de door sommige gewenste koers van globalisme, kosmopolitisme, klimaathysterie en progressieve identiteitspolitiek, waar appeasement richting terreurgroeperingen (zoals we nu ook weer zien met Syrië) een onderdeel van is.
Je stelde dat landjepik niet als een probleem wordt gezien, behalve als Israël het doet. Dat is gewoon onzin. En ja, ook de invasie van Georgië liet dat zien.quote:Georgië ligt dan ook nog op de grens van Europa. Maar de ophef was toen zeker minder dan nu met Oekraïne. Mijn rendering is dus geen onzin maar gewoon correct: hoe dichterbij zoiets zal gebeuren, hoe groter de ophef.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
[..]
sure
geen zin in een discussie over verzonnen argumenten
Zie ook, uit 2017:quote:Which countries do migrants want to move to?
They say home is where the heart is. But for a large proportion of the world’s population, home is where the work is. Or the food is. Or safety.
14% of the world’s adults – nearly 710 million people – said they want to permanently migrate to another country, according to analytics company Gallup.
Conflict, famine and disaster are driving large numbers of people from countries such as Syria, South Sudan and Congo, while chronic high unemployment is at the root of people’s desire to leave Albania.
And where do they want to go? The US primarily: one in five potential migrants named the country as their preferred destination. Meanwhile, Germany, Canada, the United Kingdom, France, Australia and Saudi Arabia appeal to at least 25 million adults each. Roughly 20 countries attract more than two-thirds of all potential migrants worldwide.
...
Bron
En ook, uit 2023:
Bron
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Je snapt zelf toch ook wel dat deze openlijk vijandige houding richting westerse bondgenoten van een compleet andere orde is? Laten we nou niet doen alsof de dreigementen van Trump business as usual zijn omdat de VS zich de afgelopen decennia vaker bediende van globale machtspolitiek.quote:
[..]
De Westerse hegemonie staat al langer onder druk. Maar het is vooral Europa dat onder drukt staat.
Ik ga niet alles weerleggen, maar heb ff snel mijn boekje "alles over the deepstaate van Willem Middelkoop & Tim Dollee" gepakt.
Westerse verkiezingen waar USA intervenieerde:
Italie 1948 (tegenhouden van communistisch regime)
Griekenland 1961 (ERE)
Panama 1984 (steunen Ardito Barletta)
UK 1987 (steunen conservatieve partij
Tjechoslowakije 1990 ( OF-VPN)
Roemenie/Albanie/Bulgarije/Albanie in 199 en de laatste 1992 (Russen pesten)
Iran 1980 (Ahmed Madani)
Een kleine greep overigens, en met bronvermeldingen erbij die breed zijn bevestigd. Ter nuance: soms ook als reactie op interveniering op de USSR.
Overigens was ook de Marsshall hulp een chantage middel destijds, en zou je kunnen uitleggen als pressie middel. Wij als NL moesten destijds Indonesie loslaten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hij gaat verder dan zijn voorgangers. Hij lijkt openlijk te zeggen dat ie niks uitsluit. En dat komt op dit moment niet goed uit in de fragiele situatie waarin wij als Europa zitten. Ik zie een bestorming niet gebeuren, maar ik ben er ook niet gerust op. Hij kan bijvoorbeeld "voorwaarden" gaan stellen op deelname USA aan de navo. Of eisen dat wij echt 5% gaan besteden aan defensie, en de inkopen moeten wij in USA doen. Onze anus kan gaan scheuren.quote:
[..]
Je snapt zelf toch ook wel dat deze openlijk vijandige houding richting westerse bondgenoten van een compleet andere orde is? Laten we nou niet doen alsof de dreigementen van Trump business as usual zijn omdat de VS zich de afgelopen decennia vaker bediende van globale machtspolitiek.
Maar ook andere presidenten handelden niet in ons voordeel. Of welke voordelen weet jij zo te noemen over het verjagen van Hoessein? Of wat sprak jou aan tov de Arabische "lente"?
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Als je een grote mensengesprek wilt moet je serieus ingaan op deze punten, want alles wat ik daar zeg klopt.quote:
[..]
Ja, dit soort retoriek doet het misschien goed in je BNW-bubbel. Hier geven we de voorkeur aan een grote mensengesprek, knul.
[..]
Je stelde dat landjepik niet als een probleem wordt gezien, behalve als Israël het doet. Dat is gewoon onzin. En ja, ook de invasie van Georgië liet dat zien.
En tevens was mijn punt dat ongeveer elk land dat tegenwoordig bestaat, stand zijn gekomen via wat je nu zou omschrijven als 'landjepik', oorlogen of conflicten. Alleen deze geschiedenis wordt alleen geproblematiseerd bij Israël. Je ziet bijvoorbeeld niemand zeggen dat Brazilië of Roemenië eigenlijk geen legitieme landen zijn omdat zij via kolonialisme, oorlog of etnische zuiveringen tot stand zijn gekomen.
Mijn punt gaat dus niet enkel over het heden, maar juist ook over het verleden. En trouwens ook in het heden wordt dit soms gewoon geaccepteerd, denk bijvoorbeeld aan Kosovo of de Westelijke Sahara en Marokko. Zie:
quote:
Zoveel landen die er nu zijn, zijn tot stand gekomen via wat je nu zou omschrijven als 'landjepik', oorlogen of andere conflicten. En dit wordt bij geen enkel land geproblematiseerd, nou ja, Israël vormt hier natuurlijk de unieke uitzondering.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
toch trekt het leeuwendeel van de Deense Emigranten Europa inquote:
[..]
[..]
Zie ook, uit 2017:
[ afbeelding ]
Bron
En ook, uit 2023:
[ afbeelding ]
Bron
https://www.statista.com/(...)ntry-of-destination/
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Welke politieke schade? binnen de NAVO zal op zo'n moment al die artikelen (bijv artikel 5) ineens een papierenwerkelijkheid zijn.quote:
[..]
In theorie wel. Maar in de praktijk is de politieke schade denk ik groter dan wat ze ermee winnen. Hoe werkt dat zelfs NAVO-wise.
Gok eerder dat het op een soort deal uit gaat komen dat de VS licensies krijgen oid om mijnbouw te starten daar.
Het bestaansrecht van Israël wordt alleen betwist door Arabische schurkenstaten en antisemieten. Op basis van internationale afspraken heeft Israël het volste recht om te bestaan.quote:
[..]
Als je een grote mensengesprek wilt moet je serieus ingaan op deze punten, want alles wat ik daar zeg klopt.
En tevens was mijn punt dat ongeveer elk land dat tegenwoordig bestaat, stand zijn gekomen via wat je nu zou omschrijven als 'landjepik', oorlogen of conflicten. Alleen deze geschiedenis wordt alleen geproblematiseerd bij Israël. Je ziet bijvoorbeeld niemand zeggen dat Brazilië of Roemenië eigenlijk geen legitieme landen zijn omdat zij via kolonialisme, oorlog of etnische zuiveringen tot stand zijn gekomen.
Mijn punt gaat dus niet enkel over het heden, maar juist ook over het verleden. En trouwens ook in het heden wordt dit soms gewoon geaccepteerd, denk bijvoorbeeld aan Kosovo of de Westelijke Sahara en Marokko. Zie:
[..]
En daar begon deze kleine discussie: ik stelde dat landjepik haaks staat op de internationale rechtsorde die na WOII is gevormd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
is Kosovo niet een schoolvoorbeeld van het niet accepteren van landjepik?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Alsof wij (Europa) een keuze hebben? de bondgenootschap kan schade aangedaan worden, ja. Maar VS zal de komende jaren hoe dan ook een bondgenoot blijven. Amerika is ten dele afhankelijk van Europa, en wij van de VS.quote:
[..]
Nee, toen Rusland Georgië binnenviel in 2008 maakte het westen daar net zo goed een probleem van. Landjepik wordt niet geaccepteerd en al helemaal niet genormaliseerd. Jouw redenering is dan ook onzin.
Als het wettelijk is vastgelegd dat Groenland over zijn eigen onafhankelijkheid mag beslissen, dan heb ik niets gezegd. Dan heeft de Deense regering inderdaad niets over te zeggen, omdat daar blijkbaar afspraken over bestaan.
De grote vraag is: wat doet de VS/Trump als Groenland aangeeft onafhankelijk te willen worden, maar geen onderdeel wil zijn van de VS.
[..]
De vraag is of de VS onder Trump straks nog wel behoort tot onze bondgenoten. Het is duidelijk dat de nieuwe POTUS voorstander is van keiharde machtspolitiek op het wereldtoneel, het recht van de sterkste. Zijn de Amerikanen straks nog wel een betrouwbare partner? Dat is afwachten.
Deze analyse legt wat dat betreft de vinger op de zere plek: Trump II dreigt geen ‘wake-upcall’ voor Europa te worden, maar een afrekening
Dus omdat we vroeger landjepik normaal vonden moeten we na 100 jaar relatieve vrede maar weer ons verlagen tot dit tribale babarisme waarbij we oorlogen gaan voeren omdat we wat land erbij willen hebben terwijl de bevolking aan beide kanten alleen maar lijden.
Ook dat is maar sterk de vraag. Want hangt af van wat de opinie-consensus gaat zijn binnen de EU. In Oostenrijk gaat een pro-Rusland, pro-Putin partij in het kabinet zitten, hier hebben wij Wilders, AFD doet het vrij goed in Duitsland, Orban.quote:
[..]
als de USA Groenland opeist dan jaagt het Europa tegen zich in het harnas net zoals Rusland het westen tegen zichzelf in het harnas heeft gejaagd
Wat Europa kan doen is als USA echt onredelijk wordt mbt idiote investeringen in defensie, economische sancties. Is dan juist wat meer opschuiven naar China, INdia, en Rusland. Zij hebben goedkope grondstoffen, wij de kennis en vindingrijkheid.
Ben benieuwd hoe ze dan reageren
Ben benieuwd hoe ze dan reageren
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Ik vraag me altijd waf wat er nou zo fantastisch is aan Rusland, want dat land heeft ons gewoon niks te bieden behalve alcoholisme, armoede, onderdrukking, geweld en ellende. Nu is een VS onder Trump niet ook veel, maar nog altijd beter dan Rusland.quote:
[..]
Ook dat is maar sterk de vraag. Want hangt af van wat de opinie-consensus gaat zijn binnen de EU. In Oostenrijk gaat een pro-Rusland, pro-Putin partij in het kabinet zitten, hier hebben wij Wilders, AFD doet het vrij goed in Duitsland, Orban.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
de consensus gaat niet zijn 'toe neem alstjeblieft wat meer land van ons, dan zijn die mensen tenminste gelukkig in het o zo fantastische Amerika'quote:
[..]
Ook dat is maar sterk de vraag. Want hangt af van wat de opinie-consensus gaat zijn binnen de EU. In Oostenrijk gaat een pro-Rusland, pro-Putin partij in het kabinet zitten, hier hebben wij Wilders, AFD doet het vrij goed in Duitsland, Orban.
zeker niet met meer nationalistische partijen aan de macht
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Enorm land, goed opgeleide bevolking met kennis, goedkope grondstoffen.quote:
[..]
Ik vraag me altijd waf wat er nou zo fantastisch is aan Rusland, want dat land heeft ons gewoon niks te bieden behalve alcoholisme, armoede, onderdrukking, geweld en ellende. Nu is een VS onder Trump niet ook veel, maar nog altijd beter dan Rusland.
Het land "civiliseren" zouden wij kunnen doen.
Als dit zo doorgaat ligt onze toekomst eerder bij Rusland, dan bij de USA.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Merkel was zo gek nog niet?quote:
[..]
Enorm land, goed opgeleide bevolking met kennis, goedkope grondstoffen.
Het land "civiliseren" zouden wij kunnen doen.
Als dit zo doorgaat ligt onze toekomst eerder bij Rusland, dan bij de USA.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
denk dat we aan het einde van de rit beiden niet nodig hebben
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Haha ja. Bondgenootschap aangaan met landen die ons niet moeten, om VS te ownen.quote:
Wat Europa kan doen is als USA echt onredelijk wordt mbt idiote investeringen in defensie, economische sancties. Is dan juist wat meer opschuiven naar China, INdia, en Rusland. Zij hebben goedkope grondstoffen, wij de kennis en vindingrijkheid.
Ben benieuwd hoe ze dan reageren
Goed plan
Op dit punt niet nee.quote:
Jij zal geen post vinden waarin ik Merkel aanval op dit punt.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Het is vooral een schoolvoorbeeld van het meten met twee maten door het westenquote:
is Kosovo niet een schoolvoorbeeld van het niet accepteren van landjepik?
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
Tja. Geen idee.quote:
[..]
Ik vraag me altijd waf wat er nou zo fantastisch is aan Rusland, want dat land heeft ons gewoon niks te bieden behalve alcoholisme, armoede, onderdrukking, geweld en ellende. Nu is een VS onder Trump niet ook veel, maar nog altijd beter dan Rusland.
want?quote:
[..]
Het is vooral een schoolvoorbeeld van het meten met twee maten door het westen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat laatste is echt kul. Vrijwel alle 'rechtse' partijen zijn pro-Putin en pro-Trump.quote:
[..]
de consensus gaat niet zijn 'toe neem alstjeblieft wat meer land van ons, dan zijn die mensen tenminste gelukkig in het o zo fantastische Amerika'
zeker niet met meer nationalistische partijen aan de macht
Ja man. Xi en Poetin zijn uit op verovering van Den Haag of Bilbao.quote:
[..]
Haha ja. Bondgenootschap aangaan met landen die ons niet moeten, om VS te ownen.
Goed plan
Zeker met (oost) Rusland delen wij veel waarden.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
....quote:
[..]
Ja man. Xi en Poetin zijn uit op verovering van Den Haag of Bilbao.
Zeker met (west) Rusland delen wij veel waarden.
Mijn hemel
Onze toekomst ligt dan vooral bij onszelf. Rusland is een schurkenstaat, geen alternatief voor ons bondgenootschap met de VS.quote:
[..]
Enorm land, goed opgeleide bevolking met kennis, goedkope grondstoffen.
Het land "civiliseren" zouden wij kunnen doen.
Als dit zo doorgaat ligt onze toekomst eerder bij Rusland, dan bij de USA.
Gezien jouw enthousiasme voor Rusland en soortgelijke kutlanden, raad ik je aan om Autocratie bv van Anne Applebaum eens te lezen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
wat heeft dat er nu in godsnaam mee te maken?quote:
[..]
Dat laatste is echt kul. Vrijwel alle 'rechtse' partijen zijn pro-Putin en pro-Trump.
al die partijen zijn in de basis nationalistisch, die gaan niet staan juichen als iemand ergens in Europa land weg gaat snoepen, Putin niet, Trump niet, niemand niet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
probeer het een keer met woorden manquote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Misschien niet juichen. Maar ze zullen waardering hebben voor de kracht die Trump ermee uitstraalt (volgens hen).quote:
[..]
wat heeft dat er nu in godsnaam mee te maken?
al die partijen zijn in de basis nationalistisch, die gaan niet staan juichen als iemand ergens in Europa land weg gaat snoepen, Putin niet, Trump niet, niemand niet
Woke rechts heeft een zwak voor Rusland, waarom blijft inderdaad onbegrijpelijk. Volgens mij was Tucker Carlson zelfs een paar dagen in Rusland geweest, een of ander bespottelijke reportage opnemende over hoe goed het leven daar was en hoe goedkoop de boodschappen waren. Tenenkrommend.quote:
[..]
Ik vraag me altijd waf wat er nou zo fantastisch is aan Rusland, want dat land heeft ons gewoon niks te bieden behalve alcoholisme, armoede, onderdrukking, geweld en ellende. Nu is een VS onder Trump niet ook veel, maar nog altijd beter dan Rusland.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
zuchtquote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
surequote:
[..]
Misschien niet juichen. Maar ze zullen waardering hebben voor de kracht die Trump ermee uitstraalt (volgens hen).
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Geen idee, het enige wat ik kan bedenken is dat men erg ziek wordt van al het politiek correctheid en Rusland zich profileert als een tegenhanger daarvan.quote:
[..]
Ik vraag me altijd waf wat er nou zo fantastisch is aan Rusland, want dat land heeft ons gewoon niks te bieden behalve alcoholisme, armoede, onderdrukking, geweld en ellende. Nu is een VS onder Trump niet ook veel, maar nog altijd beter dan Rusland.
Er zijn mensen naar Rusland verhuist om die reden.....en ook weer snel terug gekomen...
Wij kunnen met iedereen (gelegenheids) bondgenoot zijn. Ik hoef USA echt niet in te ruilen voor Rusland. Helemaal niet.quote:
[..]
Onze toekomst ligt dan vooral bij onszelf. Rusland is een schurkenstaat, geen alternatief voor ons bondgenootschap met de VS.
Gezien jouw enthousiasme voor Rusland en soortgelijke kutlanden, raad ik je aan om Autocratie bv van Anne Applebaum eens te lezen.
Maar ik wil wel af van die afhankelijkheid van USA. Oplossen dat zinloze gejank in Oekraine en daarna weer zaken doen met hun. Zij leveren de grondstoffen, wij maken er wat moois van. Verdienen zij ook wat. Misschien kiezen ze dan ooit eens iemand anders dan Poetin ipv dat zinloze gezuip van goedkope Wodka.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
De regio "greater" Moskou, Smolensk, St Petersburg is hartstikke westers. Eigenlijk geen verschil.quote:
[..]
Geen idee, het enige wat ik kan bedenken is dat men erg ziek wordt van al het politiek correctheid en Rusland zich profileert als een tegenhanger daarvan.
Er zijn mensen naar Rusland verhuist om die reden.....en ook weer snel terug gekomen...
En ook een Vladivostok zijn prima steden.
Een omgebouwde Starbucks of McDonnalds verraadt dat het een niet Westers land is.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Die onafhankelijkheid van EU zou ik ook wel willen. Maar is totaal niet realistisch voorlopig.quote:
[..]
Wij kunnen met iedereen (gelegenheids) bondgenoot zijn. Ik hoef USA echt niet in te ruilen voor Rusland. Helemaal niet.
Maar ik wil wel af van die afhankelijkheid van USA. Oplossen dat zinloze gejank in Oekraine en daarna weer zaken doen met hun. Zij leveren de grondstoffen, wij maken er wat moois van. Verdienen zij ook wat. Misschien kiezen ze dan ooit eens iemand anders dan Poetin ipv dat zinloze gezuip van goedkope Wodka.
ja het is vreselijk manquote:
[..]
Ja. Dat is toch 'zorgwekkend'?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Woke rechts? Wut
Is dat echt een ding? Nog nooit van gehoord
Klinkt eerder als een verzonnen term zodat de elke scheet is woke-roepers ook een tegenhanger kunnen aandragen
Is dat echt een ding? Nog nooit van gehoord
Klinkt eerder als een verzonnen term zodat de elke scheet is woke-roepers ook een tegenhanger kunnen aandragen
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Vreselijk niet. Maar het gaat wel de verkeerde kant op. Ik hoop dat Europese landen dat nog beetje in toom kunnen houden. En dat voornamelijk die rechtse partijen het niet verpesten.quote:
Probeer het zelf eens met een weerlegging in plaats van dat infantiele "want" "hoezo" en andere uitingen van gebrek aan inhoud.quote:
[..]
probeer het een keer met woorden man
Dus inderdaad
"
"
Heel veel sambal
Zal me niet eens verbazen als Trump President is dat de polarisatie in de EU flink af gaat zwakken.
Dat we dan zowel uit Amerika als Rusland dreiging hebben dat we wat meer naar elkaar toe komen.
Dat we dan zowel uit Amerika als Rusland dreiging hebben dat we wat meer naar elkaar toe komen.
Laten we het hopen. Een blik op de twitterfeed van onze schaduwpremier doet tot nu toe echter anders vermoeden. Die doet er nog vrolijk aan mee.quote:
Zal me niet eens verbazen als Trump President is dat de polarisatie in de EU flink af gaat zwakken.
Dat we dan zowel uit Amerika als Rusland dreiging hebben dat we wat meer naar elkaar toe komen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dit dus. En met hem veel andere rechtse politici in Europa.quote:Op donderdag 9 januari 2025 12:06 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Laten we het hopen. Een blik op de twitterfeed van onze schaduwpremier doet tot nu toe echter anders vermoeden. Die doet er nog vrolijk aan mee.
Maar sommige hier zijn blind voor die ontwikkeling ofzo.
ik weet niet wat er weerlegd moet worden, het westen meet met twee matenquote:
[..]
Probeer het zelf eens met een weerlegging in plaats van dat infantiele "want" "hoezo" en andere uitingen van gebrek aan inhoud.
Dus inderdaad
"
waar, hoe, leg uit
als dat te moeilijk is dan moet je in ONZ blijven spelen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Zolang Woke en de Romantiek nog welig teert is desintegratie het enige wat ons ten deel zal vallen.quote:
Zal me niet eens verbazen als Trump President is dat de polarisatie in de EU flink af gaat zwakken.
Dat we dan zowel uit Amerika als Rusland dreiging hebben dat we wat meer naar elkaar toe komen.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Hoe zeg ik in heel veel woorden precies niksquote:
[..]
Zolang Woke en de Romantiek nog welig teert is desintegratie het enige wat ons ten deel zal vallen.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Mooie word salad.quote:
[..]
Zolang Woke en de Romantiek nog welig teert is desintegratie het enige wat ons ten deel zal vallen.
zijn niet eens zoveel woordenquote:
[..]
Hoe zeg ik in heel veel woorden precies niks
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Klopt. In één zin verklaar ik waarom Europa er zo slecht voorstaat en waarom de sociaaldemocraten alleen nog maar verliezen.quote:
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Ik snap werkelijk niet hoe hij en zijn collegae denken hoe we er in een wereld waar een paar grote machten de dienst denken uit te kunnen maken, we er uiteindelijk beter voor komen te staan door ons eigen grote machtblok te ondermijnen. Het is te gek voor woorden.quote:
[..]
Dit dus. En met hem veel andere rechtse politici in Europa.
Maar sommige hier zijn blind voor die ontwikkeling ofzo.
Er kan aan de EU zeker veel verbeterd worden, maar als een mongool zand in de raderen te blijven strooien lijkt me maar dom.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
ik vind verliezende sociaaldemocraten niet per se ergquote:
[..]
Klopt. In één zin verklaar ik waarom Europa er zo slecht voorstaat en waarom de sociaaldemocraten alleen nog maar verliezen.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Alle geopolitieke kopstukken aan de rechterzijde van het spectrum zijn weer bijeen, zie ik.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Die mogen ze inderdaad wel het twitter account van ontnemen.quote:
[..]
Laten we het hopen. Een blik op de twitterfeed van onze schaduwpremier doet tot nu toe echter anders vermoeden. Die doet er nog vrolijk aan mee.
Sowieso vind ik dat politici geen social media accounts zouden moeten mogen hebben, er zijn er genoeg die veel drukker zijn met twitter dan met het land.
quote:
[..]
Zolang Woke en de Romantiek nog welig teert is desintegratie het enige wat ons ten deel zal vallen.
wat
Hoeren neuken, nooit meer werken.
The CCCP approves this message.quote:
[..]
Die mogen ze inderdaad wel het twitter account van ontnemen.
Sowieso vind ik dat politici geen social media accounts zouden moeten mogen hebben, er zijn er genoeg die veel drukker zijn met twitter dan met het land.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Maar je gaat er bij voorbaat van uit dat ze bij de VS zouden willen komen, en bij voorbaat dat dat een verbetering zou zijn.quote:
[..]
Dat zeg ik niet. Ik stel als (dus in het geval dat).
Maar ik acht die kans eigenlijk behoorlijk groot om de VS nog altijd bij veel mensen tot de verbeelding spreekt en het mensen daar bijvoorbeeld ook de kans zou geven elders in de VS te gaan wonen. Bovendien kan de VS natuurlijk veel meer investeren dan Denemarken doet.
Beide zijn gewoon aannames.
Als ik kijk naar de deplorabele staat van het Amerikaanse binnenland, dan valt nog maar te bezien of investeringen in Groenland ten goede komen van de bevolking.
De kans is ook aanwezig dat het land geplunderd wordt van zijn bodemschatten, en het 1 grote milieuramp wordt.
Als je kijkt hoe de VS zijn basis op Groenland heeft achtergelaten: dat is een milieuramp in wording.
quote:
Wat Europa kan doen is als USA echt onredelijk wordt mbt idiote investeringen in defensie, economische sancties. Is dan juist wat meer opschuiven naar China, INdia, en Rusland. Zij hebben goedkope grondstoffen, wij de kennis en vindingrijkheid.
Ben benieuwd hoe ze dan reageren
Ja vast. Trump kan dit allemaal roepen omdat hij weet dat wij de banden hebben verbroken mrt Rusland, en alle landen die met de Russen samen spannen. We zijn straks compleet afhankelijk van de VS. Trump weet dat. Niet dat hij die landen zou inpikken maar de onderliggende toon is mij wel duidelijk. Die Amerikanen deugen natuurlijk ook niet en we zullen dan maar buigen voor de VS. Nog altijd beter dan een Rusland, China.
Dit gaat allemaal niet om soevereiniteit, democratie, vrijheid maar een geopolitieke veldslag tussen West, Oost, Azië met de aanwezige grondstoffen. Helaas bezit de Ezu maar weinig grondstoffen en zijn we mbt klimaat zover doorgeschoten dat de concurrentie moordend is voor de EU. Nog maar te zwijgen over psychopaat Musk die los gaat over onze leiders on Brussel en Canada.
Misschien moeten we wat meer gaan lijmen ipv ons laten meesleuren in een "groupthink" van vijandenken mbt het azie.quote:
[..]
Die Amerikanen deugen natuurlijk ook niet en we zullen dan maar buigen voor de VS. Nog altijd beter dan een Rusland, China.
Dit gaat allemaal niet om soevereiniteit, democratie, vrijheid maar een geopolitieke veldslag tussen West, Oost, Azië met de aanwezige grondstoffen. Helaas bezit de Ezu maar weinig grondstoffen en zijn we mbt klimaat zover doorgeschoten dat de concurrentie moordend is voor de EU.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Wat een cuckwap ben je ook hequote:
[..]
Misschien moeten we wat meer gaan lijmen ipv ons laten meesleuren in een "groupthink" van vijandenken mbt het azie.
Dat is geen vijanddenken. Dat is de logische agressor aanwijzen
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Zou je zeggen maar dat accepteren grootmachten niet. Die vallen binnen of bepalen op een andere manier ons beleid. Maar zoals ik zo vaak gezegd heb. Dan maar de VS als je toch met een grootmacht te maken hebt. De EU is te zwak en verdeeld om ooit een grootmacht te kunnen zijn of Brussel zou de totaal macht moeten krijgen zoals dat die Belg met dat fietsenrek(kom even niet op zijn naam) graag zou willen. Een federatie. Maar dan nog heb je doodeenvoudig niet de grondstoffen.quote:
[..]
Misschien moeten we wat meer gaan lijmen ipv ons laten meesleuren in een "groupthink" van vijandenken mbt het azie.
Geopolitiek is nu eenmaal helaas de kern. Zou het ook anders willen maar zo draait de wereld. Het volk is daar altijd de dupe van.
Opmerkelijk pleidooi voor iemand die blijk heeft gegeven van een gigantisch begrip voor Poetin in de oorlog die hij nu op ons werelddeel begonnen is. Met je "we" en "lijmen".quote:
[..]
Misschien moeten we wat meer gaan lijmen ipv ons laten meesleuren in een "groupthink" van vijandenken mbt het azie.
Huilen dan.
Lastige boodschap voor de lying Dutchman Rutte en de andere oorlogshitsers. We zijn zo in ons voortbestaan bedreigd dat we in de kou moeten zitten en jongeren straks de loopgraven in gedwongen worden, maar Groenland gebruiken om het Russische gevaar te beteugelen, dat gaat dan weer te ver. Zo gevaarlijk is Rusland nou ook weer niet....
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Valt allemaal wel mee jaquote:
Zo gevaarlijk is Rusland nou ook weer niet....
Huilen dan.
Trump legt toch een eventuele claim op Groenland en het Panamakanaal, hoezo is Rutte dan een 'oorlogshitser'?quote:
Lastige boodschap voor de lying Dutchman Rutte en de andere oorlogshitsers.
Ik zie geen Nederlandse jongeren die de loopgraven in gedwongen worden.quote:We zijn zo in ons voortbestaan bedreigd dat we in de kou moeten zitten en jongeren straks de loopgraven in gedwongen worden,
Wat bedoel je met Groenland gebruiken om het Russische gevaar te beteugelen?quote:maar Groenland gebruiken om het Russische gevaar te beteugelen, dat gaat dan weer te ver. Zo gevaarlijk is Rusland nou ook weer niet....
Als je dit zegt ben je een oorlogshitser. Want dat ben je, als je van mening bent dat een land zich zou mogen verdedigen tegen de Muskovitsische varkens.quote:
[..]
Valt allemaal wel mee ja
[ afbeelding ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
oOrLoGsHiTsErS.quote:
Lastige boodschap voor de lying Dutchman Rutte en de andere oorlogshitsers. We zijn zo in ons voortbestaan bedreigd dat we in de kou moeten zitten en jongeren straks de loopgraven in gedwongen worden, maar Groenland gebruiken om het Russische gevaar te beteugelen, dat gaat dan weer te ver. Zo gevaarlijk is Rusland nou ook weer niet....
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ja, je moet dan ook gewoon netjes op je rug gaan liggen met je pootjes omhoog. Wel in lijn met de reacties van de zelfstandige denkers op de Groenland-uitspraken van Trump: geef maar gewoon z'n zin.quote:Op donderdag 9 januari 2025 16:22 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Als je dit zegt ben je een oorlogshitser. Want dat ben je, als je van mening bent dat een land zich zou mogen verdedigen tegen de Muskovitsische varkens.
Huilen dan.
quote:
[..]
Als je dit zegt ben je een oorlogshitser. Want dat ben je, als je van mening bent dat een land zich zou mogen verdedigen tegen de Muskovitsische varkens.
Niet gaan onmenselijken. Dit kan niet.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Selectieve verontwaardiging is selectief.quote:
[..]
Niet gaan onmenselijke. Dit kan niet.
Huilen dan.
Flauwekul. Dialoog en begrip tonen. Met appeasement politiek kun je ook winnen.quote:
[..]
Ja, je moet dan ook gewoon netjes op je rug gaan liggen met je pootjes omhoog. Wel in lijn met de reacties van de zelfstandige denkers op de Groenland-uitspraken van Trump: geef maar gewoon z'n zin.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Hoe dat 'winnen' er in de praktijk uitziet:quote:
[..]
Flauwekul. Dialoog en begrip tonen. Met appeasement politiek kun je ook winnen.
Huilen dan.
quote:
Lastige boodschap voor de lying Dutchman Rutte en de andere oorlogshitsers. We zijn zo in ons voortbestaan bedreigd dat we in de kou moeten zitten en jongeren straks de loopgraven in gedwongen worden, maar Groenland gebruiken om het Russische gevaar te beteugelen, dat gaat dan weer te ver. Zo gevaarlijk is Rusland nou ook weer niet....
Het is jammer dat in deze discussie appeasementpolitiek steeds wordt verward met Chamberlain en de oorlog. Deze patstelling moet gewoon eens doorbroken worden, en appeasement is een strategie die nog niet is geprobeerd.quote:
[..]
Hoe dat 'winnen' er in de praktijk uitziet:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Appeasement proberen we al vanaf de val van de muur
Resultaat zien we nu
Resultaat zien we nu
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:
en appeasement is een strategie die nog niet is geprobeerd.
Huilen dan.
Ik vind het wonderbaarlijk hoe mensen die tegen landjepik zijn iedere keer weer de oorlogshitsers zijn in jouw posts.quote:
Lastige boodschap voor de lying Dutchman Rutte en de andere oorlogshitsers. We zijn zo in ons voortbestaan bedreigd dat we in de kou moeten zitten en jongeren straks de loopgraven in gedwongen worden, maar Groenland gebruiken om het Russische gevaar te beteugelen, dat gaat dan weer te ver. Zo gevaarlijk is Rusland nou ook weer niet....
Op BNW zijn er nog gekkies die zeggen dat de hele oorlog fake is.quote:
[..]
Hoe dat 'winnen' er in de praktijk uitziet:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ongetwijfeld. En als de oorlog niet fake is, is dan de consensus dat het de schuld van Biden is?quote:
[..]
Op BNW zijn er nog gekkies die zeggen dat de hele oorlog fake is.
Huilen dan.
Bizar is dat.quote:
[..]
Op BNW zijn er nog gekkies die zeggen dat de hele oorlog fake is.
Maar er zijn ook mensen die denken dat Rusland dit zomaar doet. Gewoon puur om wat land erbij te krijgen. Terwijl ze godverdomme al zoveel land hebben.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Mensen die tegen landjepik zijn? Echt?quote:
[..]
Ik vind het wonderbaarlijk hoe mensen die tegen landjepik zijn iedere keer weer de oorlogshitsers zijn in jouw posts.
Het punt is dat als je enerzijds zegt dat Rusland zo'n enorm gevaar voor heel Europa vormt, terwijl je ook nog de moed erin probeert te houden wat betreft de Oekrainse vleesmolen, je niet anderzijds kunt zeggen dat Groenland maar door Denemarken verdedigd moet worden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Om de een of andere reden hebben mensen tegenwoordig moeite met het herkennen van ouderwetse imperialisten zodra die imperialisten van buiten het westen komen.quote:
[..]
Bizar is dat.
Maar er zijn ook mensen die denken dat Rusland dit zomaar doet. Gewoon puur om wat land erbij te krijgen. Terwijl ze godverdomme al zoveel land hebben.
LOL. Dat is geprobeerd sinds 2014.quote:
[..]
Het is jammer dat in deze discussie appeasementpolitiek steeds wordt verward met Chamberlain en de oorlog. Deze patstelling moet gewoon eens doorbroken worden, en appeasement is een strategie die nog niet is geprobeerd.
Oligarchen hebben nooit genoeg grondstoffen, geld en land. Daarnaast is het Russische volk langzaam aan het uitsterven, dus er miljoenen mensen bijkrijgen vonden ze ook wel een aantrekkelijk idee.quote:
[..]
Bizar is dat.
Maar er zijn ook mensen die denken dat Rusland dit zomaar doet. Gewoon puur om wat land erbij te krijgen. Terwijl ze godverdomme al zoveel land hebben.
Ik kom er niet zo vaak meer maar het was eigenlijk zeer vergelijkbaar met de goedpraters in NWS. Logisch dat Rusland Oekraïne aanvalt want de NAVO, geen centimeter naar het oosten, ondemocratische president, Amerika enzovoorts. Alleen dan al die idioterie in een echokamer.quote:
[..]
Ongetwijfeld. En als de oorlog niet fake is, is dan de consensus dat het de schuld van Biden is?
quote:
[..]
Op BNW zijn er nog gekkies die zeggen dat de hele oorlog fake is.
Of gewoon een oude zieke man die zijn naam in de geschiedenisboeken wilde krijgen met het herstel van het grote Russische rijk.quote:
[..]
Oligarchen hebben nooit genoeg grondstoffen, geld en land. Daarnaast is het Russische volk langzaam aan het uitsterven, dus er miljoenen mensen bijkrijgen vonden ze ook wel een aantrekkelijk idee.
Gezien de hoeveelheid raamongelukken was deze oorlog lang niet populair bij alle oligarchen.
Vorige maand nog aan een van die gasten uitgelegd dat de grens nog gewoon open is en hij alleen een paspoort nodig heeft. Geen reactie. Hij had wat foto's van reddingswerkzaamheden gezien die hij fake vond lijken. Zoals een man in een bebloede doktersjas die met een grote groep bezig was met stenen weg te halen voor de mensen onder het puin. Alsof gekke situaties niet voorkomen in oorlog. Of propagandisten en journalisten die een situatie nog even extra aandikken voor een mooie foto.quote:
Dat komt niet meer goed. Wat moet je met dat soort mensenquote:
[..]
Vorige maand nog aan een van die gasten uitgelegd dat de grens nog gewoon open is en hij alleen een paspoort nodig heeft. Geen reactie. Hij had wat foto's van reddingswerkzaamheden gezien die hij fake vond lijken. Zoals een man in een bebloede doktersjas die met een grote groep bezig was met stenen weg te halen voor de mensen onder het puin. Alsof gekke situaties niet voorkomen in oorlog. Of propagandisten en journalisten die een situatie nog even extra aandikken voor een mooie foto.
Volgens mij is er niemand die zegt dat Denemarken er alleen voorstaat behalve dan misschien die oranje gek. Groenland valt al onder het NAVO verdrag. Bovendien is je voorstelling hier maar heel eenzijdig bekeken.quote:
[..]
Mensen die tegen landjepik zijn? Echt?
Het punt is dat als je enerzijds zegt dat Rusland zo'n enorm gevaar voor heel Europa vormt, terwijl je ook nog de moed erin probeert te houden wat betreft de Oekrainse vleesmolen, je niet anderzijds kunt zeggen dat Groenland maar door Denemarken verdedigd moet worden.
Als je niet meegaat in het Russische verhaal van invloedssferen en veiligheidstheorieën van voor nucleaire wapens die invasies opeens oke maken kun je moeilijk meegaan in het verhaal van Trump.
Ik zie Vooral mensen die er dit karikatuur van maken, zodat hun versie dat Rusland een zielig slachtoffer is aannemelijker zou lijken.quote:
[..]
Bizar is dat.
Maar er zijn ook mensen die denken dat Rusland dit zomaar doet. Gewoon puur om wat land erbij te krijgen. Terwijl ze godverdomme al zoveel land hebben.
