POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Topic over de Nederlandse politiek
Kabinet Schoof
Bewindslieden
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Regeerprogramma
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol
Hoofdlijnenakkoord met financiële bijlages
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
De Hond
Kabinet Schoof
Bewindslieden
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Regeerprogramma
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol
Hoofdlijnenakkoord met financiële bijlages
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
De Hond
Men spreekt inmiddels in de wandelgangen van een ultraparlementair kabinet
https://www.parlement.com(...)ar_ultraparlementairquote:Het geforceerde gebruik van de term 'extraparlementair' voor het kabinet-Schoof wordt nu door vrijwel niemand nog serieus genomen. Het waren allereerst de fractievoorzitters die een hoofdlijnenakkoord sloten. Maar daarna waren zij nauw betrokken bij het opstellen van het regeerprogramma, bij de begroting 2025 en bij het afwenden van een dreigende crisis na het vertrek van staatssecretaris Nora Achahbar.
Bij het overleg over de begroting OCW was er zelfs sprake van een omgekeerde wereld. Als je de term 'extraparlementair' al gebruikt, dan betekent dit dat een kabinet zelfstandig met voorstellen komt, zonder voorafgaand overleg met fracties. Nu gebeurde het omgekeerde: fracties sloten een compromis over verschuiving van bezuinigingen en zij meldden dat bij de minister-president ('ik ben geïnformeerd') c.q. het kabinet. Dat is niet extraparlementair, maar ultraparlementair.
Zoals ik net ook al zei ik heb het nergens over verbieden. Ik wil je alleen even een spiegel voor houden wat betreft tolerantie. Jij verwijt de christenen, de islamieten en de woken intolerantie naar anders denken en daarom ben jii intolerant naar het denken van hun. Dat is toch paradoxaal?quote:Op zondag 5 januari 2025 14:16 schreef EttovanBelgie het volgende: [..] Stoort dat je ook wanneer het over PVV'ers, FvD'ers, VVD'ers, boeren en Telegraaf-lezers gaat? Is dat ook een 'kruistocht'? Zou dat je uberhaupt zijn opgevallen? Wat mij verbaast is je selectieve verontwaardiging; medunkt dat je hier nogal werk te verrichten hebt als 'tolerantie' Kaheem-style je zo dierbaar is. Kritiek leveren op denkbeelden en ideeën lijkt me niet alleen vrij normaal in een debat, het lijkt me een vereiste. Wat dat met 'VERBIEDEN' van doen heeft laat ik aan jou. Of die kruistocht.
Wat betreft je “maar zij doen het ook” dit argument werd mij op de basisschool al ontraden. Wat betreft de kruistocht, hoelang al gaat 75% van je posts over het kritiek leveren op woke en aanverwanten? 2 jaar, 3 jaar, 5 jaar? Dat noem ik een behoorlijke kruistocht.
Omtzigt kan trots zijn. Hij heeft het probleem waar hij twintig zetels mee gewonnen heeft alleen maar groter gemaakt.quote:Op zondag 5 januari 2025 15:00 schreef zakjapannertje het volgende:
Men spreekt inmiddels in de wandelgangen van een ultraparlementair kabinet
[..]
https://www.parlement.com(...)ar_ultraparlementair
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ben jij tolerant naar voornoemde groepen? Moet men t.a.t. tolerantie hebben voor gedachtegoed want anders is het een kruistocht of oproep tot verbieden?quote:Op zondag 5 januari 2025 15:05 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Zoals ik net ook al zei ik heb het nergens over verbieden. Ik wil je alleen even een spiegel voor houden wat betreft tolerantie. Jij verwijt de christenen, de islamieten en de woken intolerantie naar anders denken en daarom ben jii intolerant naar het denken van hun. Dat is toch paradoxaal?
Wat betreft je “maar zij doen het ook” dit argument werd mij op de basisschool al ontraden. Wat betreft de kruistocht, hoelang al gaat 75% van je posts over het kritiek leveren op woke en aanverwanten? 2 jaar, 3 jaar, 5 jaar? Dat noem ik een behoorlijke kruistocht.
Hoe lang gaan andermans posts hier al over PVV, BBB, rechts, tokkies, boeren en ga zo maar door? Vanwaar de roeping om ineens híerover te vallen?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Het gaat mij niet om het t.a.t. tolerant zijn, het gaat mij om het fight fire with fire. Je hebt je oordeel nogal klaar over de intolerantie van woke en dat bestrijd je met intolerantie.quote:
[..]
Ben jij tolerant naar voornoemde groepen? Moet men t.a.t. tolerantie hebben voor gedachtegoed want anders is het een kruistocht of oproep tot verbieden?
In de bijbel zeggen ze “wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet”, wat geeft jou het recht om intolerantie te bezigen terwijl jij anderen dit verwijt, dat voelt toch als het meten met twee maten?
Ik spreek nu jou aan, dit duiken en anderen naar voren schuiven is eigenlijk wat onder jou discussie kwaliteit toch?quote:Hoe lang gaan andermans posts hier al over PVV, BBB, rechts, tokkies, boeren en ga zo maar door? Vanwaar de roeping om ineens híerover te vallen?
In ieder geval biedt PvdA/GL geen enkel perspectief voor de gewone man om de grote problemen van Nederland op te lossen. Het is daar alleen maar "Gaza", "woke", "genderidentiteit", "etnisch profileren", "weg met de boeren", "weg met Schiphol", weg met Tata Steel" en klimaat wat de klok slaat. De gewone man wil oplossingen voor migratie, woningnood, de zorg en veiligheid. Allemaal zaken die Timmermans en zijn vrienden dus niet belangrijk vinden. Geen wonder dat PvdA/Gl helemaal niks klaar maakt in de peilingen, ondanks het gigantische zetelverlies van NSC.quote:
[..]
Het gaat mij niet om het t.a.t. tolerant zijn, het gaat mij om het fight fire with fire. Je hebt je oordeel nogal klaar over de intolerantie van woke en dat bestrijd je met intolerantie.
In de bijbel zeggen ze “wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet”, wat geeft jou het recht om intolerantie te bezigen terwijl jij anderen dit verwijt, dat voelt toch als het meten met twee maten?
[..]
Ik spreek nu jou aan, dit duiken en anderen naar voren schuiven is eigenlijk wat onder jou discussie kwaliteit toch?
Met andere woorden, PvdA/GL is niet meer relevant. Dus mijn advies is dat zooitje maar op te heffen.
Alle partijen met minder zetels dan PvdA/GL maar opdoeken dan?quote:
[..]
In ieder geval biedt PvdA/GL geen enkel perspectief voor de gewone man om de grote problemen van Nederland op te lossen. Het is daar alleen maar "Gaza", "woke", "genderidentiteit", "etnisch profileren", "weg met de boeren", "weg met Schiphol", weg met Tata Steel" en klimaat wat de klok slaat. De gewone man wil oplossingen voor migratie, woningnood, de zorg en veiligheid. Allemaal zaken die Timmermans en zijn vrienden dus niet belangrijk vinden. Geen wonder dat PvdA/Gl helemaal niks klaar maakt in de peilingen, ondanks het gigantische zetelverlies van NSC.
Met andere woorden, PvdA/GL is niet meer relevant. Dus mijn advies is dat zooitje maar op te heffen.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Nee hoor want die adresseren wel de relevante problemen. PvdA/GL niet.quote:Op zondag 5 januari 2025 16:23 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Alle partijen met minder zetels dan PvdA/GL maar opdoeken dan?
De problemen waar PVV-stemmers mee zitten, worden gehoord door dit kabinet. Niet door Timmermans c.s want die hebben het er niet over. PvdA/GL snapt totaal niet wat echt belangrijk is voor dit land. Dus opheffen maar.
Weg met de boeren, Schiphol en Tata Steel? Heb je daar een quote van wie dat gezegd zou hebben of geschreven?quote:
[..]
In ieder geval biedt PvdA/GL geen enkel perspectief voor de gewone man om de grote problemen van Nederland op te lossen. Het is daar alleen maar "Gaza", "woke", "genderidentiteit", "etnisch profileren", "weg met de boeren", "weg met Schiphol", weg met Tata Steel" en klimaat wat de klok slaat. De gewone man wil oplossingen voor migratie, woningnood, de zorg en veiligheid. Allemaal zaken die Timmermans en zijn vrienden dus niet belangrijk vinden. Geen wonder dat PvdA/Gl helemaal niks klaar maakt in de peilingen, ondanks het gigantische zetelverlies van NSC.
Met andere woorden, PvdA/GL is niet meer relevant. Dus mijn advies is dat zooitje maar op te heffen.
Yep. Het doet er niet toe of ze op de juiste manier bezig zijn, ze luisteren.quote:
"De problemen waar PVV-stemmers mee zitten, worden gehoord door dit kabinet."
PvdA/GL heeft het alleen over totaal onbelangrijke zaken voor de gewone man. Die luisteren niet.
Vandaar de irrelevantie van deze linkse, grachtengordelpartij.
Ga toch fietsen met je getrollquote:
[..]
Yep. Het doet er niet toe of ze op de juiste manier bezig zijn, ze luisteren.
PvdA/GL heeft het alleen over totaal onbelangrijke zaken voor de gewone man. Die luisteren niet.
Vandaar de irrelevantie van deze linkse, grachtengordelpartij.
Ok. En dan nu de resultaten. Kom eens met een lijst met concrete wapenfeiten van dit kabinet.quote:
[..]
Nee hoor want die adresseren wel de relevante problemen. PvdA/GL niet.
De problemen waar PVV-stemmers mee zitten, worden gehoord door dit kabinet. Niet door Timmermans c.s want die hebben het er niet over. PvdA/GL snapt totaal niet wat echt belangrijk is voor dit land. Dus opheffen maar.
Tumbleweed.gif vermoed ik.
Gezien de 25 zetels zijn redelijk wat mensen het niet met je eens.quote:
[..]
Nee hoor want die adresseren wel de relevante problemen. PvdA/GL niet.
De problemen waar PVV-stemmers mee zitten, worden gehoord door dit kabinet. Niet door Timmermans c.s want die hebben het er niet over. PvdA/GL snapt totaal niet wat echt belangrijk is voor dit land. Dus opheffen maar.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Het is geen groot probleem meer als je openlijk racist bent. Daar zijn ze al gelukkig mee.quote:
[..]
Ok. En dan nu de resultaten. Kom eens met een lijst met concrete wapenfeiten van dit kabinet.
Tumbleweed.gif vermoed ik.
Dat is nog geen 17% voor een partij die makkelijk 60% kan scoren mits ze inzetten op links op sociaal-economisch gebied en conservatief op migratie en identiteit. De PVV wordt dan weggevaagd vanwege bewezen onkunde. Maar dat gebeurt niet want links is ideologisch en niet rationeel.quote:Op zondag 5 januari 2025 17:11 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Gezien de 25 zetels zijn redelijk wat mensen het niet met je eens.
Gemiste kans, jammer.
Pleiten voor een nieuwe NSB lijkt me vrij kansloos.quote:
[..]
Dat is nog geen 17% voor een partij die makkelijk 60% kan scoren mits ze inzetten op links op sociaal-economisch gebied en conservatief op migratie en identiteit. De PVV wordt dan weggevaagd vanwege bewezen onkunde. Maar dat gebeurt niet want links is ideologisch en niet rationeel.
Gemiste kans, jammer.
Pleiten voor politici die niet ideologisch zijn, die niet staan voor wat ze uitspreken en met hun hele hart achter hun partijprogramma staan... laten we zeggen dat dat vrij bijzonder is.quote:
[..]
Dat is nog geen 17% voor een partij die makkelijk 60% kan scoren mits ze inzetten op links op sociaal-economisch gebied en conservatief op migratie en identiteit. De PVV wordt dan weggevaagd vanwege bewezen onkunde. Maar dat gebeurt niet want links is ideologisch en niet rationeel.
Gemiste kans, jammer.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Wat voor een geweldigs heeft de PVV al gedaan?quote:
[..]
Nee hoor want die adresseren wel de relevante problemen. PvdA/GL niet.
De problemen waar PVV-stemmers mee zitten, worden gehoord door dit kabinet. Niet door Timmermans c.s want die hebben het er niet over. PvdA/GL snapt totaal niet wat echt belangrijk is voor dit land. Dus opheffen maar.
Nou, Geert heeft in ieder geval al grote gouden bergen beloofd, dat kun je van Timmermans niet zeggen1!1!1quote:
[..]
Wat voor een geweldigs heeft de PVV al gedaan?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ja inderdaad, meer dan de helft daarvan is al tijdens de formatie in de prullenbak gegooidquote:Op zondag 5 januari 2025 18:10 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Nou, Geert heeft in ieder geval al grote gouden bergen beloofd, dat kun je van Timmermans niet zeggen1!1!1
JA OKE. Maar heb je ook de quote van wat ik vroeg?quote:
[..]
Yep. Het doet er niet toe of ze op de juiste manier bezig zijn, ze luisteren.
PvdA/GL heeft het alleen over totaal onbelangrijke zaken voor de gewone man. Die luisteren niet.
Vandaar de irrelevantie van deze linkse, grachtengordelpartij.
En PVDA/GL benoemt al heel lang problemen, net zoals de SP. Maar de PVV en VVD nemen deze over en geven er een PR tintje aan
