NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Er is een dode te betreuren, 14 jaar uit Rotterdam
En twee zwaargewonde kinderen van 13 en 17 jaar
13-jarige in Kamperland
Jongen ernstig gewond geraakt bij ongeluk met vuurwerk in Kamperland
17-jarige in Gravendeel
En twee zwaargewonde kinderen van 13 en 17 jaar
13-jarige in Kamperland
Jongen ernstig gewond geraakt bij ongeluk met vuurwerk in Kamperland
17-jarige in Gravendeel
https://www.rijnmond.nl/n(...)-kwijt-door-vuurwerkquote:'Jongen in 's-Gravendeel raakt negen vingers kwijt door vuurwerk'
Op de Vlasakker in 's-Gravendeel is vanmiddag een jongen ernstig gewond geraakt bij het afsteken van vuurwerk. Volgens ooggetuigen is het slachtoffer ongeveer 17 jaar en heeft hij negen vingers verloren.
De politie kent die verhalen, maar kan ze niet bevestigen. De traumahelikopter landde in 's-Gravendeel om eerste hulp te verlenen. Het toestel heeft de jongen daarna naar het Erasmus Medisch Centrum gebracht.
Agenten waren in het dorpje in de Hoeksche Waard bezig met het afhandelen van een klein brandje. Iemand sprak ze aan en vertelde van het gewonde slachtoffer.
Burgemeester Erik van Heijningen van Hoeksche Waard - waar 's-Gravendeel onder valt - had vooraf opgeroepen om het rustig te houden met de jaarwisseling.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Je moet eens weten hoeveel mensen de politie bellen en dat men langsgaat en het legaal vuurwerk blijkt te zijn, Vaak nog uit de laagste categorie ook, dat het hele jaar mag worden afgestoken.quote:Op woensdag 1 januari 2025 19:39 schreef Zelva het volgende:
[..]
Afsteken van vuurwerk buiten cat. 1, dus ook het vuurwerk dat je hier in winkels kunt kopen, is al illegaal buiten 31 december 18.00 uur tot 1 januari 02.00 uur. Toch hoor je overal vuurwerk buiten die tijden en kunnen mensen gerust uren lang in dezelfde straat hun gang gaan. Waar is die opsporing dan als het dan zo makkelijk is?
Het heeft niets te maken met of het moeilijk of makkelijk is, het heeft te maken met dat de wil ontbreekt om echt te gaan handhaven.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Volgens mij heb ik het niet over huisbezoeken maar juist op scholen (gebeurt nu ook al) openbaar vervoer en kelderboxen van VVE’s. Voor dit laatste zal toestemming nodig zijn, maar ik denk niet dat er niemand vrijwillig bovenop een megabom wil wonen.quote:Op woensdag 1 januari 2025 19:16 schreef tja77 het volgende: [..] Politie/ambtenaren komen mijn huis niet in zonder huiszoekingsbevel. Suc6
Weet je dat zeker? Die jongens die nu vingers moeten missen doen dat over het algemeen omdat ze illegaal vuurwerk afstaken. Zeggen dat ze dat niet meer doen omdat vuurwerk in zijn geheel verboden is is wel een long stretch.quote:
[..]
Dat is ook zo, het kan inderdaad zomaar gebeuren dat je dit soort ongeregeldheden als slopen en vernielen gewoon blijft bestaan, omdat het oude jaar is. Wel hebben veel hulpdiensten dan minder brand en mensen zonder vingers en ogen.
Vreemde reactie .quote:
[..]
Je zegt het zelf al terroristjes. Leuk dat je mij en op een paar na iedereen daarmee vergelijkt. Tnx.
Waarom zou ik normale vuurwerkliefhebbers vergelijken met straattuig!
Nou ja, er worden hier wel scenario's geschetst waarop het averechts werkt: men grijpt meer en sneller naar het illegale spul, want dat blijft onverminderd beschikbaar. Niet zeker dat dat gebeurt, maar het is op basis van andere casussen en zelfs het tweevoudige totaalverbod hier een behoorlijk aannemelijk scenario.quote:
Mocht jouw plan werken, ben ik er niet tegen. Maar je bent ook bereid om het terug te draaien wanneer het niet werkt dus. Prima.
Ja, hier hebben ze meerdere malen kruiscontroles gehad, dan loopt er zo’n speciale politiehond langs de kluizen. En als die wat ruikt dan halen ze de leerling erbij.quote:
Waar dacht jij dan dat jeugd die zooi verhandelde?
Als mensen weten dat daar wordt gecheckt, dan bewaren ze die Cobra’s toch onder hun bed?quote:
[..]
Volgens mij heb ik het niet over huisbezoeken maar juist op scholen (gebeurt nu ook al) openbaar vervoer en kelderboxen van VVE’s. Voor dit laatste zal toestemming nodig zijn, maar ik denk niet dat er niemand vrijwillig bovenop een megabom wil wonen.
Je zult met wat grondigers moeten komen, als je het echt wilt uitbannen, en dat krijg je juridisch niet voor elkaar. Ook de kelderbox die onder een VVE valt is privé wanneer het een koopwoning betreft.
Daarom lig ik ook constant in een deuk als mensen het hebben over een totaal verbod. Want cat 1 of F1 vuurwerk kan je niet verbieden volgens Europese regelgeving.quote:
[..]
Je moet eens weten hoeveel mensen de politie bellen en dat men langsgaat en het legaal vuurwerk blijkt te zijn, Vaak nog uit de laagste categorie ook, dat het hele jaar mag worden afgestoken.
Ogen niet.quote:
[..]
Weet je dat zeker? Die jongens die nu vingers moeten missen doen dat over het algemeen omdat ze illegaal vuurwerk afstaken. Zeggen dat ze dat niet meer doen omdat vuurwerk in zijn geheel verboden is is wel een long stretch.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dat zijn continu de vergelijkingen.quote:Op woensdag 1 januari 2025 19:50 schreef WethouderHekking het volgende:
[..]
Vreemde reactie .
Waarom zou ik normale vuurwerkliefhebbers vergelijken met straattuig!
Schijtzat van het over 1 kam scheren steeds.
De gangen zijn gezamenlijk eigendom, die honden ruiken die troep echt wel op de gangen.quote:
[..]
Als mensen weten dat daar wordt gecheckt, dan bewaren ze die Cobra’s toch onder hun bed?
Je zult met wat grondigers moeten komen, als je het echt wilt uitbannen, en dat krijg je juridisch niet voor elkaar. Ook de kelderbox die onder een VVE valt is privé wanneer het een koopwoning betreft.
Toestemming via een algemene ledenvergadering.
Volledig vuurwerkverbod en dergelijke gaan imo niet werken, wel gerichte acties op plekken waar die gasten vaak verblijven. Dus op scholen, openbaar vervoer en in die kelderboxen.
Pure onzin en geschiedvervalsing.quote:
[..]
Totaalverbod tijdens corona was een goede eerste stap. Het was een stuk rustiger dan andere jaren.
Wat ik al schreef: je bent niet meteen waar je wil zijn. Totaalverbod moet je jaren volhouden, waardoor vuurwerk afsteken steeds minder normaal wordt.
Overal was vuurwerk. En veel.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ah toestemming via een ledenvergadering, goh waar zal ik mijn vuurwerk toch opslaan? Jij denkt dat wanneer iemand toestemming geeft voor speurhonden, diegene nog steeds daar z’n vuurwerk op gaat slaan? Misschien wat legaal spul om de boel te zieken, en het illegaal spul elders.quote:
[..]
De gangen zijn gezamenlijk eigendom, die honden ruiken die troep echt wel op de gangen.
Toestemming via een algemene ledenvergadering.
Volledig vuurwerkverbod en dergelijke gaan imo niet werken, wel gerichte acties op plekken waar die gasten vaak verblijven. Dus op scholen, openbaar vervoer en in die kelderboxen.
Misschien kunnen ze wat piepers lenen van Israël en die als een pakket bij het vuurwerk stoppen in de rest van de EU, als je dan de grens overgaat gaat bij Nederland dan gaat die pieper af.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Jij denkt dat die bewoners bij de vergadering zullen zijn? Hoe naïef is dat…quote:
[..]
Ah toestemming via een ledenvergadering, goh waar zal ik mijn vuurwerk toch opslaan? Jij denkt dat wanneer iemand toestemming geeft voor speurhonden, diegene nog steeds daar z’n vuurwerk op gaat slaan? Misschien wat legaal spul om de boel te zieken, en het illegaal spul elders.
https://www.nu.nl/jaarwis(...)-vuurwerkverbod.html
Ja, dit soort zijkwijven met eigengerijde maakbaarheidsdrang zullen even de kans onbenut laten om even lekker te janken.
Je ziet idd wat een vuurwerkverbod uithaalt: geen moer.
Dan moet een ander het maar oplossen omdat ze zelf niet gaan handhaven. Lekker wijzen en huilie doen..
Ja, dit soort zijkwijven met eigengerijde maakbaarheidsdrang zullen even de kans onbenut laten om even lekker te janken.
Je ziet idd wat een vuurwerkverbod uithaalt: geen moer.
Dan moet een ander het maar oplossen omdat ze zelf niet gaan handhaven. Lekker wijzen en huilie doen..
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Hoe kan het bijvoorbeeld dan dat het aantal jongeren dat bij Halt wordt aangemeld voor vuurwerkovertredingen drastisch, echt gigantisch, is afgenomen?quote:
[..]
De wil? Of de mogelijkheden? Als je vuurwerk afsteekt, blijf je dan wachten tot de politie er is? Staan er 20 mensen bij elkaar, allemaal arresteren want ze zouden allemaal de afsteker geweest kunnen zijn.
Dit is echt niet te handhaven…
quote:
Misschien kunnen ze wat piepers lenen van Israël en die als een pakket bij het vuurwerk stoppen in de rest van de EU, als je dan de grens overgaat gaat bij Nederland dan gaat die pieper af.
Jij wil overlijken om dat jij een ander geen pleziertje gunt eens in het jaar?
Mensen zoals jij, daar hebben we er te veel van.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Eens, er zijn tegenwoordig zoveel van die misgunners.quote:
[..]
Jij wil overlijken om dat jij een ander geen pleziertje gunt eens in het jaar?
Mensen zoals jij, daar hebben we er te veel van.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Je zou alles op internet maar zo serieus nemen. De discussie ging over hoe je illegaal vuurwerk uit Nederland houdt. Is illegaal vuurwerk nu ook al 'iemand anders zijn plezier'? Mijn grap was overigens zeker iemand anders zijn plezier. Of dacht je dat ik echt mensen wilde opblazen?quote:
[..]
Jij wil overlijken om dat jij een ander geen pleziertje gunt eens in het jaar?
Mensen zoals jij, daar hebben we er te veel van.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Burgemeester en driehoek willen daarmee een signaal geven aan de politiek dat het allemaal niet te handhaven is.quote:
[..]
Hoe kan het bijvoorbeeld dan dat het aantal jongeren dat bij Halt wordt aangemeld voor vuurwerkovertredingen drastisch is afgenomen?
Als je er geen capaciteit op zet en prioriteit aan geeft inderdaad.
Landelijke politiek mag wel eens een keer zich hard gaan opstellen naar de jankwijven in de steden: 'bek houden, gaan we niet doen wat jullie willen'.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Die MOETEN juist toestemming geven, zo gaat dat bij mijn VVE wel tenminste. Dat is dus niet naïef, dat is zoals besluiten worden genomen bij een VVE.quote:
[..]
Jij denkt dat die bewoners bij de vergadering zullen zijn? Hoe naïef is dat…
Een ding voor de autoriteiten: ga eens godverdomme handhaven op je eigen wetten dan.quote:
[..]
Je zou alles op internet maar zo serieus nemen. De discussie ging over hoe je illegaal vuurwerk uit Nederland houdt. Is illegaal vuurwerk nu ook al 'iemand anders zijn plezier'?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ja, de politie heeft het erg druk op deze dagen en is al een van de grootste werknemers van ons land. Hoe moeten ze dan tewerk gaan volgens jou? Je lijkt 'bijzonder goed' te hebben nagedacht over wat de politie doet.quote:
[..]
Burgemeester en driehoek willen daarmee een signaal geven aan de politiek dat het allemaal niet te handhaven is.
Als je er geen capaciteit op zet en prioriteit aan geeft inderdaad.
Landelijke politiek mag wel eens een keer zich hard gaan opstellen naar de jankwijven in de steden: 'bek houden, gaan we niet doen wat jullie willen'.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Omdat het duidelijk wordt dat het geen zoden aan de dijk zet?quote:
[..]
Hoe kan het bijvoorbeeld dan dat het aantal jongeren dat bij Halt wordt aangemeld voor vuurwerkovertredingen drastisch, echt gigantisch, is afgenomen?
Ah, je bent zo'n verjaardagroeper. Kom maar eens met een mooie uitleg wat een goede aanpak zou zijn. Politie heeft zijn handen meer dan vol op zo'n avond.quote:
[..]
Een ding voor de autoriteiten: ga eens godverdomme handhaven op je eigen wetten dan.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Er was in elk geval minder letselschade:quote:
[..]
Pure onzin en geschiedvervalsing.
Overal was vuurwerk. En veel.
'Vuurwerkverbod leidt tot minder oogletsels’
Aantal vuurwerkslachtoffers terug op niveau van voor corona
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ook hier nogmaals de vraag. Waarom konden er vroeger nog duizenden jongeren naar Halt verwezen worden en halen we nu de 1000 niet eens meer?quote:
[..]
Ah, je bent zo'n verjaardagroeper. Kom maar eens met een mooie uitleg wat een goede aanpak zou zijn. Politie heeft zijn handen meer dan vol op zo'n avond.
De politie kan de huidige situatie al niet eens handhaven.quote:
[..]
Ja, de politie heeft het erg druk op deze dagen en is al een van de grootste werknemers van ons land. Hoe moeten ze dan tewerk gaan volgens jou? Je lijkt 'bijzonder goed' te hebben nagedacht over wat de politie doet.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Huurders hebben niks te zeggen, kopers wel. Schat even de kansen in dat die jongens in een koopappartement wonen…quote:
[..]
Die MOETEN juist toestemming geven, zo gaat dat bij mijn VVE wel tenminste. Dat is dus niet naïef, dat is zoals besluiten worden genomen bij een VVE.
Bij onze vergaderingen zaten de groot eigenaar van de huurappartementen en de eigenaren van de koopwoningen. Huurders hebben totaal geen inspraak op VVE vergaderingen.
Dus gaan we nog meer verbieden en dan kunnen we het met hetzelfde niveau van handhaving opeens wel aan, of hoe werkt dit?quote:
[..]
Omdat het duidelijk wordt dat het geen zoden aan de dijk zet?
Wil je nu corona vergelijken met normale jaren?quote:
[..]
Er was in elk geval minder letselschade:
'Vuurwerkverbod leidt tot minder oogletsels’
Aantal vuurwerkslachtoffers terug op niveau van voor corona
In ieder geval wel op 1 manier: heeft het vuurwerkverbod effect gehad?
Nee.
Weet je waarom? Er wordt niet gehandhaaft en er is ook niet voldoende capaciteit om dat te doen.
Nutteloos. Totaal nutteloos.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Nogmaals, ik ben niet voor een verbod, maar er was in Rotterdam amper geknal in de dagen voor oudehaars, terwijl je normaal al vanaf begin november elke nacht veel knallen hoorde. Misschien is het toeval, maar het viel mij wel op, net zoals dat er tussen 2300 en 02.00 ook veel minder knalvuurwerk te horen was. Misschien heeft het met Kralingen te maken, ik weet het niet.quote:
[..]
Er was in elk geval minder letselschade:
'Vuurwerkverbod leidt tot minder oogletsels’
Aantal vuurwerkslachtoffers terug op niveau van voor corona
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Je moet allereerst beginnen met zaken van elkaar te scheiden, en dat is het siervuurwerk en de cobra’s. Die laatste geven ondertussen het hele jaar door flinke overlast en het gevoel van onveiligheid.quote:
[..]
Ah, je bent zo'n verjaardagroeper. Kom maar eens met een mooie uitleg wat een goede aanpak zou zijn. Politie heeft zijn handen meer dan vol op zo'n avond.
Logisch toch, de huidige situatie is niet te handhaven. Met een totaalverbod ga je het ook niet uitbannen, maar maak je het wel een stuk makkelijker.quote:
[..]
De politie kan de huidige situatie al niet eens handhaven.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Dat zien we ja.quote:
[..]
Ah, je bent zo'n verjaardagroeper. Kom maar eens met een mooie uitleg wat een goede aanpak zou zijn. Politie heeft zijn handen meer dan vol op zo'n avond.
Hoeveel arrestaties? 200 op heel fucking NL
Hoeveel vuurwerkheterdaadjes?
Ze komen niet eens meer als je belt omdat je ziet dat 12 jarig grut aan het knallen is. Tijd, locatie: 'ja geen tijd'.
En dan kom jij met zo'n opmerking en gezeur?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik raad je aan het artikel van Rijnmond eens te bestuderen.quote:
[..]
Dat zou ik echt bizar vinden. Als die ouders er al van afwisten zijn ze nu al wel genoeg gestraft.
Pak dan de lui die dit vuurwerk geleverd hebben.
Put these foolish ambitions to rest.
Voor wie of wat?quote:
[..]
Logisch toch, de huidige situatie is niet te handhaven. Met een totaalverbod ga je het ook niet uitbannen, maar maak je het wel een stuk makkelijker.
Gaan ze overal zijn? Wordt er opeens een leger handhavers opengetrokken?
De verbodsfetisjisten leven in een utopie.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Daarom stel ik voor dat elke auto een gps tracker en alcoholslot moet hebben. Is een stuk makkelijker handhaven. Nooit meer dronken bestuurders en boetes direct op de mat. Met een beetje mazzel sterft autorij cultuur en dat scheelt weer veel uitstoot en doden.quote:
[..]
Logisch toch, de huidige situatie is niet te handhaven. Met een totaalverbod ga je het ook niet uitbannen, maar maak je het wel een stuk makkelijker.
Sterker nog, dit kunnen we met alles wel doen. Laten we beginnen met honden. Die schijten de boel onder en bijten mensen dood. Niet te handhaven nu, dus gewoon maar geheel verbieden. Misschien wel een cultuuromslag voor nodig maar ach.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Weet ik veel. Nogmaals, loop eens met de politie mee of verdiep je er eens in. Dit is de drukste avond met de meeste spanningen, voor uiteindelijk mensen zoals jij en ik. Ik vind het te makkelijk om dit maar altijd bij politie te leggen. Je moet eens weten hoeveel mensen er illegale vuurwerk kopen en zelfs voor hun kinderen, Zelfs hier in het topic iemand die stelt dat illegaal vuurwerk uit het land weren 'iemand zijn plezier niet gunnen' is. Ja, dan houd je het ook in stand. Maar er zijn steeds meer plekken waar het verboden is (legaal vuurwerk ook) en dit jaar de knallers. Misschien heeft dat ook zijn effect.quote:
[..]
Ook hier nogmaals de vraag. Waarom konden er vroeger nog duizenden jongeren naar Halt verwezen worden en halen we nu de 1000 niet eens meer?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Het ging al over koopappartementen toen ik opperde dat de berging privé was bij koopwoningen. Vervolgens kom jij met snuffelhonden in de centrale gang, en noemt mij naïefquote:
[..]
Huurders hebben niks te zeggen, kopers wel. Schat even de kansen in dat die jongens in een koopappartement wonen…
Bij onze vergaderingen zaten de groot eigenaar van de huurappartementen en de eigenaren van de koopwoningen. Huurders hebben totaal geen inspraak op VVE vergaderingen.
De bewoners samen zijn eigendom van het gehele gebouw. Er is dus NIEMAND van bovenaf die de bewoners wat kan verplichten.
Ook hier in de wijk veel minder vuurwerk dan normaal, en ik zit niet in Kralingen.quote:
[..]
Nogmaals, ik ben niet voor een verbod, maar er was in Rotterdam amper geknal in de dagen voor oudehaars, terwijl je normaal al vanaf begin november elke nacht veel knallen hoorde. Misschien is het toeval, maar het viel mij wel op, net zoals dat er tussen 2300 en 02.00 ook veel minder knalvuurwerk te horen was. Misschien heeft het met Kralingen te maken, ik weet het niet.
Allah Al Watan Al Malik
Nee juist niet. Ik heb het al een paar dagen eerder gezegd in een of ander topic. In Utrecht was het veel rustiger dan in voorgaande jaren. Normaal gesproken hoorde je vanaf oktober al de hele dag harde knallen, daar was nu, althans in mijn wijk, absoluut geen sprake van. Het begon pas echt op 30 december, een dag voor het mag dus.quote:
[..]
Pure onzin en geschiedvervalsing.
Overal was vuurwerk. En veel.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Die jankwijven uit de grote steden hebben niet eens capaciteit om voetbalwedstrijden te organiseren.quote:
[..]
Dus gaan we nog meer verbieden en dan kunnen we het met hetzelfde niveau van handhaving opeens wel aan, of hoe werkt dit?
Maar wel een totaalvuurwerkverbod te handhaven
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dat is ook hier het geval geweest, in Utrecht. Dit zijn nu toch al drie users die minder vuurwerk hebben vernomen. Kortom: het verbod werkt. Gauw landelijk maken.quote:
[..]
Ook hier in de wijk veel minder vuurwerk dan normaal, en ik zit niet in Kralingen.
Put these foolish ambitions to rest.
In NH was het niet anders dan anders. En misschien was er minder geknal omquote:
[..]
Nee juist niet. Ik heb het al een paar dagen eerder gezegd in een of ander topic. In Utrecht was het veel rustiger dan in voorgaande jaren. Normaal gesproken hoorde je vanaf oktober al de hele dag harde knallen, daar was nu, althans in mijn wijk, absoluut geen sprake van. Het begon pas echt op 30 december, een dag voor het mag dus.
N heen omdat je niet vrij en veel kon reizen dus ook minder inslaan. Nu zijn de grenzen gewoon open. Weekend weg, vakantie, door Belgie rijden en vuurwerk scoren.
'Thuis ff paar testen hoor straks'
Politie zegt zelf al dat het lastig handhaven is, dus een landelijk verbod? Hoe dan?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik ben ook niet voor een verbod hoor, maar de huidige situatie is op het gebied van handhaving natuurlijk wel een beetje dweilen met de kraan open. Wat het sowieso al is rondom zo’n feestdag waar minimaal de helft van het land lam is.quote:
[..]
Daarom stel ik voor dat elke auto een gps tracker en alcoholslot moet hebben. Is een stuk makkelijker handhaven. Nooit meer dronken bestuurders en boetes direct op de mat.
Sterker nog, dit kunnen we met alles wel doen. Laten we beginnen met honden. Die schijten de boel onder en bijten mensen dood. Niet te handhaven nu, dus gewoon maar geheel verbieden. Misschien wel een cultuuromslag voor nodig maar ach.
Uiteindelijk gaat deze traditie gewoon verdwijnen natuurlijk, al is dat een kwestie van de lange adem. Persoonlijk vind ik het nog altijd wel mooi om vuurwerk af te steken maar het is natuurlijk wel wat raar om dat door iedereen en zijn moeder met een paar borrels teveel op te laten doen
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Siervuurwerk is overdag dan ook geen drol aan.quote:
[..]
Nee juist niet. Ik heb het al een paar dagen eerder gezegd in een of ander topic. In Utrecht was het veel rustiger dan in voorgaande jaren. Normaal gesproken hoorde je vanaf oktober al de hele dag harde knallen, daar was nu, althans in mijn wijk, absoluut geen sprake van. Het begon pas echt op 30 december, een dag voor het mag dus.
Ik denk dat het meer een geest van de tijd probleem is dan een inherent probleem van vuurwerk zelf.quote:
[..]
Ik ben ook niet voor een verbod hoor, maar de huidige situatie is op het gebied van handhaving natuurlijk wel een beetje dweilen met de kraan open. Wat het sowieso al is rondom zo’n feestdag waar minimaal de helft van het land lam is.
Uiteindelijk gaat deze traditie gewoon verdwijnen natuurlijk, al is dat een kwestie van de lange adem. Persoonlijk vind ik het nog altijd wel mooi om vuurwerk af te steken maar het is natuurlijk wel wat raar om dat door iedereen en zijn moeder met een paar borrels teveel op te laten doen
De verhuftering zie je in elk aspect van het land terug. De gevolgen ook, ik vind het alleen helemaal niet fair om zoveel mensen hun plezier te ontzeggen omdat er een hardnekkige groep klootzakken is die het voor de rest verpest.
Alcohol is trouwens ook een heel groot (stil) maatschappelijk probleem.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Zo natuurlijk is het niet.quote:
[..]
Ik ben ook niet voor een verbod hoor, maar de huidige situatie is op het gebied van handhaving natuurlijk wel een beetje dweilen met de kraan open. Wat het sowieso al is rondom zo’n feestdag waar minimaal de helft van het land lam is.
Uiteindelijk gaat deze traditie gewoon verdwijnen natuurlijk, al is dat een kwestie van de lange adem. Persoonlijk vind ik het nog altijd wel mooi om vuurwerk af te steken maar het is natuurlijk wel wat raar om dat door iedereen en zijn moeder met een paar borrels teveel op te laten doen
Als de landelijke politiek zegt: doen we niet. Wie zijn die lokale zijkwijven dan?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Nogmaals, het is een van de grootste werkgevers van Nederland, hoe ga je nog meer capaciteit creëren? Elke maand worden er nieuwe mensen aangenomen na een heftige scan. Die gaan vervolgens een lange opleiding in, waar er na 3 jaar maar een paar van overblijven, omdat niet iedereen geschikt blijkt of betrouwbaar genoeg is. Die mensen trainen, daar heb je personeel voor nodig met knowhow. Politieagenten opleiden is niet makkelijk en gaat ook niet snel, tenzij je de lat lager gaat leggen, maar ook dat is lastig. Zelfs bij meldcentra lopen ze hier tegenaan, want ook die worden gescreend en op betrouwbaarheid getest. En die hebben de hele dag roodgloeiende telefoons en veruit de meeste meldingen of vragen van de burgers gaat over civiele zaken, waar de politie sowieso weinig mee kan.quote:
[..]
De politie kan de huidige situatie al niet eens handhaven.
Je zou ook kunnen stellen dat het eens tijd wordt dat hypocriete mensen nu eens echt gaan nadenken over dingen, Je kunt niet in het ene topic willen dat een relschopper zijn paspoort wordt afgepakt of met stokslagen levenslang in een cel moet blijven zitten, om vervolgens in een ander topic over andere dingen verboden door de wet te doen alsof de wet dan niet meer voor die persoon geldt. Heel veel mensen kopen het in het buitenland, kopen het voor hun kinderen en daar moet een cultuuromslag plaatsvinden als je graag vuurwerk wil behouden op zulke avonden.
Het is echt te makkelijk om de politie de schuld te geven, die kunnen nooit overal zijn en alles voorkomen of alles aanpakken.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Daar eb je gelijk in, al zijn er echt nog wel zat mensen die het dan niet kopen, omdat het nu eenmaal verboden is, net zoals ze wachten bij rood licht omdat dat nu eenmaal de regels zijn.quote:
[..]
Dus gaan we nog meer verbieden en dan kunnen we het met hetzelfde niveau van handhaving opeens wel aan, of hoe werkt dit?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik denk niet dat het aan politie ligt maar aan de de straffen daarna.quote:
[..]
De politie kan de huidige situatie al niet eens handhaven.
Als er hardere straffen zijn dan zal de pliessie het minder druk krijgen omdat dat tuig dan wel 2 x na denkt voor ze al denken om illegale zooi te komen.
Kwestie van tijd. Vermoed dat wij Duitsland gewoon gaan volgen, zelfde gezeik daar elk jaar. Of dat dan in 2027 of 2037 is doet er niet zo toe.quote:
[..]
Zo natuurlijk is het niet.
Als de landelijke politiek zegt: doen we niet. Wie zijn die lokale zijkwijven dan?
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Eén ding is zeker: volgend jaar is het erger dan dit jaar. Net zoals de verhuftering.quote:
[..]
Ik denk dat het meer een geest van de tijd probleem is dan een inherent probleem van vuurwerk zelf.
De verhuftering zie je in elk aspect van het land terug. De gevolgen ook, ik vind het alleen helemaal niet fair om zoveel mensen hun plezier te ontzeggen omdat er een hardnekkige groep klootzakken is die het voor de rest verpest.
Alcohol is trouwens ook een heel groot (stil) maatschappelijk probleem.
Je kan inderdaad niet voor elke burger 24/7 1 of meerdere politieagenten tot zijn beschikking stellen of controleren. Ik snap ook niet dat mensen dan stellen dat het niet gehandhaafd wordt, dat wordt het wel, maar ze kunnen niet overal tegelijk zijn en hebben daarnaast nog veel meer te doen dan alleen achter pubers aanrijden.quote:
[..]
Logisch toch, de huidige situatie is niet te handhaven. Met een totaalverbod ga je het ook niet uitbannen, maar maak je het wel een stuk makkelijker.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
De politie schreeuwt om mensen. Dat ze in absolute aantallen de grootste is zegt niets. Het zijn niet allemaal agenten of opsporingsambtenaren.quote:
[..]
Nogmaals, het is een van de grootste werkgevers van Nederland, hoe ga je nog meer capaciteit creëren? Elke maand worden er nieuwe mensen aangenomen na een heftige scan. Die gaan vervolgens een lange opleiding in, waar er na 3 jaar maar een paar van overblijven, omdat niet iedereen geschikt blijkt of betrouwbaar genoeg is. Die mensen trainen, daar heb je personeel voor nodig met knowhow. Politieagenten opleiden is niet makkelijk en gaat ook niet snel, tenzij je de lat lager gaat leggen, maar ook dat is lastig. Zelfs bij meldcentra lopen ze hier tegenaan, want ook die worden gescreend en op betrouwbaarheid getest. En die hebben de hele dag roodgloeiende telefoons en veruit de meeste meldingen of vragen van de burgers gaat over civiele zaken, waar de politie sowieso weinig mee kan.
Je zou ook kunnen stellen dat het eens tijd wordt dat hypocriete mensen nu eens echt gaan nadenken over dingen, Je kunt niet in het ene topic willen dat een relschopper zijn paspoort wordt afgepakt of met stokslagen levenslang in een cel moet blijven zitten, om vervolgens in een ander topic over andere dingen verboden door de wet te doen alsof de wet dan niet meer voor die persoon geldt. Heel veel mensen kopen het in het buitenland, kopen het voor hun kinderen en daar moet een cultuuromslag plaatsvinden als je graag vuurwerk wil behouden op zulke avonden.
Het is echt te makkelijk om de politie de schuld te geven, die kunnen nooit overal zijn en alles voorkomen of alles aanpakken.
Het is juist "blauw op straat" waar het hem aan ontbeert waardoor de pakkans laag is en als dat al gebeurt krijgen die gasten een flop straf. Dat schrikt niet af. Een van de redenen dat de politie steeds minder grip heeft op dit soort zaken is omdat de taart steeds meer verdeeld wordt, alleen groeit die taart niet evenredig mee.
Dat is verder niet de schuld van de politie.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ja als jij niet verder na wil denken over het werk van de politie en dat jij niet de enige bent die belt, dan komt het inderdaad over alsof de politie niets wil doen. Dat je dan niet echt bijster slim overkomt, dan neem je dan blijkbaar voor lief.quote:
[..]
Dat zien we ja.
Hoeveel arrestaties? 200 op heel fucking NL
Hoeveel vuurwerkheterdaadjes?
Ze komen niet eens meer als je belt omdat je ziet dat 12 jarig grut aan het knallen is. Tijd, locatie: 'ja geen tijd'.
En dan kom jij met zo'n opmerking en gezeur?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Omdat er ook genoeg fatsoenlijke mensen zijn die iets niet meer doen als het bij wet verboden is. Daarnaast moet je eens weten hoe vaak er over vuurwerk gebeld wordt en dat men dan zeker gaat kijken en het om vuurwerk uit de eerste categorie gaat. Die mag je het hele jaar gebruiken. Dus is het niet handig om je agenten op veel van dat soort verhalen in te zetten, want er wordt dus de hele tijd gebeld en dan heb jij net twee agenten gestuurd naar een 12 jarige die de wet niet overtreedt.quote:
[..]
Voor wie of wat?
Gaan ze overal zijn? Wordt er opeens een leger handhavers opengetrokken?
De verbodsfetisjisten leven in een utopie.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Je kan je voorstellen wat dit voor protesten gaat opleveren. Big brother watching you. Misschien moeten we vanaf de geboorte een chip inplanteren, dat scheelt een hoop gedoe met auto's.quote:
[..]
Daarom stel ik voor dat elke auto een gps tracker en alcoholslot moet hebben. Is een stuk makkelijker handhaven. Nooit meer dronken bestuurders en boetes direct op de mat. Met een beetje mazzel sterft autorij cultuur en dat scheelt weer veel uitstoot en doden.
Sterker nog, dit kunnen we met alles wel doen. Laten we beginnen met honden. Die schijten de boel onder en bijten mensen dood. Niet te handhaven nu, dus gewoon maar geheel verbieden. Misschien wel een cultuuromslag voor nodig maar ach.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
En die mensen zijn degenen die nu de overlast bezorgen? Zo nee, wat voor probleem lost het dan op als de mensen die nu al de regels niet overtreden dan ook de regels niet overtreden?quote:
[..]
Daar eb je gelijk in, al zijn er echt nog wel zat mensen die het dan niet kopen, omdat het nu eenmaal verboden is, net zoals ze wachten bij rood licht omdat dat nu eenmaal de regels zijn.
En dan lekker in je huis neerleggen. Man, wat een tokkiegedrag en in een ander topic natuurlijk steigeren over reljeugd.quote:
[..]
In NH was het niet anders dan anders. En misschien was er minder geknal om
Nu zijn de grenzen gewoon open. Weekend weg, vakantie, door Belgie rijden en vuurwerk scoren.
'Thuis ff paar testen hoor straks'
Politie zegt zelf al dat het lastig handhaven is, dus een landelijk verbod? Hoe dan?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Nee was in de jaren '90 ook al zo, je zou zelfs kunnen stellen dat het enige wat veranderd is is de explosieven zelf. Strijkers waren al verboden (dus veel mensen kochten die al niet en bij anderen dan wel een vader die het voor zijn kinderen koopt), maar wat er nu allemaal te halen valt is nogal zwaarder vuurwerk heb ik het idee.quote:
[..]
Ik denk dat het meer een geest van de tijd probleem is dan een inherent probleem van vuurwerk zelf.
De verhuftering zie je in elk aspect van het land terug. De gevolgen ook, ik vind het alleen helemaal niet fair om zoveel mensen hun plezier te ontzeggen omdat er een hardnekkige groep klootzakken is die het voor de rest verpest.
Alcohol is trouwens ook een heel groot (stil) maatschappelijk probleem.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Waar heb jij het over?quote:
[..]
En dan lekker in je huis neerleggen. Man, wat een tokkiegedrag en in een ander topic natuurlijk steigeren over reljeugd.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Nee, ook dat is helemaal niet zo. Ook hardere straffen werken niet afschrikkend.quote:
[..]
Ik denk niet dat het aan politie ligt maar aan de de straffen daarna.
Als er hardere straffen zijn dan zal de pliessie het minder druk krijgen omdat dat tuig dan wel 2 x na denkt voor ze al denken om illegale zooi te komen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
De stokers zullen alleen maar meer illegaal spul scoren.quote:
[..]
Nee, ook dat is helemaal niet zo. Ook hardere straffen werken niet afschrikkend.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Wat ik wel heel flauw vind is dat als 'compensatie' of alternatief voor van het vuurwerkverbod een gemeentelijke vuurwerkshow zou worden georganiseerd. Maar nu heb je in Rotterdam straks niks meer, want de gemeente draait de geldkraan dicht. Dan sta je dus met lege handen en is er helemaal niks meer met oud & nieuw. Nu steek ik zelf geen vuurwerk af, maar vind het wel een hele smerige manier hoe dit de nek wordt omgedraaid. In Rotterdam zijn er misschien nog wel geldschieters te vinden om het te organiseren, maar in veel kleinere gemeentes zal hiervan geen sprake zijn. En het is natuurlijk kwestie van tijd voor de gemeente Rotterdam met aanvullende eisen kom vanwege vervuiling- of geluidsoverlast.
https://www.rijnmond.nl/n(...)ots-gaan-de-lucht-inquote:Dat de show met alles erop en eraan duur is, daar weten ze alles van bij de gemeente Rotterdam. Afgelopen zomer werd bekend dat het Nationale Vuurwerk zou worden wegbezuinigd. Toch benadert Scholte de show van 2024 nog niet als de laatste. "Dit jaar gaat, door de bezuinigingen, het Nationale Kindervuurwerk ook al niet door. Maar we hopen het Kindervuurwerk terug te krijgen en ook het grote Nationale Vuurwerk overeind te houden."
De politie schreeuwt om mensen, maar kunnen die zeker wel hebben. Alleen voordat je een aantal geschikte mensen hebt opgeleid ben je een lange tijd verder en zijn er inmiddels ook weer mensen met pensioen gegaan. Serieus, ik heb er met mijn neus bovenaan gestaan. zomaar effe honderden politieagenten aannemen is niet mogelijk en dat is maar goed ook, aangezien er meer mensen niet dan wel geschikt zijn voor die functie.quote:
[..]
De politie schreeuwt om mensen. Dat ze in absolute aantallen de grootste is zegt niets. Het zijn niet allemaal agenten of opsporingsambtenaren.
Het is juist "blauw op straat" waar het hem aan ontbeert waardoor de pakkans laag is en als dat al gebeurt krijgen die gasten een flop straf. Dat schrikt niet af. Een van de redenen dat de politie steeds minder grip heeft op dit soort zaken is omdat de taart steeds meer verdeeld wordt, alleen groeit die taart niet evenredig mee.
Dat is verder niet de schuld van de politie.
Van iedere groep nieuwe mensen blijven er na de opleiding verhoudingsgewijs bar weinig over.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Het legale werk niet. Komen we weer op het legaal/illegaal verhaal uit. Je kunt iets wat legaal is niet verbieden omdat de illegale tegenhanger misbruikt wordt. Dat doen we met helemaal niets. Ja, ideeën als "geen kinderen onder de 14 op een ebike" lijken er enigszins op omdat ze op dezelfde wankele logica zijn gebaseerd.quote:
[..]
Nee was in de jaren '90 ook al zo, je zou zelfs kunnen stellen dat het enige wat veranderd is is de explosieven zelf. Strijkers waren al verboden (dus veel mensen kochten die al niet en bij anderen dan wel een vader die het voor zijn kinderen koopt), maar wat er nu allemaal te halen valt is nogal zwaarder vuurwerk heb ik het idee.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Het heeft ook niet zozeer met straffen te maken, maar met de mogelijkheid tot aanschaf. Daar zit, denk ik, de mogelijkheid om het in ieder geval weer enigszins binnen de perken te krijgen. Generaties die niet meer opgroeien met het vuurwerkkrantje en de rijen bij de Boerenbond.quote:
[..]
Nee, ook dat is helemaal niet zo. Ook hardere straffen werken niet afschrikkend.
Dit, dus.
Kom op , blijven nadenken, ik leg het al een paar keer uit. Als er miljoenen mensen iets afsteken, kun je daar minder op toezien, dan dat er duizenden mensen wat afsteken. Je hebt dagelijks nooit genoeg agenten om iedere plek in Nederland te kunnen zien wie er wat afsteekt. Hier ligt ook een taak voor de burgers om dit niet meer aan je kinderen toe te vertrouwen.quote:
[..]
En die mensen zijn degenen die nu de overlast bezorgen? Zo nee, wat voor probleem lost het dan op als de mensen die nu al de regels niet overtreden dan ook de regels niet overtreden?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Waar gaat men dat vuurwerk neerleggen al die maanden?quote:
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dan zijn we er toch uit? Het is een capaciteitsprobleem die alleen maar erger gaat worden. Als je dan op deze manier een verbod er door heen wil frommelen zet je de deur wagenwijd open voor meer van dat soort verbodsfetisjisme want "makkelijker" en "geen capaciteit"quote:
[..]
De politie schreeuwt om mensen, maar kunnen die zeker wel hebben. Alleen voordat je een aantal geschikte mensen hebt opgeleid ben je een lange tijd verder en zijn er inmiddels ook weer mensen met pensioen gegaan. Serieus, ik heb er met mijn neus bovenaan gestaan. zomaar effe honderden politieagenten aannemen is niet mogelijk en dat is maar goed ook, aangezien er meer mensen niet dan wel geschikt zijn voor die functie.
Van iedere groep nieuwe mensen blijven er na de opleiding verhoudingsgewijs bar weinig over.
Het gaat mij niet eens zozeer om het vuurwerk. Dat zal me wat, het is de manier waarop.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
