SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The End Times are wild
quote:Op maandag 30 december 2024 23:32 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het gaat beide partijen primair om security. Niet om die op zich vrij d waardeloze stukken grond. Enige uitzondering is de Krim vanwege zijn strategische positie, maar dat is uiteindelijk ook security
You can't have your cake and eat it.quote:Op maandag 30 december 2024 23:16 schreef LXIV het volgende:
[..]
Leg me geen woorden f dergelijke in de mond
Dit gaat over veel meer dan Ukraine. We hebben weldegelijk skin in the game.quote:Op maandag 30 december 2024 23:20 schreef LXIV het volgende:
[..]
Voor sommigen hier is het een soort van voetbalwedstrijd waarvan ze hopen dat hun favoriete partij wint. Ze hebben echter geen ‘skin in the game’, dus gemakkelijk praten.
Dat heb ik ook wel gehoord maar is volgens mij echt niet de reden voor het conflict. Die grondstoffen liggen ook wel elders.quote:
Natuurlijk hebben we een belang, anders zouden we ons er ook niet mee bemoeien.quote:Op maandag 30 december 2024 23:41 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dit gaat over veel meer dan Ukraine. We hebben weldegelijk skin in the game.
Weegt honderd procent mee. Voor beide partijen.quote:Op maandag 30 december 2024 23:41 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat heb ik ook wel gehoord maar is volgens mij echt niet de reden voor het conflict. Die grondstoffen liggen ook wel elders.
Denk sowieso dat we hier nog wel 10-20 jaar mee bezig gaan zijn. Tien jaar sowieso.quote:Op maandag 30 december 2024 23:18 schreef LXIV het volgende:
[..]
Kan. Maar wellicht is dat niet de slechtste oplossing. Over 10 jaar kan alles er anders uitzien. Sowieso heeft Putin niet het eeuwige leven
Denk ik ook niet. Kan sowieso niet als ze Kiev niet hebben, en dat krijgen ze nietquote:Op maandag 30 december 2024 23:50 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Denk sowieso dat we hier nog wel 10-20 jaar mee bezig gaan zijn. Tien jaar sowieso.
Of Rusland moet nog iets van een puppet regime zien te instaleren, maar dat gaat niet gebeuren denk ik.
Uiteindelijk is het aan Oekrane of ze hiermee willen doorgaan. Als ze nog de motivatie hebben om Rusland leeg te laten bloeden is dat voor de lange termijn beter. Als Oekrane vredesonderhandelingen wil: prima wmb. Deze oorlog heeft ze al zoveel gekost.quote:Op maandag 30 december 2024 23:41 schreef LXIV het volgende:
[..]
Natuurlijk hebben we een belang, anders zouden we ons er ook niet mee bemoeien.
Maar met ‘skin in the game’ bedoel ik dat we echt bloeden, naasten verliezen, zelf kunnen sterven, als de oorlog nog een jaar langer doorgaat.
Kloptquote:Op maandag 30 december 2024 23:59 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Uiteindelijk is het aan Oekrane of ze hiermee willen doorgaan. Als ze nog de motivatie hebben om Rusland leeg te laten bloeden is dat voor de lange termijn beter. Als Oekrane vredesonderhandelingen wil: prima wmb. Deze oorlog heeft ze al zoveel gekost.
Als Rusland Ukraine verslaat krijgen we vanzelf een keer oorlog met Rusland. We hebben skin in the game.quote:Op maandag 30 december 2024 23:41 schreef LXIV het volgende:
[..]
Natuurlijk hebben we een belang, anders zouden we ons er ook niet mee bemoeien.
Maar met ‘skin in the game’ bedoel ik dat we echt bloeden, naasten verliezen, zelf kunnen sterven, als de oorlog nog een jaar langer doorgaat.
Dat is wel de bedoelingquote:Op maandag 30 december 2024 23:50 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Denk sowieso dat we hier nog wel 10-20 jaar mee bezig gaan zijn. Tien jaar sowieso.
Of Rusland moet nog iets van een puppet regime zien te instaleren, maar dat gaat niet gebeuren denk ik.
Eerdaags is hier een link gepost waaruit bleek dat de recrutering uiterst succesvol is.quote:Op maandag 30 december 2024 22:23 schreef oheng het volgende:
[..]
De bonussen zijn idd omhoog gegaan sinds Kursk, maar of ze meer recruteren weet ik echt niet.
Ik heb betrouwbare geluiden gehoord die het tegendeel beweren. Wie? Ben ik vergeten.
Iets in de trant van CIA, ISW, kranten, russische bannelingen, zoiets. 2 weken geleden. Mogelijk horen we er binnenkort meer over.
Dat geloof ik niet.quote:Op dinsdag 31 december 2024 00:27 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Als Rusland Ukraine verslaat krijgen we vanzelf een keer oorlog met Rusland. We hebben skin in the game.
Oorlog is meer dan een paar raketten laten inslaan, in feite is Rusland met het huidige gedrag (sabotage) al aan het voorsorteren op een confrontatie met de NAVO. Daarbij voldoen de nodige NAVO-landen aan je criterium.quote:Op dinsdag 31 december 2024 06:08 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat geloof ik niet.
Rusland voert voornamelijk oorlog in gebieden die ooit bij het Russische Rijk hebben behoord.
En dan tegen landen waarvan ze verwachten die eenvoudig te kunnen verslaan.
Zo denk ik er ook over. En hoe makkelijk zijn die grondstoffen daar te ontginnen, en waarom is dat niet al op grote schaal gedaan?quote:Op maandag 30 december 2024 23:41 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat heb ik ook wel gehoord maar is volgens mij echt niet de reden voor het conflict. Die grondstoffen liggen ook wel elders.
Ja, Kazachstan heeft nog meer grondstoffen. Maar die respecteert Rusland als buurland.quote:Op maandag 30 december 2024 23:41 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat heb ik ook wel gehoord maar is volgens mij echt niet de reden voor het conflict. Die grondstoffen liggen ook wel elders.
De recrutering valt deze maanden juist erg tegen. In de wintermaanden zijn de verliezen ook het grootst. je kunt niet schuilen en verschuilen onder de bomen. Volgende week is het Russisch kerstfeest, en dat is voor veel Russen een reden om je nu nog niet te melden. en brrrr, wat koud is het nu.quote:Op dinsdag 31 december 2024 06:06 schreef Wantie het volgende:
[..]
Eerdaags is hier een link gepost waaruit bleek dat de recrutering uiterst succesvol is.
En dan vooral in het Oerol gebied.
Zo succesvol,dat Rusland geen nieuwe mobilisatie nodig heeft, ondanks de zware verliezen aan het front.
Nee.quote:Op dinsdag 31 december 2024 10:36 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ja, Kazachstan heeft nog meer grondstoffen. Maar die respecteert Rusland als buurland.
Ik denk dat de burgers van de EU die ook niet willen, het is meer een stropdas-ding.quote:Op maandag 30 december 2024 23:53 schreef LXIV het volgende:
[..]
Denk ik ook niet. Kan sowieso niet als ze Kiev niet hebben, en dat krijgen ze niet
Kazachstan heeft dan ook net zo weinig last van democratie als Rusland…quote:Op dinsdag 31 december 2024 10:36 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ja, Kazachstan heeft nog meer grondstoffen. Maar die respecteert Rusland als buurland.
Niet bepaald. Kazachstan zit enorm met de Russen in hun maag. Niet dat het een erg lekker land is verder, maar ook zij willen op een aantal fronten de slag naar het Westen maken, maar de Russen traineren dat heftig.quote:Op dinsdag 31 december 2024 10:36 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ja, Kazachstan heeft nog meer grondstoffen. Maar die respecteert Rusland als buurland.
Kazachstan zoekt vooral toenadering tot China. Hebben al een aantal overeenkomsten gesloten en zijn hun banden alleen nog meer aan het versterken.quote:Op dinsdag 31 december 2024 12:06 schreef Kukelecucktsju10 het volgende:
[..]
Niet bepaald. Kazachstan zit enorm met de Russen in hun maag. Niet dat het een erg lekker land is verder, maar ook zij willen op een aantal fronten de slag naar het Westen maken, maar de Russen traineren dat heftig.
Nou zeg. Een land uit de USSR-boedel dat de blik naar het Westen wil richten, en Rusland die dat niet pikt. Dat hebben we nog niet eerder gezienquote:Op dinsdag 31 december 2024 12:06 schreef Kukelecucktsju10 het volgende:
[..]
Niet bepaald. Kazachstan zit enorm met de Russen in hun maag. Niet dat het een erg lekker land is verder, maar ook zij willen op een aantal fronten de slag naar het Westen maken, maar de Russen traineren dat heftig.
Ook, maar niet vooral.quote:Op dinsdag 31 december 2024 12:34 schreef YellowBlacks het volgende:
[..]
Kazachstan zoekt vooral toenadering tot China. Hebben al een aantal overeenkomsten gesloten en zijn hun banden alleen nog meer aan het versterken.
En putin heeft al publiekelijk gezegd dat Kazachstan als land nooit bestaan heeft.quote:Op dinsdag 31 december 2024 12:34 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Nou zeg. Een land uit de USSR-boedel dat de blik naar het Westen wil richten, en Rusland die dat niet pikt. Dat hebben we nog niet eerder gezien
Dat 2e filmpje lijkt wel een sketch. Hij ramt een vorkheftruck in een stapel bommen en dan schroeven ze er in een vervallen schuur vleugels aan. En dat is dan een kernmachtquote:
Niet zo neerbuigend doen, ze hebben overduidelijk bijna de pallet uitgevonden.quote:Op dinsdag 31 december 2024 13:19 schreef ach het volgende:
[..]
Dat 2e filmpje lijkt wel een sketch. Hij ramt een vorkheftruck in een stapel bommen en dan schroeven ze er in een vervallen schuur vleugels aan. En dat is dan een kernmacht
Of ze bijten op hun tanden, slopen Rusland verder en wachten een 1905/1917 moment af. Russen vinden het niet zo prettig als hun leiders ze een oorlog laten verliezen. Dan komen ze wel eens in opstand.quote:Op maandag 30 december 2024 23:59 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Uiteindelijk is het aan Oekrane of ze hiermee willen doorgaan. Als ze nog de motivatie hebben om Rusland leeg te laten bloeden is dat voor de lange termijn beter. Als Oekrane vredesonderhandelingen wil: prima wmb. Deze oorlog heeft ze al zoveel gekost.
Heeft Poetin al opdracht gegeven om de inflatie te stoppen?quote:Op dinsdag 31 december 2024 13:29 schreef oheng het volgende:
[..]
Niet zo neerbuigend doen, ze hebben overduidelijk bijna de pallet uitgevonden.
Bovendien heeft Putin opdracht gegeven voor technologische onafhankelijkheid in het jaar 2025.
Kijken of je dan nog steeds lacht. Volgend jaar kunnen de russen ALLES zelf produceren, CNC machines, EUV chipset machines, zaden, airbags, noem maar op.
Nee, het was kiezen tussen de economie en inflatie, en hij koos..... Geen van beide.quote:Op dinsdag 31 december 2024 13:37 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Heeft Poetin al opdracht gegeven om de inflatie te stoppen?
En da's nog los van dat ik niet denk dat erdogan dit over z'n kant laat gaan. En turkije stond niet al te negatief in de race, tov rus.quote:Op dinsdag 31 december 2024 13:42 schreef oheng het volgende:
[..]
Nee, het was kiezen tussen de economie en inflatie, en hij koos..... Geen van beide.
Het economische genie heeft in zijn wijsheid wel besloten om een Turkse bierbrouwer te jatten.
Zo van: investeringsklimaat is toch al naar de klote, waarom maak ik het niet ng k#tter.
Erdogan heeft op alle mogelijke manieren rusland een poot uitgedraaid. Zie Nogorno Karabach en Syri. Zie Montreux Conventie. Zie wapen leveranties aan Oekrane. En er zijn vast meer geopolitieke naaistreken te bedenken waar ik nu ff niet kan opkomen.quote:Op dinsdag 31 december 2024 13:44 schreef ExTec het volgende:
[..]
En da's nog los van dat ik niet denk dat erdogan dit over z'n kant laat gaan. En turkije stond niet al te negatief in de race, tov rus.
Je vergelijkt appels met peren.quote:Op dinsdag 31 december 2024 13:29 schreef oheng het volgende:
[..]
Niet zo neerbuigend doen, ze hebben overduidelijk bijna de pallet uitgevonden.
Bovendien heeft Putin opdracht gegeven voor technologische onafhankelijkheid in het jaar 2025.
Kijken of je dan nog steeds lacht. Volgend jaar kunnen de russen ALLES zelf produceren, CNC machines, EUV chipset machines, zaden, airbags, noem maar op.
Bekijk het eens vanaf het jaar 1500.quote:Op dinsdag 31 december 2024 13:53 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Je vergelijkt appels met peren.
Nederland is sowieso een heel slecht voorbeeld. Onder Slochteren zat de grootste gasbel van Europa waar we de meeste welvaart aan te danken hebben.
Putin en zijn oligarchen zijn de roofridders van de 21e eeuw. De azen echt wel op die miljarden die daar in de grond zitten.quote:Op maandag 30 december 2024 23:41 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat heb ik ook wel gehoord maar is volgens mij echt niet de reden voor het conflict. Die grondstoffen liggen ook wel elders.
Op zich wel logisch. Zodra je dat doet neemt de vrijheid, corruptie en de economische malaise toe. En je krijgt er niets voor terug. Keer op keer op keer.quote:Op dinsdag 31 december 2024 12:35 schreef Kukelecucktsju10 het volgende:
[..]
Ook, maar niet vooral.
Anything but Russia.
Het valt me op dat zodra de VS ergens wat doet er direct ze doen het alleen maar om de olie wordt geroepen, maar dat men stil is bij een echte plundertocht zoals deze.quote:Op dinsdag 31 december 2024 14:31 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Putin en zijn oligarchen zijn de roofridders van de 21e eeuw. De azen echt wel op die miljarden die daar in de grond zitten.
Rente van centrale bank blijft voor nu staan. Poetins vrienden uit de militaire industrie hebben voor nu een kleine winst geboekt ten laste van het gewone klootjesvolk.quote:Op dinsdag 31 december 2024 13:42 schreef oheng het volgende:
[..]
Nee, het was kiezen tussen de economie en inflatie, en hij koos..... Geen van beide.
Het economische genie heeft in zijn wijsheid wel besloten om een Turkse bierbrouwer te jatten.
Zo van: investeringsklimaat is toch al naar de klote, waarom maak ik het niet ng k#tter.
De ouwe trouwe Lada wordt vervangen door de Nada.quote:Op dinsdag 31 december 2024 13:38 schreef oheng het volgende:
Ik lijd omdat ik RIA lees, dus daarom moeten jullie ook lijden.
RIA: Putin gave instructions for the development of autonomous transport systems
Deadline: 9 januari 2025.
quote:The fact is, Trump will enter his presidency with the least leverage possible over Ukraine. Ukraine has enough money to fund all of 2025 and part of 2026. They have enough weapons and ammo to last most of 2025, and with aid from other nations (plus that money) they will be able to fight through 2025 without issue.
Trump will have little leverage over Ukraine. But much more leverage over Russia. Particularly with sanctions. And while Ukraine does have the money and weapons to fight in 2025, they could always use more.
People fearing Trump will be able to crush Ukraine in 2025 I think are barking up the wrong tree. There is very little, if anything, Trump can do to force Ukraine to stop fighting. And as time goes on, the US will become increasingly less relevant to Ukraine and to Europe as a whole.
In essence, the nation that is most likely to lose from Trump is the United States, if the US, for baffling reasons, were to side with Russia. Or, the US could maintain its standing by siding with Ukraine. Either way, Ukraine can fight on with or without US aid.
quote:1 Euro is gelijk aan
118,09 Russische roebel
31 dec, 2:39 p.m. UTC Disclaime
poetin begint steeds meer op KIM te lijkenquote:Op dinsdag 31 december 2024 13:38 schreef oheng het volgende:
Ik lijd omdat ik RIA lees, dus daarom moeten jullie ook lijden.
RIA: Putin gave instructions for the development of autonomous transport systems
Deadline: 9 januari 2025.
Maar hij gaat daar nooit zo goed in worden als kim senior.quote:Op dinsdag 31 december 2024 15:44 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
poetin begint steeds meer op KIM te lijken
Poetin kijkt naar tomaten
Over Russen (Naja de ussr) en propaganda mbt techniek; is de MiG 25 wel een mooi verhaal.quote:Op dinsdag 31 december 2024 13:38 schreef oheng het volgende:
Ik lijd omdat ik RIA lees, dus daarom moeten jullie ook lijden.
RIA: Putin gave instructions for the development of autonomous transport systems
Deadline: 9 januari 2025.
De F15 was toen al in ontwikkeling. Maar ze gingen wel terug naar de tekentafel.quote:Op dinsdag 31 december 2024 16:03 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Over Russen (Naja de ussr) en propaganda mbt techniek; is de MiG 25 wel een mooi verhaal.
Wel de reden waarom de USA ineens alsnog een echte fighter gingen bouwen. Als de dood waren ze voor die MiG25. Totdat een Rus overliep naja overvloog naar het Westen.
Als je niets te bieden hebt heb je ook niets te eisen. Zo werkt het vaak.quote:
Dan hebben ze met Oekrane wel de allerslechtste keuze gemaaktquote:Op dinsdag 31 december 2024 06:08 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat geloof ik niet.
Rusland voert voornamelijk oorlog in gebieden die ooit bij het Russische Rijk hebben behoord.
En dan tegen landen waarvan ze verwachten die eenvoudig te kunnen verslaan.
Tja, vorige keer ging verbazingwekkend goed...quote:Op dinsdag 31 december 2024 17:17 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Dan hebben ze met Oekrane wel de allerslechtste keuze gemaakt
Vandaag hoorde ik voor het eerst van Nuvistors.quote:Op dinsdag 31 december 2024 16:03 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Over Russen (Naja de ussr) en propaganda mbt techniek; is de MiG 25 wel een mooi verhaal.
Wel de reden waarom de USA ineens alsnog een echte fighter gingen bouwen. Als de dood waren ze voor die MiG25. Totdat een Rus overliep naja overvloog naar het Westen.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Nuvistorquote:Nuvistors were used in the Ranger space program and in the MiG-25 fighter jet, presumably to harden the fighter's avionics against radiation. (See radiation hardening.) This was discovered following the Defection of Viktor Belenko.
Grondstoffenbezit is niet noodzakelijk in een vrijhandel systeem, maar het lijkt alsof we langzaam richting mercantilisme bewegen, is dat het geval dan zal grondstofbezit in de toekomst relevanter worden.quote:Op dinsdag 31 december 2024 13:16 schreef oheng het volgende:
[..]
En putin heeft al publiekelijk gezegd dat Kazachstan als land nooit bestaan heeft.
Bovendien is het zo dat veel grondstoffen niet perse een goed iets is. Vergelijk grondstof rijke landen zoals Venezuela en Congo maar met grondstof arme landen zoals Taiwan, Hong Kong, Nederland etc.
Bezit nemen van grondstoffen is een zr kortzichtig en achterhaald imperialistisch doel. Leuk idee in het jaar 1500, maar nu hopeloos achterhaald.
Nederland en Belgi - de lage landen - zijn vanaf de middeleeuwen eigenlijk altijd welvarend geweest. In eerste instantie met name het graafschap Vlaanderen maar daarna ook het hertogdom Brabant en de graafschappen Zeeland en Holland. De gouden eeuw gaat met name om Noord-Holland, de overige gebieden behoorden al tot de rijksten van Europa ruim voor die periode.quote:Op dinsdag 31 december 2024 13:53 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Je vergelijkt appels met peren.
Nederland is sowieso een heel slecht voorbeeld. Onder Slochteren zat de grootste gasbel van Europa waar we de meeste welvaart aan te danken hebben.
Angst-voor-escalatie boodschap hoeft geen betaalde boodschap te zijn. Die angst zit er, bij de Baltische Staten, Polen. En zelfs Zweden en Finland zijn toegetreden tot de Navo.quote:Op maandag 30 december 2024 22:16 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik weet het niet, De Wijk hamert er wel erg vaak op hoe groot het Russische leger is, en hoe gevaarlijk ze zijn. De angst voor escalatie zit diep.
En dan denk ik twee dingen, of hij denkt bij Rusland nog steeds aan de Sovjet-Unie met een groot en bijna onoverwinnelijk leger. Of hij laat zich betalen door mensen die er belang bij hebben dat er angst voor escalatie is.
De Volkskrant: De denktank van Rob de Wijk heeft een heldere visie op de wereld, maar is er ook transparantie in eigen huis?
Dat speelt bij het Europese conflict in Oekrane natuurlijk mee: de wens van Israel en VS Iran en zijn proxies een kopje kleiner te maken. Dat raakt de positie van Rusland. Poetin heeft wel meer aan zijn hoofd dan de Donbas.quote:Op maandag 30 december 2024 23:50 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Denk sowieso dat we hier nog wel 10-20 jaar mee bezig gaan zijn. Tien jaar sowieso.
Of Rusland moet nog iets van een puppet regime zien te instaleren, maar dat gaat niet gebeuren denk ik.
Die pogingen zullen ongetwijfeld ondernomen worden via het kleptocraten-oligarchen systeem. Maar daar doet de hele wereld aan mee, is niet iets typisch "russisch".quote:Op maandag 30 december 2024 23:50 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Denk sowieso dat we hier nog wel 10-20 jaar mee bezig gaan zijn. Tien jaar sowieso.
Of Rusland moet nog iets van een puppet regime zien te instaleren, maar dat gaat niet gebeuren denk ik.
Die angst is er met name omdat veel West-Europese landen tientallen jaren in de luilekkermand van Amerikaanse steun hebben geleefd en zonder die steun niet veel kunnen uitrichten op militair gebied.quote:Op dinsdag 31 december 2024 18:29 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Angst-voor-escalatie boodschap hoeft geen betaalde boodschap te zijn. Die angst zit er, bij de Baltische Staten, Polen. En zelfs Zweden en Finland zijn toegetreden tot de Navo.
De Wijk loopt al heel wat jaren mee, op het Ministerie, Clingendael, op de Universiteit, bij allerlei overleggen en denktanks wordt hij uitgenodigd, en heeft zo zijn bronnen achter de schermen. En dan ook nog elke dag 20 minuten met een analyse komen over alle grote brandhaarden in de wereld en de diplomatiek daar omheen. Geen wonder dan er mensen zijn die zijn bespiegelingen serieus nemen.
Rob de Wijk wist ook als n van de weinigen de laatste verblijfsplaats van Osama Bin Laden.quote:Op dinsdag 31 december 2024 18:29 schreef yessie234 het volgende:
De Wijk loopt al heel wat jaren mee, op het Ministerie, Clingendael, op de Universiteit, bij allerlei overleggen en denktanks wordt hij uitgenodigd, en heeft zo zijn bronnen achter de schermen. En dan ook nog elke dag 20 minuten met een analyse komen over alle grote brandhaarden in de wereld en de diplomatiek daar omheen. Geen wonder dan er mensen zijn die zijn bespiegelingen serieus nemen.
Het in de luilekkermand van Amerikaanse steun leven heeft niet iedereen herkent hier de afgelopen 15 jaar. Anders waren er nu niet die enorme sociaal-economische en bestuurlijk-politieke problemen in Europa.quote:Op dinsdag 31 december 2024 18:39 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Die angst is er met name omdat veel West-Europese landen tientallen jaren in de luilekkermand van Amerikaanse steun hebben geleefd en zonder die steun niet veel kunnen uitrichten op militair gebied.
Er zou geen Russisch gevaar geweest zijn als we de afgelopen 20-30 jaar gewoon ons leger op sterkte hadden gehouden.
Angst is deels terecht. Maar het is behoorlijk dom, om zoals Rob de Wijk doet, deze angst continu te koppelen aan het weigeren van steun aan Oekrane.quote:Op dinsdag 31 december 2024 18:29 schreef yessie234 het volgende:
Angst-voor-escalatie boodschap hoeft geen betaalde boodschap te zijn. Die angst zit er, bij de Baltische Staten, Polen. En zelfs Zweden en Finland zijn toegetreden tot de Navo.
Mocht ook mee naar Afghanistan. In zo'n positie en met de reputatie die hij heeft wordt je wel eens meegesleept naar interessante wapenshows enzo. In de woestijn en Saoedi Arabie bijvoorbeeld waar de creme de la creme van van de wereldwijde wapenfabrikanten hun tuig showen.quote:Op dinsdag 31 december 2024 18:40 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Rob de Wijk wist ook als n van de weinigen de laatste verblijfsplaats van Osama Bin Laden.
Aldus Rob zelf.
Het bespelen van Amerikaanse hoofden op beslissingsbevoegdheid posities is een zorgvuldig spel waar veel (mentaal) smeergeldelijke smeerkezerij in omgaat.quote:Op dinsdag 31 december 2024 18:47 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Angst is deels terecht. Maar het is behoorlijk dom, om zoals Rob de Wijk doet, deze angst continu te koppelen aan het weigeren van steun aan Oekrane.
Rusland is Oekrane binnengevallen, Rusland is illegaal bezig en we moeten niet angstig zijn om Oekrane te geven wat het nodig heeft om zich te bevrijden.
Nee, daar was een journalist nogal uitgebreid ingedoken. Is hier langsgekomen. Relevante VS' militairen vatte het samen als "extreem onwaarschijnlijk".quote:Op dinsdag 31 december 2024 18:51 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Mocht ook mee naar Afghanistan. In zo'n positie en met de reputatie die hij heeft wordt je wel eens meegesleept naar interessante wapenshows enzo. In de woestijn en Saoedi Arabie bijvoorbeeld waar de creme de la creme van van de wereldwijde wapenfabrikanten hun tuig showen.
Weet ik had, via via via te maken met MAGA en de DEA. Invloedrijke clubs daar. Maar wat "boots on the ground" onwaarschijnlijk lijkt, hoeft niet onmogelijk te zijn. Omdat de Wijk een ander niveautje bediend. Ontgaat hen vaak aan het zicht. En de Wijk zal ook wel eens achteraf gedacht hebben: waarom vertelden zij mij dat toen? Dat hoeft hij tijdens zijn podcasts niet te ventileren en soms als anecdote ondertussen wel.quote:Op dinsdag 31 december 2024 18:56 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, daar was een journalist nogal uitgebreid ingedoken. Is hier langsgekomen. Relevante VS' militairen vatte het samen als "extreem onwaarschijnlijk".
Dit speelt zich jaren voor iemand de afkorting "MAGA" bedacht had af. Wat klets je?quote:Op dinsdag 31 december 2024 19:00 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Weet ik had, via via via te maken met MAGA
Satanskerk, verdiep je eens in die leer.quote:Op dinsdag 31 december 2024 19:06 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dit speelt zich jaren voor iemand de afkorting "MAGA" bedacht had af. Wat klets je?
Duidelijk, wappie.quote:Op dinsdag 31 december 2024 19:07 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Satanskerk, verdiep je eens in die leer.
Is niet zo heel wappie hoor, is een "alternatieve theorie" omheen gebouwd in het Amsterdamse. De manieren om geen belasting te hoeven betalen door te pretenderen "godsdienstles" te geven. Maga is een term uit Satanskerk-leer. Ook zo'n uit de VS overgewaaide mode ergens in de jaren 70-80. Ander niveautje.quote:
Nee, dit rechtzaken geweest tot aan de Hoge Raad. Dat Staat der Nederlanden zich over Wappie-zaken moet buigen is niet zo heel erg nieuw, hoor. Alternatief discours wordt nog al eens als dekmantel of sociolect gebruikt, zolang het werkt. Zie je ook een beetje terug met dat Icke gedoe steeds weer.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |