De aandeelhouders van de NAM zijn er met de centen vandoor gegaan zonder de Groningers te compenseren en het kabinet maakt de belasting op gas ieder jaar duurder om het gebruik te ontmoedigen. En Poetin, natuurlijk.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 16:58 schreef stinkie het volgende:
Kan iemand mij vertellen wie ik moet neersteken voor lagere gasprijzen?
Of is dit gewoon het stokpaardjes-verzameltopic geworden inmiddels
Het onderwerp van de quote waar jij mee kwam? Ik weet niet of je nu het onderwerp van de zin wilt weten, wat ingewikkeld is omdat we niet de hele zin hebben. Het is ook niet relevant om te kunnen begrijpen wat er staat:quote:
Hint: iedereen lacht je nu uit.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 17:34 schreef viagraap het volgende:
[..]
Het onderwerp van de quote waar jij mee kwam? Ik weet niet of je nu het onderwerp van de zin wilt weten, wat ingewikkeld is omdat we niet de hele zin hebben. Het is ook niet relevant om te kunnen begrijpen wat er staat:
'er geen juridische basis is om een specifiek percentage emissiereductie op te leggen aan één enkel bedrijf'
oftewel: er is geen juridische basis om een specifiek percentage emissiereductie op te leggen aan één enkel bedrijf
niet: er is geen juridische basis
Hoe langer je spartelt hoe zieliger het wordt maarja je doet dat toch echt zelf
Het onderwerp is uiteraard afgekaderd binnen het vonnis en derhalve dat er met "er is geen juridische basis" uiteraard gelezen moet worden binnen de grenzen van het juridische spektakel van de rechtbank cq het onderwerp.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 17:34 schreef viagraap het volgende:
oftewel: er is geen juridische basis om een specifiek percentage emissiereductie op te leggen aan één enkel bedrijf
niet: er is geen juridische basis
Hoe langer je spartelt hoe zieliger het wordt maarja je doet dat toch echt zelf
Waarom lees je 'er is geen juridische basis' keer op keer als een op zichzelf staand iets terwijl het overduidelijk in de context van de gehele zin gezien moet worden, om vervolgens de afbakening plots te verleggen naar de gehele zaak en die te benoemen als iets wat jouw lezing zou staven? Wat gaat er in je hoofd om? En hoezo lees ik steeds iets anders, ik verdedig nu al de halve dag één versie, namelijk dat wat er letterlijk staat in de door jou geleverde quote.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 18:12 schreef ludovico het volgende:
[..]
Het onderwerp is uiteraard afgekaderd binnen het vonnis en derhalve dat er met "er is geen juridische basis" uiteraard gelezen moet worden binnen de grenzen van het juridische spektakel van de rechtbank cq het onderwerp.
Jij leest steeds iets anders, mij is een raadsel waarom je dat zou doen bij een helder afgebakend onderwerp als "de klimaatzaak van de eeuw."
Spreek voor jezelfquote:Op vrijdag 3 januari 2025 17:45 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Hint: iedereen lacht je nu uit.
Dat doe jij door het uit de context van de rechtszaak te halen.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 21:15 schreef viagraap het volgende:
Waarom lees je 'er is geen juridische basis' keer op keer als een op zichzelf staand iets
?? Mijn hemel, waar denk je dat het over gaat joh als we over een vonnis spreken? Een ander onderwerp dan de rechtszaak?quote:Op vrijdag 3 januari 2025 21:15 schreef viagraap het volgende:
om vervolgens de afbakening plots te verleggen naar de gehele zaak
quote:Op vrijdag 3 januari 2025 21:15 schreef viagraap het volgende:
terwijl het overduidelijk in de context van de gehele zin gezien moet worden,
Nee idioot, jij vergeet de hele context door je op één zinsdeel te focussen.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 23:40 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat doe jij door het uit de context van de rechtszaak te halen.
Niet ik.
Dat zou ik aan jou moeten vragen want jij bent hier degene die de helft van de uitspraak vergeet te lezen.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 23:41 schreef ludovico het volgende:
[..]
?? Mijn hemel, waar denk je dat het over gaat joh als we over een vonnis spreken? Een ander onderwerp dan de rechtszaak?
Dus je leest dat de rechter een detail benoemd als doorslaggevend, maar slaagt er niet in om meer dan de helft van de zin te bevatten?quote:Op vrijdag 3 januari 2025 23:43 schreef ludovico het volgende:
[..]![]()
Nee in de context van de rechtszaak en de tengelastelegging. Dat de rechter dat in meer detail benoemd maakt het onderwerp nog niet anders.
De nederlandse gasreserves lopen veel sneller terug dan elders dit jaarquote:Europa gaat razendsnel door gasvoorraad heen vanwege koud weer
De gasvoorraden in Europa slinken. Het koudere weer zorgt voor meer energieverbruik voor bijvoorbeeld verwarming, waardoor de voorraden nu nog voor ongeveer 70 procent zijn gevuld
Een jaar geleden waren de gasvoorraden rond deze tijd van het jaar nog voor ongeveer 86 procent gevuld. Dat betekent dat de gasvoorraad in Europa in een snel tempo opraakt. Hoewel het onwaarschijnlijk is dat Europa deze winter zonder gas komt te zitten, kan het wel moeilijker worden om de voorraden voor het volgende stookseizoen voldoende aan te vullen.
De Europese gasprijs ligt op het hoogste niveau in een jaar. De prijs op de gasbeurs in Amsterdam bedraagt nu ongeveer 48,50 euro per megawattuur. Dat komt niet alleen door het koude winterweer, ook het stopzetten van de levering van Russisch gas aan Europa via Oekraïne speelt een rol.
quote:Aardgas
57% vulling gasvoorraden
(-6,2% ten opzichte van 1 week eerder)
Cijfers van zondag 29 december 2024.
Het heeft de afgelopen weken wel hard gewaaid, maar de wind en dus ook de energieopbrengst van de windturbines waren toch heel variabel. Boven windkracht 7 produceren ze niet meer vermogen en boven windkracht 10 staan ze stil. Onder windkracht 3 ook, dan kunnen ze niet op gang komen. Dus je hebt er alleen wat aan tussen windkracht 5 en 10.quote:Op maandag 6 januari 2025 12:37 schreef Digi2 het volgende:
[..]
De nederlandse gasreserves lopen veel sneller terug dan elders dit jaar![]()
Eind december op nog maar 57% gevuld.
Het zal nu minder dan 50% zijn gezien de koude 1e week van dit jaar.
[..]
Ook niet helemaal gevuld, zoals het jaar ervoor.quote:Op maandag 6 januari 2025 18:17 schreef Lospedrosa het volgende:
https://ned.nl/nl/gasopslagen-nederland#ontwikkelingen
Huidige gasopslag peil 53,6%
Nog wel ruim maar minder dan andere jaren.
Als je het grafiekje bekijkt van de vorige 5 jaren zie je dat 2024 van november naar december is gezakt van 86% naar 54%.
Dat moet je niet elke maand hebben, zo’n sterke daling valt echt op vergeleken met voorgaande jaren.
Voor elektraproductie geweest?
Omdat Nu.nl dit schrijft:quote:Op maandag 6 januari 2025 20:06 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Nee, het is gewoon zulk wisselend weer.
Nee, maar aardgas is duur en slecht leverbaar. Daarom waren de voorraden ook niet helemaal gevuld. En we proberen de helft van de elektriciteit met zon en wind op te wekken, wat de afgelopen maand geen groot succes was, waardoor de aardgascentrales iedere keer bij moeten springen. En in plaats van gas uit Groningen of Rusland, moet het nu al snel uit de reserves komen.quote:Op maandag 6 januari 2025 20:12 schreef Wantie het volgende:
[..]
Omdat Nu.nl dit schrijft:
Europa gaat stuk sneller door gasvoorraad heen vanwege koud weer
Hier vriest het geeneens, en volgens mij is het niet kouder dan normaal in de rest van Europa.
Nl heeft ook een lagere voorraad dan de EU gem met nu 53%quote:Op maandag 6 januari 2025 20:12 schreef Wantie het volgende:
[..]
Omdat Nu.nl dit schrijft:
Europa gaat stuk sneller door gasvoorraad heen vanwege koud weer
Hier vriest het geeneens, en volgens mij is het niet kouder dan normaal in de rest van Europa.
Leuke sitequote:Op maandag 6 januari 2025 17:01 schreef SymbolicFrank het volgende:
Interessant genoeg kun je nu op energieopwek zien dat de windmolens in het westen van het land het opgegeven hebben, terwijl het daar maar windkracht 7 of 8 is. Alleen in het oosten zullen ze nog draaien. Die op zee zijn zo te zien veel zwaardere modellen.
Op het bijbehorende kaartje zijn het sinds kort vooral de windmolens in het noorden die er uit liggen, dus het wisselt nogal.
Nou, dat heeft enorm grote nadelen qua kwetsbaarheid voor sabotage, nu een reeel en substantieel risico.quote:Op maandag 6 januari 2025 21:25 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Leuke siteMaar wat een wiebelstroom zeg. Dan kun je de windmolens beter op zee hebben als ik dit zo zie.
Ja, die zijn meestal ook een stuk groter.quote:Op maandag 6 januari 2025 21:25 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Leuke siteMaar wat een wiebelstroom zeg. Dan kun je de windmolens beter op zee hebben als ik dit zo zie.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |