De enige manier waarvoor?quote:Op dinsdag 7 januari 2025 14:29 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
wat dan? deenige manier lijkt me dan om nog meer alles dicht te gooien
okee dit is leuk maar leg even uit dan wat jij de juiste weg vind. de keuzes zijn nogal beperkt denk ikquote:Op dinsdag 7 januari 2025 15:15 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Nouja, dat is dus doorgaan op dezelfde weg maar dan een paar tandjes erbij. We gaan zien of het dan wel opeens werkt.
[..]
Ligt eraan wat je ziet als ongewenst.
Dit is dus kolder. Het hangt allemaal af van perceptie. Als je oorlogsrecht als prioriteit ziet, dan is het nooit te rechtvaardigen. Maar als je dat meer los laat, dan zijn er genoeg situaties waarin je zulke daden kan rationaliseren.quote:Op maandag 6 januari 2025 14:37 schreef VoMy het volgende:
[..]
Het is niet echt een kip-ei verhaal. Israël voert een genocide uit. Mensen verdedigen die genocide alsof het logisch is.
Echter, er zijn geen situaties waarin genocide gerechtvaardigd is. Zoals oorlogsmisdaden sowieso niet gerechtvaardigd zijn, en al helemaal niet op de weerzinwekkende schaal waarin Israël ze begaat.
Verwijzen naar acties van Hamas of meer generiek 'Palestijnen' om het scala aan industriële misdaden tegen de menselijkheid waar Israël zich aan te buiten gaat goed te praten, is geen kwestie van kip/ei maar van foutief argumenteren. Misdaden tegen de menselijkheid mogen niet. Oorlogsmisdaden mogen niet. Hamas speelt helemaal geen rol in het beoordelen van Israëls slachtpartijen - die misdaden staan op zichzelf, met Israël als dader en de getroffen Palestijnen als slachtoffer.
Oorlogsmisdaden worden niet uitgelokt door andere oorlogsmisdaden, ze worden niet opgeheven door andere oorlogsmisdaden, ze zijn simpelweg oorlogsmisdaden die niet mogen en strafbaar zijn. Het geval wil echter dat wij in Nederland vinden dat oorlogsmisdaden wel degelijk mogen zolang Israël ze maar uitvoert op de Palestijnen.
De vrede bewaren door Palestijnen rechteloos te maken en overgeleverd aan een militaire supermacht die ze permanent terroriseert? Gek idee van vrede is dat. Voor wie is die terreur dan vrede?quote:Op dinsdag 7 januari 2025 15:50 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
om aanvallen te voorkomen, en de vrede te bewaren.
Waarom zou Israel het niet weer laten opbouwen, zodat er Israelische stelletjes kunnen gaan wonen?quote:Op zondag 5 januari 2025 19:40 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Dit zijn inderdaad lastige vraagstukken. Daarom hoop ik ook dat een betrouwbaardere partij, zoals de Palestijnse Autoriteit weer bezit nemen van Gaza.
Waarom zou Israel het niet weer laten opbouwen, zodat er Israelische stelletjes kunnen gaan wonen?quote:Op zondag 5 januari 2025 19:40 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Dit zijn inderdaad lastige vraagstukken. Daarom hoop ik ook dat een betrouwbaardere partij, zoals de Palestijnse Autoriteit weer bezit nemen van Gaza.
Uiteraard niet. Terrorisme wordt gedefinieerd aan de hand van belangen. Israel is onze bondgenoot en voert dus geen terrorisme uit, althans niet jegens de Palestijnen. Als er weer een Irgun organisatie tot leven komt dat bommen laat ontploffen in Engeland, dan is dat uiteraard wel terrorisme.quote:Op zondag 5 januari 2025 20:58 schreef VoMy het volgende:
[..]
Omdat Israël dat wil natuurlijk. Mocht de grens gewoon open zijn, dan zou Israël de grens continu bombarderen onder het mom van terrorismebestrijding. Kortom, hij kan niet veilig open en Egypte wil niet zijn mensen offeren aan Israëls bommenterreur.
Leuk dat je een redelijk irrelevant semantisch spelletje aandurft over het woord "altijd" - het vinden van een paar jaar waar de situatie iets minder hermetisch was doet namelijk niets af aan het antwoord op je sturende vraag, of aan de situatie de afgelopen 10 jaar. Niet dat je geïnteresseerd bent in het antwoord of de situatie, je wil gewoon suggereren dat de Palestijnen degene zijn die fout zijn en niet het land dat een etnische zuivering uitvoert na tientallen jaren militaire onderdrukking en terreur. Daarom kun je ook vrijblijvend sturende vragen blijven stellen, lekker insinueren vanuit onwetendheid - als je immers de situatie zou willen kennen zodat je een geïnformeerd oordeel zou vellen, had je niet allang je oordeel klaar gehad en geuit op het moment dat je dit soort vragen ging stellen.
Maar zullen we ook eens een semantisch spelletke gaan doen over het probleem "terrorisme" en waarom Israëls acties de afgelopen decennia een veel dodelijkere vorm van terrorisme waren dan die van Hamas? Want terrorisme is heel erg toch? Daar moet geen cent heen en dat moet met alle middelen (en oorlogsmisdaden zoals uithongering van een bevolking en het vernietigen van medische infrastructuur) bestreden worden, toch?
Idd, gewoon nette hardwerkende mensen.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 16:09 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Waarom zou Israel het niet weer laten opbouwen, zodat er Israelische stelletjes kunnen gaan wonen?
Nou, nee. Dat niet. Fysiek van Joden is over het algemeen niet op arbeid gericht. Joden doen het daarom ook echt heel ondermaats qua fysieke sporten.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 16:15 schreef Perrin het volgende:
[..]
Idd, gewoon nette hardwerkende mensen.
Wel grappig dat juist nazi Nanninga dit post.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 16:06 schreef HeatWave het volgende:
[ x ]
Alles is gelogen, zoals iedereen die niet pro-Hamas/terrorisme is, allang al wist.
FUCK Palestine, to the fucking ground!
Wat we allemaal eigenlijk al wisten.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 16:06 schreef HeatWave het volgende:
[ x ]
Alles is gelogen, zoals iedereen die niet pro-Hamas/terrorisme is, allang al wist.
FUCK Palestine, to the fucking ground!
En dan hier gaan meelopen in een pro-pallie marsquote:Op dinsdag 7 januari 2025 16:22 schreef capricia het volgende:
[..]
Wat we allemaal eigenlijk al wisten.
En dan verontwaardigd zijn als het gebombardeerd wordt.
Echt. Wat een tuig.
Ah ja, dit ene Hamaslid dat 'in een ondervraging' zegt dat ziekenhuizen gebruikt worden door Hamas - waar Israel nog geen enkel bewijs van heeft geleverd hoewel ze alle ziekenhuizen hebben aangevallen - bewijst dat ALLE ziekenhuizen gebruiktbworden door Hamas en dus mogen worden aangevallen en vernietigd door Israël.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 16:22 schreef capricia het volgende:
[..]
Wat we allemaal eigenlijk al wisten.
En dan verontwaardigd zijn als het gebombardeerd wordt.
Echt. Wat een tuig.
Mooi he, die selectiviteitquote:Op dinsdag 7 januari 2025 16:27 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ah ja, dit ene Hamaslid dat 'in een ondervraging' zegt dat ziekenhuizen gebruikt worden door Hamas - waar Israel nog geen enkel bewijs van heeft geleverd hoewel ze alle ziekenhuizen hebben aangevallen - bewijst dat ALLE ziekenhuizen gebruiktbworden door Hamas en dus mogen worden aangevallen en vernietigd door Israël.
quote:Op dinsdag 7 januari 2025 16:40 schreef Astro_boy het volgende:
Als de moslims weg zijn, zijn de joden aan de beurt. En de homo’s. En de gehandicapten. En Oberstürmbahnführer Heatwave zag dat het goed was.
Hoe betrouwbaar is zo'n verklaring als gevangenen massaal gemarteld worden. Meer dan 50 gevangenen uit Gaza zijn in de Israëlische gevangenissen overleden zonder dat er iets bekend gemaakt is over de omstandigheden of doodsoorzaak.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 16:06 schreef HeatWave het volgende:
[ x ]
Alles is gelogen, zoals iedereen die niet pro-Hamas/terrorisme is, allang al wist.
FUCK Palestine, to the fucking ground!
Joden hebben ook niets te vrezen van fascisten. Bruine en zwarte mensen ook niet. Homo’s ook niet. Vrouwen ook niet. Gehandicapten ook niet. Nou ja, HADDEN niets te vrezen…quote:Op dinsdag 7 januari 2025 16:44 schreef HeatWave het volgende:
[..].
Er wonen hier al langer joden in de stad dan dat die gare islam oud is (ok ok, niet 100% correct).
Joden hebben niets te vrezen in Nederland, nou ja, HADDEN niets te vrezen...
Nu wel, en hoe komt dat, precies, bedankt, fijne dag verder.
ja de telegraafquote:Op dinsdag 7 januari 2025 16:06 schreef HeatWave het volgende:
[ x ]
Alles is gelogen, zoals iedereen die niet pro-Hamas/terrorisme is, allang al wist.
FUCK Palestine, to the fucking ground!
quote:National Geographic gaat in zijn april-editie door het stof naar aanleiding van de vele racistische artikelen die in het verleden zijn geplaatst. Dat blijkt uit onderzoek dat het tijdschrift liet doen naar zijn verleden. Een blad dat onderzoek heeft laten doen naar het eigen verleden: dat is niet nieuw. Sterker nog: de grootste krant van Nederland, de Telegraaf, blikte begin dit jaar in hun jubileumeditie terug op de eigen geschiedenis.
Een 'foute' krant: zo wordt de Telegraaf door sommigen genoemd. Dat komt vanwege de Tweede Wereldoorlog, waarin de krant onder toezicht van de nazi's bleef verschijnen. Uiteindelijk kwam zelfs een SS'er aan het hoofd te staan. Historicus Mariëtte Wolf vindt het gedeeltelijk onterecht dat de Telegraaf dat imago van 'foute krant' heeft gekregen. "De eerste vier jaar was de Telegraaf niet fouter dan de rest van de kranten. Daarna werd het een SS-haatcampagneblad."
Er zijn in Nederland nooit pogroms geweest en het enige dodelijke racisme waar Joden in Nederland mee te maken kregen was gedurende 5 jaar Duitse bezetting. Waarin Anne Frank als vluchteling was opgenomen. De intentie van de regering voordat Duitsland binnenviel was dus wel duidelijk.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 18:36 schreef VoMy het volgende:
[..]
Vertel dat Anne Frank of een van de honderdduizenden joden die de afgelopen eeuwen in Nederland met agressief racisme te maken hebben gehad, vaak met dodelijke afloop.
Het jezelf superieur achten aan een andere groep en op basis daarvan het uitroeien van die groep goed praten is iets wat we in Nederland prima zonder immigranten al konden en kunnen. Ook in dit conflict zie je hoe breed de wens is om vanuit een racistische basis het op allerlei manieren uitmoorden van mensen goed te praten, te accepteren of zelfs aan te moedigen. Op dit forum alleen al is dat gebruikelijk bij jou, je notoir beruchte vriendjes, zlefs een deel van de mods.
Nu zijn het eens niet joden maar moslims/arabieren/palestijnen die weggezuiverd dienen te worden. Het doelwit is veranderd, de mentaliteit is exact hetzelfde gebleven.
De Duitse bezetting was een handig hulpmiddel voor de inlandse bevolking om van de joden af te komen. Waar gewoon onverschilligheid ofcollaboratie voor te vinden was in Nederland. De eeuwen daarvoorwas er ook gewoon virulent racisme tegen joden te vinden in Nederland en omliggende landen. Omdat rassenhaat, toen en nu, iets is waar veel Nederlandersvatbaar voor zijn. Het zal wel een cultuurdingetje zijn.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 19:05 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Er zijn in Nederland nooit pogroms geweest en het enige dodelijke racisme waar Joden in Nederland mee te maken kregen was gedurende 5 jaar Duitse bezetting. Waarin Anne Frank als vluchteling was opgenomen. De intentie van de regering voordat Duitsland binnenviel was dus wel duidelijk.
Wat is in Godesnaam je punt.
lijkt me toch ook voor de palestijnen meer vrede dan wat we nu hebben, of niet danquote:Op dinsdag 7 januari 2025 16:04 schreef VoMy het volgende:
[..]
De vrede bewaren door Palestijnen rechteloos te maken en overgeleverd aan een militaire supermacht die ze permanent terroriseert? Gek idee van vrede is dat. Voor wie is die terreur dan vrede?
Europa bad.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 19:11 schreef VoMy het volgende:
[..]
De Duitse bezetting was een handig hulpmiddel voor de inlandse bevolking om van de joden af te komen. Waar gewoon onverschilligheid ofcollaboratie voor te vinden was in Nederland. De eeuwen daarvoorwas er ook gewoon virulent racisme tegen joden te vinden in Nederland en omliggende landen. Omdat rassenhaat, toen en nu, iets is waar veel Nederlandersvatbaar voor zijn. Het zal wel een cultuurdingetje zijn.
Ja lastig te doen alsof Europa alleen maar geweldig is. Lijkt me prima om te erkennen dat er in Europa grote fouten zijn gemaakt. Juist als je ook bekend bent met de tweede-wereldoorlog kun je moeilijk doen alsof moslims de jodenhaat hebben bedacht. In Europa is die haat er ook al duizenden jaren zonder dat Islam daaraan te pas kwam.quote:
Het is de schuld van Israël dat mensen antisemitisch zijn. Dat is een originele take. Dus als een Jood hier wordt bedreigd omdat het een Jood is, is dat de schuld van Israël.quote:Op woensdag 8 januari 2025 00:06 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ja lastig te doen alsof Europa alleen maar geweldig is. Lijkt me prima om te erkennen dat er in Europa grote fouten zijn gemaakt. Juist als je ook bekend bent met de tweede-wereldoorlog kun je moeilijk doen alsof moslims de jodenhaat hebben bedacht. In Europa is die haat er ook al duizenden jaren zonder dat Islam daaraan te pas kwam.
Volgens veel lui op dit forum is dat vast terecht. Immers gelovigen die gehaat worden zoals moslims maken het daar als groep gewoon zelf naar. Dat soort lulkoek is hier vaak bijna een mantra.
In elk geval is Israel op dit moment de grootste veroorzaker van groeiend antisemitisme. Door het bestaan van hun terreurstaat onlosmakelijk te verbinden met het Joodse geloof. Alsof er niet de mogelijkheid zou zijn voor Israel om een seculier land te zijn waar iedereen gelijk is, naar westers voorbeeld.
Hmm. Opmerkelijke claim, want welke rassenhaat zou er dan nu (anno 2025) precies onder Nederlanders zijn?quote:Op dinsdag 7 januari 2025 19:11 schreef VoMy het volgende:
[..]
De Duitse bezetting was een handig hulpmiddel voor de inlandse bevolking om van de joden af te komen. Waar gewoon onverschilligheid ofcollaboratie voor te vinden was in Nederland. De eeuwen daarvoorwas er ook gewoon virulent racisme tegen joden te vinden in Nederland en omliggende landen. Omdat rassenhaat, toen en nu, iets is waar veel Nederlandersvatbaar voor zijn. Het zal wel een cultuurdingetje zijn.
In Israël is iedere burger ook gelijk. En dit is inmiddels ook al tientallen malen uitgelegd dus dat mensen stug willen volhouden dat dit niet zo is, kan ook niet meer anders worden gezien als doelbewuste laster en haat. Ook is Israël geen terreurstaat maar een functionerende democratie en daarmee een voorbeeld voor ongeveer elk ander land in het Midden-Oosten.quote:Op woensdag 8 januari 2025 00:06 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ja lastig te doen alsof Europa alleen maar geweldig is. Lijkt me prima om te erkennen dat er in Europa grote fouten zijn gemaakt. Juist als je ook bekend bent met de tweede-wereldoorlog kun je moeilijk doen alsof moslims de jodenhaat hebben bedacht. In Europa is die haat er ook al duizenden jaren zonder dat Islam daaraan te pas kwam.
Volgens veel lui op dit forum is dat vast terecht. Immers gelovigen die gehaat worden zoals moslims maken het daar als groep gewoon zelf naar. Dat soort lulkoek is hier vaak bijna een mantra.
In elk geval is Israel op dit moment de grootste veroorzaker van groeiend antisemitisme. Door het bestaan van hun terreurstaat onlosmakelijk te verbinden met het Joodse geloof. Alsof er niet de mogelijkheid zou zijn voor Israel om een seculier land te zijn waar iedereen gelijk is, naar westers voorbeeld.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |