quote:Op donderdag 2 januari 2025 10:00 schreef djtiesto8 het volgende:
Het eerste geborgde project op HCN van 2025:
¤75.000 / 6% rente / 100% geborgd door een toeleverancier
Investeringslink:Wel weer dezelfde borgsteller. Het zou mooi zijn als daar eens wat meer variatie in kwam.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.VOLPecunia non olet
Ik ook. Gewoon 1A meegepakt. nu 25% vol.quote:Op donderdag 2 januari 2025 11:06 schreef peterc het volgende:
SIG ook open / de 1e invests dit jaar al weer gedaanshow me the money
Oeps....quote:Op donderdag 2 januari 2025 11:16 schreef nostra het volgende:
Simons-moeilijke naam: https://url42.collincrowd(...)LcggBbXwOJ2koA-3D-3D
Ik kan nog steeds geen redenen bedenken en dat geldt voor beide leningen, waarbij ik wel moet aantekenen dat Collin in gebreke is gebleven door geen profielfoto te plaatsenquote:Op donderdag 2 januari 2025 12:48 schreef djtiesto8 het volgende:
[..]
Oeps....
Deze aanvullende lening bij CCF voelt voor mij als investeren bij SIG in schijf 3, terwijl je dezelfde rente ontvangt als de mensen uit schijf 1A t/m schijf 2: hetzelfde rendement, maar met een veel hoger risico.
De enige twee redenen die ik kan bedenken om hierin te stappen is dat je nu mee kon doen vanaf ¤100. Of omdat je te laat was bij de hoofdfinanciering.
advies is altijd lastig omdat je toch van je eigen situatie uitgaat, die wil ik best delen: ik heb in het verleden veel bij SiG gedaan maar tegenwoordig zijn er veel minder projecten (vanwege overheidsmaatregelen) die ook kwalitatief minder lijken. Daardoor blijft -voor mij- eigenlijk alleen Collin over maar spreiding is ook aan te bevelen daarom stap ik toch maar in dit soort SiG-projecten (heb in 1B ingeschreven)quote:Op donderdag 2 januari 2025 13:12 schreef polquito1971 het volgende:
Ik zit nu met 3/4 deel in CCF (nog 6 leningen en dan diamant status) - rendement 4,5% (verwacht nog wel wat terug te krijgen uit default)
En dan 1/4 deel in GvE - rendement 3.3% (1 lening in default die de boel naar beneden trekt, maar waar doorstart ws is)
Totaal ongeveer 200 leningen.
Ik ben hier sinds kort gaan meelezen om wat meer rendement te gaan halen en zie nu SIG voorbij komen.
Is er iemand die zijn 'tactiek' wil delen. Is met schijven weer andere benadering toch? Ik sla graag de beginnersfouten over
Ja beetje mijn gedachte ook hoor. Spreiding is wat mij betreft de sleutel. Ben eigenlijk alleen wat meer bij CCF gaan zitten omdat het loyaliteitsprogramma toch best wat scheelt op den duur (1,2% naar 0,72%) En bij leningen waar afgelost wordt is die gunstiger dan de 0,6% bij GvE (over investeringsbedrag).quote:Op donderdag 2 januari 2025 13:22 schreef Slingervinger het volgende:
[..]
advies is altijd lastig omdat je toch van je eigen situatie uitgaat, die wil ik best delen: ik heb in het verleden veel bij SiG gedaan maar tegenwoordig zijn er veel minder projecten (vanwege overheidsmaatregelen) die ook kwalitatief minder lijken. Daardoor blijft -voor mij- eigenlijk alleen Collin over maar spreiding is ook aan te bevelen daarom stap ik toch maar in dit soort SiG-projecten (heb in 1B ingeschreven)
De kosten zijn hier opgenomen:quote:Op donderdag 2 januari 2025 13:33 schreef polquito1971 het volgende:
[..]
Ja beetje mijn gedachte ook hoor. Spreiding is wat mij betreft de sleutel. Ben eigenlijk alleen wat meer bij CCF gaan zitten omdat het loyaliteitsprogramma toch best wat scheelt op den duur (1,2% naar 0,72%) En bij leningen waar afgelost wordt is die gunstiger dan de 0,6% bij GvE (over investeringsbedrag).
Maar je rendement bij SIG is niet beter dan bijv. CCF? Dus ook alleen omwille van de spreiding dus?
Zie daar nergens echt de kosten terug.
quote:Voor investeerders rekenen wij beheerkosten. In het eerste jaar van de lening zijn de kosten 0,72% van de aanvankelijke inleg en deze wordt per maand (0,06%) ingehouden. De daarop volgende jaren zijn de kosten 0,36% van de aanvankelijke inleg, deze wordt per maand (0,03%) ingehouden. Deze kosten worden ingehouden op de rente en eventuele aflossing.
Kosten acht ik ondergeschikt aan kwaliteit, ik heb bij beiden tientallen projecten (gehad) maar nog nooit serieuze problemen. Voordat je denkt: "dat is een goede crowdfunder": helaas heb ik ook flink meegedaan in MCF waardoor het totaalresultaat zelfs negatief is gewordenquote:Op donderdag 2 januari 2025 13:33 schreef polquito1971 het volgende:
[..]
Ja beetje mijn gedachte ook hoor. Spreiding is wat mij betreft de sleutel. Ben eigenlijk alleen wat meer bij CCF gaan zitten omdat het loyaliteitsprogramma toch best wat scheelt op den duur (1,2% naar 0,72%) En bij leningen waar afgelost wordt is die gunstiger dan de 0,6% bij GvE (over inveringsbedrag).
Maar je rendement bij SIG is niet beter dan bijv. CCF? Dus ook alleen omwille van de spreiding dus?
Zie daar nergens echt de kosten terug.
Aha toch wel:
Beheervergoeding van 0,06% per maand in het eerste jaar en 0,03% in de jaren daarna.
In het verleden waren de rentes bij SIG lager maar de zekerheden veel beter. Investeren bij SIG schijf A werd ook wel gezien als alternatief voor deposito's terwijl CCF meer de hogere risico/rendement projecten aanbood. Dus niet alleen spreiding over platformen maar ook een andere investeringsstrategie trok mensen naar SIG. Nu hypothecaire zekerheid ook bij CCF de norm is en SIG het vaker moet hebben van ontwikkel-/verbouwprojecten is het verschil niet zo groot meer.quote:Op donderdag 2 januari 2025 13:33 schreef polquito1971 het volgende:
Maar je rendement bij SIG is niet beter dan bijv. CCF? Dus ook alleen omwille van de spreiding dus?
Ja hoor heb je helemaal gelijk in. Is meer voor onderling vergelijk van de leningen. Ik heb eigenlijk bij GvE en Collin dezelfde ervaring wat betreft projecten die in default geraken en de oerslechte communicatie daaroverquote:Op donderdag 2 januari 2025 13:51 schreef Slingervinger het volgende:
[..]
Kosten acht ik ondergeschikt aan kwaliteit, ik heb bij beiden tientallen projecten (gehad) maar nog nooit serieuze problemen. Voordat je denkt: "dat is een goede crowdfunder": helaas heb ik ook flink meegedaan in MCF waardoor het totaalresultaat zelfs negatief is geworden
Je kunt nu via een link op de website rechtstreeks in de OPP wallet kijken, althans het hoekje dat voor HCN is afgezetquote:Op donderdag 2 januari 2025 13:07 schreef peterc het volgende:
Met trots presenteren wij u ons Belgische platform: Horeca Crowdfunding België. Net zoals in Nederland een financieringsplatform voor de horeca. Horeca Crowdfunding België heeft een Europese vergunning (ECSPR: European Crowdfunding Service Providors Regulation) en staat onder toezicht van de FSMA (Financial Services & Markets Authority).
Vandaag om 12 uur is op Horeca Crowdfunding België ons eerste financieringsproject in voorpublicatie gezet. Vanaf morgen 3 januari om 12 uur kan er geïnvesteerd worden.
Indien u wenst investeren op het Belgische platform, dient u eenmalig een nieuwe registratie te doorlopen. Het platform werkt hetzelfde zoals u gewend bent als ons Nederlandse platform.
Er is een nieuw project in voorpublicatie geplaatst.
Het betreft een 3-sterren crowdfundingproject voor No Ghost Antwerpen. Op dit project wordt 8% rente geboden met een looptijd van 48 maanden.
De actieve automatisch toegezegde investeerders krijgen 1 uur na publicatie als eerste de mogelijkheid om hun investering te bevestigen.
Vrijdag 3 januari om 12:00 uur zal het project worden opengesteld voor het nog resterende te financieren deel.
MCF is MAX crowdfund, een beruchte alhier. Bij GvE heb ik dramatische ervaringen met de afwikkeling van de Comfortprojectenquote:Op donderdag 2 januari 2025 13:58 schreef polquito1971 het volgende:
[..]
Ja hoor heb je helemaal gelijk in. Is meer voor onderling vergelijk van de leningen. Ik heb eigenlijk bij GvE en Collin dezelfde ervaring wat betreft projecten die in default geraken en de oerslechte communicatie daarover![]()
Ja soms maak je rare denkfouten. Ik dacht bij GvE project Ferlem (modulair goedkoper bouwen zonder stikstofuitstoot), moet goedkomen, mag wel wat meer. Nee dus. Is op zich nog niet afgeboekt en is klein stukje hypothecair gedekt, maar dat drukt in 1 keer rendement van 6,29% naar 3,3%
En bij CCF moet je de Valentino Meerzorgjes zien te vermijden
Wat is MCF ... btw?
Ik weet niet of je het zo bedoelde maar in het kader van spreiding neem ik in principe niet meer dan één project per leningnemer mee. Als één project van een leningnemer in problemen raakt is er een grote kans dat andere projecten van diezelfde leningnemer ook gaan haperen. Het geld voor rente en aflossing komt uiteindelijk toch vaak van dezelfde bankrekening. Sommige leningnemers hebben er een handje van bij verschillende platformen of onder verschillende BV's te winkelen dus dat betekent opletten, extra administratie en uitzoekwerk.quote:Op donderdag 2 januari 2025 13:58 schreef polquito1971 het volgende:
En bij CCF moet je de Valentino Meerzorgjes zien te vermijden
Max Crowdfund. Heeft geen vergunning, dus geen nieuwe projecten meer. Businessmodel was vooral hypotheken in buitenland. Bestuurders maakte er een rommeltje van.quote:
quote:Via deze weg willen wij u informeren over de gedeeltelijke vervroegde aflossing van de lopende lening van Cafetaria Sun met leningnummer 41168.
Hierover is het volgende vermeld in de pitch:
'Men heeft de mogelijkheid om éénmaal per kalenderjaar maximaal 10% van het oorspronkelijke leenbedrag af te lossen zonder extra vergoedingsrente. De looptijd zal hierbij gelijk blijven, de extra aflossing zal in mindering worden gebracht op de slottermijn.'
Er is een bedrag ter hoogte van ¤ 25.000.- afgelost. Wij hebben dit bedrag pro rato uw investering op uw rekening courant bijgeschreven.
Ow nee ... ik spreid heel veel, dat is voor mij sowieso de allerallerwijste les van beleggen. Niet laten verleiden door hoge rentes en dan grof instappen.quote:Op donderdag 2 januari 2025 14:08 schreef Zomaarevenkijken het volgende:
[..]
Ik weet niet of je het zo bedoelde maar in het kader van spreiding neem ik in principe niet meer dan één project per leningnemer mee. Als één project van een leningnemer in problemen raakt is er een grote kans dat andere projecten van diezelfde leningnemer ook gaan haperen. Het geld voor rente en aflossing komt uiteindelijk toch vaak van dezelfde bankrekening. Sommige leningnemers hebben er een handje van bij verschillende platformen of onder verschillende BV's te winkelen dus dat betekent opletten, extra administratie en uitzoekwerk.
Ow op die fiets. Ik dacht een specifieke lening binnen CCF of zo. Ja precies ... zelfs spreiden van crowdfunding platforms dusquote:Op donderdag 2 januari 2025 14:09 schreef KrekelJapie het volgende:
[..]
Max Crowdfund. Heeft geen vergunning, dus geen nieuwe projecten meer. Businessmodel was vooral hypotheken in buitenland. Bestuurders maakte er een rommeltje van.
Kun je dan kiezen voor twee accounts of zo? Ik zie zelf alleen hcnl en bij hcbe kan ik het kyc proces (nog steeds) niet starten wegens melding "Invalid or incorrect request parameters.: The coc nr field is required when type is business.". Ik moet wel opmerken dat ik een zakelijk account probeer aan te maken zoals bij hcnl.quote:Op donderdag 2 januari 2025 14:05 schreef obligataire het volgende:
[..]
Je kunt nu via een link op de website rechtstreeks in de OPP wallet kijken, althans het hoekje dat voor HCN is afgezetHet valt mij op dit deze voor beide landen geldt.
Ik had mezelf maanden geleden al geregistreerd op HCN-BE, met enige hulp van de helpdesk, en kon nu moeiteloos inloggen. De link verwijst naar hetzelfde hoekje op OPP als voor HCN-NL. Je kunt het als een nadeel zien dat aflossingen door elkaar heen komen te staan, voor mezelf geldt dat niet omdat ik beide accounts als zakelijk heb aangemerkt. Ik zal ze beiden in hetzelfde excel werkblad zetten.quote:Op donderdag 2 januari 2025 14:24 schreef tnhb het volgende:
[..]
Kun je dan kiezen voor twee accounts of zo? Ik zie zelf alleen hcnl en bij hcbe kan ik het kyc proces (nog steeds) niet starten wegens melding "Invalid or incorrect request parameters.: The coc nr field is required when type is business.". Ik moet wel opmerken dat ik een zakelijk account probeer aan te maken zoals bij hcnl.
Overigens heb ik het even helemaal gehad met opp, wat een arrogante club als het op communicatie aankomt, alsof ze boven elke wet en regelgeving staan en als zij het zeggen het gewoon zo is. Ik moet vooral niet zeuren waar in de wet bepaalde voorwaarden staan genoemd. Bij de afronding van de registratie voor cc (helaas omdat er nog 1 project loopt en deze binnenkort via opp gaan betalen, ook voor lopende projecten hebben ze me verteld) vragen stellen die ze bij alle voorgaande platformen nog nooit hebben gesteld terwijl ik 100% exact gelijke gegevens aanlever.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Goed werk weer van Team Bas
Pecunia non olet
quote:Op donderdag 2 januari 2025 14:37 schreef obligataire het volgende:
Afwikkeling CCF/HuboMeer van de leningnemer die zijn faillissement heeft aangevochten voor de rechtbank om dit te voorkomen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Goed werk weer van Team Bas
Blijft wel de vraag 30.12.24 of 2.1.25 voor box 3. Die vraag heb ik team Bas gesteld.
Neem aan 2-1 zijnde datum storting in wallet.quote:Op donderdag 2 januari 2025 14:52 schreef zeeland6 het volgende:
[..]
Meer van de leningnemer die zijn faillissement heeft aangevochten voor de rechtbank om dit te voorkomen.
Blijft wel de vraag 30.12.24 of 2.1.25 voor box 3. Die vraag heb ik team Bas gesteld.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mooi, deze heeft het tussentijds best wel lastig gehad met de nakoming.Pecunia non olet
Uhh is dat nog van belang? Je kunt nu toch werkelijk rendement opgeven. Ben ik dit jaar wel van uitgegaanquote:Op donderdag 2 januari 2025 14:52 schreef zeeland6 het volgende:
[..]
Meer van de leningnemer die zijn faillissement heeft aangevochten voor de rechtbank om dit te voorkomen.
Blijft wel de vraag 30.12.24 of 2.1.25 voor box 3. Die vraag heb ik team Bas gesteld.
quote:Op donderdag 2 januari 2025 14:37 schreef obligataire het volgende:
Afwikkeling CCF/HuboAls de zekerheden maar goed zijn, de uitwinning kan dan best wel ff duren. Heb verder een proj of 6 in de struggle-vertragings-gedoe, maar de zekerheden zijn best wel OKE daar komt nog aardig wat van terug. FF geduld hebben. In het verleden heb ik eens circa 10 mnd moeten wachten op verkoop v e 1e hypo kantoorpand maar alles kwam uiteindelijk keurig.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Goed werk weer van Team Bas
Heb je hierover een brief ontvangen?quote:Op donderdag 2 januari 2025 15:02 schreef polquito1971 het volgende:
[..]
Uhh is dat nog van belang? Je kunt nu toch werkelijk rendement opgeven. Ben ik dit jaar wel van uitgegaan
Fictief zal voor sommige eenvoudiger zijn om toe te passen.quote:Belastingplichtigen die in aanmerking komen voor het doorgeven van hun werkelijk rendement ontvangen tussen half oktober en begin november 2024 een brief van de Belastingdienst.
Andersom valt er genoeg te spelen zonder dat je daar een audit overheen krijgt. Wel een beetje binnen de lijntjes kleuren maar toch.quote:Op donderdag 2 januari 2025 15:26 schreef KrekelJapie het volgende:
Fictief zal voor sommige eenvoudiger zijn om toe te passen.
Ik heb een brief ontvangen inderdaad. Nog wel beraden hoe of wat mbt beleggingen.quote:Op donderdag 2 januari 2025 15:26 schreef KrekelJapie het volgende:
[..]
Heb je hierover een brief ontvangen?
[..]
Fictief zal voor sommige eenvoudiger zijn om toe te passen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
In principe is het waardestijging van je vermogen-als-geheel, dus geschoond voor stortingen en opnames, maar niet per individueel aandeel. Succes daarmee, andersom succes om dat te controleren.quote:Op donderdag 2 januari 2025 15:30 schreef polquito1971 het volgende:
[..]
Ik heb een brief ontvangen inderdaad. Nog wel beraden hoe of wat mbt beleggingen.
Dat begrijp ik nog niet hoe dat precies moet werken. Alleen dividend of ook waardevermeerderingen? En gaat De Giro tussentijdse aan- en verkopen benoemen. Echt geen idee nog.
quote:Op donderdag 2 januari 2025 15:31 schreef Slingervinger het volgende:
autoleasebedrijf bij GvE 36 mnd 7%Die staat toch al wat tijd open? Rente m.i. 3%punt te laag.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja dat is allemaal leuk, maar de jaren ervoor heb ik wel een fictief rendement betaald over beleggingen die in waarde waren verminderd. En dan nu zeker weer over de waardevermeerderingen gaan dokken. Ik vertik het gewoon.quote:Op donderdag 2 januari 2025 15:32 schreef nostra het volgende:
[..]
In principe is het waardestijging van je vermogen-als-geheel, dus geschoond voor stortingen en opnames, maar niet per individueel aandeel. Succes daarmee, andersom succes om dat te controleren.
Vooral het feit dat je niet kan carry-backen of -forwarden is volslagen maf. En er komen sowieso jaren dat rond de 8% volslagen irreëel is. Het ligt er natuurlijk wat aan hoe liquide je beleggingen zijn in hoeverre je ermee kan spelen, beursgenoteerde aandelen wordt wat lastig - maar zelfs dan: wat is je kostprijs?quote:Op donderdag 2 januari 2025 15:35 schreef polquito1971 het volgende:
[..]
Ja dat is allemaal leuk, maar de jaren ervoor heb ik wel een fictief rendement betaalt over beleggingen die in waarde waren verminderd. En dan nu zeker weer over de waardevermeerderingen gaan dokken. Ik vertik het gewoon.
niet bang voor wat risico met zo'n naamquote:Op donderdag 2 januari 2025 15:24 schreef optrandje het volgende:
Met de beste wensen een nieuwe zinkhandel bij CCF. Startende BV met dekkende hypo op woonhuis. Linkje welkom.
Ja en sinds een lening aan dhr Meerzorg weet ik hoe belangrijk een naam is in CCFquote:Op donderdag 2 januari 2025 15:38 schreef Slingervinger het volgende:
[..]
niet bang voor wat risico met zo'n naam
Even inloggen op GvE en daarna opnieuw de link aanklikkenquote:Op donderdag 2 januari 2025 15:41 schreef polquito1971 het volgende:
[..]
Ja en sinds een lening aan dhr Meerzorg weet ik hoe belangrijk een naam is in CCF
Stomme vraag maar is zo'n innercrowd link gekoppeld aan gebruikers. Ik krijg m niet open.
Dat had ik al geprobeerd, maar:quote:Op donderdag 2 januari 2025 15:44 schreef KrekelJapie het volgende:
[..]
Even inloggen op GvE en daarna opnieuw de link aanklikken
ja dat zie ik nu ook, kennelijk op de site vandaag ineens als eerste getoond. Rente inderdaad veel te laagquote:Op donderdag 2 januari 2025 15:34 schreef KrekelJapie het volgende:
[..]
Die staat toch al wat tijd open? Rente m.i. 3%punt te laag.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ziet er goed uit, wel diverse mogelijkheden voor boetevrij vervroegd aflossen. Linkje zou mooi zijnquote:Op donderdag 2 januari 2025 16:53 schreef Horsemen het volgende:
Nieuwe ontwikkelproject bij Collin met een 1e hypotheek en 2x depot:
Projectontwikkeling Roo-Valkstraat 19 te Rotterdam
¤ 1.600.000 | 8,0 % rente | 12 maanden
https://www.collincrowdfu(...)aat-19-te-rotterdam/
Kijkend naar hun website weet ik het niet. Twijfel, niet erg zakelijk, eerder een beetje…. Ik weet niet goed of ik dat nu positief vind of juist negatief. Verder lees daarop niet wat ze precies doen. Mw. V. Ja**cob werkte bij een collega, hopelijk geen concurrentiebeding.quote:Op donderdag 2 januari 2025 15:38 schreef Slingervinger het volgende:
[..]
niet bang voor wat risico met zo'n naam
Idd, de Belastingdienst 'ziet' alleen een vordering in de aangifte staan, ze hebben daar geen flauw idee wat we doen, er is nog geen renseignering vanuit de platformen, zoals banken en effecteninstellingen wél doen.quote:Op donderdag 2 januari 2025 15:28 schreef nostra het volgende:
[..]
Andersom valt er genoeg te spelen zonder dat je daar een audit overheen krijgt. Wel een beetje binnen de lijntjes kleuren maar toch.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |