NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Twitter: Latest updates | Volodymyr Zelensky | Ukraine gov | Ministry of Defence UK | Illia Ponomarenko | Kamil Galeev | Christo Grozev | Ukraine Weapons Tracker | KyivPost | NEXTA | BNO News | WorldOnAlert | Shaun Walker | Michael Kofman | Michael A. Horowitz | Nathan Ruser | Rob Lee | TpyxaNews | Dmitri | UkrInform | Thomas C. Theiner
Newssites: Geenstijl | Nu.nl | Al Jazeera | BBC News | Washington Post | NY Times | Guardian | Pravda | Oryxspioenkop
Russie-desk
Wikipedia: 2022 Russian invasion of Ukraine | Russo-Ukrainian War | Current Events
Daily Summary: MilitaryLand
Maps: Deepstate | ScribbleMaps | Liveuamap | FlightRadar24 | UKRdaily
Reddit: Ukraine | UkraineConflict | Worldnews | WorldNews Live | UkraineWarReports | CombatFootage | CredibleDefense | LessCredibleDefence
Quora: Ukraine | Battle for Ukraine | Truth About Russia | Russian Bear | Roland Bartetzko
Youtube: Crux | Zolkin Volodymyr |1420 | Perun | Caspian Report | Task and Purpose | Jake Broe | Joe Blogs
Filmpjes: Tiktok | Funker530 | Russoldat | Fok memes en spotprenten
Handig: Mooi overzicht van de oorlogsmisdadigers
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Zijn tempo in het uitbraken van leugens is werkelijk indrukwekkend. Ze verzorgen de bewoners van de bevrijde gebieden?quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat produceren van die stoelen heeft ook weinig zijn als we hier dadelijk maar 1 kind per vrouw hebben. Want waarvoor produceren we die stoelen dan? Het demografische is belangrijker dan het economische.quote:Op maandag 16 december 2024 18:52 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Heel veel problemen kunnen we oplossen met echte automatisering. We hebben nu voornamelijk digitalisering. Het is nog steeds 1 man die 1 stoel maakt, maar dan met een CNC machine ipv een beitel en hamer.
Robotisering, AI, e.d. kunnen veel problemen opleveren, maar ook oplossen. Ouderwetsch Katholiek kinderen in serie produceren gaat problemen uitstellen en vergroten, niet oplossen.
There is no going back.
Ik heb bijna 3x het gemiddelde aan kinderen voortgebracht, aan mij heeft het niet gelegen.
The End Times are wild
Demografisch gezien rennen we richting een ramp. Maar je mag van mij een klimaatontkenner zijn als je dat lekker vind. Meer mensen betekend meer problemen. We moeten onze shit echt op een ander manier oplossen.quote:Op maandag 16 december 2024 19:02 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat produceren van die stoelen heeft ook weinig zijn als we hier dadelijk maar 1 kind per vrouw hebben. Want waarvoor produceren we die stoelen dan? Het demografische is belangrijker dan het economische.
Ik heb bijna 3x het gemiddelde aan kinderen voortgebracht, aan mij heeft het niet gelegen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik vind het ook niet zo erg. Maar het betekent wel dat het steeds moeilijker zal zijn onze hegemonie vast te houden.quote:
[..]
Demografisch gezien rennen we richting een ramp. Maar je mag van mij een klimaatontkenner zijn als je dat lekker vind. Meer mensen betekend meer problemen. We moeten onze shit echt op een ander manier oplossen.
China zie ik als opkomende macht. Maar gezien hun demografie gaan zij dat ook niet lang volhouden. En zeker niet de ongeveer 500 jaar die Europa dat gedaan heeft.
The End Times are wild
Ik denk dat usa de hegenomie in afgezwakte vorm kan bestendigen. Goed (onzichtbaar) bestuur, demografisch minder grote ramp, angelsaksisch stelsel (veel innovatie). Rusland speelt ook geen sterke wedstrijd, en zeker geen kandidaat voor een hegemonie.quote:
[..]
Ik vind het ook niet zo erg. Maar het betekent wel dat het steeds moeilijker zal zijn onze hegemonie vast te houden.
China zie ik als opkomende macht. Maar gezien hun demografie gaan zij dat ook niet lang volhouden. En zeker niet de ongeveer 500 jaar die Europa dat gedaan heeft.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
De Paus is het niet met jou eens. En bij twijfel tussen kerk en staat moeten we luisteren naar de kerkquote:
[..]
Demografisch gezien rennen we richting een ramp. Maar je mag van mij een klimaatontkenner zijn als je dat lekker vind. Meer mensen betekend meer problemen. We moeten onze shit echt op een ander manier oplossen.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Nee, Rusland al helemaal niet. De USA zal het langer volhouden dan Europa, ook een andere mentaliteit natuurlijkquote:
[..]
Ik denk dat usa de hegenomie in afgezwakte vorm kan bestendigen. Goed (onzichtbaar) bestuur, demografisch minder grote ramp, angelsaksisch stelsel (veel innovatie). Rusland speelt ook geen sterke wedstrijd, en zeker geen kandidaat voor een hegemonie.
The End Times are wild
Ja, en niet onbelangrijk. Usa kent een democratisch stelsel dat meer in staat is om zorgen en behoeften van het grote publiek te adresseren dan de EU dat nu laat zien hier. De rechtstaat voorkomt dat er hervormingen kunnen plaatsvinden. Dat zal mede bijdragen aan de ondergang.quote:
[..]
Nee, Rusland al helemaal niet. De USA zal het langer volhouden dan Europa, ook een andere mentaliteit natuurlijk
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
50 jaar geleden is 1974, ik denk dat er toen ook nog maar weinig Afrikaanse landen waren waar 'wij' de baas waren.quote:
[..]
Het is ook een proces. Maar relatief levert het Westen macht en invloed in. 50 jaar geleden waren wij nog overal in Afrika zo'n beetje de baas, 30 jaar daarvoor overtal ter wereld. Dat is allang niet meer zo, tenminste niet meer direct. En opkomende landen zullen hun plek onder de zon ook opeisen. Dat gebeurt niet van vandaag op morgen, maar als je bijvoorbeeld naar China kijkt, hoe economisch, militair machtig ze zijn geworden..
China is wel bijzonder machtig geworden, economisch en militair gezien. Als de Chinese overheid ergens op inzet, telefoons, zonnepanelen, auto's, dan kunnen ze hele markten op hun kop zetten/verstoren.
En regionaal voelt men de militaire dreiging ook (Vietnam, Zuid-Korea, Filippijnen, Indonesië, Japan en bovenal Taiwan).
Ja, dat was inderdaad al weer 15 jaar daarvoor..quote:
[..]
50 jaar geleden is 1974, ik denk dat er toen ook nog maar weinig Afrikaanse landen waren waar 'wij' de baas waren.
China is wel bijzonder machtig geworden, economisch en militair gezien. Als de Chinese overheid ergens op inzet, telefoons, zonnepanelen, auto's, dan kunnen ze hele markten op hun kop zetten/verstoren.
En regionaal voelt men de militaire dreiging ook (Vietnam, Zuid-Korea, Filippijnen, Indonesië, Japan en bovenal Taiwan).
The End Times are wild
En waarom zijn we daar mee opgehouden?quote:
50 jaar geleden waren wij nog overal in Afrika zo'n beetje de baas, 30 jaar daarvoor overtal ter wereld.
Konden we dat soms ineens niet meer...?
<signature here>.
We hebben onszelf verzwakt in twee wereldoorlogen, waardoor de USA en de USSR de supermachten werden. En die waren tegen kolonien, beiden om hun eigen redenen.quote:
[..]
En waarom zijn we daar mee opgehouden?
Konden we dat soms ineens niet meer...?
The End Times are wild
Net zoals Nederland.. In Indie hadden we echt wel de controle terug. Maar de VS was geen voorstander dat we de draad weer zouden oppakken zoals we hem in 1939 hadden achtergelaten.
The End Times are wild
Rusland heeft nog steeds koloniën.quote:
[..]
We hebben onszelf verzwakt in twee wereldoorlogen, waardoor de USA en de USSR de supermachten werden. En die waren tegen kolonien, beiden om hun eigen redenen.
Zelfs als China straks een grotere economie heeft dan de VS, zullen ze qua cultuur, politiek en ideologie nog steeds niet de wereldwijde hegemonie hebben.quote:
[..]
Ik vind het ook niet zo erg. Maar het betekent wel dat het steeds moeilijker zal zijn onze hegemonie vast te houden.
China zie ik als opkomende macht. Maar gezien hun demografie gaan zij dat ook niet lang volhouden. En zeker niet de ongeveer 500 jaar die Europa dat gedaan heeft.
Rusland niet. Je ziet nu toch dat ze hun voormalige kolonies weer terug willen?quote:
[..]
We hebben onszelf verzwakt in twee wereldoorlogen, waardoor de USA en de USSR de supermachten werden. En die waren tegen kolonien, beiden om hun eigen redenen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Nou, de USSR was tegen westerse koloniën, zelf was het en is rus nog steeds natuurlijk 1 grote koloniale staat.quote:
[..]
We hebben onszelf verzwakt in twee wereldoorlogen, waardoor de USA en de USSR de supermachten werden. En die waren tegen kolonien, beiden om hun eigen redenen.
Dus het westen zag geen heil meer in kolonisatie?
<signature here>.
En treurig wil ik het niet noemenquote:Op maandag 16 december 2024 19:29 schreef sp3c het volgende:
[..]
Europa is dan ook een stuk of dertig landen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Even de complot modus in voor een deel: voert USA geen politiek om zijn westerse satellietstaten zwak en hulpbehoevend te houden?quote:
Net zoals Nederland.. In Indie hadden we echt wel de controle terug. Maar de VS was geen voorstander dat we de draad weer zouden oppakken zoals we hem in 1939 hadden achtergelaten.
Zijn voeren oorlog, wij vangen de vluchtelingen op, in centraal-europa regeringen steunen om te kiezen voor westerse bondgenootschappen wetende dat je een conflict opwarmt. Nu worden wij weer gepushed (ja ook door trump) om dingen te doen die onze relatie met China schaadt.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
En dat is "slecht"?quote:
Net zoals Nederland.. In Indie hadden we echt wel de controle terug. Maar de VS was geen voorstander dat we de draad weer zouden oppakken zoals we hem in 1939 hadden achtergelaten.
En ik denk dat je beetje kort door de bocht gaat. Als met name het VK, de grootste kolonisator ooit, niet zelf had ingezien dat het een heilloze weg is, had de VS ze uiteindelijk niet kunnen weerhouden van.
Waarmee ik dus zeg: nee, het was niet louter de VS die wel ff verkondigde dat het over was. We zagen er zelf geen heil meer in.
<signature here>.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Lekker consequent. Waarom zouden we dat moeten willen. Want stel dat we dat doen, worden we militair machtig, en dan ga jij weer vals janken dat we in andere landen 'lopen te peuren'.quote:
Voor de toekomst is het beter dat er een vroom calvinistisch leven wordt geleid waarin het accent op het "hogere" en het krijgen van nakomelingen het belangrijkste is.
Laatste keer dat ik keek was jouw oplossing voor alle onheil je kont aanbieden aan de agressor.
<signature here>.
Grappig dat je zelf wel erkent dat het pad waar je op afgeeft blijkbaar een evolutionair gegeven is.quote:
(als daar de welvaart ook is dan draait dat ook wel bij, maar voorlopig dan)
<signature here>.
Ik constateer eerder dan dat ik er op afgeef. De vraag werd gesteld waarom wij onze hegemonie verloren. Ik heb daar niet direct een waardeoordeel over. Zo belangrijk vind ik het niet dat het Westen de hegemonie heeft. Mijn eigen normen zijn voornamelijk Christelijk, en die zijn niet afhankelijk van een Westerse hegemonie.quote:
[..]
Grappig dat je zelf wel erkent dat het pad waar je op afgeeft blijkbaar een evolutionair gegeven is.
The End Times are wild
Mensen stemmen met hun voeten.quote:
De vraag werd gesteld waarom wij onze hegemonie verloren.
Hoeveel mensen kloppen er dagelijks op de poorten van het westen, hoeveel op die van rus, china, india.
Hegemonie is meer dan militair de grootste knuppel hebben.
Het is ronduit zeer verlicht van de architecten van europa, de EU, dat die nooit een militair component daar aan toe hebben willen voegen. 2 keer de wereld in de fik was genoeg.
Maar dankzij die mongolen in het oosten gaan we nu toch die kant op. Want we zijn wel goed maar niet gek, bukken en je achtereind aanbieden is immers geen realistische oplossing.
<signature here>.
De Paus gaat de wereld niet redden.quote:
[..]
De Paus is het niet met jou eens. En bij twijfel tussen kerk en staat moeten we luisteren naar de kerk
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Zo rollen grootmachten altijd: de VS was tegen coloniën, maar heeft Hawaii en Puerto Rico ook behouden.quote:Op maandag 16 december 2024 19:24 schreef Wantie het volgende:
[..]
Rusland heeft nog steeds koloniën.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Er is alle reden tot somberheid, zeker. Maar het is hoopgevend dat in het westen langzaam maar zeker de oogjes wel open gaan.quote:
[..]
Ik constateer eerder dan dat ik er op afgeef. De vraag werd gesteld waarom wij onze hegemonie verloren. Ik heb daar niet direct een waardeoordeel over. Zo belangrijk vind ik het niet dat het Westen de hegemonie heeft. Mijn eigen normen zijn voornamelijk Christelijk, en die zijn niet afhankelijk van een Westerse hegemonie.
Grote ophef omtrent de opening van de spelen in Parijs, de publieke betrokkenheid bij de opbouw van Notre-Dame. De traditie komt in steeds minder negatief daglicht te staan.
Onderschat niet dat de mens tot zelfcorrectie in staat is. Zeker als er een goede elite opstaat.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Uh huh, en in de kringen rond trump hebben ze het al over mexico annexeren. Knijp je hem al?quote:
[..]
Zo rollen grootmachten altijd: de VS was tegen coloniën, maar heeft Hawaii en Puerto Rico ook behouden.
<signature here>.
Nee, moeten we niet willen. Niet "in andere landen peuren", ziet u.quote:
Maar het is hoopgevend dat in het westen langzaam maar zeker de oogjes wel open gaan.
<signature here>.
Nederland had zo'n 60 jaar geleden ongeveer 0,4% van de wereldbevolkingquote:
[..]
Ik vind het ook niet zo erg. Maar het betekent wel dat het steeds moeilijker zal zijn onze hegemonie vast te houden.
China zie ik als opkomende macht. Maar gezien hun demografie gaan zij dat ook niet lang volhouden. En zeker niet de ongeveer 500 jaar die Europa dat gedaan heeft.
Nu zitten we op 0,22%, ondanks dat we bijna anderhalf maal zoveel inwoners hebben in die 60 jaar.
En Trump wilde bovendien ook nog Groenland.quote:
[..]
Zo rollen grootmachten altijd: de VS was tegen coloniën, maar heeft Hawaii en Puerto Rico ook behouden.
Maar eerlijk is eerlijk, het Panamakanaal hebben ze weer teruggegeven.
Het lijkt me een interessante vraag of idee dat we geen heil meer zagen in globalistische rijken eigenlijk voortkwam uit de tweede wereld oorlog of ook zonder die oorlog tot stand was gekomen.quote:
[..]
En dat is "slecht"?
En ik denk dat je beetje kort door de bocht gaat. Als met name het VK, de grootste kolonisator ooit, niet zelf had ingezien dat het een heilloze weg is, had de VS ze uiteindelijk niet kunnen weerhouden van.
Waarmee ik dus zeg: nee, het was niet louter de VS die wel ff verkondigde dat het over was. We zagen er zelf geen heil meer in.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Dat is onzinnig, dat weet je ook wel. Maar we gaan toch niet ontkennen dat Puerto Rico en Hawaii coloniën zijn?quote:Op maandag 16 december 2024 20:15 schreef ExTec het volgende:
[..]
Uh huh, en in de kringen rond trump hebben ze het al over mexico annexeren. Knijp je hem al?
Het is ook de grootmacht eigen om niet consequent te handelen.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Ik denk het laatste. Over de as van dat welvaart ruimte bied aan progressiviteit. Als je 24/7 bezig bent om eten bij elkaar te scharrelen, heb je geen tijd om stil te staan bij het lot van verre oorden, verre volkeren.quote:
[..]
Het lijkt me een interessante vraag of idee dat we geen heil meer zagen in globalistische rijken eigenlijk voortkwam uit de tweede wereld oorlog of ook zonder die oorlog tot stand was gekomen.
Maar, klopt, ook die welvaart is een gevolg van WO2.
Zeker een interessante vraag
<signature here>.
Mooie uiteenzetting. 'Van God los' leven heeft gevolgen als maatschappij.quote:
[..]
Voornamelijk demografisch en economisch, zit ook een cultuurcomponent in.
Dit proces is eigenlijk al vanaf 1914 bezig. Op dat moment beheerste Europa gewoon de wereld, zelfs de USA stond daar achteraan. Na twee wereldoorlogen heeft Europa zich dusdanig verzwakt dat ze die machtspositie moesten overgeven aan de USA en de Soviet-Unie, waarmee ook automatisch de kolonisatie bezegeld werd.
Dan komt een periode waarin wij eigenlijk te rijk, te verwend, decadent geworden zijn, terwijl in landen als India, China en andere landen de alfabetisering toeneemt, de economie groeit, de bevolking jonger is, Die hebben in de toekomst gewoon overwicht. En het culturele stukje: tegenwoordig wordt het als het beste leven beschouwt als je zo lang mogelijk puber blijft, veel naar festivals gaat, pretstudie volgt, geen kinderen krijgt of hooguit eentje, jezelf gaat ontdekken door de wereld rond te reizen, experimenteren met drugs en alcohol. Kortom een feestleven. Prima misschien, maar niet de normen en waarden waarmee wereldrijken gebouwd worden. In India zitten mensen gewoon hard te blokken op programmeren en wiskunde en willen ze gaan werken.
(als daar de welvaart ook is dan draait dat ook wel bij, maar voorlopig dan)
Heel veel sambal
quote:
[..]
Dat is onzinnig, dat weet je ook wel.
Nou; ja, lees eens terug.... Zijn een aantal mensen in deze thread bij wie je tussen de regels door leest dat een groot rijk aanhouden blijkbaar iets is om naar te streven, en het feit dat bv NL haar koloniën kwijt raakte niet zondermeer een positief iets was...
Want dan ben je blijkbaar de hegemon, anders niet.Nee, natuurlijk niet.quote:Maar we gaan toch niet ontkennen dat Puerto Rico en Hawaii coloniën zijn?
<signature here>.
Tuurlijk, maar dat komt door de hoge groei uit het bijzonder diepe dal van de tweede wereldoorlog, als vergelijking was de eerste wereldoorlog economisch gezien veel minder fataal. In 1952 bijvoorbeeld zaten Frankrijk en Duitsland qua koopkracht bijvoorbeeld nog onder het niveau van het interbellum.quote:
[..]
Ik denk het laatste. Over de as van dat welvaart ruimte bied aan progressiviteit. Als je 24/7 bezig bent om eten bij elkaar te scharrelen, heb je geen tijd om stil te staan bij het lot van verre oorden, verre volkeren.
Maar, klopt, ook die welvaart is een gevolg van WO2.
Zeker een interessante vraag
Ik denk dat er een tweede punt aan progressiviteit gekoppeld kan worden; de oorlog breekt sociale structuren en systemen af en zorgt voor een golf van technologisch vooruitgang door de vernieuwingen in wapentechnologie.
Hoe langer en zwaarder de oorlog hoe meer structuren er afgebroken worden; hoe hoger het progressieve gehalte.
We zien ook langzaam dat we in economische zin en inkomensongelijkheid terugbalanceren richting de periode voorafgaand aan de eerste wereldoorlog.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
De VS betaalde die hobby van bijna alle Europese landen. Het vk was er economisch slechter aan toe dan Duitsland in 1950. En puur financieel gezien is in het totale plaatje bezien een kolonie zelden winstgevend geweest.quote:
[..]
En dat is "slecht"?
En ik denk dat je beetje kort door de bocht gaat. Als met name het VK, de grootste kolonisator ooit, niet zelf had ingezien dat het een heilloze weg is, had de VS ze uiteindelijk niet kunnen weerhouden van.
Waarmee ik dus zeg: nee, het was niet louter de VS die wel ff verkondigde dat het over was. We zagen er zelf geen heil meer in.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Dan had het dus langer geduurd, want de catalysator WO2 had er niet geweest, maar dan hadden we waarschijnlijk wel op dat punt beland.quote:
[..]
Tuurlijk, maar dat komt door de hoge groei uit het bijzonder diepe dal van de tweede wereldoorlog, als vergelijking was de eerste wereldoorlog economisch gezien veel minder fataal. In 1952 bijvoorbeeld zaten Frankrijk en Duitsland qua koopkracht bijvoorbeeld nog onder het niveau van het interbellum.
Ik denk dat er een tweede punt aan progressiviteit gekoppeld kan worden; de oorlog breekt sociale structuren en systemen af en zorgt voor een golf van technologisch vooruitgang door de vernieuwingen in wapentechnologie.
Hoe langer en zwaarder de oorlog hoe meer structuren er afgebroken worden; hoe hoger het progressieve gehalte.
We zien ook langzaam dat we in economische zin en inkomensongelijkheid terugbalanceren richting de periode voorafgaand aan de eerste wereldoorlog.
<signature here>.
Ongetwijfeld, zulke processen zijn onvermijdelijk bij niet aaneengesloten territoria. De onafhankelijkheid van de Spaanse coloniën en de VS was eigenlijk een voorbode voor de rest.quote:
[..]
Dan had het dus langer geduurd, want de catalysator WO2 had er niet geweest, maar dan hadden we waarschijnlijk wel op dat punt beland.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Het heeft het versneld. Maar voor wo2 zag je al een sterke draai van uitbuiten naar opbouwen van de koloniën en bijbehorende onderdanen.quote:
[..]
Het lijkt me een interessante vraag of idee dat we geen heil meer zagen in globalistische rijken eigenlijk voortkwam uit de tweede wereld oorlog of ook zonder die oorlog tot stand was gekomen.
Ironisch genoeg zijn veel van de vrijheidstrijders door de eigen kolonisatoren opgeleid.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
4D schaak natuurlijk, de Oekrainers verleiden om een raket van een ton te verspillen aan een tank van twee tientjes en drie Ivans van een roebel elk.. dat houdt Oekraïne economisch niet volquote:
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |