NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Man (42) spreekt jongeren in Hoevelaken aan op vuurwerk en wordt in elkaar geslagen: beroep op ouders
HOEVELAKEN - Een 42-jarige man uit Hoevelaken is zwaar mishandeld nadat hij een groepje jongeren aansprak op het afsteken van zwaar vuurwerk. De jongens waren al meer dan een uur flink aan het ’knallen’ bij een parkje in de wijk bij de Van Zuylenlaan toen de bewoner op ze afstapte en vervolgens rake klappen kreeg en tegen zijn hoofd geschopt werd. „De daders mogen hier niet mee wegkomen.”
Het slachtoffer verloor bij de confrontatie aan de Koolmeeslaan op vrijdagavond 8 november een van zijn tanden en raakte buiten bewustzijn. Een vrouw vond hem achtergelaten op straat en belde de hulpdiensten. Hij heeft nog altijd veel pijn van de mishandeling, meldt de politie.
Joint
Zo’n tien jongens ’tussen de 15 en 20 jaar oud’ worden gezocht vanwege het geweld, al dan niet om meer te weten te komen over de daadwerkelijke daders. De groep jongeren was die avond zwaar vuurwerk aan het afsteken in de wijk. Na een tijdje vindt de bewuste buurtbewoner het welletjes geweest en stapt hij rond 20.30 uur op ze af. Dat wordt hem niet in dank afgenomen door onder meer een jongen die dan net een joint opsteekt.
’Vrijwel meteen kreeg hij een harde klap tegen zijn hoofd, waardoor hij viel. Terwijl hij probeerde op te staan, zag hij twee jongens op zich aflopen. Zij schopten meerdere keren tegen zijn hoofd’, aldus een politiebericht. Een ambulance bracht hem naar het ziekenhuis. ’Een eerste getuigenoproep leverde weliswaar enkele tips op, maar voor ons onderzoek is meer informatie nodig. Daarom hopen we dat mensen die meer weten over deze forse mishandeling, contact met ons opnemen.
De daders mogen hier natuurlijk niet zomaar mee wegkomen.’
Beroep op ouders
Een van de verdachten droeg volgens de politie zwarte kleding en een witte Adidas-pet. Een andere jongen droeg eveneens zwarte kleding en ’had acne op zijn gezicht’. De politie Gelderland hoopt ook dat eventuele ouders van betrokkenen of verdachten zich melden.
Bron
Bekijk deze YouTube-video
Wat zou jij doen als je er achter komt dat je kind zoiets doet?
HOEVELAKEN - Een 42-jarige man uit Hoevelaken is zwaar mishandeld nadat hij een groepje jongeren aansprak op het afsteken van zwaar vuurwerk. De jongens waren al meer dan een uur flink aan het ’knallen’ bij een parkje in de wijk bij de Van Zuylenlaan toen de bewoner op ze afstapte en vervolgens rake klappen kreeg en tegen zijn hoofd geschopt werd. „De daders mogen hier niet mee wegkomen.”
Het slachtoffer verloor bij de confrontatie aan de Koolmeeslaan op vrijdagavond 8 november een van zijn tanden en raakte buiten bewustzijn. Een vrouw vond hem achtergelaten op straat en belde de hulpdiensten. Hij heeft nog altijd veel pijn van de mishandeling, meldt de politie.
Joint
Zo’n tien jongens ’tussen de 15 en 20 jaar oud’ worden gezocht vanwege het geweld, al dan niet om meer te weten te komen over de daadwerkelijke daders. De groep jongeren was die avond zwaar vuurwerk aan het afsteken in de wijk. Na een tijdje vindt de bewuste buurtbewoner het welletjes geweest en stapt hij rond 20.30 uur op ze af. Dat wordt hem niet in dank afgenomen door onder meer een jongen die dan net een joint opsteekt.
’Vrijwel meteen kreeg hij een harde klap tegen zijn hoofd, waardoor hij viel. Terwijl hij probeerde op te staan, zag hij twee jongens op zich aflopen. Zij schopten meerdere keren tegen zijn hoofd’, aldus een politiebericht. Een ambulance bracht hem naar het ziekenhuis. ’Een eerste getuigenoproep leverde weliswaar enkele tips op, maar voor ons onderzoek is meer informatie nodig. Daarom hopen we dat mensen die meer weten over deze forse mishandeling, contact met ons opnemen.
De daders mogen hier natuurlijk niet zomaar mee wegkomen.’
Beroep op ouders
Een van de verdachten droeg volgens de politie zwarte kleding en een witte Adidas-pet. Een andere jongen droeg eveneens zwarte kleding en ’had acne op zijn gezicht’. De politie Gelderland hoopt ook dat eventuele ouders van betrokkenen of verdachten zich melden.
Bron
Bekijk deze YouTube-video
Wat zou jij doen als je er achter komt dat je kind zoiets doet?
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Standaard berichten rond deze tijd van het jaar
Just skip all the layers and go straight to the crazy!
Hier komt geen opvoeding bij kijken gok ik.quote:Op maandag 16 december 2024 07:34 schreef HSG het volgende:
De jeugd van Nederland.
De opvoeding van de jeugd van Nederland.
Just skip all the layers and go straight to the crazy!
Als ouders zulke koters kweken, zouden ze dan wel voldoende zelfreflectie hebben om naar de politie te stappen?
Just skip all the layers and go straight to the crazy!
Denk het wel. Als het van die slappe ouders zijn die alleen maar met zichzelf bezig zijn.quote:Op maandag 16 december 2024 07:48 schreef ZarB het volgende:
[..]
Hier komt geen opvoeding bij kijken gok ik.
Nee die roepen "mijn kind doet dat nooit".quote:
Als ouders zulke koters kweken, zouden ze dan wel voldoende zelfreflectie hebben om naar de politie te stappen?
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
De ouders en de kinderen eens keihard aanpakkken. Slappe opvoeding moet ook maar eens gestraft worden. Als je niet in staat bent om op te voeden moet je misschien geen kinderen nemen.
De Euro was een goed idee ... en dat had het moeten blijven.
Niemand die in de tussentijd de politie heeft gebeld?quote:De jongens waren al meer dan een uur flink aan het ’knallen’
Iets met etnisch profileren geloof ik.quote:
waarom staat er geen huidskleur bij de beschrijving?
Mag niet, we zijn allemaal blanco.quote:
waarom staat er geen huidskleur bij de beschrijving?
Dat proto AI op etnisch profileren heeft groot inzicht gekweekt over de roomblanke meerderheid van dit land.
Ik liep daar gisteren met een afgekeurde hulphond.
Komt wel dichtbij nu.
Komt wel dichtbij nu.
Handgemaakt | Doggerland-overlever
Jeugd van tegenwoordig. Weten dat ze alles kunnen maken. In het ergste geval komen ze in een beschermd wonen project met allerlei voordeeltjes.
Of kopen met een collectief een miljoenenproject.quote:
Jeugd van tegenwoordig. Weten dat ze alles kunnen maken. In het ergste geval komen ze in een beschermd wonen project met allerlei voordeeltjes.
Een wapenopslag, geheel te verbouwen naar eigen inzicht, als u maar onder de 25 jaar bent, krijgt u alle medewerking. Dit was dus 2014.
[ Bericht 10% gewijzigd door yessie234 op 16-12-2024 09:00:06 ]
Afgezien van het standaard antwoord, Hoevelaken is best blank. Het zou me verbazen als ze getint waren.quote:
waarom staat er geen huidskleur bij de beschrijving?
"Wij vieren feest, dus weg met de malaise want het is nu tijd voor de polonaise, Hollandaise."quote:
[..]
Afgezien van het standaard antwoord, Hoevelaken is best blank. Het zou me verbazen als ze getint waren.
Bij Hoevelaken linksaf...of was het rechts op die rotonde? Verkeerde afslag genomen?
Ik speel mee op deze gouweouwe (kijk maar of je me herkent, want horen doe je met niet op deze archiefopname)
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 1% gewijzigd door yessie234 op 16-12-2024 09:10:48 ]
Boas niet in de buurt want die moeten immers bonnen schrijven voor foutparkeerders. Politie komt niet want druk met nutteloze admin.
Prioriteiten.
Prioriteiten.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Misschien heeft politie écht andere prioriteiten momenteel. Zoiets als nog zo'n drama als in Den Haag voorkomen.quote:
Boas niet in de buurt want die moeten immers bonnen schrijven voor foutparkeerders. Politie komt niet want druk met nutteloze admin.
Prioriteiten.
Op Purmerend gisteren. 'Schijnbaar' ook opzet.quote:
[..]
Misschien heeft politie écht andere prioriteiten momenteel. Zoiets als nog zo'n drama als in Den Haag voorkomen.
Hiervoor is de politie. De maatschappij en straat veilig houden
Kerntaakje zeg maar.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
En de hogere regionen zijn hebben lang verboden om de lagere, zeg het niveautje wijkagent, aan te pakken om hun gedrag en privé connecties. Dat breekt een keer op ja. Dat is zo. Heeft Nederland al heel lang last van.quote:
[..]
Op Purmerend gisteren. 'Schijnbaar' ook opzet.
Hiervoor is de politie. De maatschappij en straat veilig houden
Kerntaakje zeg maar.
Idd, volgende keer gelijk met een honkbalknuppel op ze af lopenquote:Op maandag 16 december 2024 09:17 schreef Twiitch het volgende:
Aanspreken. Daar heb je het al. Hij zocht problemen.
Ik boek je met mijn neon je weet.
en ik heb ook een auto.
en ik heb ook een auto.
Gedrag?quote:
[..]
En de hogere regionen zijn hebben lang verboden om de lagere, zeg het niveautje wijkagent, aan te pakken om hun gedrag en privé connecties. Dat breekt een keer op ja. Dat is zo. Heeft Nederland al heel lang last van.
Prive connecties?
Waar heb je het over?
Aanspreekbare agenten die de straat veilig houden. Zeg maar waarvoor ze bedoeld zijn. Daar heb ik het over.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
"Er hebben wel meer jongens een witte Adidas pet en zwarte kleding!"quote:
[..]
Denk het wel. Als het van die slappe ouders zijn die alleen maar met zichzelf bezig zijn.
[..]
Nee die roepen "mijn kind doet dat nooit".
Als je als ouders weet dat het jouw kind is geweest en je wilt dat er ooit nog iets van terechtkomt, dan moet je hem bij zijn oren naar de politie slepen.
Waarom dacht je dat er een Rijksrecherche.bestond?quote:
[..]
Gedrag?
Prive connecties?
Waar heb je het over?
Aanspreekbare agenten die de straat veilig houden. Zeg maar waarvoor ze bedoeld zijn. Daar heb ik het over.
Blijkbaar alleen voor Grapperhaus om wetenschappelijk medewerkers van de WODC de Rijksrecherche op hun nek te sturen?
Uw grenzeloze vertrouwen in politici en politie en aansturing Rijksrecherche is haast ontroerend te noemen.
Wietpas. Nederland narcostaat. WODC-affaire.
Altijd hoop houden op inkeer en inzicht. Oude normaal komt niet terug is ons beloofd, nu nog even beschrijven wat er toch zo normaal was toen en nu. Om vol tegen het nieuwe normaal tekeer te kunnen gaan.quote:
Da's ook een leuke, die geven je dan het advies om stadstoezicht te bellen als je ze daarvoor belt. Schiet je dus ook weinig mee op, stelletje zakkenwassers.....quote:
[..]
Niemand die in de tussentijd de politie heeft gebeld?
Vuurwerkjongeren ongestoord op straat.quote:
[..]
Waarom dacht je dat er een Rijksrecherche.bestond?
Blijkbaar alleen voor Grapperhaus om wetenschappelijk medewerkers van de WODC de Rijksrecherche op hun nek te sturen?
Uw grenzeloze vertrouwen in politici en politie en aansturing Rijksrecherche is haast ontroerend te noemen.
Wietpas. Nederland narcostaat. WODC-affaire.
Iemand die wordt neergeslagen die overlast van ze heeft.
Daar gaat het hier over.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dan moeten we terug naar het beginpunt. Waarom werden de vuurwerkfestiviteiten van de tokkies nooit aan banden gelegd? Waarom drie generaties lang deze etter?quote:
[..]
Vuurwerkjongeren ongestoord op straat.
Iemand die wordt neergeslagen die overlast van ze heeft.
Daar gaat het hier over.
Nederland xDquote:
De jeugd van Nederland.
De opvoeding van de jeugd van Nederland.
Hier is niets Nederlands aan.
Vuurwerk afsteken
Addidas Petje
Blowen
Gelijk agressief
Haantje van de groep
Pareltje van de beurs hoor
Wordt of is vast al vaste klant van de sociale dienst in de gemeente Nijkerk. Misbaksel, hopelijk zsm gepakt en flink gestraft. Gepakt worden ze, kwestie van tijd.
Addidas Petje
Blowen
Gelijk agressief
Haantje van de groep
Pareltje van de beurs hoor
Wordt of is vast al vaste klant van de sociale dienst in de gemeente Nijkerk. Misbaksel, hopelijk zsm gepakt en flink gestraft. Gepakt worden ze, kwestie van tijd.
Effecten van de verkoop van Cannabis worden al decennia onder de tafel geveegd. Want bij verkoop hoort gebruik. En bij gebruik hoort een effect. Nederlandse Narcostaat begon met de kromme redenering: "het is verboden, maar het mag wel."quote:
Vuurwerk afsteken
Addidas Petje
Blowen
Gelijk agressief
Haantje van de groep
Pareltje van de beurs hoor
Wordt of is vast al vaste klant van de sociale dienst in de gemeente Nijkerk. Misbaksel, hopelijk zsm gepakt en flink gestraft. Gepakt worden ze, kwestie van tijd.
Daar plukken we nog steeds de wrange vruchten van.
Ja, het is de schuld van het slachtofferquote:
Wie loopt er dan ook alleen op zo’n groep af? Dan heb je echt een bord voor de kop.
Vroeger maakte anciënniteit verschil.quote:
Wie loopt er dan ook alleen op zo’n groep af? Dan heb je echt een bord voor de kop.
Helemaal geen vreemd gedrag voor iemand in de veertig in dat overwegend roomblanke Hoevelaken.
Ja. Wie loopt er anno 2024 nog alleen op een groep jongeren af?quote:Op maandag 16 december 2024 10:52 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Ja, het is de schuld van het slachtoffer
Je klinkt als een ouder die geen grip op haar kinderen heeft en dan het slachtoffer maar de schuld geeft als er wat gebeurt.quote:
[..]
Ja. Wie loopt er anno 2024 nog alleen op een groep jongeren af?
Wat is het effect van het roken van cannabis?quote:
[..]
Effecten van de verkoop van Cannabis worden al decennia onder de tafel geveegd. Want bij verkoop hoort gebruik. En bij gebruik hoort een effect. Nederlandse Narcostaat begon met de kromme redenering: "het is verboden, maar het mag wel."
Daar plukken we nog steeds de wrange vruchten van.
Hoe kijkt een rechter naar dit incident? De man is de agressor, degene die de confrontatie opzocht.quote:Op maandag 16 december 2024 11:07 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Je klinkt als een ouder die geen grip op haar kinderen heeft en dan het slachtoffer maar de schuld geeft als er wat gebeurt.
Klinkt lullig want we begrijpen de emoties van die man goed. Het is gewoon in alle opzichten het domste wat je kunt doen. Nu kreeg hij de klappen, was het andersom geweest dan had meneer een flinke straf tegemoet gezien. Tig getuigen en een volwassen man die een kind neermept.
Heel veel, maar zoek even zelf naar wetenschappelijk onderzoek naar effect THC.quote:
[..]
Wat is het effect van het roken van cannabis?
Kort en heel negatief: het kan hallucinerende werking hebben, vergelijkbaar met LSD, met latere rebound effecten.
De rebound wordt nog wel eens verward met een spontane psychose en een daarme samenhangend stoornissenbeeld.
Geweld is nooit goed
Toch snap ik ook die bemoeizuchtigheid niet zo. Die mensen hebben plezier laat ze lekker zeg
Toch snap ik ook die bemoeizuchtigheid niet zo. Die mensen hebben plezier laat ze lekker zeg
Als ze met twee of meer man waren geweest had de rechter er anders naar gekeken, wil je zeggen? Want je reactie ging over het alleen op een groep jongeren aflopen.quote:
[..]
Hoe kijkt een rechter naar dit incident? De man is de agressor, degene die de confrontatie opzocht.
Klinkt lullig want we begrijpen de emoties van die man goed. Het is gewoon in alle opzichten het domste wat je kunt doen. Nu kreeg hij de klappen, was het andersom geweest dan had meneer een flinke straf tegemoet gezien. Tig getuigen en een volwassen man die een kind neermept.
En hoe een rechter daar naar kijkt moet ik eerst nog maar zien. Als iemand je aanspreekt op je gedrag is het niet ineens gerechtvaardigd om klappen uit te delen.
Ja maar daarmee verstoren ze wellicht het plezier van andere mensen.quote:
Toch snap ik ook die bemoeizuchtigheid niet zo. Die mensen hebben plezier laat ze lekker zeg
Laat ook die lekker zeg.
Ik vind persoonlijk die knallen niet zo heel erg, maar de hond wel. De hond voelt dat hij ons moet beschermen en reageert behoorlijk fel op die knallen. Ook andere dieren, vogels, paarden en koeien e.d. hebben er veel last van.quote:Op maandag 16 december 2024 11:41 schreef Kopiko het volgende:
[..]
Ja maar daarmee verstoren ze wellicht het plezier van andere mensen.
Laat ook die lekker zeg.
Ik was niet ter plaatse maar sommige jongeren vinden het leuk vuurwerk te gooien naar mensen of dieren. Gewoon voor de gein.quote:
Geweld is nooit goed
Toch snap ik ook die bemoeizuchtigheid niet zo. Die mensen hebben plezier laat ze lekker zeg
Ook is het vaak nogal een bende op de plaats waar vuurwerk is afgestoken, en dan druk ik mij mild uit.
Volgens mij begrijp jij niet dat “iemand aanspreken op zijn gedrag” geen positieve indruk maakt in de rechtbank. Feit blijft dat een volwassen man minderjarigen benaderd en dus bewust de confrontatie opzoekt. De man is dus de agressor, twee mannen maakt het alleen maar dreigender.quote:
[..]
Als ze met twee of meer man waren geweest had de rechter er anders naar gekeken, wil je zeggen? Want je reactie ging over het alleen op een groep jongeren aflopen.
En hoe een rechter daar naar kijkt moet ik eerst nog maar zien. Als iemand je aanspreekt op je gedrag is het niet ineens gerechtvaardigd om klappen uit te delen.
Gewoon de politie bellen.
Dat is alleen als je een langere tijd THC gebruikt en je gevoelig bent voor psychoses. Tevens in dit scenario waren de jongeren bezig met vuurwerk afsteken. Als jij in een psychose zit, heb je wel andere dingen aan je hoofd dan vuurwerk afsteken.quote:
[..]
Heel veel, maar zoek even zelf naar wetenschappelijk onderzoek naar effect THC.
Kort en heel negatief: het kan hallucinerende werking hebben, vergelijkbaar met LSD, met latere rebound effecten.
De rebound wordt nog wel eens verward met een spontane psychose en een daarme samenhangend stoornissenbeeld.
Tering jantje hè, victim blaming 2.0 ditquote:
[..]
Volgens mij begrijp jij niet dat “iemand aanspreken op zijn gedrag” geen positieve indruk maakt in de rechtbank. Feit blijft dat een volwassen man minderjarigen benaderd en dus bewust de confrontatie opzoekt. De man is dus de agressor, twee mannen maakt het alleen maar dreigender.
Gewoon de politie bellen.
Dat tuig was al verkeerd bezig door vuurwerk af te steken hè, het is nog lang geen O&N. (Nog even los van illegaal vuurwerk of niet). Daar moet gewoon op aangesproken kunnen worden zonder dat diegene die dat doet, in elkaar getimmerd wordt.
Dit soort jongeren dienen keihard aangepakt te worden. Tijdens de feestdagen achter de tralies houden in voorarrest en daarna meerdere jaren celstraf zou een uitstekend begin zijn.
Bijzonder dat je je nu wel uitspreekt, omdat het heel waarschijnlijk autochtone jongeren betreft. Als het dit soort verwerpelijk tokkietuig betreft kan het worden afgekeurd, maar als het om Rachid, Amine of Mohamed gaat, blijft het stil.quote:
Ah Hoevelaken. Zeker weer usual suspects van de inteeltkoppenbrigade
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Uteregs is net zo tokkie.quote:
Waarschijnlijk het type jeugd waar de New Kids op gebaseerd is, maar dan zonder Brabants accent.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Je hebt behoorlijk wat aannames, dat hij ze gewoon aansprak bijvoorbeeld.quote:
[..]
Tering jantje hè, victim blaming 2.0 dit
Dat tuig was al verkeerd bezig door vuurwerk af te steken hè, het is nog lang geen O&N. (Nog even los van illegaal vuurwerk of niet). Daar moet gewoon op aangesproken kunnen worden zonder dat diegene die dat doet, in elkaar getimmerd wordt.
Die man had de politie moeten bellen en niet het recht in eigen hand moeten nemen.
Je zou bijna gaan denken dat jij een zoon hebt die tussen die jongeren stond.quote:
[..]
Je hebt behoorlijk wat aannames, dat hij ze gewoon aansprak bijvoorbeeld.
Die man had de politie moeten bellen en niet het recht in eigen hand moeten nemen.
Dus iemand aanspreken op ongepast gedrag is al voor eigen rechter spelen?
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Mijn god, jij bent echt niet lekker in je pan.quote:
[..]
Je hebt behoorlijk wat aannames, dat hij ze gewoon aansprak bijvoorbeeld.
Die man had de politie moeten bellen en niet het recht in eigen hand moeten nemen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Waar heb je dat vandaan? Heb jij ook gezocht op overdosering THC? Dat hoeft maar een keertje te gebeuren om rebound effecten te veroorzaken, dat kan voor de gebruiker heel onverwachts zijn, en dit effect kan lang aanhouden Ook in onderzoek naar het gebruik van LSD, is dit beschreven. Ik weet dat veel gebruikers ontkennen dat een overdosing THC mogelijk is, want dat hebben ze ergens gelezen. Ik zou mij wat betreft cannabis, uitdrukkelijk niet beperken tot Nederlands onderzoek, want dat is nogal "gekleurd" en ergens naar toe geschreven om het Nederlandse beleid te ondersteunen. Dat is met veel wetenschappelijk onderzoek en dat weet je.quote:
[..]
Dat is alleen als je een langere tijd THC gebruikt en je gevoelig bent voor psychoses. Tevens in dit scenario waren de jongeren bezig met vuurwerk afsteken. Als jij in een psychose zit, heb je wel andere dingen aan je hoofd dan vuurwerk afsteken.
Wie of wat ben jij?quote:
[..]
Waar heb je dat vandaan? Heb jij ook gezocht op overdosering THC? Dat hoeft maar een keertje te gebeuren om rebound effecten te veroorzaken, dat kan voor de gebruiker heel onverwachts zijn, en dit effect kan lang aanhouden Ook in onderzoek naar het gebruik van LSD, is dit beschreven. Ik weet dat veel gebruikers ontkennen dat een overdosing THC mogelijk is, want dat hebben ze ergens gelezen. Ik zou mij wat betreft cannabis, uitdrukkelijk niet beperken tot Nederlandstalig onderzoek, dat is nogal "gekleurd" en ergens naar toe geschreven om het Nederlandse beleid te ondersteunen. Dat is met veel wetenschappelijk onderzoek en dat weet je.
Lid sinds 2006, maar 1600 posts en nu ineens actief aanwezig topics te ontregelen en afdwalen van het onderwerp.
Heeft je andere account een ban?
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Je vind het zelf een slimme actie van die man?quote:
[..]
Je zou bijna gaan denken dat jij een zoon hebt die tussen die jongeren stond.
Dus iemand aanspreken op ongepast gedrag is al voor eigen rechter spelen?
Behoorlijk wat aannames, en het enige dat je dan noemt is dat ik zeg dat ie ze aansprakquote:
[..]
Je hebt behoorlijk wat aannames, dat hij ze gewoon aansprak bijvoorbeeld.
Die man had de politie moeten bellen en niet het recht in eigen hand moeten nemen.
(dat 'gewoon' sloeg niet zozeer op de wijze waarop, maar kan wel zo gelezen worden dus die geef ik je cadeau.)Wat deed ik nog meer voor aannames?
En het recht in eigen hand moeten nemen? Hij heeft ze niet op de grond gelegd en geboeid
Je klinkt alsof jij je ook wel thuis voelt tussen dit soort tuig van de richel, maar dat is natuurlijk slechts een aanname.
Die jongeren zijn vooral heel erg dom en roekeloos.quote:
[..]
Je vind het zelf een slimme actie van die man?
Jij lijkt te willen leven in een omgekeerde wereld, dat is mooi voor jou, maar trek anderen daar niet in mee.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Dan nog, als jij een overdosis THC gebruikt, ben jij niet in staat om vuurwerk af te steken. Tenminste in mijn ervaringen was ik blij dat ik kon bewegen en tot 5 kon tellen.quote:
[..]
Waar heb je dat vandaan? Heb jij ook gezocht op overdosering THC? Dat hoeft maar een keertje te gebeuren om rebound effecten te veroorzaken, dat kan voor de gebruiker heel onverwachts zijn, en dit effect kan lang aanhouden Ook in onderzoek naar het gebruik van LSD, is dit beschreven. Ik weet dat veel gebruikers ontkennen dat een overdosing THC mogelijk is, want dat hebben ze ergens gelezen. Ik zou mij wat betreft cannabis, uitdrukkelijk niet beperken tot Nederlands onderzoek, want dat is nogal "gekleurd" en ergens naar toe geschreven om het Nederlandse beleid te ondersteunen. Dat is met veel wetenschappelijk onderzoek en dat weet je.
Als er dan al een psychose optreed, dan is de kans reëel dat de persoon in kwestie al een aanleg hiervoor heeft. En dan betwijfel ik of deze persoon dan met vuurwerk bezig is.
Sinds wanneer is iemand aanspreken op zijn gedrag eigen rechter spelen?quote:
[..]
Je hebt behoorlijk wat aannames, dat hij ze gewoon aansprak bijvoorbeeld.
Die man had de politie moeten bellen en niet het recht in eigen hand moeten nemen.
Jij en ik waren er niet bij, we horen hier de versie van het slachtoffer en die zegt dat die ineens een trap tegen zijn hoofd kreeg. Ik vind dat een raar verhaal.quote:
[..]
Behoorlijk wat aannames, en het enige dat je dan noemt is dat ik zeg dat ie ze aansprak
Wat deed ik nog meer voor aannames?
En het recht in eigen hand moeten nemen? Hij heeft ze niet op de grond gelegd en geboeid
Je klinkt alsof jij je ook wel thuis voelt tussen dit soort tuig van de richel, maar dat is natuurlijk slechts een aanname.
Waarom belt die man niet de politie vanwege overlast?quote:
[..]
Sinds wanneer is iemand aanspreken op zijn gedrag eigen rechter spelen?
Je beantwoord mijn vragen niet. Probeer het nog eens. Of stop eens met jezelf belachelijk maken.quote:
[..]
Jij en ik waren er niet bij, we horen hier de versie van het slachtoffer en die zegt dat die ineens een trap tegen zijn hoofd kreeg. Ik vind dat een raar verhaal.
En toch maakt drank veel meer kapot, en is de normaalste zaak vd wereldquote:
[..]
Heel veel, maar zoek even zelf naar wetenschappelijk onderzoek naar effect THC.
Kort en heel negatief: het kan hallucinerende werking hebben, vergelijkbaar met LSD, met latere rebound effecten.
De rebound wordt nog wel eens verward met een spontane psychose en een daarme samenhangend stoornissenbeeld.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Zijn er al meer kenmerken van de verdachten? Hier hebben we namelijk weinig aan.quote:Een van de verdachten droeg volgens de politie zwarte kleding en een witte Adidas-pet. Een andere jongen droeg eveneens zwarte kleding en ’had acne op zijn gezicht’.
Weet ik veel. Misschien had ie dat al gedaan en kreeg hij te horen dat ze volgende week wel iemand langs zouden sturen.quote:
[..]
Waarom belt die man niet de politie vanwege overlast?
Sommige "jongeren" zijn ook raar...quote:
[..]
Jij en ik waren er niet bij, we horen hier de versie van het slachtoffer en die zegt dat die ineens een trap tegen zijn hoofd kreeg. Ik vind dat een raar verhaal.
Oeps...dat is heftig. Nou je leeft gelukkig nog. Nog wel eens last van die overdosis ervaring?quote:
[..]
Dan nog, als jij een overdosis THC gebruikt, ben jij niet in staat om vuurwerk af te steken. Tenminste in mijn ervaringen was ik blij dat ik kon bewegen en tot 5 kon tellen.
Als er dan al een psychose optreed, dan is de kans reëel dat de persoon in kwestie al een aanleg hiervoor heeft. En dan betwijfel ik of deze persoon dan met vuurwerk bezig is.
Zo'n langdurige blower kan nogal makkelijk mee in het sfeertje van de anderen (dat is maar een van de vele effecten van THC die gebruikers aangeven te kennen, gezelligheid-sfeerverhogend) en dan kan je natuurlijk wel vuurwerk afsteken.
Maar gezelligheid kan uit de hand lopen.
Ah een zure boomer die het internet heeft ontdekt. Verklaard veel.quote:
[..]
"Wij vieren feest, dus weg met de malaise want het is nu tijd voor de polonaise, Hollandaise."
Bij Hoevelaken linksaf...of was het rechts op die rotonde? Verkeerde afslag genomen?
Ik speel mee op deze gouweouwe (kijk maar of je me herkent, want horen doe je met niet op deze archiefopname)
Bekijk deze YouTube-video
Oeps...dat is heftig. Nou je leeft gelukkig nog. Nog wel eens last van die overdosis ervaring?quote:
[..]
Dan nog, als jij een overdosis THC gebruikt, ben jij niet in staat om vuurwerk af te steken. Tenminste in mijn ervaringen was ik blij dat ik kon bewegen en tot 5 kon tellen.
Als er dan al een psychose optreed, dan is de kans reëel dat de persoon in kwestie al een aanleg hiervoor heeft. En dan betwijfel ik of deze persoon dan met vuurwerk bezig is.
Zo'n langdurige blower kan nogal makkelijk mee in het sfeertje van de anderen (dat is maar een van de vele effecten van THC die gebruikers aangeven te kennen, gezelligheid-sfeerverhogend) en dan kan je natuurlijk wel vuurwerk afsteken.
Maar gezelligheid kan uit de hand lopen.
Ik ben zoet-zure bommer.quote:
[..]
Ah een zure boomer die het internet heeft ontdekt. Verklaard veel.
Het internet heeft het herontdekt. Dat is de verklaring.
Het is best schokkend om te zien hoeveel er hier nu de man de schuld geven van wat er is gebeurd.
De verhuftering van de maatschappij is duidelijk zichtbaar in dit topic.
De verhuftering van de maatschappij is duidelijk zichtbaar in dit topic.
De vraag is dom omdat je er niet bij was, en je wederom een aanname doet over het handelen van de beide partijen. Daarnaast doe je een persoonlijke aanval dus stop maar met deze act.quote:
[..]
Je beantwoord mijn vragen niet. Probeer het nog eens. Of stop eens met jezelf belachelijk maken.
Jij gelooft dit krantenartikel en ik heb er wat vraagtekens bij. Misschien horen we in de toekomst nog wat over dit voorval op het speelveldje in Hoevelaken.
Ik geloof dat ik hier de enige ben, dus het valt wel mee.quote:
Het is best schokkend om te zien hoeveel er hier nu de man de schuld geven van wat er is gebeurd.
De verhuftering van de maatschappij is duidelijk zichtbaar in dit topic.
Woon je op een boerderij, heb je nog steeds last van hangjeugd.quote:
[..]
Ik vind persoonlijk die knallen niet zo heel erg, maar de hond wel. De hond voelt dat hij ons moet beschermen en reageert behoorlijk fel op die knallen. Ook andere dieren, vogels, paarden en koeien e.d. hebben er veel last van.
Op 
Eigen schuld van de man. Had hij maar buitenlanders moeten aanspreken, dan was hij als held ontvangen en was Wilders voor hem in de bres gesprongenquote:
Het is best schokkend om te zien hoeveel er hier nu de man de schuld geven van wat er is gebeurd.
De verhuftering van de maatschappij is duidelijk zichtbaar in dit topic.
Sprak de actrice...quote:
[..]
De vraag is dom omdat je er niet bij was, en je wederom een aanname doet over het handelen van de beide partijen. Daarnaast doe je een persoonlijke aanval dus stop maar met deze act.
Jij gelooft dit krantenartikel en ik heb er wat vraagtekens bij. Misschien horen we in de toekomst nog wat over dit voorval op het speelveldje in Hoevelaken.
Je had het nog helemaal niet over de waarheidsgetrouwdheid van het artikel/ de verklaring de man die in elkaar geslagen werd. Het ging er - in de reactie waar ik op reageerde - om dat de man de agressor was en de politie had moeten bellen.
Dat is victim blaming.
Kijk en luister vooral naar wat hij zegt in de video op 00:49.quote:
[..]
Sprak de actrice...
Je had het nog helemaal niet over de waarheidsgetrouwdheid van het artikel/ de verklaring de man die in elkaar geslagen werd. Het ging er - in de reactie waar ik op reageerde - om dat de man de agressor was en de politie had moeten bellen.
Dat is victim blaming.
De groep splitst zich op, en de vier jongens die had ik in een hoek gekregen…
Op dat moment is hij dus de agressor.
Ik stak vroeger vuurwerk aan met mn joint, ik zou niet weten waarom dit niet zou kunnen.quote:
[..]
Dan nog, als jij een overdosis THC gebruikt, ben jij niet in staat om vuurwerk af te steken. Tenminste in mijn ervaringen was ik blij dat ik kon bewegen en tot 5 kon tellen.
Als er dan al een psychose optreed, dan is de kans reëel dat de persoon in kwestie al een aanleg hiervoor heeft. En dan betwijfel ik of deze persoon dan met vuurwerk bezig is.
Overdosis van THC kan trouwens helemaal niet.
Ik boek je met mijn neon je weet.
en ik heb ook een auto.
en ik heb ook een auto.
Nee, ik herken het wel. Mensen aanspreken is ook wel erg brutaal en uitdagend. Net in het winkelcentrum stonden er bij de ingang wat studenten een of ander foldertje uit te delen. Ik heb ze meteen allemaal het ziekenhuis in geschopt natuurlijk, wat denken ze wel niet.quote:
[..]
Je beantwoord mijn vragen niet. Probeer het nog eens. Of stop eens met jezelf belachelijk maken.
Als ik dit vroeger had gedaan liet mijn vader alle hoeken en gaten van het huis zien.quote:
[..]
"Er hebben wel meer jongens een witte Adidas pet en zwarte kleding!"
Als je als ouders weet dat het jouw kind is geweest en je wilt dat er ooit nog iets van terechtkomt, dan moet je hem bij zijn oren naar de politie slepen.
Het was een keer en daarna nooit weer.
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
Hij is van achter neergeslagen met een steen op zijn hoofd..quote:
[..]
Kijk en luister vooral naar wat hij zegt in de video op 00:49.
De groep splitst zich op, en de vier jongens die had ik in een hoek gekregen…
Op dat moment is hij dus de agressor.
Maar dit is gelijk het laatste waar ik op reageer bij jou.
Man man man.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Wat zegt hij dan, ik zie de video niet?quote:
[..]
Kijk en luister vooral naar wat hij zegt in de video op 00:49.
De groep splitst zich op, en de vier jongens die had ik in een hoek gekregen…
Op dat moment is hij dus de agressor.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Bij overlast zal de politie altijd aangeven eerst zelf in gesprek te gaan met de overlastgever. En anders zouden ze later op de avond nog een keer langsrijden als er een politie auto in de buurt is.quote:
[..]
Waarom belt die man niet de politie vanwege overlast?
Bekijk deze YouTube-videoquote:
[..]
Wat zegt hij dan, ik zie de video niet?
Oh, dat is de video die erbij staat. Ik dacht dat iemand het "live"had opgenomen. Maar bedanktquote:
Ik heb me voorgenomen me echt nooit, nooit, nooit te bemoeien met dat soort dingen.
Ik heb mijn zoon ook altijd geleerd om daar ver vandaan te blijven. Een gesprek helpt daar meestal toch niet bij. Die mensen zijn meestal niet voor rede vatbaar.
Als dat wel zo zou zijn zouden ze waarschijnlijk de overlast al niet plegen.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Had hij zo'n hekel aan adidas?quote:
[..]
Als ik dit vroeger had gedaan liet mijn vader alle hoeken en gaten van het huis zien.
Het was een keer en daarna nooit weer.
Het is 2024, bijna 2025. Als je dood wilt dan spreek je jongeren aan op hun gedrag. Dat soort dingen kan je nu eenmaal niet meer doen met de ontspoorde reljeugd van tegenwoordig, waarbij messen tot de standaarduitrusting behoren.
Gewoon mond dicht, naar de grond kijken en doorlopen. Nederland is allang verloren als het gaat om openbare veiligheid.
[ Bericht 22% gewijzigd door #ANONIEM op 16-12-2024 13:49:20 ]
Gewoon mond dicht, naar de grond kijken en doorlopen. Nederland is allang verloren als het gaat om openbare veiligheid.
[ Bericht 22% gewijzigd door #ANONIEM op 16-12-2024 13:49:20 ]
Vorig jaar zoiets meegemaakt, kon niet meer wandelen met de hond zonder dat er ergens een cobra werd afgestoken, hebben we toen uit eindelijk maar zelf oplost met wat buurtgenotenquote:
[..]
Waarom belt die man niet de politie vanwege overlast?
Als je melding doet van vuurwerkoverlast bij de wijkagent krijg je te horen dat je de groep zelf moet aanspreken
of je moet buurtpreventie app starten zodat daar de overlast gemeld kan worden.Bij genoeg meldingen kunnen ze misschien een rondje gaan rijden Maar goed we kunnen nog duizend keer dit soort nieuwsberichten maken, nog duizend maal lieve heersbeesjes op de vloer tekenen of duizend maal zeggen hoe erg het is.Maar zonder fatsoenlijke dienstplicht waar jongeren respect, normen en waarden geleerd worden, blijft het mis gaan. Want jeugd wordt niet meer opgevoed door ouders, maar verzorgd.
Een 40+'er met geldingsdrang blijkbaar.quote:
Wie loopt er dan ook alleen op zo’n groep af? Dan heb je echt een bord voor de kop.
Denk hij nou echt dat zo'n groepje vandalen in koor had geroepen "sorry meneer, we stoppen onmiddellijk" terwijl ze een gezamelijke buiging maakten.
Hij had gewoon popo moeten bellen ipv voor held willen spelen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Cruzinats op 16-12-2024 14:32:33 ]
2009 belde.quote:
Het is 2024, bijna 2025. Als je dood wilt dan spreek je jongeren aan op hun gedrag. Dat soort dingen kan je nu eenmaal niet meer doen met de ontspoorde reljeugd van tegenwoordig, waarbij messen tot de standaarduitrusting behoren.
Gewoon mond dicht, naar de grond kijken en doorlopen. Nederland is allang verloren als het gaat om openbare veiligheid.
Bekijk deze YouTube-video
Of 1996?
quote:15 Miljoen mensen
Op dat hele kleine stukje aarde
Die schrijf je niet de wetten voor
Die laat je in hun waarde
Ja, ik snap je punt.quote:
Het is 2024, bijna 2025. Als je dood wilt dan spreek je jongeren aan op hun gedrag. Dat soort dingen kan je nu eenmaal niet meer doen met de ontspoorde reljeugd van tegenwoordig, waarbij messen tot de standaarduitrusting behoren.
Gewoon mond dicht, naar de grond kijken en doorlopen. Nederland is allang verloren als het gaat om openbare veiligheid.
Maar wat hebben ik of mijn zoon eraan, dat we die jongens aan zouden spreken en we eindigen met een steen op ons achterhoofd?
Die jongens gaan echt niet veranderen door dat aanspreken, hoor. Dat aanspreken had al veeeeeeel eerder moeten gebeuren.
Dat heet opvoeden.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Vergallen van woongenot. We leven op een kleine postzegel tezamen dus we dienen soms rekening met elkaar te houden. Er is helemaal speciaal een centraal moment ingericht voor mensen om vuurwerk af te steken. Elk jaar. Een moment waarop niemand er over mag klagen. Gebruik dat moment. En stop eens met het wekenlang dagelijks terroriseren van huisdieren en buurmannetjes/vrouwtjes met je brakke rotjes.quote:
Geweld is nooit goed
Toch snap ik ook die bemoeizuchtigheid niet zo. Die mensen hebben plezier laat ze lekker zeg
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Dan moeten ze dat lekker in hun eigen buurt gaan doen.quote:
Geweld is nooit goed
Toch snap ik ook die bemoeizuchtigheid niet zo. Die mensen hebben plezier laat ze lekker zeg
Of sta jij soms ook glimlachend toe te kijken als deze 'vermaledijde rakkertjes' zwaar vuurwerk afsteken in jouw buurt, bij jouw auto?
Wat dit betreft is de mens nog steeds meer een dier ipv een mens. Zodra ruimtegebrek ontstaat, is het ieder voor zich en god voor ons allen.quote:
[..]
Vergallen van woongenot. We leven op een kleine postzegel tezamen dus we dienen soms rekening met elkaar te houden. Er is helemaal speciaal een centraal moment ingericht voor mensen om vuurwerk af te steken. Elk jaar. Een moment waarop niemand er over mag klagen. Gebruik dat moment. En stop eens met het wekenlang dagelijks terroriseren van huisdieren en buurmannetjes/vrouwtjes met je brakke rotjes.
Bron dat ze niet in hun eigen buurt stonden?quote:
[..]
Dan moeten ze dat lekker in hun eigen buurt gaan doen.
Of sta jij soms ook glimlachend toe te kijken als deze 'vermaledijde rakkertjes' zwaar vuurwerk afsteken in jouw buurt, bij jouw auto?
Wat een achterlijke post dit.quote:
[..]
Volgens mij begrijp jij niet dat “iemand aanspreken op zijn gedrag” geen positieve indruk maakt in de rechtbank. Feit blijft dat een volwassen man minderjarigen benaderd en dus bewust de confrontatie opzoekt. De man is dus de agressor, twee mannen maakt het alleen maar dreigender.
Gewoon de politie bellen.
"Pools are perfect for holding water"
Bekijk die video, rond 00:49 zegt hij zelf dat hij ze in een hoek dreef, twee straten verder dan waar het speeltuintje was. Dit is wel ff wat anders dan kinderen toespreken…quote:
Nee maar wel aan als ik oudere mensen in elkaar zou schoppen.quote:
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
Nou, een welgemeend 'Foei!' is toch wel het minste wat je kunt doen om als ouder je afkeuring te laten blijken.quote:
Wat zou jij doen als je er achter komt dat je kind zoiets doet?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Was dat niet Donner die destijds sprak dat je foei moest roepen als je iets zag gebeuren wat niet kon?quote:
[..]
Nou, een welgemeend 'Foei!' is toch wel het minste wat je kunt doen om als ouder je afkeuring te laten blijken.
Wat een faal was dat.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Een groep aanspreken is niet het zelfde als de agressor zijn. Dus hoezo hoe kijkt de rechter hier naar? Gewoon net zo als elke andere mishandelingquote:
[..]
Hoe kijkt een rechter naar dit incident? De man is de agressor, degene die de confrontatie opzocht.
Klinkt lullig want we begrijpen de emoties van die man goed. Het is gewoon in alle opzichten het domste wat je kunt doen. Nu kreeg hij de klappen, was het andersom geweest dan had meneer een flinke straf tegemoet gezien. Tig getuigen en een volwassen man die een kind neermept.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Die kreeg ik een paar jaar terug letterlijk voor mijn kiezen ja toen ik melding probeerde te maken van een stel jongeren die aan het knallen waren. En dan echt dingen vernielen na urenlang geknald te hebben he, ik bel niet snel.quote:
[..]
Even chatten met chatbot Wout. Was ook zo'n leuke uitvinding, dachten ze.
Ze zoeken het maar uit met Wout. "Heeft u zelf al geprobeerd ze aan te spreken?" Ik wil best voor vieze hoer uitgemaakt worden, maar dan in een zeer specifieke context en daar komen geen minderjarigen in voor.
Hij woont nabij dat speeltuintje (zijn woorden) en gaat via de van Lyndenlaan en Kievitslaan achter vier van die jongens aan. Vervolgens dreef hij ze in een hoek, donkere hoek zegt die zelf. Dan zijn de rollen imo geheel omgedraaid en is hij de dreigende persoon in die hoek.quote:
[..]
Een groep aanspreken is niet het zelfde als de agressor zijn. Dus hoezo hoe kijkt de rechter hier naar? Gewoon net zo als elke andere mishandeling
Het geklier met vuurwerk was op dat moment al afgelopen.
Daarom bemoei ik me er ook niet meer mee, de politie zegt ook dat je ze zelf moet aanspreken, nou no way dat ik dat ga doen.Ik ben niet levensmoe.quote:
[..]
Die kreeg ik een paar jaar terug letterlijk voor mijn kiezen ja toen ik melding probeerde te maken van een stel jongeren die aan het knallen waren. En dan echt dingen vernielen na urenlang geknald te hebben he, ik bel niet snel.
Ze zoeken het maar uit met Wout. "Heeft u zelf al geprobeerd ze aan te spreken?" Ik wil best voor vieze hoer uitgemaakt worden, maar dan in een zeer specifieke context en daar komen geen minderjarigen in voor.
Bovendien krijg je dan dat gezeik achteraf van "wie , wat , waar, hoe?"
Dat is echt heel veel werk voor 0 resultaat of een baksteen op je hoofd. Ik snap ook echt niet dat iemand daar uberhaupt nog aan begint.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Oh dat zag ik nergens in de OP staan.quote:
[..]
Hij woont nabij dat speeltuintje (zijn woorden) en gaat via de van Lyndenlaan en Kievitslaan achter vier van die jongens aan. Vervolgens dreef hij ze in een hoek, donkere hoek zegt die zelf. Dan zijn de rollen imo geheel omgedraaid en is hij de dreigende persoon in die hoek.
Het geklier met vuurwerk was op dat moment al afgelopen.
Maar zelfs dan. Veranderd er weinig aan. Blijft mishandeling. Zelfverdediging is niet iemand neerslaan om vervolgens met 3 man tegen aan te gaan schoppen
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Staat in de video in de OP. Zelf zegt die iets anders over de aanval dan dat er in het stuk staat, ook met de trappen en het slaan. Erg consistent is het verhaal niet.quote:
[..]
Oh dat zag ik nergens in de OP staan.
Maar zelfs dan. Veranderd er weinig aan. Blijft mishandeling. Zelfverdediging is niet iemand neerslaan om vervolgens mij 3 man tegen aan te gaan schoppen
Ah ik had de video niet bekekenquote:
[..]
Staat in de video in de OP. Zelf zegt die iets anders over de aanval dan dat er in het stuk staat, ook met de trappen en het slaan. Erg consistent is het verhaal niet.
Alleen het stukje gelezen.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
VO: "Daar blijven ze staan op een oprit"quote:
[..]
Vervolgens dreef hij ze in een hoek,
Dat neem je aan.quote:Het geklier met vuurwerk was op dat moment al afgelopen.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Het was een oprit, duidelijk te zien op het filmpje. Ze hadden zo weg kunnen lopen, maar ze kozen er voor de man met een kei op zijn hoofd te slaan, om hem vervolgens tegen zijn hoofd te schoppen.quote:
[..]
Hij woont nabij dat speeltuintje (zijn woorden) en gaat via de van Lyndenlaan en Kievitslaan achter vier van die jongens aan. Vervolgens dreef hij ze in een hoek, donkere hoek zegt die zelf. Dan zijn de rollen imo geheel omgedraaid en is hij de dreigende persoon in die hoek.
Het geklier met vuurwerk was op dat moment al afgelopen.
Zeg me alsjeblieft dat dit een ragebait is.quote:
Geweld is nooit goed
Toch snap ik ook die bemoeizuchtigheid niet zo. Die mensen hebben plezier laat ze lekker zeg
Een wat?quote:
[..]
Zeg me alsjeblieft dat dit een ragebait is.
"vroeger" (gewoon een paar jaar geleden voor corona) was vuurwerk de normaalste zaal van de wereld in december. Nu is het verboden en hebben de zeikerds hun zin gekregen en nu is het allemaal heel erg allemaal.
Dat mag hoor, maar ik blijf het gezeur vinden.
20 jaar geleden was het ook de normaalste zaak van de wereld. En ook toen waren er genoeg mensen die de politie er voor belde of boos kwamen doen.quote:
[..]
Een wat?
"vroeger" (gewoon een paar jaar geleden voor corona) was vuurwerk de normaalste zaal van de wereld in december. Nu is het verboden en hebben de zeikerds hun zin gekregen en nu is het allemaal heel erg allemaal.
Dat mag hoor, maar ik blijf het gezeur vinden.
Dat is niet iets nieuws of zo
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Dat had hij beter kunnen doen de politie bellen als die gasten al anderhalf uur bezig waren.quote:
[..]
20 jaar geleden was het ook de normaalste zaak van de wereld. En ook toen waren er genoeg mensen die de politie er voor belde of boos kwamen doen.
Dat is niet iets nieuws of zo
Blijkbaar heeft hij zichzelf ook een beetje overschat
Ja daar valt weinig tegen in te brengen.quote:
[..]
Dat had hij beter kunnen doen de politie bellen als die gasten al anderhalf uur bezig waren.
Blijkbaar heeft hij zichzelf ook een beetje overschat
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Hoezo? Waarom politie?quote:
[..]
Dat had hij beter kunnen doen de politie bellen als die gasten al anderhalf uur bezig waren.
Die gastjes hebben plezier met hun cobra's laat ze lekker zeg
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Eens, maar als je dan toch per se hun plezier wil verpesten omdat je er "last" van hebt doe het dan via de politie.quote:
[..]
Hoezo? Waarom politie?
Die gastjes hebben plezier met hun cobra's laat ze lekker zeg
Laat de politie zich lekker bezig houden met echte criminaliteit zoals zedenzaken.quote:
[..]
Eens, maar als je dan toch per se hun plezier wil verpesten omdat je er "last" van hebt doe het dan via de politie.
De jeugd hoor je prima te kunnen corrigeren als ouder persoon
Altijd weer die bemoeizuchtigheid van de politie, tsssssssquote:
[..]
Eens, maar als je dan toch per se hun plezier wil verpesten omdat je er "last" van hebt doe het dan via de politie.
Gun ze nou gewoon hun lolletje en laat ze voor mijn part zo'n houten speelhuisje compleet opblazen. Is toch vet man. En wat kost zo'n ding nou? tsssssss
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik heb het gevoel dat jij mij hier op cynische wijze belachelijk maaktquote:
[..]
Altijd weer die bemoeizuchtigheid van de politie, tsssssss
Gun ze nou gewoon hun lolletje en laat ze voor mijn part zo'n houten speelhuisje compleet oplazen. Is toch vet man. En wat kost zo'n ding nou? tsssssss
Daar pas ik voor
bedankt voor je poging tot een discussie. Zo zal die man die gasten ook wel benaderd hebben lol
Zet het geluid ff aan, op 00:49 zegt hij dat zelf.quote:
[..]
Het was een oprit, duidelijk te zien op het filmpje. Ze hadden zo weg kunnen lopen, maar ze kozen er voor de man met een kei op zijn hoofd te slaan, om hem vervolgens tegen zijn hoofd te schoppen.
Hè gelukkig eindelijk, het kwartje is gevallen.quote:
Ik heb het gevoel dat jij mij hier op cynische wijze belachelijk maakt
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
VO: "Daar blijven ze staan op een oprit. De bewoner loopt er naar toe en vraagt waar ze mee bezig zijn." (op 00:43)quote:
[..]
Zet het geluid ff aan, op 00:49 zegt hij dat zelf.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Goed zo en wat zegt die man zelf vervolgens? Donkere hoek.quote:
[..]
VO: "Daar blijven ze staan op een oprit. De bewoner loopt er naar toe en vraagt waar ze mee bezig zijn." (op 00:43)
Bekijk nou gewoon de situatie ter plekke eens en vertel welke lezing het meest plausibel is:quote:
[..]
Goed zo en wat zegt die man zelf vervolgens? Donkere hoek.
Bij de pijl die "donkere hoek" van jou (of die man, wellicht nog in aangeslagen toestand) .... inderdaad, geen ontkomen meer aan
Ze waren dus gewoon weer op weg terug naar het speeltuintje hè
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Die van die kerel zelf.quote:
[..]
Bekijk nou gewoon de situatie een en vertel welke lezing het meest plausibel is:
[ afbeelding ]
Bij de pijl die "donkere hoek" van jou (of die man, wellicht nog in aangeslagen toestand) .... inderdaad, geen ontkomen meer aan
Ze waren dus gewoon weer op weg terug naar het speeltuintje hè
Heb je een bron voor je laatste zin? Want die redenering ben ik nergens tegengekomen.
Logischerwijs was het vuurwerk op, moesten ze rond 21:00 thuis zijn en waren ze op weg naar huis. Maar das een aanname.
Jammer. Zelf even logisch nadenken is aan jou niet besteed.quote:
Ja, het filmpje. Volg gewoon de beschreven route en kijk.quote:Heb je een bron voor je laatste zin? Want die redenering ben ik nergens tegengekomen.
Nee, da's een poging tot grappig zijn.quote:Logischerwijs was het vuurwerk op, moesten ze rond 21:00 thuis zijn en waren ze op weg naar huis. Maar das een aanname.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Boerderij? Ik woon in het centrum.quote:Op maandag 16 december 2024 13:08 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Woon je op een boerderij, heb je nog steeds last van hangjeugd.
Heb ik niet. Is een aanname van mij. Waarom? Omdat de politie een signalement heeft laten uitgaan.quote:
[..]
Bron dat ze niet in hun eigen buurt stonden?
Als deze 'schatjes' buurtgenoten waren, had het slachtoffer ze wel herkent. Daarom.
Nog weken voor oudjaar vlakbij iemands huis zwaar vuurwerk afsteken (dit type jeugd kennende betekent zwaar ook echt zwaar) is nooit normaal geweest, op een enkele tokkiewijk na. Normaal is je houden aan de afsteektijden of binnen een paar dagen daarvan. Normaal is vuurwerk van een categorie die niet je ramen laat dreunen.quote:
[..]
Een wat?
"vroeger" (gewoon een paar jaar geleden voor corona) was vuurwerk de normaalste zaal van de wereld in december. Nu is het verboden en hebben de zeikerds hun zin gekregen en nu is het allemaal heel erg allemaal.
Dat mag hoor, maar ik blijf het gezeur vinden.
Iets als dit tolereer je allicht een aantal minuten zodat iemand z'n lolletje heeft gehad, en bij minder hard vuurwerk schuift die tolerantiegrens logischerwijs wat op, dat kun je ook normaal noemen. Maar ruim een uur snoeihard geknal gaat ver voorbij het redelijke, dat is fucking asociaal. En van fucking asociale dingen mag je in een normale maatschappij dus gewoon iets zeggen. Dat recht heb je.
Nu is dit helaas niet langer een normale maatschappij maar eentje waarin je algauw kapot wordt getrapt als je iemand op z'n gedrag aanspreekt. Laten we dat echter alsjeblieft niet normaliseren. Tenzij deze man meteen vol op het orgel op dat groepje is gaan inslaan, is hij altijd het slachtoffer.
[ Bericht 2% gewijzigd door Kriegel op 17-12-2024 00:52:16 ]
Ja, maar we hebben ook ogen, en kunnen adhv de beelden prima bepalen in hoeverre ze echt ‘in een hoek gedreven’ waren.quote:
[..]
Zet het geluid ff aan, op 00:49 zegt hij dat zelf.
Is het ook, maar dat komt niet door jou of door mij maar dat komt door tuig dat zich van niks en niemand wat aantrekt.quote:
[..]
Een wat?
"vroeger" (gewoon een paar jaar geleden voor corona) was vuurwerk de normaalste zaal van de wereld in december. Nu is het verboden en hebben de zeikerds hun zin gekregen en nu is het allemaal heel erg allemaal.
Dat mag hoor, maar ik blijf het gezeur vinden.
En dan krijg je dit. Dat de goedwillenden gestraft worden en de kwaadwillenden nog steeds doen waar ze zin in hebben.
Tot zover de "softe generatie Z".
Wij liepen gewoon weg als zo'n kneus op ons af kwam gelopen om te klagen over vuurwerk. Gewoon lekker ergens anders heen gaan om te knallen.
Wij liepen gewoon weg als zo'n kneus op ons af kwam gelopen om te klagen over vuurwerk. Gewoon lekker ergens anders heen gaan om te knallen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Ik heb ansich niets tegen vuurwerk en vind het wel passen bij de decembermaand. Hoor nu 's avonds ook af en toe een flinke knal. Mag officieel nu nog niet, maar boeiend ...
Wordt wel anders als er een groepje meer dan een uur op dezelfde plek staat te knallen. (Huis)dieren over de zeik, mensen die eventueel willen slapen, etc. Ook niet wereldschokkend, maar m.i. een beetje simplistisch om dat weg te bagatelliseren als een pleziertje hebben. Dezelfde redenering volgend kun je 's avonds laat in een gehorig appartementencomplex ook gewoon je stereo-installatie vol open zetten, want pleziertje ...
Wordt wel anders als er een groepje meer dan een uur op dezelfde plek staat te knallen. (Huis)dieren over de zeik, mensen die eventueel willen slapen, etc. Ook niet wereldschokkend, maar m.i. een beetje simplistisch om dat weg te bagatelliseren als een pleziertje hebben. Dezelfde redenering volgend kun je 's avonds laat in een gehorig appartementencomplex ook gewoon je stereo-installatie vol open zetten, want pleziertje ...
Vraag me af of Ootjekatootje ook meteen de pliesie gaat bellen als haar buren een luidruchtig feestje hebben of klussen na de toegestane tijden.quote:Op maandag 16 december 2024 20:28 schreef MissionPhailed het volgende:
Ik heb ansich niets tegen vuurwerk en vind het wel passen bij de decembermaand. Hoor nu 's avonds ook af en toe een flinke knal. Mag officieel nu nog niet, maar boeiend ...
Wordt wel anders als er een groepje meer dan een uur op dezelfde plek staat te knallen. (Huis)dieren over de zeik, mensen die eventueel willen slapen, etc. Ook niet wereldschokkend, maar m.i. een beetje simplistisch om dat weg te bagatelliseren als een pleziertje hebben. Dezelfde redenering volgend kun je 's avonds laat in een gehorig appartementencomplex ook gewoon je stereo-installatie vol open zetten, want pleziertje ...
Nee, dat boeit me niet zoveel.quote:
[..]
Vraag me af of Ootjekatootje ook meteen de pliesie gaat bellen als haar buren een luidruchtig feestje hebben of klussen na de toegestane tijden.
quote:
[..]
Vraag me af of Ootjekatootje ook meteen de pliesie gaat bellen als haar buren een luidruchtig feestje hebben of klussen na de toegestane tijden.
[ Bericht 3% gewijzigd door yvonne op 16-12-2024 21:11:02 (:N ) ]
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Vroeger waren het astronauten en misschien een strijker. Nu zijn het halve handgranaten.quote:
[..]
Een wat?
"vroeger" (gewoon een paar jaar geleden voor corona) was vuurwerk de normaalste zaal van de wereld in december. Nu is het verboden en hebben de zeikerds hun zin gekregen en nu is het allemaal heel erg allemaal.
Dat mag hoor, maar ik blijf het gezeur vinden.
En om dat laatste zou ik er ook nooit naar toelopen - meteen de wouten bellen met de melding illegaal vuurwerk.
NB: Plezier verstoren - fuck off - ga maar plezier hebben in je eigen achtertuin met je cobra's of nitraatjes.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Grindtegelkopquote:
Wel flauw dat ze die ene bodyshamen met zijn acne.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Het is hier al eerder benoemd, op Videoland staat nu een docu over vuurwerk en aanslagen met die troep.
Vooral aflevering drie is een goede om te kijken met pubers. De dokter laat ff een foto zien van een handje direct na een ontploffing in de hand.
Vooral aflevering drie is een goede om te kijken met pubers. De dokter laat ff een foto zien van een handje direct na een ontploffing in de hand.
Compleet eens dat dit gedrag niet getolereerd moet worden. Maar na 1,5 uur niet ff communiceren met buurtbewoners of politie en er alleen achteraan gaan? Ik vind dat echt heel dom.quote:
[..]
Nog weken voor oudjaar vlakbij iemands huis zwaar vuurwerk afsteken (dit type jeugd kennende betekent zwaar ook echt zwaar) is nooit normaal geweest, op een enkele tokkiewijk na. Normaal is je houden aan de afsteektijden of binnen een paar dagen daarvan. Normaal is vuurwerk van een type dat niet je ramen laat dreunen.
Iets als dit tolereer je allicht een aantal minuten zodat iemand z'n lolletje heeft gehad, en bij minder hard vuurwerk schuift die tolerantiegrens logischerwijs wat op, dat kun je ook normaal noemen. Maar ruim een uur snoeihard geknal gaat ver voorbij het redelijke, dat is fucking asociaal. En van fucking asociale dingen mag je in een normale maatschappij dus gewoon iets zeggen. Dat recht heb je.
Nu is dit helaas niet langer een normale maatschappij maar eentje waarin je algauw kapot wordt getrapt als je iemand op z'n gedrag aanspreekt. Laten we dat echter alsjeblieft niet normaliseren. Tenzij deze man meteen vol op het orgel op dat groepje is gaan inslaan, is hij altijd het slachtoffer.
Stel ze hadden nog wat op zak, hij ligt daar bewusteloos de grond en ze stoppen nog ff zo’n ding in zijn hand?
Hier controleren ze (politie) regelmatig de kluisjes op de middelbare scholen. Op vuurwerk en op drugs, zero tolerance beleid, en dat weten ouders. Daarnaast heeft mijn dochter ook zo’n snuffelactie gehad in de bus van school naar huis.
In het dorp hier hebben we buurtpreventie, die starten al heel vroeg, en lopen elke avond een rondje. jeugd is in beeld. We hebben twee basisscholen en twee aanspreekpunten, ik ben er een van aangezien ik vijf kinderen heb en dus al die kinderen en hun oudere broers ken. Vorig jaar was er hier ook zo’n groepje aan het knallen vanuit de openbare school. Dus ik ben dag later gesprek aangegaan met die ouders.
Dit jaar niks, helemaal geen enkel bommetje, alleen huis hierachter met vier pubers die elke avond om 18:30 drie pijlen afsteken en dan is het weer klaar. Niveautje Lidl pakket.
Zo kan het ook. Kost alleen ff wat tijd, energie en hulp vanuit de scholen, buurtwerk en de gemeente.
https://www.telegraaf.nl/(...)s-wie-de-daders-zijn
Ook dit weer vind ik echt niet slim van het “Slachtoffer”, met zijn agressieve toon. Dreigend want als ik mijn dochters niet had dan… pakt ff een 13 jarige aan op straat. Die zat niet in de tijdslijn in de video.
Ook geeft hij wederom een tijdslijn en verklaring van die dag en weer zitten daar weer net wat andere feiten in.
Daarnaast is er nog geen dader opgepakt maar meneer laat wel ff weten dat hij wel weet wie het waren.
Waarom zijn die dan niet opgepakt? Alsof de politie dat niet weet..
Ook dit weer vind ik echt niet slim van het “Slachtoffer”, met zijn agressieve toon. Dreigend want als ik mijn dochters niet had dan… pakt ff een 13 jarige aan op straat. Die zat niet in de tijdslijn in de video.
Ook geeft hij wederom een tijdslijn en verklaring van die dag en weer zitten daar weer net wat andere feiten in.
Daarnaast is er nog geen dader opgepakt maar meneer laat wel ff weten dat hij wel weet wie het waren.
Waarom zijn die dan niet opgepakt? Alsof de politie dat niet weet..
"maar die ontkent iets gedaan te hebben, dus ik laat hem gaan"quote:
pakt ff een 13 jarige aan op straat.
"De politie kan zonder direct bewijs weinig doen, vertelt Does. Zij zijn daarom dringend op zoek naar getuigen en camerabeelden die meer duidelijkheid kunnen geven over de daders."quote:Waarom zijn die dan niet opgepakt? Alsof de politie dat niet weet..
Het ligt allemaal dus wel wat genuanceerder dan jij het hier voorstelt.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Hier is die documentaire op Videoland voor de geinteresseerden.
https://v2.videoland.com/explosief-nederland-p_4484
https://v2.videoland.com/explosief-nederland-p_4484
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Ik vind hem dus klinken als die gek uit Weiteveen, wetende dat er toch niks op camera staat.quote:
[..]
"maar die ontkent iets gedaan te hebben, dus ik laat hem gaan"
[..]
"De politie kan zonder direct bewijs weinig doen, vertelt Does. Zij zijn daarom dringend op zoek naar getuigen en camerabeelden die meer duidelijkheid kunnen geven over de daders."
Het ligt allemaal dus wel wat genuanceerder dan jij het hier voorstelt.
Ik ben nog aan het bedenken hoe ik jou vindt klinken.quote:
[..]
Ik vind hem dus klinken als die gek uit Weiteveen, wetende dat er toch niks op camera staat.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Dit land is qua normen en waarden verloren. Zoals je in Afghanistan moet vrezen voor de Taliban, in sommige Zuid-Amerikaanse landen voor corrupte bendes moet je in Nederland vrezen voor rotjochies. De laagste sociale status, maar de grootste bek. Wat we nodig hebben is meer hiërarchie en meer respect voor gezag. En een jeugd die gehoorzaam is in plaats van mondig, wat in andere landen vrij normaal is.
[ Bericht 24% gewijzigd door core2duo op 17-12-2024 17:07:15 ]
[ Bericht 24% gewijzigd door core2duo op 17-12-2024 17:07:15 ]
Dubbel gevaccineerd tegen vliegschaamte
Onzin.quote:
Dit land is qua normen en waarden verloren. Zoals je in Afghanistan moet vrezen voor de Taliban, in sommige Zuid-Amerikaanse landen voor corrupte bendes moet je in Nederland vrezen voor rotjochies. De laagste sociale status, maar de grootste bek. Wat we nodig hebben is meer hiërarchie en meer respect voor gezag. En een jeugd die gehoorzaam is in plaats van mondig, wat in andere landen vrij normaal is.
Hoe vaak komt je in Zuid-Amerikaanse landen?
Dat is wel even andere koek dan een paar tienerjongens met rotjes!
Wat een vergelijking.quote:
[..]
Ik vind hem dus klinken als die gek uit Weiteveen, wetende dat er toch niks op camera staat.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Die tienerjongens daar ook het vuile werk doen, net zoals die minderjarigen en hun opvoeders en hun (groot)ouders hier. Vuurwerk is groot goed in Nederland hoor, mag je niet zomaar aan komen want dan worden er mensen boos. Dat heeft het verleden wel bewezen.quote:
[..]
Onzin.
Hoe vaak komt je in Zuid-Amerikaanse landen?
Dat is wel even andere koek dan een paar tienerjongens met rotjes!
Beroep op ouders? die is grappig... ouders mogen hun kinderen niet meer aanraken want anders jeugdzorg, ze moeten alles met de mond doen want anders jeugdzorg, als de kinderen niet luisteren tja dan krijgen ze gezeur met jeugdzorg... en jeugdzorg kan het allemaal zelf ook niet meer aan.
Maar nu OT. Vooral op pakken en zichtbaar hun straf laten uitvoeren is het enige echte alternatief wat werkt, niet weg stoppen of een taakstraf ergens bij een bedrijf waar niemand je ziet.
Ben je stoer om iemand te klappen dan moet je ook stoer genoeg zijn om met een roze pakkie je taakstraf in/op een publieke plek uit te voeren.
Niet dat slappe beleid wat we nu jaren aan het uitvoeren zijn
Maar nu OT. Vooral op pakken en zichtbaar hun straf laten uitvoeren is het enige echte alternatief wat werkt, niet weg stoppen of een taakstraf ergens bij een bedrijf waar niemand je ziet.
Ben je stoer om iemand te klappen dan moet je ook stoer genoeg zijn om met een roze pakkie je taakstraf in/op een publieke plek uit te voeren.
Niet dat slappe beleid wat we nu jaren aan het uitvoeren zijn
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Ja joh een taakstrafje als je iemand in elkaar schopt. Deze jongens moet je gewoon keihard aanpakken en de gevangenis in gooien.quote:
Beroep op ouders? die is grappig... ouders mogen hun kinderen niet meer aanraken want anders jeugdzorg, ze moeten alles met de mond doen want anders jeugdzorg, als de kinderen niet luisteren tja dan krijgen ze gezeur met jeugdzorg... en jeugdzorg kan het allemaal zelf ook niet meer aan.
Maar nu OT. Vooral op pakken en zichtbaar hun straf laten uitvoeren is het enige echte alternatief wat werkt, niet weg stoppen of een taakstraf ergens bij een bedrijf waar niemand je ziet.
Ben je stoer om iemand te klappen dan moet je ook stoer genoeg zijn om met een roze pakkie je taakstraf in/op een publieke plek uit te voeren.
Niet dat slappe beleid wat we nu jaren aan het uitvoeren zijn
En dat werkt dus niet, is al gebleken uit vele onderzoeken... juist daar gaan ze meer criminaliseren plus je trekt ze uit de maatschappij en dat wil je dus niet!quote:
[..]
Ja joh een taakstrafje als je iemand in elkaar schopt. Deze jongens moet je gewoon keihard aanpakken en de gevangenis in gooien.
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Hoe meer vuurwerk verboden wordt, hoe leuker het wordt om het af te steken ook op andere data dan Nieuwjaar.quote:
[..]
Die tienerjongens daar ook het vuile werk doen, net zoals die minderjarigen en hun opvoeders en hun (groot)ouders hier. Vuurwerk is groot goed in Nederland hoor, mag je niet zomaar aan komen want dan worden er mensen boos. Dat heeft het verleden wel bewezen.
U bent een van die stille genieters van explosies zoals in Den Haag en die ravage en doden zoals begrijp ik uit uw reactie? Of bedoel je het anders.quote:
[..]
Hoe meer vuurwerk verboden wordt, hoe leuker het wordt om het af te steken ook op andere data dan Nieuwjaar.
Want dat hebben ze met vuurwerk gedaan?quote:
[..]
U bent een van die stille genieters van explosies zoals in Den Haag en die ravage en doden zoals begrijp ik uit uw reactie? Of bedoel je het anders.
Sinds de grote vuurwerkramp in Culemborg zijn er al geluiden wat te doen met a) die traditie bij oudjaar en b) veiliger vuurwerkopslag, en c) gebruik veiliger maken d) beroep op eigen verantwoordelijkheid, die van de Burgemeestes en de driehoek, en die van de branche.quote:
[..]
Want dat hebben ze met vuurwerk gedaan?
Mensen bewaarden hun vuurwerk voor andere gelegenheden, en dat was niet de bedoeling.
Maar als het bewaarden, dan sloegen ze het ergens op.
Voorts was onduidelijk hoe vuurwerkverkoop aan banden was te leggen, en veel onduidelijkheid waar de verantwoordelijkheid daarvoor moest komen te liggen. Het gaat namelijk om -in grote hoeveelheden of het zwaardere type- explosieven.
Jaren met alle partijen over gediscussieerd.
Ik zal het eens opzoeken.quote:
[..]
Sinds de grote vuurwerkramp in Culemborg zijn er al geluiden wat te doen met a) die traditie bij oudjaar en b) veiliger vuurwerkopslag, en c) gebruik veiliger maken d) beroep op eigen verantwoordelijkheid, die van de Burgemeestes en de driehoek, en die van de branche.
Mensen bewaarden hun vuurwerk voor andere gelegenheden, en dat was niet de bedoeling.
Maar als het bewaarden, dan sloegen ze het ergens op.
Voorts was onduidelijk hoe vuurwerkverkoop aan banden was te leggen, en veel onduidelijkheid waar de verantwoordelijkheid daarvoor moest komen te liggen. Het gaat namelijk om -in grote hoeveelheden of het zwaardere type- explosieven.
Jaren met alle partijen over gediscussieerd.
Als je dat doet houdt er rekening mee hoe vaak de politie in Nederland wel niet gereorganiseerd is, en onder welke verantwoordelijkheid de korpsen vielen.quote:
Iets anders om in de gaten te houden is de APV, de algemene plaatselijke verordening en/of de algemene politie verordening. Het ligt er zelfs maar aan welke Gemeente je bestudeert, en welke tijd.
Vuurwerkverkoop was traditioneel eindejaarsbijverdienste van de tabakshandel. Daar zaten weer veel ex-voetballers bij, zeker in de grote steden van de grote clubs. Vuurwerk overlast buiten oud- en nieuwviering manifesteerde zich vooral op en rond voetbalwedstrijden. Vuurwerk-incident, ik meen bij Feyenoord, zette de boel ook weer op scherp.
UEFA zat er ook mee.
Maar hoe konden supporters vuurwerk over de grens krijgen? Door de club georganiseerd vervoer. Stewards wilden geen tassencontrole doen, en mochten ze ook niet eens.
Politie zei altijd: wij hebben geen verstand van explosieven, daar is het leger en de EOD voor. Scholing in die richting voor gespecialiseerde agenten, is ook nog overwogen. Politie wilde niet verantwoordelijkheid in de schoenen geschoven krijgen door rampen veroorzaakt door onwetendheid over iets, waar de expertise in Nederland wel over was, maar bij het leger, en niet bij henzelf lag.
Heel boeiend dossier, dat vuurwerk.
Na Enschede ramp werd het nog erger.
[ Bericht 4% gewijzigd door yessie234 op 17-12-2024 23:36:53 ]
Zat in de tweede klas op de middelbare school toen die ramp gebeurde. Maar herinner me niet destijds erover gehoord te hebben.quote:
[..]
Als je dat doet houdt er rekening mee hoe vaak de politie in Nederland wel niet gereorganiseerd is, en onder welke verantwoordelijkheid de korpsen vielen.
Iets anders om in de gaten te houden is de APV, de algemene plaatselijke verordening en/of de algemene politie verordening. Het ligt er zelfs maar aan welke Gemeente je bestudeert, en welke tijd.
Vuurwerkverkoop was traditioneel eindejaarsbijverdienste van de tabakshandel. Daar zaten weer veel ex-voetballers bij, zeker in de grote steden van de grote clubs. Vuurwerk overlast buiten oud- en nieuwviering manifesteerde zich vooral op en rond voetbalwedstrijden. Vuurwerk-incident, ik meen bij Feyenoord, zette de boel ook weer op scherp.
UEFA zat er ook mee.
Maar hoe konden supporters vuurwerk over de grens krijgen? Door de club georganiseerd vervoer. Stewards wilden geen tassencontrole doen, en mochten ze ook niet eens.
Politie zei altijd: wij hebben geen verstand van explosieven, daar is het leger en de EOD voor. Scholing in die richting voor gespecialiseerde agenten, is ook nog overwogen. Politie wilde niet verantwoordelijkheid in de schoenen geschoven krijgen door rampen veroorzaakt door onwetendheid over iets, waar de expertise in Nederland wel over was, maar bij het leger, en niet bij henzelf lag.
Heel boeiend dossier, dat vuurwerk.
Na Enschede ramp werd het nog erger.
Culemborg of Enschede? Van welk bouwjaar ben je zo ongeveer?quote:
[..]
Zat in de tweede klas op de middelbare school toen die ramp gebeurde. Maar herinner me niet destijds erover gehoord te hebben.
Veel mensen zullen er toen schouderophalend over zijn geweest, zoiets "dit soort dingen gebeuren nu eenmaal".
Anderen, van het type, "elk slachtoffer is er een teveel door iets dat voorkomen had kunnen worden" gingen toen wel op onderzoek uit, om te beginnen meestal in hun eigen Gemeente en lokale politiek. Die mensen kwamen elkaar dan weer bij de landelijke politiek tegen.
Dan begin je tegen iets aan te lopen: medewerkers EOD die opeens net. doen of je ze nooit gesproken hebt, of korpschef van de politie die je niet meer normaal groet, omdat je door je onderzoek bevriend bent geraakt met een agent die ook het gevaar van vuurwerk, en de vuurwerkverkoop en opslag ziet. Nabellen naar ziekenhuizen wat je altijd deed, met de vraag hoeveel vuurwerk gewonden dit jaar waren binnengebracht, lukte opeens ook niet meer. Mensen die begonnen waren dit te onderzoeken, begonnen de bekendgemaakte cijfers te wantrouwen, want de krant die ze wel had, van die journalist wisten ze dat zijn broer in de vuurwerkhandel zat,
Dan was er weer een handelaar boos omdat eentje geklikt had aan kinderen onder de vijf te hebben verkocht. Dan was er weer een vader boos op de vuurwerkhandelaar omdat die een kind van 12 jonger had ingeschat.
Burenruzies: vuurwerkhandelaar had de bestelling van vader of moeder A wel aan kind meegegeven, maar niet aan kind van vader of moeder B.
Nooit meer dan vijf maal de maximale bestelling ophalen, werd ook niet altijd nageleefd. Burgemeesters: "ik kan toch niet bij elk vuurwerkverkooppunt een week lang een agent neerzetten?"
"Ik zou het maar wel doen" was dan het antwoord van de korpsleiding.
Dan was een hele buurt boos omdat de opslag gecontroleerd was en niet aan de eisen voldeed en was ontruimd. Sigarenboer failliet, o wat zielig. "Dat komt door de politie" werd al snel ingevuld.
Toch moeizame vooruitgang: voorlichtingscampagnes in aanloop naar Oud&Nieuw. Die werden toen als brutaal en schokkend ervaren, maar dat was de marketing-mode van de jaren negentig. Jeugd betrekken in het opruimen van de rotzooi op 1 januari. Laten zien hoe gevaarlijk het is om niet afgegaan vuurwerk, toch af te steken. Alternatieven voor vuurwerk afsteken organiseren vanuit de Gemeente zoals grote kerstbomenverbranding onder toezicht van de brandweer.
Het NOS journaal begon op een gegeven moment traditioneel het 1 januari journaal met "de vuurwerk doden en gewonden van de jaarwisseling", het liefst zo luchtig mogelijk aangekondigd. Waar dan kranten verontwaardigd schande over konden schrijven.
Rond toetreding Polen tot Europese Unie kwam een ander probleem: veel zwaarder vuurwerk kwam in handen van particulieren, en opvallend veel smokkel van zwaar en veel vuurwerk vanuit België. Want daar waren de zwaardere varianten toegestaan te verkopen, omdat wapenhandel en daarmee munitieopslag vrijere verkoop kent dan Nederland.
Zelfs de vuurwerkfabrikanten van oudsher, de Chinezen werd gevraagd zo spectaculair en fraai mogelijk vuurwerk te maken, dat passend was binnen Nederlandse regelgeving over bezit, opslag, leeftijd, etc.
Internethandel heeft zo ook zijn eigen opsporingscapaciteit nodig, busjes die van Polen naar Nederland rijden, die worden nog soms de weg afgehaald. Europol zou hier intensiever op moeten gaan samenwerken, maar het punt is dat andere Europese landen de urgentie van dit typisch Nederlandse probleem minder belangrijk vinden, dan hun eigen problemen.
Zucht....vuurwerk.
Je kunt over de gemeente waar je woont in lokale kranten vaak veel terugvinden over de geschiedenis van vuurwerkverkoop en gewonden.
Voetbal en vuurwerk is ook grote ellende.
Vragen, stel ze gerust, opmerkingen worden op prijs gesteld.
Want ik schrijf dit wel, maar heb een hartgrondige hekel aan vuurwerk.
‘Nederland’quote:
De jeugd van Nederland.
De opvoeding van de jeugd van Nederland.
U MAD?
Culemborg 1977.quote:
[..]
Culemborg of Enschede? Van welk bouwjaar ben je zo ongeveer
De meeste van dit type jongeren hier reageren best normaal en beleefd als je ze op een normale, niet aggressieve toon vraagt of ze bijv willen stoppen met vuurwerk afsteken. Denk dat het vaak misgaat bij de toon waarop mensen elkaar aanspreken.quote:
[..]
Volgens mij begrijp jij niet dat “iemand aanspreken op zijn gedrag” geen positieve indruk maakt in de rechtbank. Feit blijft dat een volwassen man minderjarigen benaderd en dus bewust de confrontatie opzoekt. De man is dus de agressor, twee mannen maakt het alleen maar dreigender.
Gewoon de politie bellen.
Waar woon jij? Ijsland?quote:
[..]
De meeste van dit type jongeren hier reageren best normaal en beleefd als je ze op een normale, niet aggressieve toon vraagt of ze bijv willen stoppen met vuurwerk afsteken. Denk dat het vaak misgaat bij de toon waarop mensen elkaar aanspreken.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Jeugd van de richel
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
|
|
