Hoe graag ik dat zelf ook zou zien, ik ben toch bang dat dat écht niet de gevolgen zou hebben die wij graag zouden zien.quote:Op maandag 9 december 2024 20:19 schreef Starhopper het volgende:
Waarom zijn ze niet uit de lucht geschoten? Gewoon een voorbeeld stellen en neerknallen. Oprotten met die Russen.
Hoog tijd dat daar een eind aan komt. Rusland is groot zat om een beetje rondjes te kunnen vliegen met je oude meuk zonder anderen daarmee lastig te vallen.quote:Op maandag 9 december 2024 20:32 schreef Discombobulate het volgende:
Dit is niet echt nieuws meer. Dit gebeurd al decennia.
Beetje onnozele act, maar schijnt nog steeds in de smaak te vallen. Nieuwe credit score aan het opbouwen voor je pensioen?quote:Op maandag 9 december 2024 20:19 schreef Starhopper het volgende:
Waarom zijn ze niet uit de lucht geschoten? Gewoon een voorbeeld stellen en neerknallen. Oprotten met die Russen.
Zullen we dat niet doen.quote:
Dit. Het gebeurt al heel lang. Waar is de bron eigenlijk?quote:Op maandag 9 december 2024 20:32 schreef Discombobulate het volgende:
Dit is niet echt nieuws meer. Dit gebeurd al decennia.
quote:Op maandag 9 december 2024 21:09 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Zullen we dat niet doen.
Een oorlog tegen Rusland overleef je niet. En dan hebben ze ook nog kernwapens. En met Trump straks hoef je helemaal geen hulp te verwachten.
Geen idee man. Uiteindelijk is het ook wel goed gekomen met Hiroshima.quote:Op maandag 9 december 2024 21:12 schreef Isdatzo het volgende:
[..]![]()
Ze hebben hun handen meer dan vol aan Oekraïne. Waar ben je bang voor?
Vooral lekker bang blijven voor grote boze Rusland en Poetin laten doen waar 'ie zin in heeft. Oekraïne omtoveren in smeulende puinhopen? Prima want oh noes denk eens aan die kernwapens!quote:Op maandag 9 december 2024 21:15 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Geen idee man. Uiteindelijk is het ook wel goed gekomen met Hiroshima.
En Gaza is ook leuk leven.
Omdat ze daar gewoon mogen vliegenquote:Op maandag 9 december 2024 20:19 schreef Starhopper het volgende:
Waarom zijn ze niet uit de lucht geschoten? Gewoon een voorbeeld stellen en neerknallen. Oprotten met die Russen.
Mwah.quote:Op maandag 9 december 2024 21:19 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Vooral lekker bang blijven voor grote boze Rusland en Poetin laten doen waar 'ie zin in heeft. Oekraïne omtoveren in smeulende puinhopen? Prima want oh noes denk eens aan die kernwapens!
Random en zonder goede reden de vliegtuigen neerschieten van de op twee na grootste kernmacht in de wereld is wel typisch dom rechts.quote:Op maandag 9 december 2024 21:19 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Vooral lekker bang blijven voor grote boze Rusland en Poetin laten doen waar 'ie zin in heeft. Oekraïne omtoveren in smeulende puinhopen? Prima want oh noes denk eens aan die kernwapens!
Gwn Poetler laten zien dat wij een grote piemel hebben en ons niet laten provoceren.quote:
Natuurlijk. Maar wel een leuke.quote:Op maandag 9 december 2024 21:20 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Mwah.
Het zou gewoon een onnodig grote provocatie zijn.
Wat wil Poetin doen dan? Oorlog voeren tegen ons? Poetin de ouwe oorlogshitser.quote:Op maandag 9 december 2024 20:29 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Hoe graag ik dat zelf ook zou zien, ik ben toch bang dat dat écht niet de gevolgen zou hebben die wij graag zouden zien.
Ja, voor iets leuks zet je Netflix op. Politiek is geen entertainment waar je losjes mee kan experimenterenquote:
Niet? Ik zie het dagelijks gebeuren op het politieke wereldtoneel.quote:Op maandag 9 december 2024 21:28 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ja, voor iets leuks zet je Netflix op. Politiek is geen entertainment waar je losjes mee kan experimenteren
Klopt. Maar als je daar ook niet achter staat snap ik niet waarom je het in deze situatie dan wel zou toejuichenquote:Op maandag 9 december 2024 21:30 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Niet? Ik zie het dagelijks gebeuren op het politieke wereldtoneel.
Doe ik niet. Maar een mens mag dromen.quote:Op maandag 9 december 2024 21:30 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Klopt. Maar als je daar ook niet achter staat snap ik niet waarom je het in deze situatie dan wel zou toejuichen
Ideetje van Starhopper. Starhopper was fan van Putin en zelfs lid van de FvD. 100en berichten hier.quote:Op maandag 9 december 2024 21:26 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Random en zonder goede reden de vliegtuigen neerschieten van de op twee na grootste kernmacht in de wereld is wel typisch dom rechts.
Oostzee. Hoe zit het met het vliegverkeer van prive jets en .gov vliegtuigen...quote:Op maandag 9 december 2024 21:24 schreef Aether het volgende:
Kan gebeuren met die GPS-storingen.
https://gpsjam.org/?lat=5(...)=3.9&date=2024-11-30
Ik denk inderdaad dat dat de enige taal is die Poetin begrijpt.quote:Op maandag 9 december 2024 20:19 schreef Starhopper het volgende:
Waarom zijn ze niet uit de lucht geschoten? Gewoon een voorbeeld stellen en neerknallen. Oprotten met die Russen.
Poetin begrijpt een heleboel talen, mn als ze machtsvertoon uitdrukken.quote:Op maandag 9 december 2024 22:32 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Ik denk inderdaad dat dat de enige taal is die Poetin begrijpt.
Maar daar zijn wij veels te soft voor in het westen en dat weet die donders goed.
Als we het neerschieten laten we ons juist wel provoceren he slimpiequote:Op maandag 9 december 2024 21:26 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Gwn Poetler laten zien dat wij een grote piemel hebben en ons niet laten provoceren.
Piemel vinden sommige mensen een "geil en ondeugend" woord, laat je niet provoceren.quote:Op maandag 9 december 2024 23:36 schreef sp3c het volgende:
[..]
Als we het neerschieten laten we ons juist wel provoceren he slimpie
Er is niet veel nodig om Nederland plat te leggen.quote:Op maandag 9 december 2024 21:28 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Wat wil Poetin doen dan? Oorlog voeren tegen ons? Poetin de ouwe oorlogshitser.
Klopt 10 centimeter sneeuw is vaak al voldoende.quote:Op maandag 9 december 2024 23:56 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
Er is niet veel nodig om Nederland plat te leggen.
Is nu erin verwerkt.quote:Op maandag 9 december 2024 21:10 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Dit. Het gebeurt al heel lang. Waar is de bron eigenlijk?
Knapquote:
De Russische beer hebben we al een tijdje niet meer gezienquote:Op dinsdag 10 december 2024 00:00 schreef r_one het volgende:
[..]
Klopt 10 centimeter sneeuw is vaak al voldoende.
Bij 1 cm zitten ze ook al code zwart te schreeuwenquote:Op dinsdag 10 december 2024 00:00 schreef r_one het volgende:
[..]
Klopt 10 centimeter sneeuw is vaak al voldoende.
Nog nooit een caterpillar van dichtbij gezien?quote:Op dinsdag 10 december 2024 00:00 schreef r_one het volgende:
[..]
Klopt 10 centimeter sneeuw is vaak al voldoende.
Nee juist niet. Als we ze neerschieten geven we duidelijk onze grens aan. Voor onszelf opkomen heet dat. Nu knikken we vriendelijk naar de grote boze pestkop in de hoop dat hij ons met rust laatquote:Op maandag 9 december 2024 23:36 schreef sp3c het volgende:
[..]
Als we het neerschieten laten we ons juist wel provoceren he slimpie
De rups!quote:Op dinsdag 10 december 2024 00:06 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Nog nooit een caterpillar van dichtbij gezien?
Rupsjenooitgenoeg?
Zoek anders ff op wat provoceren is want hier heb ik geen zin in johquote:Op dinsdag 10 december 2024 00:07 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Nee juist niet. Als we ze neerschieten geven we duidelijk onze grens aan. Voor onszelf opkomen heet dat. Nu knikken we vriendelijk naar de grote boze pestkop in de hoop dat hij ons met rust laat
quote:
De eerste F35 in Nederland werd onthaald op schuim. (Luchtbasis Leeuwarden 2019)quote:Op dinsdag 10 december 2024 00:27 schreef Captain_Ghost het volgende:
Kunnen JSF niet wat brandstof op Russiche vliegtuig lozen.. Kijken of ze ook leuk vinden.
Russen deden wel met Amerikaanse drone. En wereld keek mee..quote:Op dinsdag 10 december 2024 00:32 schreef yessie234 het volgende:
[..]
De eerste F35 in Nederland werd onthaald op schuim. (Luchtbasis Leeuwarden 2019)
Ik denk niet dat de Nederlandse luchtmacht met zijn JSF-jes het fortuin heeft, of in het geopolitieke comfort zit, dit grapje uit te halen, want de hele wereld kijkt mee.
O je bedoelt dat ding waarmee de wereld twee jaar in lockdown moest? Of doel je op iets anders.quote:Op dinsdag 10 december 2024 00:48 schreef Captain_Ghost het volgende:
[..]
Russen deden wel met Amerikaanse drone. En wereld keek mee..
Niet bij vliegtuigen die zich in internationaal luchtruim bevinden in ieder gevalquote:Op maandag 9 december 2024 21:27 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Want wanneer trek je dan wel een grens?
Ze vliegen niet door andermans luchtruim. Wij ook niet.quote:Op dinsdag 10 december 2024 00:41 schreef havanagila het volgende:
Ook totaal niet nodig. Wat Rusland kan kunnen andere landen ook. Maar die vinden het een beetje treurig om iedere keer een half uurtje door andermans luchtruim te kneuzen.
Amerikaanse drone MQ9 die boven zwarte zee vloog. Russische gevechtstoestel kwam heel dichterbij en dumpte brandstof op drone, die beschadigd raakte en crasht. Gebeurt op 14 maart 2023 geloof ik.quote:Op dinsdag 10 december 2024 00:52 schreef yessie234 het volgende:
[..]
O je bedoelt dat ding waarmee de wereld twee jaar in lockdown moest? Of doel je op iets anders.
dat mogen ze overalquote:Op dinsdag 10 december 2024 07:38 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Dan mogen ze daar ook neerstorten.
Rough Riders godenquote:“It is not the critic who counts; not the man who points out how the strong man stumbles, or where the doer of deeds could have done them better. The credit belongs to the man who is actually in the arena, whose face is marred by dust and sweat and blood; who strives valiantly; who errs, who comes short again and again, because there is no effort without error and shortcoming; but who does actually strive to do the deeds; who knows great enthusiasms, the great devotions; who spends himself in a worthy cause; who at the best knows in the end the triumph of high achievement, and who at the worst, if he fails, at least fails while daring greatly, so that his place shall never be with those cold and timid souls who neither know victory nor defeat.”
Dat was de vraag niet.quote:Op dinsdag 10 december 2024 05:59 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Niet bij vliegtuigen die zich in internationaal luchtruim bevinden in ieder geval
Mua, de turken hebben het gewoon een keer gedaan en daarna zijn de Russen nooit meer teruggekomen.quote:Op maandag 9 december 2024 20:29 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Hoe graag ik dat zelf ook zou zien, ik ben toch bang dat dat écht niet de gevolgen zou hebben die wij graag zouden zien.
De Oostzee is dichter bij Rusland dan bij Nederland en geen NAVO luchtruim. Weten we wel zeker dat het niet de Nederlandse jagers zijn die werden onderschept?quote:Op maandag 9 december 2024 20:19 schreef Aberkullie het volgende:
Foutje van die Russen, natuurlijk. Kan gebeuren
Waarom zou de NAVO het moeten toestaan dat Rusland NAVO landen bespied?quote:Op dinsdag 10 december 2024 09:35 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De Oostzee is dichter bij Rusland dan bij Nederland en geen NAVO luchtruim. Weten we wel zeker dat het niet de Nederlandse jagers zijn die werden onderschept?
Hysterische oorlogspropaganda weer.
kErNwApOnSquote:Op dinsdag 10 december 2024 09:40 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Waarom zou de NAVO het moeten toestaan dat Rusland NAVO landen bespied?
Boeie.quote:Op dinsdag 10 december 2024 09:57 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
Die vliegtuigen vliegen gewoon in internationaal luchtruim.
Volgens mij is er een verdrag waar we elkaar regelmatig mogen bespieden, maar weet niet of dit soort missies daaronder vallen.quote:Op dinsdag 10 december 2024 09:40 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Waarom zou de NAVO het moeten toestaan dat Rusland NAVO landen bespied?
Klopt. Alleen hebben de VS en Rusland zich teruggetrokken uit dit verdrag.quote:Op dinsdag 10 december 2024 10:29 schreef raptorix het volgende:
[..]
Volgens mij is er een verdrag waar we elkaar regelmatig mogen bespieden, maar weet niet of dit soort missies daaronder vallen.
Edit: Open Skies verdrag.
In internationaal luchtruim mag gewoon iedereen vliegen.quote:Op dinsdag 10 december 2024 09:40 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Waarom zou de NAVO het moeten toestaan dat Rusland NAVO landen bespied?
Nee dat hebben ze niet. Nationaal luchtruim is een totaal andere situatie dan internationaal luchtruim.quote:Op dinsdag 10 december 2024 09:21 schreef xzaz het volgende:
[..]
Mua, de turken hebben het gewoon een keer gedaan en daarna zijn de Russen nooit meer teruggekomen.
Dit gaat over gecontroleerde vluchten boven NATIONAAL luchtruim van de ander.quote:Op dinsdag 10 december 2024 10:35 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Klopt. Alleen hebben de VS en Rusland zich teruggetrokken uit dit verdrag.
https://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_on_Open_Skies
Ja, dus we mogen elkaar ook wegduwen als we vinden dat de afluistervliegtuigen te dicht in de buurt komen.quote:Op dinsdag 10 december 2024 10:38 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
In internationaal luchtruim mag gewoon iedereen vliegen.
En wij mogen dus in de oostzee bij Rusland gaan vliegen. En we mogen als NAVO dus Rusland bespioneren.
Ik snap dat je dat vervelend vind, maar dat zijn de internationale afspraken.
[..]
Heb je gelezen waar ik op reageerde?quote:[..]
Dit gaat over gecontroleerde vluchten boven NATIONAAL luchtruim van de ander.
Valt het kwartje al?
Nee dat mogen we ook niet, en doen we ook niet. Als dat wel gebeurt noemen we het "een incident".quote:Op dinsdag 10 december 2024 10:43 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ja, dus we mogen elkaar ook wegduwen als we vinden dat de afluistervliegtuigen te dicht in de buurt komen.
[..]
Heb je gelezen waar ik op reageerde?
Valt het kwartje al?
Maar waarom ze dan wel onderscheppen??quote:Op dinsdag 10 december 2024 00:13 schreef sp3c het volgende:
[..]
Zoek anders ff op wat provoceren is want hier heb ik geen zin in joh
Vraag was waarom we ze niet neerschieten
Antwoord is
[..]
Ze worden ook niet letterlijk onderschept maar eerder opgevangen door het welkomscomitee.quote:Op dinsdag 10 december 2024 11:21 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Maar waarom ze dan wel onderscheppen??
Dat snap ik. Maar waarom? want je kan het dat toch evengoed helemaal laten? gewoon 0 reactie?quote:Op dinsdag 10 december 2024 11:27 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ze worden ook niet letterlijk onderschept maar eerder opgevangen door het welkomscomitee.
Dat kon helemaal niet, maar een goed verhaal was het wel!quote:Op dinsdag 10 december 2024 09:38 schreef raptorix het volgende:
Het is internationaal luchtruim, alleen in het geval dat ze zich niet melden of geen vluchtplan hebben, dan kijken we even of het allemaal goed gaat, mooie anekdote is dat piloten in de jaren 70 zo dichtbij vlogen dat ze de Russen pestte door Playboys voor het raampje te houden.
Het is vooral om te laten zien dat onze verdediging op orde is.quote:Op dinsdag 10 december 2024 11:27 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat snap ik. Maar waarom? want je kan het dat toch evengoed helemaal laten? gewoon 0 reactie?
hmmm okequote:Op dinsdag 10 december 2024 11:28 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het is vooral om te laten zien dat onze verdediging op orde is.
https://acesflyinghigh.wo(...)tercepting-the-bear/quote:Op dinsdag 10 december 2024 11:28 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Dat kon helemaal niet, maar een goed verhaal was het wel!
quote:From the 1950’s right through to the fall of the USSR and Communism in Eastern Europe in 1991 the Soviets sent aircraft to probe and spy on the air defences of NATO nations and the US Pacific naval fleet. This lead to NATO forces building high-speed aircraft (Mach 2+) with a rapid rate of climb to take off and quickly intercept and escort the Soviet aircraft out of their airspace in as “friendly” a manner as possible (classic interceptors included the English Electric Lightning, Convair F-106 Delta Dart, Grumman F-14 Tomcat, Lockheed F-104 Starfighter and the Panavia Tornado F.3). Sometimes these interceptions were done at incredibly close ranges so the pilots could check each other out and take intelligence photos. This must have led to some very hair-raising and amusing moments on both sides. I remember reading stories of NATO pilots holding up symbols of the “Free West” to their Soviet counterparts such as Playboy magazines!
Klopt. Drone is gevechts- of verkenningsvliegtuig, Amerikanen zijn geen Nederlanders.quote:Op dinsdag 10 december 2024 00:48 schreef Captain_Ghost het volgende:
[..]
Russen deden wel met Amerikaanse drone. En wereld keek mee..
Wij verstopten die boekjes gewoon in een koffer....quote:Op dinsdag 10 december 2024 11:33 schreef raptorix het volgende:
[..]
https://acesflyinghigh.wo(...)tercepting-the-bear/
[..]
Internationaal recht doet er niet meer toe?quote:Op dinsdag 10 december 2024 09:40 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Waarom zou de NAVO het moeten toestaan dat Rusland NAVO landen bespied?
De oorspronkelijke is Amerika wel van Nederland.quote:Op dinsdag 10 december 2024 11:36 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Klopt. Drone is gevechts- of verkenningsvliegtuig, Amerikanen zijn geen Nederlanders.
Een dergelijke onderschepping zoals waar het in dit topic over gaat zal juridisch wel in orde zijn, zo vermoed ik.quote:Op dinsdag 10 december 2024 11:43 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Internationaal recht doet er niet meer toe?
Oeps, een woord vergeten, en het betekent meteen iets anders. Maar jouw quote stond het nog.quote:Op dinsdag 10 december 2024 11:36 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Klopt. Drone is GEEN gevechts- of verkenningsvliegtuig, Amerikanen zijn geen Nederlanders.
Dat met die tuinslang hadden we in een of ander tv-programma moeten doen bij die Vlamingen twintig jaar geleden; toen ze media begonnen op te kopen en aan te sturen.quote:Op dinsdag 10 december 2024 11:54 schreef Captain_Ghost het volgende:
[..]
De oorspronkelijke is Amerika wel van Nederland.
Bovendien is JSF ook Amerikaanse ontwerper.
Piloot doet er niet aan toe.
Vraag je niet af of je dat niet vervelend vind. Wanneer je buurman elke keer langs en over de hek leunen en kijken in jouw tuin.
Je zou spontaan een tuinslang pakken en nat spuiten.
Russen heeft juist schijt aan " nobody fucks Frank.." volgend week komen ze weer langs.quote:Op dinsdag 10 december 2024 12:11 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Oeps, een woord vergeten, en het betekent meteen iets anders. Maar jouw quote stond het nog.
[..]
Dat met die tuinslang hadden we in een of ander tv-programma moeten doen bij die Vlamingen twintig jaar geleden; toen ze media begonnen op te kopen en aan te sturen.
In oorlogsgebied weet ik zo net nog niet of dat met een tuinslang effect heeft.
Maar het onderscheppen van het Russische vliegtuig was een gedisciplineerde "nobody fucks Frank de Grave"
Er zijn er anders genoeg die Nederlandse roots hebben.quote:Op dinsdag 10 december 2024 11:36 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Klopt. Drone is gevechts- of verkenningsvliegtuig, Amerikanen zijn geen Nederlanders.
Dan worden ze weer onderschept. Niemand heeft zin om die oorlog nu al te beginnen, toch?quote:Op dinsdag 10 december 2024 12:49 schreef Captain_Ghost het volgende:
[..]
Russen heeft juist schijt aan " nobody fucks Frank.." volgend week komen ze weer langs.
...
De Oostzee is gewoon een NAVO vijver.quote:Op dinsdag 10 december 2024 09:35 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De Oostzee is dichter bij Rusland dan bij Nederland en geen NAVO luchtruim. Weten we wel zeker dat het niet de Nederlandse jagers zijn die werden onderschept?
Hysterische oorlogspropaganda weer.
Zolang ze maar niet daadwerkelijk onderscheppen maar gewoon meevliegen.quote:Op dinsdag 10 december 2024 12:04 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Een dergelijke onderschepping zoals waar het in dit topic over gaat zal juridisch wel in orde zijn, zo vermoed ik.
omdat we niet weten wat ze van plan zijnquote:Op dinsdag 10 december 2024 11:21 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Maar waarom ze dan wel onderscheppen??
Zit altijd wel een Nederlands schroefje in.quote:Op dinsdag 10 december 2024 12:52 schreef Hathor het volgende:
[..]
Er zijn er anders genoeg die Nederlandse roots hebben.
En omdat je dat gewoon simpelweg hoort te doen, als luchtmacht.quote:Op dinsdag 10 december 2024 14:29 schreef sp3c het volgende:
[..]
omdat we niet weten wat ze van plan zijn
De Oostzee is een internationale waterweg en de scheepvaart wordt geregeld door het VN-Zeerechtverdrag uit 1982.quote:Op dinsdag 10 december 2024 13:18 schreef Ulx het volgende:
[..]
De Oostzee is gewoon een NAVO vijver.
quote:Op dinsdag 10 december 2024 12:49 schreef Captain_Ghost het volgende:
[..]
Russen heeft juist schijt aan " nobody fucks Frank.." volgend week komen ze weer langs.
Misschien moeten de tv maker die programma weer in leven blazen. Dit keer gaat het over Russen.
Geintje uithalen met imitatie Poetin en Russen. Moet het kunnen.
Met Trump, Poetin en Netanyahu als vaste tafelgasten, en een wisselende gast (er is altijd wel ergens in de wereld een incident dat eruit springt, deze week bijvoorbeeld Assad)quote:Op dinsdag 10 december 2024 12:49 schreef Captain_Ghost het volgende:
[..]
Russen heeft juist schijt aan " nobody fucks Frank.." volgend week komen ze weer langs.
Misschien moeten de tv maker die programma weer in leven blazen. Dit keer gaat het over Russen.
Geintje uithalen met imitatie Poetin en Russen. Moet het kunnen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |