NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik blijf het allemaal heel vreemd en eng vinden.
Ze hebben bewijs van Russische inmenging via TikTok, vanaf enkele weken voor de verkiezingen.
Ik snap dat mensen beïnvloed kunnen worden, maar om in een paar weken via TikTok voor elkaar te krijgen om 23% op zo'n ongelofelijke idioot te laten stemmen, is toch echt bizar.
Als Rusland serieus invloed wil hebben, zouden ze dan niet beter voor een kandidaat kunnen gaan die verder niet allemaal van die waanideeën heeft?
Die Georgescu is echt een enorme idioot, nog los van zn pro-rusland en anti NAVO en anti EU standpunten.
Hij gelooft in de gekste complottheorieën en haalt ook overal God bij. Baudet is heel normaal vergeleken bij de onzin die deze kerel allemaal uitkraamt.
Ik ken best wel wat Roemenen en die zijn toch echt niet zo achterlijk dat ze daarop zouden stemmen, ook niet na evt. een paar weken beïnvloeding via TikTok.
Daarnaast is TikTok ook niet zo enorm populair in Roemenie. Het is vooral in gebruik bij de jeugd, die nog niet stemgerechtigd zijn.
Daarnaast heeft het land zo ontzettend veel te danken aan de EU. Wat betreft subsidies en vooral werkgelegenheid, en de meesten beseffen zich dat heel goed.
Probleem is wel dat er veel corruptie is, maar dat los je toch niet op door op een wappie te stemmen, dat snappen ze zelf ook wel.
Daarnaast was in geen enkele peiling te zien dat hij ook maar enige kans maakte.
En dan moet nu opeens alles opnieuw. Als op een of andere manier echt zoveel mensen op hem gestemd hebben, vrees ik dat die dat de volgende ronde ook weer gaan doen en zn kansen om te winnen alleen maar groter worden.
Het gelul dat de uitslag niet fijn is voor de EU en het daarom maar opnieuw moet is natuurlijk ook nogal onzin. Hij had namelijk nog helemaal niet gewonnen. In Roemenië zijn er meerdere rondes en hij zou het nog moeten opnemen tegen een pro-eu kandidaat, die hierdoor nu natuurlijk ook is benadeeld.
Ik hoop enorm dat men daar bij zinnen komt. Dit kan echt een lont in het kruitvat zijn, omdat het in een EU en NAVO land is.
Ze hebben bewijs van Russische inmenging via TikTok, vanaf enkele weken voor de verkiezingen.
Ik snap dat mensen beïnvloed kunnen worden, maar om in een paar weken via TikTok voor elkaar te krijgen om 23% op zo'n ongelofelijke idioot te laten stemmen, is toch echt bizar.
Als Rusland serieus invloed wil hebben, zouden ze dan niet beter voor een kandidaat kunnen gaan die verder niet allemaal van die waanideeën heeft?
Die Georgescu is echt een enorme idioot, nog los van zn pro-rusland en anti NAVO en anti EU standpunten.
Hij gelooft in de gekste complottheorieën en haalt ook overal God bij. Baudet is heel normaal vergeleken bij de onzin die deze kerel allemaal uitkraamt.
Ik ken best wel wat Roemenen en die zijn toch echt niet zo achterlijk dat ze daarop zouden stemmen, ook niet na evt. een paar weken beïnvloeding via TikTok.
Daarnaast is TikTok ook niet zo enorm populair in Roemenie. Het is vooral in gebruik bij de jeugd, die nog niet stemgerechtigd zijn.
Daarnaast heeft het land zo ontzettend veel te danken aan de EU. Wat betreft subsidies en vooral werkgelegenheid, en de meesten beseffen zich dat heel goed.
Probleem is wel dat er veel corruptie is, maar dat los je toch niet op door op een wappie te stemmen, dat snappen ze zelf ook wel.
Daarnaast was in geen enkele peiling te zien dat hij ook maar enige kans maakte.
En dan moet nu opeens alles opnieuw. Als op een of andere manier echt zoveel mensen op hem gestemd hebben, vrees ik dat die dat de volgende ronde ook weer gaan doen en zn kansen om te winnen alleen maar groter worden.
Het gelul dat de uitslag niet fijn is voor de EU en het daarom maar opnieuw moet is natuurlijk ook nogal onzin. Hij had namelijk nog helemaal niet gewonnen. In Roemenië zijn er meerdere rondes en hij zou het nog moeten opnemen tegen een pro-eu kandidaat, die hierdoor nu natuurlijk ook is benadeeld.
Ik hoop enorm dat men daar bij zinnen komt. Dit kan echt een lont in het kruitvat zijn, omdat het in een EU en NAVO land is.
Rwanda is dan ook één van de weinige succesvolle landen in Afrika dus je 'quote:Op zaterdag 7 december 2024 15:30 schreef capricia het volgende:
In 'The rule of law-index' staat Roemenië zelfs onder Ruanda.plek 41.
https://worldjusticeproject.org/rule-of-law-index/global
' is behoorlijk misplaatst.Mekker je overigens ook over het gegeven dat Nederland slechter scoort dan diverse Afrikaanse landen op het vlak van seksegelijkheid?
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Wie kan de NOS nog serieus nemen met deze tweet.
Staatsmongolen
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Het nieuws is dat het Roemeense Hooggerechtshof deze uitspraak doet. Het is niet de NOS die claimt dat kiezers zijn 'misleid', maar het Roemeense Hof.quote:Op zondag 8 december 2024 10:35 schreef Viesdik het volgende:
[ x ]
Wie kan de NOS nog serieus nemen met deze tweet.
Staatsmongolen
Die kop is dus een feitelijke weergave van het nieuws.
Waar ik het meest verdrietig van word, is dat jouw post geen spoortje twijfel bevat. Je bent duidelijk niet in staat om als een volwasssene nieuws te consumeren, maar je bent er desalniettemin van overtuigd dat jouw interpretatie de juiste is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waar ik van schrik is dat jij je peilen richt op wat futiele details.quote:
[..]
Het nieuws is dat het Roemeense Hooggerechtshof deze uitspraak doet. Het is niet de NOS die claimt dat kiezers zijn 'misleid', maar het Roemeense Hof.
Die kop is dus een feitelijke weergave van het nieuws.
Waar ik het meest verdrietig van word, is dat jouw post geen spoortje twijfel bevat. Je bent duidelijk niet in staat om als een volwasssene nieuws te consumeren, maar je bent er desalniettemin van overtuigd dat jouw interpretatie de juiste is.
Wat vind jij? Een hele verkiezingsuitslag (een niet omstreden uitslag gezien de uitkomst) wordt geannuleerd omdat er een vermeende bias zit in de algoritmes.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Bevrijding…quote:
En als de uitkomst dan nog niet bevalt? Wat dan?
Ik reageer op het bizarre verwijt richting de NOS en maak mij zorgen over het feit dat steeds meer mensen niet in staat lijken om een nieuwsbericht te zien voor wat het is.quote:Op zondag 8 december 2024 12:28 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Waar ik van schrik is dat jij je peilen richt op wat futiele details.
Wat vind jij? Een hele verkiezingsuitslag (een niet omstreden uitslag gezien de uitkomst) wordt geannuleerd omdat er een vermeende bias zit in de algoritmes.
Jij wilt een met mij een discussie over de uitspraak van het Roemeense Hooggerechtshof. Dat kan, maar daar ging mijn bericht niet over.
Maar om antwoord te geven op je vraag: er is hierover nog te weinig bekend om een gefundeerd oordeel te kunnen vormen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het blijft een verontrustend precedent. De stemmen zijn rechtsgeldig uitgebracht, alleen blijkt de winnaar een slimme manier van marketing te hebben gehad.
Maar heeft marketing dan zoveel effect? Harris spendeerde meer dan 1 miljard dollar, had vrijwel alle media in haar zak die logen dat het een lust was, hollywood, muziekindustrie, Google, enz…
Heeft echt beschamend verloren van een hele slechte tegenkandidaat.
Meer en meer werpen rechters zich op om de gewenste politiek te ondersteunen. De EU speelt ook een kwalijke rol.
Democratie is gewoon dood en begraven. Misschien moeten we die conclusie eens trekken.
Maar heeft marketing dan zoveel effect? Harris spendeerde meer dan 1 miljard dollar, had vrijwel alle media in haar zak die logen dat het een lust was, hollywood, muziekindustrie, Google, enz…
Heeft echt beschamend verloren van een hele slechte tegenkandidaat.
Meer en meer werpen rechters zich op om de gewenste politiek te ondersteunen. De EU speelt ook een kwalijke rol.
Democratie is gewoon dood en begraven. Misschien moeten we die conclusie eens trekken.
Dus als de uitkomst niet bevalt kun je de uitslag schrappen?
Iedereen doet aan campagne voor de verkiezingen.
Iedereen doet aan campagne voor de verkiezingen.
Nou ja, in dat NOS artikel staat al best wat in.quote:
[..]
Ik reageer op het bizarre verwijt richting de NOS en maak mij zorgen over het feit dat steeds meer mensen niet in staat lijken om een nieuwsbericht te zien voor wat het is.
Jij wilt een met mij een discussie over de uitspraak van het Roemeense Hooggerechtshof. Dat kan, maar daar ging mijn bericht niet over.
Maar om antwoord te geven op je vraag: er is hierover nog te weinig bekend om een gefundeerd oordeel te kunnen vormen.
Ik verwacht geen uitbreidde toelichting met technisch voorbeelden die het grote publiek kan testen om te zien of de Russen rechtstreeks in Tiktok algoritmes heeft zitten klooien waardoor er een effect is gesorteerd waardoor mensen totaal anders gestemd hebben.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Alleen als het Kaiserin Ursula niet bevalt…quote:
Dus als de uitkomst niet bevalt kun je de uitslag schrappen?
Iedereen doet aan campagne voor de verkiezingen.
NOS is echt een en al leugens en staatspropaganda. Echt niet om aan te zien. Wat een leugenachtige bagger gewoon.quote:
[ x ]
Wie kan de NOS nog serieus nemen met deze tweet.
Staatsmongolen
Tijdens covid werd me dat al heel erg duidelijk, in het Oekraine conflict, Georgie, Roemenie nu, maar voorheen ook Irak en Libie is de NOS absurdistisch partijdig. Tijdens verkiezingen in de VS ook. Waar niet eigenlijk? Het weerbericht klopt meestal wel en als er een zeehondje geboren is in de plaatselijke dierentuin kan je er wel van uit gaan dat dat echt zo is.
quote:Op zondag 8 december 2024 13:04 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
NOS is echt een en al leugens en staatspropaganda. Echt niet om aan te zien. Wat een leugenachtige bagger gewoon.
Tijdens covid werd me dat al heel erg duidelijk, in het Oekraine conflict, Georgie, Roemenie nu, maar voorheen ook Irak en Libie is de NOS absurdistisch partijdig. Tijdens verkiezingen in de VS ook. Waar niet eigenlijk? Het weerbericht klopt meestal wel en als er een zeehondje geboren is in de plaatselijke dierentuin kan je er wel van uit gaan dat dat echt zo is.
Wat is er mis mee dat de NOS rapporteert dat de Roemeense rechtbank deze uitspraak gedaan heeft?
Consumeren.. Daar maak jij je grote fout. Ik consumeer inderdaad geen staatspropaganda. Blijkbaar zijn er genoeg mensen die hun gezonde geest laten voeden met fastfood-media. Doen de tv uit en "no thoughts given".quote:
[..]
Het nieuws is dat het Roemeense Hooggerechtshof deze uitspraak doet. Het is niet de NOS die claimt dat kiezers zijn 'misleid', maar het Roemeense Hof.
Die kop is dus een feitelijke weergave van het nieuws.
Waar ik het meest verdrietig van word, is dat jouw post geen spoortje twijfel bevat. Je bent duidelijk niet in staat om als een volwasssene nieuws te consumeren, maar je bent er desalniettemin van overtuigd dat jouw interpretatie de juiste is.
Je hebt natuurlijk een punt dat de NOS lijkt te citeren, maar elke gezond denkend mens weet hoe eenzijdig de berichtgeving is van de NOS. En dat is geen mening, dat is een feit.
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Het is een onmogelijk dilemma. Mijn primaire reactie is dat dit besluit ongehoord is, antidemocratisch en bijna totalitair.quote:
Het blijft een verontrustend precedent. De stemmen zijn rechtsgeldig uitgebracht, alleen blijkt de winnaar een slimme manier van marketing te hebben gehad.
Maar heeft marketing dan zoveel effect? Harris spendeerde meer dan 1 miljard dollar, had vrijwel alle media in haar zak die logen dat het een lust was, hollywood, muziekindustrie, Google, enz…
Heeft echt beschamend verloren van een hele slechte tegenkandidaat.
Meer en meer werpen rechters zich op om de gewenste politiek te ondersteunen. De EU speelt ook een kwalijke rol.
Democratie is gewoon dood en begraven. Misschien moeten we die conclusie eens trekken.
Aan de andere kant moeten we in het westen ook een stoppen met naïef zijn. Rusland is geen onbegrepen vriend, die we aan onze zijde vinden als we iets vriendelijker tegen Poetin doen.
Rusland beschouwt ons als de vijand en probeert de westerse hegemonie op allerlei manieren af te breken, onder meer door beïnvloeding. Voormalige Sovjetstaten liggen daarbij extra onder vuur, omdat Poetin het niet accepteert dat die zich richting het westen bewegen.
Kortom, het is een verdomd lastige situatie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De uitspraak van het Roemeense Hooggerechtshof is simpelweg nieuws. Vertel mij eens: wat had jij graag gezien? Dat de NOS het nieuws over de uitspraak van het Roemeense Hof had verzwegen?quote:
[..]
Consumeren.. Daar maak jij je grote fout. Ik consumeer inderdaad geen staatspropaganda. Blijkbaar zijn er genoeg mensen die hun gezonde geest laten voeden met fastfood-media. Doen de tv uit en "no thoughts given".
Je hebt natuurlijk een punt dat de NOS lijkt te citeren, maar elke gezond denkend mens weet hoe eenzijdig de berichtgeving is van de NOS. En dat is geen mening, dat is een feit.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Iedereen weet dat het hele kaartenhuis instort.quote:
[..]
Waar ik van schrik is dat jij je peilen richt op wat futiele details.
Wat vind jij? Een hele verkiezingsuitslag (een niet omstreden uitslag gezien de uitkomst) wordt geannuleerd omdat er een vermeende bias zit in de algoritmes.
Ik ben er 100% zeker van dat de volgende verkiezingen meer stemmers zal trekken, net genoeg om de winnaar van de eerste verkiezingen onschadelijk te maken. Maar geloof mij.. Als dat zo zou zijn is dat een directe aanleiding voor een potentiële burgeroorlog.
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Het Westen doet dit natuurlijk net zo hard. Ik weet nog dat toen ik 12 was we op de middelbare school een Amerikaanse dag hadden. Was er een pipo van de ambassade die een heel saai verhaal op aan het dreutelen was. Wat ik er nog van weet is Nicaragua en Regime change (tegen middelbare scholieren…).quote:
[..]
Het is een onmogelijk dilemma. Mijn primaire reactie is dat dit besluit ongehoord is, antidemocratisch en bijna totalitair.
Aan de andere kant moeten we in het westen ook een stoppen met naïef zijn. Rusland is geen onbegrepen vriend, die we aan onze zijde vinden als we iets vriendelijker tegen Poetin doen.
Rusland beschouwt ons als de vijand en probeert de westerse hegemonie op allerlei manieren af te breken, onder meer door beïnvloeding. Voormalige Sovjetstaten liggen daarbij extra onder vuur, omdat Poetin het niet accepteert dat die zich richting het westen bewegen.
Kortom, het is een verdomd lastige situatie.
Maar is die beïnvloeding via tiktok doorslaggevend? Denk het niet. ‘Brat’ Harris zal het ook niet meer geloven denk ik.
De manier van berichtgeving is politiek gekleurd en daarmee subjectief. Het hele bericht gaat over de rechtvaardiging om de verkiezingen ongeldig te verklaren. En er worden maar 2 zinnen vuil gemaakt aan de winnaar Calin Georgescu die extreem rechts zou zijn en pro Russisch.quote:
[..]
De uitspraak van het Roemeense Hooggerechtshof is simpelweg nieuws. Vertel mij eens: wat had jij graag gezien? Dat de NOS het nieuws over de uitspraak van het Roemeense Hof had verzwegen?
De NOS gaat dus mee in deze desinformstie.
Calin Georgescu zegt dat er sprake is van een coup, en dat is het ook.
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Het gaat vermoedelijk verdee dan TikTok. Ik raad je aan de boeken van Huib Modderkolk te lezen, over de oorlog die achter de schermen plaatsvindt. We zijn als westen allang in conflict met landen zoals Iran, Rusland en Noord-Korea.quote:
[..]
Het Westen doet dit natuurlijk net zo hard. Ik weet nog dat toen ik 12 was we op de middelbare school een Amerikaanse dag hadden. Was er een pipo van de ambassade die een heel saai verhaal op aan het dreutelen was. Wat ik er nog van weet is Nicaragua en Regime change (tegen middelbare scholieren…).
Maar is die beïnvloeding via tiktok doorslaggevend? Denk het niet. ‘Brat’ Harris zal het ook niet meer geloven denk ik.
En ja, wij doen het ook. Maar ik kies in dat geval toch echt onze kant. En ook hier geldt: laten we niet naief zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nogmaals, het nieuws is dat het Roemeense Hooggerechtshof deze uitspraak doet.quote:
[..]
De manier van berichtgeving is politiek gekleurd en daarmee subjectief. Het hele bericht gaat over de rechtvaardiging om de verkiezingen ongeldig te verklaren. En er worden maar 2 zinnen vuil gemaakt aan de winnaar Calin Georgescu die extreem rechts zou zijn en pro Russisch.
De NOS gaat dus mee in deze desinformstie.
Calin Georgescu zegt dat er sprake is van een coup, en dat is het ook.
Hoe had jij dat nieuws anders willen brengen? Welke kop had jij bijvoorbeeld gebruikt? Of had je het gewoon helemaal niet gemeld?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik ben geen voorstander van naïef zijn. Die internetkabels, ja… China/Rusland. Zeer waarschijnlijk. Nord Stream… Amerika zal daar minstens hulp geboden hebben.quote:
[..]
Het gaat vermoedelijk verdee dan TikTok. Ik raad je aan de boeken van Huib Modderkolk te lezen, over de oorlog die achter de schermen plaatsvindt. We zijn als westen allang in conflict met landen zoals Iran, Rusland en Noord-Korea.
En ja, wij doen het ook. Maar ik kies in dat geval toch echt onze kant. En ook hier geldt: laten we niet naief zijn.
Het is de wereld waarin wij leven.
Echter, de grote boodschap is mijns inziens dat de gewone burger steevast het slachtoffer is.
Dat zeker.quote:
[..]
Ik ben geen voorstander van naïef zijn. Die internetkabels, ja… China/Rusland. Zeer waarschijnlijk. Nord Stream… Amerika zal daar minstens hulp geboden hebben.
Het is de wereld waarin wij leven.
Echter, de grote boodschap is mijns inziens dat de gewone burger steevast het slachtoffer is.
Ik leef ook liever in een wereld waarin wij een goede relatie hebben met Rusland, China en Iran. Een wereld waarin mensenrechten worden gerespecteerd, burgers in vrijheid leven en internationale samenwerking is gericht op handel en harmonie.
Maar in zo'n wereld leven we helaas niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Klopt. Maar dat is ook omdat de EU en de VS daar niet in geïnteresseerd lijkt.quote:
[..]
Dat zeker.
Ik leef ook liever in een wereld waarin wij een goede relatie hebben met Rusland, China en Iran. Een wereld waarin mensenrechten worden gerespecteerd, burgers in vrijheid leven en internationale samenwerking is gericht op handel en harmonie.
Maar in zo'n wereld leven we helaas niet.
Maar ook op kleinere schaal: ga de marktmacht eens tegen van de techreuzen. Want als die marktmacht wordt doorbroken, dan ben je veel minder kwetsbaar.
Ik noem maar wat.
Ik koos ook altijd onze kant, totdat ik begon in te zien dat het vooral onze leiders zijn die ons voorliegen, die oorlogen en staatsgrepen realiseren, politieke tegenstanders vermoorden, de democratie ondermijnen, polariseren, Europa zijn gaan islamiseren met terroristische aanslagen tot het gevolg en ons hebben blootgesteld aan gevaarlijk gentherapie injecties, ons zijn gaan afluisteren en massasurveillance zijn gaan toepassen etc etc...quote:
[..]
Het gaat vermoedelijk verdee dan TikTok. Ik raad je aan de boeken van Huib Modderkolk te lezen, over de oorlog die achter de schermen plaatsvindt. We zijn als westen allang in conflict met landen zoals Iran, Rusland en Noord-Korea.
En ja, wij doen het ook. Maar ik kies in dat geval toch echt onze kant. En ook hier geldt: laten we niet naief zijn.
Als je zo'n systeem nog steunt ben je geen knip voor de neus waard wat mij betreft.
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Dan luister je niet kerelquote:
[..]
Nogmaals, het nieuws is dat het Roemeense Hooggerechtshof deze uitspraak doet.
Hoe had jij dat nieuws anders willen brengen? Welke kop had jij bijvoorbeeld gebruikt? Of had je het gewoon helemaal niet gemeld?
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
De VS wil simpelweg haar machtspositie behouden, de EU probeert eveneens een dominante rol te spelen op het wereldtoneel.quote:
[..]
Klopt. Maar dat is ook omdat de EU en de VS daar niet in geïnteresseerd lijkt.
Maar ook op kleinere schaal: ga de marktmacht eens tegen van de techreuzen. Want als die marktmacht wordt doorbroken, dan ben je veel minder kwetsbaar.
Ik noem maar wat.
China en Rusland willen de westerse hegemonie breken, ze maken daar ook geen geheim van. China wil in 2050 het machtigste land op aarde zijn. Rusland hekelt het westen, ziet onze macht als een sta-in-de-weg voor zijn eigen geopolitiek ambities.
We kunnen China en Rusland op alle fronten appeasen, maar dat zal niets veranderen aan de doelstellingen van deze landen. Zij willen hun machtspositie versterken, ten koste van het westen, ten koste van ons.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Alternatief lijkt mij ook niet zo geweldigquote:
[..]
Ik koos ook altijd onze kant, totdat ik begon in te zien dat het vooral onze leiders zijn die ons voorliegen, die oorlogen en staatsgrepen realiseren, politieke tegenstanders vermoorden, de democratie ondermijnen, polariseren, Europa zijn gaan islamiseren met terroristische aanslagen tot het gevolg en ons hebben blootgesteld aan gevaarlijk gentherapie injecties, ons zijn gaan afluisteren en massasurveillance zijn gaan toepassen etc etc...
Als je zo'n systeem nog steunt ben je geen knip voor de neus waard wat mij betreft.
Er is weinig mis met het bericht:quote:
1. Nieuws is de uitspraak van het Hooggerechtshof.
2. Vervolgens wordt de argumentatie van het hof uit de doeken gedaan, de rechters worden daarbij geciteerd.
3. Stukje uitleg over wat er de afgelopen dagen allemaal is gebeurd.
4. Daarna reactie van Georgescu, die er schande van spreekt.
Dus nogmaals de vraag: waarom gaat de NOS naar jouw idee de mist in met dit bericht? Wat zou jij anders doen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is ook alleen maar goed om kritisch te zijn op onze leiders. Gelukkig kan dat nog altijd. In de landen die het westen proberen te ondermijnen (China, Rusland, Iran) is dat een ander verhaal.quote:
[..]
Ik koos ook altijd onze kant, totdat ik begon in te zien dat het vooral onze leiders zijn die ons voorliegen, die oorlogen en staatsgrepen realiseren, politieke tegenstanders vermoorden, de democratie ondermijnen, polariseren, Europa zijn gaan islamiseren met terroristische aanslagen tot het gevolg en ons hebben blootgesteld aan gevaarlijk gentherapie injecties, ons zijn gaan afluisteren en massasurveillance zijn gaan toepassen etc etc...
Als je zo'n systeem nog steunt ben je geen knip voor de neus waard wat mij betreft.
Ik geef nog altijd de voorkeur aan ons eigen westen, met haar talloze mankementen, boven onze tegenstrevers.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Uiteindelijk is samenwerking voor iedereen voordeliger dan elkaar bestrijden.quote:
[..]
De VS wil simpelweg haar machtspositie behouden, de EU probeert eveneens een dominante rol te spelen op het wereldtoneel.
China en Rusland willen de westerse hegemonie breken, ze maken daar ook geen geheim van. China wil in 2050 het machtigste land op aarde zijn. Rusland hekelt het westen, ziet onze macht als een sta-in-de-weg voor zijn eigen geopolitiek ambities.
We kunnen China en Rusland op alle fronten appeasen, maar dat zal niets veranderen aan de doelstellingen van deze landen. Zij willen hun machtspositie versterken, ten koste van het westen, ten koste van ons.
Met verstandige leiders is veel mogelijk.
Welk alternatief?quote:
[..]
Alternatief lijkt mij ook niet zo geweldig
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Ik geef op dit moment niemand het voordeel. We staan aan de rand van een derde wereldoorlog omdat onze leiders te veel gefocust zijn op hun eigen perverse belangen. Het globalisme heeft gefaald en iedereen moet mee ten onder gaan aan dit falen.quote:
[..]
Het is ook alleen maar goed om kritisch te zijn op onze leiders. Gelukkig kan dat nog altijd. In de landen die het westen proberen te ondermijnen (China, Rusland, Iran) is dat een ander verhaal.
Ik geef nog altijd de voorkeur aan ons eigen westen, met haar talloze mankementen, boven onze tegenstrevers.
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Geïnspireerd op het (corporatieve) fascisme.quote:
Wereld is al halverwege, maar mag van mij nog wel even wat vertraagd worden. Oorlog is niet leuk.
Kan je dat wat meer onderbouwen?quote:
[..]
Geïnspireerd op het (corporatieve) fascisme.
Wereld is al halverwege, maar mag van mij nog wel even wat vertraagd worden. Oorlog is niet leuk.
Welk fascisme?
Nationalisme en conservatisme is totaal niet hetzelfde als fascisme. Al wordt dit verband wel vaak gelegd.
Het Westen accepteert niet dat er tegenmachten zijn in de wereld, die -naarmate ze in het nauw gedreven worden- terecht reageren op bedreigingen.
Het Westen moet een halt toegeroepen worden en wat mij betreft mag Israël ontbonden worden.
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Hier niet want dat gaat richting offtopic. Op internet is veel over deze ideologieën te vinden. Misschien iets voor ander topic POL of BNW?quote:
[..]
Kan je dat wat meer onderbouwen?
Welk fascisme?
Nationalisme en conservatisme is totaal niet hetzelfde als fascisme. Al wordt dit verband wel vaak gelegd.
Het Westen accepteert niet dat er tegenmachten zijn in de wereld, die -naarmate ze in het nauw gedreven worden- terecht reageren op bedreigingen.
Het Westen moet een halt toegeroepen worden en wat mij betreft mag Israël ontbonden worden.
Dit kan prima in dit topic. Maar prima als je het niet wil onderbouwen, dan blijft het voor mij vooral gezever.quote:
[..]
Hier niet want dat gaat richting offtopic. Op internet is veel over deze ideologieën te vinden. Misschien iets voor ander topic POL of BNW?
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Nogal naïef om te denken dat leiders zoals Poetin en Xi geïnteresseerd zijn in samenwerking met het westen.quote:
[..]
Uiteindelijk is samenwerking voor iedereen voordeliger dan elkaar bestrijden.
Met verstandige leiders is veel mogelijk.
Ja, dat zien ze best zitten, maar dan wel met het westen in een ondergeschikte positie.
Nogmaals, Xi en Poetin maken er geen geheim van dat zij klaar zijn met de westerse dominantie op het wereldtoneel. Dat is een van de redenen dat ze zo druk zijn met BRICS.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Een onderdeel van corporatief fascisme (niet bij name zo genoemd, maar bepaalde aspecten van de ideologie/politieke stroming) wordt hier besproken:quote:
[..]
Dit kan prima in dit topic. Maar prima als je het niet wil onderbouwen, dan blijft het voor mij vooral gezever.
HowardRoark in NWS / Topman van UnitedHealthcare doodgeschoten in New York Zie ik je daar?
Wat betekent dat inhoudelijk dan als wij in een ondergeschikte positie zitten in jouw opinie?quote:
[..]
Nogal naïef om te denken dat leiders zoals Poetin en Xi geïnteresseerd zijn in samenwerking met het westen.
Ja, dat zien ze best zitten, maar dan wel met het westen in een ondergeschikte positie.
Nogmaals, Xi en Poetin maken er geen geheim van dat zij klaar zijn met de westerse dominantie op het wereldtoneel. Dat is een van de redenen dat ze zo druk zijn met BRICS.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Het westen is op dit moment verenigd, zowel economisch als militair. Deze bundeling van krachten verschaft ons een stevige machtspositie op het wereldtoneel.quote:
[..]
Wat betekent dat inhoudelijk dan als wij in een ondergeschikte positie zitten in jouw opinie?
Een Rusland zal niet zo snel fucken met buurland Polen, omdat dat wordt gesteund door zowel de EU als de NAVO.
Rusland en China hebben juist belang bij een versplinterd westen, want de machtspositie van individuele westerse landen is ondergeschikt aan die van deze twee reuzen.
Het wordt voor Rusland en China makkelijker om die individuele landen te koeieneren en hun wil aan hen op te leggen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Spijtig is dat Modderkolk schrijft voor de Volkskrant en we hier in NWS geen snelle copy-paste uit de Volkskrant mogen neerzetten. Want Modderkolk bericht vaker over deze onderwerpen.quote:
[..]
Het gaat vermoedelijk verdee dan TikTok. Ik raad je aan de boeken van Huib Modderkolk te lezen, over de oorlog die achter de schermen plaatsvindt. We zijn als westen allang in conflict met landen zoals Iran, Rusland en Noord-Korea.
En ja, wij doen het ook. Maar ik kies in dat geval toch echt onze kant. En ook hier geldt: laten we niet naief zijn.
Ik denk dat je teveel naar films hebt gekeken waarin de ussr altijd streefde naar wereldheerschappij. Nu weten we dat dat de ussr vooral heel bang was.quote:
[..]
Het westen is op dit moment verenigd, zowel economisch als militair. Deze bundeling van krachten verschaft ons een stevige machtspositie op het wereldtoneel.
Een Rusland zal niet zo snel fucken met buurland Polen, omdat dat wordt gesteund door zowel de EU als de NAVO.
Rusland en China hebben juist belang bij een versplinterd westen, want de machtspositie van individuele westerse landen is ondergeschikt aan die van deze twee reuzen.
Het wordt voor Rusland en China makkelijker om die individuele landen te koeieneren en hun wil aan hen op te leggen.
Denk jij echt dat china/rus ons willen gaan bezetten? En waarom dan in godsnaam?
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Wie heeft het over bezetten? Peking heeft heel duidelijke ideeën over wat het beschouwt als onderdeel van China. Taiwan valt daar bijvoorbeeld onder, daarom maakt Xi er geen geheim van dat hij het eiland in wil lijven. Maar van (buitenregionale) imperialistische ambities is geen sprake.quote:
[..]
Ik denk dat je teveel naar films hebt gekeken waarin de ussr altijd streefde naar wereldheerschappij. Nu weten we dat dat de ussr vooral heel bang was.
Denk jij echt dat china/rus ons willen gaan bezetten? En waarom dan in godsnaam?
Wel doet China er alles aan om zijn (economische) belangen te beschermen, ook als die buiten de eigen grenzen liggen. Het land stelt zich daarin steeds brutaler en agressiever op. En je snapt hopelijk dat Chinese belangen steeds vaker botsen met die van ons. Zie de posities die Peking verwerft in Europa, bijvoorbeeld in onze havens.
Rusland maakt er geen geheim dat het de soevereiniteit van voormalige Sovjetstaten niet erkent. Zie de inmenging door het Kremlin in buurlanden en de oorlog in Oekraïne. En nee, ik ben niet bang voor Russische tanks in de straten van Amsterdam of Berlijn.
De wereld is geen gezellig kampvuur. Er is sprake van botsende belangen en grote spelers laten niet na om kleintjes te intimideren en hun wil op te leggen. Een verenigd westen staat daarom sterker.
De wereldpolitiek is momenteel geschoeid op westerse leest. Organisaties zoals het IMF, de Wereldbank, VN, etc zijn gebaseerd op westerse waarden. Daar hebben wij profijt van.
Rusland en China willen deze hegemonie doorbreken en vervangen door eigen organisaties. Het moge duidelijk zijn dat dit waarschijnlijk niet in ons voordeel is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
ons niet en volgens mij heeft hij het nergens over bezettenquote:
[..]
Ik denk dat je teveel naar films hebt gekeken waarin de ussr altijd streefde naar wereldheerschappij. Nu weten we dat dat de ussr vooral heel bang was.
Denk jij echt dat china/rus ons willen gaan bezetten? En waarom dan in godsnaam?
En films waarin Rusland het westen wil bezetten worden al heel lang niet meer gemaakt, kan er sowieso geen een opnoemen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Oeh Red Dawn 
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Eigenlijk te gek voor woorden dat ik op zo'n Php reageer.
Tuigt stropop op: 'waarom vind je dat in godsnaam??!!'
Maar goed, ik gebruik zijn idiote post dan maar gewoon om iets meer inzicht te geven in mijn gedachten hierover.
Tuigt stropop op: 'waarom vind je dat in godsnaam??!!'
Maar goed, ik gebruik zijn idiote post dan maar gewoon om iets meer inzicht te geven in mijn gedachten hierover.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Red Alert ftw.quote:
Laatst C&C Collection gehaald. Blijft top.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Das toch geen film joh, in videogames kan altijd meer 
Red Alert
Red Alert
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
